passionnant. Et très éducatif. La justice étant publique et transparente en démocratie, cet exercice de filmer et diffuser est exemplaire et devrait être généralisé.
C'est un peu fort de dire que l'employée est raciste alors qu'elle dit que la cliente envoie de l'argent à un marabou. Si c'est vrai, c'est con, on peut dire que c'est hors sujet, mais rien avoir avec du racisme. Quant à l'avocate, elle doit prendre une tisane... elle est énervée!
Et c'est comme ça que l'on crée un monde égoïste Quant à la réflexion de Mili, tu es irrespectueuse à l'égard du juge. Je te rappelle qu'il a décidé d'un non-lieux.
@@laikamod2854 Donner son opinion c'est être irrespectueuse à l'égard du juge ??? Cette dame a été relaxée au bénéfice du doute et le parquet a fait appel de la décision. Le parquet serait-il lui-aussi irrespectueux à l'égard de ce juge ? 😆
Miley 1211 le parquet fait toujours appel dans ce cas là qu'on soit en France ou en Belgique. Je trouve ton jugement très dur et c'est ça qui me désole. J'ai l'impression que tu pourrais la condamné à des années de prison mais je me demande si tu pourrais être aussi sévère à l'égard d'un jeune?
@@laikamod2854 D'où vous sortez que le parquet fait toujours appel, on a des statistiques sur le sujet ? Je ne vois pas en quoi mon jugement est dur et je ne vois pas en quoi l'âge de la personne peut interférer. Réécoutez plus en détail cette vidéo, il est flagrant que cette personne s'est arrogée le droit "d'emprunter" de l'argent sur des comptes de personnes fragilisées par leur méconnaissance de la langue française, c'est juste honteux. Et vraiment la cour et le parquet prennent des pincettes avec elle, chose, qu'effectivement ils ne feraient pas avec un môme.
On sent qu'il se rend compte qu'il a dépassé les limites quand il l'a accusée de racisme, il se plonge dans ses notes et se tait car en effet les remarques de l'accusée sont un peu maladroites mais de là à parler de racisme... En fait je crois que le juge avait une hypothèse privilégiée, et que quelque part il essaie quand même de penser contre lui même. Ça se sent dans l'écoute qu'il a eu des arguments. Il résume bien la chose quand il parle du sentiment d'injustice de l'accusée. Au final la décision est clémente, et surtout respectueuse du droit et du principe d'une justice fondée matériellement, et ce malgré des a priori qu'il pouvait avoir vis à vis de l'accusée. C'est ça que j'apprécie chez ce juge, ses opinions transparaissent mais on sent qu'il sait les remettre en perspective, il pose aussi de bonnes questions.
Je ne comprends pas en quoi dire que la dame envoyait des colis a des marabouts est raciste si c'est un fait.... et l'avocate de la defense qui defend sa note d'honoraire comme ca c'est qu'elle a peut-être un peu forcé sur la facturation.... et d'où vient cette idee de se faire des prêts sur le dos de ses clients? 😮 incroyable...
D'après Legifrance, elle a été encore relaxée : "le tribunal correctionnel d'Avignon a prononcé la relaxe de l'intéressée le 4 mai 2009 au bénéfice du doute ne lie pas la Cour quant à l'appréciation de la matérialité des faits reprochés et leur qualification juridique et qu'il est de même de l'arrêt de la Cour d'appel de Nîmes du 28 janvier 2011 confirmant ledit jugement correctionnel du 4 mai 2009".
elle a tout a fait le droit et pour moi il est tout à fait normal de faire payer les frais de justices à la coupable et non aux contribuables français.
J'ai la conviction que cette femme est innocente, aucune preuves d'où sa relaxe, quand au juge c'est quoi les accusations de racisme, sa sort d'où ? ? ?
"Non pas du tout! ....Non pas du tout!.... Enrichie avec 2400 euros? ..... Non je n'avais pas besoin de cet argent! ... Oui j'avais besoin d'argent!.... Non je n'étais pas en difficulté! ..." En gros, c'est la faute des enfants s'ils n'ont pas vérifié les comptes. Pire ce sont peut être eux qui ont volé leur mère. Quel aplomb et quelles contradictions !! Sans parler du cinéma et de l'insolence "J'en n'ai rien à foutre des 2800 euros!.... Elle est pas morte de faim! " .... Les 4 mois de sursis requis pas la proc n'auraient pas fait de mal si le non lieu n'avait pas été finalement prononcé. Une chose est sûre: elle n'a pas carotté près de 4000 euros pour aller chez le coiffeur.
@@SuperSavanne Savez vous comment une personne innocente se comporte, eh bien de la même manière. je ne dit pas qu'elle est innocente mais j'ai presque la certitude qu'elle l'est. Car comment cette femme qui ne sait pas le français, ne signe même pas d'une croix, comment cette personne peut elle être certaine qu'elle a été escroquée....... car si elle ne connaît pas le français elle sait quand même lire les chiffres quand elle est dans l'agence......J'ai travaillé dans une banque (pas au guichet) mais si vous saviez le nombre de personnes qui essaient de faire rembourser ce qu'elle non jamais versé.
9:40 > "des propos un peu racistes" , n'importe quoi !!!!!! t'aide les gens, et en plus tu te fais traiter de raciste... un comble. (trop bon trop con)
appel du procureur, donc nous ne saurons jamais le fin mot de l'histoire ; et vu les réquisitions de la proc' en premiere instance, 4 mois de prison pour à peine 4k€ volés, c'est très évident qu'en appel elle sera soit relaxée, soit avec un petit 6 mois de sursis, donc pas de taule, certainement
La personne dit que ces gens agissent ainsi, tout simplement. Jamais elle n'a relié ça à leur culture ni à leur ethnie. Je ne vois pas où est le racisme!
quelle équipe !!! la proc (17'00) pense qu'elle allait rembourser parce que la prévenu a dit "c'est pas la mer à boire, elle est pas morte de faim pour ça">>>> je vois pas le rapport. L'avocat de la defense base une partie de sa défense en disant qu'elle n'a pas pu le faire car il l'a connait depuis 30 ans...>>>on devrait pas faire de procès quand le prévenu est connu d'un avocat, c'est ça maître?.....et l'avocate des victimes qui transmet des honoraires surgonflés(je n'ai pas à m'en justifier....) > je pense que c'est encore l'état, donc nos impôts qui au final lui serviront.
10:33...La banque postale avait déjà reconnu ’’ des erreurs ’’ et avait remboursé les victimes, donc oui , étant donné que personne n’a été reconnu coupable, c’est forcément le contribuable qui a raqué.... Malgré tout, la famille qui a engagé la baveuse, dont les honoraires semblent très élevés (on le comprend bien quand elle explique que son travail sur ce dossier ,s’est étalé sur de longues années ,etc, et que d’ailleurs elle n’a pas a expliquer ce montant) ,cette famille, elle a dû bien avoir les boules... Comme ,il n’y a pas de coupable, ils ont dû payer ces honoraires...Honoraires qui devaient être supérieurs ( ou alors légèrement inférieurs) , aux sommes volées a leur mère... 😪
Ca doit etre particulierement humiliant pour ces gens de voir leur histoire publiée sur des médias accessibles à tous contre leur volonté. Imaginez ce que doivent penser ses voisins...
Je ne comprends pourquoi cette guichetière n à pas demander l aide sociale des PTT. Elle vole et va même dire que ça ne manque pas à ses clients. Très sûre d elle et n avoue pas son délit. Radiée des PTT
@@doudou5572 et vous qui êtes vous pour dire l'inverse ? Elle a été relaxée 3 fois ! À Avignon, puis en appel à Nîmes, et à la cour administrative d'appel de Marseille. La poste à dû la dédommager, et la réintégrer !
@@doudou5572 En lisant la procédure, il s'avère également que Mme Abas avait déjà par le passé déposé plainte pour un retrait frauduleux au distributeur, qui s'est déjà à l'époque avéré être une fausse accusation ! Sacré phénomène cette madame Abas...
Moi non plus ! C'est juste que dès que tu prononces certains mots... Bim... T'es raciste !! Étonnant non ? Pas certain que si en face c'était des bretons (ou alsaciens, auvergnats etc) au lieu de 2 personnes maghrébines, le juge lui aurait dit que ses propos était racistes ^^ En mode
@@clairevg5654et oui le simplette, le racisme se traduits aussi et surtout au quotidien par des mots employés , c’est le principe même du racisme et le nier ne sert qu’à deux choses : montrer à quel point tu es stupide et montrer à quel point tu es raciste
@@lopezkevin96 Je dis que tout accusé à tort se défend mal. C'est le doute que je mets en avant. En droit, le doute doit profiter à l'accusé, et c'est tant mieux. L' accusée a subit plusieurs années de stress et d'inquiétude sur une suspicion qui l'a amenée devant ce tribunal. Jusque là, rien d'anormal, même si cela a dû être un calvaire. Sous la pression que représente une assemblée de justice, elle a très maladroitement tenté d'expliquer que la petitesse de cette somme, au regard de la fortune dont dispose la victime, ne vallait pas ces années de tourments. Cela n'en fait pas une coupable. Bref, cette dame est acquittée, elle est donc innocente. Il faut avoir un sens de la justice défaillant pour vouloir coûte que coûte condamner sans preuve, de surcroit sur internet, sur une simple question de bonne ou mauvaise foi.
@@lopezkevin96 Dit le pauvre type qui va faire un scandale dans le bureau de poste parce qu'il vient depuis 10 ans et que le petit nouveau lui demande sa pièce d'identité. Surtout ne jamais faire confiance à personne. Elle pue cette histoire. Pas besoin de savoir lire et écrire pour savoir compter.
@@gavrochevingt-cinq2849 tu m’attaques donc sur un truc qui n’existe pas mais que tu utilises tout de même à défaut d’argument. Ay ay ay chaud d’être aussi limité 🙃
je pense que cette dame a tenté elle a vu que ca a marché elle a recommencé le lendemain, il y a quand même les signatures ! et pourquoi elle oublierait son livret 2 jours de suite c est bizarre alors qu elle ne l 'a jamais oublié et une autorisation d un superieur ils le notent toujours !!
Ah bon elle a dit quelque chose de raciste ? Tu devrais réécouter le passage, tu serais étonné ! J'hallucine cette extrême gauche qui vient déverser sa haine du français de façon décomplexée
Ayant travaillé dans une banque, c'est beaucoup plus compliqué avec ce genre de clients, parfois ils perdent la tête, parfois ils oublient et très souvent les enfants ne sont pas si gentil qu'il n'y parait. Les enfants voir même les employés de maison.
On parle d argent qui était sur son livret et c est l agent de la poste qui gérait les transactions. Les enfants n ont absolument rien avoir là dedans, c est la poste qui est en faute totalement et pas la cliente. T as rien compris à l histoire
Donc les enfants qui eux ne travaillent pas dans cette banque, ont volé depuis le système interne de la banque ? Et c'est plus crédible pour vous que l'alternative ?! Vous faites exprès, ce n'est pas possible autrement..
Peu importe ce qu'a fait cette dame ou non, les arguments enduits de "racisme" à son encontre, qu'ils soient de la part du juge ou de l'avocat de la partie civile, sont indignes, cruels, et stupides.
"En France depuis 1962..." Et vu que ça date de 2010, ça fait donc 50ans! La dame avait donc 20ans. Et elle parle et comprends toujours pas le français ?! Il n'y a rien de raciste dans mon propos mais de la simple logique! Si je pars dans un pays étranger, même en exile, la moindre des choses que je fais en 1er, c'est de connaitre la langue (parler ET écris), c'est la base même!
Vous êtes débiles ou vous le faites exprès, apprendre à lire à 20 n'est pas facile, il n'y avait pas de cours pour ces mères au foyer en 1962 et elle est la victime dans cette affaire ! Ça ne vous suffit pas que son époux ait combattu pour la France ?
@@frederique2165 Hahaha "apprendre à lire à 20 n'est pas facile" (à 20."ans", j'imagine) Mais ce qu'il faut pas lire, sérieusement... Et le japonais, il est tout aussi ardu de l'apprendre, et qu'on soit jeune que vieux et quoi ? C'est une excuse ? (personnellement, j'ai appris l'anglais en autodidacte à l'âge de 20ans et je le comprends/parle comme il le faut...) Que viens faire son époux dans l'histoire d'usurpation dans un truc de banque = AUCUN! C'est comme mettre "mais j'avais un chien, super gentil & affectueux hein" dans une fraude à l'assurance... Où est la cohésion ?! Merci pour ce fou-rire :D
@@frederique2165mdr vous donnez souvent des excuses à des gens inexcusables ? Cette dame ne s'est jamais intégrée ça se voit. Regardez la réalité plutôt que de vous la cacher
déjà à cet époque la victimisation du "racisme" était à la mode. Je pensais pas. Parce qu'elle dit que donner de l'argent a des marabout c'est nimporte quoi on la traite de raciste ?
Curieux tout de même que les prélèvements soient effectués sur des personnes à profil choisi . De fait cette dame aurait dû être condamnée pour abus de faiblesse et licenciée pour faute grave !
Quelqu'un pourrait m'expliquer ? L'argent ça se trace non ? A moins que ce soit de l'argent en cash. Et là c'est 100% la banque qui serait en tord. Comment cet argent n'a t'il pas été tracé ?
Faut pas ts melanger!. C pas la poste qui a voler, mais, la guichetière !!!!!. Jusqua aujourd'hui j'ai jamais penser que quelqu'un qui taf à la poste,ferais un truc pareil!!. Cette femme, a tous simplement voler ses clients!!. Car elle ne leur a aucunement demander ,elle a préférer voler sachant quil pourrai sûrement dire non!!. La guichetière à eu un moment de faiblesse à cause de ses propre difficulté financière et c t pour elle une opportunité de pvr sortir de sa galère. passagère. Ce n'est pas une excuse pr profiter de l'occasion. Elle est coupable rien d'autre!!!!. Même si elle compter rembourser. Deja!, d'où tu veux emprunter de l'argent à tes clients!??. Vulnérable face à ta position.
Correction du commentaire, pour une meilleure compréhension : "Faut pas tout mélanger ! Ce n'est pas La Poste qui a volé mais la guichetière !!!!! Jusqu'à aujourd'hui, j'ai jamais pensé que quelqu'un qui taffait à la poste ferait un truc pareil ! Cette femme a tout simplement volé ses clients ! Car elle ne leur a aucunement demandé, elle a préféré voler sachant qu'ils pourraient sûrement dire non ! La guichetière à eu un moment de faiblesse à cause de ses propres difficultés financières et c'était pour elle une opportunité de pouvoir sortir de sa galère passagère. Ce n'est pas une excuse pour profiter de l'occasion. Elle est coupable, rien d'autre ! Même si elle comptait rembourser. Déjà, d'où tu veux emprunter de l'argent à tes clients ? Vulnérables face à ta position."
laposte est responsable dans tus les cas ; et si vous aviez bien tout écouté, vous sauriez que c'est suite à l'intégration d'agents intérimaires que le pot aux roses a été découvert en complément, le supérieur qui ne vérifie pas les opérations derrière ses subordonnés est un peu aussi détendu, meme beaucoup: j'espère qu'il/elle a sauté lui aussi.
Mais elle n'a rien fait, c'est Madame Abas qui a menti devant le tribunal ! Heureusement que cette brave postière à été innocentée, et j'espère qu'elle n'aidera plus jamais de personnes illettrées.
Elle s'est servie sur le livret A quasiment jamais utilisé par la plaignante, et non sur le compte courant pour que ça passe inaperçu. De plus, elle remboursait les sommes, mais c'est quand même illégal.
et son chef dans tout cela ?? remboursement d'horaire sans justificatif ( du jamais vu ) ohhhhhhhh c'est quoi ça l'avocat veux se mettre des sous dans la poche ? et le chef a donne son accord et lui n'est pas impliqué ? si des personnes ne savent pas lire ni écrire en étant en France depuis 1962 je n'appelle pas cela s'intégrer . juste profiter des aides de l'état .Bravo la France...........
C'est dommage on n'a pas assez de détails...Le parti pris du juge moustachu gauchiste tout au long du procès n'a visiblement pas suffit face à l'argumentaire de l'avocat, qui malheureusement a été tronqué au montage.
Donnez une pilule pour calmer l'avocate de la partie civile ! Elle, je suis pas capable ! Pour moi, ce genre de langage agressif ne passe pas ! Elle pouvait parler aussi calmement que le juge et tout le mon aurait compris quand même ! Ce genre de personne qui a besoin d'attentions sont prêtent a piétiner ce qui les entourent.
Être trop bon cela se retourne contre vous c’est incroyable!!! cette guichetière veut rendre service à des gens qu’elle croit connaître mais qui en réalité ne sont pas nécessairement fiables qu’en sait ton?mais c’est une expérience qui a l’avenir ne se répètera jamais ! la gentillesse quand il est question d’argent est impossible.
en même temps elle a bien raison les enfants sont capables de venir au tribunal pour réclamer les sous mais pas pour aider les parents dans leur tâches au quotidiennes c'est tellement facile!!!!!!!!!
@@Mily-kp5rz Non mais je me suis trompé, tu sais lire, mais tu comprends pas ce que tu lis, alors tu essais de faire passer les autres pour des cons pour masquer ton incompétence Mdr.
@@khulasseckjean6906 Je vous laisse à votre haine en me demandant de quelle incompétence vous pouvez bien parler. Ne vous embêtez à me répondre à nouveau, chacun est libre de ses opinions et la vôtre m'indifère puisque vous ne faites qu'agresser des personnes que vous ne connaissez pas.
L'attitude du juge, que j'ai apprécié dans d'autres vidéos, est, je trouve, ouvertement contre l'accusée, et cela dès le départ. C'est trop facile et presque systématique de traiter une personne de raciste. Dès qu'il y a un différend entre un caucasien et une autre ethnie, c'est l'argument qui lui est jeté à la figure. Je n'ai pas trouvé de propos racistes, juste une exposition des faits.....mais sans doute parce que je suis caucasienne, donc raciste !! Concernant les enfants qui volent leurs parents, l'avocate sait très bien que cela arrive souvent et elle devrait donc trouver un autre argument plus crédible.
Elle essaye de dépeindre ses victimes comme des imbéciles crédules alors quelle même semble quand même être une sacrée cruche, avant de continuer avec "J'ai même une nièce qui est algérienne", il y a tout de même comme un faisceau de preuve comme on dit. C'est le fameux "J'ai même un ami noir" mais en encore plus con. C'est fout l'indulgence que certains - dont vous - sont prêts à accorder à la personne de toute évidence en faute plutôt qu'aux victimes, bizarre. Comme s'il y avait un autre facteur.. Une coïncidence sans doute.
@@RACwarFootage Comme je l'ai déjà testé sur ce réseau, si mon pseudo est Aïcha ou Fatoumata ce que j'écris ne pose aucun problème et je ne suis pas taxée de raciste mais dans le cas contraire, j'y ai droit à chaque fois et pour rien. Mais je m'en fiche car je sais ce que je suis et mes amis(ies) aussi, donc peu importe !
@@xschamarande8470 Bon ba ça va du coup si tu t'en fiches, je te laisse faire semblant d'être d'origine arabe sur internet, ce qui est définitivement très normal et pas du tout obsessif.
@@RACwarFootage C'est très intéressant ! vous devriez essayer pour voir les variations d'avis en fonction des prénoms. Allez, je vous laisse tranquille, Tyrannyque aigri (ie ? ) et comme dirait Sartre "l'enfer, c'est les autres" surtout ceux qui critiquent ce qu'ils sont eux-mêmes. Je vais rejoindre mes amis noirs et arabes car j'en ai comme tout bon raciste que je suis ...je vais enfiler mon habit blanc à pointe et me prosterner sur la photo du bonhomme à la moustache ridicule.
Le regard de cette femme Mme Abbas Moussa me semble porté sur la magie qui est très puissante et qui fait beaucoup de mal ! et je pense que le non-lieu était une bonne chose .
oui les avocats sont de grands parleurs, ils prennent des cours pour ça d'ailleurs et on comprend pourquoi ils font souvent de la politique comme un certain Sarkozy.
La madame qui ne sait pas lire m'a fait une mauvaise impression... Et puis cette façon de mettre la carte du grand père harki dans le débat, c'est totalement hors sujet. Trop de chose clochent.. Le chef qui perd la mémoire, pardi, l'opération est une faute, c'est lui qui aurait du la garantir de sa signature, ou au moins la certifier par écrit. La postière est naïve, elle ne demande pas au chef de parapher une opération dont son subordonner n'a pas le pouvoir de faire, si elle demande à son supérieure, celui_ci la dédouane de sa responsabilité. Mais des chefs responsable, d'expérience, j'en ai trouvé très peu. Pas de livret, pas d'argent ! C'est comme ça. D'ailleurs, la femme, certes, on peut admettre qu'elle ne sait pas lire, mais c'est loin d'être une vieille femme gâteuse. Elle a le regard vif et perçant, c'est loin d'être une victime en état de vulnérabilité. Elle vient seule au guichet sans livret, sans savoir lire et écrire; désolé, mais un fils, ou une fille, devait l'accompagner. A aucun moment il ne lui est posé de questions. Cette fois-ci, un fils est venu accompagner sa maman... Il y a eu relaxe, mais il y eu appel... comme dit l'accusée, elle essai de comprendre... J'ai fréquenté pas mal de famille magrébine, j'ai vécu quelques mois dans un hôtel/bar miteux, dans lequel j'étais le seul européens. J'ai mangé le couscous en famille, les vielles femmes étaient des vrai mama adorables et bienveillante... celle du procès m'a choqué !
Madame Abas a déjà menti quand elle a dit que la guichetière lui a demandé si elle savait écrire, alors qu'elle la connaît depuis des années, et que son illettrisme est de notoriété publique.
@@GodPhazer Je n'accorde aucun crédit à la cliente sur ce coup là. Pour avoir travaillé 40 ans en banque, je peu x vous dire que des clients manipulateurs, j'en ai vu pas mal.
C honteux comme jamais. J'ai vu à peine le début, ça m'a choquée tellement que ça arrive à la poste. Et laposte fait partie aussi de notre enfance ont la connu petit. Ducou sa me fait un pincement au coeur😥😢
Correction du commentaire, pour une meilleure compréhension : "C'est honteux comme jamais. J'ai vu à peine le début, ça m'a choquée tellement que ça arrive à La Poste. Et La Poste fait partie aussi de notre enfance, on l'a connue petit. Du coup, ça me fait un pincement au coeur".
@@ds78dube26 bonjour. Je corrige les fautes d'orthographe, de grammaire et de syntaxe afin que vos lecteurs vous comprennent mieux et puissent vous répondre si besoin
AOM mdr ça commence en 2003 et en 2009 ils sont au tribunal 6 ans environ pour traiter une affaire comme ça faut arrêter c'est tout simplement ça peut être que elle qui a piqué l'argent faut arrêter les conneries il faut pas sortir de Saint-Cyr quoi enfin bref
Et en plus de ça la procureur elle dit bien à la remboursé à deux fois elle a commencé à remettre sur les livrets de l'argent donc ça veut dire qu'elle s'est bien servi la Dame de La Poste normal la meuf elle prend un petit peu d'argent comme ça à ses clients Narvalo en plus elle disait au début non non moi j'ai pas de problème d'argent et après le juge dit mais vous avez emprunté de l'argent à votre maman ah oui oui 1700 € et elle dit juste avant il y a pas de problème d'argent le juge il a bien eu sur ce coup-là même pris la main dans le sac elle ment quoi quand il y a trop de preuves contre toi en plus elle a remis de l'argent sans les livret A autant dire la vérité
Lol l'avocate de la plaignante qui se croit au théâtre, ces gens là m'on toujours fait rire dans leur cursus il devait y avoir des cours de comédie 😂 Quand à ces honoraires dont elle dit elle même ne pas avoir à se justifier ils vont être plus important que les sommes d'étournées mdr...
on est quand meme bien dans l'excellence typique, classique et traditionnelle de la france du bas et des petites provinces oubliées : tout le monde se connait dans le petit village, le banquier du coin est quelqu'un de confiance, et la guichetière entre deux ragots échangés à la cafet' en profite pour détourner de l'argent d'une cliente qu'elle connait mieux que ses enfants, pour finir à pleurnicher face à la justice ; même son avocat a connu les parents de la prévenue ! un petit monde dans lequel tout se sait en moins de trois minutes.. un petit monde dans lequel le moindre os est le début de toute une série de carambistouilles.. Franchement savoir lire, écrire, et pas que seulement en francais et avoir fait des études supérieures est déjà un bagage très appréciable pour s'extirper de la petite vie de village des années 60, qui n'aura pas changé cinquante ou cent ans après !
@@GodPhazer Le ministère public a fait appel car si on suit les débats en détail il apparait clairement qu'elle a utilisé l'argent qui ne lui appartenait pas, elle a été relaxée car le bénéfice du doute doit toujours profiter à l'accusé et c'est une bonne chose. On ne connait pas le jugement en appel, peut-être a-t-elle été condamnée ou non. Et pour être honnête, je ne suis pas sûr que vous lui confieriez vos économies. En tout cas, certainement pas moi.
Il y a eu détournement d'argent sur son compte mais on ne sait pas le prouver? Non mais c'est quoi cette pièce de théâtre? Retracer un virement prends quelques minutes il y a toujours un débiteur et un créditeur c'est du bon sens... et s'il y a virement sur son compte elle doit juste rembourser c'est simple comme bonjour!
Il a été établi que les bordereaux étaient des faux d'après l'étude de signatures. Tout est possible est simple jusqu'au jour où le vol est enfin découvert.
Bonjour, à la poste, un Facteur en difficulté '€', a volé plus de 1000 lettres souvent avec de l'argent (vu par transparence!) ET même du cash dans le coffre de la poste! C'est très grave car un postier est autorisé grâce à un serment pour distribuer votre courrier! Ça s'est réglé en interne, mais le résultat c'est toutes ces lettres disparues au final! Ça arrive souvent parait-il...
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
passionnant. Et très éducatif. La justice étant publique et transparente en démocratie, cet exercice de filmer et diffuser est exemplaire et devrait être généralisé.
C'est très bien filmer jamais dans le patos ou dans le voyeurisme et surtout on peut comprendre les subtilités de la loi
Dupont Moretti vient de le faire
la cour de cassation publie également les sessions d'assemblée plénière sur leur site
Oui c’est très 👍 cependant il faudrait que ce soit applicable à tous!!!!! Et c’est très loin d’être le cas 😂😅
De tous les juges de la série, celui-ci est mon préféré.
Idem
il est admirable, quelle Homme juste !
Le juge est de gauche.
Largement
Très humain le juge
Jai passe un Bon moment devant ce jugement ...passionnant...j'apprécie beaucoup ce juge..
C'est un peu fort de dire que l'employée est raciste alors qu'elle dit que la cliente envoie de l'argent à un marabou.
Si c'est vrai, c'est con, on peut dire que c'est hors sujet, mais rien avoir avec du racisme.
Quant à l'avocate, elle doit prendre une tisane... elle est énervée!
C'est une stratégie de l'avocate, vraisemblablement pas payante.
La carte joker a sortir en cas de problèmes
Pour le coup c'est le juge qui est raciste à trouver ça raciste 😂
Quand on fait ce genre de taff il ne faut jamais rendre service à personnes ! Jamais !
Quel service ??? Elle a détourné de l'argent !!!
Et c'est comme ça que l'on crée un monde égoïste
Quant à la réflexion de Mili, tu es irrespectueuse à l'égard du juge. Je te rappelle qu'il a décidé d'un non-lieux.
@@laikamod2854 Donner son opinion c'est être irrespectueuse à l'égard du juge ??? Cette dame a été relaxée au bénéfice du doute et le parquet a fait appel de la décision. Le parquet serait-il lui-aussi irrespectueux à l'égard de ce juge ? 😆
Miley 1211 le parquet fait toujours appel dans ce cas là qu'on soit en France ou en Belgique. Je trouve ton jugement très dur et c'est ça qui me désole. J'ai l'impression que tu pourrais la condamné à des années de prison mais je me demande si tu pourrais être aussi sévère à l'égard d'un jeune?
@@laikamod2854 D'où vous sortez que le parquet fait toujours appel, on a des statistiques sur le sujet ? Je ne vois pas en quoi mon jugement est dur et je ne vois pas en quoi l'âge de la personne peut interférer. Réécoutez plus en détail cette vidéo, il est flagrant que cette personne s'est arrogée le droit "d'emprunter" de l'argent sur des comptes de personnes fragilisées par leur méconnaissance de la langue française, c'est juste honteux. Et vraiment la cour et le parquet prennent des pincettes avec elle, chose, qu'effectivement ils ne feraient pas avec un môme.
Ce juge etait d'une droiture rare. Il manque beaucoup.
il est mort?
@@cyril4892 nooon. Il profite de sa retraite. Longue vie a lui.
On sent qu'il se rend compte qu'il a dépassé les limites quand il l'a accusée de racisme, il se plonge dans ses notes et se tait car en effet les remarques de l'accusée sont un peu maladroites mais de là à parler de racisme... En fait je crois que le juge avait une hypothèse privilégiée, et que quelque part il essaie quand même de penser contre lui même. Ça se sent dans l'écoute qu'il a eu des arguments. Il résume bien la chose quand il parle du sentiment d'injustice de l'accusée.
Au final la décision est clémente, et surtout respectueuse du droit et du principe d'une justice fondée matériellement, et ce malgré des a priori qu'il pouvait avoir vis à vis de l'accusée.
C'est ça que j'apprécie chez ce juge, ses opinions transparaissent mais on sent qu'il sait les remettre en perspective, il pose aussi de bonnes questions.
ll est à la retraite depuis quelques années déjà
Ce ton jugement infondée.
Je ne comprends pas en quoi dire que la dame envoyait des colis a des marabouts est raciste si c'est un fait.... et l'avocate de la defense qui defend sa note d'honoraire comme ca c'est qu'elle a peut-être un peu forcé sur la facturation.... et d'où vient cette idee de se faire des prêts sur le dos de ses clients? 😮 incroyable...
Les juges français sont tous complices
Si la cour pouvait éviter que ça se transforme en pièce de théâtre dramatique...
Un euphytose Mme l'avocate.
un xanax oui
d 'autant que des enfants qui volent leur mère ça court les rues ...sans préjuger de la culpabilité des uns ou des autres.
@Esprit de justice
avec vous eu connaissance de la décision en appel ? Si oui pouvez vous nous la communiquer ? Merci
D'après Legifrance, elle a été encore relaxée : "le tribunal correctionnel d'Avignon a prononcé la relaxe de l'intéressée le 4 mai 2009 au bénéfice du doute ne lie pas la Cour quant à l'appréciation de la matérialité des faits reprochés et leur qualification juridique et qu'il est de même de l'arrêt de la Cour d'appel de Nîmes du 28 janvier 2011 confirmant ledit jugement correctionnel du 4 mai 2009".
Il est vraiment gentil ce juge en choisissant même ses mots pour ne pas trop heurter l'accusée ....
Roland Magdane était juge également...Dingue !
Toujours sympa dans tous les cas...
C’est vrai qu’il y a une vraie ressemblance...😮
Mais la voix ,là, ça le fait pas...
Par contre oui,ce juge a vraiment l’air d'être très humain...
Excellent
L'avocate qui veut se faire payer sa note de frais sans pouvoir en discuter c'est fort 🤣🤣🤣🤣🤣
elle a tout a fait le droit et pour moi il est tout à fait normal de faire payer les frais de justices à la coupable et non aux contribuables français.
@@fannydarbelet4614 🤣
l'argent
l'argent
l"argent
ça rend fous les gens.....🕊⏰🕊🎲🕊🤔
et c'est pas demain que ca changera ! l'appat du gain a de très longues années devant lui..
@@network3030
👍👍👍🕊❤🕊💛🕊💚🕊👍👍👍👍
il faut de l'argent pour vivre et non vivre pour l'argent!!!!
Monsieur le juge est vraiment super!
J'ai la conviction que cette femme est innocente, aucune preuves d'où sa relaxe,
quand au juge c'est quoi les accusations de racisme, sa sort d'où ? ? ?
Partout des caméras et enregistrements...cela évitera ce genre de soucis.
L'attitude de l'accusée est honteuse...il faut admettre ses erreurs et ne pas s'enfoncer dans le déni abject....
parfaitement ok avec toi meme si c'est dur il faut savoir assumer une fois coincé Yeah
"Non pas du tout! ....Non pas du tout!.... Enrichie avec 2400 euros? ..... Non je n'avais pas besoin de cet argent! ... Oui j'avais besoin d'argent!.... Non je n'étais pas en difficulté! ..."
En gros, c'est la faute des enfants s'ils n'ont pas vérifié les comptes. Pire ce sont peut être eux qui ont volé leur mère.
Quel aplomb et quelles contradictions !!
Sans parler du cinéma et de l'insolence "J'en n'ai rien à foutre des 2800 euros!.... Elle est pas morte de faim! " ....
Les 4 mois de sursis requis pas la proc n'auraient pas fait de mal si le non lieu n'avait pas été finalement prononcé.
Une chose est sûre: elle n'a pas carotté près de 4000 euros pour aller chez le coiffeur.
Pourtant ce qu'elle dit est très possible car il y a beaucoup d'enfants qui puisent dans le portefeuille de leurs parents
@@moniquesilverans3842 vu ses contradictions, son aplomb, ses larmes de croco et son insolence, cette personne ne m'inspire aucune confiance
@@SuperSavanne Savez vous comment une personne innocente se comporte, eh bien de la même manière. je ne dit pas qu'elle est innocente mais j'ai presque la certitude qu'elle l'est. Car comment cette femme qui ne sait pas le français, ne signe même pas d'une croix, comment cette personne peut elle être certaine qu'elle a été escroquée....... car si elle ne connaît pas le français elle sait quand même lire les chiffres quand elle est dans l'agence......J'ai travaillé dans une banque (pas au guichet) mais si vous saviez le nombre de personnes qui essaient de faire rembourser ce qu'elle non jamais versé.
@@moniquesilverans3842 Il est précisé qu'aucun des enfants n'avaient de procuration sur les comptes en question.
@sav anne Oui elle est absolument hallucinante ! Sinon je pense que niveau capilaire c'est une coupe cucuronnaise ça ne pardonne pas !
Et si c'était juste la poste qui a monté ça pour la virer ...de nos jours tout est possible
Tout est possible en effet
9:40 > "des propos un peu racistes" , n'importe quoi !!!!!!
t'aide les gens, et en plus tu te fais traiter de raciste... un comble.
(trop bon trop con)
vous n'avez pas tout compris au procès je pense...
@@countryman3777bah si justement car elle a été innocentée
Mon petit juge préféré ! 🤩
Bizarrement très gentille la procureur quand même 😂….
appel du procureur, donc nous ne saurons jamais le fin mot de l'histoire ; et vu les réquisitions de la proc' en premiere instance, 4 mois de prison pour à peine 4k€ volés, c'est très évident qu'en appel elle sera soit relaxée, soit avec un petit 6 mois de sursis, donc pas de taule, certainement
Non elle a été directement innocentée, j'espère qu'elle a porté plainte contre madame Abas qui a menti
Le nom du bled "Cucuron" m'a quelque peu destabilisé 😆
Cul cul rond ? Imagine henri dès chante ballon rond, et ca deviendrait cu cul cu cul rond tu sautes jusqu'au plafond😂😂😂😂😂😂😂😂hihihihi
Il existe aussi Cucugnan... Avec son fameux curé 😉
10:02 -"Je ne suis pas raciste, j'ai une nièce qui est algérienne." 🤣
je suis pas raciste, mon chien est noir (Thierry Le Luron, 1985) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La personne dit que ces gens agissent ainsi, tout simplement. Jamais elle n'a relié ça à leur culture ni à leur ethnie. Je ne vois pas où est le racisme!
Je ne suis pas raciste mon shampoing est à la noix de coco. :)
@@MagicXarko il a cité qu'elle avait dit "elle doit en avoir des tonnes" en parlant des enfants, et elle a parlé de marabout
@@Ilhamissss Merci d'avoir répondu, la dame est ultra-raciste mais visiblement tout lui est pardonnable pour certains !
Ce juge vraiment, quelle patience il a!!!!
L avocate de la partie civile est le genre d avocat qui s implique trop émotionnellement dans son rôle.
quelle équipe !!! la proc (17'00) pense qu'elle allait rembourser parce que la prévenu a dit "c'est pas la mer à boire, elle est pas morte de faim pour ça">>>> je vois pas le rapport. L'avocat de la defense base une partie de sa défense en disant qu'elle n'a pas pu le faire car il l'a connait depuis 30 ans...>>>on devrait pas faire de procès quand le prévenu est connu d'un avocat, c'est ça maître?.....et l'avocate des victimes qui transmet des honoraires surgonflés(je n'ai pas à m'en justifier....) > je pense que c'est encore l'état, donc nos impôts qui au final lui serviront.
10:33...La banque postale avait déjà reconnu ’’ des erreurs ’’ et avait remboursé les victimes, donc oui , étant donné que personne n’a été reconnu coupable, c’est forcément le contribuable qui a raqué....
Malgré tout, la famille qui a engagé la baveuse, dont les honoraires semblent très élevés (on le comprend bien quand elle explique que son travail sur ce dossier ,s’est étalé sur de longues années ,etc, et que d’ailleurs elle n’a pas a expliquer ce montant) ,cette famille, elle a dû bien avoir les boules...
Comme ,il n’y a pas de coupable, ils ont dû payer ces honoraires...Honoraires qui devaient être supérieurs ( ou alors légèrement inférieurs) , aux sommes volées a leur mère...
😪
merci 🙂👍
Depuis 1962 et ne toujours rien biter à la langue du pays dans lequel on vit, c'est raciste aussi de considérer que c'est scandaleux !?
Et y'en a qui disent que c'est un bon Juge ? NON c'est un "politisé" jusqu'à l'OS !
Ca doit etre particulierement humiliant pour ces gens de voir leur histoire publiée sur des médias accessibles à tous contre leur volonté. Imaginez ce que doivent penser ses voisins...
Je ne comprends pourquoi cette guichetière n à pas demander l aide sociale des PTT. Elle vole et va même dire que ça ne manque pas à ses clients. Très sûre d elle et n avoue pas son délit. Radiée des PTT
Bah elle n'a rien volé du tout, madame Abas a menti, et la guichetière à été innocentée.
@@doudou5572 et vous qui êtes vous pour dire l'inverse ? Elle a été relaxée 3 fois ! À Avignon, puis en appel à Nîmes, et à la cour administrative d'appel de Marseille.
La poste à dû la dédommager, et la réintégrer !
@@doudou5572 En lisant la procédure, il s'avère également que Mme Abas avait déjà par le passé déposé plainte pour un retrait frauduleux au distributeur, qui s'est déjà à l'époque avéré être une fausse accusation ! Sacré phénomène cette madame Abas...
Je n'ai pas compris la remarque sur le racisme, et je l'ai l'impression que c'est un argument sorti de nulle part pour lui fermer la gueule.
Moi non plus ! C'est juste que dès que tu prononces certains mots... Bim... T'es raciste !! Étonnant non ?
Pas certain que si en face c'était des bretons (ou alsaciens, auvergnats etc) au lieu de 2 personnes maghrébines, le juge lui aurait dit que ses propos était racistes ^^
En mode
Bah en France c'est ça, si t'es pas d'accord avec Madame Abas ou autre....
Mdrr... vous êtes toujours en train de vous justifier les racistes 😅
@@lettrehumain quel racisme ? Justifier de quoi ?
@@clairevg5654et oui le simplette, le racisme se traduits aussi et surtout au quotidien par des mots employés , c’est le principe même du racisme et le nier ne sert qu’à deux choses : montrer à quel point tu es stupide et montrer à quel point tu es raciste
Très très étonnant cette relaxe. Ça va complètement à l’encontre de la matérialité des faits.
Absolument rien de matériel. Ils ne peuvent que prouver la faute professionnelle.
Quelle matérialité ? Aucune preuve ici. Par contre Madame Abas en 3 phrases a déjà menti au moins une fois. Étrange tout de même !
Elle se défend mal... Comme tout accusé à tort. C'est triste ces histoires. J'espère que depuis le temps, chacun aura retrouvé sa quiétude.
faut avoir une poutre dans les yeux pour penser qu'elle est innocente. Mauvaise foi quand tu nous tiens.
@@lopezkevin96 Je dis que tout accusé à tort se défend mal. C'est le doute que je mets en avant. En droit, le doute doit profiter à l'accusé, et c'est tant mieux. L' accusée a subit plusieurs années de stress et d'inquiétude sur une suspicion qui l'a amenée devant ce tribunal. Jusque là, rien d'anormal, même si cela a dû être un calvaire. Sous la pression que représente une assemblée de justice, elle a très maladroitement tenté d'expliquer que la petitesse de cette somme, au regard de la fortune dont dispose la victime, ne vallait pas ces années de tourments. Cela n'en fait pas une coupable. Bref, cette dame est acquittée, elle est donc innocente. Il faut avoir un sens de la justice défaillant pour vouloir coûte que coûte condamner sans preuve, de surcroit sur internet, sur une simple question de bonne ou mauvaise foi.
@@lopezkevin96 Dit le pauvre type qui va faire un scandale dans le bureau de poste parce qu'il vient depuis 10 ans et que le petit nouveau lui demande sa pièce d'identité. Surtout ne jamais faire confiance à personne. Elle pue cette histoire. Pas besoin de savoir lire et écrire pour savoir compter.
@@gavrochevingt-cinq2849 tu m’attaques donc sur un truc qui n’existe pas mais que tu utilises tout de même à défaut d’argument. Ay ay ay chaud d’être aussi limité 🙃
Pourquoi est-ce que les murs sont en feta ?
Il faut assumer maintenant
Elle a été innocentée, j'espère que madame Habas assumera ses mensonges
Comme le relève le juge, l'excuse de dire "je ne suis pas raciste, j'ai un cousin/nièce/meilleur ami nord africain" n'est pas une excuse.
Elle n'avait rien dit de raciste avant, tu peux réécouter
je pense que cette dame a tenté elle a vu que ca a marché elle a recommencé le lendemain, il y a quand même les signatures ! et pourquoi elle oublierait son livret 2 jours de suite c est bizarre alors qu elle ne l 'a jamais oublié et une autorisation d un superieur ils le notent toujours !!
Oooooooooô
choquée du verdict!
Elle est loin d'être tranquille pour quelqu'un qui n'a rien à se reprocher. Et ce racisme dans ces propos..une banalité pour elle? 🤨🤬
A quel moment elle fait référence à la nationalité de la personne ?
Ah bon elle a dit quelque chose de raciste ? Tu devrais réécouter le passage, tu serais étonné !
J'hallucine cette extrême gauche qui vient déverser sa haine du français de façon décomplexée
Ayant travaillé dans une banque, c'est beaucoup plus compliqué avec ce genre de clients, parfois ils perdent la tête, parfois ils oublient et très souvent les enfants ne sont pas si gentil qu'il n'y parait. Les enfants voir même les employés de maison.
On se fiche des enfants et employés de maison, on parle de fonds qui étaient déposés sur un compte en banque...
@@orelore8103 et donc ?
@@lvddpt Et donc c'est totalement hors sujet.
On parle d argent qui était sur son livret et c est l agent de la poste qui gérait les transactions.
Les enfants n ont absolument rien avoir là dedans, c est la poste qui est en faute totalement et pas la cliente. T as rien compris à l histoire
Donc les enfants qui eux ne travaillent pas dans cette banque, ont volé depuis le système interne de la banque ?
Et c'est plus crédible pour vous que l'alternative ?!
Vous faites exprès, ce n'est pas possible autrement..
Excellente décision
Peu importe ce qu'a fait cette dame ou non, les arguments enduits de "racisme" à son encontre, qu'ils soient de la part du juge ou de l'avocat de la partie civile, sont indignes, cruels, et stupides.
"En France depuis 1962..." Et vu que ça date de 2010, ça fait donc 50ans! La dame avait donc 20ans.
Et elle parle et comprends toujours pas le français ?!
Il n'y a rien de raciste dans mon propos mais de la simple logique! Si je pars dans un pays étranger, même en exile, la moindre des choses que je fais en 1er, c'est de connaitre la langue (parler ET écris), c'est la base même!
C'est la sois disant intégration. Moi je dirais plutôt la désintégration de la France
Vous êtes débiles ou vous le faites exprès, apprendre à lire à 20 n'est pas facile, il n'y avait pas de cours pour ces mères au foyer en 1962 et elle est la victime dans cette affaire ! Ça ne vous suffit pas que son époux ait combattu pour la France ?
@@frederique2165 Hahaha
"apprendre à lire à 20 n'est pas facile" (à 20."ans", j'imagine)
Mais ce qu'il faut pas lire, sérieusement... Et le japonais, il est tout aussi ardu de l'apprendre, et qu'on soit jeune que vieux et quoi ? C'est une excuse ?
(personnellement, j'ai appris l'anglais en autodidacte à l'âge de 20ans et je le comprends/parle comme il le faut...)
Que viens faire son époux dans l'histoire d'usurpation dans un truc de banque = AUCUN!
C'est comme mettre "mais j'avais un chien, super gentil & affectueux hein" dans une fraude à l'assurance... Où est la cohésion ?!
Merci pour ce fou-rire :D
@@frederique2165mdr vous donnez souvent des excuses à des gens inexcusables ? Cette dame ne s'est jamais intégrée ça se voit. Regardez la réalité plutôt que de vous la cacher
déjà à cet époque la victimisation du "racisme" était à la mode. Je pensais pas.
Parce qu'elle dit que donner de l'argent a des marabout c'est nimporte quoi on la traite de raciste ?
Moi aussi c'est celui que je préfère mais j'ai vu dans les premiers commentaires qu'il '' Manque ''. Pourquoi ? Est il en retraite ou décédé ?
Curieux tout de même que les prélèvements soient effectués sur des personnes à profil choisi . De fait cette dame aurait dû être condamnée pour abus de faiblesse et licenciée pour faute grave !
ne pas respecter les régles et faire des faveurs est dangereux...tres dangereux. ça pourrait se retourner contre toi
Quelqu'un pourrait m'expliquer ?
L'argent ça se trace non ? A moins que ce soit de l'argent en cash. Et là c'est 100% la banque qui serait en tord.
Comment cet argent n'a t'il pas été tracé ?
Des retraits en cash c 'est sûr .
@@kaa13 Bonjour,
Vous dites : " Des retraits en cash c 'est sûr . "
C'est de l'ironie ou du premier degré ?
@@visuhall9298 du premier degré..vous ne croyez quand m^me pas que celui qui pique sur le livret de sa victime se fait un virement quand même...
Quelle honte notre « justice »!!!
Honte de quoi ? De ne pas avoir condamné madame Abas d'avoir menti devant la cour ? 🤔
la justice une fois de plus ne fait pas son travail : elle a été relaxée après avoir détourné de l'argent de ses clients quand même !
C' est bien beau, mais je voudrais voir aussi des fonctionnaires pendant leur jugement et être juger 🐢🍀💚❤💛🍀🐢
Faut pas ts melanger!.
C pas la poste qui a voler, mais, la guichetière !!!!!.
Jusqua aujourd'hui j'ai jamais penser que quelqu'un qui taf à la poste,ferais un truc pareil!!.
Cette femme, a tous simplement voler ses clients!!. Car elle ne leur a aucunement demander ,elle a préférer voler sachant quil pourrai
sûrement dire non!!.
La guichetière à eu un moment de faiblesse à cause de ses propre difficulté financière et c t pour elle une opportunité de pvr sortir de sa galère. passagère.
Ce n'est pas une excuse pr profiter de l'occasion.
Elle est coupable rien d'autre!!!!.
Même si elle compter rembourser.
Deja!, d'où tu veux emprunter de l'argent à tes clients!??. Vulnérable face à ta position.
Elle ciblait ses clients en plus !
Correction du commentaire, pour une meilleure compréhension :
"Faut pas tout mélanger !
Ce n'est pas La Poste qui a volé mais la guichetière !!!!!
Jusqu'à aujourd'hui, j'ai jamais pensé que quelqu'un qui taffait à la poste ferait un truc pareil !
Cette femme a tout simplement volé ses clients ! Car elle ne leur a aucunement demandé, elle a préféré voler sachant qu'ils pourraient sûrement dire non !
La guichetière à eu un moment de faiblesse à cause de ses propres difficultés financières et c'était pour elle une opportunité de pouvoir sortir de sa galère passagère.
Ce n'est pas une excuse pour profiter de l'occasion.
Elle est coupable, rien d'autre !
Même si elle comptait rembourser.
Déjà, d'où tu veux emprunter de l'argent à tes clients ? Vulnérables face à ta position."
laposte est responsable dans tus les cas ; et si vous aviez bien tout écouté, vous sauriez que c'est suite à l'intégration d'agents intérimaires que le pot aux roses a été découvert
en complément, le supérieur qui ne vérifie pas les opérations derrière ses subordonnés est un peu aussi détendu, meme beaucoup: j'espère qu'il/elle a sauté lui aussi.
Toi tu aurais été une victime idéale vu ton niveau de français .
Mais elle n'a rien fait, c'est Madame Abas qui a menti devant le tribunal ! Heureusement que cette brave postière à été innocentée, et j'espère qu'elle n'aidera plus jamais de personnes illettrées.
Elle s'est servie sur le livret A quasiment jamais utilisé par la plaignante, et non sur le compte courant pour que ça passe inaperçu. De plus, elle remboursait les sommes, mais c'est quand même illégal.
lol
et son chef dans tout cela ?? remboursement d'horaire sans justificatif ( du jamais vu ) ohhhhhhhh c'est quoi ça l'avocat veux se mettre des sous dans la poche ? et le chef a donne son accord et lui n'est pas impliqué ? si des personnes ne savent pas lire ni écrire en étant en France depuis 1962 je n'appelle pas cela s'intégrer . juste profiter des aides de l'état .Bravo la France...........
Le procureur, je trouve qu’elle est gentille mais elle est sévère. Même l’avocate de la partie civile s’est énervée
elle a joué dans le film Rocco est sévère, lol!!!
Like 612 car on dirait un Film un superbe Jeu de role à tous ces gens qui se font coincés mais qui n'arrivent pas à l'avouer :)
C'est dommage on n'a pas assez de détails...Le parti pris du juge moustachu gauchiste tout au long du procès n'a visiblement pas suffit face à l'argumentaire de l'avocat, qui malheureusement a été tronqué au montage.
Jamais rendre service aux chances pour la France.
Wola
Donnez une pilule pour calmer l'avocate de la partie civile ! Elle, je suis pas capable ! Pour moi, ce genre de langage agressif ne passe pas ! Elle pouvait parler aussi calmement que le juge et tout le mon aurait compris quand même ! Ce genre de personne qui a besoin d'attentions sont prêtent a piétiner ce qui les entourent.
Être trop bon cela se retourne contre vous c’est incroyable!!! cette guichetière veut rendre service à des gens qu’elle croit connaître
mais qui en réalité ne sont pas nécessairement fiables qu’en sait ton?mais c’est une expérience qui a l’avenir ne se répètera jamais !
la gentillesse quand il est question d’argent est impossible.
Quant on connais on a confiance et voilà.
en même temps elle a bien raison les enfants sont capables de venir au tribunal pour réclamer les sous mais pas pour aider les parents dans leur tâches au quotidiennes c'est tellement facile!!!!!!!!!
C'est quoi cette affaire, elle est ou l'enquête de police, c'est un vrai bordel ce tribunal.
Mdr L'enquète c'est AVANT le tribunal !
@@Mily-kp5rz Mdr et toi tu fais le malin mais tu ne sais pas lire.
@@khulasseckjean6906 C'est l'hôpital qui se fout de la charité ! 🤣🤣🤣
@@Mily-kp5rz Non mais je me suis trompé, tu sais lire, mais tu comprends pas ce que tu lis, alors tu essais de faire passer les autres pour des cons pour masquer ton incompétence Mdr.
@@khulasseckjean6906 Je vous laisse à votre haine en me demandant de quelle incompétence vous pouvez bien parler. Ne vous embêtez à me répondre à nouveau, chacun est libre de ses opinions et la vôtre m'indifère puisque vous ne faites qu'agresser des personnes que vous ne connaissez pas.
L'attitude du juge, que j'ai apprécié dans d'autres vidéos, est, je trouve, ouvertement contre l'accusée, et cela dès le départ.
C'est trop facile et presque systématique de traiter une personne de raciste. Dès qu'il y a un différend entre un caucasien et une autre ethnie, c'est l'argument qui lui est jeté à la figure. Je n'ai pas trouvé de propos racistes, juste une exposition des faits.....mais sans doute parce que je suis caucasienne, donc raciste !!
Concernant les enfants qui volent leurs parents, l'avocate sait très bien que cela arrive souvent et elle devrait donc trouver un autre argument plus crédible.
Elle essaye de dépeindre ses victimes comme des imbéciles crédules alors quelle même semble quand même être une sacrée cruche, avant de continuer avec "J'ai même une nièce qui est algérienne", il y a tout de même comme un faisceau de preuve comme on dit.
C'est le fameux "J'ai même un ami noir" mais en encore plus con.
C'est fout l'indulgence que certains - dont vous - sont prêts à accorder à la personne de toute évidence en faute plutôt qu'aux victimes, bizarre.
Comme s'il y avait un autre facteur.. Une coïncidence sans doute.
@@RACwarFootage Comme je l'ai déjà testé sur ce réseau, si mon pseudo est Aïcha ou Fatoumata ce que j'écris ne pose aucun problème et je ne suis pas taxée de raciste mais dans le cas contraire, j'y ai droit à chaque fois et pour rien. Mais je m'en fiche car je sais ce que je suis et mes amis(ies) aussi, donc peu importe !
@@xschamarande8470 Bon ba ça va du coup si tu t'en fiches, je te laisse faire semblant d'être d'origine arabe sur internet, ce qui est définitivement très normal et pas du tout obsessif.
@@RACwarFootage C'est très intéressant ! vous devriez essayer pour voir les variations d'avis en fonction des prénoms. Allez, je vous laisse tranquille, Tyrannyque aigri (ie ? ) et comme dirait Sartre "l'enfer, c'est les autres" surtout ceux qui critiquent ce qu'ils sont eux-mêmes. Je vais rejoindre mes amis noirs et arabes car j'en ai comme tout bon raciste que je suis ...je vais enfiler mon habit blanc à pointe et me prosterner sur la photo du bonhomme à la moustache ridicule.
et oui .
Mais c'est n'importe quelle rombière qui gère les comptes à La Poste ??? :o
Le juge lui tend la perche; mais elle est vraiment malhonnête. Elle accuse carrément les enfants de ne pas l'avoir empêché de voler!
Elle est sacrément gonflée ! C'est de leur faute en gros !
@Mony Mony C'est tout à fait ça !
Bah oui, ils l'ont accusée à tort d'avoir volé de l'argent, heureusement que c'est leur faute aux Abas
Mais là je regarde un truc que l'avocat de la dame soit disant qui a volé il m'a l'air un un peux dingue 😅
Le regard de cette femme Mme Abbas Moussa me semble porté sur la magie qui est très puissante et qui fait beaucoup de mal ! et je pense que le non-lieu était une bonne chose .
Mieux que le non lieu, relaxe ! En même temps y'a aucune preuve
Elle me fait rire avec sa croix autour du coup, genre elle va passer pour une sainte...
Les avocats c'est des vrais acteurs ça me tue
oui les avocats sont de grands parleurs, ils prennent des cours pour ça d'ailleurs et on comprend pourquoi ils font souvent de la politique comme un certain Sarkozy.
La madame qui ne sait pas lire m'a fait une mauvaise impression... Et puis cette façon de mettre la carte du grand père harki dans le débat, c'est totalement hors sujet. Trop de chose clochent.. Le chef qui perd la mémoire, pardi, l'opération est une faute, c'est lui qui aurait du la garantir de sa signature, ou au moins la certifier par écrit.
La postière est naïve, elle ne demande pas au chef de parapher une opération dont son subordonner n'a pas le pouvoir de faire, si elle demande à son supérieure, celui_ci la dédouane de sa responsabilité. Mais des chefs responsable, d'expérience, j'en ai trouvé très peu.
Pas de livret, pas d'argent ! C'est comme ça. D'ailleurs, la femme, certes, on peut admettre qu'elle ne sait pas lire, mais c'est loin d'être une vieille femme gâteuse. Elle a le regard vif et perçant, c'est loin d'être une victime en état de vulnérabilité. Elle vient seule au guichet sans livret, sans savoir lire et écrire; désolé, mais un fils, ou une fille, devait l'accompagner. A aucun moment il ne lui est posé de questions. Cette fois-ci, un fils est venu accompagner sa maman...
Il y a eu relaxe, mais il y eu appel... comme dit l'accusée, elle essai de comprendre...
J'ai fréquenté pas mal de famille magrébine, j'ai vécu quelques mois dans un hôtel/bar miteux, dans lequel j'étais le seul européens. J'ai mangé le couscous en famille, les vielles femmes étaient des vrai mama adorables et bienveillante... celle du procès m'a choqué !
Madame Abas a déjà menti quand elle a dit que la guichetière lui a demandé si elle savait écrire, alors qu'elle la connaît depuis des années, et que son illettrisme est de notoriété publique.
@@GodPhazer Je n'accorde aucun crédit à la cliente sur ce coup là. Pour avoir travaillé 40 ans en banque, je peu x vous dire que des clients manipulateurs, j'en ai vu pas mal.
j'ai cru sur le coup, que le juge étais Roland Magdane
Le juge est de gauche.
C honteux comme jamais.
J'ai vu à peine le début, ça m'a choquée tellement que ça arrive à la poste. Et laposte fait partie aussi de notre enfance ont la connu petit.
Ducou sa me fait un pincement au coeur😥😢
C'est une exception la plus part des employés sont honnête mais surtout cette femme est plus cupide que malhonnête
Correction du commentaire, pour une meilleure compréhension :
"C'est honteux comme jamais. J'ai vu à peine le début, ça m'a choquée tellement que ça arrive à La Poste. Et La Poste fait partie aussi de notre enfance, on l'a connue petit.
Du coup, ça me fait un pincement au coeur".
@@jetecorrige1556 c quoi ton del a toi?
@@ds78dube26 bonjour. Je corrige les fautes d'orthographe, de grammaire et de syntaxe afin que vos lecteurs vous comprennent mieux et puissent vous répondre si besoin
@@ds78dube26😅😅😅😅😅 il est foutu
AOM mdr ça commence en 2003 et en 2009 ils sont au tribunal 6 ans environ pour traiter une affaire comme ça faut arrêter c'est tout simplement ça peut être que elle qui a piqué l'argent faut arrêter les conneries il faut pas sortir de Saint-Cyr quoi enfin bref
Ne rends pas service
Pour pas de soucis
Madame Procerum, avec tout le respect que je vous dois, je vous dis qu'il y en a deux sur deux, et ce ne sont pas des navigateurs.
Très énervée l'avocate 😂😂
L avocat de la défense joue bien sont role , par contre il faut rester calme
Et en plus de ça la procureur elle dit bien à la remboursé à deux fois elle a commencé à remettre sur les livrets de l'argent donc ça veut dire qu'elle s'est bien servi la Dame de La Poste normal la meuf elle prend un petit peu d'argent comme ça à ses clients Narvalo en plus elle disait au début non non moi j'ai pas de problème d'argent et après le juge dit mais vous avez emprunté de l'argent à votre maman ah oui oui 1700 € et elle dit juste avant il y a pas de problème d'argent le juge il a bien eu sur ce coup-là même pris la main dans le sac elle ment quoi quand il y a trop de preuves contre toi en plus elle a remis de l'argent sans les livret A autant dire la vérité
Ca donne envie de voler
Le juge parle comme Fernandel 😅 il est très rigolo ....
Bravo mr le juge 🙏👏👏👏
✨J'ai une nièce algérienne, donc je ne suis pas raciste monsieur.✨🤣🤣
Si ça se trouve elle a rien fait..bref condamnée sans vraies preuves
Et aller ! Le racisme qui entre en jeu !
On ne connait pas si elle a été condamnée ou non !!
Innocentée, aucune preuve, et madame Abas a menti... Donc bon
@@GodPhazeril y a eu un appel de ce jugement du parquet.... on connaît pas la 2eme décision
@@ghaniadjelaibia4719 il n'y aura pas plus de preuves en appel. On ne condamne pas sur des présomptions.
Cette femme a un aplomb....ce documentaire a plus de 20ans...on n a du lui faire sa RACE depuis, merci Monsieur Le Juge pour votre humanité
Heureusement que cette brave postière à été innocentée, j'espère qu'elle a attaqué madame Abas pour procédure abusive, et qu'elle l'a plumée
Ct en 2009 cela fait donc 14 ans et non plus de 20 ans.
Lol l'avocate de la plaignante qui se croit au théâtre, ces gens là m'on toujours fait rire dans leur cursus il devait y avoir des cours de comédie 😂
Quand à ces honoraires dont elle dit elle même ne pas avoir à se justifier ils vont être plus important que les sommes d'étournées mdr...
on est quand meme bien dans l'excellence typique, classique et traditionnelle de la france du bas et des petites provinces oubliées : tout le monde se connait dans le petit village, le banquier du coin est quelqu'un de confiance, et la guichetière entre deux ragots échangés à la cafet' en profite pour détourner de l'argent d'une cliente qu'elle connait mieux que ses enfants, pour finir à pleurnicher face à la justice ; même son avocat a connu les parents de la prévenue !
un petit monde dans lequel tout se sait en moins de trois minutes.. un petit monde dans lequel le moindre os est le début de toute une série de carambistouilles.. Franchement savoir lire, écrire, et pas que seulement en francais et avoir fait des études supérieures est déjà un bagage très appréciable pour s'extirper de la petite vie de village des années 60, qui n'aura pas changé cinquante ou cent ans après !
Droit dans les yeux, elle a un aplomb, elle devrait faire de la politique.
Non, elle à été innocentée, donc elle ne peut pas
@@GodPhazer Le ministère public a fait appel car si on suit les débats en détail il apparait clairement qu'elle a utilisé l'argent qui ne lui appartenait pas, elle a été relaxée car le bénéfice du doute doit toujours profiter à l'accusé et c'est une bonne chose. On ne connait pas le jugement en appel, peut-être a-t-elle été condamnée ou non. Et pour être honnête, je ne suis pas sûr que vous lui confieriez vos économies. En tout cas, certainement pas moi.
"J’ai une nièce qui est Algérienne" 😭😭😭
Il y a eu détournement d'argent sur son compte mais on ne sait pas le prouver? Non mais c'est quoi cette pièce de théâtre? Retracer un virement prends quelques minutes il y a toujours un débiteur et un créditeur c'est du bon sens... et s'il y a virement sur son compte elle doit juste rembourser c'est simple comme bonjour!
Je pense qu'ici, il s'agit de retraits en espèces...
@@Birgita-Essen Fausses signatures sur les bordereaux d'après l'étude graphologique.
Il a été établi que les bordereaux étaient des faux d'après l'étude de signatures. Tout est possible est simple jusqu'au jour où le vol est enfin découvert.
Bon jugement triste vie😢
Bonjour, à la poste, un Facteur en difficulté '€', a volé plus de 1000 lettres souvent avec de l'argent (vu par transparence!) ET même du cash dans le coffre de la poste!
C'est très grave car un postier est autorisé grâce à un serment pour distribuer votre courrier!
Ça s'est réglé en interne, mais le résultat c'est toutes ces lettres disparues au final!
Ça arrive souvent parait-il...
J’ai cru que je regardais la série H.. on dirait béa 😂😂