Агрессоры, жертвы, дети и родители в соционике. Cоционика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 42

  • @ЧеловекХороший-ь5к
    @ЧеловекХороший-ь5к 6 лет назад +37

    Вы занимаетесь очень полезным делом) это просто круто!

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  6 лет назад +3

      спасибо, добрый человек. Ой, то есть хороший. :D

  • @reginadi8765
    @reginadi8765 4 года назад +21

    Очень интересно рассказываете, спасибо большое! 🤗🤗🤗

  • @blackwood3699
    @blackwood3699 3 года назад +3

    Виктимность это о стойкости, когда из ситуаций где другие бы сломались ты выходишь как огурчик. И знаете, много боли, порой не хочется вообще нихера от осознания пути где одни тернии, а звёзд и не видать.

  • @annagodlight914
    @annagodlight914 4 года назад +4

    Прекрасная идея по поводу родителей и детей, агрессоров и жертв. Очень похожа на правду! 👍 Мне зашла в сознание на ура!

  • @jenykovalec9517
    @jenykovalec9517 6 лет назад +28

    Неплохо бы сделать уточнение как нибудь. Виктимы логики, не совсем то же самое, что виктимы этики. Виктимы комические от трагиков, принципиально отличаются. Логики инфантилы, отличаются от инфантилов этиков. И .т.д...

    • @tats3108
      @tats3108 6 лет назад +1

      Расскажите

    • @jenykovalec9517
      @jenykovalec9517 6 лет назад +1

      @@tats3108 Вот тут, народ дурачится, но все же по существу.
      socioanonim.diary.ru/p187268557.htm

  • @Ревизор-т6г
    @Ревизор-т6г Год назад +3

    Оказывается, я не весь день жалуюсь, а весь день хвастаюсь...

  • @ВовкАндрей-ю5в
    @ВовкАндрей-ю5в 5 лет назад +7

    После видео захотелось перетипироватся с доста в гамлеты. Много рассказываю,как " закалялась сталь" и как что мне давалось. Ну и влюблялся всегда в яерносенсорных стерв,максимок и напок. Пошёл перетипируюсь.

  • @andriiazaiev1841
    @andriiazaiev1841 4 года назад +7

    Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!

  • @АнастасияЛьвицына-б3з

    Очень интересно, спасибо большое)

  • @madmais
    @madmais 6 лет назад +4

    Круто!

  • @liya_the_earth
    @liya_the_earth 5 лет назад +2

    Откуда этот материал? Есть источник, где можно почитать про эти типы?

  • @Lenchiks97
    @Lenchiks97 5 лет назад +2

    Кайф от процесса или результата по достижении чего-либо, это больше связано с растоновкой в Психософийской воли! Первая и четвертая воля это результативная, она и будет говорить о резульиате-достижении, а вторая и третья воля будет говорить о процессе по достижению, причем, зачастую результат у процессорных функций и не важен или не несёт саму цель ...

  • @ЛюбовьМалафеева-р3е
    @ЛюбовьМалафеева-р3е 2 года назад +1

    Можно сказать основательные, по-русски

  • @olehverbenets
    @olehverbenets 5 лет назад +2

    А кто вообще в курсе, что стихии и субстихии на самом деле отражают две группы: квадры и стимульные?

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  5 лет назад +1

      в других видео есть об этом, особенно те что по таблицам ;)

    • @olehverbenets
      @olehverbenets 5 лет назад

      @@socionics_mbti спасибо. Посмотрю

  • @Storytelless
    @Storytelless 3 года назад

    А как вам концепция Потока Михая Чиксентмихайи? Как раз сейчас читаю, он утверждает, что всем людям приносит удовольствие процесс и преодоление, а не результат?

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  3 года назад

      звучит очень резко и ультимативно. не согласен

    • @truediabolik4338
      @truediabolik4338 2 года назад

      Вот для примера, обычная утренняя зарядка сразу после пробуждения, делать её я просто ненавижу) и удовольствие получаю только от результата но ни как не от самого процесса)

  • @Neuroprophet
    @Neuroprophet 6 лет назад +2

    А какой у Вас тип, Андрей?

  • @volodymyrmykhailyshyn4109
    @volodymyrmykhailyshyn4109 2 года назад +1

    На укр. «Статичні» 🙂

    • @мадманище
      @мадманище 4 месяца назад

      есть слово - статечний, ну вы даете. Статичний - это и в русском есть.

  • @rosepeace5293
    @rosepeace5293 6 лет назад

    Хммм... че то либо я инфантил либо с виктимами мимо немножко ...готова была услышать "что рас агрессор счастлив достигнув то виктим счастлив быть достижением " и кайфануть ...ан-нет 😐

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  6 лет назад +7

      такое утверждение говорит о том, что у виктима без агрессора и проявиться нет возможности. Сам по себе виктим (отдельно от агрессора) проявляется в любви к преодолению тягостных, "героически-страдальческих" ситуаций. Вроде как "все стерпел" и вышел молодцом. Посмотрите фильм "По соображениям совести" - главный герой весь фильм проявляет такую виктимность.

    • @rosepeace5293
      @rosepeace5293 6 лет назад

      Соционика Стихий аа теперь понятно спасибо )

  • @daryatsaptsyna1849
    @daryatsaptsyna1849 Год назад

    Агрессоров просто заметно и слышно больше, они ещё и жертвам рот затыкают. 🤣 У вас тут свобода, каждый о своём счастье рассказывает.

  • @semar3206
    @semar3206 6 лет назад +6

    Плевать на процес.)) Вижу цель, не виду препятствий. )))) Ну порвалась веревка, нет человека нет проблем)))

  • @djentgod
    @djentgod 6 лет назад +16

    Виктим свою жертвенность полностью грамотно подаёт только с агрессором, когда все сигналы обоюдно поняты и приняты (агрессоры проговаривают семантику ЧС аспекта в духе «можно ли тебя взять», на что виктим либо дает понятный отказ, либо согласие; инфантилы обычно говорят «нет», значащее «да», и прочий ЧИшный бред, который агрессорам никайф угадывать). При этом каждый пытается выдать со своих функций запрашиваемую партнёром и если типы неблагоприятные (агрессор-инфантил, виктим-заботливый) начинается трэш. Игривые инфантилы, которые ведут себя наивно, будто хотят чтоб их трахнули и очень удивляются, когда агрессоры эти сигналы воспринимают именно как податливость виктима, а на самом деле это просто игра (и израильская «победительница» евровиденья с воплями «Я не игрушка!1!1!1!»). Хорошо очень отслеживаю «прилипчивость» инфантилов ко мне и сразу, зная теорию, понимаю, зачем это делают, поэтому ничё к ним не проявляю, дабы избежать нежелательных последствий. Они, естественно, при этом делят, если девушки, мужчин на «мальчик» и «мужчина»- те, у кого в эго-блоке ЧС, для них «мальчик»(что для меня, как для агрессора, оскорбительно), потому что агрессию не выпячивает и она у него под контролем. А каких-нибудь штирлицев, с зашкаливающими воплями и карканьями «да яяяя да яяяяя да тебяяяя» (но жидкими на расправу в долгой конфликтной ситуации, где нужен волевой напор стабильный), или габенов (любителей фанатских движух и неумения держать свои кулаки под контролем) они считают эталоном альфасамцовости. При этом была ситуация, когда одну знакомую Бальзачку чуть не изнасиловал Штирлиц, неправильно поняв уже ее сигналы и приняв это за инфантильные игры. Но ЧС неосознанная, поэтому у него ничего не получилось, оба, конечно, охренели от такого, там даже была заява в полицию, но адекватные ценностные БЛ не нашли факта преступления и поэтому ничего никому не сломали.

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  6 лет назад +11

      ух, комментарии у Вас... от души. Примеры приводите мастерские!

    • @AK-mr1dz
      @AK-mr1dz 4 года назад +1

      Да, я как штир обычно юзаю спокойно логику в свою защиту и других, угрозы работают лучше, чем сами кулаки. Если честно, то влом. Ну, можно отыграть ещё, чтоб прям хвост дораспушить. Работает со всеми, кроме агрессоров.

    • @etramour
      @etramour 4 года назад +27

      Типа самоутвердились, пройдясь по дельтийцам, написанное характеризует именно вас. Удивляет, если авторы канала поддержали как суть, так и подачу.
      Хочу осветить взгляд с противоположной стороны.
      "Взять" в отношении инфантилов исключите. От давления выскользнет, как мыло вспененное, ещё и по ноге треснет. Отношения инфантил-заботливый это выстраиваемое доверие, уважение, глубокое узнавание и понимание др друга, интимные бэ беседы, чишная странность, много заботы и бс чувственности. Никто не снизу, никто не давит, не решает.
      Всегда думала "нет" значит "да" - виктимные игры в манипуляцию. Почему это "ЧИшный бред"? Почему ЧИ - бред? - Глупость и хамство.
      "Игривые инфантилы, которые ведут себя наивно, будто хотят чтоб их трахнули " - да вы джентельмен! Хахаха Открою секрет, они вообще не думают, что их кто-то "трахать" планирует) Они просто Так себя ведут. Радостно, игриво, потому-что весело и интересно. Ситуация, общение, эмоции, люди... Это вами воспринимается как флирт и доступность.
      Могут даже в гости пойти "на тортик" и офигеть от ваших грязных намерений. С ночевкой хахаха. Я серьёзно. Потом расстроятся, что вы так их не уважали, и вообще всё испортили. Даже те, кто к вам "липнут". Они так варианты возможности настраивают, но ищут то отношений по паттерну как с заботливым.. романтических.
      Возможно, вы имели дело с юными девушками, которые, в силу неопытности, не понимают как реагировать на предложение и что сами хотят, то говорят "нет", чтобы оценить со стороны от нажима, а там решат интересен ли субъект, сам красивый напор её тоже разогреет в "да". Это простая психология, не соционика, не думаю, что тимно.
      Мужчина/мальчик... допустим, вам около 20, когда такие градации актуальны, "мужчину" ровесницы видят в том, кого не захватил юношеский максимализм, цельного, последовательного, кто понимает себя и что он делает как в учебе-работе, так и в отношениях, не распыляется, ответственный и достойный... Лев, а не гиена. Описывая, представила конкретных людей, в 30 они только улучшились, а "мальчики"
      наполовину возмужали, а наполовину так и не созрели.
      Это Габы не умеют держать кулаки под контролем? Самый сдержанный и терпеливый тим? Вот и понятно, что кони у вас рыбы. По моим наблюдениям, самые драчуны Жуки, - такой у них выпуск стресса и лучший способ разрешения проблем (как и демонстрация всегда_готовности к драке).
      Так чем виктимный лже зазыв Бальзачки отличается от "прочий ЧИшный бред" инфантилки? Это рассказы "как вдуть телке", а не анализ межтипных отношений опытного человека, может дело в банальном юношеском спермотоксикозе?

    • @oksanagavrilina9364
      @oksanagavrilina9364 4 года назад +4

      @@etramour замечательный комментарий! Спасибо Вам, согласна с каждым словом в описании дельтийцев! :)

    • @АлександраК-т5л
      @АлександраК-т5л 3 года назад

      @@etramour Драчуны обычно виктимы. Жуковы очень редко дерутся. Штирлицы и габены сколько угодно, остывают и отходят от драки медленно и с трудом. Им обязательно нужно, чтобы рядом инфантил с наспиртованной ваткой ходил и дул на ранку)))) зря вы так открыто свое квадровое неприятие выказываете. Человек правду сказал. Другое дело, что вам неприятно и обидно)) ИЭИ.