Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
蘆洲這一片清完，雁鴨類的真的過來避冬了! 這是以前看不到的景況!
紅樹林在台灣非常適合生長,超出預期太多了..
紅樹林本身就有固灘陸化的功能，河道会越来越窄。除此之外還要防止紅樹林南移，目前竹苗有些本来没有紅樹林的河口都被入侵，也是困擾。
鏟除時建商沒去抗議真是意外，能固化有利於建商未來改地目蓋新的水岸第一排呢🤣
我小時候看光啟社的節目。都說紅樹林很重要，現在是要砍了？
想"維持"自己想要的泥灘地不也是自大的想法?讓自然自己消長演替不行嗎?沖積扇不也是淤積起來的為甚麼陸化不能接受，只為了有泥灘地可以賞鳥?
那就是淡水河繼續淤積.河水排不出去...還要再去挖另外一個員山仔分洪道??
13:03 有烏龜耶！
我也發現了 超可愛
你們眼力真好~~~
看見同類少見多怪
利害👍🏻👍🏻👍🏻😂
入侵外來種 龜 嗎？附近不少人 亂餵 野貓.狗.鳥 破壞環境 散佈人畜共通傳染病淡水捷運站 租 新北 腳踏車 旁邊 兩顆 大樹 有特定人士 在餵鳥 所以是鳥糞聚集地(小心禽流感.鸚鵡病.新形隱球菌)【新北市】【淡水區】隨地大便 監視器備份合併版ミドリガメ殺処分も検討 生態系へ影響深刻な外来種
看來紅樹林水筆仔應該要快速而且是大面積的做出根除的工程！
紅樹林的生展跟擴張對於河海接壤的溼地灘地卻是對當地生態的浩劫.紅樹林對於灘地濕地的陸化嚴重河道淤積對於高漲河水的疏通有很大的害處
什麼是原始生態？康熙台北湖的生態夠不夠原始？那為什麼不恢復？
要恢復成台北湖可能要把台北盆地往下挖個幾公里台北盆地整個陷落.或者是海洋水平面在提高幾百公尺吧..這些都不是人力.物力.財力.科學可以做得到的
淡水環快蓋下去，就不會引響水鳥棲息生態?
關渡那編倒是還好.但是也是逐漸陸化ing到竹圍那邊幾乎都是紅樹林陸化了沒有水鳥能夠在紅樹林區域棲息..
說來好笑 以前紅樹林被當成寶 現在是垃圾
太多不處理就是會變垃圾台灣的環保變成了很變態的觀念..環保不是不能去動環保區的動植物.而是要經過處理疏伐跟規劃而不是漫無目的的抵制開發..台灣環保好像就是讓該地直接荒廢.比以前台灣戒嚴時期一樣.生人勿近
有固化堤岸的作用，就是加速陸地化，所以對於河口濕地的生物是浩劫，但原先的研究人員誤以為紅樹林可以增加生物多樣性，結果是植物長得太密集，含氧量降低，根本不適合生物生長，當時的研究方法肯定有問題。所以再看到很多「研究顯示」，都是參考就好。
應該把淡水河沿岸的房子道路拆掉才對 還河於自然
支持保留紅樹林，我上上個月才去看，很棒
人類的破壞還比紅樹林擴張陸化的速度更快, 會卡垃圾還不是人類製造的? 根本就是為了消減經費, 就像一些路樹很多也是多餘的人為干預, 要給包商賺一些. 這篇感覺做的蠻矛盾的, 一下生態, 一下又不生態, 搞得好亂.
一開始人為栽種紅樹林的選擇就是錯的。
12:02 是埃及聖䴉嗎
中間靠左有一隻, 右下還有一隻被白鷺鷥擋住部分
11:15那一群全都是
疏洪道那裡很常見！
红树林有小鱼虾多，鸟类应该也多才对
卡垃圾有什麼好抱怨，卡垃圾也是因為有垃圾飄下來才會卡啊，紅樹林又無法違反物理定律無中生有，要滅除沒公德心的傢伙才是源頭改善。
看完有個問題 那紅樹林可以種在需要固沙防止海岸線倒退的地方嗎?
不一樣的東西防倒退的生態工法是海岸林紅樹林是攤地不是一般沙地
@@MyCM101 好的 感謝
紅樹森要一些泥土，也要一些淡水，只有沙是種不了而且會有卡淤泥
有幹過類似的事情 結果就是惡夢。 把整個螃蟹生態破壞
完全鹹水的地方活不了，我覺得中研院很值得研究一下，看看能不能透過生物改良做出能直接在海水存活的紅樹林!著樣肉粽錢就能省了!!台灣某些地方就不用怕沖刷掏空國土了。
在太平島應該可以種植，自然增加面積
感覺這些植物接受的鹹度不一樣，種不活
東沙島潟湖區或許可以考慮!
種好之後，可以發展旗津觀光業！
沒辦法，他需要淡水跟鹽水，實際上就是靠淡水養活但可以把鹽分排出。你有鹽水養不了，要是可以海水直接養活著東西就真的是寶了!!發電問題都能解決，東海岸直接重一堆能增加土地面積，減少國土掏空，還可以大面積砍筏，放乾了拿去燒了發電
其實這就是沒有及早發現，及早處理，很符合政府作為
過多了就可移往外傘頂洲去了，規化水路可行成一處漂亮的生態系。
怎麼會把挖起來的水筆仔就地掩埋回去呢？便宜行事!水筆仔苗有挑掉嗎？要來是沒挑掉就埋回去，豈不是在幫倒忙?!反而幫紅樹林孕育幾年後的下一批新生林!?
為什麼護樹團體沒有出來靠北。
偉災 天氣之子 蔡EE
不錯的 社會住宅開發地，海岸住宅新地標，直接賣給建商給它們搞定就可以了
真的 政府懶的花錢不如賣給建商去花 我想建商也會非常樂意
海景第一排
對呢~台灣河岸的住宅真的很好，海景房也很少，因為靠海個河的的土地很少能開發。你交給建商就好了，我同意賣地，代價是著些紅樹林建商應該會直接找工程行設計大型機台，不會像你怪手一個一個挖，我覺得給建商搞經費省太多了，當場繳爛埋土裡，在丟點益生菌分解細菌下去加速分解
請神容易送神難！全台灣都有紅樹林的問題、當初錯誤的認為是個好東西到處種現在發現不對勁已經很難處理了。
想知道當初為什麼認為紅樹林是個好東西？
@@19960959 保護近岸野生魚苗和蝦蟹類幼體等等海洋資源
前人種樹，後人乘涼！
北部紅樹林跟南部不一樣，北部是原生的，是人為改變了原本的生態平衡才造成問題~
@@19960959 擴大土地，增加土地面積。一些海水淡水交接處可以留下泥土，有的地方是袋地。當淺水變成了泥土地，就可以種田阿~
當全民進住豪宅鴿籠子, 造成人類生態浩劫, 陽光空間成為幻想, 你在談爛泥水鳥生態? 淡水實可參考La Jolla海灘生態.
以前都說水筆仔多麼珍貴, 要好好保護, 現在保護成功了又要挖掉, 到底是不是在騙預算?
影片看完再來留言好嗎
根本就是瞎忙騙預算，淡水河下游泥沙淤積本來就是自然現象，紅樹林會擴展難道不是自然的一部分?
@@ziha4762 就是看完才有這樣的懷疑, 用人工去跟大自然的演替對抗, 就是徒勞無功, 浪費公帑
@@giogiojojo9112 原本颱風等的大雨可以沖走部份泥土，但紅樹森會卡住紅樹林的泥沙會比正常的泥更髒，壞細更多，氧氣也會減少
@@namc8481 淡北快速道路可以蓋了，環保團體現在認為紅樹林會卡淤泥，通通炸掉。
把樹苗往外丟 疏通河道雙贏
以前挖水筆仔會被罰，現在…..
政府可憐，沒經費只能叫志工
要解決垃圾問題就要把住在上游的人移除每年給原住民一堆補助他們也不用工作在上游每天丟垃圾 我親眼所見
再種多一些就可以將陸地連結去西台灣了！
沒看這節目還真不知道
就像澳洲的兔子
只會花大錢 挖經費 給人類一個景觀
淡水目前只有一條聯絡台北道路,常常塞車,拿來蓋淡水銜接洲美快速道路不是很好.
一把火燒了搞定
0.0
@TPP_Media @Team__KP @KC-Huang1.氣候暖化, 海水上升, 水筆仔向上游生是自然趨勢, 與其按照影片中專家的花30億去疏通水道. 倒不如把經費用來都市更新, 城市的基礎加高了, 自然不容易被海水倒灌2.水筆仔導致河道變窄, 那也是恢復到過去河口尚未拓寬的自然情況, 治標不治本, 若能加快墊高城市基礎面, 未來可利用擴大的潮汐落差發展潮汐發電
@TPP_Media @Team__KP @KC-Huang 按照X進黨的抗中保台邏輯, 伐除紅樹林反而有利共軍從河岸登陸哩🤣
笑死，一開始要蓋快速道路的時候不給蓋，說要保護紅樹林，現在又說紅樹林很爛，都環保團體在講。
當初 一職想擴大紅樹林 現在是困境 到底在攻殺小政府到底在幹嗎 到底在幹嗎 到底在幹嗎
其實不能怪政府，當初都是因應民情...那些環保團體就是選票跟民情....
叫那些環保人士出錢
放火燒ㄌ
燒一燒鋪柏油吧不然每天塞車
海埔新生地 不是這樣來的嗎 ，根本預算太多 亂搞一通
現在最看不起的就是環保團體...
保育做的好，猴子就出現了！（聽說都會騎車子）
蘆洲這一片清完，雁鴨類的真的過來避冬了! 這是以前看不到的景況!
紅樹林在台灣非常適合生長,超出預期太多了..
紅樹林本身就有固灘陸化的功能，河道会越来越窄。除此之外還要防止紅樹林南移，目前竹苗有些本来没有紅樹林的河口都被入侵，也是困擾。
鏟除時建商沒去抗議真是意外，能固化有利於建商未來改地目蓋新的水岸第一排呢🤣
我小時候看光啟社的節目。都說紅樹林很重要，現在是要砍了？
想"維持"自己想要的泥灘地不也是自大的想法?
讓自然自己消長演替不行嗎?
沖積扇不也是淤積起來的為甚麼陸化不能接受，只為了有泥灘地可以賞鳥?
那就是淡水河繼續淤積.河水排不出去...
還要再去挖另外一個員山仔分洪道??
13:03 有烏龜耶！
我也發現了 超可愛
你們眼力真好~~~
看見同類少見多怪
利害👍🏻👍🏻👍🏻😂
入侵外來種 龜 嗎？
附近不少人 亂餵 野貓.狗.鳥 破壞環境 散佈人畜共通傳染病
淡水捷運站 租 新北 腳踏車 旁邊 兩顆 大樹 有特定人士 在餵鳥 所以是鳥糞聚集地(小心禽流感.鸚鵡病.新形隱球菌)
【新北市】【淡水區】隨地大便 監視器備份合併版
ミドリガメ殺処分も検討 生態系へ影響深刻な外来種
看來紅樹林水筆仔應該要快速而且是大面積的做出根除的工程！
紅樹林的生展跟擴張對於河海接壤的溼地灘地
卻是對當地生態的浩劫.
紅樹林對於灘地濕地的陸化嚴重
河道淤積對於高漲河水的疏通有很大的害處
什麼是原始生態？康熙台北湖的生態夠不夠原始？那為什麼不恢復？
要恢復成台北湖
可能要把台北盆地往下挖個幾公里
台北盆地整個陷落.
或者是海洋水平面在提高幾百公尺吧..
這些都不是人力.物力.財力.科學可以做得到的
淡水環快蓋下去，就不會引響水鳥棲息生態?
關渡那編倒是還好.但是也是逐漸陸化ing
到竹圍那邊幾乎都是紅樹林陸化了
沒有水鳥能夠在紅樹林區域棲息..
說來好笑 以前紅樹林被當成寶 現在是垃圾
太多不處理就是會變垃圾
台灣的環保變成了很變態的觀念..
環保不是不能去動環保區的動植物.
而是要經過處理疏伐跟規劃
而不是漫無目的的抵制開發..
台灣環保好像就是讓該地直接荒廢.
比以前台灣戒嚴時期一樣.
生人勿近
有固化堤岸的作用，就是加速陸地化，所以對於河口濕地的生物是浩劫，但原先的研究人員誤以為紅樹林可以增加生物多樣性，結果是植物長得太密集，含氧量降低，根本不適合生物生長，當時的研究方法肯定有問題。
所以再看到很多「研究顯示」，都是參考就好。
應該把淡水河沿岸的房子道路拆掉才對 還河於自然
支持保留紅樹林，我上上個月才去看，很棒
人類的破壞還比紅樹林擴張陸化的速度更快, 會卡垃圾還不是人類製造的? 根本就是為了消減經費, 就像一些路樹很多也是多餘的人為干預, 要給包商賺一些. 這篇感覺做的蠻矛盾的, 一下生態, 一下又不生態, 搞得好亂.
一開始人為栽種紅樹林的選擇就是錯的。
12:02 是埃及聖䴉嗎
中間靠左有一隻, 右下還有一隻被白鷺鷥擋住部分
11:15那一群全都是
疏洪道那裡很常見！
红树林有小鱼虾多，鸟类应该也多才对
卡垃圾有什麼好抱怨，卡垃圾也是因為有垃圾飄下來才會卡啊，紅樹林又無法違反物理定律無中生有，要滅除沒公德心的傢伙才是源頭改善。
看完有個問題 那紅樹林可以種在需要固沙防止海岸線倒退的地方嗎?
不一樣的東西
防倒退的生態工法是海岸林
紅樹林是攤地不是一般沙地
@@MyCM101 好的 感謝
紅樹森要一些泥土，也要一些淡水，只有沙是種不了
而且會有卡淤泥
有幹過類似的事情 結果就是惡夢。 把整個螃蟹生態破壞
完全鹹水的地方活不了，我覺得中研院很值得研究一下，看看能不能透過生物改良做出能直接在海水存活的紅樹林!
著樣肉粽錢就能省了!!
台灣某些地方就不用怕沖刷掏空國土了。
在太平島應該可以種植，自然增加面積
感覺這些植物接受的鹹度不一樣，種不活
東沙島潟湖區或許可以考慮!
種好之後，可以發展旗津觀光業！
沒辦法，他需要淡水跟鹽水，實際上就是靠淡水養活但可以把鹽分排出。
你有鹽水養不了，要是可以海水直接養活著東西就真的是寶了!!
發電問題都能解決，東海岸直接重一堆能增加土地面積，減少國土掏空，還可以大面積砍筏，放乾了拿去燒了發電
其實這就是沒有及早發現，及早處理，很符合政府作為
過多了就可移往外傘頂洲去了，規化水路可行成一處漂亮的生態系。
怎麼會把挖起來的水筆仔就地掩埋回去呢？便宜行事!水筆仔苗有挑掉嗎？要來是沒挑掉就埋回去，豈不是在幫倒忙?!反而幫紅樹林孕育幾年後的下一批新生林!?
為什麼護樹團體沒有出來靠北。
偉災 天氣之子 蔡EE
不錯的 社會住宅開發地，海岸住宅新地標，直接賣給建商給它們搞定就可以了
真的 政府懶的花錢不如賣給建商去花 我想建商也會非常樂意
海景第一排
對呢~
台灣河岸的住宅真的很好，海景房也很少，因為靠海個河的的土地很少能開發。
你交給建商就好了，我同意賣地，代價是著些紅樹林
建商應該會直接找工程行設計大型機台，不會像你怪手一個一個挖，
我覺得給建商搞經費省太多了，當場繳爛埋土裡，在丟點益生菌分解細菌下去加速分解
請神容易送神難！
全台灣都有紅樹林的問題、當初錯誤的認為是個好東西到處種現在發現不對勁已經很難處理了。
想知道當初為什麼認為紅樹林是個好東西？
@@19960959 保護近岸野生魚苗和蝦蟹類幼體等等海洋資源
前人種樹，後人乘涼！
北部紅樹林跟南部不一樣，北部是原生的，是人為改變了原本的生態平衡才造成問題~
@@19960959
擴大土地，增加土地面積。
一些海水淡水交接處可以留下泥土，有的地方是袋地。
當淺水變成了泥土地，就可以種田阿~
當全民進住豪宅鴿籠子, 造成人類生態浩劫, 陽光空間成為幻想, 你在談爛泥水鳥生態? 淡水實可參考La Jolla海灘生態.
以前都說水筆仔多麼珍貴, 要好好保護, 現在保護成功了又要挖掉, 到底是不是在騙預算?
影片看完再來留言好嗎
根本就是瞎忙騙預算，淡水河下游泥沙淤積本來就是自然現象，紅樹林會擴展難道不是自然的一部分?
@@ziha4762 就是看完才有這樣的懷疑, 用人工去跟大自然的演替對抗, 就是徒勞無功, 浪費公帑
@@giogiojojo9112 原本颱風等的大雨可以沖走部份泥土，但紅樹森會卡住
紅樹林的泥沙會比正常的泥更髒，壞細更多，氧氣也會減少
@@namc8481 淡北快速道路可以蓋了，環保團體現在認為紅樹林會卡淤泥，通通炸掉。
把樹苗往外丟 疏通河道雙贏
以前挖水筆仔會被罰，現在…..
政府可憐，沒經費只能叫志工
要解決垃圾問題
就要把住在上游的人移除
每年給原住民一堆補助他們也不用工作
在上游每天丟垃圾 我親眼所見
再種多一些就可以將陸地連結去西台灣了！
沒看這節目還真不知道
就像澳洲的兔子
只會花大錢 挖經費 給人類一個景觀
淡水目前只有一條聯絡台北道路,常常塞車,拿來蓋淡水銜接洲美快速道路不是很好.
一把火燒了搞定
0.0
@TPP_Media @Team__KP @KC-Huang
1.氣候暖化, 海水上升, 水筆仔向上游生是自然趨勢, 與其按照影片中專家的花30億去疏通水道. 倒不如把經費用來都市更新, 城市的基礎加高了, 自然不容易被海水倒灌
2.水筆仔導致河道變窄, 那也是恢復到過去河口尚未拓寬的自然情況, 治標不治本, 若能加快墊高城市基礎面, 未來可利用擴大的潮汐落差發展潮汐發電
@TPP_Media @Team__KP @KC-Huang 按照X進黨的抗中保台邏輯, 伐除紅樹林反而有利共軍從河岸登陸哩🤣
笑死，一開始要蓋快速道路的時候不給蓋，說要保護紅樹林，現在又說紅樹林很爛，都環保團體在講。
當初 一職想擴大紅樹林 現在是困境 到底在攻殺小政府
到底在幹嗎 到底在幹嗎 到底在幹嗎
其實不能怪政府，當初都是因應民情...那些環保團體就是選票跟民情....
叫那些環保人士出錢
放火燒ㄌ
燒一燒鋪柏油吧不然每天塞車
海埔新生地 不是這樣來的嗎 ，根本預算太多 亂搞一通
現在最看不起的就是環保團體...
保育做的好，猴子就出現了！（聽說都會騎車子）