Theo is juist een cabaretier waarvan ik had verwacht dat hij zich zou uitspreken tegen alle wantoestanden van de afgelopen 3 jaar... Helaas had hij niet het lef, zoals de meeste cabaretiers eigenlijk. Heel erg teleurstellend.
geen idee of ik het had verwacht of niet, maar de meerderheid van de mensen was nou eenmaal niet kritisch, en dat is bij cabaretiers blijkbaar niet anders. De ''zonder pet op'' positie is echt ontzettend veel geweld aangedaan door met name opiniemakers van de mainstream media, en de meesten zijn daar toch echt gevoelig voor. Ze begrepen gewoon niet waar ze moesten gaan staan, te bang om in het anti-overheidshoekje te worden gedrukt. Wat dat betreft had ik veel liever Guido Weijers gezien hier, want die begreep wél waar hij moest staan wat dat betreft.
1:09:12 Vrij blijven? In deze tijd? Helaas jongen. In deze tijd wordt er om moed gevraagd! De moed om te weigeren om voor een zaal met uitsluitend gevaccineerden te spelen. Die moed heb jij niet getoond. Denk daar maar eens over na.
58:48 zegt Theo "ik zou knokken, ik zou vechten" -om maar cabaretier te kunnen blijven -. Nou dat hebben we gezien. Hij lag meteen op z'n rug, overgegeven aan de beleidsmakers. Lafaard.
Heeft Theo Maassen niet meegewerkt aan het weigeren van de ongeprikten in theaters? Prikken in het dominante verhaal was mij niet opgevallen. Doe mij maar de rechte rug van Hans Teeuwen...
@@kevinvanleeuwen2678ik voel je wel maar de 80 jarige oorlog heeft ook wat tijden zonder wapen gekletter gehad. laten we hopen dat het na oorlogs is. zo niet dan liever het nieuwe blik rebellen niet afkeuren .... wat mij betreft dan. wie weet hoe het loopt
Als je iemand een kans geeft om zich te ontwikkelen in zijn inzichten - Als voorbeeld; het aanschuiven bij DNW - dan ben je als mens ook naar jezelf mild en positief. Loosen up my friend🙏
Theo Maassen, was in een lang vervlogen tijd een originele cabaretier. Later alleen maar standaard “grapjes” makend over Trump, Wilders, Baudet (hoe makkelijk, want dat ligt in het verlengde van mainstream). Dergelijke grapjes zijn niet (meer) origineel maar ook verre van grappig. Het was ooit anders, en dat is jammer. Ook voor hemzelf. De afgelopen 3 jaar compleet onzichtbaar. De cabaretier heeft een functie in het algemeen in de maatschappij om zaken in de actualiteit te bespotten en en er de draak mee te steken zodat mensen kunnen relativeren en ook op een andere manier kunnen gaan nadenken daarover. Op dat gebied is Theo Maassen compleet tekort geschoten de afgelopen 3 jaar en eigenlijk ook al daarvoor. Het waarom is onduidelijk en blijft onopgehelderd.
Was indertijd onaangenaam verrast toen Maassen in een voorstelling van Gogh verweet zo'n ruziezoeker te zijn geweest en op die manier zijn eigen ondergang over zich had afgeroepen. Dat hij niet zo had moeten schelden. Dat vond ik toen zo naar. Juist omdat van Gogh helemaal niet vanwege dat gescheld is omgebracht, maar vanwege een film met kritiek op een religie. Van Gogh zei dat hij de nar was en dat een gelovige (moslim in dit geval) hem daarom niet zou omleggen. En dat was volkomen juist.
"standaard grapjes makend over Trump, Wilders, Baudet" "De actualiteiten te bespotten" Ik denk dat jou perceptie het probleem is aangezien Trump, Wilders en Baudet juist de actualiteiten zijn geweest van de afgelopen jaren...
Theo jij cancelde een hele groep mensen die kritisch waren op de macht en politieke beïnvloeding van big pharma en hoe de politiek steeds verder verzakte in ondemocratische toestanden!
Theo is helaas door de mand gevallen. Vindt hem nu eerder scherp over gebaande paden, maar muisstil over zaken die er echt toe doen. Theater zou bij uitstek het terrein moeten zijn waar vanuit de eerste maatschappijkritiek op coronabeleid had moeten komen. Niets van dat alles. Op een paar na zwegen cabaretiers allemaal en gingen mee met het mensonterende narratief van Rutte en co.
Ik vond de schreeuwende idioten op het malieveld toch echt een stuk mensonterender overkomen maar dat is terroristen eigen he, die vergoelijken al hun eigen wandaden door maar met een vingertje te blijven wijzen naar een ander. Niemand had last van de maatregelen behalve zwakzinnigen en junks.
Ik mis de meest elementaire vraag van Ad, om Theo te vragen hoe hij de Corona tijd beleefd heeft. Het was alsof van te voren afgesproken was, het daar vooral niet over te hebben. Woke en transgender, lekker veilig…
Inderdaad, ik hoopte ook zo dat Theo die ellendige coronapas zou weigeren, maar hij dacht aan de centen en ging mee met de mainstream, valt me vies van hem tegen, heeft bij mij hierdoor afgedaan.
Theo is al lang af. Hij heeft/had er geen problemen mee om mensen, niet geprikte, uit te sluiten van de maatschappij. Niet welkom bij zijn theatershows. Deze man heeft helaas geen ruggegraat. Niks geleerd van de duistere geschiedenis. Hij had met humor kunnen opkomen voor de menselijkheid. Helaas heeft hij kleur bekend.. typetje meeloper met de politieke macht en vooral willen schitteren als deugmens. Helemaal klaar met dit soort hypocrisie... Vergeven? Misschien..ooit.. Vergeten? Nooit !!
Ik had hier veel van verwacht, maar viel heel erg tegen! Theo blijft een spelletje spelen.. maar geen echt gezicht zoals Hans Teeuwen dat wel gedaan heeft!!
Sorry hoor, Theo Maassen heb ik als veel te stil ervaren de afgelopen 3 jaar en hij heeft mijn vertrouwen voorgoed verloren. Deze figuur is voor mij wel door de mand gevallen wat betreft het hebben van principes, ruggengraat en wel of niet genoeg kloten hebben om ergens tegen op te staan en je stem te laten horen. Afgelopen 3 jaar was niet de tijd om iets niet te weten. Een ieder mentaal fit en gezond mens kon aan zijn vaarwater aanvoelen dat het fout was waar de overheid mee bezig was. Ik denk niet dat een ongevaccineerde ooit nog weer zin heeft een kaartje voor zijn optreden te kopen. Afgelopen 3 jaar was alles behalve de tijd om niet op te staan tegen waar de overheid mee bezig is. Op Hans Teeuwen na, was de stilte van dit soort figuren oorverdovend en zwaar teleurstellend. Ik zal echt nooit meer naar het theater gaan sinds ik zonder digitaal paspoort daar niet naar binnen mocht en ik denk met mij velen zijn voorgoed genezen. Doe mij maar meer van Katie Hopkins en mensen met wie er nog wel echt te lachen viel de afgelopen 3 jaar. Katie hopkins is alles wat zo´n naarling van een Claudia de Brei niet is en een heel stuk geestiger dan wie er ondanks alles in het theater bleef optreden. Have fun met die club brave burgers en gevaccineerde in het theater!!!!
Als de nar de macht niet meer op de hak neemt maar de macht vertolkt (ongevaccineerden waren niet welkom, de oppositie is een nazi) dan heb je jezelf overbodig en ongeloofwaardig gemaakt. Theo.
Theo laat het afweten, al jaren. Nietszeggend, bijna letterlijk. Datgene wat hij nog voor heeft op, weliswaar een andere generatie, iemand als Peter-KGB-Pannekoek, is dat hij naar mijn idee een onbezoldigde staatspropagandist is. En dat terwijl er een urgente overvloed aan onderwerpen is waaruit hij kan kiezen om daarmee de verantwoordelijken af te voeren naar het abattoir.
Nodig Hans Teeuwen eens uit dan? Ik vond en vind hem dapper en bij Theo Maassen zie ik dat niet direct. "Prikken in het dominante verhaal? " Waar was hij dan? En dan dat stuk op het laatst over de boeren... "ik weet er niet genoeg vanaf van dat stikstofverhaal en ik snap dat het kut is maar ik denk wel dat het moet..."
Moest wel lachen Ad, om jouw: "Zeeuws Vlaanderen is ook een achtergesteld gebied." Als geboren Zeeuwse hadden wij op de middelbare school in Goes ook mede leerlingen uit Zeeuws Vlaanderen; nep Zeeuwen noemden we ze inderdaad, dat waren Belgen :)) Discriminatie is van alle tijden haha. Toch leuk om jou als (nep) mede Zeeuw zo nu en dan te spotten op de markt in Leiden! En eerlijk is eerlijk. Uiteindelijk heb ik dit gesprek toch tot het einde toe beluisterd en de laatste 10 minuten waren voor mij de meest waardevolle. Als Theo dapper is pakt hij deze handschoen op, want in de woorden van Ad de laatste 10 minuten ligt inspiratie voor misschien wel drie shows. Laat zien wat je waard bent Theo, onze toekomst draait om Echtheid.
ja, dat vond ik ook nogal tegenvallen. ik heb ook geen verstand van stikstof, maar kan alsnog prima tot de conclusie komen dat we 'onder de streep" helemaal niet bezig zijn met het verlagen van stikstofuitstoot, maar met het verschuiven naar andere sectoren. dan laat ik nog buiten beschouwing wat die uitkomst van de stikstofsom met de werkelijkheid te maken heeft. ik had op zn minst verwacht dat hij daar kritisch over is. een jaar of 10-15 geleden vond ik hem echt scherp tegenover Rutte, wanneer het meer over de actualiteit gaat is hij dat vaak allang niet meer.
Mensen komen om een leuke avond te hebben. Wat lachen om wat er in de samenleving speelt.Theo doet dit op zijn manier, en je houd altijd voor en tegenstanders. Ik kan er wel wat mee,laat mensen doordenken. 🎉
Ik zal nooit meer naar zijn voorstellingen gaan. Hij is laf en durft zich over de afgelopen jaren niet uit te spreken. Bang dat hij in zijn portemonnee wordt getroffen.
Hoor dat deze vent alleen voor gevaccineerde speelde...val net in dat hij zegt " verkoopt zich als heel vrij, maar voelt heel anders...ja ik weet ook niet" Genoeg gezegd he! Ik ga maar naar Ricky Gervais video..die is wel grappig
@@artiIIerycrusader Ging over optreden en uitsluiting van niet gevaccineerden. Niet vaccinatiestatus van man op toneel. Maar ook over humor en ik vindt Gervais wel grappig..Theo niet.
Jeemig, dit gesprek komt maar niet van de grond. Ad geeft allerlei voorzetten, maar Theo gaat nergens echt op in. Best wel saai, pfff. En de roze olifant in de kamer wordt maar niet benoemd. Waarom wordt daar niet mee geopend? Dan gaat het tenminste over iets wezenlijks en over een belangrijk deel van zijn 'taak'. Nu is het eigenlijk vleesch noch visch.
Inmiddels zit ik in de 45ste minuut en mijn conclusie is dat deze man niet interessant is. Ik vind hem niet intelligent en ik begrijp niet waarom hij is uitgenodigd. Overigens ben ik iemand die niet daar dit soort shows gaat.
Prachtig gesprek. Exploratief en open. Ik hoef het niet overal mee eens te zijn om het enorm te waarderen. Deze grondhouding werd ook hier gepropageerd hetgeen veel issues zou doen verminderen in de maatschappij. Kerninzicht: zonder de innerlijke verbinding en zelfkennis/liefde is elk gesprek en persoon een potentieel gevaar. We need more inner connection at societal level
Een mooi gesprek waarin gezocht en getwijfeld mocht worden en soms vrijuit geassocieerd. Waar vind je het nog dat iemand zegt "zo heb ik het nog nooit bekeken, dank jullie wel. En je hoort de zekerweters alweer tekeergaan in de reacties. Blijf ruimte maken mannen anders stikken we met z'n allen.
Dag Ad jevraagtom steunbetuiging. Ik heb maar een klein bedragje overgemaakt veel ruimte heb ik niet. Daarom betuig ik mijn steun in woord nu. Al twee jaa geniet ik enorm van de vele gevarieerde gesprekken. Interessante gasten en de tijd die jullie ervoor nemen. Ook dit gesprek maak je een mooi filosofisch kader voor de plaats van humor in de samenleving. Jammer is misschien dat het onderwerp van de afwezigheid van kritische humor bij de corona niet echt is aangegaan misschien kan Theo tijdens zijn eigen podcast dat nog doen. Ik snap dat veel mensen dat zeker ook bij Theo hebben gemist. Tegenwoordig gaan programma’s als even tot hier en arjan lubach vaak over tot gemakkelijke grappen over Personen die recentelijk zijn gevallen in de ogen van de publieke opinie( hoe vaak kun je van Lienden nog uitspugen). Klimaat en oorlog te verworden tot entertainment en dat is denk ik niet de bedoeling.” Deze spiegel hang ik op in mijn kamer”(quote van Nieuwkerk reflecterend op zijn eigen situatie) maar toch zeker ook een functie van humor. Opgemerkt in bet gesprek werd ook dat voorzichtigheid over wat je wel en niet kunt zeggen ook erg wordt gevoed door het steedsmeer ontbreken van vertrouwen. Maar in een big brother samenleving waar alles wordt gezien en gehoord door camera’s en microfoons en een eigen virtueel bestaan gaat leiden is een momentopname een permanent opname. Vertrouwen is niet meervan deze tijd vrees ik.
Als het gaat om maatschappijkritiek zie ik Van Kooten en De Bie als de allergrootsten. Daarnaast is de humor enorm intrigerend. Ik zou wel benieuwd zijn naar het antwoord van Koot en Bie op de situatie van nu en de afgelopen jaren. Zouden zij zich hebben laten vaccineren? Ik hoop van niet.
Natuurlijk wel, linkse boomers, risicogroep. Geniale humor en maatschappijkritiek destijds, maar juist genoemde groep waren de grootste fascisten afgelopen twee jaar.
Ik vind veel van het werk van Maassen leuk en moet er vaak erg om lachen. Dit interview heeft niet erg veel diepgang vergeleken met veel andere interviews. De interviewer probeert er het beste van te maken.
Misschien moet een cabaretier gewoon op het podium staan en nergens anders. En misschien moet een filosoof gewoon lezingen geven en boeken schrijven en geen interviews doen. Kortom, een matig interview met een matige spreker en een matige interviewer.
Veel Te weinig komieken hebben zich naar mijn idee opgesteld als de HOFNAR.. in de "corona periode" en dat is zeer zeer treurig! wat dit een goed gesprek maakt maar niet fantastisch er wordt te vaak om de brei heen gedraaid Theo jij als geen ander had ik als een vrijdenker gezien. je was het niet! Spoel de band eens terug en kijk hoe je gedaan hebt?... Er mag weer lucht in komen !
Persoonlijk zijn de grappen van Theo Maassen voor mij onsmakelijk en flauw, en gaan veel te vaak over seks, en zijn veel te grof, maar ik ben wel TEGEN de CANCEL cultuur. Theo is een man van de oudere tijd (oude stempel) en die zijn niet gewend om zo in een keurslijf te leven wat je wel of niet mag zeggen. Het raakt mijn hart en wordt er soms verdrietig van hoe jonge mensen zijn gehersenspoeld om keurige en nette dingen te zeggen over klimaat, migratie enzovoort. Het is net alsof je een bulletin van Reuters hoort, of de Propaganda van dieren- en milieu partijen en links progressieve organisaties.
Volgens mij heeft Teeuwen zich wel laten vaccineren (want vriendin ernstige klachten van covid gehad) maar zich altijd op het standpunt gesteld dat iedereen dat voor zich moet uitmaken. En uiteindelijk een enorm statement gemaakt door niet op te treden voor zalen waar een qr code verplicht was.
Wat een vreemd gesprek! Zo dichtbij zoals je bij je zelf stond tijdens je theateroptredens, zo ver lijk je nu verwijderd van jezelf. Wat is er met je gebeurd?
Ik vond het tekenend dat toen aan het eind de rollen omdraaiden omdat Theo een vraag stelde, het gesprek opeens veel interessanter werd. Dat is niet omdat Maassen niet interessant is - ik ben gek op zijn werk - maar het leek wel of hij het middel van de anekdote miste om tot verrassende inzichten te komen en niet zo goed raad wist met de pure beschouwing. Ik ben nieuwsgierig naar de podcast met omgekeerde rollen PS: dat onderwerp seks - en alles dat daar mee samenhangt - is super-belangrijk en onderbelicht in de 'nieuwe media'.
Misschien is hij gewoon niet zo slim en interessant als hij niet eerst tijd heeft om uitgebreid te schrijven en bijschaven wat hij gaat zeggen? Of te wel..misschien is hij gewoon geen intelligent en interesssant mens.
Humor is het cement van het leven😵💫Komt een man bij de psychiater en zegt " mijn vriend denkt dat hij een kip is" waarop de psychiater zegt " waarom laat je hem niet opnemen". Waarop de man antwoord " ik zou wel willen, maar ik heb de eieren nodig ".🤨
Theo wil graag in het midden blijven, maar we zitten in een tijd dat je juist moet kiezen. Kiezen tussen vrijheid of onderdrukking. Er is geen middenweg.
'De gestalte van het verscheurde zelfbewustzijn. ' Schitterend! Ik zit nou nog maar op 14 minuten, maar ik vind het nu al prachtig. Theo Maassen is altijd mijn favoriete grappenmaker geweest, goed om hem op dit platform in een verdiepend gesprek te zien, mooi zo!
Heerlijk Theo Maassen!!! Zijn vergelijking met Willem Alexander vond ik geweldig. Ik ben verschoten dat die Woke-beweging (waarvan er filosofisch bewijs bestaat dat het geen enkele reden tot bestaan heeft, trouwens) zo stevig is binnengekomen bij de Noorderburen. Ik zou vooral niet inboeten aan permissiviteit en zeker niet wanneer publiek gekozen heeft voor een ticketje te betalen in theater om naar jouw te komen. 😋
Jammer dat jullie de podcasts met Patrick Savalle en Eric van de Beek niet hebben geplaatst. Gemiste kans. Theo was oorverdovend stil de afgelopen jaren. Luister de podcast van elektra met Theo en je weet genoeg.
Ad dankjewel dat je zo duidelijk bent en je niet stil hebt gehouden. Op een liefdevolle ,vriendelijke manier. Theo , jammer! je hebt je zo stil gehouden ,
@@dirkdaniels5746 Ik weet niet precies waaraan je nu refereert. Heeft je antwoord betrekking op Maassen? anyway, als het om sarcasme gaat, heb ik in ieder geval geleerd, past deze in het volgende rijtje van opklimmende 'humoristische spanning': kolder, - ironie - sarcasme - cynisme.
Theo is echt de enige cabaretier waar ik om kan lachen...de rauwe humor...de mimiek, briljant. Enorm genoten van dit oprechte interview ,Theo is gewoon ECHT.
M.b.t. dit mooie gesprek vallen mij twee uitspraken van Goethe te binnen: Jeder Konsequenz führt zum Teufel en de tweede: Humor ist wenn man trotzdem lacht.
Theo is een heel geëngageerd en vooral een compulsief relativerend persoon die nog in de mainstream gedachtenwereld ingeplugd zit. Zo'n persoonlijkheid en situatie laat het niet makkelijk toe om alternatieve waarheden of theorieën oprecht toe te laten of te overdenken. Ik voel en begrijp ook wat veel verongelijkte commentaren hieronder bepleiten en signaleren. Geloof me, ik ben ook teleurgesteld geweest in de stilte vanuit de kant van de muzikanten en cabaretiërs. Echter, wij kunnen van deze mensen niet verwachten dat zij ook feilloos door de leugens heenprikken. Als we eerlijk zijn naar onszelf hebben wij ook ons vaak een leven lang laten beetnemen door de realiteit die ons is aangepraat, alvorens de leugen uiteindelijk te grotesk werd en wij dieper gingen kijken naar wat daar de oorzaken van zijn en zo gaat de bal rollen. De meeste mensen vinden het te onveilig of zelfs waanzin om hun hele fundament aan gedachten en overtuigingen te betwijfelen en opnieuw onder de loep te nemen. Iedereen komt bij de absolute twijfel op zijn eigen manier en op zijn eigen juiste moment en sommigen arriveren daar nooit. Dit feit moeten we accepteren en andere mensen de ruimte geven om hun unieke zielsprogressie te ondergaan.
destijds in 2002-2004 vond ik ad's uiteenzetting (bevangen in vrijheid) in tegenlicht en theo's programma functioneel naakt en z'n bijdrage in zomergasten heel inspirerend mbt het fuik van de consumptiemaatschappij ('we worden afgericht tot consumenten'), massa-denken (hollywood/martrix, emo-cratie) en het cynisme van de vrije markt (een bevriende ondernemer die het liefste mensen met schulden aannam omdat dat volgens diegene de meest meedogenloze verkopers zijn). helaas heeft die voorhoedepositie bij theo niet geleid tot voortschrijdend en uitgekristaliseerd of holistisch inzicht, maar hij is idd blijven hangen in relativisme en algemene kritiek op ideologie en groepsdenken. dat vind ik teleurstellend, het is niet leuk wanneer een oude held van zijn voetstuk valt, maar het laat wat mij betreft onverlet dat zijn oude werk nog steeds fier overeind staat.
Duitsland 1950 bedankt je voor dit excuus. De rest van ons denken dat er weinig excuus voor is als jij je mond houdt wanneer ongevaccineerde zelfs niet meer buiten op terrasjes mogen zitten. Als je dat nog gaat zitten relativeren.
@@yardengali Ik snap de woede, Yarden. Ik wil wat jij zegt ook zeker niet goedpraten, maar wilde wel aangeven dat we soms te veel van anderen verwachten wanneer het gaat om het durven onder ogen zien van het grote kwaadaardige plaatje. Iemand als Theo ziet de problematiek wel, maar zal het afdoen als goed bedoelde moeilijke foutieve keuzes, noodzakelijk kwaad en onkunde. En zeker wat betreft de keuzes en onkunde is dat natuurlijk in veel gevallen ook zo, alleen er zitten ook kwade en egoïstische intenties achter, zeker op hogere niveaus. Mensen moeten echter een grote drempel over om dingen als moedwillige leugens en manipulatie te accepteren in hun eigen land, er is vaak veel voor nodig om eindelijk op dat punt te geraken. Ik stond er zelf dusdanig in dat iedereen die mij niet zonder mondkap ergens toeliet mooi kan fluiten naar mijn centen. Ze hebben zo zichzelf ermee. En het bewijs werd wederom geleverd dat met de juiste propaganda mensen en zelfs een heel volk tot uitsluiting en narigheid in staat zijn. Dit is uiteraard niet nieuw en ik heb het nu helaas zelf met mijn 35 jaar voor het eerst zo duidelijk mogen meemaken. Ik liet echter graag dingen als terrasjes schieten voor mijn gezondheid en principes. Er zullen altijd alternatieven ontstaan wanneer ze onze eerste levensbehoeften proberen te ontnemen, er ontstonden namelijk spontaan straatmarktjes in landen waar ongevaccineerden geweigerd werden uit alle winkels. Ik ben allang blij dat het niet verder dan dat is gegaan tot nu toe. De groep weigeraars was te groot en de algemene opinie was niet dusdanig dat de tijd rijp was voor directe dwang. Ik kan zelf de mensen die wegkeken, stil bleven of eraan meewerkten wel vergeven, maar het vergeten of het ermee eens zijn is natuurlijk een ander verhaal.
@@lejazzetmoi1775 Ik wed dat hij daar idd ook zijn mond over had gehouden. Net als hij waarschijnlijk ook gewoon door was gegaan met optreden toen joden niet meer naar theaters mochten. Geen geweten en/of geen ruggegraat pakt hetzelfde uit, wie er ook aan de macht is.
15:00 Wiki zegt dat De Neef van Rameau een boek van Diderot is en niet van Hegel. "Le neveu de Rameau (Nederlands: De neef van Rameau) is een satirische dialoog van de Franse filosoof Denis Diderot, geschreven in de jaren 1761-1774. In het werk, dat slechts postuum verscheen, houdt zijn alter ego ("Moi") een filosofische conversatie met Jean-François Rameau ("Lui"), de cynische neef van de componist Jean-Philippe Rameau."
Correctie, je weet toch wat een hofnar is? Die mocht juist iedereen, zelfs de koning en de zittende macht de maat nemen, zij het op humoristische wijze.
Een 'musing' mede geinspireerd door dit gesprek en het onderschatte belang van speelsheid als onderdeel van de flow-staat van de zijn: ~ Presence & Play Connection & Care A potent Quartet ~ When in a state Of non-contracted Being We can carry more and We can hold more 'within' Today I would like to bring the words: Presence~Play~Connection~Care To the fore To weave with in this regard When we are physically non-contracted When we are in a state of openness In natural flow In self-organising dynamism Momentum is optimal Aliveness is vibrant In the absence Of fight~flee~freeze states of being Even in terrible and unsafe circumstances It is possible to be in a non-contracted state 'In principle' that is I don't think I could do it though when being pulled into a war or getting tortured* But when not in physical danger I can at least try and train To not stay in contraction-mode For too long The state of Presence can't be forced Relaxing will re-invite it in more easily is my assumption Not waiting for the subtle circumstance of 'feeling safe' But noticing the absence of an immediate and concrete life threat We flow in and out of states all of the time Like we breath in and breath out Just be conscious That contraction does not necessary have to continue When contracted There is a temporary loss of momentum Presence means momentum Regained its more natural fluidity and dynamism To be able to relax into a state of Presence To be comfortable with discomfort To be as playfully open as possible Does not come naturally for most of us But it can be practiced When linked in with the 4 quadrants of integral theory I would say Play~Presence~ Connection~Care Covers the basics Accessing Playfulness in action (It-quadrant) From an open consciousness state of Presence (I-quadrant) Means we can feel the subtle interConnection with others (We-quadrant) Expressing as Caring for and taking Care of others (Its-quadrant) Much Love Mar 221230 * Read also Viktor Frankl: "Man's search for Meaning" as a motivational force, the basis of his existential psychology, a book on dealing with terrible circumstances.
Hi Ad, aardig gesprek, ik miste wel wat scherpte bij Theo. Hij wil graag een ‘milk-toast fence sitter’ zijn blijkbaar, zoals ze dat in de VS noemen. Misschien leuk om nu Hans Teeuwen te doen, die zorgt voor wat meer vuurwerk denk ik. Wel toepasselijk in deze tijd van het jaar, althans, voordat vuurwerk ook verboden werd…😊 of kies Daniel Arends, van ‘79, mijn generatie.
Juist een prachtig gesprek met wederzijds respect! Het gaat precies over de ruimte waar Theo het over heeft, die elkaar te gunnen! Mooi dat hij dit probeert bij de opvoeding van zijn kinderen. Geen 'hokjesgeest'. Belangrijk tevens om eens goed om onszelf te lachen en alles is wat minder serieus te nemen, veel durven te benoemen en te blijven spelen in het leven! Dank heren, voor dit inspirerende gesprek. Ik heb er elke minuut van genoten en het gesprek heeft weer een beetje meer ruimte geschep in mijn geest! Fijne jaarwisseling alvast gewenst.
Helaas veel slap gelul maak het niet zo ingewikkeld. Je kan nog zo goed en humoristisch zijn, als de zaal geen humor heeft, faal jij terwijl het niet aan jou ligt. Theo ik vindt jou nog steeds erg goed maar het gesprek loopt niet lekker mijn inziens, helaas.
Toon Hermans liet zwaluwnestjes verwijderen voor zijn hotel raam omdat hij het storend vond. Dat weet ik uit eerste hand. Toen was Toon voorbij voor mij.
@@K_Woudenberg wat in het geval van een let (bal raakt net maar valt wel binnen de juiste lijnen)? Technisch gezien volgt er dan een nieuwe eerste service.
@@richyalexander9206 nouuuuuu ik weet het niet, ik denk dat ik Louis wel met heel veel weg laat komen. Als je zo goed en grappig bent, dan mag je van mij een hele hoop🤣🤣🤣🤣🤣
Er is totaal geen humor meer. Ik ben vrouw en kan lachen om vrouwonvriendelijke grappen. Een mens moet kunnen relativeren. Als je dat niet kan , leef je niet in mijn ogen.
Spengler therefore seeks to understand, not the growth and death of individuals, but that of social organisms. And just as we would seek to understand the individual by inquiring about their background, their beliefs, their life experiences, and so on, we need to understand the social organism in the same way. We need to look at its origins in geography and language, we need to understand its art, music, architecture, religion, and political life, and we need to see how it changes and grows over time. By examining these changes, we can see what is essential, and what is ephemeral, to that organism. After we remove the dross of the merely circumstantial, what is left over is a hard core of attitudes, or a characteristic way of looking at life, that remains more or less constant across generations. Think of the American ethos of individualism, for instance, the French passion for logic and order, the Chinese reverence for tradition, and so on. Once we grasp that, everything else about the life and habits of the social organism follows of necessity. It’s whole existence is revealed to us, including it’s present and it’s future, if it is still living. Although each living thing is uniquely itself, and has its own characteristic form of life, they all live and die according to the life cycle of the social organism, which Spengler named, poetically, after the seasons. Spring is characterized by the “birth of a myth of the grand style, expressing a new God-Feeling, world-fear, world-longing.” People living in such an age are emotional, spontaneous, authentic, unreflective, and in short, given to action rather than to thought, and the great and powerful live according to the aristocratic ethic that Nietzsche found so sadly wanting his contemporaries. They don’t fear the future, they grab it by the throat, and if they lose everything in the quest for glory, they don’t waste their time agonizing about how things might have been. That’s a modern vice. Similarly, these people don’t have philosophy, they have poetry, myth, and ritual, and though these will seem childish to future generations, they are the soul of the people, for they give them sacred stories to live by, and ideals to treasure, and a common web of meaning that binds them together into a community. In this time, life is overwhelmingly rural and politics is characterized by a mass of warring, disorganized statelets, each struggling to expand, and to survive, at the expense of the others. As Spring passes into Summer, towns begin to grow, and with towns larger states, commerce, and learning. Then the raw energy and exuberance of the earlier age begins to give way to organization, logistics, and procedure, for there are simply too many moving parts for inspiration alone to manage. The “great spring-time forms” are written down, and the first stirrings of mathematics, philosophy, science, and mysticism are felt. This is an age of great system builders in philosophy and religion, when skeptics begin to think critically about the stories of their ancestors, and invariably, the suspicion takes hold that they are nonsense. On the other hand, believers delve even deeper into those stories, certain that they contain the secrets of the cosmos. Skepticism transforms the skeptics into isolated individuals, cut off from the life spirit of the community, while mysticism and puritanism turn the believers into fanatics who divide the myths of their forefathers into warring creeds. Then comes Autumn, when towns grow into cities, which transform the simple but happy souls of an earlier era into rootless, anonymous, discontented masses. Small states are devoured by mighty kingdoms, and all merely local authorities feel the heavy hand of central control. Philosophy reaches its zenith, and the arts decline into sterile imitation, for the wisdom of old age means the end of youth’s passion. Then arises “belief in the almightiness of reason, cult of nature, [and] rational religion,” accompanied by technical triumphs such as higher mathematics, engineering, and the sciences. In short, power grows at the expense of spirit. Finally, Autumn passes into Winter-the cities merge into great metropolises, the kingdoms are absorbed into world-empire under the rule of a dictator, an absolute monarch, or a god-king. Philosophy degenerates into pointless, lifeless speculation, the mythic spirit is completely extinguished, and an amoral, mercenary “cult of science, utility, and prosperity” becomes the wisdom of the age. “Life itself becomes problematical,” and genuine artistic achievement becomes, needless to say, impossible. Even mere technical skills begin to degenerate. Death is near, for the world-empire, despite all its power, slowly rots from within, and its people have become weak, timid, crafty cowards who know neither how to enjoy, nor how to defend, their riches. Then it is only a matter of time before some younger, stronger people shoves them aside, and Winter passes once more into Spring….
Theo is juist een cabaretier waarvan ik had verwacht dat hij zich zou uitspreken tegen alle wantoestanden van de afgelopen 3 jaar... Helaas had hij niet het lef, zoals de meeste cabaretiers eigenlijk. Heel erg teleurstellend.
Voor mij is hij daardoor niet meer grappig!! Inderdaad heel teleurstellend.
👎
Ja of hij is slimmer dan jullie hier?
@@doeyehof 3 prikken in 1 jaar, nee dat is slim🤪
geen idee of ik het had verwacht of niet, maar de meerderheid van de mensen was nou eenmaal niet kritisch, en dat is bij cabaretiers blijkbaar niet anders. De ''zonder pet op'' positie is echt ontzettend veel geweld aangedaan door met name opiniemakers van de mainstream media, en de meesten zijn daar toch echt gevoelig voor. Ze begrepen gewoon niet waar ze moesten gaan staan, te bang om in het anti-overheidshoekje te worden gedrukt. Wat dat betreft had ik veel liever Guido Weijers gezien hier, want die begreep wél waar hij moest staan wat dat betreft.
@@patriciasterrentekens7887 Ach jeetje...
Volgens mij is het de bedoeling dat humor helemaal verdwijnt uit de westerse wereld.
Theo is er al mee begonnen.
je brengt 'm gelijk weer terug die humor 😅👏🏻
dank je Jon
🤣😂🤣😂🤣👍
@@luciedevries4583 Graag gedaan, Lucie
🌞🤗😎
😆
1:09:12 Vrij blijven? In deze tijd? Helaas jongen. In deze tijd wordt er om moed gevraagd! De moed om te weigeren om voor een zaal met uitsluitend gevaccineerden te spelen. Die moed heb jij niet getoond. Denk daar maar eens over na.
58:48 zegt Theo "ik zou knokken, ik zou vechten" -om maar cabaretier te kunnen blijven -. Nou dat hebben we gezien. Hij lag meteen op z'n rug, overgegeven aan de beleidsmakers. Lafaard.
Yep
Heeft Theo Maassen niet meegewerkt aan het weigeren van de ongeprikten in theaters? Prikken in het dominante verhaal was mij niet opgevallen. Doe mij maar de rechte rug van Hans Teeuwen...
Klopt. Mee eens Liever Hans Teeuwen. Of Tisjeboyjay
Komt omdat DNW ook gecontroleerde oppositie is, mensen in slaap sudderen en naar de slachtbank sturen
Zelfs de - in mijn oren - niet grappige Jandino Asporaat heeft meer integriteit in zn donder qua Ausweiss bitte aan de deur.
Hij had toch een stukje wie er fout was in 40/45 …. Nou het is mij idd duidelijk deze theo was fout….
Guido Weijers heeft tijdens corona ook aan de goede kant gestaan.
De afgelopen 3 jaar hadden we helden nodig. Deze man heeft het totaal laten afweten. Nu hoeft het niet meer. Next
Nu is het aan jou !
Na oorlogs verzet idd
@@kevinvanleeuwen2678ik voel je wel maar de 80 jarige oorlog heeft ook wat tijden zonder wapen gekletter gehad. laten we hopen dat het na oorlogs is. zo niet dan liever het nieuwe blik rebellen niet afkeuren .... wat mij betreft dan. wie weet hoe het loopt
Als je iemand een kans geeft om zich te ontwikkelen in zijn inzichten - Als voorbeeld; het aanschuiven bij DNW - dan ben je als mens ook naar jezelf mild en positief. Loosen up my friend🙏
het is gewoon een gesprek maar inderdaad wel een beetje mosterd na de maaltijd.
Theo Maassen, was in een lang vervlogen tijd een originele cabaretier. Later alleen maar standaard “grapjes” makend over Trump, Wilders, Baudet (hoe makkelijk, want dat ligt in het verlengde van mainstream). Dergelijke grapjes zijn niet (meer) origineel maar ook verre van grappig. Het was ooit anders, en dat is jammer. Ook voor hemzelf. De afgelopen 3 jaar compleet onzichtbaar. De cabaretier heeft een functie in het algemeen in de maatschappij om zaken in de actualiteit te bespotten en en er de draak mee te steken zodat mensen kunnen relativeren en ook op een andere manier kunnen gaan nadenken daarover. Op dat gebied is Theo Maassen compleet tekort geschoten de afgelopen 3 jaar en eigenlijk ook al daarvoor. Het waarom is onduidelijk en blijft onopgehelderd.
Was indertijd onaangenaam verrast toen Maassen in een voorstelling van Gogh verweet zo'n ruziezoeker te zijn geweest en op die manier zijn eigen ondergang over zich had afgeroepen. Dat hij niet zo had moeten schelden. Dat vond ik toen zo naar. Juist omdat van Gogh helemaal niet vanwege dat gescheld is omgebracht, maar vanwege een film met kritiek op een religie. Van Gogh zei dat hij de nar was en dat een gelovige (moslim in dit geval) hem daarom niet zou omleggen. En dat was volkomen juist.
"standaard grapjes makend over Trump, Wilders, Baudet"
"De actualiteiten te bespotten"
Ik denk dat jou perceptie het probleem is aangezien Trump, Wilders en Baudet juist de actualiteiten zijn geweest van de afgelopen jaren...
😂😂😂😂
@@ikik3406 😄😄😴😴😴
@@ikik3406 Yup, dat waren DE ENIGE actualiteiten, verder niets noemenswaardigs gebeurd dat enige spot behoefde.
Dit gesprek schreeuwt voor mij bijna om Hans Teeuwen.
Precies. Dat kwam ook in mij op.
Theo jij cancelde een hele groep mensen die kritisch waren op de macht en politieke beïnvloeding van big pharma en hoe de politiek steeds verder verzakte in ondemocratische toestanden!
'Stille' Theo voor 3 jaar, - en de
'Kust' is nu wat veiliger !
Nee, dan Hans Teeuwen. Die heeft zijn rug rechtgehouden.
Hans heeft idd zn rug recht gehouden.. als 1 van de weinigen artiesten. Diep respect voor die man
@@jimmanuel3516 Guido Weijers ook.
Poe poeh..
@@aquarius42 Niet echt.
Theo is helaas door de mand gevallen. Vindt hem nu eerder scherp over gebaande paden, maar muisstil over zaken die er echt toe doen. Theater zou bij uitstek het terrein moeten zijn waar vanuit de eerste maatschappijkritiek op coronabeleid had moeten komen. Niets van dat alles. Op een paar na zwegen cabaretiers allemaal en gingen mee met het mensonterende narratief van Rutte en co.
Tja, de pijp moet blijven roken en uit de theaters en van TV geweerd worden kan natuurlijk fataal zijn.
Ik vond de schreeuwende idioten op het malieveld toch echt een stuk mensonterender overkomen maar dat is terroristen eigen he, die vergoelijken al hun eigen wandaden door maar met een vingertje te blijven wijzen naar een ander. Niemand had last van de maatregelen behalve zwakzinnigen en junks.
Ik trek deze gast niet meer.
Er zit een aan en uit knop op de ontvanger, vraagt wel wat van je discipline .
Ik mis de meest elementaire vraag van Ad, om Theo te vragen hoe hij de Corona tijd beleefd heeft.
Het was alsof van te voren afgesproken was, het daar vooral niet over te hebben.
Woke en transgender, lekker veilig…
Inderdaad, ik hoopte ook zo dat Theo die ellendige coronapas zou weigeren, maar hij dacht aan de centen en ging mee met de mainstream, valt me vies van hem tegen, heeft bij mij hierdoor afgedaan.
Theo is al lang af.
Hij heeft/had er geen problemen mee om mensen, niet geprikte, uit te sluiten van de maatschappij.
Niet welkom bij zijn theatershows.
Deze man heeft helaas geen ruggegraat. Niks geleerd van de duistere geschiedenis.
Hij had met humor kunnen opkomen voor de menselijkheid.
Helaas heeft hij kleur bekend.. typetje meeloper met de politieke macht en vooral willen schitteren als deugmens.
Helemaal klaar met dit soort hypocrisie...
Vergeven? Misschien..ooit..
Vergeten? Nooit !!
Ik had hier veel van verwacht, maar viel heel erg tegen! Theo blijft een spelletje spelen.. maar geen echt gezicht zoals Hans Teeuwen dat wel gedaan heeft!!
Sorry hoor, Theo Maassen heb ik als veel te stil ervaren de afgelopen 3 jaar en hij heeft mijn vertrouwen voorgoed verloren. Deze figuur is voor mij wel door de mand gevallen wat betreft het hebben van principes, ruggengraat en wel of niet genoeg kloten hebben om ergens tegen op te staan en je stem te laten horen. Afgelopen 3 jaar was niet de tijd om iets niet te weten. Een ieder mentaal fit en gezond mens kon aan zijn vaarwater aanvoelen dat het fout was waar de overheid mee bezig was. Ik denk niet dat een ongevaccineerde ooit nog weer zin heeft een kaartje voor zijn optreden te kopen. Afgelopen 3 jaar was alles behalve de tijd om niet op te staan tegen waar de overheid mee bezig is. Op Hans Teeuwen na, was de stilte van dit soort figuren oorverdovend en zwaar teleurstellend. Ik zal echt nooit meer naar het theater gaan sinds ik zonder digitaal paspoort daar niet naar binnen mocht en ik denk met mij velen zijn voorgoed genezen. Doe mij maar meer van Katie Hopkins en mensen met wie er nog wel echt te lachen viel de afgelopen 3 jaar. Katie hopkins is alles wat zo´n naarling van een Claudia de Brei niet is en een heel stuk geestiger dan wie er ondanks alles in het theater bleef optreden. Have fun met die club brave burgers en gevaccineerde in het theater!!!!
claudia de brij: een echte vakvrouw
Als de nar de macht niet meer op de hak neemt maar de macht vertolkt (ongevaccineerden waren niet welkom, de oppositie is een nazi) dan heb je jezelf overbodig en ongeloofwaardig gemaakt. Theo.
Ook leuk commentaar
Wappie alert
@@alfredh2079 dwaas
@@alfredh2079 liever wappie dan landverrader
@@alfredh2079 Zeg dat.
Theo is me zo tegengevallen. Dat hij niet tegen de QR bullshit is opgestaan begrijp ik niet. Ik ga nooit meer na zijn shows toe.
Geen idee wat er na zijn shows komt. 🤷♂️
Theo laat het afweten, al jaren. Nietszeggend, bijna letterlijk. Datgene wat hij nog voor heeft op, weliswaar een andere generatie, iemand als Peter-KGB-Pannekoek, is dat hij naar mijn idee een onbezoldigde staatspropagandist is. En dat terwijl er een urgente overvloed aan onderwerpen is waaruit hij kan kiezen om daarmee de verantwoordelijken af te voeren naar het abattoir.
Nodig Hans Teeuwen eens uit dan? Ik vond en vind hem dapper en bij Theo Maassen zie ik dat niet direct. "Prikken in het dominante verhaal? " Waar was hij dan?
En dan dat stuk op het laatst over de boeren... "ik weet er niet genoeg vanaf van dat stikstofverhaal en ik snap dat het kut is maar ik denk wel dat het moet..."
Moest wel lachen Ad, om jouw: "Zeeuws Vlaanderen is ook een achtergesteld gebied." Als geboren Zeeuwse hadden wij op de middelbare school in Goes ook mede leerlingen uit Zeeuws Vlaanderen; nep Zeeuwen noemden we ze inderdaad, dat waren Belgen :)) Discriminatie is van alle tijden haha. Toch leuk om jou als (nep) mede Zeeuw zo nu en dan te spotten op de markt in Leiden!
En eerlijk is eerlijk. Uiteindelijk heb ik dit gesprek toch tot het einde toe beluisterd en de laatste 10 minuten waren voor mij de meest waardevolle. Als Theo dapper is pakt hij deze handschoen op, want in de woorden van Ad de laatste 10 minuten ligt inspiratie voor misschien wel drie shows. Laat zien wat je waard bent Theo, onze toekomst draait om Echtheid.
ja, dat vond ik ook nogal tegenvallen. ik heb ook geen verstand van stikstof, maar kan alsnog prima tot de conclusie komen dat we 'onder de streep" helemaal niet bezig zijn met het verlagen van stikstofuitstoot, maar met het verschuiven naar andere sectoren. dan laat ik nog buiten beschouwing wat die uitkomst van de stikstofsom met de werkelijkheid te maken heeft. ik had op zn minst verwacht dat hij daar kritisch over is. een jaar of 10-15 geleden vond ik hem echt scherp tegenover Rutte, wanneer het meer over de actualiteit gaat is hij dat vaak allang niet meer.
Theo.., ah das eenuh toffe gast man!
Mensen komen om een leuke avond te hebben. Wat lachen om wat er in de samenleving speelt.Theo doet dit op zijn manier, en je houd altijd voor en tegenstanders. Ik kan er wel wat mee,laat mensen doordenken. 🎉
Ik zal nooit meer naar zijn voorstellingen gaan. Hij is laf en durft zich over de afgelopen jaren niet uit te spreken. Bang dat hij in zijn portemonnee wordt getroffen.
Karin Bloemen spreekt zich meer uit dan deze angsthaas
Hij doet er niet meer toe.
Wie? 😆
Theo van duider naar slappeling. Voorgoed afgedaan voor mij.
Hoor dat deze vent alleen voor gevaccineerde speelde...val net in dat hij zegt " verkoopt zich als heel vrij, maar voelt heel anders...ja ik weet ook niet"
Genoeg gezegd he!
Ik ga maar naar Ricky Gervais video..die is wel grappig
Maar die Gervais heeft toch ook gewoon de prik gezet?
@@artiIIerycrusader Ging over optreden en uitsluiting van niet gevaccineerden. Niet vaccinatiestatus van man op toneel.
Maar ook over humor en ik vindt Gervais wel grappig..Theo niet.
Jeemig, dit gesprek komt maar niet van de grond. Ad geeft allerlei voorzetten, maar Theo gaat nergens echt op in. Best wel saai, pfff. En de roze olifant in de kamer wordt maar niet benoemd. Waarom wordt daar niet mee geopend? Dan gaat het tenminste over iets wezenlijks en over een belangrijk deel van zijn 'taak'. Nu is het eigenlijk vleesch noch visch.
Prachtig inhoudelijk gesprek. Dank jullie wel.
Inmiddels zit ik in de 45ste minuut en mijn conclusie is dat deze man niet interessant is. Ik vind hem niet intelligent en ik begrijp niet waarom hij is uitgenodigd. Overigens ben ik iemand die niet daar dit soort shows gaat.
Over corona blijft Theo helaas keurig binnen de lijntjes, eigenlijk voornamelijk stil… Ad gaf hem nog een opening aan het einde … 1:11:33
Waar was Theo Maassen in corona tijd? Achter een mondmasker verborgen?
Dit is iets te hoog gegrepen voor Theo.
Prachtig gesprek. Exploratief en open. Ik hoef het niet overal mee eens te zijn om het enorm te waarderen. Deze grondhouding werd ook hier gepropageerd hetgeen veel issues zou doen verminderen in de maatschappij.
Kerninzicht: zonder de innerlijke verbinding en zelfkennis/liefde is elk gesprek en persoon een potentieel gevaar. We need more inner connection at societal level
Een mooi gesprek waarin gezocht en getwijfeld mocht worden en soms vrijuit geassocieerd. Waar vind je het nog dat iemand zegt "zo heb ik het nog nooit bekeken, dank jullie wel. En je hoort de zekerweters alweer tekeergaan in de reacties. Blijf ruimte maken mannen anders stikken we met z'n allen.
Jelle?
Dag Ad jevraagtom steunbetuiging. Ik heb maar een klein bedragje overgemaakt veel ruimte heb ik niet. Daarom betuig ik mijn steun in woord nu. Al twee jaa geniet ik enorm van de vele gevarieerde gesprekken. Interessante gasten en de tijd die jullie ervoor nemen. Ook dit gesprek maak je een mooi filosofisch kader voor de plaats van humor in de samenleving. Jammer is misschien dat het onderwerp van de afwezigheid van kritische humor bij de corona niet echt is aangegaan misschien kan Theo tijdens zijn eigen podcast dat nog doen. Ik snap dat veel mensen dat zeker ook bij Theo hebben gemist. Tegenwoordig gaan programma’s als even tot hier en arjan lubach vaak over tot gemakkelijke grappen over Personen die recentelijk zijn gevallen in de ogen van de publieke opinie( hoe vaak kun je van Lienden nog uitspugen). Klimaat en oorlog te verworden tot entertainment en dat is denk ik niet de bedoeling.” Deze spiegel hang ik op in mijn kamer”(quote van Nieuwkerk reflecterend op zijn eigen situatie) maar toch zeker ook een functie van humor. Opgemerkt in bet gesprek werd ook dat voorzichtigheid over wat je wel en niet kunt zeggen ook erg wordt gevoed door het steedsmeer ontbreken van vertrouwen. Maar in een big brother samenleving waar alles wordt gezien en gehoord door camera’s en microfoons en een eigen virtueel bestaan gaat leiden is een momentopname een permanent opname. Vertrouwen is niet meervan deze tijd vrees ik.
Als het gaat om maatschappijkritiek zie ik Van Kooten en De Bie als de allergrootsten. Daarnaast is de humor enorm intrigerend. Ik zou wel benieuwd zijn naar het antwoord van Koot en Bie op de situatie van nu en de afgelopen jaren. Zouden zij zich hebben laten vaccineren? Ik hoop van niet.
Natuurlijk wel, linkse boomers, risicogroep. Geniale humor en maatschappijkritiek destijds, maar juist genoemde groep waren de grootste fascisten afgelopen twee jaar.
Ik vind veel van het werk van Maassen leuk en moet er vaak erg om lachen. Dit interview heeft niet erg veel diepgang vergeleken met veel andere interviews. De interviewer probeert er het beste van te maken.
Is geen interview maar een gesprek. En misschien valt Theo daarom door de mand🤔
Misschien moet een cabaretier gewoon op het podium staan en nergens anders. En misschien moet een filosoof gewoon lezingen geven en boeken schrijven en geen interviews doen. Kortom, een matig interview met een matige spreker en een matige interviewer.
Veel Te weinig komieken hebben zich naar mijn idee opgesteld als de HOFNAR.. in de "corona periode" en dat is zeer zeer treurig!
wat dit een goed gesprek maakt maar niet fantastisch er wordt te vaak om de brei heen gedraaid Theo jij als geen ander had ik als een vrijdenker gezien. je was het niet! Spoel de band eens terug en kijk hoe je gedaan hebt?... Er mag weer lucht in komen !
Echt goed gesprek, hardop denkend. 40 minuten vindt ik genoeg.
Persoonlijk zijn de grappen van Theo Maassen voor mij onsmakelijk en flauw, en gaan veel te vaak over seks, en zijn veel te grof, maar ik ben wel TEGEN de CANCEL cultuur. Theo is een man van de oudere tijd (oude stempel) en die zijn niet gewend om zo in een keurslijf te leven wat je wel of niet mag zeggen. Het raakt mijn hart en wordt er soms verdrietig van hoe jonge mensen zijn gehersenspoeld om keurige en nette dingen te zeggen over klimaat, migratie enzovoort. Het is net alsof je een bulletin van Reuters hoort, of de Propaganda van dieren- en milieu partijen en links progressieve organisaties.
Mooi gesprek!!👍
2 jaar gewacht op de voorstelling van Teeuwen. Voor altijd een held, was altijd tegen medische apartheid. Pure blood, no vax.
Volgens mij heeft Teeuwen zich wel laten vaccineren (want vriendin ernstige klachten van covid gehad) maar zich altijd op het standpunt gesteld dat iedereen dat voor zich moet uitmaken. En uiteindelijk een enorm statement gemaakt door niet op te treden voor zalen waar een qr code verplicht was.
@@billiebob5315 Dat moet iedereen zelf weten. Bij mii komt er geen gifspuit in.
@@MrMaurice2907 Bij mij ook niet!
@@billiebob5315 verstandige keuze. Fijne jaarwisseling!
@@MrMaurice2907 Bedankt en ook een fijne jaarwisseling!
Wat een slapjanus!
Zeker geen verticale energie, nee!
Wat een vreemd gesprek! Zo dichtbij zoals je bij je zelf stond tijdens je theateroptredens, zo ver lijk je nu verwijderd van jezelf. Wat is er met je gebeurd?
Ik vond het een mooi open gesprek met wederzijds respect. Dank. Humor een glijmiddel tot verbinding en ruimte.👍
Ik vond het tekenend dat toen aan het eind de rollen omdraaiden omdat Theo een vraag stelde, het gesprek opeens veel interessanter werd. Dat is niet omdat Maassen niet interessant is - ik ben gek op zijn werk - maar het leek wel of hij het middel van de anekdote miste om tot verrassende inzichten te komen en niet zo goed raad wist met de pure beschouwing.
Ik ben nieuwsgierig naar de podcast met omgekeerde rollen
PS: dat onderwerp seks - en alles dat daar mee samenhangt - is super-belangrijk en onderbelicht in de 'nieuwe media'.
Misschien is hij gewoon niet zo slim en interessant als hij niet eerst tijd heeft om uitgebreid te schrijven en bijschaven wat hij gaat zeggen? Of te wel..misschien is hij gewoon geen intelligent en interesssant mens.
Jan Raapis { showroom } zegt: het verstand heeft de meeste klanten. Toon zegt in een intervieuw met robert long: Niet veel nadenken, gewoon doen.****
Humor is het cement van het leven😵💫Komt een man bij de psychiater en zegt " mijn vriend denkt dat hij een kip is" waarop de psychiater zegt " waarom laat je hem niet opnemen". Waarop de man antwoord " ik zou wel willen, maar ik heb de eieren nodig ".🤨
Theo wil graag in het midden blijven, maar we zitten in een tijd dat je juist moet kiezen. Kiezen tussen vrijheid of onderdrukking. Er is geen middenweg.
Chris van der Ende 👍👍
'De gestalte van het verscheurde zelfbewustzijn. ' Schitterend! Ik zit nou nog maar op 14 minuten, maar ik vind het nu al prachtig. Theo Maassen is altijd mijn favoriete grappenmaker geweest, goed om hem op dit platform in een verdiepend gesprek te zien, mooi zo!
Heerlijk Theo Maassen!!! Zijn vergelijking met Willem Alexander vond ik geweldig. Ik ben verschoten dat die Woke-beweging (waarvan er filosofisch bewijs bestaat dat het geen enkele reden tot bestaan heeft, trouwens) zo stevig is binnengekomen bij de Noorderburen. Ik zou vooral niet inboeten aan permissiviteit en zeker niet wanneer publiek gekozen heeft voor een ticketje te betalen in theater om naar jouw te komen. 😋
Jammer dat jullie de podcasts met Patrick Savalle en Eric van de Beek niet hebben geplaatst. Gemiste kans. Theo was oorverdovend stil de afgelopen jaren. Luister de podcast van elektra met Theo en je weet genoeg.
Geweldig gesprek!
Toon Hermans ..heeft zo`n liefde voor de mens in z`n imperfectie..
Ad dankjewel dat je zo duidelijk bent en je niet stil hebt gehouden.
Op een liefdevolle ,vriendelijke manier.
Theo , jammer! je hebt je zo stil gehouden ,
Prachtige begin!
Benieuwd:-) Logisch en het werd tijd. We hebben de brandstof van humor nodig:-)
Sarcasme is niet precies humor.
@@dirkdaniels5746 Ik weet niet precies waaraan je nu refereert. Heeft je antwoord betrekking op Maassen? anyway, als het om sarcasme gaat, heb ik in ieder geval geleerd, past deze in het volgende rijtje van opklimmende 'humoristische spanning': kolder, - ironie - sarcasme - cynisme.
@@dirkdaniels5746 Sarcasme is wel degelijk humor
2 van mijn favoriete duiders van de tijdgeest bij elkaar! DNW is goed bezig!
wat een klef gesprek Ad. nodig een leuke gast uit die jou ook aanvalt.
Het was me ook `n genoegen Ad..je weer ontspannen te zien! Theo bedankt !
Theo is echt de enige cabaretier waar ik om kan lachen...de rauwe humor...de mimiek, briljant.
Enorm genoten van dit oprechte interview ,Theo is gewoon ECHT.
Theo lijkt niet meer gewend te zijn aan het ontbreken van zelfcensuur, iets wat bij DNW een stuk minder is dan waar hij zich meestal beweegt.
M.b.t. dit mooie gesprek vallen mij twee uitspraken van Goethe te binnen: Jeder Konsequenz führt zum Teufel en de tweede: Humor ist wenn man trotzdem lacht.
Next..
Theo is een heel geëngageerd en vooral een compulsief relativerend persoon die nog in de mainstream gedachtenwereld ingeplugd zit. Zo'n persoonlijkheid en situatie laat het niet makkelijk toe om alternatieve waarheden of theorieën oprecht toe te laten of te overdenken. Ik voel en begrijp ook wat veel verongelijkte commentaren hieronder bepleiten en signaleren. Geloof me, ik ben ook teleurgesteld geweest in de stilte vanuit de kant van de muzikanten en cabaretiërs. Echter, wij kunnen van deze mensen niet verwachten dat zij ook feilloos door de leugens heenprikken. Als we eerlijk zijn naar onszelf hebben wij ook ons vaak een leven lang laten beetnemen door de realiteit die ons is aangepraat, alvorens de leugen uiteindelijk te grotesk werd en wij dieper gingen kijken naar wat daar de oorzaken van zijn en zo gaat de bal rollen. De meeste mensen vinden het te onveilig of zelfs waanzin om hun hele fundament aan gedachten en overtuigingen te betwijfelen en opnieuw onder de loep te nemen. Iedereen komt bij de absolute twijfel op zijn eigen manier en op zijn eigen juiste moment en sommigen arriveren daar nooit. Dit feit moeten we accepteren en andere mensen de ruimte geven om hun unieke zielsprogressie te ondergaan.
destijds in 2002-2004 vond ik ad's uiteenzetting (bevangen in vrijheid) in tegenlicht en theo's programma functioneel naakt en z'n bijdrage in zomergasten heel inspirerend mbt het fuik van de consumptiemaatschappij ('we worden afgericht tot consumenten'), massa-denken (hollywood/martrix, emo-cratie) en het cynisme van de vrije markt (een bevriende ondernemer die het liefste mensen met schulden aannam omdat dat volgens diegene de meest meedogenloze verkopers zijn).
helaas heeft die voorhoedepositie bij theo niet geleid tot voortschrijdend en uitgekristaliseerd of holistisch inzicht, maar hij is idd blijven hangen in relativisme en algemene kritiek op ideologie en groepsdenken. dat vind ik teleurstellend, het is niet leuk wanneer een oude held van zijn voetstuk valt, maar het laat wat mij betreft onverlet dat zijn oude werk nog steeds fier overeind staat.
Duitsland 1950 bedankt je voor dit excuus. De rest van ons denken dat er weinig excuus voor is als jij je mond houdt wanneer ongevaccineerde zelfs niet meer buiten op terrasjes mogen zitten. Als je dat nog gaat zitten relativeren.
@@yardengali Ik snap de woede, Yarden. Ik wil wat jij zegt ook zeker niet goedpraten, maar wilde wel aangeven dat we soms te veel van anderen verwachten wanneer het gaat om het durven onder ogen zien van het grote kwaadaardige plaatje. Iemand als Theo ziet de problematiek wel, maar zal het afdoen als goed bedoelde moeilijke foutieve keuzes, noodzakelijk kwaad en onkunde. En zeker wat betreft de keuzes en onkunde is dat natuurlijk in veel gevallen ook zo, alleen er zitten ook kwade en egoïstische intenties achter, zeker op hogere niveaus. Mensen moeten echter een grote drempel over om dingen als moedwillige leugens en manipulatie te accepteren in hun eigen land, er is vaak veel voor nodig om eindelijk op dat punt te geraken. Ik stond er zelf dusdanig in dat iedereen die mij niet zonder mondkap ergens toeliet mooi kan fluiten naar mijn centen. Ze hebben zo zichzelf ermee. En het bewijs werd wederom geleverd dat met de juiste propaganda mensen en zelfs een heel volk tot uitsluiting en narigheid in staat zijn. Dit is uiteraard niet nieuw en ik heb het nu helaas zelf met mijn 35 jaar voor het eerst zo duidelijk mogen meemaken. Ik liet echter graag dingen als terrasjes schieten voor mijn gezondheid en principes. Er zullen altijd alternatieven ontstaan wanneer ze onze eerste levensbehoeften proberen te ontnemen, er ontstonden namelijk spontaan straatmarktjes in landen waar ongevaccineerden geweigerd werden uit alle winkels. Ik ben allang blij dat het niet verder dan dat is gegaan tot nu toe. De groep weigeraars was te groot en de algemene opinie was niet dusdanig dat de tijd rijp was voor directe dwang. Ik kan zelf de mensen die wegkeken, stil bleven of eraan meewerkten wel vergeven, maar het vergeten of het ermee eens zijn is natuurlijk een ander verhaal.
@@yardengali wat betekent 'weinig' excuus? valt dat in dezelfde categorie als het kaalscheren van 'moffenhoeren'?
@@lejazzetmoi1775 Ik wed dat hij daar idd ook zijn mond over had gehouden.
Net als hij waarschijnlijk ook gewoon door was gegaan met optreden toen joden niet meer naar theaters mochten.
Geen geweten en/of geen ruggegraat pakt hetzelfde uit, wie er ook aan de macht is.
Humor, muziek, kunst, wetenschap, religie, filosofie: allemaal prachtige menselijke rijkdommen. Mooi gesprek over humor….
20 jaar geleden werd mij voorgespiegeld dat in de huidige tijd, slachtofferschap is meesterschap , de boventoon zal voeren
15:00 Wiki zegt dat De Neef van Rameau een boek van Diderot is en niet van Hegel.
"Le neveu de Rameau (Nederlands: De neef van Rameau) is een satirische dialoog van de Franse filosoof Denis Diderot, geschreven in de jaren 1761-1774. In het werk, dat slechts postuum verscheen, houdt zijn alter ego ("Moi") een filosofische conversatie met Jean-François Rameau ("Lui"), de cynische neef van de componist Jean-Philippe Rameau."
Leuk gesprek!!
Ben benieuwd. Theo heeft altijd genoeg te zeggen en meestal gelijk.
Was groot fan totdat ik erachter kwam dat Theo een hofnar is. Jammer...Optreden met een QR en geen enkele kritiek meer op de overheid
Correctie, je weet toch wat een hofnar is? Die mocht juist iedereen, zelfs de koning en de zittende macht de maat nemen, zij het op humoristische wijze.
Een 'musing' mede geinspireerd door dit gesprek en het onderschatte belang van speelsheid als onderdeel van de flow-staat van de zijn:
~
Presence & Play
Connection & Care
A potent Quartet
~
When in a state
Of non-contracted Being
We can carry more and
We can hold more 'within'
Today I would like to bring the words:
Presence~Play~Connection~Care
To the fore
To weave with in this regard
When we are physically non-contracted
When we are in a state of openness
In natural flow
In self-organising dynamism
Momentum is optimal
Aliveness is vibrant
In the absence
Of fight~flee~freeze states of being
Even in terrible and unsafe circumstances
It is possible to be in a non-contracted state
'In principle' that is
I don't think I could do it though when being pulled into a war or getting tortured*
But when not in physical danger
I can at least try and train
To not stay in contraction-mode
For too long
The state of Presence can't be forced
Relaxing will re-invite it in more easily is my assumption
Not waiting for the subtle circumstance of 'feeling safe'
But noticing the absence of an immediate and concrete life threat
We flow in and out of states all of the time
Like we breath in and breath out
Just be conscious
That contraction does not necessary have to continue
When contracted
There is a temporary loss of momentum
Presence means momentum
Regained its more natural fluidity and dynamism
To be able to relax into a state of Presence
To be comfortable with discomfort
To be as playfully open as possible
Does not come naturally for most of us
But it can be practiced
When linked in with the 4 quadrants of integral theory
I would say
Play~Presence~ Connection~Care
Covers the basics
Accessing Playfulness in action (It-quadrant)
From an open consciousness state of Presence (I-quadrant)
Means we can feel the subtle interConnection with others (We-quadrant)
Expressing as Caring for and taking Care of others (Its-quadrant)
Much Love
Mar 221230
* Read also Viktor Frankl: "Man's search for Meaning" as a motivational force, the basis of his existential psychology, a book on dealing with terrible circumstances.
Hi Ad, aardig gesprek, ik miste wel wat scherpte bij Theo. Hij wil graag een ‘milk-toast fence sitter’ zijn blijkbaar, zoals ze dat in de VS noemen. Misschien leuk om nu Hans Teeuwen te doen, die zorgt voor wat meer vuurwerk denk ik. Wel toepasselijk in deze tijd van het jaar, althans, voordat vuurwerk ook verboden werd…😊 of kies Daniel Arends, van ‘79, mijn generatie.
Wat een ongemakkelijk gesprek en waarom moet de presentator zo streberig zijn best doen dat hij 16 encyclopedieën uit zijn hoofd kent.
Ik word dan weer kwaad op Joep om wat-ie niet ziet😅.
Yessss I Love Him 🤗
Het probleem is dat de politiek zich er steeds meer mee aan het bemoeien is.
Justitie zelfs.
Wij onderling komen overal wel uit.
Vaak via humor.
Mooi gesprek mannen. Hoop dat in de podcast de spanning en de verschillen wat meer op tafel komen.
Juist een prachtig gesprek met wederzijds respect! Het gaat precies over de ruimte waar Theo het over heeft, die elkaar te gunnen! Mooi dat hij dit probeert bij de opvoeding van zijn kinderen. Geen 'hokjesgeest'. Belangrijk tevens om eens goed om onszelf te lachen en alles is wat minder serieus te nemen, veel durven te benoemen en te blijven spelen in het leven! Dank heren, voor dit inspirerende gesprek. Ik heb er elke minuut van genoten en het gesprek heeft weer een beetje meer ruimte geschep in mijn geest! Fijne jaarwisseling alvast gewenst.
Leuk maar die kinderen hebben laatste 2 jaar ook van hem meegekregen dat groepen mensen uitsluiten okay is.
Theo Maassen is braaf geworden 😂😂😂
Waarom dat "witte man"? Alsjeblieft zeg....
Hart voor humor kijken 👀 oudejaarsavond
Helaas veel slap gelul maak het niet zo ingewikkeld. Je kan nog zo goed en humoristisch zijn, als de zaal geen humor heeft, faal jij terwijl het niet aan jou ligt. Theo ik vindt jou nog steeds erg goed maar het gesprek loopt niet lekker mijn inziens, helaas.
Toon Hermans liet zwaluwnestjes verwijderen voor zijn hotel raam omdat hij het storend vond. Dat weet ik uit eerste hand. Toen was Toon voorbij voor mij.
Geestig. Ik kan mij heel goed voorstellen dat die can jou geen tweede service krijgt ;-)
@@K_Woudenberg wat in het geval van een let (bal raakt net maar valt wel binnen de juiste lijnen)? Technisch gezien volgt er dan een nieuwe eerste service.
@@richyalexander9206 Nou dan doe ik net als bij Louis CK, en denk: " wat kan mij het schelen, shit happens, je blijft leuk". 😆😁
@@K_Woudenberg haha... maar na een dubbele fout wordt het lastig.
@@richyalexander9206 nouuuuuu ik weet het niet, ik denk dat ik Louis wel met heel veel weg laat komen. Als je zo goed en grappig bent, dan mag je van mij een hele hoop🤣🤣🤣🤣🤣
Inspirerend, een komiek en een filosoof.
Ik ga weer steunen !
Jammer, interviewer is niet in vorm, waardoor geïnterviewde ook moeilijk uit de verf komt.
Er is totaal geen humor meer. Ik ben vrouw en kan lachen om vrouwonvriendelijke grappen. Een mens moet kunnen relativeren. Als je dat niet kan , leef je niet in mijn ogen.
Op hete kolen noemt men dat.
Het lijkt wel een beetje psycho analyse door of vanuit de interviewer... 💯 ☺
waar ligt Cuijk? daar hebben ze nog nooit gehoord van kwier? bah bah ..... doe mij maar Hans T
Spengler therefore seeks to understand, not the growth and death of individuals, but that of social organisms. And just as we would seek to understand the individual by inquiring about their background, their beliefs, their life experiences, and so on, we need to understand the social organism in the same way. We need to look at its origins in geography and language, we need to understand its art, music, architecture, religion, and political life, and we need to see how it changes and grows over time. By examining these changes, we can see what is essential, and what is ephemeral, to that organism. After we remove the dross of the merely circumstantial, what is left over is a hard core of attitudes, or a characteristic way of looking at life, that remains more or less constant across generations. Think of the American ethos of individualism, for instance, the French passion for logic and order, the Chinese reverence for tradition, and so on. Once we grasp that, everything else about the life and habits of the social organism follows of necessity. It’s whole existence is revealed to us, including it’s present and it’s future, if it is still living.
Although each living thing is uniquely itself, and has its own characteristic form of life, they all live and die according to the life cycle of the social organism, which Spengler named, poetically, after the seasons. Spring is characterized by the “birth of a myth of the grand style, expressing a new God-Feeling, world-fear, world-longing.” People living in such an age are emotional, spontaneous, authentic, unreflective, and in short, given to action rather than to thought, and the great and powerful live according to the aristocratic ethic that Nietzsche found so sadly wanting his contemporaries. They don’t fear the future, they grab it by the throat, and if they lose everything in the quest for glory, they don’t waste their time agonizing about how things might have been. That’s a modern vice. Similarly, these people don’t have philosophy, they have poetry, myth, and ritual, and though these will seem childish to future generations, they are the soul of the people, for they give them sacred stories to live by, and ideals to treasure, and a common web of meaning that binds them together into a community. In this time, life is overwhelmingly rural and politics is characterized by a mass of warring, disorganized statelets, each struggling to expand, and to survive, at the expense of the others.
As Spring passes into Summer, towns begin to grow, and with towns larger states, commerce, and learning. Then the raw energy and exuberance of the earlier age begins to give way to organization, logistics, and procedure, for there are simply too many moving parts for inspiration alone to manage. The “great spring-time forms” are written down, and the first stirrings of mathematics, philosophy, science, and mysticism are felt. This is an age of great system builders in philosophy and religion, when skeptics begin to think critically about the stories of their ancestors, and invariably, the suspicion takes hold that they are nonsense. On the other hand, believers delve even deeper into those stories, certain that they contain the secrets of the cosmos. Skepticism transforms the skeptics into isolated individuals, cut off from the life spirit of the community, while mysticism and puritanism turn the believers into fanatics who divide the myths of their forefathers into warring creeds.
Then comes Autumn, when towns grow into cities, which transform the simple but happy souls of an earlier era into rootless, anonymous, discontented masses. Small states are devoured by mighty kingdoms, and all merely local authorities feel the heavy hand of central control. Philosophy reaches its zenith, and the arts decline into sterile imitation, for the wisdom of old age means the end of youth’s passion. Then arises “belief in the almightiness of reason, cult of nature, [and] rational religion,” accompanied by technical triumphs such as higher mathematics, engineering, and the sciences. In short, power grows at the expense of spirit.
Finally, Autumn passes into Winter-the cities merge into great metropolises, the kingdoms are absorbed into world-empire under the rule of a dictator, an absolute monarch, or a god-king. Philosophy degenerates into pointless, lifeless speculation, the mythic spirit is completely extinguished, and an amoral, mercenary “cult of science, utility, and prosperity” becomes the wisdom of the age. “Life itself becomes problematical,” and genuine artistic achievement becomes, needless to say, impossible. Even mere technical skills begin to degenerate. Death is near, for the world-empire, despite all its power, slowly rots from within, and its people have become weak, timid, crafty cowards who know neither how to enjoy, nor how to defend, their riches. Then it is only a matter of time before some younger, stronger people shoves them aside, and Winter passes once more into Spring….
Wauw! Interesting to read, instead of the mostly short and quick answers one has to deal with. Kind regards and a prosperous year, Simone
Reductio ad absurdum klinkt als een spreuk uit Harry Potter.
Dit gesprek is ook een reductio ad absurdum. Alleen het begint met haast niets, dus dan blijft er wel erg weinig over..
Topperssssss...alleen maar mooie interessante gasten!
Moeite doen ! Theo Maasslander 😴
Mooi. Fijn. Goed gedaan.