Gracias por tu video y tus explicaciones tan bien hechas y precisas. Ahora expondré algo también maravilloso y creo que nadie más lo hizo. Después de haber montado todos los amplificadores de la marca Sales Kit, los cuales tenian una calidad excepcional a pesar de su precio que eran demasiado caros por ser de kit, monté un amplificador también con kits de esta marca por mi cuenta, y el cual tuvo un resultado muy aceptable. En el catálogo de" baja frecuencia" de Sales Kit, aparecia un módulo amplificador de 120 Watios r.m.s, y el cual no estaba proyectado para montar un amplificador, ya que no se disponia de fuente de alimentación ni previo para efectuar un kit con este módulo. No entiendo porqué Sales Kit lo tenian en su catálogo de" baja frecuencia " y el porqué no lo tenian en el catálogo de "alta fidelidad". Con dos de estos módulos, con dos previos que eran para su amplificador de 40 x 2 watios y con una fuente de alimentación de 300 watios construida por mi, monté este gran amplificador con una caja llamada "Flamingo" y que era para el amplificador de 40 más 40 que tenian en catálogo. Naturalmente! la fuente de alimentación requeria una caja aparte, por el volumen y peso del transformador. 250 watios R.M.S era una potencia muy respetable para aquellos tiempos en que la alta fidelidad se estaba poniendo al alcance de todos, y más con equipos transistorizados que daban una calidad y potencia muy aceptables para la época. Agradeceré algún comentario sobre esto. Saludos desde España.
Aquí otro del "club"..... jejeje..... Nosotros no solo montábamos el kit si no que además (para ahorrarnos dinero) hacíamos la caja del amplificador o altavoces, las forrábamos y pintábamos hasta el rotulado del frontal. Y todo nos parecía bien. Por eso (creo) no somos de McIntosh ni de Audiolab. Somos de estos amplificadores que presenta aquí Juan, porque si no tenemos dinero para esos amplis, eligiendo cuidadosamente uno "de los Juan" somos (al menos yo.... ) los tíos más felices del mundo. Salud, pañeros !
En los años 80 mi hermana se compró con su primer sueldo un equipo Philips en el CI: plato, amplificador, sintonizador de radio, doble cassette, todo integrado en su mueble... Sonaba maravilloso, de verdad. Estoy de acuerdo, gran marca Philips. Gracias por el vídeo.
@@hifihunters Ahora tengo un amplificador Marantz PM-8006, plato Audio-Tecnica LP7 y unas Linton. Como fuente digital el Marantz ND-8006. Aunque todo es mejorable estoy muy contento de como suena.
Una grabadora SILVER 430 fue por mucho tiempo mi mejor sonido y la cual todavía conservo, tener un sonido HI FI costoso es un pecado monstruoso no poder compartirlo con los vecinos en una rumba de Diciembre o Año Nuevo, la diferencia entre un equipo de alto desempeño como lo llaman y un equipo de alta potencia VINTANGE es la alegría que usted puede compartir con sus semejantes que no tuvieron la oportunidad que nosotros tenemos. No niego que ha cautivado mi curiosidad e interesarme en conocer un poco los nuevos sonidos HI FI aunque ya no invertiría en cambiar mis viejos tiestos y cajas que nos han dado tanta satisfacción incluso dinero durante décadas. Lo que he visto hasta ahora me agrada, solo me preocupa que estoy acostumbrado a compartir con muchas personas en espacios libres y abiertos y veo que este hobbie HI FI solo se puede disfrutar en un espacio o estudio pequeño previamente bien acondicionado o inmerso en unos auriculares grandes y costosos aislado de todo lo hermoso del mundo que nos rodea. Lo otro es que sin darse cuenta uno se va volviendo egoísta, elitista y muy solitario, no me veo invitando a mis amigos generalmente más de treinta con sus parejas que nos gusta el estruendo reunirnos en una sala de 4 x 6 metros. Además que sería imposible apreciar un buen sonido con todas sus matices en un cuarto con más de 10 personas. CONCLUSIÓN: el mejor equipo de sonido es el que cada individuo se puede comprar de acuerdo a su capacidad adquisitiva y de consumo. La joya mas preciada por más de 30 años de mi ABUELO, fue un radiecito SANYO que funciona con tres pilas de linterna, su mayor desdicha era cuando se le agotaban las baterías y su mayor felicidad era cuando alguien se las traía del pueblo. UN ABRAZO FRATERNAL, desde LA CAPITAL DE LA SALSA.
Gracias por compartir experiencia y consejos, soy 5ton y adoro la época 70&80s , por nostalgia calidad musical y fabricación. Mi equipo es muy muy barato y básico pero lo disfruto tanto oyendo música que es lo más importante para mí, es del 74 pioneer. Gracias por el trabajo
Ese amplificador Phillips lo disfruté muchos años junto a un plato, sintonizador y pretina “a juego”. Lo mejor, la pretina. El traslado del equipo HI-FI del salón a mi habitación fue mi petición a los reyes magos a mis 13 años, fue mi comienzo en este mundillo. Terminé regalando todo a un amigo, creo que aún lo conserva.
Gracias por esas sugerencias Juan. Ya me hubiese gustado tener estos consejos para mi equipo de entrada. Todos hemos entrado en este circuito comercial y hemos gastado tanto dinero ,buscando un buen sonido. Con el tiempo aprendes que hay que gastar fortunas ( para todos los bolsillos). En busca del santo grial de un buen sonido . Y el mayor problema es nuestra propia insatisfacción. Tenemos que aprender a disfrutar de lo que tenemos.
Veo Juan que te centras mucho en mostrarnos la construcción del aparato, y debo darte las gracias por lo mucho que se aprende contigo. Pero a veces encuentro que falta algun apunte sobre el sonido de dicho aparato. Te he de decir que el Kenwood k3700 suena de lujo (quizas por ser tan simple en su interior). Tiene un sonido limpio y claro, con todos los matices, un sonido muy parecido al mararantz 1030 o al 1060. Y ademas sorprende especialmente con el vinilo, sin distorsion y con buenos graves. Saludos y no pares maestro
Para maestro el mio. Una vez cuando reparaba un aparato de radio de ocho válvulas de la marca R.C.A Victor, le salió humo por los auriculares y casi se quema las orejas. Eran otros tiempos.
Aún tengo el Pioneer A-307R y funciona perfectamente fue mi primer equipo decente junto con el CD PD 207 creo que se llama y aún disfruto de él .y si no hubiera conocido este mundillo seguiría siendo mi equipo principal pues lo que tengo no es nada de otro mundo pues soy de la manera de pensar que no me gastaría aunque lo tuviera ese dineral que piden por algunos aparatos .y que al final de todo no ofrecen tanto como se paga por ellos .
Hola, gracias por tus videos tan bien explicado y tengo un equipo Elbe modelo 5710 compuesto por tocadiscos, casete doble pletina, amplificador integrado y sintonizador de radio, me gustaría que me dieras tu opinión acerca de este equipo gracias un saludo
Equipo de los 80 Marantz pm250 y altavoces electo-voice, equipo actual Lavardin isx y altavoces Harbeth, hoy en día también puedes optar a amplificador de gama alta con mucha historia sin arruinarte Denon pma a110 aniversario un amplificador brutal en todos los aspectos.
Gran video !!! Un poco de sentido comun sirmpre es bienvenido.Por mi parte,entre mis equipos tengo un Linn Majik i línea vieja,de 33 watts por canal.Lo amo tanto como a mi Unison Research valvulsr...un saludo
Eii hunters ! me encanta esta sección técnica, los inicios fueron un poco convulsos, pero resulta muy interesante, ánimo!! Oye ., yo tengo un Kenwood K300 del año 1981.., condensadores Rubicón,4 transistores..y un sonido que salvo una limpieza y alguna perilla del control de tonos que "rascaba", ( tema solucionado con aire comprimido y un spray de esos de componentes electrónicos..) el cacharro funciona correctísimamente..,y luego tengo también unas cajas de este fabricante( perdí el papel de atrás y no se bien el modelo),son dos vías un midwoffer 8"( lo cambié por un beyma br40.., y Twitter 6 ohm,de 1".; y siguen siendo unas cajas de referencia para mi. Kenwood es uno de los grandes japoneses,hombre!,tiene cosas espectaculares y otras no tanto, sobre todo si lo comparamos con otros famosos fabricantes de la época..., léase Sony, Yamaha, etc...
A mí me gustan las radios antiguas, en especial a Válvulas. Pero un día vi una radio vintage de los principios de los 70, una Telefunken concertino 101, con una imagen muy retro a transistores. Creo que como máximo sacará 15+15 Watios. Con sus cajas originales saca un sonido muy bueno, lineal y cristalino. Cuando la gente la ve le hace gracia y se pone a manipular el dial de la radio. En cuanto sintoniza en Stereo se giran mirándome y me dicen 😱😳 perooo como suena este cacharro. A este le tengo puesto un conmutador a unas cajas setenteras, mediocres Bettor conseguidas de la basura, estaban al lado de un contenedor, seamos sinceros. Y hay ya el salto es cuantitativo. Hay ya suena de muerte, y se piensan que los altavoces van conectados a otro equipo. Al auxiliar de este equipo le conecte un DVD portátil de Panasonic P1OE. Y la verdad que suena todo estupendisimamente bien, todo comprado de segunda mano a un precio irrisorio. Y saca una calidad de sonido espectacular. No me considero audiofilo, ni con ninguna etiqueta, solo me gusta escuchar música. Por otro lado me gusta cacharrear, y si te haces tú Pequeños amplis a transistores o válvulas, te puedes hacer cosas bastante decentes. De 10 o 20w, más que suficiente para un salón de clase humilde. 😎
tuve la fortuna de tener muchas marcas, Kenwood, no era tan fidelico, de lo mejor que escuche, fue Yamaha, Onkyo tecnichs, gradiente, Marantz, los años 80 fueron lo mejor para el Audio, hasta Audio profesional, con cerwin vega
Philips es una de los mejores marcas de audio que existio. El sonido que brindan aparatos como los 22RH 521, 561, 580 es maravilloso......Calidad de construcción en marcas infravaloradas como Nikko, se me ocurren Nec y Teac, que se construian tambien como tanques...
Partiendo de la base que considero ( tal vez erroneamente pues no dispongo de suficientes conocimientos ) que potencia no es lo mismo que volumen : puede ser que aun a volumenes bajos, como por ejemplo en escuchas nocturnas, a mayor potencia mejor escenario sonoro?? Gracias Maestro
Todo tiene relaciona, a mayor potencia mas volumen medidos en Db y presión sonora pero, la sensación de escenario como comentas no influye el factor potencia,. Esta característica depende del diseño electrónico del dispositivo y pantallas .No es necesario tener amplificadores con grandes potencias para tener un sonido magnifico. Si entramos en dimensiones de sala de escucha, tendremos que adecuar la potencia y cajas. La calidad de un sonido no esta relacionado de forma directa con la potencia Un saludo
@@jcvalvularaudio Muchas gracias por la respuesta. Actualmente el integrado que tengo es un Rotel Ra-12 de 60w por canal asociado a las Wharfedale Linton y estaba pensando si supondria una mejora usar el Rotel de previo y añadir una etapa de potencia de unos 200w. Creo que esas cajas se crecen y agradecen la potencia. Pero tal vez este errado. Cual es vuestra opinion? Saludos y muchas gracias !
Nuestra experiencia en escuchas nos dice q en muchos casos la potencia si tiene relación en como de grande sea la escena, pero sobretodo en salas mas grandes.
@@hifihunters Los 200W han hecho que las Linton cobren mas vida de la que tenian, y la escena sonora, aun sin el rodaje necesario, se aprecia mas amplia y profunda
Hola maestro Calatayud! Un pequeño inciso, en el vídeo hablas seguido de que los amplificadores de los ‘80 son de grandísima calidad, todo el rato repites eso menos un segundo que dices ‘70 y ‘80, y los 4 amplis que muestras son el Kenwood y el Nikko fabricados entre el ‘77 y el ‘79, el thomson en el ‘80 y el Philips del ‘80 al ‘82, yo creo que ya en el año 82 o sobretodo ‘83 y ‘84 el cambio fui abismal y la calidad perdió muchísimo, a simple vista ya es fácil diferenciar un equipo de los ‘70 o primerísimos de los ‘80 con los posteriores donde muchos el chasis y el interior paso a ser plasticoso a más no poder, y unos cambios de estética horrorosos y seguro q más cosas, yo lo siento, pero en amplis y Tocadiscos me quedo con los de los ‘60 y ‘70 que con los de los ‘80 y posteriores
Es correcto tu planteamiento. Año arriba o año abajo es igual. El cambio radical fue a comienzos de años 90. Se cambiaron los materiales y calidades. Se introdujo los plásticos, sobre todo en los frontales y botones. En definitiva el mercado cambio a lo comercial. Para ser muy preciso en las fechas me quedo con mediados de los 70 y mediados de los 80, se fabricaron muy buenos dispositivos. Es mi humilde opinión. Recibe un cordial saludo
@@franciscoramoncleriguesrov7187 y moderno solo me iría a alguno artesanal y nacional como los JC Valvular, los Xtonebox, los Santafe Analógicos, y similares
@@lamusikalta7032 hola tocayo disculpa mi ignorancia en tema audiofilo soy más melomano que me llevo aprender algo de audiofilia. Pienso igual que dices, soy 5ton y no me convencen la mayoría de equipos actuales (algo se puede librar) pero soy d la old school. Estoy armando un equipo clásico poco a poco para mis vinilos y cintas. Me fijado en un technics serie “ Flat 70s” y aparcar mi sa 5300.. no compraría nada actual…todo plástico etc..saludos
, has olvidado ROTEL. A pesar de que son electronicas similares, Un RA 314 o un modelo d los 78-80 de esa gama, sorprende. Yo siempre he tenido rA214 ra313 ra810 y mi joya ea es un rA1412. Reparando desde el año 90, para mi, en construcción, ninguno se le acerca. Electrònicament son muy similares.
Muy bien este vídeo. Tendríamos que hacer muchos más vídeos como éste, porque sabemos como van los amplis vintage (al menos yo que he tenido y tengo más de 100...) pero casi nunca los hemos visto por dentro ni los conocemos técnicamente. O sea que animo a Hifi Hunters, a Juan y a quien tenga que animar. Por mi parte, si queréis sugiero varias docenas de modelos muy conocidos ...... jejeje...
Á lguien tuvo la osadia o pericia de montar el módulo de Sales kit de 120 watios r.m.s por su cuenta?. Monté un exelente amplificador con dos de estos módulos, con dos previos de su amplificador de 40 por canal y la fuente diseñada por mi ya que Sales Kit no la tenia en catálogo. Fué la hóstia. Alguien lo ha hecho?. Agradeceré un comentario. Saludos.
100% de acuerdo Juan,tengo unos cuantos amplificadores de esa gama y lo cierto que disfrutaba un montón de ellos cuando los tenia conectados,en mi caso tengo philiphs f4212,Akai , Aiwa y estoy encantado con el,tiene un sonido muy relajado el philiphs a pesar de sus modestos 22 watios va muy bien. Lo que no me gusta en los vintage que compras algunos y te vienen con el modulo stk,que por cierto a mi me suenan bien pero los prefiero salida en transistor pura. Menudos amplificadores que fabricas,tienen pinta de tener una buena y larga vida.
Coincido con tus palabras, lo modesto y básico no tiene por que ser peor, en definitiva hay que disfrutar de la música y del buen sonido. Lo importante de todo esto es tener un equipo sea de la gama que sea y que tu mente y oídos estén cómodos y se disfrute Un saludo
ESE amplificador DEBE de andar entre unos 50 a 100 euros, ya me parezco al del vídeo y ESTOY hablando de unos 3390 o 3490 que ya son un POCO viejitos pero que tienen unos 80 RMS x carnal, se escucha bien y tiene potencia que no molestará a vecinos
Franc a mediados de los 90 empezó a cambiar el mundo del audio, hay muy buenos dispositivos de este año, pero si me das a elegir, como dice la canción me quedo con la electrónica de los 80. Un saludo
En mi colección de 71 amplificadores, podeis imaginar que hay de todo, pues el Kennwood KA 3700 es uno de los que mejor sonido me da, será por su simplicidad constructiva pero es una verdadera joya al nivel de otra pequeña joya que es el Sony TA-1010 y hablando de Nikko, dispongo en mi colección del TRM-650 y todavía suena y es mucho mejor el modelo TRM-750 y lo digo porque al compararlos no hay color, siendo el 650 muy bueno, pero el 750 lo supera.
Me ha saltado este vídeo y creo que es un poco confusa la explicación. Con todos los respetos, entiendo que no todos podemos acceder a equipos de alta gama actuales y tal, yo me incluyo, pero decir que los aparatos vintage como los que muestras en el vídeo están a la altura de los equipos actuales... no estoy de acuerdo. Que por el precio de estos equipos no compras nada decente ahora? Sí, pero un equipo de gama alta vintage lo comparas a nivel de componentes con uno actual y es de risa. No podemos comparar un Pioneer SA9800 con un Pass Labs actual o un Esoteric ni de lejos. Para los amantes del vintage y los pelados económicamente, entre los cuales me incluyo está muy bien este vídeo, pero hay que ser realistas.
Hola, yo por lo contrario le he entendido sin confusión. En ningún momento ha dicho que un ampli gama entrada de los 80 sea mejor o igual que un Pass Labs, sería absurdo. El tema és que por ejemplo .. (ya no un 9800 que suele venderse caro y hecho polvo) .. un 7800, el primero de la gama "buena" de la série , totalmente revisado y bien "recapeado", funcionando al 100%. Supón que pagas entre 800 y 1000€ aprox. Dime, por éste precio, qué compras hoy en día nuevo y que te ofrezca la misma calidad en sonido, construcción y fiabilidad ? Un Rotel A11 ? Un Iota ? Un Cambridge o un NAD básico ? Un clase D chino ? .. a mi no se me ocurre ninguno. Si tienes posibles y quieres un buen buen ampli los precios se disparan, y no hablo de marcas Ultra Hi-End. Otra tema que comparto con Juan és preferir amplis integrados "básicos", sin DAC, sin Bluetooth, Wifi ni entrada RJ45 ... cosa que actualmente és cada vez más difícil. Saludos !
@@davidrubert1536 estamos de acuerdo, yo no he dicho que compare los gama de entrada vintage con los gama alta actuales. He dicho que si, que tiene razón en que por los precios de los gama de entrada vintage de segunda mano hoy día no compras nada decente. A lo que me refiero, es que dice que puedes comprar un ampli vintage de gama superior, mucho más barato y de calidad similar o mejor a uno actual y ahí creo que se equivoca. Me explico, si compras un 7800 por 800 euros tienes que tener en cuenta que son 800 euros en el mercado de segunda mano, y con 30 años. Hoy día encuentras muy buenos aparatos actuales de segunda mano por 800 euros. No olvidemos, que son aparatos usados, no podemos compararlos con aparatos nuevos. Yo prefiero un ampli Unison Research unico 50 de segunda mano por 1500 euros, que los hay, que un Pioneer 9800 de 1500 euros por muy bien conservado que esté. No se puede comparar en calidad. Y ojo, siempre he estado enamorado del 9800. Espero haberme explicado.
@@adeguezdoza7584 Te entiendo, si prefieres un Unico 50 de segunda mano deberás tener el resto del sistema acorde con el ampli, y si usas tocadiscos añadirle un buen pre de phono, altavoces etc, etc .. como bien ya sabrás. Además .. ahí tienes las entradas balanceadas, es otra liga. Yo, personalmente eh ? Compraría el 9800 por 1500€ debido a su versatilidad y mis preferencias de uso (aún me entretengo con pletinas de cassette) 🙂 Todo és relativo y debatible. Lo que dice Juan, que el mundo Hi-Fi se ha convertido en un circo ... jajajaja lo siento pero opino igual. No se trata de disfrutar de la música ? Se puede gozar de ella decentemente con los equipos del video ? Pués éso és lo importante ... no ? Un abrazo y mucha salud (sobre todo auditiva) 😉
@@davidrubert1536 totalmente de acuerdo. Yo tengo dos equipos, uno actual y otro vintage herencia de mi padre y disfruto igual con los dos pero, hay que saber diferenciar y sobre todo ser objetivo. Igualmente, un saludo y salud para disfrutar de la música.
Cordiales saludo. En este video muestro amplificadores muy básicos, muchos de ellos los podemos comprar por 120€, son dispositivos de entrada y con unas prestaciones muy aceptables. Las calidades de construcción también son muy dignas. En cuanto a sonido, lo tienen bastante decente, es cierto que algunos de estos modelos tienen mejor sonido que algunos fabricantes de gama media y con precios desorbitados. Estos son algunos modelos de gama básica y fabricantes olvidados a día de hoy. ¿ Que amplificador compramos a día de hoy por 200€ que nos agrade su sonido? Por supuesto que existen fabricantes maravillosos con calidades extraordinarias ¿ a que precio? Este video trata de fabricantes que están en segundo plano u olvidados. Son dispositivos muy económicos por eso mismo, no hay demanda. La clave perfecta para personas que quieren entrar en este mundo del sonido gastando lo justo . Gracias por tu comentario, entre todos aportamos conocimiento
La verdad me decepciona mucho tu video, es PÉSIMO y la verdad considero que seas un audiofio?? Hablas de precios razonablemente, PERO Q es razonablemente?? ERES MUY subjetivo al hablar de esa manera, DEBES DECIR los precios aproximados de ESTOS aparatos, XQ así de NADA sirven TUS videos. Esperaba escuchar como se escuchan ESTOS aparatos y pues nada, PUEDES DECIR LO QUE SE te ocurra, pero sin pruebas no sirve que hagas VIDEOS, hablas de sonido brillante y XQ no explicas que es, de SEGURO HAY PERSONAS que no son conocedores y no saben de que LES estás hablando. También DICES son muy básicos, pero q es básico?? XQ NO PUEDES comprender que MUCHAS personas no comprenden LO Q DICES?? Es una gran mentira lo que DICES, XQ un audiofilo entrena tanto si oído que cuando escucha OTROS aparatos se empieza a hacer más exigente y x ende QUIERE más fidelidad o no?? Mostraste un demon y en lo particular PARA mí no es de mi agrado al IGUAL que Marantz que es demasiado agudo. Mi oído le gusta el equilibrio ENTRE graves y agudos y me gusta más Yamaha, lo MISMO sucede con los altavoces, no todos se escuchan IGUAL x ejemplo JBL es más para jóvenes que LES gusta el ruido y con potencia y así COMO TODO. QUIÉNES quieran ser audiofilos DEBEN adquirir amplificadores de gama medía y para eso HAY Q invertir. LES recomiendo que empiecen con un equipo COMO Harman kardon de 2 a 4 bafles y un subwoofer pequeño y verán la diferencia y ese usado LES va a costar lo que TAL vez cueste lo MISMO QUE LES mostró el del vídeo
Hola, gracias por tu comentario, la diversidad de comentarios enriquecen a las personas. En primer lugar que significado tiene la palabra audiofilo? Yo soy en primer lugar técnico electrónico dedicado 100% al sonido y un amante del sonido y de la música. En este video se habla de fabricantes del HIFI un poco olvidados a día de hoy, existe muchos mas pero en un video de 15 minutos no podemos agruparlos a todos. Los precios en el mercado de segunda mano son muy relativos, no creo que sea reprochable este aspecto, simplemente con ojear en las distintas paginas de la red podremos tener una idea de los precios, cada interesado en el producto podrá sacar sus conclusiones si es caro o barato, yo simplemente hablo de precios razonables. Denon ,Marantz y Harman Kardon no son para mi , fabricantes olvidados o que están en un segundo plano. En ningún momento en el video se habla de Denon Los usuarios de este tipo de canales de RUclips dedicados al sonido, tienen los suficientes conocimientos para saber que es un sonido brillante, lineal o mas difuso, no es necesario desde mi punto de vista explicar estos detalles. Una persona no nace Audiofilo, las personas que entran en este mundo del sonido y son inexpertos o tienen pocos conocimientos de la materia, deben de empezar por equipos de una calidad aceptable, un sonido decente y un precio comedido. El oído hay que educarlo poco a poco. Después entraremos en dispositivos de mas calidad y prestaciones. Mis videos no son un canal de venta, nunca voy a aconsejar que un seguidor que compre un dispositivo o que maravilloso sonido tiene, esta cuestión la dejo a juicio de cada uno. Los amplificadores que muestro en el video todos tienen un sonido muy muy digno: ¿ De que sirve una grabación de sonido en un video publicado? , a caso ese sonido es real después de pasar por un micrófono, una tarjeta de sonido, acústica de la sala ETC. para mi es confundir al publico y mostrarle un sonido irreal. Creo que el usuario ya esta bastante engañado y confundido con tanta mercadotecnia y canales de tele ventas. No es mi linea de trabajo. Gracias por tu comentario , todos tenemos cosas que aprender. Recibe un cordial saludo
" Los que no hacen nada, como minimo, que no molesten a los que lo intentan" La educacion, como la electronica hifi, tambien se ha degradado sobremanera desde los 70 hasta hoy
@@MMM-tm4qb No creo que haya sido maleducado. He manifestado una opinión, por supuesto particular, que constata un hecho, para mí, cierto. ¿O es que hay que decir siempre que todo es muy bonito? El que cuelga algo en Internet se arriesga a recibir críticas, unas favorables y otras no. De todos modos, para jc valvular, si te he ofendido te pido humildemente perdón. Para M MM, igual que tú crees que mi comentario no es adecuado, lo mismo pienso yo del tuyo.
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
Gracias por tu video y tus explicaciones tan bien hechas y precisas. Ahora expondré algo también maravilloso y creo que nadie más lo hizo.
Después de haber montado todos los amplificadores de la marca Sales Kit, los cuales tenian una calidad excepcional a pesar de su precio que eran demasiado caros por ser de kit, monté un amplificador también con kits de esta marca por mi cuenta, y el cual tuvo un resultado muy aceptable.
En el catálogo de" baja frecuencia" de Sales Kit, aparecia un módulo amplificador de 120 Watios r.m.s, y el cual no estaba proyectado para montar un amplificador, ya que no se disponia de fuente de alimentación ni previo para efectuar un kit con este módulo. No entiendo porqué Sales Kit lo tenian en su catálogo de" baja frecuencia " y el porqué no lo tenian en el catálogo de "alta fidelidad".
Con dos de estos módulos, con dos previos que eran para su amplificador de 40 x 2 watios y con una fuente de alimentación de 300 watios construida por mi, monté este gran amplificador con una caja llamada "Flamingo" y que era para el amplificador de 40 más 40 que tenian en catálogo.
Naturalmente! la fuente de alimentación requeria una caja aparte, por el volumen y peso del transformador.
250 watios R.M.S era una potencia muy respetable para aquellos tiempos en que la alta fidelidad se estaba poniendo al alcance de todos, y más con equipos transistorizados que daban una calidad y potencia muy aceptables para la época. Agradeceré algún comentario sobre esto. Saludos desde España.
Aquí otro del "club"..... jejeje..... Nosotros no solo montábamos el kit si no que además (para ahorrarnos dinero) hacíamos la caja del amplificador o altavoces, las forrábamos y pintábamos hasta el rotulado del frontal. Y todo nos parecía bien. Por eso (creo) no somos de McIntosh ni de Audiolab. Somos de estos amplificadores que presenta aquí Juan, porque si no tenemos dinero para esos amplis, eligiendo cuidadosamente uno "de los Juan" somos (al menos yo.... ) los tíos más felices del mundo. Salud, pañeros !
En los años 80 mi hermana se compró con su primer sueldo un equipo Philips en el CI: plato, amplificador, sintonizador de radio, doble cassette, todo integrado en su mueble... Sonaba maravilloso, de verdad. Estoy de acuerdo, gran marca Philips. Gracias por el vídeo.
Y ahora que tienes??
@@hifihunters Ahora tengo un amplificador Marantz PM-8006, plato Audio-Tecnica LP7 y unas Linton. Como fuente digital el Marantz ND-8006. Aunque todo es mejorable estoy muy contento de como suena.
Una grabadora SILVER 430 fue por mucho tiempo mi mejor sonido y la cual todavía conservo, tener un sonido HI FI costoso es un pecado monstruoso no poder compartirlo con los vecinos en una rumba de Diciembre o Año Nuevo, la diferencia entre un equipo de alto desempeño como lo llaman y un equipo de alta potencia VINTANGE es la alegría que usted puede compartir con sus semejantes que no tuvieron la oportunidad que nosotros tenemos. No niego que ha cautivado mi curiosidad e interesarme en conocer un poco los nuevos sonidos HI FI aunque ya no invertiría en cambiar mis viejos tiestos y cajas que nos han dado tanta satisfacción incluso dinero durante décadas. Lo que he visto hasta ahora me agrada, solo me preocupa que estoy acostumbrado a compartir con muchas personas en espacios libres y abiertos y veo que este hobbie HI FI solo se puede disfrutar en un espacio o estudio pequeño previamente bien acondicionado o inmerso en unos auriculares grandes y costosos aislado de todo lo hermoso del mundo que nos rodea.
Lo otro es que sin darse cuenta uno se va volviendo egoísta, elitista y muy solitario, no me veo invitando a mis amigos generalmente más de treinta con sus parejas que nos gusta el estruendo reunirnos en una sala de 4 x 6 metros. Además que sería imposible apreciar un buen sonido con todas sus matices en un cuarto con más de 10 personas. CONCLUSIÓN: el mejor equipo de sonido es el que cada individuo se puede comprar de acuerdo a su capacidad adquisitiva y de consumo. La joya mas preciada por más de 30 años de mi ABUELO, fue un radiecito SANYO que funciona con tres pilas de linterna, su mayor desdicha era cuando se le agotaban las baterías y su mayor felicidad era cuando alguien se las traía del pueblo.
UN ABRAZO FRATERNAL, desde
LA CAPITAL DE LA SALSA.
Mi comienzo en el hifi fue con una cadena Philips, hoy siguen sonando de maravillas
Gracias por compartir experiencia y consejos, soy 5ton y adoro la época 70&80s , por nostalgia calidad musical y fabricación. Mi equipo es muy muy barato y básico pero lo disfruto tanto oyendo música que es lo más importante para mí, es del 74 pioneer. Gracias por el trabajo
Ese amplificador Phillips lo disfruté muchos años junto a un plato, sintonizador y pretina “a juego”. Lo mejor, la pretina. El traslado del equipo HI-FI del salón a mi habitación fue mi petición a los reyes magos a mis 13 años, fue mi comienzo en este mundillo. Terminé regalando todo a un amigo, creo que aún lo conserva.
👏👏
@@hifihunters ¿Pretina? Eso, según el diccionario es Correa o cinta con hebilla o broche para sujetar en la cintura ciertas prendas de ropa.
Gracias por esas sugerencias Juan. Ya me hubiese gustado tener estos consejos para mi equipo de entrada. Todos hemos entrado en este circuito comercial y hemos gastado tanto dinero ,buscando un buen sonido. Con el tiempo aprendes que hay que gastar fortunas ( para todos los bolsillos). En busca del santo grial de un buen sonido . Y el mayor problema es nuestra propia insatisfacción. Tenemos que aprender a disfrutar de lo que tenemos.
a si es, saludos
Gracias Juan, por pensar en equipos más que decentes para aficcionados normales (no ricos).
Veo Juan que te centras mucho en mostrarnos la construcción del aparato, y debo darte las gracias por lo mucho que se aprende contigo. Pero a veces encuentro que falta algun apunte sobre el sonido de dicho aparato. Te he de decir que el Kenwood k3700 suena de lujo (quizas por ser tan simple en su interior). Tiene un sonido limpio y claro, con todos los matices, un sonido muy parecido al mararantz 1030 o al 1060. Y ademas sorprende especialmente con el vinilo, sin distorsion y con buenos graves. Saludos y no pares maestro
Para maestro el mio. Una vez cuando reparaba un aparato de radio de ocho válvulas de la marca R.C.A Victor, le salió humo por los auriculares y casi se quema las orejas. Eran otros tiempos.
Aún tengo el Pioneer A-307R y funciona perfectamente fue mi primer equipo decente junto con el CD PD 207 creo que se llama y aún disfruto de él .y si no hubiera conocido este mundillo seguiría siendo mi equipo principal pues lo que tengo no es nada de otro mundo pues soy de la manera de pensar que no me gastaría aunque lo tuviera ese dineral que piden por algunos aparatos .y que al final de todo no ofrecen tanto como se paga por ellos .
Gracias por tanta información reunida en un solo vídeo y por los buenos consejos de siempre.
Nos congratula que ayuden!
Primer video que encuentro sobre el tema.. porq estaba buscando Como reconocer un equipo vintage Hi-Fi? Y no encontraba.
Hola, gracias por tus videos tan bien explicado y tengo un equipo Elbe modelo 5710 compuesto por tocadiscos, casete doble pletina, amplificador integrado y sintonizador de radio, me gustaría que me dieras tu opinión acerca de este equipo gracias un saludo
Tengo un Kenwood k3500 y lo recomiendo,se deja comprar y tiene un sonido grande.
Equipo de los 80 Marantz pm250 y altavoces electo-voice, equipo actual Lavardin isx y altavoces Harbeth, hoy en día también puedes optar a amplificador de gama alta con mucha historia sin arruinarte Denon pma a110 aniversario un amplificador brutal en todos los aspectos.
Quiero cambiarlo por un rotel 11 tribute . Mejoraría el cambio ?
Gran video !!! Un poco de sentido comun sirmpre es bienvenido.Por mi parte,entre mis equipos tengo un Linn Majik i línea vieja,de 33 watts por canal.Lo amo tanto como a mi Unison Research valvulsr...un saludo
Yo tb soy un feliz poseedor d un s6 mk1 cn valvulas cambiadas de unison!
Eii hunters ! me encanta esta sección técnica, los inicios fueron un poco convulsos, pero resulta muy interesante, ánimo!!
Oye ., yo tengo un Kenwood K300 del año 1981.., condensadores Rubicón,4 transistores..y un sonido que salvo una limpieza y alguna perilla del control de tonos que "rascaba", ( tema solucionado con aire comprimido y un spray de esos de componentes electrónicos..) el cacharro funciona correctísimamente..,y luego tengo también unas cajas de este fabricante( perdí el papel de atrás y no se bien el modelo),son dos vías un midwoffer 8"( lo cambié por un beyma br40.., y Twitter 6 ohm,de 1".; y siguen siendo unas cajas de referencia para mi.
Kenwood es uno de los grandes japoneses,hombre!,tiene cosas espectaculares y otras no tanto, sobre todo si lo comparamos con otros famosos fabricantes de la época..., léase Sony, Yamaha, etc...
Graciasss
Que opina usted del amplificador Technics SU 660 ?
Muy buen amplificador de los años 90
A mí me gustan las radios antiguas, en especial a Válvulas.
Pero un día vi una radio vintage de los principios de los 70, una Telefunken concertino 101, con una imagen muy retro a transistores.
Creo que como máximo sacará 15+15 Watios.
Con sus cajas originales saca un sonido muy bueno, lineal y cristalino.
Cuando la gente la ve le hace gracia y se pone a manipular el dial de la radio. En cuanto sintoniza en Stereo se giran mirándome y me dicen 😱😳 perooo como suena este cacharro.
A este le tengo puesto un conmutador a unas cajas setenteras, mediocres Bettor conseguidas de la basura, estaban al lado de un contenedor, seamos sinceros. Y hay ya el salto es cuantitativo.
Hay ya suena de muerte, y se piensan que los altavoces van conectados a otro equipo.
Al auxiliar de este equipo le conecte un DVD portátil de Panasonic P1OE.
Y la verdad que suena todo estupendisimamente bien, todo comprado de segunda mano a un precio irrisorio.
Y saca una calidad de sonido espectacular.
No me considero audiofilo, ni con ninguna etiqueta, solo me gusta escuchar música.
Por otro lado me gusta cacharrear, y si te haces tú
Pequeños amplis a transistores o válvulas, te puedes hacer cosas bastante decentes.
De 10 o 20w, más que suficiente para un salón de clase humilde. 😎
tuve la fortuna de tener muchas marcas, Kenwood, no era tan fidelico, de lo mejor que escuche, fue Yamaha, Onkyo tecnichs, gradiente, Marantz, los años 80 fueron lo mejor para el Audio, hasta Audio profesional, con cerwin vega
Philips es una de los mejores marcas de audio que existio. El sonido que brindan aparatos como los 22RH 521, 561, 580 es maravilloso......Calidad de construcción en marcas infravaloradas como Nikko, se me ocurren Nec y Teac, que se construian tambien como tanques...
Soy muy fan d nikko y teac!
Viva Vintage, GRACIAS Juan por alargar la vida a los equipos, 👏🏻👏🏻👏🏻🎶💜🕊️🍀👌🎼🙋🏻♂️Saludos HiFiHunters
Gracias a ti, por seguirnos
Un saludo
Siempre apoyando Yavor! Nos gustaría conocerte un día!
@@hifihunters 💞
Muy buena info,
En casa disfruto de mi humilde kenwood ka 701 con bafles philips a mis oídos es una delicia.
Saludos desde Salta,Argentina
Un saludo desde España
Basta ver los catálogos de la época para ver qué la calidad empezó a decaer en picada desde 1987, y lo mejor estuvo entre 1977 y 1981.
Partiendo de la base que considero ( tal vez erroneamente pues no dispongo de suficientes conocimientos ) que potencia no es lo mismo que volumen : puede ser que aun a volumenes bajos, como por ejemplo en escuchas nocturnas, a mayor potencia mejor escenario sonoro??
Gracias Maestro
Todo tiene relaciona, a mayor potencia mas volumen medidos en Db y presión sonora pero, la sensación de escenario como comentas no influye el factor potencia,. Esta característica depende del diseño electrónico del dispositivo y pantallas .No es necesario tener amplificadores con grandes potencias para tener un sonido magnifico. Si entramos en dimensiones de sala de escucha, tendremos que adecuar la potencia y cajas. La calidad de un sonido no esta relacionado de forma directa con la potencia
Un saludo
@@jcvalvularaudio Muchas gracias por la respuesta. Actualmente el integrado que tengo es un Rotel Ra-12 de 60w por canal asociado a las Wharfedale Linton y estaba pensando si supondria una mejora usar el Rotel de previo y añadir una etapa de potencia de unos 200w. Creo que esas cajas se crecen y agradecen la potencia. Pero tal vez este errado. Cual es vuestra opinion?
Saludos y muchas gracias !
Nuestra experiencia en escuchas nos dice q en muchos casos la potencia si tiene relación en como de grande sea la escena, pero sobretodo en salas mas grandes.
@@hifihunters Los 200W han hecho que las Linton cobren mas vida de la que tenian, y la escena sonora, aun sin el rodaje necesario, se aprecia mas amplia y profunda
Muchas gracias por tu aporte...maestro..! Gracias! - Pregunta...porque JC no tiene un amplificador integrado...? Solo válvula y hibrido..? Gracias!
Hola Miguel, los dos modelos son amplificadores integrados, lo único que carecen de pre de fono.
Un saludo
Nakamichi A2 amplificador no sé de qué año es que os parece…
Carlos, este amplificador es de 90. buen amplificador
Podéis indicar un teléfono de contacto o una dirección de dónde se ubica vuestro taller?
Yo tengo un integrado akai-am65 de lo
Buenos dispositivos, por desgracia infravalorados, unas de las marcas que me dejo en el tintero.
Dónde está vuestro taller?
Hola Isabel, Juan tiene taller en Málaga.
@@hifihunters Gracias!!! Tenéis la dirección o un teléfono de contacto?
jcvalvular.com/
Hola maestro Calatayud! Un pequeño inciso, en el vídeo hablas seguido de que los amplificadores de los ‘80 son de grandísima calidad, todo el rato repites eso menos un segundo que dices ‘70 y ‘80, y los 4 amplis que muestras son el Kenwood y el Nikko fabricados entre el ‘77 y el ‘79, el thomson en el ‘80 y el Philips del ‘80 al ‘82, yo creo que ya en el año 82 o sobretodo ‘83 y ‘84 el cambio fui abismal y la calidad perdió muchísimo, a simple vista ya es fácil diferenciar un equipo de los ‘70 o primerísimos de los ‘80 con los posteriores donde muchos el chasis y el interior paso a ser plasticoso a más no poder, y unos cambios de estética horrorosos y seguro q más cosas, yo lo siento, pero en amplis y Tocadiscos me quedo con los de los ‘60 y ‘70 que con los de los ‘80 y posteriores
Es correcto tu planteamiento. Año arriba o año abajo es igual. El cambio radical fue a comienzos de años 90. Se cambiaron los materiales y calidades. Se introdujo los plásticos, sobre todo en los frontales y botones. En definitiva el mercado cambio a lo comercial. Para ser muy preciso en las fechas me quedo con mediados de los 70 y mediados de los 80, se fabricaron muy buenos dispositivos. Es mi humilde opinión.
Recibe un cordial saludo
Coincido también en tu apreciación.. como en 70&60 s ❤
@@franciscoramoncleriguesrov7187 y moderno solo me iría a alguno artesanal y nacional como los JC Valvular, los Xtonebox, los Santafe Analógicos, y similares
@@lamusikalta7032 hola tocayo disculpa mi ignorancia en tema audiofilo soy más melomano que me llevo aprender algo de audiofilia. Pienso igual que dices, soy 5ton y no me convencen la mayoría de equipos actuales (algo se puede librar) pero soy d la old school. Estoy armando un equipo clásico poco a poco para mis vinilos y cintas. Me fijado en un technics serie “ Flat 70s” y aparcar mi sa 5300.. no compraría nada actual…todo plástico etc..saludos
, has olvidado ROTEL. A pesar de que son electronicas similares, Un RA 314 o un modelo d los 78-80 de esa gama, sorprende. Yo siempre he tenido rA214 ra313 ra810 y mi joya ea es un rA1412.
Reparando desde el año 90, para mi, en construcción, ninguno se le acerca. Electrònicament son muy similares.
Como dije el el video , me dejo muchos fabricantes en el tintero, es imposible mostrarlos todos.
Un cordial saludo
😎😎👏👏
Muy bien este vídeo. Tendríamos que hacer muchos más vídeos como éste, porque sabemos como van los amplis vintage (al menos yo que he tenido y tengo más de 100...) pero casi nunca los hemos visto por dentro ni los conocemos técnicamente. O sea que animo a Hifi Hunters, a Juan y a quien tenga que animar. Por mi parte, si queréis sugiero varias docenas de modelos muy conocidos ...... jejeje...
Á lguien tuvo la osadia o pericia de montar el módulo de Sales kit de 120 watios r.m.s por su cuenta?. Monté un exelente amplificador con dos de estos módulos, con dos previos de su amplificador de 40 por canal y la fuente diseñada por mi ya que Sales Kit no la tenia en catálogo.
Fué la hóstia. Alguien lo ha hecho?. Agradeceré un comentario. Saludos.
Ahora hay muchas cajas con sensibilidad alta y se dejan comprar. Para sacar buenas rendimiento a estos amplificadores.
100% de acuerdo Juan,tengo unos cuantos amplificadores de esa gama y lo cierto que disfrutaba un montón de ellos cuando los tenia conectados,en mi caso tengo philiphs f4212,Akai , Aiwa y estoy encantado con el,tiene un sonido muy relajado el philiphs a pesar de sus modestos 22 watios va muy bien.
Lo que no me gusta en los vintage que compras algunos y te vienen con el modulo stk,que por cierto a mi me suenan bien pero los prefiero salida en transistor pura.
Menudos amplificadores que fabricas,tienen pinta de tener una buena y larga vida.
Coincido con tus palabras, lo modesto y básico no tiene por que ser peor, en definitiva hay que disfrutar de la música y del buen sonido. Lo importante de todo esto es tener un equipo sea de la gama que sea y que tu mente y oídos estén cómodos y se disfrute
Un saludo
ESE amplificador DEBE de andar entre unos 50 a 100 euros, ya me parezco al del vídeo y ESTOY hablando de unos 3390 o 3490 que ya son un POCO viejitos pero que tienen unos 80 RMS x carnal, se escucha bien y tiene potencia que no molestará a vecinos
Los 90 . Como lo ves en calidad
Franc a mediados de los 90 empezó a cambiar el mundo del audio, hay muy buenos dispositivos de este año, pero si me das a elegir, como dice la canción me quedo con la electrónica de los 80.
Un saludo
En mi colección de 71 amplificadores, podeis imaginar que hay de todo, pues el Kennwood KA 3700 es uno de los que mejor sonido me da, será por su simplicidad constructiva pero es una verdadera joya al nivel de otra pequeña joya que es el Sony TA-1010 y hablando de Nikko, dispongo en mi colección del TRM-650 y todavía suena y es mucho mejor el modelo TRM-750 y lo digo porque al compararlos no hay color, siendo el 650 muy bueno, pero el 750 lo supera.
Ostras! Podrías participar y enseñarnos esa super extensa colección no? 🙏🙏 hifihunters@gmail.com 😉😉
Tengo un 750. Mi ampli de cabecera, recién puesto a punto, por cierto.
120 euros me costó + 70 cambiarle varias cosillas que traía en mal estado.
Me ha saltado este vídeo y creo que es un poco confusa la explicación. Con todos los respetos, entiendo que no todos podemos acceder a equipos de alta gama actuales y tal, yo me incluyo, pero decir que los aparatos vintage como los que muestras en el vídeo están a la altura de los equipos actuales... no estoy de acuerdo. Que por el precio de estos equipos no compras nada decente ahora? Sí, pero un equipo de gama alta vintage lo comparas a nivel de componentes con uno actual y es de risa. No podemos comparar un Pioneer SA9800 con un Pass Labs actual o un Esoteric ni de lejos. Para los amantes del vintage y los pelados económicamente, entre los cuales me incluyo está muy bien este vídeo, pero hay que ser realistas.
Hola, yo por lo contrario le he entendido sin confusión. En ningún momento ha dicho que un ampli gama entrada de los 80 sea mejor o igual que un Pass Labs, sería absurdo.
El tema és que por ejemplo .. (ya no un 9800 que suele venderse caro y hecho polvo) .. un 7800, el primero de la gama "buena" de la série , totalmente revisado y bien "recapeado", funcionando al 100%. Supón que pagas entre 800 y 1000€ aprox. Dime, por éste precio, qué compras hoy en día nuevo y que te ofrezca la misma calidad en sonido, construcción y fiabilidad ? Un Rotel A11 ? Un Iota ? Un Cambridge o un NAD básico ? Un clase D chino ? .. a mi no se me ocurre ninguno.
Si tienes posibles y quieres un buen buen ampli los precios se disparan, y no hablo de marcas Ultra Hi-End. Otra tema que comparto con Juan és preferir amplis integrados "básicos", sin DAC, sin Bluetooth, Wifi ni entrada RJ45 ... cosa que actualmente és cada vez más difícil.
Saludos !
@@davidrubert1536 estamos de acuerdo, yo no he dicho que compare los gama de entrada vintage con los gama alta actuales. He dicho que si, que tiene razón en que por los precios de los gama de entrada vintage de segunda mano hoy día no compras nada decente. A lo que me refiero, es que dice que puedes comprar un ampli vintage de gama superior, mucho más barato y de calidad similar o mejor a uno actual y ahí creo que se equivoca. Me explico, si compras un 7800 por 800 euros tienes que tener en cuenta que son 800 euros en el mercado de segunda mano, y con 30 años. Hoy día encuentras muy buenos aparatos actuales de segunda mano por 800 euros. No olvidemos, que son aparatos usados, no podemos compararlos con aparatos nuevos. Yo prefiero un ampli Unison Research unico 50 de segunda mano por 1500 euros, que los hay, que un Pioneer 9800 de 1500 euros por muy bien conservado que esté. No se puede comparar en calidad. Y ojo, siempre he estado enamorado del 9800. Espero haberme explicado.
@@adeguezdoza7584 Te entiendo, si prefieres un Unico 50 de segunda mano deberás tener el resto del sistema acorde con el ampli, y si usas tocadiscos añadirle un buen pre de phono, altavoces etc, etc .. como bien ya sabrás. Además .. ahí tienes las entradas balanceadas, es otra liga.
Yo, personalmente eh ? Compraría el 9800 por 1500€ debido a su versatilidad y mis preferencias de uso (aún me entretengo con pletinas de cassette) 🙂 Todo és relativo y debatible.
Lo que dice Juan, que el mundo Hi-Fi se ha convertido en un circo ... jajajaja lo siento pero opino igual.
No se trata de disfrutar de la música ? Se puede gozar de ella decentemente con los equipos del video ? Pués éso és lo importante ... no ?
Un abrazo y mucha salud (sobre todo auditiva) 😉
@@davidrubert1536 totalmente de acuerdo. Yo tengo dos equipos, uno actual y otro vintage herencia de mi padre y disfruto igual con los dos pero, hay que saber diferenciar y sobre todo ser objetivo. Igualmente, un saludo y salud para disfrutar de la música.
Cordiales saludo. En este video muestro amplificadores muy básicos, muchos de ellos los podemos comprar por 120€, son dispositivos de entrada y con unas prestaciones muy aceptables. Las calidades de construcción también son muy dignas. En cuanto a sonido, lo tienen bastante decente, es cierto que algunos de estos modelos tienen mejor sonido que algunos fabricantes de gama media y con precios desorbitados. Estos son algunos modelos de gama básica y fabricantes olvidados a día de hoy. ¿ Que amplificador compramos a día de hoy por 200€ que nos agrade su sonido? Por supuesto que existen fabricantes maravillosos con calidades extraordinarias ¿ a que precio? Este video trata de fabricantes que están en segundo plano u olvidados. Son dispositivos muy económicos por eso mismo, no hay demanda. La clave perfecta para personas que quieren entrar en este mundo del sonido gastando lo justo .
Gracias por tu comentario, entre todos aportamos conocimiento
El vintage suelta muchas veces campeón lo actual. Ahora mucha mercadotecnia.
La verdad me decepciona mucho tu video, es PÉSIMO y la verdad considero que seas un audiofio??
Hablas de precios razonablemente, PERO Q es razonablemente?? ERES MUY subjetivo al hablar de esa manera, DEBES DECIR los precios aproximados de ESTOS aparatos, XQ así de NADA sirven TUS videos.
Esperaba escuchar como se escuchan ESTOS aparatos y pues nada, PUEDES DECIR LO QUE SE te ocurra, pero sin pruebas no sirve que hagas VIDEOS, hablas de sonido brillante y XQ no explicas que es, de SEGURO HAY PERSONAS que no son conocedores y no saben de que LES estás hablando.
También DICES son muy básicos, pero q es básico??
XQ NO PUEDES comprender que MUCHAS personas no comprenden LO Q DICES??
Es una gran mentira lo que DICES, XQ un audiofilo entrena tanto si oído que cuando escucha OTROS aparatos se empieza a hacer más exigente y x ende QUIERE más fidelidad o no?? Mostraste un demon y en lo particular PARA mí no es de mi agrado al IGUAL que Marantz que es demasiado agudo. Mi oído le gusta el equilibrio ENTRE graves y agudos y me gusta más Yamaha, lo MISMO sucede con los altavoces, no todos se escuchan IGUAL x ejemplo JBL es más para jóvenes que LES gusta el ruido y con potencia y así COMO TODO. QUIÉNES quieran ser audiofilos DEBEN adquirir amplificadores de gama medía y para eso HAY Q invertir. LES recomiendo que empiecen con un equipo COMO Harman kardon de 2 a 4 bafles y un subwoofer pequeño y verán la diferencia y ese usado LES va a costar lo que TAL vez cueste lo MISMO QUE LES mostró el del vídeo
Podrías indicar que HARMAN KARDON es conveniente para empezar y con que cajas andaría . Gracias por respuestas
Hola, gracias por tu comentario, la diversidad de comentarios enriquecen a las personas.
En primer lugar que significado tiene la palabra audiofilo? Yo soy en primer lugar técnico electrónico dedicado 100% al sonido y un amante del sonido y de la música. En este video se habla de fabricantes del HIFI un poco olvidados a día de hoy, existe muchos mas pero en un video de 15 minutos no podemos agruparlos a todos. Los precios en el mercado de segunda mano son muy relativos, no creo que sea reprochable este aspecto, simplemente con ojear en las distintas paginas de la red podremos tener una idea de los precios, cada interesado en el producto podrá sacar sus conclusiones si es caro o barato, yo simplemente hablo de precios razonables.
Denon ,Marantz y Harman Kardon no son para mi , fabricantes olvidados o que están en un segundo plano. En ningún momento en el video se habla de Denon
Los usuarios de este tipo de canales de RUclips dedicados al sonido, tienen los suficientes conocimientos para saber que es un sonido brillante, lineal o mas difuso, no es necesario desde mi punto de vista explicar estos detalles.
Una persona no nace Audiofilo, las personas que entran en este mundo del sonido y son inexpertos o tienen pocos conocimientos de la materia, deben de empezar por equipos de una calidad aceptable, un sonido decente y un precio comedido. El oído hay que educarlo poco a poco. Después entraremos en dispositivos de mas calidad y prestaciones.
Mis videos no son un canal de venta, nunca voy a aconsejar que un seguidor que compre un dispositivo o que maravilloso sonido tiene, esta cuestión la dejo a juicio de cada uno. Los amplificadores que muestro en el video todos tienen un sonido muy muy digno: ¿ De que sirve una grabación de sonido en un video publicado? , a caso ese sonido es real después de pasar por un micrófono, una tarjeta de sonido, acústica de la sala ETC. para mi es confundir al publico y mostrarle un sonido irreal. Creo que el usuario ya esta bastante engañado y confundido con tanta mercadotecnia y canales de tele ventas. No es mi linea de trabajo.
Gracias por tu comentario , todos tenemos cosas que aprender.
Recibe un cordial saludo
No dudo, ni mucho menos, de sus conocimientos técnicos, pero, que soso y repetitivo es.
Juan Carlos te prometo que en el próximo video te cuento un chiste.
UN SALUDO
@@jcvalvularaudio no le hagas caso
" Los que no hacen nada, como minimo, que no molesten a los que lo intentan"
La educacion, como la electronica hifi, tambien se ha degradado sobremanera desde los 70 hasta hoy
@@MMM-tm4qb No creo que haya sido maleducado. He manifestado una opinión, por supuesto particular, que constata un hecho, para mí, cierto.
¿O es que hay que decir siempre que todo es muy bonito?
El que cuelga algo en Internet se arriesga a recibir críticas, unas favorables y otras no. De todos modos, para jc valvular, si te he ofendido te pido humildemente perdón. Para M MM, igual que tú crees que mi comentario no es adecuado, lo mismo pienso yo del tuyo.
@@juancarloss8085 no pense que te dieras por aludido. De hecho no nombro a nadie en concreto en mi reflexion.
Un saludo ,