Огромное спасибо, создателям и ведущим данного канала, благодаря вам в свое время идеально поступил в университет, а сейчас скорее всего идеально сдам гос. экзамены. Вы большие молодцы. Все кратко, лаконично и по фактам никакой воды м.б обычным резидентам интернета данный формат видео покажется не таким современным но я еще раз повторюсь - никакой воды)))
5:54 возвращение к христианской первоапостольской церкви , от себя М.Лютер ничего не добавлял 👌 Только Писание Только Вера Только Благодать Только Иисус Христос Только Богу Слава ❣️
Нет мы не отстаём от Европы, Америки по абортам (убийствам детей), наркомании, алкоголизме, нужно в головах людей привести реформы а правила и уклад в церкви не нужно трогать нужно просто всем объединится в церковь и жить по Заповедям Божьим.
Я думаю под видом благородной цели происходил передел влияния: с полной власти Ватикана на внедрение тайных обществ (протестантизм послужил таким инструментом).
@yaroslavkravets3120 вы рассуждаете, как сам папа. ))) Ну да, конечно, Реформация с его точки зрения есть ересь, беззаконие и хула на папу и церковь, конечно же. А Лютер - «дикая свинья, которая ворвалась в виноградник Господень и разрушила все». Вот только история все расставила на свои места. К слову, у монахов-августинцев, к которым ранее принадлежал и Лютер, и его жена не было обета безбрачия, был лишь временный целибат, из которого можно было выйти, покинув орден, что оба и сделали. Мюнцер и его жена монахами не были.
есть простота, а есть примитивизм; но вот что я услышал в вашем уроке - именно примитивную, т.е. упрощенную до искажения, а значит ложную подачу материала - так что "лямки" бывают разные; но только если Вы рассматриваете исторический процесс по марксистски-ленински, тогда прошу прощения - это просто Ваша позиция...
Вот, что я услышал в Ваших комментариях: ничем не подкрепленное навешивание ярлыков, ничем не обоснованные попытки определить мою позицию и, в конечном итоге, необоснованные обвинения во лжи. При том, что Вы свою позицию никак не обозначили и не привели никаких аргументов против моего материала - это демагогия. Мне от нее ни холодно, ни жарко.
1. "бедняки" и "церковники" - попахивает классовой борьбой в марксистско-ленинском духе - да! если бы действительно всё было так просто! 2. Латеранский собор 1512 года Вы называете "Вселенским" - мало того что сама Римо-Католическая Церковь долго его не считала таковым, так Православная Церковь вообще его не считает "Вселенским". Вы что преподаватель истории в католическом колледже!? 3. Целибат не был обязательным вплоть до 17 века у Римо-Католиков. Всё зависело от личности папы, возглавляющего Курию. Хотя, безусловно, традиция в Западной Церкви древняя, но не обязательная вплоть до 17 века. 4. Мартин Лютер никогда не сомневался в необходимости духовенства - это открытая ложь! Он всегда выступал за очищение Римо-Католической Церкви от всех тех наносных вещей которые к ней прилипли: индульгенции и проч и проч
1. Ничем это не "попахивает". Бедняки - это бедняки, а церковники - это священнослужители. 2. Пятый Латеранский собор в Пизе был Вселенским, несмотря на то, что новый папа Юлий II противился его решениям, однако они были приняты. Мнение православной церкви тут вообще ни при чем. И да, я преподаю историю в лицее с углубленным изучением общественных наук, это можно прочитать в описании к видео. Так что давайте без дурацких намеков. 3. Если уж Вы "зацепились" за целибат, то был он обязательным для всех священнослужителей, кроме малых чинов. 4. Мартин Лютер никогда не выступал против духовенства, а лишь против церковной иерархии - нечего мне приписывать то, чего не было сказано!
Огромное спасибо, создателям и ведущим данного канала, благодаря вам в свое время идеально поступил в университет, а сейчас скорее всего идеально сдам гос. экзамены. Вы большие молодцы. Все кратко, лаконично и по фактам никакой воды м.б обычным резидентам интернета данный формат видео покажется не таким современным но я еще раз повторюсь - никакой воды)))
куда поступил?
@@ДарьяМаркова-ы7п в пед. На учителя истории)
спасибо, читать лень а слушать самое то!!!!
На то и рассчитано )))
Я наверное странный что мне читать в кайф а не слушать
Вы на правильном пути ))
Посмотрел, послушал, по истории четыре за контрольную, спасибо!!!
👍
Огромное спасибо !!!!! в книге не поняла и тут это попалось я так рада
👍
готовлюсь к егэ, для понимания всемирной истории данных уроков достаточно👍👍
Удачи!
как сдала?)
Спасибо, вот прям как надо сделали. Молодцы!
Здорово! Подробно и понятно!
5:54 возвращение к христианской первоапостольской церкви , от себя М.Лютер ничего не добавлял 👌
Только Писание
Только Вера
Только Благодать
Только Иисус Христос
Только Богу Слава ❣️
Круче лютеранской церкви только кальвинизм. И нам неплохо бы провести реформы в РПЦ. Отстаём от Европы лет на 400)))
Нет мы не отстаём от Европы, Америки по абортам (убийствам детей), наркомании, алкоголизме, нужно в головах людей привести реформы а правила и уклад в церкви не нужно трогать нужно просто всем объединится в церковь и жить по Заповедям Божьим.
Во время карантина, самое то)))
Ничево не понял, но очень интересно!!
А это возможно? Я балдею от подобных комментариев ))
+
Здравия желаю борис генадевич
Офигенный голос
Спасибо
Круто😝Люблю историю,но в учебнике очень мало материала по этой теме🙃Очень помогли🙂
Приятно )
супер и все
Мне задали это посмотреть и краткий конспект сделать :'> эхххц
Скинь ответы плиииз🥺 мне тоже самое задали (а я подпишусь на тебя)
@@bogdanamagic4072 скинь ответы пж хаахах
мне повод нужен(((
Спасибо вам огромное!) 🙏
На здоровье
Как хорошо все это узнаваемо и в дни наши!
Я давно догадывался, что это прогрессивная церковь, послушав эту лекцию, удостоверился в своих догадках. И нам бы не худо многое перенять.
Jeronim Habsburger Не проще ли вообще забыть про религию?
Вступайте в группу, подписывайтесь на канал)))
Я думаю под видом благородной цели происходил передел влияния: с полной власти Ватикана на внедрение тайных обществ (протестантизм послужил таким инструментом).
Хорошо
У тебя голос приятный, я где-то слышал твой голос, ты случайно не озвучивал что-то
Не я, дикторы.
Мне кажется 3 богатыря
Привет из смитапа.
@@infinity9132 да че меня искать Алекс Ельский приходи пообщаемся...
Спасибо большое.
👍
Отличный комментарий. одно замечание: БОрджиа, а не БорджиА
очень годный канал, автору спасибо))))
Вам спасибо
7в ? Привет!!
Привет
@SeleEva FaTima в зуме.
Вороненко Ярослав Владимирович
@SeleEva FaTima подтверждаю свою личность
Какой знакомый голос
Я нечего не поняла...( я тупая
Это претензии к родителям
Спасибо 👍😋
Пожалуйста
Только не "БорджИа", а "БОрджиа" (ударение на "О")
не
Ого,постирония👍👍👍👍
Очень интересно, ахаха 😏
Привет от 8-а
Что Мюнцера жена клятвопреступница что Лютер со своей женой. Они Богу давали обет, а не Папе
А жены-то причем
@@Python_Kaa при том что и Лютер и его жена были монахами как и жена Мюнцера. И обет девства они не Папе давали, а Господу
@yaroslavkravets3120 вы рассуждаете, как сам папа. ))) Ну да, конечно, Реформация с его точки зрения есть ересь, беззаконие и хула на папу и церковь, конечно же. А Лютер - «дикая свинья, которая ворвалась в виноградник Господень и разрушила все». Вот только история все расставила на свои места. К слову, у монахов-августинцев, к которым ранее принадлежал и Лютер, и его жена не было обета безбрачия, был лишь временный целибат, из которого можно было выйти, покинув орден, что оба и сделали. Мюнцер и его жена монахами не были.
@@Python_Kaa нет, я папу виждел там же где и этих клятвопреступников
@@dragonfly464 и где?
бОрджиа
А про гундяева и к^ есть разбор?
хорошо бы больше датировок
7а,50 школа,вы шо тут делаете?Идите учите через учебник!
Вам будуть безмежно вдячні вчителі за український переклад
Надо смотреть про историю
👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
Я лично сам сжох несколько библей во имя человека а не рабов 666 я Свами до встречи
Что то напоминает...
(Ну че, срач?)
А вы знаете что этот Христос говорил не об Боге А про Аллаха😂
А вы знаете, что уже в шаге от нарушения правил RUclips?
@Python_Kaa . Не знаю а что!
Предупреждаю, что еще не понятно?
+
детский сад штаны лямках!
"на лямках"... но Вы правы, если вы переросли школу, то Вам не сюда.
есть простота, а есть примитивизм; но вот что я услышал в вашем уроке - именно примитивную, т.е. упрощенную до искажения, а значит ложную подачу материала - так что "лямки" бывают разные; но только если Вы рассматриваете исторический процесс по марксистски-ленински, тогда прошу прощения - это просто Ваша позиция...
Вот, что я услышал в Ваших комментариях: ничем не подкрепленное навешивание ярлыков, ничем не обоснованные попытки определить мою позицию и, в конечном итоге, необоснованные обвинения во лжи. При том, что Вы свою позицию никак не обозначили и не привели никаких аргументов против моего материала - это демагогия. Мне от нее ни холодно, ни жарко.
1. "бедняки" и "церковники" - попахивает классовой борьбой в марксистско-ленинском духе - да! если бы действительно всё было так просто! 2. Латеранский собор 1512 года Вы называете "Вселенским" - мало того что сама Римо-Католическая Церковь долго его не считала таковым, так Православная Церковь вообще его не считает "Вселенским". Вы что преподаватель истории в католическом колледже!? 3. Целибат не был обязательным вплоть до 17 века у Римо-Католиков. Всё зависело от личности папы, возглавляющего Курию. Хотя, безусловно, традиция в Западной Церкви древняя, но не обязательная вплоть до 17 века. 4. Мартин Лютер никогда не сомневался в необходимости духовенства - это открытая ложь! Он всегда выступал за очищение Римо-Католической Церкви от всех тех наносных вещей которые к ней прилипли: индульгенции и проч и проч
1. Ничем это не "попахивает". Бедняки - это бедняки, а церковники - это священнослужители. 2. Пятый Латеранский собор в Пизе был Вселенским, несмотря на то, что новый папа Юлий II противился его решениям, однако они были приняты. Мнение православной церкви тут вообще ни при чем. И да, я преподаю историю в лицее с углубленным изучением общественных наук, это можно прочитать в описании к видео. Так что давайте без дурацких намеков. 3. Если уж Вы "зацепились" за целибат, то был он обязательным для всех священнослужителей, кроме малых чинов. 4. Мартин Лютер никогда не выступал против духовенства, а лишь против церковной иерархии - нечего мне приписывать то, чего не было сказано!
Спасибо