Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台灣社會就像精神分裂一樣，一邊叫你不要追求自己的夢想，告訴你做那個會餓死，然後又一邊跟你說路是自己決定的，指責你說沒有追求夢想是你自己的問題。這些人是不會閉嘴的，因為他們閉著眼睛說廢話，明擺在眼前的事實就是大多數人之所以會放棄夢想，就是因為在還是小孩的時候被誤導、被恐嚇說做那些事情會餓死。不然呢？說到底根本就不會有人心甘情願主動放棄自己的夢想好嗎。
依這邏輯，權勢性侵也是受害者自己決定的💀
很多行業的確會餓死啊。如電影、廣告、文學方面的。你都沒有考慮過人口基數的問題嗎？多讀點書就會了解。最近10年所謂的熱門就是電競，這電競選手能夠有個幾百人就不錯了。
很多行業本來就容易餓死, 你只要上人力銀行網站多看看相關職缺開的起薪就知道了, 在追求夢想之前, 先想想能不能養得活自己, 如果連生活都有問題, 憑什麼去追求夢想??
精神分裂+1 整個社會認知失調
當你決定聽別人的話受影響並且疑惑時，就注定是隨波逐流，很多人認為不可逆那是他們的果，想要成為成功的那一個就要與眾不同標新立異，這也就是為什麼台灣一堆人看到誰做什麼成功了就去效仿學習，這本來是良性的循環，但很多人只學到其形，不懂其意
我老闆家的孩子，沒有學歷，不需上班，生了三個，老闆買了10幾間房產，因為他孩子多，所以他住大別墅，老闆住小別墅，他的座駕是保時捷凱燕，他每天的限時動態就是露營，或去買露營用品....我不會眼紅，因為我比他媽年紀還大，我想到的是：我為什麼沒有能力給我孩子這樣的生活呢？自己飛不上去，憑什麼生顆蛋，就逼著這顆蛋要飛得比妳高呢？
就窮人心態整天做白日夢中大獎心態整天意淫自己兒子是未來的機師、律師、醫生
這個不會長久，要看能夠傳幾代。沒能力終究被淘汰掉。
@@小綠的朋友不長久也沒事，因為人家當下就是有。別說什麼，光那十棟房子人家下一代就你下一代可能少奮鬥20年了。對，有可能揮霍，但也有可能不揮霍。在集又是揮霍又是不賺錢又是不長進於一身的層層小概率人，人家下一代都好歹有房子在那邊等了，還是照樣比別人滋潤多了
你的想法很正確啊!!!台灣有你這樣的家長思維很好! 我55歲，白手起家，從未補習，不婚不生，理財工作，現在是包租婆，股市投資者，仍在努力，身家衝5千萬.....我從不在意別人說什麼，有孝親費給老媽，自己有能力酒好!
@@CLin-fb9yd 你這種就是典型的短視近利。什麼叫沒法長久也沒事。下一代不會讀書，沒有能力，就坐吃山空了。十棟房子也要看是哪裡的，全部都是台北市精華區的嗎？就算1棟5千萬，全部價值5億，這些房子所換得價金是能夠用多久呢？你都沒想過這問題吧。只是看別人有10棟。
教育外行，情勒內行
朱
中肯
自己都不會開車，還要教小孩開車，孩子怎麼學得會？ 😂😂
華人日常
@@mojochang9706 你給我錢 騎他不用教我
爸媽從小把你養成了什麼都不敢冒險不敢挑戰的個性時..一旦你往後的成就不如別人小孩...他們還會在背後說你不成材!
語句改寫；爸媽從小把你養成了什麼都「敢」冒險「敢」挑戰的個性時..一旦你往後的成就「如」別人小孩...他們還會在背後說你「」成材!我那成材的孩子，因為我從小用敢冒險、敢挑戰教養他，他往後的成就就像別人的小孩一樣棒呢！
@@MalachiLai0528 現在環境敢冒險真的比較容易成功，至少比較容易找到出路。
小時候叫你不要冒險長大後問你為什麼不多試試
@@hugolai7033 小孩子一旦被定型了，將來就很難再改變，反觀父母自己做不到卻要求小孩還說都是為你好！
自己不敢冒險不敢挑戰還能怪爸媽，真是絕了。
家長不敢讓小孩冒險的一大因素是沒有承受失敗的本錢
沒有承擔失敗的態度和能奈，另外很多家長沒有足夠的意願和動力陪孩子
@@weichum 被社會框架所迫生下的孩子，當然只希望他們乖乖聽話別給自己惹事
沒有承受失敗的本(錢）
@@weichum 孩子也沒有意願和動力陪父母．承擔彼此的失敗．
@@weichum 正解，家長自己怕得要死，也不讀書，完全不認識失敗。被喜歡的人拒絕也是失敗，但是讓他認識你就已經是一大成功了，卻連試都不敢試，放著錯過被別人拿走。
12:00 「公司高層願意破格提拔有潛力的年輕人，送去更大的舞台做更大的事，但年輕人無此意願而拒絕」，葉丙成教授因此判斷說這年輕人習慣了低層次的快樂，不知道什麼是高層次的快樂，我倒覺得這種判斷，不就類似葉教授自己講的「父母灌輸給孩子以後不要去當業務or不要花三四個月做汽車模型」的那種觀念嗎我待在國營事業十幾年了，工作表現別太離譜的話，基本上技術員的部份是依照年資多寡往上升任領班、總領班的(年資相同才會有競爭的問題)；我看過不少明明年資到了，該換某人升任領班他卻寧死不從，自願把位置讓給年資少一點的同事，我私下去請教才知道並不是每個人都願意去管人或願意去扛更大的責任；非主管職的薪水已足夠家用還能存股，做好份內工作拒絕加班，能準時回家陪老婆孩子才是他們更看重的事情工作上有能力去到更大的舞台發揮卻"選擇不去大舞台發揮"，跟學業上有能力一路往上讀到博士卻"選擇大學畢業就去求職或創業"，這兩種類似的選擇未必是當事人不知道長進或不知道高層次的快樂。在能夠滿足全家人溫飽的前提之下，懂得多留時間好好陪伴自己(=自我相處)與家人，會不會才是人生真正的意義所在呢？(推薦從美國傳播過來的 "F.I.R.E.運動"(Financial Independence, and Retire Early)，有興趣的朋友可以自行google)
也有這種可能。每個人考量不同，不過像影片中的情況也有，有的人沒有結婚、沒有家人要養、沒有經濟壓力、沒有時間壓力，但還是抗拒升遷，結果管理層就能心安理得的支配下面的階級，苛扣福利、黑箱作業等等，反正底下沒有人願意出頭，沒有良性的階層流動對環境無疑也會造成傷害
認同，每個人的理想不同，不是更耀眼的學歷、更高的職位才叫高層次，拿其他例子來說，就像在地的小店，穩定經營三十年，能賺取足夠的收入、也有適當的休假，工作與生活平衡，就是美好的生活了，繼續把事業做大未必是好事，可能會犧牲休息日夜操勞讓身體變差，失去陪伴小孩長大的幸福
你是一個有在思考的人，給你一個讚
好認同，我也是類似的想法，不想再被工作剝奪更多時間，我也正在這種老闆給大舞台不得不上的狀態，總是用200%的精力去衝大舞台真的好累。
@@caktus5430 辛苦了，我個人是覺得可以慢慢跟老闆講您的心聲，因為不講的話，這次您攻克了這個大舞台，老闆很可能會繼續推您去攻克另一個更大的舞台，直到撐不下去為止。讓注重事業的人有多點機會去拼事業，讓注重家庭的人能有多點時間去陪伴家人，這應該是比較適情適性、適才適所的做法，長期的勉力為之絕對是下下策
我爸就是這樣，我都40歲有正當工作跟收入，還是喜歡拿我跟其他人比較，久久回老家，看我一臉高興就覺得不開心想找我麻煩，什麼小毛病都要挑
我媽我過了45歲才比較不念我.有點淡淡的憂傷.我懷疑她一下子就忘記要念我什麼了....
那是你爸的人生課題，不是你的。你的人生自己決定，不要在乎別人對你的評價。
最有名的教訓、比較宗親大會就是：過年批鬥大會。各種能噁心、靠北你的說法都在裡面，造成了寧可工作都不過年。
你是小三歲
你爸對你的期望大概到天邊了，整天就想讓自己小孩做個體面職業讓他能對親朋好友兄弟姊妹鄰居說嘴，殊不知自己沒也做好教育、傳承好的品質給子女
我真是看到淚流滿面，沒錯!!我就是那個被教壞，覺得沒壓力就是好的小孩，老闆給我升官我拒絕的那個
根據彼得原理，與其升遷成為無能的主管，待在原職務做自己駕輕就熟的工作，反而比較有利😂
@@Avery-uj4kq哈哈哈哈，有點嗆
@@Avery-uj4kq 我也同意 並不是每個人都適合當主管(彼得原理) 知道自己適合的位階 薪水跟工作內容自己可以接受 何嘗不是一種解答 人生目標又不是要無止盡的升遷如果大家都能夠這樣子想 職場就不會有那麼多弱智主管了😐😐😑
很多升職都馬算好好工作超標責任無上限
升遷不一定是好事，主管大部分時間都在處理人事、開會，幾乎沒時間鑽研自己的專業，不是每個人都想要這樣的生活
其實很多家長都怪學校教育、朋友影響，但其實長大以後深埋在心裡的都是小時候父母不經意的一句話或是一個舉動，造成終身的影響。例如我朋友小時候因為聽到爸媽說，阿公阿嬤這麼老了活著一堆病很麻煩，不想花錢也不想出力去顧整天負能量抱怨給小孩聽，十幾年過去了，我朋友也棄爸媽於不顧。這時候真的很慶幸我的父母告訴我，阿公阿嬤當初含辛茹苦的把他們養大，今天孝順只不過是報恩。
😊，那是藉口罷了！
我之前陸續看了幾篇美國華德福教育的報導，說華德福教育不急著學習所謂學業的東西，反而注重從養牛、養馬等農場活裡來學習人與動物自然界的平衡…重點是一大堆學生的父母都是矽谷科技公司的工程師或高管我後來逐漸看懂了，因為這些父母已累積足夠的資產能供孩子一輩子的生存與嘗試，所以孩子有這個本錢能夠慢慢探索自己的志趣所在，探索到了再來學習相關知識，之後再做相關的創業或工作，就算探索一輩子也不怕挨餓。如果我具備這種賺高薪的能耐，我也會支持孩子去接受華德福的教育(華德福很注重外在環境與個人身心靈的協作與和諧共存，這一點非常優秀)
每個人的說法，都會誘發別人愛比較的心理．你們高層次的就是誘發始祖．「你也會支持孩子去接受華德福」就是證據．四十隻羊也必跟隨你．我都送我家孩子去華德福，我這麼努力給我孩子好環境，你們卻混吃等死，不求上進．人家躺平很快樂，你們卻不願意接受．還給人分高低二層次．於是「非得要」的思維就誕生了．這些思維你都有，可是你視情況用．有時必要、無關緊要、非得要，依照用途轉換觀點．反過來操作，或許就是答案？當不當業務都好，賺錢與否都好．成功與否都好．送孩子進去與否都好．鋼琴檢定與否都好．親戚怎麼說，怎麼思維都好．成大學生躺平與否都好．讀書好壞、能否養活、工作與否、理解與否都好．動力來自什麼都好．蟋蟀跟螞蟻都好．高低層次都好．破格要不要都好．問題出在提出要求的人身上．根本就不是躺平的那人．不要把你得不到免費勞工的問題，強加在我們身上，我們不是你的玩偶！誰提出要求！誰就是有問題的人；你該讓他如何？你提出反駁的觀點．你該讓他如何？你變成他了．要求你如何，因為如何的語法．反駁你如何，希望你如何的語法．「要求你準備學測，因為你辦成發很晚回家．反駁你的說法，希望你別阻止他出人頭地．」當一個人做他喜歡的事情，遭受譴責與比較，更該做別的事情時．你可以反駁譴責與比較的那人，並且希望他不要阻止那人做他喜歡的事情．並用你不希望他出人頭地嗎？的語氣來加強效果．你孩子不喜歡華德福！你要葬送他的一生嗎？你孩子更喜歡跟我們在一起．整天吃喝玩樂打撞球．你知道快樂有兩種層次嗎？就是出人頭地有很多種，比方周處除三害那種．確實是放縱．因為舉例都舉好的．若是黃賭毒，你要不要制止他？老闆給他舞台管理酒店，你也可以接受嗎？確實！關鍵在於誰有意見．誰要改變他，誰又是支持他的．那麼你的志向；「支持孩子接受華德福」就沒有問題．這就是終極解答．
如果父母支持絞肉機般的社會競爭，然後累積資源者花錢送孩子去華🉐福，這不是華🉐福的本意。
簡單來講上一代的菁英在培養下一代的菁英
靠北，最後那幾句好準，我完全中槍... ...我32了，我知道自己最有興趣的是藝術相關，但我不敢去嘗試，我爸說做這個會餓死在路邊；我知道我最不適合的是工廠產線，卻花了10年在嘗試進去(適應失敗3次)因為他覺得這是正當工作；我知道服務業我做得下去，但是父親覺得那就是條跟人低頭的狗(他親口說過)。所以我一直覺得自己甚麼都不是，我也不敢交女朋友，尤其男性還要負責家庭經濟的傳統輿論壓力我養我爸到死這樣就夠了，該死的東方教育思維
勇敢脫離走自己的路。人生是你的。不要被情勒
你正白7
加油
@@Flying_Bill 罐頭留言
真的，家長總是提出一堆很矛盾的要求，比如，讀書的時候整天叫你不要交男女朋友，一畢業沒多久，逢年過節又整天問你怎麼沒帶男女朋友回來、什麼時候才要交、快點出去交⋯⋯ 🙄
矛盾嗎？我倒覺得這是一種「自大」的心理。什麼年齡會什麼東西，都他們說了算、說的才是對的。不知道為什麼台灣很多父母長輩仗著身分年齡就覺得自己很了不起、別人要敬他們，還有很多父母和長輩會照著「大人會做到」的標準去開罵孩子的不會。
有一天你變成人家的父母，你也會變成那樣的，等著瞧囉。
@@王來如想請問您也是當父母的人嗎？現代孩子很多都不知道在想什麼，還說一輩子不結婚這種話，這世界這樣真不正常！
@@林綠化 若你好比「模型汽車」我就該支持你！你說的話一點都不錯．將來一定成就大事．出人頭地．能到世界各地，廣為宣說！不怕高山險阻，必成大業！如此；我實在找不到你的說法有任何問題．我奉勸那些想方設法，要定人死罪的！你們也好比「模型汽車」我就該支持你！你說的話？彼此為彼此的仇敵？若你好比「」．確實！這是和解的唯一辦法．
@@林綠化 要懂的換位思考。父母也是從小孩長大的，為何父母會變成讓小孩討厭?，而小孩為何無法感受父母擔心他未來出路的苦心?人啊，要是能懂的換位思考，互相體諒，將心比心，這世界會變很美好!
孩子的起跑點是父母！不是學校不是錢！
人家說投資不如投好胎, 投胎除了看時辰還要投對地方🤣
真的
不是錢也很怪...因為食衣住行都要錢....
@@aa-is-78 的確是，但也有有錢的爸媽養出不好的孩子。
@@Usagi-2004記得有做過社會實驗，有錢的孩子成功率能力都還是比較高…只是富人的孩子做錯事或是失敗，會被放大，讓你覺得大部分有錢人都教不好孩子。
亞洲人都是如此，從小就被灌入這種儒家思想，認為唯有讀書高一切皆下品，結果代價就是把所有人變書呆子，真正要會做事做人用錢的方式，沒人教，卻一直在用舊有觀念教小孩如何變有錢，代價就是越賺越窮，而且在台灣真正的是高收入並不等於你努力，高收入也不等於你在工作上多有才華，很多時候都是企業文化的影響，在一個不成功的企業你怎麼做都是只能當小螞蟻，真正會賺錢的人都是在靠天賦賺錢，但亞洲人根本不會培養真正的人才，只會培養社畜
儒家思想，科舉文化
會這樣說儒家思想的表示：儒家讀成奴家，根本沒有把「有教無類，因材施教」學進腦裡，也沒有博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之
最後, 包括中國, 都因為儒家社會觀而振興強大起來. 感恩孔子!
你什麼時候是聖人
所以皇帝跟管理者才會推儒家思想。
人類生育就只是複製階層活動 覺知者少
你不是人類嗎
你是活在這個世代，才會這樣想……有受過教育和資訊發達, 如果早在一兩百年前 明清的朝代，你恐怕沒有那樣的思維吧！養兒育女 是天經地義，而且是生命寄託和根源～ 享受美好生活，是給達官貴人用的，所以以前的人比較能夠知足常樂和認命……😊😊
@@mojochang9706原來有人覺得無知的時代比較好，你怎麼不去原神部落生存？ 不要只會打嘴炮
@@燕輝梁你是人嗎？
@@clingclang2018 我只相信聖經
說得很好，但不想升遷跟承擔責任不一定有關係，因為越底層通常工作壓力越大，但有些人就是喜歡做專業的事，不喜歡管別人，但升遷以後通常專業會變弱，還要一直處理一堆人事，所以會拒絕升遷的人反而是非常清楚知道自己想要什麼，而不是那種隨波逐流，只想追求虛榮的頭銜和高薪的人。仔細觀察，通常不想往上爬的醫生、老師，都是最熱衷自己專業的人，因為太喜歡第一線的工作了，要他們退居幕後實在太無聊了。我覺得清楚知道自己要什麼的人，才是真正的人生勝利組。
推，升遷更慘的狀況是，不止人事要處理，連原本專業的事情也要直接一個人當N個人在用
我剛從金融業退休，離開才想到自己一輩子被逼升等，結果做的要死要活還是爬不上去因自己個性不喜歡被管，被逼迫，人生有時就是也得有失
@doris6629 看行業，專業自主權高的當第一線比較有意思，但自主權低的，當主管比較爽，什麼雜事都叫別人做，自己出一張嘴
推，我最尊敬的前輩就是樓主說的這類人，非常熱衷自己的專業，會主動接觸新知識新技術，工作同時也會考慮到未來，前輩本人也無意升主管，因為升遷後都在處理人際關係，不能繼續熱衷研究自己的專業；而且不升遷也不代表矮人一截，在專業技術高的行業，可以轉做顧問，幫企業解決問題並指引方向，薪水比管理階層多更多，雖然他們可能沒那麼在意錢
您真是人間清醒
華人世界的固有習性...顧好自己的面子比什麼都重要以前看一系列『孩子不笨』電影國小的時候第一次考到第一名...因為沒有滿分而被狠狠痛打一頓早期的父母都是很愛比較的...只要還有可以努力的空間那他們幾乎都希望孩子做到更好這樣一代傳一代...若中間沒有人覺醒...就會變成惡性循環想想還挺可悲的🥲
我有個同事說他國中時課業排名就不容易前三了，但是爸爸仍會逼他，偶爾考班上第一時，他爸就會說又不是全年級第一，後續還想逼他拿市長獎之類的我聽是覺得有點唬爛的成份，但我相信他爸會要求兒子好還要更好，且會覺得兒子表現好是應該的(傳說中的少一分打一下)
反正我到後來就是擺爛了 要罵就罵😂
沒辦法，父母上一代的觀念確實可行，但是下一代世界改變太多了，只能說時代的眼淚，與時俱進才是真的。
台灣能有今天經濟, 就是靠一群功名利祿滿腦的家長撐起來的. 我們和韓國,香港,新加坡一樣. 這裡有滿滿儒家的社會理想. 一塊錢要當兩塊錢用, 高明的人一塊錢要當十塊錢用. 台積電之所以成功並不是我們有甚麼科學藝術文學創造力. 而是理工科大學畢業生被下放到工廠裡, 領美國高中畢業生的薪水, 做碩博士生才能之事.台積電不過是專業代工而已, 若荷蘭不停供光刻機, 若日本不供應設備與氫氟酸, 美商不提供資金, 沒有今天. 台灣是代工帝國, 有優秀的工程人員. 從博士生到國中畢業, 他們領美國同等工作三分之一不到的薪資, 但做美國一樣的產能. 世界上搞快樂學習的國家, 絕對沒有這樣優秀的工程人員. 孩子都是被逼上學,考試, 工作的. 你讓他們自由選讀, 他們絕大多數的人都躺平不動. 你聽說哪一個小朋友星期假日早上六點自行起來掃地, 讀書一小時才吃早餐的?
葉次長跟之前一樣，很喜歡講幹話。好像把每個小孩當天才在教。現在當次長了，不知道會不會忘記自己的職責，提升國民的平均素質。真正的天才是不用教的，而且天才很多怪僻，你都不會發現他是天才。如愛因斯坦出門會迷路，缺乏基本生活能力。
@@tsihonglau 30年的教改 廣設高中大學 弱化技職教育 造成如今大學退場 一代人學無所用...的惡果 問題出在錯誤的教育政策
@@tsihonglau這些專家學者坦白講他們本身素質層次高，自己的孩子素質差不到哪裡！一般人無法像這些大學教授會如何教育孩子，所以聽聽就好，我以前也聽很多親戚朋友說孩子讓他自由發展就好，等她們的孩子長大後各個有高成就，才說當初如何用心請家教伴讀及到北市找有名老師補習，一切都太遲了！
歌頌過勞死的文化，有什麼好值得驕傲的呢…
@@dasanliang1700 日本死得最多，在90代最高峰。死的以中年人為主。那時是日本最景氣的時候，台灣女人紛紛去日本酒店上班，或當家庭管家，或批二手貨回來賣。輸出高級二手衣的國家不多啊。
我是台灣的年輕人 我必須講實話 讓我這一輩同儕年輕人失去動力躺平的主要原因 是高房價 高房價 高房價 現在台灣的環境年輕人就是會對未來沒有希望沒有憧憬 高房價 低薪 政治惡鬥我必須承認台灣大部分爸媽對於小孩的教養就是一坨屎 不過這件事情從好久以前到現在都是這樣子 那為甚麼以前的人不躺平有動力 現在的成大小孩卻想要躺平呢? 父母不合格很爛很鳥 小孩可以不要管父母做好自己就行 思維跳脫出去 你自己稍微想一下就知道了 妳爸媽用他們的人生觀活了一輩子都活成那種屎樣子了 那你千萬不能聽他的意見去過生活 一定會一樣糟糕 所以反父母而行很重要
政治惡鬥?你沒看過 國共專制獨裁(時代)吧 ?!
@@張燕南 看過國共專制獨裁時代又怎樣? 可以倚老賣老嗎? 我講的是台灣目前的狀況 台灣確實是在原地踏步 如果都要跟更爛得比較 那就永遠都不要進步了
😂政治惡鬥...台灣現在這種叫惡鬥? 幼兒園打架還差不多... 我看目前沒有很多人入獄或喪命啊，隔壁鄰居中共這幾年已經把很多競爭對手、站錯隊、不聽話的人送入獄或喀擦了，這才叫惡鬥，會沒命的...
以前很多人目標是賺錢、生兒育女，按部就班的過一生，還在乎別人眼光。現在很多人觀念變了，比較多人開始自己思考，覺得不缺錢就好，人生就一次不用一直拼命賺錢。遇到喜歡的人才交往，自己喜歡孩子才生，不是因為年紀到了別人有孩子所以自己也一定要有，也不是為了應付父母。而現在社會上的歧視、攀比沒以前嚴重，也越來越多人做自己想做的事，不再按部就班。 這些人在舊觀念的人眼裡就是“不上進” “不聽話” 的人上面這些人加上“真正”躺平的人，就讓你覺得躺平的人很多，其實真正躺平的人只是一部分，有些人只是甩鍋，現在舊觀念的人還是挺多的，如果說是自己想這樣估計又要聽長輩嘮叨、指責，所以不敢講、怕麻煩或不正視自己內心就甩鍋給社會，說是社會造成的其實自己不想這樣等等我身邊就有好幾個年輕人是這樣，甩鍋給社會來應付各種舊觀念的人比較輕鬆，因為他們也有受到一些舊觀念的影響，所以潛意識覺得自己沒按部就班“是錯的”，但他們就是不想結婚生子按部就班，存夠買房錢了也不想，內心很矛盾，於是就甩鍋給社會比較不會被責備，變成偽躺平族😅
確實是多重因素影響 如果有好父母 就是直接努力送孩子出國了
有一隻弱雞，一輩子活在雞籠裡吃飼料，成天羨慕天上的老鷹，自己卻不敢走出雞籠，有天他生了小雞，也不准小雞走出雞籠，但他卻把小雞照三餐打，要他變成霸王龍。我說的是我爸，長大逃離後，就只能說服自己他還是愛我的只是低能，遠程跟他和平相處，自認倒楣讀書療傷，告誡自己千萬別把毒傳給下一代。
原生家庭是你出生的腳本,但不是你人生的劇本！唯一能做的是將手中的牌打好！你太棒了！勇敢又孝順,給你按N個讚啦！
我超級認同最後一句話，毒留給自己這一代就終結了，給下一代的最好是他們自己真正所需要的。
沒有自主權，只有控制欲，非常需要改變態度，心理才會有做事的動力，葉先生所言及是
大學教授說，高薪的工作分兩大類，一個是專業人士，一個是業務類型的工作。台灣人大多知道會讀書可以選前者，但是不清楚不會讀書還有後者可以選，且有時候威力驚人。
商界有一句老話，生意子難生。就是說生意人的孩子也少有賺錢手段的。這頭腦要天份，只靠努力營運只能當做工的。
長輩只會跟你說：「業務型又累又不穩定，你不要做，學我做基層辦公室吹冷氣準時下班多好」然後他一輩子也就這樣了
生意業務腦這件事有的時候真的是蠻難培養的，不是每個小孩子下意識討人喜歡懂察言觀色，古意一點的固執小孩甚至會覺得哇操大人教我跟人和平相處原來都是為了培養人脈，長大變憤青。（經驗談）長大了固然知道優秀業務能賺到錢但還是會覺得很吃天份⋯⋯
有口才比學歷重要很多東西溝通比專業重要
厲害的業務才不是因為不會讀書而入這行，是因為擅長察言觀色、交際手腕好，有些專業的業務就是高材生，賺的比他醫師律師工程師同學多更多
從小就時常遇到莫名其妙的邏輯衝突, 小學三年級開始參加社團, 我跑去童軍社, 童軍老師說: 班上前三名才可以參加 ! 好麼, 那只好去西樂社拉小提琴; 國中時分在資優班, 我又跑去童軍社, 童軍老師說: 放牛班才可以參加 !! 😅😂我有美術天分, 繪畫、模型、手工藝都很強, 然而從國小到高中, 壁報比賽, 老師都是叫班長帶學藝跟班上前幾名同學製作, 從來都沒叫過我, 到服兵役時, 身為政戰士, 每年三大重點教育月壁報與春節布置, 都一手扛起來自己做, 壁報每次都第一名, 弄到退伍前三個月, 輔導長榮調國防部, 對我說: 你很適合當兵, 要不要簽下去, 跟我去國防部 ? 🤣🤣
要去國防部嗎？
@@Sundayhsieh 退伍才是真的, 傻子才簽下去 ! 😁我當年服役的單位, 現在是三軍之外的第四軍 😄
@@xenonc7000😂😂😂
台灣老一輩是要小孩穩定，不要不定！這才是重點，小孩代表自己的面子，台灣父母的病
重點這種父母恰恰自己都沒啥能耐
這種父母 自己都做不到目標願望，希望子女去完成，期待他們 能歹竹出好筍， 看看是否會中樂透吧！😂😂
@@mojochang9706 小孩做不到還會被父母情勒，說自己的人生都是被小孩消耗掉
重點是書讀好了，最後還是不知道自己要什麼
考的不高只上了北大經濟 我讀了一年就想休學整個好迷惘😢
有更多的人是書沒讀好，他一樣不知道自己要什麼😂⋯⋯關鍵是幫助學生找到自己的天份，然後鼓勵學生不斷努力朝著自己有天份的方向走。葉教授說家長不應該教小孩蟋蟀與螞蟻的故事，葉教授這個說法是不對的。
他的高層次是指需要過程準備的；低層次不需要；比方你吃大餐，去遊樂場．都是人家準備好，給你享受．如果你是研究怎麼做大餐，怎麼建置遊樂場，提供給人享受，你就是高層次的！就是給他魚吃，不如給他釣竿．魚！直接享用，可是怎麼得到魚？他並不知道．你必須帶他走一次得到魚的經過，並從此得到快樂！他才會有魚吃．因為你們給他魚，也是這樣來的．
葉教授很多的觀點，其實我非常認同，他的說法其實就跟現在台灣一堆學生要走理工科、醫科的狀態一樣，可是這些學生都沒有想過，理工科的職業也有分等級，假設同樣都進入台積電，但是真正有能力做前段研發以及賺大錢的卻是寥寥可數，做後段的可能每天都爆肝，但是薪資卻沒有想像的高。
業務不low,low是因為賺不到錢。商是一條很好的路，但是一般家庭沒有承受失敗的本錢。大公司董事長的後代，可以開100家公司，就算倒99家，只要一家成功，就可以翻身。但是一般人家只要倒閉一次，就負債3代不能翻身。不是一般人不想從商，是無法承擔失敗的結果
終於有人出來講公道話，不是父母笨或壞，純粹就是風險管控而已，家裡沒什麼錢留給小孩，最基本就是學歷好買個保險，當然不是每個小孩都有那個命就是。網路一堆出來說什麼勇敢追夢做自己，大多父母不靠他們養可能還能贊助他們，無牽無掛無憂無慮講話當然大聲囉。
@@gdb-u6h所以不是富二代就不能追求夢想？只能聽爸媽的？
@@谷文璵-q3f 小孩才做選擇，其實你可以通通都要。追夢和風控不是只能二選一，事實上在追夢的過程本來就要學會風控和爭取資源，追夢的路才會走得遠。
@@谷文璵-q3f等你算完追夢帳單再來問自己
@@charlieliu4953 不用，我的夢想都實現了，你不要再放臭屁了
我大學畢業在博弈遊戲公司做了兩年助理工程師 但我想做真正的遊戲 所以現在辭職在家開發獨立遊戲 但我快被我爸趕出家門了😢
雖然的確每個人對人生的追求都不一樣，高層次、低層次的快樂，沒有哪邊是絕對的。但如果每個人都只顧自己家，只求自己溫飽，不追求更高的成就，大家都躺平、國家就不會發展，沒人創業、國家經濟就陷入泥沼，就像現在的日本一樣。而教育的意義，就是要引導孩子往更好的地方走，不要明知道低層次快樂的盡頭是自我毀滅，還讓孩子往那裡走，引導孩子是為了讓孩子有「多一條路可以選」實際上，在國家發展的時候，高收入家庭的孩子，會扮演更重要的角色，因為上階層有更多人脈、更多資源、更完善的教育與知識。但如果連成大這種明顯是上階層的學校，都那麼多人想躺平，台灣未來的發展機會就不多，能肩負責任的年輕人只會愈來愈少。上階層固然可以辦到「只求自家人溫飽」，但下階層就只能墜入萬丈深淵，稍微有點財務狀況，社會階級就只會向下流動，社會將會動盪不安，最後惡果依舊是全民承擔，沒有人可以置身事外。其實這就是「個人主義」和「集體主義」的衝突，國家是一個整體，勢必追求發展，追求發展勢必要犧牲個人的一部份利益，但如何讓年輕人不認為那是「犧牲」呢？「集體」與「個人」之間的衝突，其中的潤滑劑就是『教育』，透過讓年輕人知道「他能有更好的生存方式」，才有辦法領導集體前進。但上一代社會都是威權體制，都偏好使用「權力」而不是「教育」，動用權力，就是簡單粗暴的作法，輕易地就使人屈服。然而家長若老是喜歡動用權力，直接逼迫小孩服從，小孩自然也不知道，『其實事情還有更好的處理方法』，這也是現代小孩迷茫的原因。小孩明知道父母這種做法是錯的，但他又不懂「什麼才是更好的作法」，最後被社群媒體的從眾心理操控，加入躺平大軍的一員。這社會絕大多數的人，都是『灰色』，也就是對於「積極」、還是「躺平」，他並沒有一個明確的信念，一切都是看環境，國家想要發展，就得給那些灰色的孩子好的環境，孟母三遷就是這道理。『提供好的環境』理應是大人該負的責任，但現在大人的社會已經沈淪在各種慾望當中，失去了這些良善的價值，國家也只能沈淪。
這個教授真的有懂這個時代需要的是什麼嗎？是投好胎，投得好我跟你唸什麼書做什麼工作？投不好就混著等下輩子刷首抽才是正解。
難怪在西方國家看到的孩子都是開開心心 因為沒有所謂比較 和升學壓力
我媽是一個思想比較開化的老一代，她說讀書沒那麼重要(鄉下人，勉強讀到國中)，重要的是思考和道德感。她對孩子們沒有什麼很高的期望，未來只要能養活自己就好，自己的人生自己負責。不用奉養她，因為她應該不會活到太老(我真的很討厭她說這種話Q.Q)。小時候她甚至說我去什麼公司之類當跑腿小妹也可以www(小說看太多)。 她擋住我爸天馬行空的期待，擋住親朋好友的攀比(我家真的不大跟親戚來往)，也不要求我們結婚。只要不造成他人困擾，自己歡喜最重要。我不敢說她的觀念都很正確，至少比影片中提到的大部分父母都還要開明，有些觀念還完全相反。 然而，我和我哥卻還是活成了影片中提到的那種"喪失動力"的年輕人，想躺平、不想升遷、不想有壓力。我一開始想不明白，會這樣是因為大環境的影響嗎？學校教育的問題？還是因為家裡沒有經濟培養我們所謂"高層次的快樂"？ 但看到評論區某些留言後，我發現這大概是一場現正進行中的思想世代交替。年輕人不再為了符合別人的期待而強求自己，不再以爬到客觀最高點為最終目標。我們看得多、想得多，更多是為了自己，做自己想做的事。這目前在老一輩和大環境的看法中是非常自私的。要怪就去怪這20年來的教育制度吧www我們知道自己的快樂是什麼，只是可能有點不符合社會期望。😜
非常棒的觀點
非常認同我是補教業的老師看著學生平日上到9點假日還要複習眼神都像死魚就挺不捨的但我領人薪水只能做好份內的事挺迷茫的
我覺得說年輕人是迷茫的，我覺得不對~ 問年輕人喜歡吃甚麼，只要還答得出來離茫然迷茫都還很遠...又不是失智。大家都有目標、期望、願望、興趣，但這些大機率不符合社會生存價值。而是這個社會一直在你付出後又""否定""你的價值。我們從不對自己感到迷茫，而是覺得這個社會是混帳~當然~不是所有人都一定渴望一個大舞台，但我相信100%的人，希望付出能有所得，無論多寡~我的前公司也給了我一個舞台，我也是拒絕，因為我看透了，公司要的是，不計代價跳到死的舞者，標準的有責、無權、有功、無賞，所以這間企業變成了"前"公司。
看完這個，我只感謝爸媽讓我自己探索，自己對自己負責，做錯了自己承擔，但情緒勒索還是有
父母從小糟蹋孩子，不是像他們嘴裡說的為了孩子好，只是為了讓自己心裡不要不舒服而已，"我不要你覺得，我要我覺得"
以前都聽家人的話，家庭氣氛很難發現有什麼問題，直到成了氛圍下的受害者才知道該離開了，如今的我不敢回老家，不敢和家人談自己生活，即使生活得有意義也會被當成笑話看衰，只有離開家裡，離開情勒才體會到生活負責的苦悶，與自己建立的快樂。
部分父母可能認為高學歷在辦公室打工是輕鬆鐵飯碗高穩定性。也許這個觀念在他們的年代是實情，但時代和情況已經很大轉變但他們的認知沒有更新。我父母到現在都還覺得上班族需要加班是一件難以置信的事。
父母不會教的更大的原因是：知識的貧瘠與自身沒有經歷沒有經歷過的事情會不瞭解，道聽塗說，自身卻無法辨認真偽，因為自身沒有經歷過沒有經歷過，導致不一定會去思考過，日子一天天過，或許某一日會開竅，但是什麼時候呢? 有的人早，有的人晚，聽天由命。如果教育自身有足夠的人生經驗與知識量，在教導孩子會更具有明確的觀念與目標而非聽說怎麼樣，就跟著怎麼樣我直到高二之前的日子都是照著學校老師說什麼，我就做什麼，此時的父母因為自身也沒相關經歷的關係導致也不清楚該指導我什麼，此時的我也認為只要不斷攻克眼前出現的目標就好高二到高三這段期間是我第一階段的開竅，我開始思考與懷疑教育與自己的路，但是非常的模糊，僅是猜測與懷疑的程度到了大三是我第二階段的開竅，我似乎稍微明白了一些知識與學習的目的在於何，似乎有形卻好像無形，仍然不夠清楚再過了幾年，我的思路也越來越清晰，開始逐漸明白，但我仍認為還不足夠現在的我還在朝著朦朧的未來前行，雖然朦朧，但慶幸的是在不到年紀30之前就有了這些頓悟，或許，還不算太晚。
永遠都是有一個別人家的孩子，念書一級棒，會玩又會念書，但是家長都沒想過，人家父母軍公教，工作沒斷過，他的孩子不需要擔心經濟問題，父母能給的資源就比別人強! 高中畢業送出國鍍金........。1990到今天有多少失業父母靠孩子打工 拼命地去負擔家庭.....說真的貧困就不要生孩子了，可憐可悲 到我為止。
我們那時代的父母說，你只要好好讀書，其他什麼事情都不要管。我最後選擇做我自己，放棄跟他們溝通。
沒家底的又有多少承受錯誤風險？學者可以不食人間煙火高談闊論，咎責家長，忘了政府提供怎樣的環境，市場機制就會導向什麼結果，家長不應成爲政府無為的背鍋俠，不是嗎？難道東南亞國家的家長會有比較好？
可是我看我國中同學，大好大壞的很多，高中同學普遍都不錯(第一志願)，大學更是一堆年薪三百以上(台清交)，這樣要怎麼解釋呢? 讀書的確是一條安全穩健的路吧，教育部次長沒必要批判升學思維阿
如果有跟我一樣是剛要出社會的或還是高三 大學生分享一些自己的心裡話這樣的爸媽一直在所以 所以 現在的重點是在螢幕前的那個“你”知道了這個情形 該怎摸辦身邊有些主動權可以慢慢去爭取了還有自我意志你已經不只是之前那覺得父母的話就是神諭的日子了--------所以再說一次該做些改變了40歲前窮無可厚非 但40歲後還在哭窮 那就是你的問題了共勉之
認同！我也是這樣，覺得快樂是不應該的
爸媽永遠刷不到的影片系列 唉 呵呵
還好我很早就走自己的路，想做什麼工作就努力去學習努力實踐，把每份工作都當作人生的一種體驗，把工作都做到離職時主管都想要慰留我下來，我從不覺得賺很多錢是成功!
我都讓我的小孩去玩，放學回家開始玩，帶他去海邊，去逛接，回家他要看電視就讓他看，要玩手機就讓他玩，我知道書讀那麼高沒用，出了社會搞不好人際關係書讀再高都沒用，尤其是讀死書的，成績至上那種家長才是真正可憐，爸爸只希望你平安，快樂的長大
已成功的人永遠都不會相信沒成功的人口中說的說的困難
別人的話（包含父母兄弟）都是不負責任的建議，他們不會因為他們那句話負責，只會說兩句：誰叫你要聽我的。 和 不成功是你不夠努力。 所以經驗談聽聽就好，他們不會為你未來負責，他們就只剩嘴砲，真的厲害，他們高度會更高，更不會廢話。
關於快樂的層次還有一種，就是把自己的快樂建築於別人的痛苦上，例：主持人與來賓所說的父母見到小孩比自己快樂，為了讓自己安心與快樂就把痛苦建築在小孩身上。當小孩無故承受痛苦過久，自然就會放棄人生，因為反正人生都是被決定的，那幹嘛努力不如就讓喜歡決定小孩人生的父母自己去玩，小孩自然就會走上躺平或自殺的路，所以自殺率才會高。
哭了都哈哈~我小時候國高中，我媽就會說我都天天24點不知道在開心什麼？好像也都沒壓力不知道有沒有在讀書，阿你們又不能幫我讀，好不容易放學回家補習回家我當然要開心啊
成年了才知道過去的自己有多無隻，想再多也沒用活在當下便是福
不是覺得當業務很LOW，是覺得不穩定，簡單來說多數亞裔父母潛意識是看不起自己孩子的...認為穩定不要餓死就好
如果你努力會被剝削 讓上司主管長輩老人父母房東搶走分走自己的蛋糕⋯⋯那你就不願意 再去拼搏
搶回來阿
如果自己生存都有問題 就不要生 如果有基本生存能力 就不要處處都限制
從前會說努力是為了 (1)養活自已 (2)幫助社會。現在爸媽有錢，掌權者只為私利，兩點都不成立了，只求自已快樂就好。
現在 50歲以下的父母親不一樣了， 不太會計較了， 小孩子養得起就偷笑了。 買不起高檔車 就會跟小孩子說 我們家不稀罕 賓士 奧迪， 英文不好 就會說 根本用不到 不需要， 都比較物質化了 給小朋友 3～5千塊的新書包 說每半年就要換一次新的書包呢。還說 小孩子還不見的願意給你 使用呢。寵愛小孩 過度溺愛小孩子也很糟糕 倒最後學歷低 品德差 也是什麼都沒有。
還有從小被指定做任何事小孩只能配合 不用思考久而久之 長大後沒有家長 “引導” 就不知要做什麼
不是爸媽，我她媽自己就覺得當業務很LOW，只能推銷產品，產品爛的說成好的，沒有用的講成你最需要的，這種人對社會沒有貢獻阿。我們需要有智慧的人研發生產好的產品，好的生產者，而不是甚麼爛貨都可以賣的好業務。
真的很可笑，我對小孩觀念，學校90%東西簡單會就可，自我探索與學習才是最重要的
真的ㄟ, 進幾年來醫生都說我壓力太大, 但我這幾年來經濟上是真的比較輕鬆的狀態, 人也是比較沒有煩惱的狀態, 但是我卻壓力更大了. 隱隱約約覺得我是不是對自己太好.
台灣家長深知台灣社會、政治、經濟的現實問題，又不是葉大教授上節目閒聊閒聊就能解決的，正因為大環境不好所以才會有現實性的建議，如果大環境好，那追夢當然沒問題
所以說觀念很落後啊😂深知台灣大環境不好的家長才不會這樣壓迫孩子，應該培養世界觀，出國發展，我朋友大學畢業去美國當工程師上班了誰還跟你在台灣會壓迫要嘛真的笨，不會教小孩，要嘛自己本來就偏底層，還妄想小孩能夠做大事9成的父母都不是你口中的”知道台灣大環境”的人，你太看得起台灣父母了說實話我自己的父母就是非常經典的亞洲父母，跟影片裡面說的完全一樣，考試考好給你買玩具，給你玩電動十分鐘😂現在看著朋友一個一個覺醒追夢，我還不知道做什麼😢學歷是有了，但整個人已經跟死了沒兩樣了
我覺得這就是108課綱目前正在解決的問題 之前的課綱強調學習的方法 而108課綱強調學習的目標 的確 或許108課綱減少傳統科目的節數 增加選修課程 會造成學生語文數理能力減弱 但是目標遠比方法重要 很多學生成績很好 但是不知道自己為何而讀 考上好的大學 卻發現選錯科系 花了一年重考 但仍然不知到自己應該選什麼學習的目標就像方向盤 方法就像引擎 車開得慢總有一天會到 但不能轉向 永遠都到不了
跟有沒有失敗的本錢無關不打壓小孩的夢想讓小孩去嘗試他自己該走什麼路不說你這樣做不行說久了你不行還真的不行了自信能做到身體力行去做是一種能力也是天賦
說得好
想想以前我的學生暑假 只能過四天 根本不知道什麼是快樂 平常一天模擬考試7.8科 放學還要晚自習 能夠打打遊戲 沒壓力就已經是最大的快樂了
人是要自我負責及自我實現包括自己的快樂，這才是動力來源
基本上20歲之後 人生是自己決定，如果你還在 抱怨父母親 其實那就是你自己的問題了。 以後要投票真的下修到18歲 不知道 他們真的知道 自己在做什麼嗎
這集說得很精闢
我也看過一個童話故事，就是有一個浪人走到店家說，我幫你工作，可以不用吃飯但要用酒倒在我手臂上，剛開始好好的，但浪人久沒吃飯效率大不如前，後來老闆想說這雙手很有力，就把浪人的雙手砍下來幫自已做事，不用聽浪人抱怨還省一頓，但後來老闆又想省酒錢，於事就在酒裡套了水，被這浪人的雙手發現後，這雙手把老闆給掐死，所以做人真別什麽都想省。😂
業務重點是可被利用的人際關係價值，還是很多業務酒錢比單量多啊。重點是自己想要什麼？認同爸媽的生活就跟著他們，不認同自己找出路。我們都要被討厭的勇氣，父母只能陪你走前面一段路，但他們不能為你想要的人生負責。最悲哀的是看懂問題但不願意捨棄碗裡的又奢望鍋裡的，成功的老闆本來就少數人，代表這是反人性的，但一般平常人都是順著本性做事啊😂，安全低風險無壓力，人之所嚮。
無心教育小孩的爸媽>叫小孩乖乖念書就好，最省錢、省心>小孩擔心失敗，侷限自己
講的真好！
企業:我們要的不是快樂的員工，是耐操好用的奴隸，沒用直接當免洗筷丟掉的那種於是我直接躺了😮再高的學歷與能力在人際與資本利害關係面前都只是用於無聲的戰爭的道具根本談不上快樂
教育體制，才是最大問題，不是父母，父母也是受害者
每個人的成長背景不一樣，不能以偏概全
當老闆給你更大的舞台，但是要求你用更快的時間完成，沒有機會再是"花時間"完成的高層次成就感🥲 終究是被壓力逼著哭阿~
不用分析這麼多，投對胎就對了，不然台灣只是個適合養老的地方，完全沒有價值是值得被年輕人努力的
答對了。如果歐美國家可以免費移民…台灣會沒人😂
@@TaiwaneseJerry 變難民就可以合法居留了,而且不用說合法移民,一堆移民都是不合法走私闖關過去的只要你真的想
每個人都有每個人的緣份，你們討論這些沒有用啊，就像大家都知道抽菸喝酒賭博的壞處，還不是照抽照喝，那有差啊...
出社會沒賺大錢或許不算失敗但沒錢絕對失敗。
除了影片講的外，還有一點就是父母最惡劣的就是:" 在父母眼中你永遠是小孩子，小孩子不懂事"。所以，哪怕給他們看此影片批評他們舊思維，不懂可以理解，但依舊把其舊思想強壓在你身上或孫字輩就過分了，還想禍害到世世代代??或許只有當所謂的不肖子，或許只有物理上搧父母兩巴掌教他們做人，才能擺脫台灣家長舊思維的詛咒。或許這是必要之惡，是成人禮。(說是這麼說，個人也只做到前半部，後半還在掙扎中)
是不要搧父母巴掌或耳光其實這些用言語就能做到了😂言語暴力更有用不過還是希望用溝通的方式跟家長溝通能溝通就溝通
學校也是喔！農業縣學校，不管市區鄉下，裡面校長主任老師觀念也很瞎
想要溫飽有工作就行 想要富有 得自己當老闆
0:26 卡掉銃殺小 台灣社會還有一個病態 就是這種賣關子的病態 有夠浪費時間
我也差不多是這樣的，想去學要的事物就説”這東西養不活什麽的，賺不到錢“這類一大堆負面説詞，下一句就叫我去學一些我沒有興趣的事物。我家那個老的，只要有機會説到話一定都處在這些話題範圍，我幾乎一個星期都沒説上三句話。脾氣也是因他們搞到更加暴躁，還各種勒索說快要三十嵗的人了！一點點事就發脾氣的。氣到有想直接搬出來的念頭。
因為台灣的爸媽那代就是被這樣教育的，甚至在上一代也是。換了人執政還是一樣。台灣產業結構就是幫別人代工代工到祖孫好幾代都如此，能直接移民出去闖的比例是有看到很多嗎??? 台灣是有好的人才和技術，但這些資源能幫台灣解決民眾問題的的卻很少，來個颱風來個選舉就知道韌性根本就是屁。
以前還在國中的時候,父母也很常拿親戚的成績來跟我的比較,我都直接反駁說成績不代表一切自從我高中畢業有在工作後,他就很少念我了
對！沒錯，大部分國外ceo都是業務出生，但是別忽略了他們年輕的時候都有努力唸書，有個漂亮的學歷。多半都是精英教育出生的。
家裡小孩是個小宅，上課都在發呆，小學生成績就可以考不及格，問他長大想做什麼工作，說想當超商店員，但是平常跟外人講話都不敢講，就只喜歡玩樂高，但是從來不玩很難的樂高，只玩簡單的，非常害怕挑戰自我。我看他很快樂的玩樂高的時候我當然擔憂啊⋯⋯。😢
找出能讓他成就自己的事情
下次他玩簡單的樂高，你可以在旁邊玩困難的，吸引他自己過來加入嘗試開啟更難的過程
@@投機客-p2m 想象很豐滿，現實很骨感
@@gdb-u6h 做了才知道有沒有效阿
@@gdb-u6h連嘗試都不嘗試，難道放給他爛？
我家剛好反過來，小時候每天要做幹業務才能賺大錢，當初挺想選電機的，只能說還是要看自己擅長和能持續鑽研的領域為主...畢竟每個人只能活一種人生
「萬般皆下品 惟有讀書高」 ⋯
父母把自己的不安全感教育給小孩，小孩自然就害怕，沒勇氣去做什麼
這篇請大力分享!!! 教育再這樣下去會完蛋!
沒有為夢想努力過的話，只會變成失敗者，因為培養不出來自我認知的自信心。
老實說，我沒什麼補習耶…然後第一份工作有台大、有快倒掉的私大和國外留學的學歷同梯同事，然後只能說台大被主管討厭是因為太聰明會反擊，快倒掉私立大學畢業的像狗一樣一直舔主管，感謝有這一份工作，然後導致那邊氛圍就是底層爛學校，升得上去就留學回來的
贊同業務最難 直接面對錢的最難 專業性什麼的…台灣很重視嘛？稍微往上看去理解就知道長官重視的從來不會把專業性排優先 而是人際溝通跟進度時程
台灣社會就像精神分裂一樣，一邊叫你不要追求自己的夢想，告訴你做那個會餓死，然後又一邊跟你說路是自己決定的，指責你說沒有追求夢想是你自己的問題。這些人是不會閉嘴的，因為他們閉著眼睛說廢話，明擺在眼前的事實就是大多數人之所以會放棄夢想，就是因為在還是小孩的時候被誤導、被恐嚇說做那些事情會餓死。不然呢？說到底根本就不會有人心甘情願主動放棄自己的夢想好嗎。
依這邏輯，權勢性侵也是受害者自己決定的💀
很多行業的確會餓死啊。如電影、廣告、文學方面的。你都沒有考慮過人口基數的問題嗎？多讀點書就會了解。最近10年所謂的熱門就是電競，這電競選手能夠有個幾百人就不錯了。
很多行業本來就容易餓死, 你只要上人力銀行網站多看看相關職缺開的起薪就知道了, 在追求夢想之前, 先想想能不能養得活自己, 如果連生活都有問題, 憑什麼去追求夢想??
精神分裂+1 整個社會認知失調
當你決定聽別人的話受影響並且疑惑時，就注定是隨波逐流，很多人認為不可逆那是他們的果，想要成為成功的那一個就要與眾不同標新立異，這也就是為什麼台灣一堆人看到誰做什麼成功了就去效仿學習，這本來是良性的循環，但很多人只學到其形，不懂其意
我老闆家的孩子，沒有學歷，不需上班，生了三個，老闆買了10幾間房產，因為他孩子多，所以他住大別墅，老闆住小別墅，他的座駕是保時捷凱燕，他每天的限時動態就是露營，或去買露營用品....我不會眼紅，因為我比他媽年紀還大，我想到的是：我為什麼沒有能力給我孩子這樣的生活呢？自己飛不上去，憑什麼生顆蛋，就逼著這顆蛋要飛得比妳高呢？
就窮人心態整天做白日夢中大獎心態整天意淫自己兒子是未來的機師、律師、醫生
這個不會長久，要看能夠傳幾代。沒能力終究被淘汰掉。
@@小綠的朋友不長久也沒事，因為人家當下就是有。別說什麼，光那十棟房子人家下一代就你下一代可能少奮鬥20年了。對，有可能揮霍，但也有可能不揮霍。在集又是揮霍又是不賺錢又是不長進於一身的層層小概率人，人家下一代都好歹有房子在那邊等了，還是照樣比別人滋潤多了
你的想法很正確啊!!!台灣有你這樣的家長思維很好! 我55歲，白手起家，從未補習，不婚不生，理財工作，現在是包租婆，股市投資者，仍在努力，身家衝5千萬.....我從不在意別人說什麼，有孝親費給老媽，自己有能力酒好!
@@CLin-fb9yd 你這種就是典型的短視近利。什麼叫沒法長久也沒事。下一代不會讀書，沒有能力，就坐吃山空了。十棟房子也要看是哪裡的，全部都是台北市精華區的嗎？就算1棟5千萬，全部價值5億，這些房子所換得價金是能夠用多久呢？你都沒想過這問題吧。只是看別人有10棟。
教育外行，情勒內行
朱
中肯
自己都不會開車，還要教小孩開車，孩子怎麼學得會？ 😂😂
華人日常
@@mojochang9706
你給我錢
騎他不用教我
爸媽從小把你養成了什麼都不敢冒險不敢挑戰的個性時..一旦你往後的成就不如別人小孩...他們還會在背後說你不成材!
語句改寫；
爸媽從小把你養成了什麼都「敢」冒險「敢」挑戰的個性時..一旦你往後的成就「如」別人小孩...他們還會在背後說你「」成材!
我那成材的孩子，因為我從小用敢冒險、敢挑戰教養他，他往後的成就就像別人的小孩一樣棒呢！
@@MalachiLai0528 現在環境敢冒險真的比較容易成功，至少比較容易找到出路。
小時候叫你不要冒險
長大後問你為什麼不多試試
@@hugolai7033 小孩子一旦被定型了，將來就很難再改變，反觀父母自己做不到卻要求小孩還說都是為你好！
自己不敢冒險不敢挑戰還能怪爸媽，真是絕了。
家長不敢讓小孩冒險的一大因素是沒有承受失敗的本錢
沒有承擔失敗的態度和能奈，另外很多家長沒有足夠的意願和動力陪孩子
@@weichum 被社會框架所迫生下的孩子，當然只希望他們乖乖聽話別給自己惹事
沒有承受失敗的本(錢）
@@weichum 孩子也沒有意願和動力陪父母．承擔彼此的失敗．
@@weichum 正解，家長自己怕得要死，也不讀書，完全不認識失敗。被喜歡的人拒絕也是失敗，但是讓他認識你就已經是一大成功了，卻連試都不敢試，放著錯過被別人拿走。
12:00 「公司高層願意破格提拔有潛力的年輕人，送去更大的舞台做更大的事，但年輕人無此意願而拒絕」，葉丙成教授因此判斷說這年輕人習慣了低層次的快樂，不知道什麼是高層次的快樂，我倒覺得這種判斷，不就類似葉教授自己講的「父母灌輸給孩子以後不要去當業務or不要花三四個月做汽車模型」的那種觀念嗎
我待在國營事業十幾年了，工作表現別太離譜的話，基本上技術員的部份是依照年資多寡往上升任領班、總領班的(年資相同才會有競爭的問題)；我看過不少明明年資到了，該換某人升任領班他卻寧死不從，自願把位置讓給年資少一點的同事，我私下去請教才知道並不是每個人都願意去管人或願意去扛更大的責任；非主管職的薪水已足夠家用還能存股，做好份內工作拒絕加班，能準時回家陪老婆孩子才是他們更看重的事情
工作上有能力去到更大的舞台發揮卻"選擇不去大舞台發揮"，跟學業上有能力一路往上讀到博士卻"選擇大學畢業就去求職或創業"，這兩種類似的選擇未必是當事人不知道長進或不知道高層次的快樂。
在能夠滿足全家人溫飽的前提之下，懂得多留時間好好陪伴自己(=自我相處)與家人，會不會才是人生真正的意義所在呢？(推薦從美國傳播過來的 "F.I.R.E.運動"(Financial Independence, and Retire Early)，有興趣的朋友可以自行google)
也有這種可能。每個人考量不同，不過像影片中的情況也有，有的人沒有結婚、沒有家人要養、沒有經濟壓力、沒有時間壓力，但還是抗拒升遷，結果管理層就能心安理得的支配下面的階級，苛扣福利、黑箱作業等等，反正底下沒有人願意出頭，沒有良性的階層流動對環境無疑也會造成傷害
認同，每個人的理想不同，不是更耀眼的學歷、更高的職位才叫高層次，拿其他例子來說，就像在地的小店，穩定經營三十年，能賺取足夠的收入、也有適當的休假，工作與生活平衡，就是美好的生活了，繼續把事業做大未必是好事，可能會犧牲休息日夜操勞讓身體變差，失去陪伴小孩長大的幸福
你是一個有在思考的人，給你一個讚
好認同，我也是類似的想法，不想再被工作剝奪更多時間，我也正在這種老闆給大舞台不得不上的狀態，總是用200%的精力去衝大舞台真的好累。
@@caktus5430 辛苦了，我個人是覺得可以慢慢跟老闆講您的心聲，因為不講的話，這次您攻克了這個大舞台，老闆很可能會繼續推您去攻克另一個更大的舞台，直到撐不下去為止。
讓注重事業的人有多點機會去拼事業，讓注重家庭的人能有多點時間去陪伴家人，這應該是比較適情適性、適才適所的做法，長期的勉力為之絕對是下下策
我爸就是這樣，我都40歲有正當工作跟收入，還是喜歡拿我跟其他人比較，久久回老家，看我一臉高興就覺得不開心想找我麻煩，什麼小毛病都要挑
我媽我過了45歲才比較不念我.有點淡淡的憂傷.我懷疑她一下子就忘記要念我什麼了....
那是你爸的人生課題，不是你的。你的人生自己決定，不要在乎別人對你的評價。
最有名的教訓、比較宗親大會就是：過年批鬥大會。各種能噁心、靠北你的說法都在裡面，造成了寧可工作都不過年。
你是小三歲
你爸對你的期望大概到天邊了，整天就想讓自己小孩做個體面職業讓他能對親朋好友兄弟姊妹鄰居說嘴，殊不知自己沒也做好教育、傳承好的品質給子女
我真是看到淚流滿面，沒錯!!我就是那個被教壞，覺得沒壓力就是好的小孩，老闆給我升官我拒絕的那個
根據彼得原理，與其升遷成為無能的主管，待在原職務做自己駕輕就熟的工作，反而比較有利😂
@@Avery-uj4kq哈哈哈哈，有點嗆
@@Avery-uj4kq 我也同意 並不是每個人都適合當主管(彼得原理) 知道自己適合的位階 薪水跟工作內容自己可以接受 何嘗不是一種解答 人生目標又不是要無止盡的升遷
如果大家都能夠這樣子想 職場就不會有那麼多弱智主管了😐😐😑
很多升職都馬算好好
工作超標
責任無上限
升遷不一定是好事，主管大部分時間都在處理人事、開會，幾乎沒時間鑽研自己的專業，不是每個人都想要這樣的生活
其實很多家長都怪學校教育、朋友影響，但其實長大以後深埋在心裡的都是小時候父母不經意的一句話或是一個舉動，造成終身的影響。
例如我朋友小時候因為聽到爸媽說，阿公阿嬤這麼老了活著一堆病很麻煩，不想花錢也不想出力去顧整天負能量抱怨給小孩聽，十幾年過去了，我朋友也棄爸媽於不顧。這時候真的很慶幸我的父母告訴我，阿公阿嬤當初含辛茹苦的把他們養大，今天孝順只不過是報恩。
😊，那是藉口罷了！
我之前陸續看了幾篇美國華德福教育的報導，說華德福教育不急著學習所謂學業的東西，反而注重從養牛、養馬等農場活裡來學習人與動物自然界的平衡…重點是一大堆學生的父母都是矽谷科技公司的工程師或高管
我後來逐漸看懂了，因為這些父母已累積足夠的資產能供孩子一輩子的生存與嘗試，所以孩子有這個本錢能夠慢慢探索自己的志趣所在，探索到了再來學習相關知識，之後再做相關的創業或工作，就算探索一輩子也不怕挨餓。
如果我具備這種賺高薪的能耐，我也會支持孩子去接受華德福的教育(華德福很注重外在環境與個人身心靈的協作與和諧共存，這一點非常優秀)
每個人的說法，都會誘發別人愛比較的心理．你們高層次的就是誘發始祖．「你也會支持孩子去接受華德福」就是證據．四十隻羊也必跟隨你．我都送我家孩子去華德福，我這麼努力給我孩子好環境，你們卻混吃等死，不求上進．人家躺平很快樂，你們卻不願意接受．還給人分高低二層次．於是「非得要」的思維就誕生了．這些思維你都有，可是你視情況用．有時必要、無關緊要、非得要，依照用途轉換觀點．
反過來操作，或許就是答案？當不當業務都好，賺錢與否都好．成功與否都好．送孩子進去與否都好．鋼琴檢定與否都好．親戚怎麼說，怎麼思維都好．成大學生躺平與否都好．讀書好壞、能否養活、工作與否、理解與否都好．動力來自什麼都好．蟋蟀跟螞蟻都好．高低層次都好．破格要不要都好．問題出在提出要求的人身上．根本就不是躺平的那人．不要把你得不到免費勞工的問題，強加在我們身上，我們不是你的玩偶！
誰提出要求！誰就是有問題的人；你該讓他如何？你提出反駁的觀點．你該讓他如何？你變成他了．要求你如何，因為如何的語法．反駁你如何，希望你如何的語法．「要求你準備學測，因為你辦成發很晚回家．反駁你的說法，希望你別阻止他出人頭地．」當一個人做他喜歡的事情，遭受譴責與比較，更該做別的事情時．你可以反駁譴責與比較的那人，並且希望他不要阻止那人做他喜歡的事情．並用你不希望他出人頭地嗎？的語氣來加強效果．
你孩子不喜歡華德福！你要葬送他的一生嗎？你孩子更喜歡跟我們在一起．整天吃喝玩樂打撞球．你知道快樂有兩種層次嗎？就是出人頭地有很多種，比方周處除三害那種．確實是放縱．因為舉例都舉好的．若是黃賭毒，你要不要制止他？老闆給他舞台管理酒店，你也可以接受嗎？確實！關鍵在於誰有意見．誰要改變他，誰又是支持他的．那麼你的志向；「支持孩子接受華德福」就沒有問題．這就是終極解答．
如果父母支持絞肉機般的社會競爭，然後累積資源者花錢送孩子去華🉐福，這不是華🉐福的本意。
簡單來講上一代的菁英在培養下一代的菁英
靠北，最後那幾句好準，我完全中槍... ...
我32了，我知道自己最有興趣的是藝術相關，但我不敢去嘗試，我爸說做這個會餓死在路邊；
我知道我最不適合的是工廠產線，卻花了10年在嘗試進去(適應失敗3次)因為他覺得這是正當工作；
我知道服務業我做得下去，但是父親覺得那就是條跟人低頭的狗(他親口說過)。
所以我一直覺得自己甚麼都不是，我也不敢交女朋友，尤其男性還要負責家庭經濟的傳統輿論壓力
我養我爸到死這樣就夠了，該死的東方教育思維
台灣社會就像精神分裂一樣，一邊叫你不要追求自己的夢想，告訴你做那個會餓死，然後又一邊跟你說路是自己決定的，指責你說沒有追求夢想是你自己的問題。這些人是不會閉嘴的，因為他們閉著眼睛說廢話，明擺在眼前的事實就是大多數人之所以會放棄夢想，就是因為在還是小孩的時候被誤導、被恐嚇說做那些事情會餓死。不然呢？說到底根本就不會有人心甘情願主動放棄自己的夢想好嗎。
勇敢脫離走自己的路。人生是你的。不要被情勒
你正白7
加油
@@Flying_Bill 罐頭留言
真的，家長總是提出一堆很矛盾的要求，比如，讀書的時候整天叫你不要交男女朋友，一畢業沒多久，逢年過節又整天問你怎麼沒帶男女朋友回來、什麼時候才要交、快點出去交⋯⋯ 🙄
矛盾嗎？我倒覺得這是一種「自大」的心理。什麼年齡會什麼東西，都他們說了算、說的才是對的。
不知道為什麼台灣很多父母長輩仗著身分年齡就覺得自己很了不起、別人要敬他們，
還有很多父母和長輩會照著「大人會做到」的標準去開罵孩子的不會。
有一天你變成人家的父母，你也會變成那樣的，等著瞧囉。
@@王來如想請問您也是當父母的人嗎？現代孩子很多都不知道在想什麼，還說一輩子不結婚這種話，這世界這樣真不正常！
@@林綠化 若你好比「模型汽車」我就該支持你！你說的話一點都不錯．將來一定成就大事．出人頭地．能到世界各地，廣為宣說！不怕高山險阻，必成大業！如此；我實在找不到你的說法有任何問題．我奉勸那些想方設法，要定人死罪的！你們也好比「模型汽車」我就該支持你！你說的話？彼此為彼此的仇敵？若你好比「」．確實！這是和解的唯一辦法．
@@林綠化 要懂的換位思考。父母也是從小孩長大的，為何父母會變成讓小孩討厭?，而小孩為何無法感受父母擔心他未來出路的苦心?人啊，要是能懂的換位思考，互相體諒，將心比心，這世界會變很美好!
孩子的起跑點是父母！不是學校不是錢！
人家說投資不如投好胎, 投胎除了看時辰還要投對地方🤣
真的
不是錢也很怪...因為食衣住行都要錢....
@@aa-is-78 的確是，但也有有錢的爸媽養出不好的孩子。
@@Usagi-2004記得有做過社會實驗，有錢的孩子成功率能力都還是比較高…只是富人的孩子做錯事或是失敗，會被放大，讓你覺得大部分有錢人都教不好孩子。
亞洲人都是如此，從小就被灌入這種儒家思想，認為唯有讀書高一切皆下品，結果代價就是把所有人變書呆子，真正要會做事做人用錢的方式，沒人教，卻一直在用舊有觀念教小孩如何變有錢，代價就是越賺越窮，而且在台灣真正的是高收入並不等於你努力，高收入也不等於你在工作上多有才華，很多時候都是企業文化的影響，在一個不成功的企業你怎麼做都是只能當小螞蟻，真正會賺錢的人都是在靠天賦賺錢，但亞洲人根本不會培養真正的人才，只會培養社畜
儒家思想，科舉文化
會這樣說儒家思想的表示：儒家讀成奴家，根本沒有把「有教無類，因材施教」學進腦裡，也沒有博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之
最後, 包括中國, 都因為儒家社會觀而振興強大起來.
感恩孔子!
你什麼時候是聖人
所以皇帝跟管理者才會推儒家思想。
人類生育就只是複製階層活動 覺知者少
你不是人類嗎
你是活在這個世代，才會這樣想……有受過教育和資訊發達, 如果早在一兩百年前 明清的朝代，你恐怕沒有那樣的思維吧！養兒育女 是天經地義，而且是生命寄託和根源～ 享受美好生活，是給達官貴人用的，所以以前的人比較能夠知足常樂和認命……😊😊
@@mojochang9706原來有人覺得無知的時代比較好，你怎麼不去原神部落生存？ 不要只會打嘴炮
@@燕輝梁你是人嗎？
@@clingclang2018
我只相信聖經
說得很好，但不想升遷跟承擔責任不一定有關係，因為越底層通常工作壓力越大，但有些人就是喜歡做專業的事，不喜歡管別人，但升遷以後通常專業會變弱，還要一直處理一堆人事，所以會拒絕升遷的人反而是非常清楚知道自己想要什麼，而不是那種隨波逐流，只想追求虛榮的頭銜和高薪的人。仔細觀察，通常不想往上爬的醫生、老師，都是最熱衷自己專業的人，因為太喜歡第一線的工作了，要他們退居幕後實在太無聊了。
我覺得清楚知道自己要什麼的人，才是真正的人生勝利組。
推，升遷更慘的狀況是，不止人事要處理，連原本專業的事情也要
直接一個人當N個人在用
我剛從金融業退休，離開才想到自己一輩子被逼升等，結果做的要死要活還是爬不上去
因自己個性不喜歡被管，被逼迫，人生有時就是也得有失
@doris6629 看行業，專業自主權高的當第一線比較有意思，但自主權低的，當主管比較爽，什麼雜事都叫別人做，自己出一張嘴
推，我最尊敬的前輩就是樓主說的這類人，非常熱衷自己的專業，會主動接觸新知識新技術，工作同時也會考慮到未來，前輩本人也無意升主管，因為升遷後都在處理人際關係，不能繼續熱衷研究自己的專業；而且不升遷也不代表矮人一截，在專業技術高的行業，可以轉做顧問，幫企業解決問題並指引方向，薪水比管理階層多更多，雖然他們可能沒那麼在意錢
您真是人間清醒
華人世界的固有習性...顧好自己的面子比什麼都重要
以前看一系列『孩子不笨』電影
國小的時候第一次考到第一名...因為沒有滿分而被狠狠痛打一頓
早期的父母都是很愛比較的...只要還有可以努力的空間
那他們幾乎都希望孩子做到更好
這樣一代傳一代...若中間沒有人覺醒...就會變成惡性循環
想想還挺可悲的🥲
我有個同事說他國中時課業排名就不容易前三了，但是爸爸仍會逼他，偶爾考班上第一時，他爸就會說又不是全年級第一，後續還想逼他拿市長獎之類的
我聽是覺得有點唬爛的成份，但我相信他爸會要求兒子好還要更好，且會覺得兒子表現好是應該的(傳說中的少一分打一下)
反正我到後來就是擺爛了 要罵就罵😂
沒辦法，父母上一代的觀念確實可行，但是下一代世界改變太多了，只能說時代的眼淚，與時俱進才是真的。
台灣能有今天經濟, 就是靠一群功名利祿滿腦的家長撐起來的.
我們和韓國,香港,新加坡一樣. 這裡有滿滿儒家的社會理想.
一塊錢要當兩塊錢用, 高明的人一塊錢要當十塊錢用.
台積電之所以成功並不是我們有甚麼科學藝術文學創造力.
而是理工科大學畢業生被下放到工廠裡, 領美國高中畢業生的薪水, 做碩博士生才能之事.
台積電不過是專業代工而已, 若荷蘭不停供光刻機, 若日本不供應設備與氫氟酸, 美商不提供資金, 沒有今天.
台灣是代工帝國, 有優秀的工程人員. 從博士生到國中畢業, 他們領美國同等工作三分之一不到的薪資, 但做美國一樣的產能.
世界上搞快樂學習的國家, 絕對沒有這樣優秀的工程人員.
孩子都是被逼上學,考試, 工作的.
你讓他們自由選讀, 他們絕大多數的人都躺平不動.
你聽說哪一個小朋友星期假日早上六點自行起來掃地, 讀書一小時才吃早餐的?
葉次長跟之前一樣，很喜歡講幹話。好像把每個小孩當天才在教。現在當次長了，不知道會不會忘記自己的職責，提升國民的平均素質。真正的天才是不用教的，而且天才很多怪僻，你都不會發現他是天才。如愛因斯坦出門會迷路，缺乏基本生活能力。
@@tsihonglau 30年的教改 廣設高中大學 弱化技職教育 造成如今大學退場 一代人學無所用...的惡果 問題出在錯誤的教育政策
@@tsihonglau這些專家學者坦白講他們本身素質層次高，自己的孩子素質差不到哪裡！一般人無法像這些大學教授會如何教育孩子，所以聽聽就好，我以前也聽很多親戚朋友說孩子讓他自由發展就好，等她們的孩子長大後各個有高成就，才說當初如何用心請家教伴讀及到北市找有名老師補習，一切都太遲了！
歌頌過勞死的文化，有什麼好值得驕傲的呢…
@@dasanliang1700 日本死得最多，在90代最高峰。死的以中年人為主。那時是日本最景氣的時候，台灣女人紛紛去日本酒店上班，或當家庭管家，或批二手貨回來賣。輸出高級二手衣的國家不多啊。
我是台灣的年輕人 我必須講實話 讓我這一輩同儕年輕人失去動力躺平的主要原因 是高房價 高房價 高房價 現在台灣的環境年輕人就是會對未來沒有希望沒有憧憬 高房價 低薪 政治惡鬥
我必須承認台灣大部分爸媽對於小孩的教養就是一坨屎 不過這件事情從好久以前到現在都是這樣子 那為甚麼以前的人不躺平有動力 現在的成大小孩卻想要躺平呢?
父母不合格很爛很鳥 小孩可以不要管父母做好自己就行 思維跳脫出去 你自己稍微想一下就知道了 妳爸媽用他們的人生觀活了一輩子都活成那種屎樣子了 那你千萬不能聽他的意見去過生活 一定會一樣糟糕 所以反父母而行很重要
政治惡鬥?
你沒看過 國共專制獨裁(時代)吧 ?!
@@張燕南 看過國共專制獨裁時代又怎樣? 可以倚老賣老嗎? 我講的是台灣目前的狀況 台灣確實是在原地踏步 如果都要跟更爛得比較 那就永遠都不要進步了
😂政治惡鬥...台灣現在這種叫惡鬥? 幼兒園打架還差不多... 我看目前沒有很多人入獄或喪命啊，隔壁鄰居中共這幾年已經把很多競爭對手、站錯隊、不聽話的人送入獄或喀擦了，這才叫惡鬥，會沒命的...
以前很多人目標是賺錢、生兒育女，按部就班的過一生，還在乎別人眼光。
現在很多人觀念變了，比較多人開始自己思考，覺得不缺錢就好，人生就一次不用一直拼命賺錢。遇到喜歡的人才交往，自己喜歡孩子才生，不是因為年紀到了別人有孩子所以自己也一定要有，也不是為了應付父母。而現在社會上的歧視、攀比沒以前嚴重，也越來越多人做自己想做的事，不再按部就班。 這些人在舊觀念的人眼裡就是“不上進” “不聽話” 的人
上面這些人加上“真正”躺平的人，就讓你覺得躺平的人很多，其實真正躺平的人只是一部分，有些人只是甩鍋，現在舊觀念的人還是挺多的，如果說是自己想這樣估計又要聽長輩嘮叨、指責，所以不敢講、怕麻煩或不正視自己內心就甩鍋給社會，說是社會造成的其實自己不想這樣等等
我身邊就有好幾個年輕人是這樣，甩鍋給社會來應付各種舊觀念的人比較輕鬆，因為他們也有受到一些舊觀念的影響，所以潛意識覺得自己沒按部就班“是錯的”，但他們就是不想結婚生子按部就班，存夠買房錢了也不想，內心很矛盾，於是就甩鍋給社會比較不會被責備，變成偽躺平族😅
確實是多重因素影響 如果有好父母 就是直接努力送孩子出國了
有一隻弱雞，一輩子活在雞籠裡吃飼料，成天羨慕天上的老鷹，自己卻不敢走出雞籠，有天他生了小雞，也不准小雞走出雞籠，但他卻把小雞照三餐打，要他變成霸王龍。我說的是我爸，長大逃離後，就只能說服自己他還是愛我的只是低能，遠程跟他和平相處，自認倒楣讀書療傷，告誡自己千萬別把毒傳給下一代。
原生家庭是你出生的腳本,但不是你人生的劇本！唯一能做的是將手中的牌打好！
你太棒了！勇敢又孝順,給你按N個讚啦！
我超級認同最後一句話，毒留給自己這一代就終結了，給下一代的最好是他們自己真正所需要的。
沒有自主權，只有控制欲，非常需要改變態度，心理才會有做事的動力，葉先生所言及是
大學教授說，高薪的工作分兩大類，一個是專業人士，一個是業務類型的工作。台灣人大多知道會讀書可以選前者，但是不清楚不會讀書還有後者可以選，且有時候威力驚人。
商界有一句老話，生意子難生。
就是說生意人的孩子也少有賺錢手段的。
這頭腦要天份，只靠努力營運只能當做工的。
長輩只會跟你說：「業務型又累又不穩定，你不要做，學我做基層辦公室吹冷氣準時下班多好」然後他一輩子也就這樣了
生意業務腦這件事有的時候真的是蠻難培養的，
不是每個小孩子下意識討人喜歡懂察言觀色，古意一點的固執小孩甚至會覺得哇操大人教我跟人和平相處原來都是為了培養人脈，長大變憤青。（經驗談）
長大了固然知道優秀業務能賺到錢但還是會覺得很吃天份⋯⋯
有口才比學歷重要很多東西溝通比專業重要
厲害的業務才不是因為不會讀書而入這行，是因為擅長察言觀色、交際手腕好，有些專業的業務就是高材生，賺的比他醫師律師工程師同學多更多
從小就時常遇到莫名其妙的邏輯衝突, 小學三年級開始參加社團, 我跑去童軍社, 童軍老師說: 班上前三名才可以參加 ! 好麼, 那只好去西樂社拉小提琴; 國中時分在資優班, 我又跑去童軍社, 童軍老師說: 放牛班才可以參加 !! 😅😂
我有美術天分, 繪畫、模型、手工藝都很強, 然而從國小到高中, 壁報比賽, 老師都是叫班長帶學藝跟班上前幾名同學製作, 從來都沒叫過我, 到服兵役時, 身為政戰士, 每年三大重點教育月壁報與春節布置, 都一手扛起來自己做, 壁報每次都第一名, 弄到退伍前三個月, 輔導長榮調國防部, 對我說: 你很適合當兵, 要不要簽下去, 跟我去國防部 ? 🤣🤣
要去國防部嗎？
@@Sundayhsieh 退伍才是真的, 傻子才簽下去 ! 😁
我當年服役的單位, 現在是三軍之外的第四軍 😄
@@xenonc7000😂😂😂
台灣老一輩是要小孩穩定，不要不定！這才是重點，小孩代表自己的面子，台灣父母的病
重點這種父母恰恰自己都沒啥能耐
這種父母 自己都做不到目標願望，希望子女去完成，期待他們 能歹竹出好筍， 看看是否會中樂透吧！😂😂
@@mojochang9706 小孩做不到還會被父母情勒，說自己的人生都是被小孩消耗掉
重點是書讀好了，最後還是不知道自己要什麼
考的不高只上了北大經濟 我讀了一年就想休學整個好迷惘😢
有更多的人是書沒讀好，他一樣不知道自己要什麼😂⋯⋯關鍵是幫助學生找到自己的天份，然後鼓勵學生不斷努力朝著自己有天份的方向走。葉教授說家長不應該教小孩蟋蟀與螞蟻的故事，葉教授這個說法是不對的。
他的高層次是指需要過程準備的；低層次不需要；比方你吃大餐，去遊樂場．都是人家準備好，給你享受．如果你是研究怎麼做大餐，怎麼建置遊樂場，提供給人享受，你就是高層次的！就是給他魚吃，不如給他釣竿．魚！直接享用，可是怎麼得到魚？他並不知道．你必須帶他走一次得到魚的經過，並從此得到快樂！他才會有魚吃．因為你們給他魚，也是這樣來的．
葉教授很多的觀點，其實我非常認同，他的說法其實就跟現在台灣一堆學生要走理工科、醫科的狀態一樣，可是這些學生都沒有想過，理工科的職業也有分等級，假設同樣都進入台積電，但是真正有能力做前段研發以及賺大錢的卻是寥寥可數，做後段的可能每天都爆肝，但是薪資卻沒有想像的高。
業務不low,low是因為賺不到錢。
商是一條很好的路，但是一般家庭沒有承受失敗的本錢。
大公司董事長的後代，可以開100家公司，就算倒99家，只要一家成功，就可以翻身。
但是一般人家只要倒閉一次，就負債3代不能翻身。
不是一般人不想從商，是無法承擔失敗的結果
終於有人出來講公道話，不是父母笨或壞，純粹就是風險管控而已，家裡沒什麼錢留給小孩，最基本就是學歷好買個保險，當然不是每個小孩都有那個命就是。
網路一堆出來說什麼勇敢追夢做自己，大多父母不靠他們養可能還能贊助他們，無牽無掛無憂無慮講話當然大聲囉。
@@gdb-u6h所以不是富二代就不能追求夢想？只能聽爸媽的？
@@谷文璵-q3f 小孩才做選擇，其實你可以通通都要。追夢和風控不是只能二選一，事實上在追夢的過程本來就要學會風控和爭取資源，追夢的路才會走得遠。
@@谷文璵-q3f等你算完追夢帳單再來問自己
@@charlieliu4953 不用，我的夢想都實現了，你不要再放臭屁了
我大學畢業在博弈遊戲公司做了兩年助理工程師 但我想做真正的遊戲 所以現在辭職在家開發獨立遊戲 但我快被我爸趕出家門了😢
雖然的確每個人對人生的追求都不一樣，高層次、低層次的快樂，沒有哪邊是絕對的。
但如果每個人都只顧自己家，只求自己溫飽，不追求更高的成就，大家都躺平、國家就不會發展，沒人創業、國家經濟就陷入泥沼，就像現在的日本一樣。
而教育的意義，就是要引導孩子往更好的地方走，不要明知道低層次快樂的盡頭是自我毀滅，還讓孩子往那裡走，引導孩子是為了讓孩子有「多一條路可以選」
實際上，在國家發展的時候，高收入家庭的孩子，會扮演更重要的角色，因為上階層有更多人脈、更多資源、更完善的教育與知識。
但如果連成大這種明顯是上階層的學校，都那麼多人想躺平，台灣未來的發展機會就不多，能肩負責任的年輕人只會愈來愈少。
上階層固然可以辦到「只求自家人溫飽」，但下階層就只能墜入萬丈深淵，稍微有點財務狀況，社會階級就只會向下流動，社會將會動盪不安，最後惡果依舊是全民承擔，沒有人可以置身事外。
其實這就是「個人主義」和「集體主義」的衝突，國家是一個整體，勢必追求發展，追求發展勢必要犧牲個人的一部份利益，但如何讓年輕人不認為那是「犧牲」呢？
「集體」與「個人」之間的衝突，其中的潤滑劑就是『教育』，透過讓年輕人知道「他能有更好的生存方式」，才有辦法領導集體前進。
但上一代社會都是威權體制，都偏好使用「權力」而不是「教育」，動用權力，就是簡單粗暴的作法，輕易地就使人屈服。
然而家長若老是喜歡動用權力，直接逼迫小孩服從，小孩自然也不知道，『其實事情還有更好的處理方法』，這也是現代小孩迷茫的原因。
小孩明知道父母這種做法是錯的，但他又不懂「什麼才是更好的作法」，最後被社群媒體的從眾心理操控，加入躺平大軍的一員。
這社會絕大多數的人，都是『灰色』，也就是對於「積極」、還是「躺平」，他並沒有一個明確的信念，一切都是看環境，國家想要發展，就得給那些灰色的孩子好的環境，孟母三遷就是這道理。
『提供好的環境』理應是大人該負的責任，但現在大人的社會已經沈淪在各種慾望當中，失去了這些良善的價值，國家也只能沈淪。
這個教授真的有懂這個時代需要的是什麼嗎？是投好胎，投得好我跟你唸什麼書做什麼工作？投不好就混著等下輩子刷首抽才是正解。
難怪在西方國家看到的孩子都是開開心心 因為沒有所謂比較 和升學壓力
我媽是一個思想比較開化的老一代，她說讀書沒那麼重要(鄉下人，勉強讀到國中)，重要的是思考和道德感。她對孩子們沒有什麼很高的期望，未來只要能養活自己就好，自己的人生自己負責。不用奉養她，因為她應該不會活到太老(我真的很討厭她說這種話Q.Q)。小時候她甚至說我去什麼公司之類當跑腿小妹也可以www(小說看太多)。
她擋住我爸天馬行空的期待，擋住親朋好友的攀比(我家真的不大跟親戚來往)，也不要求我們結婚。只要不造成他人困擾，自己歡喜最重要。我不敢說她的觀念都很正確，至少比影片中提到的大部分父母都還要開明，有些觀念還完全相反。
然而，我和我哥卻還是活成了影片中提到的那種"喪失動力"的年輕人，想躺平、不想升遷、不想有壓力。我一開始想不明白，會這樣是因為大環境的影響嗎？學校教育的問題？還是因為家裡沒有經濟培養我們所謂"高層次的快樂"？
但看到評論區某些留言後，我發現這大概是一場現正進行中的思想世代交替。年輕人不再為了符合別人的期待而強求自己，不再以爬到客觀最高點為最終目標。我們看得多、想得多，更多是為了自己，做自己想做的事。這目前在老一輩和大環境的看法中是非常自私的。要怪就去怪這20年來的教育制度吧www
我們知道自己的快樂是什麼，只是可能有點不符合社會期望。😜
非常棒的觀點
非常認同
我是補教業的老師
看著學生平日上到9點假日還要複習
眼神都像死魚就挺不捨的
但我領人薪水只能做好份內的事
挺迷茫的
我覺得說年輕人是迷茫的，我覺得不對~
問年輕人喜歡吃甚麼，只要還答得出來離茫然迷茫都還很遠...又不是失智。
大家都有目標、期望、願望、興趣，但這些大機率不符合社會生存價值。
而是這個社會一直在你付出後又""否定""你的價值。
我們從不對自己感到迷茫，而是覺得這個社會是混帳~
當然~不是所有人都一定渴望一個大舞台，
但我相信100%的人，希望付出能有所得，無論多寡~
我的前公司也給了我一個舞台，我也是拒絕，
因為我看透了，公司要的是，不計代價跳到死的舞者，
標準的有責、無權、有功、無賞，所以這間企業變成了"前"公司。
看完這個，我只感謝爸媽讓我自己探索，自己對自己負責，做錯了自己承擔，但情緒勒索還是有
父母從小糟蹋孩子，不是像他們嘴裡說的為了孩子好，只是為了讓自己心裡不要不舒服而已，"我不要你覺得，我要我覺得"
以前都聽家人的話，家庭氣氛很難發現有什麼問題，直到成了氛圍下的受害者才知道該離開了，如今的我不敢回老家，不敢和家人談自己生活，即使生活得有意義也會被當成笑話看衰，只有離開家裡，離開情勒才體會到生活負責的苦悶，與自己建立的快樂。
部分父母可能認為高學歷在辦公室打工是輕鬆鐵飯碗高穩定性。也許這個觀念在他們的年代是實情，但時代和情況已經很大轉變但他們的認知沒有更新。我父母到現在都還覺得上班族需要加班是一件難以置信的事。
父母不會教的更大的原因是：知識的貧瘠與自身沒有經歷
沒有經歷過的事情會不瞭解，道聽塗說，自身卻無法辨認真偽，因為自身沒有經歷過
沒有經歷過，導致不一定會去思考過，日子一天天過，或許某一日會開竅，但是什麼時候呢? 有的人早，有的人晚，聽天由命。
如果教育自身有足夠的人生經驗與知識量，在教導孩子會更具有明確的觀念與目標
而非聽說怎麼樣，就跟著怎麼樣
我直到高二之前的日子都是照著學校老師說什麼，我就做什麼，此時的父母因為自身也沒相關經歷的關係導致也不清楚該指導我什麼，此時的我也認為只要不斷攻克眼前出現的目標就好
高二到高三這段期間是我第一階段的開竅，我開始思考與懷疑教育與自己的路，但是非常的模糊，僅是猜測與懷疑的程度
到了大三是我第二階段的開竅，我似乎稍微明白了一些知識與學習的目的在於何，似乎有形卻好像無形，仍然不夠清楚
再過了幾年，我的思路也越來越清晰，開始逐漸明白，但我仍認為還不足夠
現在的我還在朝著朦朧的未來前行，雖然朦朧，但慶幸的是在不到年紀30之前就有了這些頓悟，或許，還不算太晚。
永遠都是有一個別人家的孩子，念書一級棒，會玩又會念書，但是家長都沒想過，人家父母軍公教，工作沒斷過，他的孩子不需要擔心經濟問題，父母能給的資源就比別人強! 高中畢業送出國鍍金........。1990到今天有多少失業父母靠孩子打工 拼命地去負擔家庭.....說真的貧困就不要生孩子了，可憐可悲 到我為止。
我們那時代的父母說，你只要好好讀書，其他什麼事情都不要管。我最後選擇做我自己，放棄跟他們溝通。
沒家底的又有多少承受錯誤風險？學者可以不食人間煙火高談闊論，咎責家長，忘了政府提供怎樣的環境，市場機制就會導向什麼結果，家長不應成爲政府無為的背鍋俠，不是嗎？難道東南亞國家的家長會有比較好？
可是我看我國中同學，大好大壞的很多，高中同學普遍都不錯(第一志願)，大學更是一堆年薪三百以上(台清交)，這樣要怎麼解釋呢? 讀書的確是一條安全穩健的路吧，教育部次長沒必要批判升學思維阿
如果有跟我一樣是剛要出社會的
或還是高三 大學生
分享一些自己的心裡話
這樣的爸媽一直在
所以 所以 現在的重點是
在螢幕前的那個“你”
知道了這個情形 該怎摸辦
身邊有些主動權可以慢慢去爭取了
還有自我意志
你已經不只是之前那覺得父母的話就是神諭的日子了
--------
所以再說一次
該做些改變了
40歲前窮無可厚非 但40歲後還在哭窮 那就是你的問題了
共勉之
認同！我也是這樣，覺得快樂是不應該的
爸媽永遠刷不到的影片系列 唉 呵呵
還好我很早就走自己的路，想做什麼工作就努力去學習努力實踐，把每份工作都當作人生的一種體驗，把工作都做到離職時主管都想要慰留我下來，我從不覺得賺很多錢是成功!
我都讓我的小孩去玩，放學回家開始玩，帶他去海邊，去逛接，回家他要看電視就讓他看，要玩手機就讓他玩，我知道書讀那麼高沒用，出了社會搞不好人際關係書讀再高都沒用，尤其是讀死書的，成績至上那種家長才是真正可憐，爸爸只希望你平安，快樂的長大
已成功的人永遠都不會相信沒成功的人口中說的說的困難
別人的話（包含父母兄弟）都是不負責任的建議，他們不會因為他們那句話負責，只會說兩句：誰叫你要聽我的。 和 不成功是你不夠努力。 所以經驗談聽聽就好，他們不會為你未來負責，他們就只剩嘴砲，真的厲害，他們高度會更高，更不會廢話。
關於快樂的層次還有一種，就是把自己的快樂建築於別人的痛苦上，例：主持人與來賓所說的父母見到小孩比自己快樂，為了讓自己安心與快樂就把痛苦建築在小孩身上。當小孩無故承受痛苦過久，自然就會放棄人生，因為反正人生都是被決定的，那幹嘛努力不如就讓喜歡決定小孩人生的父母自己去玩，小孩自然就會走上躺平或自殺的路，所以自殺率才會高。
哭了都哈哈~我小時候國高中，我媽就會說我都天天24點不知道在開心什麼？好像也都沒壓力不知道有沒有在讀書，阿你們又不能幫我讀，好不容易放學回家補習回家我當然要開心啊
成年了才知道過去的自己有多無隻，想再多也沒用
活在當下便是福
不是覺得當業務很LOW，是覺得不穩定，簡單來說多數亞裔父母潛意識是看不起自己孩子的...認為穩定不要餓死就好
如果你努力會被剝削 讓上司主管長輩老人父母房東搶走分走自己的蛋糕
⋯⋯那你就不願意 再去拼搏
搶回來阿
如果自己生存都有問題 就不要生 如果有基本生存能力 就不要處處都限制
從前會說努力是為了 (1)養活自已 (2)幫助社會。現在爸媽有錢，掌權者只為私利，兩點都不成立了，只求自已快樂就好。
現在 50歲以下的父母親不一樣了， 不太會計較了， 小孩子養得起就偷笑了。 買不起高檔車 就會跟小孩子說 我們家不稀罕 賓士 奧迪， 英文不好 就會說 根本用不到 不需要， 都比較物質化了 給小朋友 3～5千塊的新書包 說每半年就要換一次新的書包呢。還說 小孩子還不見的願意給你 使用呢。寵愛小孩 過度溺愛小孩子也很糟糕 倒最後學歷低 品德差 也是什麼都沒有。
還有
從小被指定做任何事
小孩只能配合 不用思考
久而久之 長大後
沒有家長 “引導” 就不知要做什麼
不是爸媽，我她媽自己就覺得當業務很LOW，只能推銷產品，產品爛的說成好的，沒有用的講成你最需要的，這種人對社會沒有貢獻阿。我們需要有智慧的人研發生產好的產品，好的生產者，而不是甚麼爛貨都可以賣的好業務。
真的很可笑，我對小孩觀念，學校90%東西簡單會就可，自我探索與學習才是最重要的
真的ㄟ, 進幾年來醫生都說我壓力太大, 但我這幾年來經濟上是真的比較輕鬆的狀態, 人也是比較沒有煩惱的狀態, 但是我卻壓力更大了. 隱隱約約覺得我是不是對自己太好.
台灣家長深知台灣社會、政治、經濟的現實問題，又不是葉大教授上節目閒聊閒聊就能解決的，正因為大環境不好所以才會有現實性的建議，如果大環境好，那追夢當然沒問題
所以說觀念很落後啊😂
深知台灣大環境不好的家長才不會這樣壓迫孩子，應該培養世界觀，出國發展，我朋友大學畢業去美國當工程師上班了
誰還跟你在台灣
會壓迫要嘛真的笨，不會教小孩，要嘛自己本來就偏底層，還妄想小孩能夠做大事
9成的父母都不是你口中的”知道台灣大環境”的人，你太看得起台灣父母了說實話
我自己的父母就是非常經典的亞洲父母，跟影片裡面說的完全一樣，考試考好給你買玩具，給你玩電動十分鐘😂
現在看著朋友一個一個覺醒追夢，我還不知道做什麼😢
學歷是有了，但整個人已經跟死了沒兩樣了
我覺得這就是108課綱目前正在解決的問題 之前的課綱強調學習的方法 而108課綱強調學習的目標 的確 或許108課綱減少傳統科目的節數 增加選修課程 會造成學生語文數理能力減弱 但是目標遠比方法重要 很多學生成績很好 但是不知道自己為何而讀 考上好的大學 卻發現選錯科系 花了一年重考 但仍然不知到自己應該選什麼
學習的目標就像方向盤 方法就像引擎 車開得慢總有一天會到 但不能轉向 永遠都到不了
跟有沒有失敗的本錢無關
不打壓小孩的夢想
讓小孩去嘗試
他自己該走什麼路
不說你這樣做不行
說久了你不行
還真的不行了
自信能做到
身體力行去做
是一種能力
也是天賦
說得好
想想以前我的學生暑假 只能過四天 根本不知道什麼是快樂 平常一天模擬考試7.8科 放學還要晚自習 能夠打打遊戲 沒壓力就已經是最大的快樂了
人是要自我負責及自我實現包括自己的快樂，這才是動力來源
基本上20歲之後 人生是自己決定，如果你還在 抱怨父母親 其實那就是你自己的問題了。 以後要投票真的下修到18歲 不知道 他們真的知道 自己在做什麼嗎
這集說得很精闢
我也看過一個童話故事，就是有一個浪人走到店家說，我幫你工作，可以不用吃飯但要用酒倒在我手臂上，剛開始好好的，但浪人久沒吃飯效率大不如前，後來老闆想說這雙手很有力，就把浪人的雙手砍下來幫自已做事，不用聽浪人抱怨還省一頓，但後來老闆又想省酒錢，於事就在酒裡套了水，被這浪人的雙手發現後，這雙手把老闆給掐死，所以做人真別什麽都想省。😂
業務重點是可被利用的人際關係價值，還是很多業務酒錢比單量多啊。重點是自己想要什麼？認同爸媽的生活就跟著他們，不認同自己找出路。我們都要被討厭的勇氣，父母只能陪你走前面一段路，但他們不能為你想要的人生負責。最悲哀的是看懂問題但不願意捨棄碗裡的又奢望鍋裡的，成功的老闆本來就少數人，代表這是反人性的，但一般平常人都是順著本性做事啊😂，安全低風險無壓力，人之所嚮。
無心教育小孩的爸媽>叫小孩乖乖念書就好，最省錢、省心>小孩擔心失敗，侷限自己
講的真好！
企業:我們要的不是快樂的員工，是耐操好用的奴隸，沒用直接當免洗筷丟掉的那種
於是我直接躺了😮
再高的學歷與能力在人際與資本利害關係面前都只是用於無聲的戰爭的道具根本談不上快樂
教育體制，才是最大問題，不是父母，父母也是受害者
每個人的成長背景不一樣，不能以偏概全
當老闆給你更大的舞台，但是要求你用更快的時間完成，沒有機會再是"花時間"完成的高層次成就感🥲 終究是被壓力逼著哭阿~
不用分析這麼多，投對胎就對了，不然台灣只是個適合養老的地方，完全沒有價值是值得被年輕人努力的
答對了。如果歐美國家可以免費移民…台灣會沒人😂
@@TaiwaneseJerry 變難民就可以合法居留了,而且不用說合法移民,一堆移民都是不合法走私闖關過去的只要你真的想
每個人都有每個人的緣份，你們討論這些沒有用啊，就像大家都知道抽菸喝酒賭博的壞處，還不是照抽照喝，那有差啊...
出社會沒賺大錢或許不算失敗但沒錢絕對失敗。
除了影片講的外，還有一點就是父母最惡劣的就是:" 在父母眼中你永遠是小孩子，小孩子不懂事"。
所以，哪怕給他們看此影片批評他們舊思維，不懂可以理解，但依舊把其舊思想強壓在你身上或孫字輩就過分了，還想禍害到世世代代??
或許只有當所謂的不肖子，或許只有物理上搧父母兩巴掌教他們做人，才能擺脫台灣家長舊思維的詛咒。或許這是必要之惡，是成人禮。
(說是這麼說，個人也只做到前半部，後半還在掙扎中)
是不要搧父母巴掌或耳光
其實這些用言語就能做到了😂
言語暴力更有用
不過
還是希望用溝通的方式
跟家長溝通
能溝通就溝通
學校也是喔！農業縣學校，不管市區鄉下，裡面校長主任老師觀念也很瞎
想要溫飽有工作就行 想要富有 得自己當老闆
0:26 卡掉銃殺小 台灣社會還有一個病態 就是這種賣關子的病態 有夠浪費時間
我也差不多是這樣的，
想去學要的事物就説”這東西養不活什麽的，賺不到錢“這類一大堆負面説詞，
下一句就叫我去學一些我沒有興趣的事物。
我家那個老的，只要有機會説到話一定都處在這些話題範圍，
我幾乎一個星期都沒説上三句話。
脾氣也是因他們搞到更加暴躁，還各種勒索說快要三十嵗的人了！一點點事就發脾氣的。
氣到有想直接搬出來的念頭。
因為台灣的爸媽那代就是被這樣教育的，甚至在上一代也是。換了人執政還是一樣。台灣產業結構就是幫別人代工代工到祖孫好幾代都如此，能直接移民出去闖的比例是有看到很多嗎???
台灣是有好的人才和技術，但這些資源能幫台灣解決民眾問題的的卻很少，來個颱風來個選舉就知道韌性根本就是屁。
以前還在國中的時候,父母也很常拿親戚的成績來跟我的比較,我都直接反駁說成績不代表一切
自從我高中畢業有在工作後,他就很少念我了
對！沒錯，大部分國外ceo都是業務出生，但是別忽略了他們年輕的時候都有努力唸書，有個漂亮的學歷。多半都是精英教育出生的。
家裡小孩是個小宅，上課都在發呆，小學生成績就可以考不及格，問他長大想做什麼工作，說想當超商店員，但是平常跟外人講話都不敢講，就只喜歡玩樂高，但是從來不玩很難的樂高，只玩簡單的，非常害怕挑戰自我。我看他很快樂的玩樂高的時候我當然擔憂啊⋯⋯。😢
找出能讓他成就自己的事情
下次他玩簡單的樂高，你可以在旁邊玩困難的，吸引他自己過來加入嘗試開啟更難的過程
@@投機客-p2m 想象很豐滿，現實很骨感
@@gdb-u6h 做了才知道有沒有效阿
@@gdb-u6h連嘗試都不嘗試，難道放給他爛？
我家剛好反過來，小時候每天要做幹業務才能賺大錢，當初挺想選電機的，只能說還是要看自己擅長和能持續鑽研的領域為主...
畢竟每個人只能活一種人生
「萬般皆下品 惟有讀書高」 ⋯
父母把自己的不安全感教育給小孩，小孩自然就害怕，沒勇氣去做什麼
這篇請大力分享!!! 教育再這樣下去會完蛋!
沒有為夢想努力過的話，只會變成失敗者，因為培養不出來自我認知的自信心。
老實說，我沒什麼補習耶…然後第一份工作有台大、有快倒掉的私大和國外留學的學歷同梯同事，然後只能說台大被主管討厭是因為太聰明會反擊，快倒掉私立大學畢業的像狗一樣一直舔主管，感謝有這一份工作，然後導致那邊氛圍就是底層爛學校，升得上去就留學回來的
贊同業務最難 直接面對錢的最難 專業性什麼的…台灣很重視嘛？稍微往上看去理解就知道長官重視的從來不會把專業性排優先 而是人際溝通跟進度時程