По моим ощущениям, сознание, это всё-таки то, что подключается к некой сети. Культура, в широком и узком смыслах, может выполнять роль такой сети (для человека, конечно). Для всех остальных это больше химические и им подобные примитивные процессы... Мышление, в таком случае, это автономное состояние сознания. Но первичное подключение необходимо. Просто вот подумалось... Старик конечно мощный, нет слов.
Этимологически? Я даже не подумал об этом, честно говоря, то есть не имел это в виду изначально. Я брал значение слова, хотя, оно, конечно, связано с языком... а язык, уже сам по себе, это проявление и сознания и мышления на высоком уровне... Запутался )) Я доморощенный философ) )
Да, ладно ) нормально излагаете, вот ссылка на это счет, может вам будет интересно... books.google.co.il/books?id=KeSmAQAAQBAJ&pg=PA96&lpg=PA96&dq=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA+%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5&source=bl&ots=ssPe3YicAN&sig=6qumNjFJeJRt2NEv4dvSnJ-84SU&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjn0Zu_mrPTAhXRIlAKHRamD_EQ6AEIOjAD#v=onepage&q=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5&f=false
Гм... Интересная книга. Мамардашвили и Пятигорский, адская смесь, в смысле - чрезвычайно интересная... К сожалению, боюсь, что это too much для меня, я только ещё барахтаюсь в самых основах, в самом низу. В буддийском смысле, я ещё только пробуждённый, и то не до конца. Пробуждаться же мне окончательно, не знаю, нужно ли мне это... Я художник в некотором роде, сильное образное и чувственное восприятие, даже мышление, наверно, мышление образами, формами и тп... А в электронном виде я не читаю, не привык... Посмотрю в библиотеке, возможно, там есть. Всё равно, спасибо за ссылку, буду иметь в виду.
По моим ощущениям, сознание, это всё-таки то, что подключается к некой сети. Культура, в широком и узком смыслах, может выполнять роль такой сети (для человека, конечно). Для всех остальных это больше химические и им подобные примитивные процессы...
Мышление, в таком случае, это автономное состояние сознания. Но первичное подключение необходимо.
Просто вот подумалось... Старик конечно мощный, нет слов.
ну, этимологически - это очевидно. Со-знание... правда такой финт ушами возможен только по-русски )))
Этимологически? Я даже не подумал об этом, честно говоря, то есть не имел это в виду изначально. Я брал значение слова, хотя, оно, конечно, связано с языком... а язык, уже сам по себе, это проявление и сознания и мышления на высоком уровне...
Запутался )) Я доморощенный философ) )
Да, ладно ) нормально излагаете, вот ссылка на это счет, может вам будет интересно... books.google.co.il/books?id=KeSmAQAAQBAJ&pg=PA96&lpg=PA96&dq=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA+%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5&source=bl&ots=ssPe3YicAN&sig=6qumNjFJeJRt2NEv4dvSnJ-84SU&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjn0Zu_mrPTAhXRIlAKHRamD_EQ6AEIOjAD#v=onepage&q=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5&f=false
Гм... Интересная книга. Мамардашвили и Пятигорский, адская смесь, в смысле - чрезвычайно интересная... К сожалению, боюсь, что это too much для меня, я только ещё барахтаюсь в самых основах, в самом низу. В буддийском смысле, я ещё только пробуждённый, и то не до конца. Пробуждаться же мне окончательно, не знаю, нужно ли мне это... Я художник в некотором роде, сильное образное и чувственное восприятие, даже мышление, наверно, мышление образами, формами и тп... А в электронном виде я не читаю, не привык... Посмотрю в библиотеке, возможно, там есть. Всё равно, спасибо за ссылку, буду иметь в виду.
Без первичного подключения , это "дети-маугли" например ....такие трагедии случаются и вернуть их в общество весьма проблематично (