Andrei, Spasiba za obzor, vsjo jasno i cetko. Vy Rubanki molocy ! skola horosimi spetsialistami svoevo dela. Uvas prekrasnyi vybor kacestvennova instrumenta i komanda iz dobryh i privetlivyh ljudei. Jesli budet vozmoznost zdelaite pozaluista obzor na zatocku stameski i dolota. dobavlju sto susestvuet esjo Almaznõi remen : отлично подходят для заточки самых сложных материалов. Они также являются отличной альтернативой и подходят для любого материала. Grinder umenja esjo v upakovke, kogda v masterskoi ustanavlju i budet opyt napisu pro osjusenie. Ja zakazyval grinder v britanii tak kak s Rossii dlja menja v Estoniju budet s nalogom ne razumno, tam v assortimente takze diamond belt - almaznyi remen. Remen stoil 160 eur no esli uze zakazyvat instrument to srazu vsjo sto Robert predlagaet :)!
Спасибо Андрей, отличный видос, у меня постоянно проблемы с заточкой теперь понял, что только хорошая приспособа даст результат, у меня станок тп40 тот ещё монстр.
9:15 при заточке чашечного резца используется специальное приспособление Pro Edge Fingernail Profile Arm. В кадре видно, что оно с двух сторон серьёзно пострадало от соприкосновения с лентой. Что это, конструктивная недоработка английских инженеров, не предусмотревших «защиту от дурака», или проблема в операторе станка?
Спасибо за идею. Теперь хочу сделать такой заточной гриндер с приспособами. Может поможете эскизами в размерах приспособы для заточки полукругрых резцов, отальные я сам расчитаю.
Здравствуйте, а резци с твердосплавними напайками дня токарного по металлу какие ленты могут гризть, желательно побыстрее? А гриндерок из болгарки получился отличный)
Хорошее видео... прям-таки аж вдохновился станочек этот купить. Спасибо! Но вот вылет резца по специальному шаблону... шаблона-то у вас в наличии нет((( как быть? Может хоть есть его чертёж с размерами? Заранее спасибо! и ещё, циркуль похоже регулируемый... а какой угол наклона надо выставлять в циркуле?
Здравствуйте Андрей.Несколько раз просматриваю Ваш ролик о заточном станке Robert Sorby, спасибо за информацию и подробный обзор. У меня вопрос следующего порядка, длительное время отсутствует в продаже угломер к этому станку с помощью которого выставляются длина круглых резцов для заточки, а также цилиндр с тремя отверстиями также для заточки круглых резцов. Не могли бы Вы сделать эскизный проект расстояний на угломер и центров отверстий на цилиндре. Заранее спасибо.
Дорогой станок для делетанта .У вас же есть ролик " забытая техника старого мастера так попросите его показать как надо правильно точить а не издеватся над инструментом (грызть будет с обычным наждаком).
@@rubankovru отчасти могу поделиться небольшим положительным опытом использования уже сейчас, т.к. на курсах Андрея Громова затачивал на этом станке токарные резцы. Именно опыт заточки и советы Андрея предопределили выбор в пользу именно этой модели гриндера.
Все доброго времени суток! Подскажите пож. что лучше? Этот гриндер или tormek? На Pro Edge как я понял легко переточить угол, но Tormek кажется универсальнее...В идеале конечно иметь оба, но ценник...
Зависит от ваших задач, если важно быстрее будет гриндер Sorby, важно чуть аккуратней и "тоньше доводка" то будет Тормек. В целом для токарки Sorby, для столярки Tormek, но это все очень условно и зависит от применяемых сталей. А оснастка у них зачастую взаимозаменяемая. С уважением Федор.
@@rubankovru Спасибо большое за ответ. Подскажите пожалуйста еще вот что: При заточке резца для чаш (реера) на Тормек -сам резец вращают вокруг своей оси в вертикальной плоскости (грубо говоря вращают за рукоятку по-против часовой стрелки), а вслучае с гриндером- в горизонтальной. Есть ли разница в результатах, и какой способ лучше? Заранее благодарю... с уважением Сергей.
Честно говоря не понимаю о чем вы резец и там и там вращается идентично, единственное что меняется это подача абразива: на режущую кромку и от режущей кромке, ну и сама суть насухо и намокро. Считается что на РК точить несколько лучше, но учитывая вращательные движения резца лично по мне это уже чуть менее важно. С уважением Федор.
@@rubankovru Я вот что имел ввиду: На тормек что реер, что полукруглая стамеска вращается одинаково, а на гриндере стамеска вращается так же ( в приспособлении с прямоугольным вырезом), а реер на гриндере в другом приспособлении (цилиндр со взаимно перпендикулярными отверстиями) вращается в другой (горизонтальной ) плоскости...
Это все же заточной станок. Хороший станок. Не гриндер, который может из болванки сделать, например, нож, резец. Слабоват двигатель. Но ещё раз, система сорби хороша, но альтернатив достаточно много. Разумеется, это субъективно. Кому что надо от инструмента.
@@pauljones9858 Да, здесь согласен. На большинство гриндеров доп оснащение надо изобретать. Большинство производителей скорее нацелены на ножевиков и их потребности.
Отличное видео👍надо побольше таких практических обзоров
Andrei, Spasiba za obzor, vsjo jasno i cetko. Vy Rubanki molocy ! skola horosimi spetsialistami svoevo dela. Uvas prekrasnyi vybor kacestvennova instrumenta i komanda iz dobryh i privetlivyh ljudei. Jesli budet vozmoznost zdelaite pozaluista obzor na zatocku stameski i dolota. dobavlju sto susestvuet esjo Almaznõi remen : отлично подходят для заточки самых сложных материалов. Они также являются отличной альтернативой и подходят для любого материала. Grinder umenja esjo v upakovke, kogda v masterskoi ustanavlju i budet opyt napisu pro osjusenie. Ja zakazyval grinder v britanii tak kak s Rossii dlja menja v Estoniju budet s nalogom ne razumno, tam v assortimente takze diamond belt - almaznyi remen. Remen stoil 160 eur no esli uze zakazyvat instrument to srazu vsjo sto Robert predlagaet :)!
Спасибо на добром слове 😀 Заточку стамесок обязательно покажем, но ближе к лету.
Rubankov.Net Blagodarju!
Спасибо Андрей, отличный видос, у меня постоянно проблемы с заточкой теперь понял, что только хорошая приспособа даст результат, у меня станок тп40 тот ещё монстр.
Клёво! Но я обычно беру ровные руки ;)
Ооо у меня такой же Бейсика из двига от стиральной машины.))) Бюджетный вариант в кризис...
Теперь я знаю какой хочу гриндер.
Да станочек то что надо!
9:15 при заточке чашечного резца используется специальное приспособление Pro Edge Fingernail Profile Arm. В кадре видно, что оно с двух сторон серьёзно пострадало от соприкосновения с лентой. Что это, конструктивная недоработка английских инженеров, не предусмотревших «защиту от дурака», или проблема в операторе станка?
Какая хорошая машина!!!
Спасибо за идею. Теперь хочу сделать такой заточной гриндер с приспособами. Может поможете эскизами в размерах приспособы для заточки полукругрых резцов, отальные я сам расчитаю.
Здравствуйте, к сожалению это "не возможно". С уважением Федор.
Андрей,здравствуйте ,не могли бы Вы написать размеры угломера для полукруглых стамесок,т.к.его нет в продаже.Спасибо.
Здравствуйте Андрей, у меня большой вопрос. Что лучше, ленточный или камень точильный станок?
Здравствуйте, а резци с твердосплавними напайками дня токарного по металлу какие ленты могут гризть, желательно побыстрее?
А гриндерок из болгарки получился отличный)
Спасибо , Класс.
Хорошее видео... прям-таки аж вдохновился станочек этот купить. Спасибо! Но вот вылет резца по специальному шаблону... шаблона-то у вас в наличии нет((( как быть? Может хоть есть его чертёж с размерами? Заранее спасибо!
и ещё, циркуль похоже регулируемый... а какой угол наклона надо выставлять в циркуле?
Здравствуйте Андрей.Несколько раз просматриваю Ваш ролик о заточном станке Robert Sorby, спасибо за информацию и подробный обзор. У меня вопрос следующего порядка, длительное время отсутствует в продаже угломер к этому станку с помощью которого выставляются длина круглых резцов для заточки, а также цилиндр с тремя отверстиями также для заточки круглых резцов. Не могли бы Вы сделать эскизный проект расстояний на угломер и центров отверстий на цилиндре. Заранее спасибо.
Вот весьма актуальный вопрос задали. Тоже второй год без этих приблуд сидим. Было бы неплохо отдельный ролик на эту тему выложить.
Дорогой станок для делетанта .У вас же есть ролик " забытая техника старого мастера так попросите его показать как надо правильно точить а не издеватся над инструментом (грызть будет с обычным наждаком).
А разве «Забытая техника старого мастера» не у Jet на канале, где Брюкнер с Кригом общаются?
Заказал себе станок в комплектации deluxe, жду когда приедет :)
Круть, потом обязательно поделитесь с нами впечатлениями 😀
@@rubankovru отчасти могу поделиться небольшим положительным опытом использования уже сейчас, т.к. на курсах Андрея Громова затачивал на этом станке токарные резцы. Именно опыт заточки и советы Андрея предопределили выбор в пользу именно этой модели гриндера.
русская токарная школа на американском танке - многое говорит об скрепных😁
Все доброго времени суток! Подскажите пож. что лучше? Этот гриндер или tormek? На Pro Edge как я понял легко переточить угол, но Tormek кажется универсальнее...В идеале конечно иметь оба, но ценник...
Зависит от ваших задач, если важно быстрее будет гриндер Sorby, важно чуть аккуратней и "тоньше доводка" то будет Тормек. В целом для токарки Sorby, для столярки Tormek, но это все очень условно и зависит от применяемых сталей. А оснастка у них зачастую взаимозаменяемая. С уважением Федор.
@@rubankovru Спасибо большое за ответ. Подскажите пожалуйста еще вот что: При заточке резца для чаш (реера) на Тормек -сам резец вращают вокруг своей оси в вертикальной плоскости (грубо говоря вращают за рукоятку по-против часовой стрелки), а вслучае с гриндером- в горизонтальной. Есть ли разница в результатах, и какой способ лучше? Заранее благодарю...
с уважением Сергей.
Честно говоря не понимаю о чем вы резец и там и там вращается идентично, единственное что меняется это подача абразива: на режущую кромку и от режущей кромке, ну и сама суть насухо и намокро. Считается что на РК точить несколько лучше, но учитывая вращательные движения резца лично по мне это уже чуть менее важно. С уважением Федор.
@@rubankovru Я вот что имел ввиду: На тормек что реер, что полукруглая стамеска вращается одинаково, а на гриндере стамеска вращается так же ( в приспособлении с прямоугольным вырезом), а реер на гриндере в другом приспособлении (цилиндр со взаимно перпендикулярными отверстиями) вращается в другой (горизонтальной ) плоскости...
Пересмотрел повнимательнее , всё стало ясно... Да, Вы Фёдор правы... Извиняюсь за тупость... Всего наилучшего...
а ножи рубанков точить можно? спасибо)
Можно, но доводить лучше на камушках.
А какая максимальная зернистость ленты?
2000 грит
Извиняюсь за зачеркнутый текст... техническая ошибка :-)
Интересно, а кто учил токарному делу Андрея Громова?
Брюкнер Александр Геннадьевич
Это все же заточной станок. Хороший станок. Не гриндер, который может из болванки сделать, например, нож, резец. Слабоват двигатель. Но ещё раз, система сорби хороша, но альтернатив достаточно много. Разумеется, это субъективно. Кому что надо от инструмента.
Базовой версии альтернатив не мало, а вот делюксовой, именно с ее оснасткой я что-то не нашел альтернатив.
@@pauljones9858 Да, здесь согласен. На большинство гриндеров доп оснащение надо изобретать. Большинство производителей скорее нацелены на ножевиков и их потребности.
@@dmitrijsokolov1859 Конечно,каждый станок под свои задачи и это при покупке надо знать.
Всё хорошо,но цена за станочек, едри его, аховая....
👍
Оксид алюминия это и есть корунд.
совершенно верно
Гриндер конечно годится только для заточки инструмента, полтора киловатта как минимум нужно
Парни - цена ломовая. Есть много в России альтернатив.
Дичь полная за эту цену! Есть куча альтернатив этой игрушке.. Я сам затачиваю на точиле и на Энкор Корвет 51. Ещё прямые руки и результат идеальный.