Мамкины политики в Тик токе или битва псевдоинтеллектуалов. Трэш-обзор Коба ТВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025
  • Здарова!
    Тема сегодняшнего видео - мамкины политики в Тик токе.
    Данные индивиды, по обыкновению своему, именуют себя коммунистами или монархистами (есть и прочие группы "политиков". Например, мамкины либералы, но их в видео их контент не был продемонстрирован), хотя в познании истории не сильно преисполнились, подтверждением чего являются их видео и мой обзор.
    Большинство подобных персонажей может лишь идеализировать и очернять исторических личностей, фанатеть по кому-то/чему-то, рассказывать про чью-то деятельность с выгодной для них стороны, оскорблять кого-то за полит. взгляды (Максимка. 13 лет. Коммунист VS Антошка. 12 лет. Монархист. Ууууу, пошумим блять 🦧😎😓) и тд и тп.
    Пример их контента показан в видео (и он очень напоминает ссоры в дет саду, когда одна группа детей пытается оскорбить другую. Ну или срачи тиктокерского фемла. Как говорится: "шо то хуйня, шо это хуйня")
    Изучать историю - это хорошо и правильно. Познание чего-то нового и интеллектуальное развитие никогда не были чем-то плохим. Но изучение никак не относится к двумя абзацами выше упомянутым вещам.
    Можно любить только историю Российской империи или только СССР, но, в таком случае, зачем комментировать и очернять другой исторический период? История ≠ херовенькая публицистика. А личная неприязнь - это проблемы конкретного гражданина.
    Вывод: быть фанатиком плохо, а заявления в стиле "Сталин плахой, Коля 2 лучше 👿😈😈" (ну и подобные этому) очень глупы, необъективны и демонстрируют лишь незнание истории.
    Если вы не согласны с видео или описанием - велкм ту комментарии, где вы можете написать с чем не согласны и почему.
    Видео не преследует цели кого-то оскорбить или обидеть.
    Также, признаюсь, я (то есть, автор этого видео) не отношусь ни к какому полит. движению и просто стебусь над неадекватными их представителями.
    [Мамкины политики в Тик токе или битва псевдоинтеллектуалов. Трэш-обзор Коба ТВ]
    #коммунизм #монархизм #мамкины_политики #обзор #КОБАТВ

Комментарии • 33

  • @shvaino_karas618
    @shvaino_karas618  2 месяца назад +2

    Первый диз спустя 2 года. Повод для гордости, считаю

  • @mr_purple_beast
    @mr_purple_beast 2 месяца назад +4

    Идея коммунизма состоит не в бесплатной херне, которой ни когда не будет и тупой уровниловке.
    А отсутствие рабочего класса.
    Полное отсутствие рынка.
    Только наш Китай социалист. Так, как имеет элементы рынка.

  • @Российскаяимперияэдиты

    3:49 ага Согл но Когда норм Комунисты И Монархисты Обьденеются только когда обозвать Либелашек

    • @shvaino_karas618
      @shvaino_karas618  Год назад +4

      Против общего врага, так сказать

  • @AlfaLegion-l8o
    @AlfaLegion-l8o 2 года назад +6

    Я полностью согласен за всю историю России были + и -

    • @shvaino_karas618
      @shvaino_karas618  2 года назад +4

      Соглашусь, ибо ничья история не идеальна и идеализировать что-то глупо

  • @Женя-н8я2й
    @Женя-н8я2й 3 месяца назад +2

    я могу назвать это видио базой

  • @uyuyuutyuty
    @uyuyuutyuty 3 месяца назад +2

    Топ особенно концовка .

  • @НұрлыДаутов
    @НұрлыДаутов Месяц назад

    Почему блэк метал не стал мировой идеалогией 😭😭😭🎻🎻🎻

  • @Murphy_editz
    @Murphy_editz Месяц назад

    4:50 Прикол в том что в СССР не было коммунизма, а был лишь социализм.

  • @Еблан-ч4д
    @Еблан-ч4д 9 дней назад

    Основу сталинской индустриализации создало правительство Николая второго и иностранные специалисты, а обвинять Царя за проигрыш первой мировой ну это пиздец конечно, напомню что Брест-Литовский мир подписали комуняги, и насчёт победы Сталина в великой отечественной и второй мировой войне это видать абсолютно две разные события которые вообще не связаны с друг другом, и насколько большая заслугам Сталина в победе над Германией? В том что он приказал не отвечать на провокации немецких войск когда по факту началось вторжение, а может в том что он поубивал наиболее способных военачальников во время репрессий, короче автор никак не отличился от тех кого он осуждает

  • @TerX73
    @TerX73 Месяц назад

    Я монархо-анархо-либерало-капиталистический-социалистический-коммунистический трансгуманист-центрист, выступающий за примитивизм.

  • @chnsaan
    @chnsaan 2 года назад +2

    7:47-Почему я вижу одинаковые видео?

    • @shvaino_karas618
      @shvaino_karas618  2 года назад +1

      Их авторы преисполнились в познании оригинальности

  • @flippych
    @flippych Год назад +2

    Я когда то тоже был таким. Срался с украинцами как все остальные подобные когда то мне, топил за возрождение СССР и прочее.

    • @shvaino_karas618
      @shvaino_karas618  Год назад

      Многие такими были, это не страшно

    • @ScalpeeX
      @ScalpeeX Год назад

      А ещё думал что СССР самая сильная страна в истории?

    • @flippych
      @flippych Год назад

      @@ScalpeeX ну да...

    • @RaptorT1V
      @RaptorT1V 27 дней назад

      я надеюсь, после 2022 у тебя открылись глаза?)

  • @Российскаяимперияэдиты

    3:17 а тебе напомнить что При СССР было Голодоморье Финская проигратая война и Более 1млн людей умерло и за Сталина(не Хейт)

    • @shvaino_karas618
      @shvaino_karas618  Год назад

      Да, знаю про это.
      Тут сравнение шло исключительно военных достижений между исключительно этими двумя историческими лицами (Сталин, Николай 2). Поражения первого ни в коем случае не отрицаются.
      А насчёт голода - бесспорно, да, был. Однако он был что при РИ ( времена ПМВ, например) и при СССР. Поэтому ругать один исторический промежуток за это, но при этом восхвалять другой - несколько противоречиво.
      А так, да, все по факту 🤝

    • @Российскаяимперияэдиты
      @Российскаяимперияэдиты Год назад

      @@shvaino_karas618 конешно знаю но не Нада забывать про темные стороны СССР конешно я знаю что Российская империя проигрывала но И Нада не забывать про Касеки СССР тоже Но не забывай как две страны СССР победил Третий рейх А Российская империя Францию

    • @shvaino_karas618
      @shvaino_karas618  Год назад +1

      По факту

  • @Kobus-y6q
    @Kobus-y6q 2 месяца назад

    Я солидарен со всем сказанным.

  • @Roman-ms7sx
    @Roman-ms7sx 2 месяца назад

    Сама идея видео добротная. Я сам ловолю хихеки с этих мамкиных историков и политиков. Я согласен, что у любого правителя были свои + и - . Но я считаю совершенно неграмотным кидать такие очевидные тейки как "аря кровавое воскресенье, аря проигрыш 1 мировой, аря просер с Японией". К таким событиям нужно подходить осторожно, ведь в них присутствует немалое колличество нюансов, при учтение которых о данных событиях может сложиться совершенно иное впечатление. Если брать "великое" кровавое воскресенье, которое так любят облизывать фанаты СССР, то можно узнать, что императора в этот день даже не было в столице и приказа об расстреле он не давал.
    2. Если брать лидера движения 1905 года Попа Гапона с его требованиями, то в этих требованиях мы увидим пункт о много не мало о прекращении монархии в стране и отказ Николая 2 от престола. С таким требованием движение в априори не может быть мирным, его цель направлена на свережение нынешнего режима правления, а это угроза существования страны. Ну и так же Гапон решил грабануть церковь на пути к зименему дворцу чтоб придать движению "религиозность" что тоже не выставляет его в лучшем свете.
    По итогу мы имеем не мирное движение, котрое хотело изменить условия труда(это кстати отдельня тема) , а революционеров, целью которых было свержении власти.
    Если брать первую мировую войну то поражение в ней нужно вешать не на Николая 2, а всеми любимого Ленина. Именно Ленин подписал позорный мир с Немецией перед ее поражением, тем самым заставив РСФСР платить репарации ПРОИГРАВШЕЙ немеции. Политический "гений" не меньше.
    Если отдельно брать саму войну и победы и поражения Русской армии. То тут тоже не все так однозначно, скажу больше что в какой-то части наша армия имела успехи на фронте. Конечно можно вспомнить великое оступление русской армии в 1915, однако можно заметить что ни пяди русской земли сдано не было, а ближе к 1916 г. Германия начала терпеть поражения с обоих фронтов и была близка к капитуляции. Но бахнула революция, солдаты которые и так устали от войны, словили дизмораль, командование рухнуло и фронт посыпался. По этому поражение в Первой мировой можно полностью повесить на "политического гения" Ленина.
    Давка на Ходыском поле вина вообще не Николая. Народ почувствовал халяву вот и жадность фраера сгубила. В чем тут вина Импрератора у меня большой вопрос.
    По поводу Русско-японской войны соглашусь что она была позрно проиграна и я не понимаю зачем Николай 2 пошел на договорняк с японцами под подстрекательством Рузвельта. Однако не мы развязали войну с японцами, как нам втирают сторонники октяборьской революции, мол царь захотел отвлечь народ от проблем и устроить "маленькую победоносную". У японии на, тот момент давно были претензии по поводу Сахалина и других русских земель, по этому война с японией было лишь вопросом времени. И напомню что именно Япония первая открыла огонь, спровоцировав конфликт.
    Можно еще долго разбирать тейки октябристов. И хоть лично для меня крупнейшей катастрофой 20 века будет являтся падение Российской Империи, я не отрицаю достиженя СССР и победу в Великой Отечественной. Однако для меня периудом правления Ленина будет являтся полный упадок страны, как в плане экономики так и социальных сфер жизни. Мусорная политика НЭМ которая имела ничего общего с социализмом, абсолютный ничем не подтвержденый бред про "электрофикацию" России, которая кроме громких заголовков и плакатов больше за собой ничего не имеет. Развал страны, если помните Ленини поделил великую имерию на републики с правом ДОБРОВОЛЬНОГО ВЫХОДА ИЗ СОСТАВА СТРАНЫ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Какой умолешеный правитель на конституционном уровне заложит развал своей страны? Топ 10 гениальных многоходовок от гг. Ну и еще сюда можно приписать внушение русскому народу, что он виноват во всех смертных грехах и вообще не жили хорошо вот и не начинайте.
    По итогу видос добротный и общий посыл понятен. Но нужно различать тех кто стараются сделать свою страну великой и тех кто любо идиот, либо целенаправленно катит страну в упадок.

    • @shvaino_karas618
      @shvaino_karas618  2 месяца назад +1

      Ролику 2 года, брат, да и он сделан, по большей части, с целью с дypaчков в интернете поугарать, ака "глянь, чё несет дурной"💔 Потому что единственная реакция, которую вызывает мамкина политота, это смех, причём вне зависимости от позиции, которую они занимают. Находятся те, кто песням Mama Russia предъявляет за прапаганду камунизма - разве это не смешно? Щас бы я ролик по-другому сделала, но чисто как факт: мамкины тикток-политики смешные.
      А насчёт ПМВ - там же комплекс причин был, по которым страна не тянула происходящее действо. Где-то большевики свинью подложили, а где-то "это френдли фаер огонь по своим" случился. Реанимацией слабых сторон должно было заниматься государство, которым тогда не Ленин правил. Государство в плане техники отставало(и количества, и уровня развитости), например, разве не нужно было это рефлексировать?
      Ну ладно.
      P.s. Пересмотрела ролик. О поражении в ру-японской упоминалось в контексте того, что очень неразумно возвышать Николая 2 над Сталиным в главе про "лучший главнокомандующий", имея на руках ТАКОЕ.

    • @Roman-ms7sx
      @Roman-ms7sx 2 месяца назад

      @@shvaino_karas618 согласен с хохмой над мамкиными политиками. По поводу того что Николай 2 плохой стратег тоже согласен. Но и Сталин тоже был не великим полководцем да и вообще из правителей мало кто был великм полководцем. Все таки они должны заниматься не только войной но и всем гос-вом. Хорошими главнокомандующий можно назвать того, кто грамотно распределил командный состав и подготовил свою страну к войне.

    • @Roman-ms7sx
      @Roman-ms7sx 2 месяца назад

      ​@@shvaino_karas618 вообщем покарежила меня немного хер пойми с чего(причина тряски). Ролик хорош. Объявляю гойду.

    • @WorldAbyz29
      @WorldAbyz29 10 дней назад

      Что ты несёшь...

  • @TapokZloy-p6e
    @TapokZloy-p6e 2 месяца назад

    Ну что тут сказать? БАZА