쓰레기 나오는걸 막을수 없지만 그 쓰레기가 태워버릴수 잇고 매립해도 문제가 되지 않는 오염시키지 않는 걸로 생산 해야 하다는게 시급한 문제 땅에 묻으면 거름되고 태워도 완전 연소 시킬수 잇다면 아무리 많은 쓰레기가 나와도 문제없는것임.자연 친화적인 재질품으로 바꿔야 하는게 시급
지구 기후시계가 돌아가고 있고 그 시간이 얼마 안남았다는데 쓰레기도 그 못지 않게 심각한 수준인데... 그 심각성을 모르는 듯.. 제발 플라스틱 비닐만이라도 줄이고 잘 씻어서 배출하자.. 플로깅하면서 쓰레기 분리수거 하는데도 누군가가 버린다면 아무 소용이 없다.. 한명이 해봐야 무슨 소용이냐고 하는 사람도 있지만 그 한명 한명이 모여 집단이 되고 그게 사회의 기준이 된다면 당연히 세상은 변한다.
쓰래기 배출을 가정집에서 노력해봐야 의미가 없음. 가정에서 배출하는 쓰래기는 전체 쓰래기의 2%에 불과함. 특히 바다쓰래기는 어업에서 80%이상 배출됨. 전기도 가정에서 쓰는 양은 15%도 안됌. 공업이 70이상 기타 상업이 나머지임. 쓰래기든 전기든 가정에서 노력하라는건 그냥 가스라이팅 당한거임. 전국민이 전기안쓰고 쓰래기 안버려도 ㅈ도 의미없는 수치인것
비용 측면에서는 문제일지라도 도시와 거리가 먼 것은 이득 아닌가요? 사유재산과 인적 자원의 피해를 최소화하고, 만약 이들이 있었다면 피해액 보상, 인적 자원 등 이동에 따른 에너지 소모, 탄소 배출 등도 무시 못했을 것 같습니다. 그리고 용암 호수의 가스 접촉으로 인한 폭발로 85미터나 날아갔다고 하는데 도시랑 거리가 멀어 크게 피해를 끼치지 않았다는 점이 요점인 것 같네요. 덧붙여 에티오피아 연구진들이 실험을 할 정도면 그들의 안전성 또한 어느 정도 보장이 되어 진행한 것 아닐까요? 그리고 대기 오염 말씀하셨는데 이미 쓰레기 소각장이 전세계 각지에 있고, 심지어 매립까지 하여 토양&해수의 오염, 생태계 파괴로 인한 인근 주민들의 피해가 막심한데 이러한 것들을 특정 화산 지역대에 집약한다면 오히려 피해 수치는 근삿값 아닐까요? 꼭 답글 부탁드려요.
인구가 줄어드는 지방이 얼마나 많은데... 서울에서 50km 내외 외곽만해도 인구가 많이 없는 곳이 많다. 장기 계획을 세워 인구 전입을 지금부터 막고, 내정 지역분들을 신도시나 노인공동관리주택을 지어서 한곳에 보호 관리해야 한다. 그래야 일본 꼴 안난다.. 독거사로 인해 몇달 후에 발견한다든지 이런 일이 없어질 것이다. 노인들은 한곳에 모이게 해서 텃밭도 주고 공동생활을 유도해야 한다.. 사회 간접비용 절감으로 더 많은 복지에 유용할 수 있다. 그리고 그 땅에 매립 후 지역 공원이나 운동시설이나 천문관이나 기타 놀이시설이나 등등 여러 연구를 통하면 어느정도 매립지는 해결될 것으로 보인다.
개인이 노력하는것에 한계가 있다는 의견도 있어요 우리가 페트병 버릴 때 라벨 떼고 병뚜껑 제거해서 버리고 행궈서 버리는 노력이 큰 의미가 없다는 것이죠 일반인이 환경보호를 가장 효과적으로 실천할 수 있는 방법은 소비자가 되는겁니다 ESG라고 하는게 있는데 근래들어 글로벌 기업들이 중요하게 생각하는겁니다 쉽게 표현하자면 이제 기업은 평가 당할 때 경제적 측면에서만 평가당하지 않고 환경 사회 정치적 측면과 함께 평가당한다는 뜻이죠 왜냐면 기업의 환경 사회 정치적 가치가 곧 경제적 가치로 이어지기 때문입니다 여러분이 환경을 파괴하는 기업을 이용하지 않겠다고 하고 탄소배출량 제로를 실현해가는 기업의 제품과 서비를 이용하는 것이 어쩌면 더 효율적일 수도 있습니다!
쓰레기를 줄이면 삶의 질이 떨어짐. 망하지 않는 나라는 없고 죽지 않는 생명체는 없듯이 멸망하지 않을 문명 또한 없음. 자연은 후손에게 빌려온것이다 라는건 개소리로 가스라이팅 하는거임 차라리 쓰레기가 더 나오더라도 개발에 힘써서 일정부분이라도 무한순환 시스템이 구축되게 하는게 훨씬 칼로리를 건설적으로 사용하는 것일듯
아니 그전에 화산에 쓰레기를 버리러 가는 사람을 고용할려면 `저 마그마와 유독가스로 목숨 위험한 화산에 올라가라고?` 돈을 아무리 많이 주어도 난 안간다 하는 사람이 많을둣... 돈 많이 주면 갔다 온다는 사람들도 있기는 하겠지만.. 그러면 처리비용이 더 증가하는 배보다 배꼽이 커지죠
산업체에서 나오는 쓰레기들이 훨씬 압도적입니다. 가정에서 나오는 건 미세하죠. 그리고 서민들이 백날 재활용하고 쓰레기 줄여도 쓸놈들은 다 쓰고 버립니다. 차라리 산업축소가 해결책입니다. 근데 이걸 하겠나요? 경제성장 하락인데?ㅋㅋㅋ 고로 문제 해결방법은 없다 입니다. 차라리 쓰레기들을 녹일 수 있는 방법을 연구하는 게 더 나을 겁니다.
댓글중에는 쓰레기를 우주밖으로 버린다는 의견이 간간히 보이는데 사실 그문제는 더 심각한 문제를 야기한다고 봅니다. 우주쓰레기가 이미 심각한 문제라는건 들어 보셨는지요. 그리고 웃긴 말이지만 쓰레기도 엄연히 지구에서 나온 자원이라고 봅니다. 이런 귀중한 자원들이 목성이나 토성등이 버려진다고 생각하면 나중에 지구에는 남는게 뭐가 있을까요. 아마 다시 회수할 수도 없을겁니다. 그래서 더 신중하게 생각해봐야 하구요. 저는 제 개인적인 의견입니다만, 쓰레기를 석유연료의 대체자원으로써 사용할 수 있는 어떠한 기술이 생겨야 좋지않을까 감히 생각합니다. 이미 그런 기술들이 외국에서는 이미 개발중이란 사실도 있습니다. 그로 인한 매연 등이 문제가 될 수는 있겠습니다만 사실 기체로 된 대부분의 수증기가 함유된 연기들은 지구의 자가순환계(물의 순환이나 탄소의 순환같은 계)가 어찌저찌 해결해 주지 않을까 생각됩니다. 그안에 인위적으로만 생성 될 수 있는 성분들만 걸러낼 수 있다면요.
15조면 120억짜리 로켓 1250번 날릴수 있음. 근데 120억짜리 로켓에 쓰레기를 많아야 몇톤 단위로 적재할수있음. 로켓으로 버릴수있는 쓰레기는 로켓당 넉넉잡아 2톤이라 치면 2×1250=2500톤 정도. 근데 현재 좀 규모있는 소작장은 하루에 200톤을 태운다. 따라서 현재는 매우 말도안되는 소리임
애초에 저 사람들은 어떻게 이런 생각을 하는 거지...아니 결과적으론 지구안에서 불에 태우는 것과 똑같잖아... 그냥 좀 더 뜨거운 걸로 처리하는 것 뿐.... 타서 대기로 올라가는 오염은 똑같은데,,,,이건뭐 어떻게 더 어렵게 고생해서 쓰레기를 버릴수 있을까? 고민하는것도 아니고... 지구환경에 도움되는 방안도 아니고, 이게 무슨 멍청한 고민이지.. 지구안에서 일어나는 모든 것들은 눈앞에서 사라져도 지구안을 벗어나지 못하는데. 대단하네 수준..기본 상식 아닌가..
지구 뚜껑 열리는 소리가 들린다.
구마모토시 인근 아소산
가고시마시 바로 앞(!!) 사쿠라지마
이런데 버리면 운송은 쌀 듯
쓰레기처리에 대해선 우리나라는 최고의 모범국가죠.... 미국이니 호주 중국... 고철이나 헌옷도 음식물쓰레기와 함께 버립니다... 분리수거개념자체가 없습니다.
쓰레기 나오는걸 막을수 없지만 그 쓰레기가 태워버릴수 잇고 매립해도 문제가 되지 않는 오염시키지 않는 걸로 생산 해야 하다는게 시급한 문제
땅에 묻으면 거름되고 태워도 완전 연소 시킬수 잇다면 아무리 많은 쓰레기가 나와도 문제없는것임.자연 친화적인 재질품으로 바꿔야 하는게 시급
지구 기후시계가 돌아가고 있고 그 시간이 얼마 안남았다는데 쓰레기도 그 못지 않게 심각한 수준인데... 그 심각성을 모르는 듯.. 제발 플라스틱 비닐만이라도 줄이고 잘 씻어서 배출하자.. 플로깅하면서 쓰레기 분리수거 하는데도 누군가가 버린다면 아무 소용이 없다.. 한명이 해봐야 무슨 소용이냐고 하는 사람도 있지만 그 한명 한명이 모여 집단이 되고 그게 사회의 기준이 된다면 당연히 세상은 변한다.
태양으로 향하는 일방향 웜홀을 만들어 그 쪽으로 내보내는 것이 더 낫겠네요.
원자 수준으로 해체하고 같은 원소의 물질덩어리로 재조합하는 나노봇을 만들던지.
진짜 좀 적게 쓰고 적게먹고 적게 버리는게 최선임
화산：소각장있는데 왜나한테 버리냐? 화산폭1발시키면 화산 + 쓰레기인데?
쓰래기 배출을 가정집에서 노력해봐야 의미가 없음. 가정에서 배출하는 쓰래기는 전체 쓰래기의 2%에 불과함. 특히 바다쓰래기는 어업에서 80%이상 배출됨. 전기도 가정에서 쓰는 양은 15%도 안됌. 공업이 70이상 기타 상업이 나머지임. 쓰래기든 전기든 가정에서 노력하라는건 그냥 가스라이팅 당한거임. 전국민이 전기안쓰고 쓰래기 안버려도 ㅈ도 의미없는 수치인것
과학기술이 해결함 플라스틱을 모두모아서 집지을재료에 사용하면됨
현재 상용화중 더발전하면 현재보유중인 핵폐기물또한 재활용가능함 문젠시간
누가 마크하다가 아이디어 제출했나보네
저는 물질을 바꾸는 초능력자입니다. 저의 능력을 지구를 위해 쓰기로 마음먹엇습니다. 댓글 주십쇼 지구인들
댓글
@@티퓨-v8w 너때문에 내가 산다 지구인아
내가 어릴땐 우리집에선 쓰레기가 안나왔다 음식물 쓰레기는 개주고 나머지 쓰레기는 아궁이에 불떼울때 썼기 때문
지금 이런 말하면 애견단체나 환경단체에서 욕먹겠지만 어릴땐 그게 당연한줄 알고 살았다
쓰레기는 전량 재활용품으로 사용.용암은 벽돌 생산.
모든것은 자원으로 이용한다.
비용이 들더라도 .
일론머스크 화성에 저가로 다닐수 있는 기술이 연구되면 사람 살게 할라고 애쓰지 말고 지구의 쓰레기를 버리는 장소로 사용하면 되겠네요. 어차피 지구가 살기는 제일 좋으니까
쓰레기 문제는 10년전 정도부터 벌써 있는 문제입니다. 이미 지방으로 내려가 쓰레기 산이 되었고 불법으로 외국에 수출까지하는 나라가 바로 대한민국입니다.
그럴까요
처음부터 비행기로 이동 떨어뜨려서 처리하게
하세요.
가스나 잔여물이 없을것 같아요
폭발해도 바다쪽이니 차라리 쓰레기소각장으로 화산이 낫지 않을까 생각합니다.
인간하나당 나오는 쓰레기가 어마무시하니 답이없지... 인간을 줄이면됨
인간 쓰레기도.. 5:10
비용 측면에서는 문제일지라도
도시와 거리가 먼 것은 이득 아닌가요?
사유재산과 인적 자원의 피해를 최소화하고, 만약 이들이 있었다면 피해액 보상, 인적 자원 등 이동에 따른 에너지 소모, 탄소 배출 등도 무시 못했을 것 같습니다.
그리고 용암 호수의 가스 접촉으로 인한 폭발로 85미터나 날아갔다고 하는데 도시랑 거리가 멀어 크게 피해를 끼치지 않았다는 점이 요점인 것 같네요.
덧붙여 에티오피아 연구진들이 실험을 할 정도면 그들의 안전성 또한 어느 정도 보장이 되어 진행한 것 아닐까요?
그리고 대기 오염 말씀하셨는데
이미 쓰레기 소각장이 전세계 각지에 있고, 심지어 매립까지 하여 토양&해수의 오염, 생태계 파괴로 인한 인근 주민들의 피해가 막심한데 이러한 것들을 특정 화산 지역대에 집약한다면 오히려 피해 수치는 근삿값 아닐까요? 꼭 답글 부탁드려요.
진짜 쓰레기 큰일이구만
비닐 프라스틱을 사용하지않아야 하는데
아니 그러면 미리 화산 주위로 쓰레기를 놓으면 나오는 마그마 때문에 다 없어지지 않을까요?
자칫 잘못하면 수도권이나 광역시의 쓰레기 처리하기 위해 모든 지방이 쓰레기 매립지가 되어버릴수도 있겠다 지방에는 사람이 줄어서 없어지고 있으니까
이거 개개인이 줄이기보다 나라에서 강제해야됨 아니면 하는사람만 손해인게 약간있어
중국 인도 둘이 합쳐 30억에 육박함
얘네가 안하면 의미가 없음
근데 할 놈들이 아님
지구 : 문제없어.. 니들이 죽지 내가죽나
인구가 줄어드는 지방이 얼마나 많은데... 서울에서 50km 내외 외곽만해도 인구가 많이 없는 곳이 많다.
장기 계획을 세워 인구 전입을 지금부터 막고, 내정 지역분들을 신도시나 노인공동관리주택을 지어서 한곳에 보호 관리해야 한다. 그래야 일본 꼴 안난다.. 독거사로 인해 몇달 후에 발견한다든지 이런 일이 없어질 것이다.
노인들은 한곳에 모이게 해서 텃밭도 주고 공동생활을 유도해야 한다.. 사회 간접비용 절감으로 더 많은 복지에 유용할 수 있다.
그리고 그 땅에 매립 후 지역 공원이나 운동시설이나 천문관이나 기타 놀이시설이나 등등 여러 연구를 통하면 어느정도 매립지는 해결될 것으로 보인다.
이런거보면 인구 감소가 나쁘지는 않네
젊은사람들 인구감소는 전혀...
화산에 쓰레기를 버린다는건 결국 열에너지를 아끼겠다는 건데, 운반비가 더 나오겠다ㅉ
쓰잘데기 없는 생각에 시간을 낭비하나??
차라리 지구핵까지 구멍을 뚫어서 거기에 태우자고 해라
태우는게문제면 화성에다가 버리면 되지않을까 이상개소리입니다
개인이 노력하는것에 한계가 있다는 의견도 있어요
우리가 페트병 버릴 때 라벨 떼고 병뚜껑 제거해서 버리고 행궈서 버리는 노력이 큰 의미가 없다는 것이죠
일반인이 환경보호를 가장 효과적으로 실천할 수 있는 방법은 소비자가 되는겁니다
ESG라고 하는게 있는데
근래들어 글로벌 기업들이 중요하게 생각하는겁니다
쉽게 표현하자면
이제 기업은 평가 당할 때
경제적 측면에서만 평가당하지 않고 환경 사회 정치적 측면과 함께 평가당한다는 뜻이죠
왜냐면 기업의 환경 사회 정치적 가치가 곧 경제적 가치로 이어지기 때문입니다
여러분이 환경을 파괴하는 기업을 이용하지 않겠다고 하고
탄소배출량 제로를 실현해가는 기업의 제품과 서비를 이용하는 것이
어쩌면 더 효율적일 수도 있습니다!
쓰레기를 줄이면 삶의 질이 떨어짐. 망하지 않는 나라는 없고 죽지 않는 생명체는 없듯이 멸망하지 않을 문명 또한 없음. 자연은 후손에게 빌려온것이다 라는건 개소리로 가스라이팅 하는거임 차라리 쓰레기가 더 나오더라도 개발에 힘써서 일정부분이라도 무한순환 시스템이 구축되게 하는게 훨씬 칼로리를 건설적으로 사용하는 것일듯
아니 그전에 화산에 쓰레기를 버리러 가는 사람을 고용할려면
`저 마그마와 유독가스로 목숨 위험한 화산에 올라가라고?` 돈을 아무리 많이 주어도 난 안간다
하는 사람이 많을둣... 돈 많이 주면 갔다 온다는 사람들도 있기는 하겠지만.. 그러면 처리비용이 더 증가하는 배보다 배꼽이 커지죠
용암이굳으면금도나오나요?마그마사금ㅠ
화산재가우리조가도들갓다고하던데화산재걷어서
유리로만들면 어떨가요
그러지말고집집마다 아궁이만드는걸허락하고
쓰레기가자 태워서해결하게꿈 처리안되는거만수거하세요
우리할머니는 쓰레기를집에서태우셧죠
아기귀저기는햊볕에말리시더군요
바싹말려서 때우던데ㅠ
시골이엿기에가능햇지
지구에 있는 모든 쓰레기와 핵무기를 태양에다 던져 버리면 처리가 가능하지만 그건 무리에요. 돈이 더 들어서
쓰레기을 분리 수거해서
원래재료로 분리 분해 재생하는
기술을 개발해야 지구가 살아요
차라리 강력한 필터를 개발해서 용광로에서 태워버리는게 가장 좋긴하겠다
빨리 우주대기권으로 쉽게 쏘아보낼수있는 장치를 개발해서 우주멀리 압축된 쓰레기 컨테이너를 발사하는기술이 개발되면 해결될것..
고구마머리인지 감자머리인지
소리 좀 안나게해라..
우주에 공간이 이렇게 많은데, 이 작은 지구를 못 벗어나서 쓰레기에 파묻혀 죽을 운명이라니.....인간은 역시 덧없구만유
주제추천
쓰레기매립용 용광로 같은 대형 시설을 지어 불에 태우면 어떨까요?
0:00 이거 화산 사진 나만 스키장으로 보이냐?
저도 한때 화산 용암으로 쓰레기를 태울 수 있을까 생각한 적이 있었는데 이런 건 몰랐죠.
결국 환경오염 끔찍합니다.
우리나라 금수강산 잘 지켜 후대에 물려줍시다. ㅎ
불구덩이에다가 플라스틱 및 각종 쓰레기 버려버리는것인데.. 그 유독가스며 다 어쩔것이오..
먹을만큼만 가져와서 먹으면 그만큼 줄어든다. 난 더 가져올지언정 처음부터 많이 가져오지 안는다. 음식물 쓰레기가 덜 나오겠지... 처 먹지도 못할만큼 가져와서 한번이라도 버렸다면 니잘못을 머릿속에 새기고 반성하되 안타까워 하지말아라 니가 그놈들중에 하나다.
전세계가 합심해서 중국과 인도만 지도상에서 지워버리면 전세계 환경오염 문제는 향후 천년간 문제없을텐데......
우주에 버리는게 베스트일거 같은데...보내는게 문제구만
우주에쓰레기를버린다면 되지안나?
산업체에서 나오는 쓰레기들이 훨씬 압도적입니다. 가정에서 나오는 건 미세하죠. 그리고 서민들이 백날 재활용하고 쓰레기 줄여도 쓸놈들은 다 쓰고 버립니다. 차라리 산업축소가 해결책입니다. 근데 이걸 하겠나요? 경제성장 하락인데?ㅋㅋㅋ 고로 문제 해결방법은 없다 입니다. 차라리 쓰레기들을 녹일 수 있는 방법을 연구하는 게 더 나을 겁니다.
쓰레기안버릴라고노력하는데.....온난화의심각성을모르는사람들이마구마구버리는데어떡헤쓰레기를줄이냐고요.
방법은 하나밖에 없음. 핵융합 발전 성공해서, 쓰레기를 플라즈마 상태로 소각하면 해결됨. 기술은 이미 나와있는데, 문제는 에너지임. 그걸, 핵융합으로 해결하면 됨.
화산 옆으로 이주시켜라. 인간쓰레기 버리게.
댓글중에는 쓰레기를 우주밖으로 버린다는 의견이 간간히 보이는데 사실 그문제는 더 심각한 문제를 야기한다고 봅니다. 우주쓰레기가 이미 심각한 문제라는건 들어 보셨는지요. 그리고 웃긴 말이지만 쓰레기도 엄연히 지구에서 나온 자원이라고 봅니다. 이런 귀중한 자원들이 목성이나 토성등이 버려진다고 생각하면 나중에 지구에는 남는게 뭐가 있을까요. 아마 다시 회수할 수도 없을겁니다. 그래서 더 신중하게 생각해봐야 하구요. 저는 제 개인적인 의견입니다만, 쓰레기를 석유연료의 대체자원으로써 사용할 수 있는 어떠한 기술이 생겨야 좋지않을까 감히 생각합니다. 이미 그런 기술들이 외국에서는 이미 개발중이란 사실도 있습니다. 그로 인한 매연 등이 문제가 될 수는 있겠습니다만 사실 기체로 된 대부분의 수증기가 함유된 연기들은 지구의 자가순환계(물의 순환이나 탄소의 순환같은 계)가 어찌저찌 해결해 주지 않을까 생각됩니다. 그안에 인위적으로만 생성 될 수 있는 성분들만 걸러낼 수 있다면요.
참신해요
제발 그지역에서 나온쓰레기그 다른지역으로 안갔으면..
검용전설 야이바 만화에서도 쓰레기를 화산에 버리는 장면이 있는데
않잌ㅋㅋㅋ 쓰레기 처리비용이 작년기준 15조 든다며
근데 우주로켓 하나 만들어서 발사하는데 120억 든다며?
그럼ㅋㅋㅋㅋ 시ㅍ 우주로 쏴서 태양으로 보내는게 몇백배는 저렴하고 안전하고 친환경적인거잖앜ㅋㅋㅋ 왜 안하는뎈ㅋㅋㅋ
15조면 120억짜리 로켓 1250번 날릴수 있음. 근데 120억짜리 로켓에 쓰레기를 많아야 몇톤 단위로 적재할수있음. 로켓으로 버릴수있는 쓰레기는 로켓당 넉넉잡아 2톤이라 치면 2×1250=2500톤 정도. 근데 현재 좀 규모있는 소작장은 하루에 200톤을 태운다. 따라서 현재는 매우 말도안되는 소리임
인간이 사라면 쓰레기도 사라진다.
미국이 쓰레기 버리는거 보면 한국 재활용 음식물 쓰레기 걱정 쓰잘때기 없는 것이구나 생각된다
화산에 쓰래기 버리면 분노해 폭팔해 버린다
애초에 저 사람들은 어떻게 이런 생각을 하는 거지...아니 결과적으론 지구안에서 불에 태우는 것과 똑같잖아... 그냥 좀 더 뜨거운 걸로 처리하는 것 뿐.... 타서 대기로 올라가는 오염은 똑같은데,,,,이건뭐 어떻게 더 어렵게 고생해서 쓰레기를 버릴수 있을까? 고민하는것도 아니고...
지구환경에 도움되는 방안도 아니고, 이게 무슨 멍청한 고민이지..
지구안에서 일어나는 모든 것들은 눈앞에서 사라져도 지구안을 벗어나지 못하는데.
대단하네 수준..기본 상식 아닌가..
좋은 답은 인간을 줄이는 것
검용전설 야이바 라는 만화에서 용암에다 쓰레기를 처리하는 시설을 봤었는데
아니 쓰레기를 줄이는게아니고 그것을 안팔면되잔아 특히 커피플라스틱
저는 플라스틱 비닐 이런종류는, 대도록 안쓸려고ㅠ
소각장이 답이 될수밖에 없겠구만
쓰레기는 사는지역안에서 처리하게 해야한다 절대로 타지역이동금지
지역이기주의를 없애는 하나에 큰의미가있지만 (그건아니고) 백만프로 대부분에 주댕이가 그리말한다
그냥 생분해성 포장 친환경 포장 플라스틱 없애면 된다
운송하는데, 로봇이 대신 버려준다면...? 방패화산처럼 수입수출하듯이....?
쓰레기 줄이는방법은 딱 한가지뿐 다른방법은 없음 뭐냐하먼 모든 산업시설을 중단하는 것임다 생산하는자체가 쓰레기 임니다 그러니 쓰레기 줄일방법이 없죠
1분26초 지구는 별이아닙니다.별은 항성을 얘기합니다.
쓰레기를 태양으로 보내서 태워버리면 어떨까요? ㅋ
쓰레기를 줄입시다
인간멸종이 답이구만
정부 윗대가리들이
쓰레기문제랑 저출산 문제만 해결하면
욕 안하겠음 앞으로😮
잣됐네... 쓰레기는 어떻게 줄여야 하나?! 참 어렵다.
고구마머리 만화책에서 봄
핵실험장에 쓰레기 다모아놓고 차르봄바 한방이면 해결됨.
따뜻한 쓰레기를 버려야하네
기업규제해야지 개개인이 무슨 힘이 있나
어짜피 나하나 줄인다고 지구가 깨끗해지지않는다
고로 난 쓰레기를 버린다
-???-
?
인간이 줄어야한다
지구에 80억이라니..ㅎㄷㄷ
조만간 100억.
큰일이다.
언젠가는 인류의 식량생산량이 한계에 도달해
인구증가는 멈출것 같음 근데 그전에 멸망의 위기가 먼저 올듯
비닐 플라스틱 공장 규제하고 다른 업종으로 전환하게 해라
쓰래기 다 안녹을텐데
저거 저다버리면 유독까스랑 폭팔함 좃됨
그래서 우리는 재활용을 시작했어요
하고 싶은 말이 있습니다 종이빨대 전혀 친환경적이지 않습니다.
순수한 종이가 아닌 코팅지이고 플라스틱 빨대보다 더더욱 비쌉니다 대기업의 마케팅에 현혹되지 마시길 바랍니다
ㅋㅋ 어디 같잖은거 주워들어가지고 헛소리하네 ㅋㅋㅋ
@@user-ip1ny5dy7q 니 그 대단한 거 주워들은 곳에선 뭐라고 말하디?
@@user-ip1ny5dy7q진짜인데 이제
@@user-ip1ny5dy7q 야!
성지순례 왔습니다
지구에겐 인간자체가 쓰레기 아닐까...
2023년 편의점 비닐봉지사라짐 슬슬 주변에도 움직이네요 (봉지사라지고 종비봉투나 종량제 봉투로 바뀐다네유)
ㄷㄷㄷ
만약에 파리가 사라진다면 ?
어떻게 됄지 궁금하니다?
고구마머리님ㆍ
조그만 쓰레기부터
줄여나가 볼게요
저 고구마는 아까부터 눈에 눈동자가 없어?
만약 쓰레기를 블랙홀에 버리면...?
용암에 버리는것 보다 그 쓰레기을 용광료에 버리는게 더 효율적이지 않음?? 화산 보다 철강회사에 있는 용광료을 만들어서 그곳에 쓰레기을 버리면 용암에 버리는것과 똑같은 효과 일꺼 같은데
실제로 시멘트에는 쓰레기가 들어감
강도가 높아지기 때문에
화산은 인간에게 안좋일지는 모르지만
지구가 살아 있다는 증거 아님?
화산이 없음 생명체가 존재 하기 힘들텐데
와 나랑 같은 생각을 하는 사람이 !!신기
플라스틱, 비닐은 그냥 태워도 유독가스 심한데 화산에 버린다고 다르겠냐
생각 자체가 참.. 이런 발상 자체가 참...... 왜 하지?
그렇게 해야한다. ㄴㄴ
그렇게 하면 어떻게 될까? ㅇㅇ
시비 아니고 플라스틱 비닐 태울때 공기중에 나오는 유독가스가 담배에 직접 대고 마시는 유독가스보다 심할까? ㄹㅇ 궁금해서 그럼
그러면 미사일에 태워서 우주로보내면 대기권에서 타게 하면돼지않음?
고구마새키 처음엔 쓰레기를 거기 왜버려 해놓고 중간쯤엔 좋탄다ㅋㅋ
그러면 방패 화산에 음식물 쓰레기만
버리면 안 되나요?
그냥 호기심으로 질문하는 건데