Есть еще одна деталь которую не все замечают за игрой актеров, это как подошли к антуражу, проработке деталей. Обратите внимание какая нехилая массовка из солдат, чтобы снять не самый важный момент. Станция как снята, люди работают, занимаются своими делами, никакого ощущения фальшивости, очень сильное погружение в происходящее..
Да.заметил тоже этот момент.Вес шик антуража что оно не бросается в глаза,не колет а как бы само собой разумеющее как и должно быть.Радует что есть люди которые понимают такие детали. .... И НИКАКИХ ГАЗЕЛЕЙ НА ЗАДНЕМ ФОНЕ
А Богомолову не понравилось! С другой стороны, если бы Я не перечитал " Момент Истины" разов десять!??? То в фильме,- тоже, не сразу всё поймешь! У Богомолова, только одни рассуждения всех персонажей, об одном и том же событии! Дорогого стоят! Как видит Алехин! Как видит это же Таманцев, водитель Хижняк, Андрей стажер! Сводки! Не знаю как для кого? Для меня,- ПЕСНЯ! Наверное перечитаю ещё раз! Гениальное произведение!
@@aysenivanov7130 Мужчина пережил несколько немецких концлагерей. В понедельник, 21 марта, стало извесно, что в Харькове во время бомбежек одного из жилых кварталов города погиб 96-летний узник фашистских концлагерей - Борис Романченко. Он пережил Бухенвальд, Пенемюнде, Дора-Миттельбау и Берген-Бельзен, но не пережил "спасительную операцию россии по денацификации".
@@georgybogutsky4430 , нелюдь, ты лично ты убил этого дедушку. Как бы ты дальше не брехал. Те кто не видели в россиянах врагов месяц назад, сегодня их убивают. За убитых вами детей, за разбитый дома, за горе и беду ,которые вы принесли в Украину, сначала в Крым, потом на Донбасс, а теперь и по всей Украине. Смерть рашизму.
@@user-wf7oe9uu8b ну ка ну ка, про горе и беду в Крым поподробнее давайте, про то как русские оставили его без воды и электричества, про то как русские торговую блокаду устроили и про прочие преступления русских оккупантов в Крыму. А как закончите про Крым, продолжите про Донбасс, как русские направили украинские войска на подавление протестов против мятежников захвативших власть на Украине, про то, как объявили их террористами и "взорвали кондиционер"... Горе на Украине было давно, только вы его не особо то замечали, а теперь воете, когда оно развернулось и пришло к вам. Всё как в том анекдоте: "а нас за що?".
@@user-xq7kv8yx6m есть такое понятие: оперативная необходимость...когда будут убивать твою семью...что бы быстрее проехал спецназ на выручку твоей семье..есть отступления от правил
Да, вы правы, последний фильм о войне, честный правдивый и сердце рвётся на части. Спасибо, режиссёру, актёрам, всем, кто принимал участие, низкий поклон за шедевр!
Да, "реалистично", мерятся членами на узкой грунтовке посреди колонны пехоты, рискуя жизнями собственных бойцов. Реалистично было бы, если бы все участники этого безобразия отправились бы под трибунал.
Обратите внимание, как повел себя Алехин, понимая свои возможности: очень сдержанно, по уставу, максимально корректно объяснил танкисту в чем тот не прав.
Правда в книге танкист и интендант достоинства не теряли, хоть и немного вспотели от "корочки смерш"... А кто не волнуется при виде сотрудника из "личных волкодавов НАШЕГО ВЕЛИКОГО СТАЛИНА"?
Читал книгу запоем и представлял ,как выглядят герои и с большим удовольствием посмотрел фильм ,на удивление не смотря на то что такая пропасть во времени и люди современные ,а сумели передать почти достоверно обстановку ,детали в форме и техники и динамика фильма заставляет смотреть в напряжении на одном дыхании ....
Ага, особенно Таманцев похоже получился. Галкин со своей рязанской рожей и ростом метр шестьдесят прям один в один бывший блатарь-моряк торгового флота из Новороссийска и "чистильщик-волкодав", известный даже в Москве.
Если вы читали книгу то должны были заметить как в ней описана колосальная работа машины военной контрразведки по всему фронту, начиная от директив Ставки кончая "фильтрацией" в прифронтовой полосе дезертиров, АК-овцев, окруженцев и т.п. В фильме же все это выглядит как одной опергруппой из четырех человек руководит весь аппарат смерша, ежеминутно выдавая по телефону очередную порцию люлей и пугая "законами военного времени"
Фильм снят по книге человек который никогда не служил в спецслужбах. Тем удивительней как он точно описал работу контразведки. Настолько, что его пригласил познакомиться шеф КГБ Андропов.
вот странно - если "человек сам служил в смерш", то значит все - святая правда, а вот фильм "Чекист" тоже снятый по воспоминанием чекиста, где в подробностях показана безумная кровавая карусель убийств, которой занималась чк, называют клеветой на славные органы госбезопасности.
Одно из моих любимейших произведений о войне. Мало того, в бытность, мне посчастливилось быть на творческой встрече с Богомоловым. Он долго не давал разрешения на экранизацию, но благодаря прекрасной подборке не побоюсь этого слова великих актеров, патронажи руководства Республики Беларусь мы увидели этот прекрасный фильм. Буквально, как я себе это представлял... Спасибо!
Хоть Богомолов и не признал фильм своим произведением,а все же он горячо любимый зрителями,возьму на себя смелость это утверждать..Люди любят книгу,по которой снят фильм и любят фильм,хотя различия,и принципиальные, есть..Да как не любить такое кино..
фильм шикарный во всех смыслах... пересматриваю по-сто-пятьдесят раз никогда не надоедает... ту а тут майор танковых войск на СМЕРШевца попёр)))) СПАСИБО ПОРЖАЛ ЕЩЁ РАЗ)))
Отдельные моменты и игра актеров неплохи. Но общая концепция, как контразведка СМЕРШ выполняет свои обязанности вопреки Верховному главнокомандующему это жесть. Не даром Богомолов не хотел иметь ничего общего с этим фильмом. Читайте лучше книгу, она гораздо лучше!
@@MikMagG Богомолов начал придираться по мелочам... Типа не могли машины в прифронтовой полосе ездить с включенными фарами и подобное... И может он, и прав. Остальное... Если буквально экранизировать этот его роман, то фильм должен был быть, как минимум трехсерийный... Поскольку в нем, как и "17 мгновениях", очень много размышлений и рассуждений. Например сцена задержания группы "Неман". Она же описана со стороны всех участников. Алехина, Блинова, Таманцева, того же коменданта...Как каждый из них оценивал ситуацию. В фильме этого нет. Что же касается, что и Егоров, и Алехин были против войсковой операции - так и в романе. Группа Алехина действительно отказалась выходить из леса. Просто они обезвредили Мищенко до начала операции. И она была отменена... Другой вопрос: могло ли это быть в реалиях, на самом деле в 1944-м, но сюжету романа - это соответствует.
@@user-bp8ht1qe3k это было до февраля 43-го. С февраля все звания были едиными. Капитан пехоты и капитан контрразведки, оба были капитанами, оба младшими офицерами.
Не спорьте товарищи. У Богомолова в жанре ,скажем,психологического детектива. В кино психологию трудно передать. Без первоисточника и не понять сразу. Зная об этом ,удивился,что по такой книге сумели снять кино. Даже название оставили . Сразу любопытно стало... Потом и книгу ещё раз прочитал, и фильм второй раз посмотрел. В книге некоторые моменты воображение ярче рисует,в кино нагляднее. Короче,понравилось...
23.04.22. Посмотрел этот отрывок в очередной раз и теперь снова захотел пересмотреть "В августе 44-го" и "Звезда". Оба фильма не очень похожи друг на друга, но сняты со своей изюминкой.
Ещё лет 15-17 назад всегда ждал 9 мая с надеждой, что покажут "кино про Великую отечественную войну", да и просто май, когда жизнь расцветает. Не понимал только тогда, что это за событие такое и что на самом деле пережили наши прадеды и прабабушки. Тогда ещё живого моего соседа-ветерана донимал тем, что вот, мол, "во-столько то покажут сегодня "на безымянной высоте", а во-столько - "диверсант", будете же смотреть?", а он мне так спокойно почти на вздохе "да нет, мне не хочется (или неинтересно)". Как же очень много я не понимал тогда, что у него в те моменты на душе было в районе 85-90 лет тогда даже представить сложновато.
@@Siemens1847 настоящая война увы не кино. Особенно та. Это боль , кровь , трупы своих , врагов, гражданских. И трупы сгоревшие или по частям , раздавшиеся из-за жары,смрад, пожарища , сгоревшие хаты и деревни. Слишком это тяжело вспоминать.
@@VovaBarmaleykin Да хоть...гимнастёрки б/у,и ордена и медали на месте!А ,,разведка Крым...,Западный фронт"...сериал ваще пипец,в разведку...как блядки!
Dmitriy Fedotov как с языка снял) была пыльная книжонка дома, дай думал гляну, посмеюсь над советской пропагандой. Первый раз в своей жизни прочёл книгу за раз
Сергей Тарасенко вы знаете 17 мгновений весны фильм намного лучше книги,ну по крайней мере я так понимаю Здесь от сценариста много зависит и кто играет
@@user-zz4ut5vy8w А книга.... Момент истины. Рассказ построенный как на сводках Смерш, так и рассказа о действиях контрразведчиков в только что освобождённой от немцев Белоруссии, против подготовленной группы диверсантов, которые могли сорвать крупную операцию советских войск.
Мы в институте учились. Посмотрев!!!! Очень Миронов вырос в наших глазах. И да, за игрой актеров , как то упускали детали массовки, марш солдат, атмосферу командования. Сейчас пересматривая, после новых шелевральных гов*** фильмов, даёшь новую оценку очень хорошей работы.
@@small-china да из интернета, маленький. И нет, не служил. Читать просто умею. Вот, историю Петра Таврина (Шило) и его жены прочитал. Им были выданы поддельные документы сотрудников СМЕРШ, причем самому Таврину-Шилу - удостоверение не просто майора СМЕРШ, а аж героя СССР. Об этом написано в книге "Война на весах Фемиды: война 1941-1945 гг. в материалах следственно-судебных дел" Звягинцева.
Не зря. .. Не зря мы сражались средь зим и накалов, внимали речам и указам вождей, вбирали осколки, свинцовые жала и лезвия копий, штыков и ножей! Не зря мы стояли и впроголодь бились, давали отпоры всем ротам, полкам и красному знамени, людям служили, в упор и засадами мстили врагам! Не зря мы старались, терпели лишенья, истратили тонны кровей и потов, ломились из плена, колец окружений, сносили ряды наступавших голов! Не зря мы разбили врага через годы, оставив в столице его много дыр! Останется в памяти, книгах народов всеобщей судьбою оплаченный мир!
Читал книгу, видел фильм - слов, кроме благодарности просто нет! А критикам скажу одно - если бы фильм был полной копией книги, ваше бы мнение изменилось и в не лучшую сторону. Почему? Надеюсь ответ стоит на поверхности ... Давненько, ещё в восьмидесятые я читал роман " Голубые молнии", он сам просится на экран, это о ВДВ и ВОВ одновременно ... так и не дождался ... а в романе есть всё - и красивая любовь, и что мне понравилось описание ощущения первого прыжка, прыгал, знаю о чём говорю, а вот описать не в силах, отношение солдат и офицеров, это как бы сегодня. Но, паралельно идут воспоминания седого генерала, их командира, начиная с выброски под Москвой в далёком 41! Но, не о его судьбе, а судьбе его "товарища", который сдался с полным боекомплектом и без единого ранения ... Роман читал в "Роман газете" кажется, помню хорошо, что начиналось с первого номера ... Зато вышла пародия, имена героев те же, а вот события и действия фильма ... это как оторвать кусок от красивого пиджака ... Не знаю, как оно и что, а те, Советские, воспитанные в то время не раздумывая встали на защиту Донбасса, и ваш покорный слуга взял в руки оружие в 57, да и номер первой награды из первой сотни ... Было всё - и кровь, и смерть, и радость побед, хоть и не больших ... но было и предательство ... всё как в жизни ... Привет с Донбасса.
@@user-tf8wl5bl5y Евгений, а я и имел ввиду фильм с Градовым. Общее между фильмом и книгой - это название и одинаковые имена героев. Что же за необходимость была бросать роту ВДВ на тушение лесного пожара? С таким же успехом можно было их послать на уборку колосков с полей после комбайна!
О... я точно так же пересматриваю "Ленин в Октябре". Наверное у каждого есть свой любимый фильм, который возвращает душевное спокойствие и веру в будущее.
тех кто говорит нужно сначала почитать книгу поддерживаю. когда посмотрел фильм, непонравился, но после того как почитал роман, уже по другому взглянул. и думаю лучше в такой же последовательности, посмотреть и потом прочесть, если кто не смотрел уже. книга раставляет все на свои места в фильме, читаешь и фильм в голове снова прокручиваешь. и образы и места и действия очень легко представить уже.
Книга процентов на тридцать -это сводки , и справки которые голос за кадром читает. Но не все. Богомолов практически документально описывал события. Кино очень близко к книге , очень , очень, но книга все же интереснее.
"Очень много чего" - невозможно вставить в 2 часовой художественный фильм событий на 5-7 часов. Пришлось бы делать сериал... А снято масштабно, логично, с хорошим актёрским составом и главное - без вот этой вот чуши про НКВДшников, у которых цель расстрелять побольше солдат...
ОХ Панин на ЗИС-5 хреначит !!!👍👍👍. Ну, это ещё понятно, что полуторка, с трудом догоняет ЗИС - 5. Но как полуторка обошла Виллис ??? когда, судя по сюжету, и он пытался гнать???... Но, это так, ворчу по приколу)).... А фильм просто супер. Один из последних, качественных, ещё советской школы кинематографа.... Кто действительно эстет качественного кинематографа про ВОВ, а не прыщавый подросток из Гитлерюгенда ..... пардон из Юнармии (ошибочка по Фрейду)), еще советую посмотреть фильм "Сашка", с Ташковым в главной роли.
Вообще-то правила движения в 44-м, как бы это сказать, были несколько иные, чем сейчас. В частности в них не было главы "Обгон и маневрирование". А Устав Красной армии чётко говорит, "В случае обгона старшего по званию, нужно обратиться, и получить разрешение по форме"
есть некоторая условность в ситуации: до 43 года капитан госбезопасности (а не просто "капитан", как в ролике) приравнивался к подполковнику РККА, так что неизвестно еще кто должен спрашивать разрешение ). По старой памяти все еще помнили это, даже в 44м
@@oshmuseumoffinearts7246 какая наивность. После введения погон в 1943 году капитан ГосБезопасности равнялся по званию армейскому капитану. До этого капитан ГБ носил знаки подполковника армии. И ещё одна заковыка. СМЕРШ это армейская контр разведка и к органам ГБ ни какого отношения не имеет
И самое интересное,что и субординация одинаковая для всех. У фрицев тоже спецы были выше по званию. Штирлиц ,например был полковником СД ,но равнялся генералу Вермахта.
Полицейский жетон, шерифская звезда, монгольская пайзца, корочка "смерш", комиссарский мандат.... это тоже "ксивы" и будут существовать, пока существуют государства. Ибо ОСОБЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ на ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ это не хер собачий, а НЕОБХОДИМОСТЬ. )
@@Shurikova666 совершенно верно. Но нужно добавить, что уже давно сформировалось мнение у обывателей, что ключевую роль играет всё-таки корка, а не полномочия. В результате масса клоунов с подделками, с ксивами всяких НКО "Управление по управлению" и т.д.
Решает не ксива. А система.. неотвратимость наказания и субординация. За бумажкой стоят люди которые среагируют на выпад и не соблюдение уставных отношений причем по всей строгости без скидок..
Видимо вы крайне плохо знакомы с отечественным кинематографом. Приведу примеры этих "немноги" достойных фильмов о войне: "Государственная граница" "Они сражались за Родину" "Аты-баты, шли солдаты" "Батальоны просят огня" "Живые и мёртвые" "Горячий снег" "Летят журавли" "Баллада о солдате" "Судьба человека" "А зори здесь тихие" "Дорогой мой человек" "Блокада" "Охота на единорога" "Дважды рождённый" "Блокада" "Фронт в тылу врага" "Приказ огня не открывать"
Я все эти фильмы смотрел, и знаю хорошо, но вот в чём вопрос, много ли фильмов о "ВОВ" хороших, снято с распада СССР?! ( я перечислил два, сейчас "подоспел 3-ий "28 панфиловцев") В основном, снимается "кино-шлак" "Предстояние-Цитадель" "Поп" "Штрафбат" (сериал)"Сволочи", и многое другое "фекальное" кино! Я акцентировал, на этом, достойных фильмов мало, ( впрочем "Росс-Кино" вообще в интелектуальном кризисе,) Деньги, можно делать, и на "Ёлках" советских ремейках, и фаршмаках с актёров "Камеди Клаба" а хорошее кино, не нужно, ( заметают под коврик)
В таком случае мысль нужно выражать точней. Крайне мало достойных РОССИЙСКИХ фильмов о войне. В основном сляпанное на скорую руку мерзкое гумно с претензиями на осовремененность. В старом кино советский солдат - это прежде всего человек, в российском же всё клоунов каких-то изображают.
рабы? Нет. Мне нужен порядок. А НКВД нужен, чтобы справедливо карать тех кто его нарушает. А рабы это те, кто живет в беспорядке. Ведь именно хаос порабощает, уничтожая права людей и возможность их реализации. К примеру, при порядке пьяная сволочь не села бы за руль и ты бы жил, а не лежал размазанный по асфальту. А если нет порядка, тебя сбивает куета, которой дают условно, а твоя жена, похоронив твою рабскую тушку, не может добиться справедливости и даже правосудия.Вот удел раба. Жил как раб и помер как раб. И никто и не вспомнит где могилка твоя... Вот ты типичный пример раба, который боится порядка... Доходчиво объяснил?! P.S. Если не согласен со мной, предлагаю дуэль на топорах :)
Мне отец рассказывал такой случай на войне. На одной переправе колесо у телеги попал в щель настила моста. Пожилой ездовой пытается вытянуть телегу. Подъезжает штабной Виллис и из него вылезает чин поперек шире,чем в высоту и начинает орать на ездового,топом выхватывает у него кнут и начинает бить лошадь и заодно ездового, годящегося ему в отцы. Вдруг прозвучал одинокий выстрел и штабной упал. Всё! Война есть война и бывают шальные пули. :-)
Хуйня полная, извини, ничего личного. Кто-то бьет кнутом своих же бойцов на переправе, у всех на виду, а потом его убивают свои же? Это полный пиздец, достойный фильма "штрафуебат". За такое штабного в лучшем случае в тот самый штрафбат, а "стрелка" - расстрел. Никаких "шальных" пуль не бывает, а те, кто так думали и занимались самострелом, например, чтобы откосить от фронта, прекрасно в этом убеждались, потому как расследование каждой хуйни будет, и особист не зря свой паек имеет.
Vladimir M. Я слышал версию, что примерно так погиб И.Д. Черняховский. Наорал на танкиста, а тот, когда генерал отъехал, выпустил снаряд по его машине. В это, конечно, поверить трудно, но чего в жизни не бывает.
@@user-wr4bx8fr8n Любезный! Вы тоже из начальников, которые нарушают ПДД на дороге, считая себя "старшими по званию",но поджимают хвост, когда встречают сотрудника "СМЕРШ"?
@@user-fo4rr3yq3z любезого у себя в постели увидишь! Я не из начальников, и езжу строго по правилам, юноша. А тот майор, даже в кино, офицер танкист, участник и победитель в Великой Отечественной! Значит, для меня предельно уважаемый человек из того поколения, которому наше, и тем более ваше, в подметки не годится! Надеюсь, понятна моя реакция на ,, пса,, ? Хотя, сомневаюсь..
В бытность моей службы даже рядовые срочники из контрразведки были на расслабоне по отношению к даже командиру полка обычной воинской части, на территории которой располагался их отдел. А уж их командир - старлей, так и вообще был неприкасаемый. Но надо отдать должное, ни солдаты (их было всего двое), ни офицер контрразведки проблем не создавали. Вели свою деятельность тихо и мирно. Единственная видимая привилегия у них была - их машина в любое время суток абсолютно беспрепятственно и без досмотра могла въезжать и выезжать на территорию ВЧ. Кстати, у секретчиков также были некоторые привилегии. Но это уже другая история :)
@@TMichman Во-первых, это не так. Во-вторых, даже, если на два звания, то старлей уж точно не мог быть выше полковника. И не нужно сравнивать НКВД и СМЕРШ, к примеру, с современным армейским первым отделом.
@@user-mz6xs3eq7w это именно так, читайте приказ НКВД № 319 от 10.10.1935. к тому же вы абсолютно не понимаете и не разбираетесь в званиях, так как он капитан, а не старлей. а кого обогнали не полковник, а майор. Учите мат часть и не позорьтесь!
Ребятки !! Вы не об этом спорите....Просто капитан военной разведки был на два звания выше чем общевойсковой капитан....Об этом в войсках все знали...То есть герой Миронова был подполковником если перевести в общевойсковые звания
Александр Денисенко, если бы обычный подполковник то майор так бы не боялся, а тут сегодня ты офицер влез в драку с органами- завтра немецкий шпион.Хотели показать в фильме как ГБшников боялись наверно
Александр Денисенко Такого нет в армии что капитан военной контрразведки стоит на два звания выше общевойсковой званий.И вообще нету такого что звания спецслужб стоят на два звания выше обычных общевойсковых.Просто по службе все спецслужбы имеют особые служебные полномочия и все остальные службы должны оказывать содействия спецслужбам.В случае неповиновения и невыполнения требования сотрудника спецслужб имеют очень плохие последствия и рассмотрением дела военным трибуналом.Даже вплоть до расстрела в военное время сотрудником спецслужб на месте когда тот или иной отказывается выполнять требования.Особенно в военное время сотрудникам спецслужб выполняющих особое сверхсекретное задание,дается очень широкое полномочия принимать меры самостоятельно если возникнут обстоятельства мещающий выполнению задания.То есть может расстрелять за неподчинение.Еще в корочке сотрудника спецслужб прямо так и написано "всем органам власти и гражданских общественных и других организации оказать содействие предъявителю данного удостоверения".А военное время еще дается специальное полномочия специальным государственным постановлением.Так что тут в этом фильме майор понял чем может грозит продолжение наезда.А контрразведка "Смерш" в годы войны можно сказать обладал почти безграничной властью.Если на месте капитана смерша оказался оборотень в погонах то он бы запросто арестовал майора и сшил дело на него за противодействие органам контрразведки и отправил бы его в лагерь как врага народа.Кстати в те года такое было повсюду.Так что можно сказать майору повезло что капитан оказался мягким.
Ринат Ринатов До 9 февраля 1943 года было именно так. Сержант ГБ приравнивался к младшему лейтенанту РККА. Постановлением ЦИК и СНК СССР №20/2256 от 7 октября 1935 г. «О специальных званиях для начальствующего состава ГУГБ НКВД СССР» (объявлено приказом НКВД №319 от 10 октября 1935 г.)
В данном случае это 44 год и они по званию одинаковы, но сухопутный СМЕРШ подчинялся напрямую Абакумову, так что майор испугался не зря. То что попадало к Абакумову на стол, а к нему такие рапорты ложились регулярно, уже оттуда никуда не девалось. Лучше сразу застрелиться.
эта бесконечная колонна марширующих на войну просто завораживает, все знают что в войне погибли миллионы, но когда ты это видишь а не только слышишь об этом воспринимается совсем по другому
Есть еще одна деталь которую не все замечают за игрой актеров, это как подошли к антуражу, проработке деталей. Обратите внимание какая нехилая массовка из солдат, чтобы снять не самый важный момент. Станция как снята, люди работают, занимаются своими делами, никакого ощущения фальшивости, очень сильное погружение в происходящее..
Факт. "Белорусь-фильм" марку не потерял да и склады военного реквизита, для массовок, не распродал. Даже солдаты сплошь в касках.
Да.заметил тоже этот момент.Вес шик антуража что оно не бросается в глаза,не колет а как бы само собой разумеющее как и должно быть.Радует что есть люди которые понимают такие детали. .... И НИКАКИХ ГАЗЕЛЕЙ НА ЗАДНЕМ ФОНЕ
Хорошо фильм снят👍
А Богомолову не понравилось!
С другой стороны, если бы Я не перечитал " Момент Истины" разов десять!???
То в фильме,- тоже, не сразу всё поймешь!
У Богомолова, только одни рассуждения всех персонажей, об одном и том же событии! Дорогого стоят!
Как видит Алехин! Как видит это же Таманцев, водитель Хижняк, Андрей стажер! Сводки!
Не знаю как для кого?
Для меня,- ПЕСНЯ!
Наверное перечитаю ещё раз!
Гениальное произведение!
@@user-tm8fd4qu1d согласен, особенно из далекого 76 года.
Один из последних, качественных фильмов о войне. Где солдаты похожи на солдат, а не на банду мародёров.
В том и враньё, на войне героев нет, их рисуют после. Романтизация войны.
@@aysenivanov7130 Мужчина пережил несколько немецких концлагерей.
В понедельник, 21 марта, стало извесно, что в Харькове во время бомбежек одного из жилых кварталов города погиб 96-летний узник фашистских концлагерей - Борис Романченко. Он пережил Бухенвальд, Пенемюнде, Дора-Миттельбау и Берген-Бельзен, но не пережил "спасительную операцию россии по денацификации".
@@user-wf7oe9uu8b У этого узника после бомбёжек отчего--то пулевые ранения. Слава мародёрам всу.
@@georgybogutsky4430 , нелюдь, ты лично ты убил этого дедушку. Как бы ты дальше не брехал. Те кто не видели в россиянах врагов месяц назад, сегодня их убивают. За убитых вами детей, за разбитый дома, за горе и беду ,которые вы принесли в Украину, сначала в Крым, потом на Донбасс, а теперь и по всей Украине. Смерть рашизму.
@@user-wf7oe9uu8b ну ка ну ка, про горе и беду в Крым поподробнее давайте, про то как русские оставили его без воды и электричества, про то как русские торговую блокаду устроили и про прочие преступления русских оккупантов в Крыму. А как закончите про Крым, продолжите про Донбасс, как русские направили украинские войска на подавление протестов против мятежников захвативших власть на Украине, про то, как объявили их террористами и "взорвали кондиционер"...
Горе на Украине было давно, только вы его не особо то замечали, а теперь воете, когда оно развернулось и пришло к вам. Всё как в том анекдоте: "а нас за що?".
Хорошая фраза, актуальная - "Есть правило дорожного движения и их надо соблюдать".
На дороге как и в бане все равны
На дороге ровнее тот, кто соблюдает ПДД, поскольку кровью писаны
Вообще-то они проехали под опущенный шлакбаум.
@@user-xq7kv8yx6m есть такое понятие: оперативная необходимость...когда будут убивать твою семью...что бы быстрее проехал спецназ на выручку твоей семье..есть отступления от правил
Algoll66 ага, и он шлагбаум перед поездом в нарушение всех правил открыл... кругом обман
Да, вы правы, последний фильм о войне, честный правдивый и сердце рвётся на части. Спасибо, режиссёру, актёрам, всем, кто принимал участие, низкий поклон за шедевр!
Честный, правдивый не такой красивый получился бы😂😂😂
Это вымысел, хоть и красивый.
А Брестская крепость?
Молодцы белорусы. Лучший современный фильм про ВОВ.
Снято как в старые добрые времена. Массовка,постановка... Натурально,реалистично!
Да, "реалистично", мерятся членами на узкой грунтовке посреди колонны пехоты, рискуя жизнями собственных бойцов. Реалистично было бы, если бы все участники этого безобразия отправились бы под трибунал.
@@VoldemarB То есть не было таких моментов, где некоторые офицеры с раздутым самомнением самоутверждались так ?
@@user-vp3lx9wu5v Может и были, шрафбат ведь кем-то пополняли.
@@VoldemarB ну значит вполне реализм что вот такие клоуны с высокими званиями были и так себя вели
@@user-vp3lx9wu5v Реализм будет, если после данной выходки последует трибунал и отправка в штрафбат.
Книга куда интереснее!!!... Но Миронов молодец, как в книге играет, просто гений...
Вообще отличный актер
🤝 Совершенно согласен.Книга намного лучше.
Галкин тоже хорошо сыграл
тогда Галкин немного не вывозит, в книге-то его персонаж еще круче был)
@@felix30ua ну одно дело книга, а другое дело жизнь, ну или кино. Во многом зависит не только от того как это оипасно, еще от самого видения актёра
Обратите внимание, как повел себя Алехин, понимая свои возможности: очень сдержанно, по уставу, максимально корректно объяснил танкисту в чем тот не прав.
так это кино
Правда в книге танкист и интендант достоинства не теряли, хоть и немного вспотели от "корочки смерш"... А кто не волнуется при виде сотрудника из "личных волкодавов НАШЕГО ВЕЛИКОГО СТАЛИНА"?
Просто не хотел раскрывать себя для всей колонны.
Обрати внимание как повёл себя этот майор -обосрался ,как Нарышкин недавно. Извиняться стал за то,в чем был прав. Гены. Гены трусости и лицемерия
@@almatinetss все верно. гены пальцем не раздавишь.
Читал книгу запоем и представлял ,как выглядят герои и с большим удовольствием посмотрел фильм ,на удивление не смотря на то что такая пропасть во времени и люди современные ,а сумели передать почти достоверно обстановку ,детали в форме и техники и динамика фильма заставляет смотреть в напряжении на одном дыхании ....
Момент истины сильная книга как впрочем и фильм )))Тоже читал но очень давно лет 15 назад
Я тоже запоем читал! Но если бы не прочёл вначале книгу, очень многое не понял бы в фильме, а так да молодцы беларусы!
Ага, особенно Таманцев похоже получился. Галкин со своей рязанской рожей и ростом метр шестьдесят прям один в один бывший блатарь-моряк торгового флота из Новороссийска и "чистильщик-волкодав", известный даже в Москве.
Если вы читали книгу то должны были заметить как в ней описана колосальная работа машины военной контрразведки по всему фронту, начиная от директив Ставки кончая "фильтрацией" в прифронтовой полосе дезертиров, АК-овцев, окруженцев и т.п. В фильме же все это выглядит как одной опергруппой из четырех человек руководит весь аппарат смерша, ежеминутно выдавая по телефону очередную порцию люлей и пугая "законами военного времени"
Согласен. На нерв давят Воздух. И срочно, Колыбанову...
Фильм снят по воспоминаниям. Человек сам служил в СМЕРШ. Всё круто ( съёмки) пересматриваю неоднократно!
Фильм снят по книге человек который никогда не служил в спецслужбах. Тем удивительней как он точно описал работу контразведки. Настолько, что его пригласил познакомиться шеф КГБ Андропов.
вот странно - если "человек сам служил в смерш", то значит все - святая правда, а вот фильм "Чекист" тоже снятый по воспоминанием чекиста, где в подробностях показана безумная кровавая карусель убийств, которой занималась чк, называют клеветой на славные органы госбезопасности.
@@krysarak А чему тут удивляться, если плакат с надписью "Сам рожай!" приравняли к дискредитации вооружённых сил рф.
@@krysarak Фильм Чекист топ!!! Повесть Щепка, по которой он снят - еще сильнее будет
@@igorus3135 да, я смотрел. Шокирует даже если знаешь что такое чк-гпу-нквд. Одно дело знать, другое видеть.
Одно из моих любимейших произведений о войне. Мало того, в бытность, мне посчастливилось быть на творческой встрече с Богомоловым. Он долго не давал разрешения на экранизацию, но благодаря прекрасной подборке не побоюсь этого слова великих актеров, патронажи руководства Республики Беларусь мы увидели этот прекрасный фильм. Буквально, как я себе это представлял... Спасибо!
Это одни из самых лучших актеров отечественного кинематографа💪✊
Хоть Богомолов и не признал фильм своим произведением,а все же он горячо любимый зрителями,возьму на себя смелость это утверждать..Люди любят книгу,по которой снят фильм и любят фильм,хотя различия,и принципиальные, есть..Да как не любить такое кино..
Привык уже к фильму, но когда первый раз смотрел - моментами блевать хотелось. Слишком любил эту книгу, чтобы это могло понравиться. Извините уж.
@@user-kt1yj8to3b не Вы один такие ощущения испытывали, и это хорошо.
Авторы замахнулись на экранизацию очень сильной и сложной книги и провалились, поэтому фильм вызывает отторжение.
фильм шикарный во всех смыслах... пересматриваю по-сто-пятьдесят раз никогда не надоедает... ту а тут майор танковых войск на СМЕРШевца попёр)))) СПАСИБО ПОРЖАЛ ЕЩЁ РАЗ)))
Отдельные моменты и игра актеров неплохи. Но общая концепция, как контразведка СМЕРШ выполняет свои обязанности вопреки Верховному главнокомандующему это жесть. Не даром Богомолов не хотел иметь ничего общего с этим фильмом. Читайте лучше книгу, она гораздо лучше!
@@MikMagG Богомолов начал придираться по мелочам... Типа не могли машины в прифронтовой полосе ездить с включенными фарами и подобное... И может он, и прав. Остальное... Если буквально экранизировать этот его роман, то фильм должен был быть, как минимум трехсерийный... Поскольку в нем, как и "17 мгновениях", очень много размышлений и рассуждений. Например сцена задержания группы "Неман". Она же описана со стороны всех участников. Алехина, Блинова, Таманцева, того же коменданта...Как каждый из них оценивал ситуацию. В фильме этого нет. Что же касается, что и Егоров, и Алехин были против войсковой операции - так и в романе. Группа Алехина действительно отказалась выходить из леса. Просто они обезвредили Мищенко до начала операции. И она была отменена... Другой вопрос: могло ли это быть в реалиях, на самом деле в 1944-м, но сюжету романа - это соответствует.
@@ktkt7358 ваш камент незаслуженно плохо поддержан. Вы хорошо в теме. Молодец.
Ну так то капитан смерша выше чем майор пехоты. На уровне полковника
@@user-bp8ht1qe3k это было до февраля 43-го. С февраля все звания были едиными. Капитан пехоты и капитан контрразведки, оба были капитанами, оба младшими офицерами.
Очень люблю этот фильм. Актёры,сюжет на высоте.
Смотрю и пересматриваю этот фильм.Считаю его шедевром.
Не спорьте товарищи.
У Богомолова в жанре ,скажем,психологического детектива.
В кино психологию трудно передать. Без первоисточника и не понять сразу.
Зная об этом ,удивился,что по такой книге сумели снять кино. Даже название оставили . Сразу любопытно стало...
Потом и книгу ещё раз прочитал, и фильм второй раз посмотрел.
В книге некоторые моменты воображение ярче рисует,в кино нагляднее.
Короче,понравилось...
Я сначала читаю книгу, а затем смотрю фильм! Получается самая полная картина!!! Ощущения непередаваемые!
Из похожего Звезда новая тоже снято хорошо. По книге Казакевича .
Отличный фильм, сколько раз смотрел и ещё хочется. От таких фильмов не устаёшь.
23.04.22. Посмотрел этот отрывок в очередной раз и теперь снова захотел пересмотреть "В августе 44-го" и "Звезда". Оба фильма не очень похожи друг на друга, но сняты со своей изюминкой.
Ещё лет 15-17 назад всегда ждал 9 мая с надеждой, что покажут "кино про Великую отечественную войну", да и просто май, когда жизнь расцветает. Не понимал только тогда, что это за событие такое и что на самом деле пережили наши прадеды и прабабушки. Тогда ещё живого моего соседа-ветерана донимал тем, что вот, мол, "во-столько то покажут сегодня "на безымянной высоте", а во-столько - "диверсант", будете же смотреть?", а он мне так спокойно почти на вздохе "да нет, мне не хочется (или неинтересно)". Как же очень много я не понимал тогда, что у него в те моменты на душе было в районе 85-90 лет тогда даже представить сложновато.
@@Siemens1847 настоящая война увы не кино. Особенно та. Это боль , кровь , трупы своих , врагов, гражданских. И трупы сгоревшие или по частям , раздавшиеся из-за жары,смрад, пожарища , сгоревшие хаты и деревни. Слишком это тяжело вспоминать.
Классный фильм. Миронов с Галкиным на высоте. Часто применяю фразу: бабушка приехала!
Окуляры бинокля обмотал платком. Мелочь, а приятно! 🔥
Очень хороший и замечательный фильм во всех отношениях…приятно пересматривать,
Момент истины шикарен.
Насколько я помню, звания в Смерш по иерархии были выше на два пункта чем армейские..То есть капитан Смерш равнялся подполковнику армейскому..
Звания это да, но главнее служебные полномочия и тут капитан СМЕРША, выполняющий задание особой важности вправе сметать и генералов на своем пути.
@@user-nk4qw3ey3i не в праве сметать. А если тот на виллисе тоже из смерша и тоже с заданием?
@@user-nk4qw3ey3iфантазер
Любимый фильм. Спасибо.
Книгу перечитывал 5-6 раз. Думал, что никогда экранизировать ее не получится. На мой взгляд - получилось. НО КНИГА ЛУЧШЕ!!!!
Совсем не получилось...очень посредственный фильм и быстро забытый.
Прочел однажды книгу Черная свеча.книга просто " бомба" как посмотрел фильм.фильм просто бред полнейший.
@@sealdriver71 это кто вам сказал?
@@user-sh3nr5tm2x Это мое мнение.Рядом с романом просто шляпа..
Согласна
Эххх, хороший фильм!!! Почему-то, больше не получается, такие снимать! Правдоподобные!
В плане техники и амуниции там бутафория дичайшая
@@VovaBarmaleykin Да хоть...гимнастёрки б/у,и ордена и медали на месте!А ,,разведка Крым...,Западный фронт"...сериал ваще пипец,в разведку...как блядки!
фильм хороший но прежде чем его смотреть нужно прочитать роман
Dmitriy Fedotov как с языка снял) была пыльная книжонка дома, дай думал гляну, посмеюсь над советской пропагандой. Первый раз в своей жизни прочёл книгу за раз
и всё же фильм уже стал классикой, как, например, Собачье сердце - и роман, и фильм просто шедевры. Так и роман Момент истины и фильм В августе 44-го!
книга лучше,в кино невозможно все мысленные переживания героев пересказать
Dmitriy Fedotov Сначала надо смотреть фильм, а после прочитать роман. Если сделать наоборот, как все делают - разочаруетесь в любой кинопостановке.
Сергей Тарасенко вы знаете 17 мгновений весны фильм намного лучше книги,ну по крайней мере я так понимаю Здесь от сценариста много зависит и кто играет
обажаю это фильм уже много раз пересмотрел, Миронов классно играет и момент хороший
Миронов да, а остальное лучше в книге.
Да Миронов хорошо, можно сказать точно, играет контрразведчика.
Что за фильм?
@@user-zz4ut5vy8w В августе 44...
@@user-zz4ut5vy8w А книга.... Момент истины.
Рассказ построенный как на сводках Смерш, так и рассказа о действиях контрразведчиков в только что освобождённой от немцев Белоруссии, против подготовленной группы диверсантов, которые могли сорвать крупную операцию советских войск.
Отличный фильм, теперь хочу еще раз его посмотреть.
Мы в институте учились. Посмотрев!!!! Очень Миронов вырос в наших глазах. И да, за игрой актеров , как то упускали детали массовки, марш солдат, атмосферу командования. Сейчас пересматривая, после новых шелевральных гов*** фильмов, даёшь новую оценку очень хорошей работы.
Фильм очень хороший, до сих пор хроню dvd диск. Смотрю переодически.
Можно название фильмы пжлста
@@zoet.447 В августе 44го.
@@Ochen_DobriY_ дякую продивлюсь при нагоді
Интересно, зачем немцы подделывали военные билеты, со своими нержавеющими скобами. Надо было просто корочки Смерш клепать и всё. 😂
Просто им редко такие корочки в руки попадали. Если вообще попадали.
@@dmitryshustrov7942 да наверняка попадали.
@@zx3215 откуда инфа сердешный? сам в смерше служил?
@@small-china да из интернета, маленький. И нет, не служил. Читать просто умею. Вот, историю Петра Таврина (Шило) и его жены прочитал. Им были выданы поддельные документы сотрудников СМЕРШ, причем самому Таврину-Шилу - удостоверение не просто майора СМЕРШ, а аж героя СССР. Об этом написано в книге "Война на весах Фемиды: война 1941-1945 гг. в материалах следственно-судебных дел" Звягинцева.
@@zx3215 Летёха НКВД задержал вместе с женой и похрен на документы СМЕРШа и звезды Героя, итог, смертная казнь как изменника родины.
Шикарный фильм!!! Всегда смотрю с интересом!!!
Прописаны детали сюжета, чувствуется настоящий режиссёр.
Не зря.
..
Не зря мы сражались средь зим и накалов,
внимали речам и указам вождей,
вбирали осколки, свинцовые жала
и лезвия копий, штыков и ножей!
Не зря мы стояли и впроголодь бились,
давали отпоры всем ротам, полкам
и красному знамени, людям служили,
в упор и засадами мстили врагам!
Не зря мы старались, терпели лишенья,
истратили тонны кровей и потов,
ломились из плена, колец окружений,
сносили ряды наступавших голов!
Не зря мы разбили врага через годы,
оставив в столице его много дыр!
Останется в памяти, книгах народов
всеобщей судьбою оплаченный мир!
Очень хороший фильм, каждый год стараемся его посмотреть на 9 мая
Отличный фильм замечательные актёры не играют а живут жизнью своих героев спасибо большое
Читал книгу, видел фильм - слов, кроме благодарности просто нет! А критикам скажу одно - если бы фильм был полной копией книги, ваше бы мнение изменилось и в не лучшую сторону. Почему? Надеюсь ответ стоит на поверхности ...
Давненько, ещё в восьмидесятые я читал роман " Голубые молнии", он сам просится на экран, это о ВДВ и ВОВ одновременно ... так и не дождался ... а в романе есть всё - и красивая любовь, и что мне понравилось описание ощущения первого прыжка, прыгал, знаю о чём говорю, а вот описать не в силах, отношение солдат и офицеров, это как бы сегодня.
Но, паралельно идут воспоминания седого генерала, их командира, начиная с выброски под Москвой в далёком 41! Но, не о его судьбе, а судьбе его "товарища", который сдался с полным боекомплектом и без единого ранения ...
Роман читал в "Роман газете" кажется, помню хорошо, что начиналось с первого номера ...
Зато вышла пародия, имена героев те же, а вот события и действия фильма ... это как оторвать кусок от красивого пиджака ...
Не знаю, как оно и что, а те, Советские, воспитанные в то время не раздумывая встали на защиту Донбасса, и ваш покорный слуга взял в руки оружие в 57, да и номер первой награды из первой сотни ... Было всё - и кровь, и смерть, и радость побед, хоть и не больших ... но было и предательство ... всё как в жизни ...
Привет с Донбасса.
Красивая любовь солдата и офицера?
Есть фильм по этой книге, снят в 1978 году. Градов вглавной роли, но книга намного интересней.
@@user-do2ls5if1l ...простой Советский паренёк, сын столяра и плотника! Цитата из песни о Ю.Гагарине)))))
@@user-tf8wl5bl5y Евгений, а я и имел ввиду фильм с Градовым. Общее между фильмом и книгой - это название и одинаковые имена героев.
Что же за необходимость была бросать роту ВДВ на тушение лесного пожара? С таким же успехом можно было их послать на уборку колосков с полей после комбайна!
Удачи!!! Может встретимся, если к вам пошлют. Из Москвы.
Когда мне плохо и страшно смотрю этот фильм. Не знаю почему... мне становится легче. Правда за нами.
О... я точно так же пересматриваю "Ленин в Октябре". Наверное у каждого есть свой любимый фильм, который возвращает душевное спокойствие и веру в будущее.
@@Sergey_Braginдва идиота, что ты, что он
@@sergeyscherbakov1541 ))) а ты, значит, уверен в себе, что не идиот? 😁
Какое отношение ты имеешь к тем событиям, рассуждая на чьей стороне правда?!!
Золотые слова! Да не все слышали или не поняли.
В детстве одна из любимых книг была!!
тех кто говорит нужно сначала почитать книгу поддерживаю. когда посмотрел фильм, непонравился, но после того как почитал роман, уже по другому взглянул. и думаю лучше в такой же последовательности, посмотреть и потом прочесть, если кто не смотрел уже. книга раставляет все на свои места в фильме, читаешь и фильм в голове снова прокручиваешь. и образы и места и действия очень легко представить уже.
я сначала прочитал, потом посмотрел, - фильм неплохой
Я сначала фильм смотрел, потом читал, как будто фильм смотрел, очень близко к книге фильм снят. На мой взгляд.
В данном примере очень может быть, но это частный случай, я вот прочёл антикиллер Корецкого, а когда глянул, кто его играет, не уачзалось вообще никак
Книга Момент истины.Там очень много чего есть ,что не вошло в фильм.
Книга процентов на тридцать -это сводки , и справки которые голос за кадром читает. Но не все. Богомолов практически документально описывал события. Кино очень близко к книге , очень , очень, но книга все же интереснее.
Была попытка экранизации ещё при жизни Богомолова, при Союзе. Но там ему актёры не нравились, режисёр, вообщем сказал: умру, и делайте, что хотите...
Уже за эти годы раз15 перечитал.Шикарная книга.
"Очень много чего" - невозможно вставить в 2 часовой художественный фильм событий на 5-7 часов. Пришлось бы делать сериал...
А снято масштабно, логично, с хорошим актёрским составом и главное - без вот этой вот чуши про НКВДшников, у которых цель расстрелять побольше солдат...
фильм отличный , книга гениальная
И книга и фильм прекрасные.
Отличный фильм,где даже мелочи сняты с большим умением.
ОХ Панин на ЗИС-5 хреначит !!!👍👍👍. Ну, это ещё понятно, что полуторка, с трудом догоняет ЗИС - 5. Но как полуторка обошла Виллис ??? когда, судя по сюжету, и он пытался гнать???... Но, это так, ворчу по приколу)).... А фильм просто супер. Один из последних, качественных, ещё советской школы кинематографа.... Кто действительно эстет качественного кинематографа про ВОВ, а не прыщавый подросток из Гитлерюгенда ..... пардон из Юнармии (ошибочка по Фрейду)), еще советую посмотреть фильм "Сашка", с Ташковым в главной роли.
Хороший фильм, достойная игра актёров…
Какая массовка! Хорошая работа. Такой фильм можно смотреть
А я запомнила,как искали саперную лопатку.
Классный фильм!
Отличный отрывок!!!
Наконец то я нормально посмотрел этот момент и понял суть его.И комменту одному спасибо,объяснили.
Позитивней господа. Очень интересный фильм
Вообще-то правила движения в 44-м, как бы это сказать, были несколько иные, чем сейчас. В частности в них не было главы "Обгон и маневрирование". А Устав Красной армии чётко говорит, "В случае обгона старшего по званию, нужно обратиться, и получить разрешение по форме"
Хм 🧐 однако..
Это с марта 44... а до этого можно было обгонять хоть командарма, но только если обгоняющий распевает "Интернационал"
есть некоторая условность в ситуации: до 43 года капитан госбезопасности (а не просто "капитан", как в ролике) приравнивался к подполковнику РККА, так что неизвестно еще кто должен спрашивать разрешение ). По старой памяти все еще помнили это, даже в 44м
@@oshmuseumoffinearts7246 но товарищь капитан (полковник)говорит о правилах дорожного движения
@@oshmuseumoffinearts7246 какая наивность. После введения погон в 1943 году капитан ГосБезопасности равнялся по званию армейскому капитану. До этого капитан ГБ носил знаки подполковника армии. И ещё одна заковыка. СМЕРШ это армейская контр разведка и к органам ГБ ни какого отношения не имеет
Лучший фильм! Лучший момент!
И самое интересное,что и субординация одинаковая для всех. У фрицев тоже спецы были выше по званию. Штирлиц ,например был полковником СД ,но равнялся генералу Вермахта.
Уже в далёком 1979 году первый раз прочитал "В августе 44". В двух номерах журнала "Искатель".
"Искатель" был малоформатный журнал, в 2-х номерах не поместится. А на самом деле напечатан был в "Роман-газете".
Ксива решает в любое время, ничего не поменялось, но к фильму это отношение не имеет, он шикарен.
Полицейский жетон, шерифская звезда, монгольская пайзца, корочка "смерш", комиссарский мандат.... это тоже "ксивы" и будут существовать, пока существуют государства. Ибо ОСОБЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ на ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ это не хер собачий, а НЕОБХОДИМОСТЬ. )
@@Shurikova666 совершенно верно. Но нужно добавить, что уже давно сформировалось мнение у обывателей, что ключевую роль играет всё-таки корка, а не полномочия. В результате масса клоунов с подделками, с ксивами всяких НКО "Управление по управлению" и т.д.
То что ксива решает- это нормально. Важно в чьих руках.
Решает не ксива. А система.. неотвратимость наказания и субординация. За бумажкой стоят люди которые среагируют на выпад и не соблюдение уставных отношений причем по всей строгости без скидок..
@@user-qv5ch3uv7g Согласен
По-моему, эта именно книга-лучшая из всех написанных про войну. Дана власть. Исполнение. Военная жизнь.
Читал книгу, потом смотрел фильм. Как будто книгу просмотрел, да ещё мысли офицера коменданта
Хороший фильм! И книга шикарная!
Фильм огонь,но книга просто бомба
Один из немногих достойных фильмов о войне,( ещё "Брестская Крепость" то же рулит)
Видимо вы крайне плохо знакомы с отечественным кинематографом. Приведу примеры этих "немноги" достойных фильмов о войне:
"Государственная граница"
"Они сражались за Родину"
"Аты-баты, шли солдаты"
"Батальоны просят огня"
"Живые и мёртвые"
"Горячий снег"
"Летят журавли"
"Баллада о солдате"
"Судьба человека"
"А зори здесь тихие"
"Дорогой мой человек"
"Блокада"
"Охота на единорога"
"Дважды рождённый"
"Блокада"
"Фронт в тылу врага"
"Приказ огня не открывать"
Я все эти фильмы смотрел, и знаю хорошо, но вот в чём вопрос, много ли фильмов о "ВОВ" хороших, снято с распада СССР?! ( я перечислил два, сейчас "подоспел 3-ий "28 панфиловцев") В основном, снимается "кино-шлак" "Предстояние-Цитадель" "Поп" "Штрафбат" (сериал)"Сволочи", и многое другое "фекальное" кино! Я акцентировал, на этом, достойных фильмов мало, ( впрочем "Росс-Кино" вообще в интелектуальном кризисе,) Деньги, можно делать, и на "Ёлках" советских ремейках, и фаршмаках с актёров "Камеди Клаба" а хорошее кино, не нужно, ( заметают под коврик)
В таком случае мысль нужно выражать точней. Крайне мало достойных РОССИЙСКИХ фильмов о войне. В основном сляпанное на скорую руку мерзкое гумно с претензиями на осовремененность. В старом кино советский солдат - это прежде всего человек, в российском же всё клоунов каких-то изображают.
Соглашусь с вами, "кризис" в киноделе сейчас!
Для полноты картины, Вы забыли упомянуть киноэпопею Освобождение (5 частей).
Какие важные слова: Есть Правила для всех,их нужно соблюдать!!!!!!!!!
Нам бы сейчас СМЕРШ.
mishacol нам СМЕРШ не нужен. Мы знаем всех шпионов в лицо. Нам нужен НКВД возглавляемый Лаврентием Павловичем
норман вы правы. сталин нужен сталин
Добровольные рабы производят больше тиранов, чем тираны - рабов.
рабы? Нет. Мне нужен порядок. А НКВД нужен, чтобы справедливо карать тех кто его нарушает.
А рабы это те, кто живет в беспорядке. Ведь именно хаос порабощает, уничтожая права людей и возможность их реализации.
К примеру, при порядке пьяная сволочь не села бы за руль и ты бы жил, а не лежал размазанный по асфальту.
А если нет порядка, тебя сбивает куета, которой дают условно, а твоя жена, похоронив твою рабскую тушку, не может добиться справедливости и даже правосудия.Вот удел раба. Жил как раб и помер как раб. И никто и не вспомнит где могилка твоя...
Вот ты типичный пример раба, который боится порядка...
Доходчиво объяснил?!
P.S. Если не согласен со мной, предлагаю дуэль на топорах :)
Рабам всегда нужен хозяин.
Мне отец рассказывал такой случай на войне. На одной переправе колесо у телеги попал в щель настила моста. Пожилой ездовой пытается вытянуть телегу. Подъезжает штабной Виллис и из него вылезает чин поперек шире,чем в высоту и начинает орать на ездового,топом выхватывает у него кнут и начинает бить лошадь и заодно ездового, годящегося ему в отцы. Вдруг прозвучал одинокий выстрел и штабной упал. Всё! Война есть война и бывают шальные пули. :-)
Хуйня полная, извини, ничего личного. Кто-то бьет кнутом своих же бойцов на переправе, у всех на виду, а потом его убивают свои же? Это полный пиздец, достойный фильма "штрафуебат". За такое штабного в лучшем случае в тот самый штрафбат, а "стрелка" - расстрел. Никаких "шальных" пуль не бывает, а те, кто так думали и занимались самострелом, например, чтобы откосить от фронта, прекрасно в этом убеждались, потому как расследование каждой хуйни будет, и особист не зря свой паек имеет.
Vladimir M. война это война.
malravian он написал отец рассказывал, почитай драбкина мемуары,там много таких случаев ветераны описывали.
Может не шальная, а снайпер ждал этого Виллиса
Vladimir M.
Я слышал версию, что примерно так погиб И.Д. Черняховский. Наорал на танкиста, а тот, когда генерал отъехал, выпустил снаряд по его машине. В это, конечно, поверить трудно, но чего в жизни не бывает.
отличный фильм!
Обалденный фильм.
Мне понравился момент встречи взгляда при обгоне.
Фильм хороший, но выдержки из шифрограмм, донесений и т.д. делают книгу богаче, ярче.
Прям как у нас сейчас. Только машину дороже обгонять нельзя.
Чёт этот старший по званию выглядит и ведёт себя так, что к нему обращение «ваше превосходительство» будет уместнее «товарищ»
МОЙ ЛЮБИМЫЙ ЭПИЗОД.
Смелость цепного пса, который поджимает хвост, услышав властный голос,подaющий знакомую команду.
ДПС-ников так же перед ФСБ в пот кидает)))
Сам ты пёс!)
По ходу бродячий.
@@user-wr4bx8fr8n Любезный! Вы тоже из начальников, которые нарушают ПДД на дороге, считая себя "старшими по званию",но поджимают хвост, когда встречают сотрудника "СМЕРШ"?
@@user-fo4rr3yq3z любезого у себя в постели увидишь!
Я не из начальников, и езжу строго по правилам, юноша.
А тот майор, даже в кино, офицер танкист, участник и победитель в Великой Отечественной!
Значит, для меня предельно уважаемый человек из того поколения, которому наше, и тем более ваше, в подметки не годится!
Надеюсь, понятна моя реакция на ,, пса,, ?
Хотя, сомневаюсь..
@@user-fo4rr3yq3z да., и хвост я не перед кем не поджимаю..
Тем более, перед нынешними гопниками в погонах и форме ДПС.
Нашел ,, СМЕРШ,, !)))
Нужно реинкарнировать СМЕРШ!!
Из разряда таких фильмов , как эпопея "Освобождение", " Они сражались за Родину"...
Книга отличная, масштабная. В ней дух времени передан очен сильно. Читал давно, 40 лет назад
В бытность моей службы даже рядовые срочники из контрразведки были на расслабоне по отношению к даже командиру полка обычной воинской части, на территории которой располагался их отдел. А уж их командир - старлей, так и вообще был неприкасаемый. Но надо отдать должное, ни солдаты (их было всего двое), ни офицер контрразведки проблем не создавали. Вели свою деятельность тихо и мирно. Единственная видимая привилегия у них была - их машина в любое время суток абсолютно беспрепятственно и без досмотра могла въезжать и выезжать на территорию ВЧ.
Кстати, у секретчиков также были некоторые привилегии. Но это уже другая история :)
Это к чему вообще? Он и правда старше по званию! Сотрудники нквд имеют звание, применительно к армии, на два ранга выше.
@@TMichman Во-первых, это не так. Во-вторых, даже, если на два звания, то старлей уж точно не мог быть выше полковника. И не нужно сравнивать НКВД и СМЕРШ, к примеру, с современным армейским первым отделом.
@@user-mz6xs3eq7w это именно так, читайте приказ НКВД № 319 от 10.10.1935.
к тому же вы абсолютно не понимаете и не разбираетесь в званиях, так как он капитан, а не старлей. а кого обогнали не полковник, а майор.
Учите мат часть и не позорьтесь!
@@TMichman Тьфу, блин! Я про свою ситуацию говорил. У нас был особист старлей, а комполка - полковник. То есть про современную армию.
@@user-mz6xs3eq7w Понятно. Тогда извиняюсь за наезд, недопоняли друг друга!
На дороге,как в бане,все равны)
Очень хороший фильм !
Очень сложно сравнивать книгу с фильмом. Скажу просто:книга отличная,а фильм хороший. Белорусы молодцы!
нашим небожителям бы показать,да так ,что заучили сказанное
и что изменится? Натура такая у карьеристов, чуть выше других прыгнул и все сука пуп земли.
тут не показывать а ставить надо ....
Так у них этих "корочек" СМЕРШ столько, что у вас рот не закроется :)
твой рот закрыть проще,проверено
Так небожители - это те, что с ксивой. Им можно нарушать, а вам нет - все, как в этом эпизоде
И уже в кадре совершенно нет лошадей, хотя их было огромное количество.
Отличная книга,недавно ее прочел и отличный фильм!
А контразведчики на чем ехали?
Ребятки !! Вы не об этом спорите....Просто капитан военной разведки был на два звания выше чем общевойсковой капитан....Об этом в войсках все знали...То есть герой Миронова был подполковником если перевести в общевойсковые звания
Александр Денисенко, если бы обычный подполковник то майор так бы не боялся, а тут сегодня ты офицер влез в драку с органами- завтра немецкий шпион.Хотели показать в фильме как ГБшников боялись наверно
Александр Денисенко Такого нет в армии что капитан военной контрразведки стоит на два звания выше общевойсковой званий.И вообще нету такого что звания спецслужб стоят на два звания выше обычных общевойсковых.Просто по службе все спецслужбы имеют особые служебные полномочия и все остальные службы должны оказывать содействия спецслужбам.В случае неповиновения и невыполнения требования сотрудника спецслужб имеют очень плохие последствия и рассмотрением дела военным трибуналом.Даже вплоть до расстрела в военное время сотрудником спецслужб на месте когда тот или иной отказывается выполнять требования.Особенно в военное время сотрудникам спецслужб выполняющих особое сверхсекретное задание,дается очень широкое полномочия принимать меры самостоятельно если возникнут обстоятельства мещающий выполнению задания.То есть может расстрелять за неподчинение.Еще в корочке сотрудника спецслужб прямо так и написано "всем органам власти и гражданских общественных и других организации оказать содействие предъявителю данного удостоверения".А военное время еще дается специальное полномочия специальным государственным постановлением.Так что тут в этом фильме майор понял чем может грозит продолжение наезда.А контрразведка "Смерш" в годы войны можно сказать обладал почти безграничной властью.Если на месте капитана смерша оказался оборотень в погонах то он бы запросто арестовал майора и сшил дело на него за противодействие органам контрразведки и отправил бы его в лагерь как врага народа.Кстати в те года такое было повсюду.Так что можно сказать майору повезло что капитан оказался мягким.
Ринат Ринатов
До 9 февраля 1943 года было именно так. Сержант ГБ приравнивался к младшему лейтенанту РККА.
Постановлением ЦИК и СНК СССР №20/2256 от 7 октября 1935 г. «О специальных званиях для начальствующего состава ГУГБ НКВД СССР» (объявлено приказом НКВД №319 от 10 октября 1935 г.)
В данном случае это 44 год и они по званию одинаковы, но сухопутный СМЕРШ подчинялся напрямую Абакумову, так что майор испугался не зря. То что попадало к Абакумову на стол, а к нему такие рапорты ложились регулярно, уже оттуда никуда не девалось. Лучше сразу застрелиться.
капитан был капитаном, никакого отношения ни к нквд, ни к нкгб он не иимел. смерш нко.
Здорово сыграно!!
Когда он пошёл назад, надо было сказать "постойте-ка..." 😂
Сильно,а фильм. Вообще потрясающий, смотрел с упоением несколько раз,Е.Миронов отыграл свою роль - безупречно
Один из лучших фильмов про войну
Один из немногих потрясающих фильмов про войну из современных
Звезда. Брестская крепасць. Тоже снято добротно .
Отличный фильм👍💪
Сильный фильм! 👍
Братья на марше. Вот сила мужская!
Хороший фильм!
Капитан поставил на место майора спокойно и без лишних слов ,одним словом СМЕРШ .
Млин.. почему сейчас так не снимают???
эта бесконечная колонна марширующих на войну просто завораживает, все знают что в войне погибли миллионы, но когда ты это видишь а не только слышишь об этом воспринимается совсем по другому