Являюсь владельцем aerpulse a300pro. Каждый день не перестаю наслаждаться. Причем у моих и низкие частоты шикарные. Это особенность. Т.к Фил джонс очень любит низкие частоты, поэтому проработано там все идеально.
Удивительно ,но тоже приглянулись эти мониторы ,рассматривал их к покупке пару месяцев назад ,но отзывов о них нигде не было ,все ждал пока обзор кто нибудь сделает ,и тут ваш обзор выходит именно на эти мониторы прям в тему
Добрый! Спасибо за видео! Подскажите, пожалуйста, как на этих мониторах гитарная музыка ...работа- прослушка?? Вообще, жанровость выражена? Рассматриваю для прог.металла! Каша есть?
Привет. Мониторы высокого уровня, естно требовательны к хорошим источникам, проводам, если воткнуть в недорогую карту то будет и каша, а так со всем справляются на ура, в том числе и гитарная музыка.
Та как сказать, балдею и с теми и с теми. Просто каждые на своём месте. С компом большие особо не идут, да и у меня место ограничено, а А100 идеально. Я слушаю Qobuz, Tidal, звук превосходный. А почему я именно их выбрал,смотрел много блогеров по hifi аппаратуре и Михаил Борзенков,так вроде его имя,на ютубе, рассказывал про все эти версии, так красиво их подал, описал, технологию и т.д. Мне понравилось и я решил их взять. Сначала А100, влюбился сразу,я просто офигел от звука. И потом решил однозначно А300. Беспроводные не захотел,т.к. звук именно должен быть по проводам. Но это его совет и мой вкус. Вообще я ими очень доволен.
Еле вернул продавцу Apogee Symphony Dekstope. Как оказалось не ликвидная карта на продажу.. на авито висела, ставил даже смешные деньги и покупателей не было. В общем и целом, еле избавился. Какую карту присмотрели для себя следующую? Я смотрю на Antelope Discrete.
@@wasiliyfilipchuk7136 Сейчас и выбору мало очень. До 500 евро все плюс минус одно и то же, а все что дороже напичканы не нужными функциями и большим колличеством входов выходов.
Заказал сразу mtm mkii и sm200. Чтобы проверить что да как. Sm200 шлак тотал, НЧ просто мёртвые что не крути, при их то размерах, это просто смех, без САБА их брать нельзя. Тестилось в центре комнаты, никаких проблем с этим явно не было. MTM играет ровно как записано. НЧ есть НЧ выдают, где их нет их нет. SM 200 просто плоскость с псевдо миниторностью которой не пахнет. СЧ и ВЧ лучше немного, но в целом поделие не о чём. Сдал sm200 сразу. Тестил на комбайне fiio k19, источником был cayin n8ii, источник и пред лучше чем у большинства кто слышал эти пары колонок. Вот вам и доверие к обзорщикам. На mtm можно убирать НЧ в их удобном софте, что по СЧ и ВЧ приблизит их к sm200 и без ленточного, но выдавить нормальные НЧ из sm200 это хз чем крутить и как портить звук... Мощностью он сравнивает, с саб низом... Сидишь крутишь громкость и не понимаешь где колотят, где сильно, полное разочарование. Реклама какая-то
В таком форм-факторе, я лучше чем ADAM S2V (подключенных по цифре, с пресетом UNR, и предварительно задранным верхом и низом) - ничего не слышал.. Airpulse SM 200 не слушал, так что не знаю, но то что нет AES подключения и получаем как минимум +1 конвертация, означает что не важно какая звуковая карта, (все характеристики звука будут ограничены качеством внутренних конвертеров) на сложных шумных миксах будет разница в виде чуть большей "размытости" всего в целом.
Здравствуйте ,хотел еще спросить ,если рассматривать эти мониторы в основном для прослушивания музыки ,то как они для этого подходят ?Не слишком ли сухие по звуку ?От музыки можно кайфовать ?И как у них дела с сценой обстоят ?У меня раньше были focal evo 65, у них достаточно широкая сцена ,хотелось бы примерно такую же от этих мониторов .
@@blacksoul7093 Здравствуйте. Для прослушивания музыки за свои деньги топ, звук не сухой, все зависит от источника сигнала, они к этому требовательны. Можно посмотреть и послушать братьев Airpulse A100, A200. У товарища есть EVO50, мне Airpulse больше по душе.
Всё в них лучше и даже цена ниже в 2 раза чем у airpuls a200 и в 3,5 раза чем airpuls a300pro. Вопрос в чём их плюсы? В них нет Bluetooth, размер нч динамика меньше. Как они играют неизвестно. Послушать негде, обзор ни о чем. Везде показывают только 1 колонку, но хотелось бы увидеть что сзади у 2-й колонки.
Ну тут не нужно быть особо грамотным что бы увидеть разницу, во первых цена не ниже чем Airpulse a200, так как а200 продаются парой, усилитель в одной колонке, вторая пассивная и сделаны из дерева, а SM 200, продаются по одной и являются абсолютно идентичными, то есть одинаковыми, так что видеть вторую не обязательно, играют на высшем уровне, купи, не пожалеешь, заодно и сделаешь обзор по звуку, что бы было о чем!)
Являюсь владельцем aerpulse a300pro. Каждый день не перестаю наслаждаться. Причем у моих и низкие частоты шикарные. Это особенность. Т.к Фил джонс очень любит низкие частоты, поэтому проработано там все идеально.
За микрофоны тоже интересно! Выпускайте чаще видео!!! 👍
Удивительно ,но тоже приглянулись эти мониторы ,рассматривал их к покупке пару месяцев назад ,но отзывов о них нигде не было ,все ждал пока обзор кто нибудь сделает ,и тут ваш обзор выходит именно на эти мониторы прям в тему
Поздравляю
Чем не понравились мониторы?
Из ленточников я бы лучше адамы взял a7v, все таки 7 дюймов это не 5. А так хороший выбор за эти деньги! Поздравляю с покупкой!
Благодарю, но этот высокочастотник с Адамами вообще не сравним.
@@wasiliyfilipchuk7136 Сравнивали?
@@wasiliyfilipchuk7136 Судя по обзорам это недорогой фунтек нео 3.5 за 14тр. в аудиомании ... Так что хрен знает, лучше ли?!
@@wasiliyfilipchuk7136У Аирпульсов лучше или у адамов?
@@wasiliyfilipchuk7136 да вообще не сравним, адамы куда лучше по всем параметрам
Добрый! Спасибо за видео! Подскажите, пожалуйста, как на этих мониторах гитарная музыка ...работа- прослушка?? Вообще, жанровость выражена? Рассматриваю для прог.металла! Каша есть?
Привет. Мониторы высокого уровня, естно требовательны к хорошим источникам, проводам, если воткнуть в недорогую карту то будет и каша, а так со всем справляются на ура, в том числе и гитарная музыка.
@@wasiliyfilipchuk7136 Ок.. спасибо)
u menya Airpulse A100 stoyat s komputerom, a v zale stoyat A300. kolonki bomba!!! zvuk prosto shikaren.
Какие больше нравятся?
Та как сказать, балдею и с теми и с теми. Просто каждые на своём месте. С компом большие особо не идут, да и у меня место ограничено, а А100 идеально. Я слушаю Qobuz, Tidal, звук превосходный.
А почему я именно их выбрал,смотрел много блогеров по hifi аппаратуре и Михаил Борзенков,так вроде его имя,на ютубе, рассказывал про все эти версии, так красиво их подал, описал, технологию и т.д.
Мне понравилось и я решил их взять. Сначала А100, влюбился сразу,я просто офигел от звука. И потом решил однозначно А300. Беспроводные не захотел,т.к. звук именно должен быть по проводам.
Но это его совет и мой вкус.
Вообще я ими очень доволен.
Здравствуйте ,если сравнивать эти мониторы с мониторами Focal Evo ,то в чем различие ,и кто на ваш взгляд интереснее по звуку ?)
@@АндрейИванов-ц7ш Здравствуйте. Различия можно посмотреть в интернете, а по звуку для меня интересней Airpulse.
Сейчас neumann 120 , нравятся.
Еле вернул продавцу Apogee Symphony Dekstope. Как оказалось не ликвидная карта на продажу.. на авито висела, ставил даже смешные деньги и покупателей не было. В общем и целом, еле избавился. Какую карту присмотрели для себя следующую? Я смотрю на Antelope Discrete.
Так это наверное та карта которая типа витринного образца, которую сразу Олегу подсунули.
@@wasiliyfilipchuk7136 возможно. Но я крайне в ней разочарован. Так какую карту думаете к приобретению следующую?
@@jonysafa Пока на 100℅не уверен, но точно не Антилопу.
@@wasiliyfilipchuk7136 Сейчас и выбору мало очень. До 500 евро все плюс минус одно и то же, а все что дороже напичканы не нужными функциями и большим колличеством входов выходов.
@@jonysafa , так а почему такое разочарование? собираюсь приобретать..
у меня модель а200 все нравиться) конечно, уменьшение мид/басс динамика в новой модели не радует.
Прошел месяц и уже выложили на Авито эти мониторы. Поделитесь что не устроило в них.
Всё устроило, классные мониторы, не факт что я их продам.
бож, как смешно)
А фирма микрофона какая?
Завтра покажу.
Так это мониторы или Hi- Fi колонки?
Студийные мониторы SM, Hi-Fi идут с литерой А.
Хай Фай колонки, никто не купит такое в студию
Вам не колонки нужно менять, а помещение подготовить)
У меня всё нормально с помещением, а что мне менять сам знаю, поберегите советы для себя, вас грамотеев до хрена!))
надо было попробовать новые мониторы от n-acoustic, они сейчас 90 за пару, актив
N-Monitors 62AAC обладает фирменным "сухим" звучанием N-Monitors. Это у них на сайте так написано, Василию бы не понравились:)
MTM как буд то тонально более правильные были
SM200 после МТМ как будто одеяло с колонок сняли.
Заказал сразу mtm mkii и sm200. Чтобы проверить что да как. Sm200 шлак тотал, НЧ просто мёртвые что не крути, при их то размерах, это просто смех, без САБА их брать нельзя. Тестилось в центре комнаты, никаких проблем с этим явно не было. MTM играет ровно как записано. НЧ есть НЧ выдают, где их нет их нет. SM 200 просто плоскость с псевдо миниторностью которой не пахнет. СЧ и ВЧ лучше немного, но в целом поделие не о чём. Сдал sm200 сразу. Тестил на комбайне fiio k19, источником был cayin n8ii, источник и пред лучше чем у большинства кто слышал эти пары колонок. Вот вам и доверие к обзорщикам. На mtm можно убирать НЧ в их удобном софте, что по СЧ и ВЧ приблизит их к sm200 и без ленточного, но выдавить нормальные НЧ из sm200 это хз чем крутить и как портить звук... Мощностью он сравнивает, с саб низом... Сидишь крутишь громкость и не понимаешь где колотят, где сильно, полное разочарование. Реклама какая-то
Genelec 8341 и не надо слов!
650000 за два монитора, сам то такими пользуешься? )
@@wasiliyfilipchuk7136 650.000 это дохрена. 490.000 и да, я пользуюсь!
В таком форм-факторе, я лучше чем ADAM S2V (подключенных по цифре, с пресетом UNR, и предварительно задранным верхом и низом) - ничего не слышал..
Airpulse SM 200 не слушал, так что не знаю, но то что нет AES подключения и получаем как минимум +1 конвертация, означает что не важно какая звуковая карта, (все характеристики звука будут ограничены качеством внутренних конвертеров) на сложных шумных миксах будет разница в виде чуть большей "размытости" всего в целом.
Здравствуйте ,хотел еще спросить ,если рассматривать эти мониторы в основном для прослушивания музыки ,то как они для этого подходят ?Не слишком ли сухие по звуку ?От музыки можно кайфовать ?И как у них дела с сценой обстоят ?У меня раньше были focal evo 65, у них достаточно широкая сцена ,хотелось бы примерно такую же от этих мониторов .
@@blacksoul7093 Здравствуйте. Для прослушивания музыки за свои деньги топ, звук не сухой, все зависит от источника сигнала, они к этому требовательны. Можно посмотреть и послушать братьев Airpulse A100, A200. У товарища есть EVO50, мне Airpulse больше по душе.
@@wasiliyfilipchuk7136 Понял ,спасибо
Всё в них лучше и даже цена ниже в 2 раза чем у airpuls a200 и в 3,5 раза чем airpuls a300pro. Вопрос в чём их плюсы? В них нет Bluetooth, размер нч динамика меньше. Как они играют неизвестно. Послушать негде, обзор ни о чем. Везде показывают только 1 колонку, но хотелось бы увидеть что сзади у 2-й колонки.
Ну тут не нужно быть особо грамотным что бы увидеть разницу, во первых цена не ниже чем Airpulse a200, так как а200 продаются парой, усилитель в одной колонке, вторая пассивная и сделаны из дерева, а SM 200, продаются по одной и являются абсолютно идентичными, то есть одинаковыми, так что видеть вторую не обязательно, играют на высшем уровне, купи, не пожалеешь, заодно и сделаешь обзор по звуку, что бы было о чем!)