Абрам Рейтблат: «Философия - это не наука» (18+)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии •

  • @baron_myunhauzen
    @baron_myunhauzen 8 месяцев назад +20

    Рейтблат по-настоящему крут. Мало кого я могу поставить в ряд с ним из современников, кто так же занимается наукой - честно, на совесть. Его книги хочется перечитывать (для меня главный показатель), и только потому, как они написаны (я никогда бы не стал интересоваться Булгариным, не будь у этой темы такого автора). Его книги написаны не для галочки в перечне работ, они остаются с вами и... в вас.
    Однажды я ему написал вопрос по поводу его знакомой Перпер, занимавшейся Чернышевским. Так он не просто нашёл время для ответа, а написал почти статью. При том, что я никоим образом не связан ни с какой наукой. Но вот, ему важно как ведёт себя он, а не кто такой я.
    Нам всем чертовски повезло, что он не свалил из страны, и пишет на русском. Но, судя по комментариям, мы это ещё совсем не понимаем.

    • @matrixkom
      @matrixkom 8 месяцев назад

      А как с Дугиным быть?

    • @baron_myunhauzen
      @baron_myunhauzen 8 месяцев назад +1

      @@matrixkom надо чаще мыть.

    • @romanstrogoff9088
      @romanstrogoff9088 8 месяцев назад

      А какие комментарии ожидать от такой подачи? Какое соответствие в содержании с заголовком? Автоматически с такими "маркетинговыми" заходами, канал перемещается в интеллектуальный фаст-фуд.

    • @baron_myunhauzen
      @baron_myunhauzen 8 месяцев назад

      ​@@romanstrogoff9088​Это не лекция, а воспоминания. Может быть, через 20-30 лет вам будут рассказывать о том, что сейчас происходит, основываясь на официальную статистику и выпуски ТВ-новостей.
      А если канал скатывается, то потому, что ориентируется на зрителя. Рейтблат, кстати, изучал и массовую культуру, что на самом деле читал народ (не Пушкина и Достоевского).

  • @alenakorovina4430
    @alenakorovina4430 8 месяцев назад +2

    Самая любимая рубрика на Арзамас , благодарю ❤

  • @olg6171
    @olg6171 8 месяцев назад +1

    Спасибо!!!! Очеееень интересно!!!!❤🌍🕊️

  • @Вонтуда-о2м
    @Вонтуда-о2м 8 месяцев назад +1

    Было очень интересно. Спасибо!
    Для тех, кто считает Философию не наукой, напоминаю: на этом канале представлены ЛИЧНОСТИ имеющие возможность, средства, навыки и роскошь выражения своей субъективной точки зрения, что является абсолютной несбыточностью для большинства людей. Извините.
    Напоминаю также, Философия остается фундаментальной наукой, в задачу которой входит формирование новых понятий, посредством которых человечество создает себе иллюзию саморазвития. Спасибо.
    Арзамас, даешь философа?!

  • @АлексейБеспалов-к4ъ
    @АлексейБеспалов-к4ъ 8 месяцев назад +1

    Спасибо, это замечательно.

  • @directory-m
    @directory-m 8 месяцев назад +6

    Достаточно посмотреть карту снабжения регионов СССР.. Безусловно, торгашам было трудно, монополия была за государством. Но, Грузия.. через которую шли налево советские алмазы в Турцию, жила как у Христа за гульфиком!!

    • @ВиталикВиршин
      @ВиталикВиршин 8 месяцев назад

      как же СССР это позволял ужас?

    • @directory-m
      @directory-m 8 месяцев назад +1

      @@ВиталикВиршин СССР это не один человек… Так вот и позволял!

    • @ВиталикВиршин
      @ВиталикВиршин 8 месяцев назад

      @@directory-m тоесть судя по количеству защищать ссср было больше против, а теперь эти трое колек ноют про развал ссср )))

    • @Вонтуда-о2м
      @Вонтуда-о2м 8 месяцев назад

      Товарищ, у Христа не было гульфика. Кстати, обратите внимание как в обществе обращение "товарищ" стало вновь вытеснять общегражданские, равно как и во второй половине 20-х годов 20 века.

    • @directory-m
      @directory-m 8 месяцев назад +1

      @@Вонтуда-о2м ну, и Слава Дарвину! Я только Греческую и Скандинавскую мифологии знаю. Остальные уж как-то слишком далеко и чужды!

  • @herrkaput2046
    @herrkaput2046 8 месяцев назад +5

    Смотрю, что первыми комментировать видео подогнали адептов лучшего в мире пломбира.

    • @Rimm1984
      @Rimm1984 8 месяцев назад

      ты значит адепт насильственной демократии?

    • @No.Inkognito
      @No.Inkognito 8 месяцев назад +2

      Понятно.. А там где не первые там все по "зову души" , да? )

  • @I_am_Ukranian
    @I_am_Ukranian 7 месяцев назад

    Он путает сибирь и север. Север и Сибирь. Уто сказал, что в Сибири холодно? Относительно чего то более южного конечно холоднее, но и Сибирь есть и северная и южная.

  • @aleksandrlukashevich4793
    @aleksandrlukashevich4793 8 месяцев назад

    Литература действительно существует благодаря прочтению, то есть введению в культурный оборот ,традицию. Так она обретает новые смыслы и функции. Но если на этом остановиться, то можно заключить, что бытие литературного произведения ведет к потере его автора, его мыслей и устремлений. Получается, литературное произведение это то,что думает о нем читатель,а у литературы нет исторического контекста, вообще истории.Но это уже нечто знакомое ,написанное ранее. Значит,в рассуждениях допущена ошибка.

  • @НиколаАзатот
    @НиколаАзатот 8 месяцев назад +3

    Согласен ! Философия- не наука . Человек - не человек .

    • @Pheodon
      @Pheodon 8 месяцев назад +1

      Ты, главное, на этом не останавливайся! Ещё чуть-чуть и вот уже до диалектики дойдёшь.

    • @fmacbeth8523
      @fmacbeth8523 8 месяцев назад

      ​@@Pheodonа что изучит предложите по диалектике?

    • @AbakhanAbakhan
      @AbakhanAbakhan 8 месяцев назад +1

      @@Pheodon Это точно, я не = я 🤣🤣🤣🤣

  • @Andrey23614
    @Andrey23614 8 месяцев назад +2

    Не так страшен Ницше, как тот, кто его прочитал.

  • @AbakhanAbakhan
    @AbakhanAbakhan 8 месяцев назад

    на 3х норм 😁👍👍

  • @romanstrogoff9088
    @romanstrogoff9088 8 месяцев назад +5

    А к чему заголовок,
    "Псевдоученый совет"?)

    • @Fight4YRights
      @Fight4YRights 8 месяцев назад +2

      духота, если честно. Ни философии, ни социологии. Скорее литературоведческая антропология и просто воспоминания о жизни человека…такое себе видео-ЖЗЛ

    • @Maria_Ivanova_777
      @Maria_Ivanova_777 7 месяцев назад

      @Fight4YRights, душно стало на 3й минуте. Рассказ о себе, любимом, начиная с родителей.
      Зашла в комменты, может, кто досмотрел. Спасибо, кто сказал, что заголовок не имеет отношения к видео.

  • @aleksandrlukashevich4793
    @aleksandrlukashevich4793 8 месяцев назад +1

    Философия-иная форма познания мира и человека и потому измерять ее научными критериями нет смысла. Хотя и есть у них общие черты-логическая форма умозаключений.

  • @IgorBondarenko55
    @IgorBondarenko55 8 месяцев назад

    Да, философия не наука. Но способ смотрения на вещи. Предельное смотрение.

  • @Валентина-з9г8щ
    @Валентина-з9г8щ 7 месяцев назад

    Автобиография?

  • @Олег-ц4н4д
    @Олег-ц4н4д 8 месяцев назад

    философия это стремление к мудрости и это конечно не наука. стать мудрым не каждому дано. как говорится, умный человек с годами становится мудрым, а дурак, старым дураком.

    • @Вонтуда-о2м
      @Вонтуда-о2м 8 месяцев назад

      Мудрым может стать тот кто верно определил целеполагание своей жизни. Целеполаганий немного, людей больше. Выберете одно из учебника Философии и вам станет легче. )))

    • @Олег-ц4н4д
      @Олег-ц4н4д 8 месяцев назад

      @@Вонтуда-о2м что мне выбирать я как-нибудь без вас разберусь.

  • @АлександрБеленовский-к7т
    @АлександрБеленовский-к7т 8 месяцев назад +3

    Мне вот интересно, может человек прочитав тысячи книг быть глупым? Или это касается определённых областей жизнедеятельности?

    • @saadiefist
      @saadiefist 8 месяцев назад +4

      какая бессмысленная, бредовая мысль

    • @sannikovnf
      @sannikovnf 8 месяцев назад

      Может. Я могу. Вот тысячу прочитаю, и всё.

    • @ТелеграфЭпиграфович
      @ТелеграфЭпиграфович 8 месяцев назад

      Судя по вопросу, вы прочитали.

    • @Олег-ц4н4д
      @Олег-ц4н4д 8 месяцев назад

      может. от количества прочитанного это не зависит. умный и информированный это разные вещи.

  • @sannikovnf
    @sannikovnf 8 месяцев назад

    Смотря кому, для кого, какую и как употреблять философию, Абрам. Кому мука, кому наука, а кому товар. Кому заменит водку и наркотик. Вот и Каббала так же, или там Тора и Тания.

    • @Вонтуда-о2м
      @Вонтуда-о2м 8 месяцев назад

      Отвечу за Него. Надо знать элементарное: Тора - это Ветхий Завет, Каббала - это разъяснения Ветхого Завета, Тания - это частные комментарии к Каббале - и не будет никто мучиться, возможно все будут пить водку и кайфовать.

    • @sannikovnf
      @sannikovnf 8 месяцев назад

      Сожалею, что кроме Торы ничего из этого не знаю, не читал.

  • @BAndreyS.
    @BAndreyS. 8 месяцев назад +5

    Какой рейтинг у этого разрекламированного блатного Брама?

  • @Эсхил2
    @Эсхил2 8 месяцев назад +5

    Я перестал слушать после 20ой минуты про жизнь в Вазиани и про лачуги, про полуголод это просто ложь, я жил рядом 70-80ые годы в г. Рустави в магазинах было достаточно продуктов.
    Вообщем как положено у них, мы такие умные а нас притисняют и унижают и все это коммунисты и сов.власть, а про какие года он рассказывает? Ужас какой то

    • @No.Inkognito
      @No.Inkognito 8 месяцев назад

      Почти весь контент тут о том КАК БЫЛО ПЛОХО. ))
      Отношение к Сов.Союзу в последнее время стало более положительным. Видимо поэтому запустился «Голос Америки 2.0» 😏

    • @СергейШепель-е2п
      @СергейШепель-е2п 8 месяцев назад +2

      Вы пишите и в мужском,и в женском роде?

    • @ТелеграфЭпиграфович
      @ТелеграфЭпиграфович 8 месяцев назад

      @@СергейШепель-е2п пропаганда ЛГБТ!

    • @Эсхил2
      @Эсхил2 8 месяцев назад +2

      @@СергейШепель-е2п Уважаемый вы правы ,ошибка , спасибо за подсказку, сейчас исправлю.

  • @АлександрТкаченко-о6и
    @АлександрТкаченко-о6и 6 месяцев назад

    математика тоже не наука

  • @Stas6360
    @Stas6360 8 месяцев назад +5

    Опять неполживые буржуйские сказки))

  • @ТелеграфЭпиграфович
    @ТелеграфЭпиграфович 8 месяцев назад

    В 19-м веке в России была цензура, книги из продажи изымали! А иностранные агенты в то время были?

    • @Вонтуда-о2м
      @Вонтуда-о2м 8 месяцев назад

      Были. Самый известный из них это русский офицер Дантес и его приемный отец французский посол.

  • @Pulyaumniza
    @Pulyaumniza 8 месяцев назад +2

    Ваша буржуазная идеалистическая философия, конечно, не наука, а словоблудие. А вот диалектический материализм - универсальный научный метод, лежащий в основе всех наук и доказавший свою истинность на практике. Но вам этого не понять))

    • @АртёмЛ-ч4ф
      @АртёмЛ-ч4ф 8 месяцев назад

      Господи, спаси этого человека, жертву матерьялизма

  • @romanhmelevsky900
    @romanhmelevsky900 8 месяцев назад +1

    Какая интереснейшая тема, но как же он скучно ее рассказывает!

  • @vitaliish8667
    @vitaliish8667 8 месяцев назад

    Заснул