@@karabassbarabasoff4329 на маленькие реакторы нужно топливо с содержанием урана-235 в 4 раза больше, чем для больших ВВЭР. И цена малого реактора пока мало отличается от цены большого. Только на здание АЭС чуть меньше затраты.
Большой совместно российско-бангладешский проект по строительству атомной электростанции рупур. Когда везли топливо для атомной электростанции Выставили очень большую серьёзную охрану.
Интересно а если очень очень много стран захочет у себя построить АЭС с помощью Росатома, сможем ли мы их всех обеспечить топливом? Может билеты на корабль в энергорай ограничены?
Учитывая что уже завершается внедрение технологии с использованием отработанного топлива, процесс в ближайшие 50 лет станет фактически замкнутым. Старые АЭС будут нарабатывать топливо для новых, в то время как отработанного топлива итак уже более чем на 1000 лет имеется. (Это с учётом нынешнего темпа потребления и его роста в мире). см. - "РОССИЯ АТОМНАЯ. БН-800.РЕАКТОР НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ. Сергей Переслегин"
@@sashapetrov6624 - Разведанных запасов топлива для старых тепловых реакторов хватит на более чем сто лет, так что в горизонте планирования 50+ лет, - пока технологии выйдут на расчётные мощности, хватит с запасом.
@@ponimania и @sashapetrov6624 Продолжаются эксперименты по увеличению содержания плутония в топливе для ВВЭР. Может удастся полностью заметить уран-235 на плутоний. Но тогда придётся 'попахать' нарабатывая плутоний. В лежащем в хранилищах ОЯТ с тепловых реакторов около 1% плутония; с малых и экспериментальных - больше; а эксперименты ведутся над топливом с содержанием плутония в 5-7%. Но в малые реакторы загружается меньше по объёму топлива, значит, хотя % содержания плутония в этом топливе выше, но по массе меньше.
В смысле будет передан во владение Бангладеш? Но по техобслуживанию , топливу и ОЯТ, и даже , наверняка,по захоронению РАО они останутся зависимыми от Росатома.
Росатом покажите пожалуйста как обстоят дела с отечественными литографами? была новость что вам выделили (для меня это) космические деньги из бюджета на разработку литографов. Хотелось бы узнать почему вы выбрали именно рентгеновский а не лазерный? по какому принципу это будет работать, шаблон который не будет пропускать лучи рентгена а снизу тонкий слой фоторезист? Я не понимаю почему не лазер? с рентгеном возникнуть много проблем, которые надо будет решать за короткие сроки, потому что отечеству нужны литографы уже "вечера" и опять же почему не лазер? оптику делают у нас отличную, запас рубинов нет? с лазером все проблемы уже решены, тем самым ускоряет процесс производство литографов. Мне кажется проще бить фотонами чем рентген лучами и безопасный. Росатом можно развернутый ответ от компетентных лиц, как ученных и инженеров по разработки литографов
@@Necrophobic2013 😁 Зря ты так.. да, какая важная персона?!?! обычный рядовой гражданин РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ который гордиться своими учеными и инженерами А вот и не угадал, задавал вопрос про многоступенчатую защиту ответили, что проверяют виртуально в критических нагрузках до этапа производства. Еще про реакторы замкнутого цикла тоже показали (что не секретно) 😁 с комментариями от ведущих специалистов. Подчеркиваю, ответили не только мне а всем. 🤔считаю что РЗЦ очень перспективным, виду того что добыча сырья становиться очень сложным а отработанного сырья много.
А с чего такое любопытство? Ты где живешь и чем занимаешься? Кто то обязывался снабжать тебя информацией? Изучая ряд наук ты и сам найдешь ответы и вопросы отпадут сами собой
Франция, Китай, Южная Корея. Не надо быть "либердой" (и вообще непонятно, зачем тут приплетать политику), чтобы банально уметь искать информацию. Китай вообще первым в мире в 21 году запустил АЭС 4 поколения. Ну а раз ты такой патриот, то научись писать грамотно. Всем ребятам в Бангладеше желаю удачи, особенно АТЭ)
@@ВикторСоболев-о7х Франция строит то, что пойдет под слом уже спустя 10-15 лет, ядерного топлива у них скоро не будет. Китай да, только 4-е поколение с натяжкой, но мощности неплохие, а вот когда ториевый реактор будут обслуживать - наслушаетесь дерьма, т.к. отходы будут ОЧЕНЬ опасными. Южная Корея вообще не строит сама АЭС, там всем заправляют компании из США, а ядерное топливо у них китайское...)))
@@Rashadrus я ожидал подобный комментарий, согласен в целом с Вами. Но изначально был вопрос в том, кто строит, а не как это строит. Вот я и ответил. У Росатома, как и у любой компании, тоже не всё везде идеально и гладко получается, это я знаю по личному опыту, так что вдаваться в подробности не будем. До ториевого бы дожить. Росатом же хочет ЖСР строить, посмотрим, какая там в итоге будет компоновка и что будет с эксплуатацией и РАО)
@@ВикторСоболев-о7х Посмотрим, радиохимия - мой конёк... Так-что я кое-что понимаю.))) Особенно, когда откровенно поимели прибыли с переработки ОЯТ в нормальное ядерное топливо и его-же и продавали, а до-кучи продавали медицинские изотопы извлеченные опять-же из ОЯТ.))) Они теряют компетенции, а РосАтом набирает.
Берешь указательный пальчик свой, нажимаешь на воспроизводимое видео, слева вверху вылазиет шестерёнка (НАСТРОЙКИ), нажимаешь на нее, открывается новое окно, певая строка будет качество, пролистываешь вниз до конца, строка называется другое, заходишь туда и выбираешь любое понравившееся тебе качество. Только смотри, чем выше будет качество , тем самым ролик может слегка подвисать. Не благодари😁
@@lidiyakrasivova2113 Обычно настройка качества вылазиЕт внизу и справа, при условии что у вас нет дислексии. И как я уже написал выше, все настройки появились, но всё равно огромное спасибо.😁
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Да будет свет в Бангладеш ! Росатом - молодцы! 👏👏👏
Да будет свет, сказал электрик и перерезал провода 🤣
Дорогущий малоэфективный реактор.
Будущее за маленькими подземными АС.
@@karabassbarabasoff4329 на маленькие реакторы нужно топливо с содержанием урана-235 в 4 раза больше, чем для больших ВВЭР. И цена малого реактора пока мало отличается от цены большого. Только на здание АЭС чуть меньше затраты.
@@karabassbarabasoff4329 будущее. А сейчас малые реакторы не дешевле больших, потому что ещё не создано их конвейерное производство.
Круто-круто, очень круто ребята. Это очень нужное и полезное дело.
Гордимся вами!!!
Приход большой дополнительной электрической генерации это несомненное благо для развивающейся страны!
Бангладеш, поздравляем! РосАтом красавчики!
Браво Россия! Браво Росатом!
Это очень радостные новости
Росатом - РУЛИТ!
Молодцы Росатом !
Росатом просто мега красавчики. Вот какие люди нужны в должностях, а не Чубайсы с нанопланшетами.
Большой совместно российско-бангладешский проект по строительству атомной электростанции рупур. Когда везли топливо для атомной электростанции Выставили очень большую серьёзную охрану.
Thanks russia from Bangladesh ❤️❤️❤️❤️
Круто!
да будет свет провода не трогаю
любому релоканту стало стыдно смотреть в глаза западным партнерам!
Чем меньше света , тем больше деток !!!😊
👍
Интересно а если очень очень много стран захочет у себя построить АЭС с помощью Росатома, сможем ли мы их всех обеспечить топливом? Может билеты на корабль в энергорай ограничены?
Учитывая что уже завершается внедрение технологии с использованием отработанного топлива, процесс в ближайшие 50 лет станет фактически замкнутым.
Старые АЭС будут нарабатывать топливо для новых, в то время как отработанного топлива итак уже более чем на 1000 лет имеется.
(Это с учётом нынешнего темпа потребления и его роста в мире). см. - "РОССИЯ АТОМНАЯ. БН-800.РЕАКТОР НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ. Сергей Переслегин"
@@ponimania смотрел. Но мы то строим старые ещё пока везде.
@@sashapetrov6624 - Разведанных запасов топлива для старых тепловых реакторов хватит на более чем сто лет, так что в горизонте планирования 50+ лет, - пока технологии выйдут на расчётные мощности, хватит с запасом.
@@sashapetrov6624 работают над составом МОкс-топлива для ВВЭР с большим % плутония.
@@ponimania и @sashapetrov6624 Продолжаются эксперименты по увеличению содержания плутония в топливе для ВВЭР. Может удастся полностью заметить уран-235 на плутоний. Но тогда придётся 'попахать' нарабатывая плутоний. В лежащем в хранилищах ОЯТ с тепловых реакторов около 1% плутония; с малых и экспериментальных - больше; а эксперименты ведутся над топливом с содержанием плутония в 5-7%. Но в малые реакторы загружается меньше по объёму топлива, значит, хотя % содержания плутония в этом топливе выше, но по массе меньше.
круто искренне поздравляю
Почему акции Росатома не торгуется на биржах
Потому и не торгуются, что госмонополия на ядерную отрасль. Читайте законы РФ.
Что б всякая либердальная западная нечесть не выкупила их, а потом просто РосАтом обонкротили, как это делалось в 90е с конкурирующими производствами.
@@lidiyakrasivova2113 так достаточно сохранять контрольный пакет у государства, а остальным акции для получения дивидендов.
Жаль что объект не как Аккую
В смысле будет передан во владение Бангладеш? Но по техобслуживанию , топливу и ОЯТ, и даже , наверняка,по захоронению РАО они останутся зависимыми от Росатома.
Росатом покажите пожалуйста как обстоят дела с отечественными литографами? была новость что вам выделили (для меня это) космические деньги из бюджета на разработку литографов. Хотелось бы узнать почему вы выбрали именно рентгеновский а не лазерный? по какому принципу это будет работать, шаблон который не будет пропускать лучи рентгена а снизу тонкий слой фоторезист?
Я не понимаю почему не лазер? с рентгеном возникнуть много проблем, которые надо будет решать за короткие сроки, потому что отечеству нужны литографы уже "вечера" и опять же почему не лазер? оптику делают у нас отличную, запас рубинов нет? с лазером все проблемы уже решены, тем самым ускоряет процесс производство литографов. Мне кажется проще бить фотонами чем рентген лучами и безопасный.
Росатом можно развернутый ответ от компетентных лиц, как ученных и инженеров по разработки литографов
Какой интересный вопрос присоединияюсь
Щас тебе лично ответят, жди важная особо, и главное без пафоса
@@Necrophobic2013 😁 Зря ты так.. да, какая важная персона?!?! обычный рядовой гражданин РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ который гордиться своими учеными и инженерами
А вот и не угадал, задавал вопрос про многоступенчатую защиту ответили, что проверяют виртуально в критических нагрузках до этапа производства. Еще про реакторы замкнутого цикла тоже показали (что не секретно) 😁 с комментариями от ведущих специалистов. Подчеркиваю, ответили не только мне а всем. 🤔считаю что РЗЦ очень перспективным, виду того что добыча сырья становиться очень сложным а отработанного сырья много.
А с чего такое любопытство? Ты где живешь и чем занимаешься? Кто то обязывался снабжать тебя информацией? Изучая ряд наук ты и сам найдешь ответы
и вопросы отпадут сами собой
Тетечка дайте воды попить а то так кушать хочется что ночевать негде - Ей Росатом дай технологию которую изобретать будешь!
Нормуль
Вот пусть либерда скажет кто в мире а именно на всём нашем шарике строит подобное кроме России, ответ ни кто
Франция, Китай, Южная Корея. Не надо быть "либердой" (и вообще непонятно, зачем тут приплетать политику), чтобы банально уметь искать информацию. Китай вообще первым в мире в 21 году запустил АЭС 4 поколения. Ну а раз ты такой патриот, то научись писать грамотно.
Всем ребятам в Бангладеше желаю удачи, особенно АТЭ)
@@ВикторСоболев-о7х Франция строит то, что пойдет под слом уже спустя 10-15 лет, ядерного топлива у них скоро не будет. Китай да, только 4-е поколение с натяжкой, но мощности неплохие, а вот когда ториевый реактор будут обслуживать - наслушаетесь дерьма, т.к. отходы будут ОЧЕНЬ опасными.
Южная Корея вообще не строит сама АЭС, там всем заправляют компании из США, а ядерное топливо у них китайское...)))
@@Rashadrus я ожидал подобный комментарий, согласен в целом с Вами. Но изначально был вопрос в том, кто строит, а не как это строит. Вот я и ответил.
У Росатома, как и у любой компании, тоже не всё везде идеально и гладко получается, это я знаю по личному опыту, так что вдаваться в подробности не будем.
До ториевого бы дожить. Росатом же хочет ЖСР строить, посмотрим, какая там в итоге будет компоновка и что будет с эксплуатацией и РАО)
@@ВикторСоболев-о7х Посмотрим, радиохимия - мой конёк... Так-что я кое-что понимаю.))) Особенно, когда откровенно поимели прибыли с переработки ОЯТ в нормальное ядерное топливо и его-же и продавали, а до-кучи продавали медицинские изотопы извлеченные опять-же из ОЯТ.))) Они теряют компетенции, а РосАтом набирает.
@@ВикторСоболев-о7х Я что-то пропустил, или когда Китай уже успел построить реактор 4 поколения? На какой АЭС он расположен?
В чём проблема? качество видео максимум 360
Качество 720p. Возможно у вас установлено в качестве "Авто", а канал связи низкий.
@@zorik1339 сейчас 1080
У настройки качества на авто скорее всего стоит
Берешь указательный пальчик свой, нажимаешь на воспроизводимое видео, слева вверху вылазиет шестерёнка (НАСТРОЙКИ), нажимаешь на нее, открывается новое окно, певая строка будет качество, пролистываешь вниз до конца, строка называется другое, заходишь туда и выбираешь любое понравившееся тебе качество. Только смотри, чем выше будет качество , тем самым ролик может слегка подвисать. Не благодари😁
@@lidiyakrasivova2113 Обычно настройка качества вылазиЕт внизу и справа, при условии что у вас нет дислексии. И как я уже написал выше, все настройки появились, но всё равно огромное спасибо.😁
Бангладеш сила👽👾!)
Вы только что просмотрели программу "Время" центрального телевидения! 😀😀😀
Ботов в комментах подкрутите, а то у них ответы совпадают😂
Молодцы
Росатом просто мега красавчики. Вот какие люди нужны в должностях, а не Чубайсы с нанопланшетами.