José Luis Menéndez : Para tener un casoplon como el de Pablo hay que tener dos carreras ,dos másteres, un doctorado con Cum laude hablar cuatro idiomas , escribir libros ,escribir en periódicos ,dar conferencias y trabajar mucho. Y sabes quien es ese personaje pues se llama Pablo Iglesias y a demás sin olvidar que su mujer también trabaja . Que te parece.
¿Por qué quitan los comentarios del Tornillo? No me gusta que no se pueda ver la opinión de la gente. A este paso quitan también los likes y los dislikes. Tiempo al tiempo.
vaya, ahora me entero que la gente que iba a casa de Soraya a y más gente de la derecha, era gente que iba a insultar, yo pensaba que era "jarabe democratico", de lo que se entera uno....
Os cuento una cosa , podemos , un partido joven y realismo , un partidos nació en la universidad . La cosa que falta es el apoyo de los jóvenes y las mujeres para contrar dos grandes partidos
@Grom Enawer Das mal el dato, lo que se dice en el video de San Valentin (#EnLaFrontera_172) no es esto. Imagino que no tienes problema para entender a Irantzu Varela en aquel video de tres minutos largos, y si muy mala hostia para meter semejante spam.
Me encanta la entrevista pero el ruido de fondo (música cañera bajita) me saturaba en momentos. Mejor sin música o música suave. Gracias por la entrevista!
podemos siempre intenta subir los impuestos. Y se los sube a todo aquel que paga impuestos, porque los ricos son una cantidad de la población tan pequeña que no se les puede cobrar solo a ellos. Y si se les sube los impuestos demasiado se van del país y perdemos mucho mas que si no hubiesemos subido el impuesto nunca. Podemos es garantía de crisis económica, destrucción de cualquier superávit que pueda haber, destrucción de empleo, estatismo. Decía Hans Herman Hoppe que si el gobierno no hace nada, la crisis se acaba mañana.
Antifa... yo no voto a una persona, tampoco me gustan los candidatos, pero es EVIDENTE que si ponemos en un lado de la balanza a Galapagar y las dificultades que el poder financiero le pone a todos los partidos que están a la izquierda del P$oE... y en el otro lado de la balanza analizamos los despropósitos de las derechas neofascistas de verdad... pues que quieres que te diga... yo no creo que el voto a secas sea suficiente, desde luego, pero esta vez no me voy a abstener. Necesitamos defender el modelo de enseñanza pública, gratuita y laica, para evitar que la propaganda de las derechas oculte sus crímenes. ¿porque los "mass media" hablan más de Galapagar que de los niños robados por el clero, durante y después del franquismo? ¿porque no mencionan el daño que hacen las escuelas concertadas con el Opus Dei? ¿porqué no nos planteamos desenmascarar una estructura jerárquica y profundamente anti-democrática como el clero, por ser autoritaria y fomentar valores contrarios a los Derechos Humanos?
@@jordimoraguespenella7550 sabes que pasa? Muchos votantes progresistas nos hemos caído del caballo gracias a toda esta gente como Iglesias, Monedero, Montero.. Que se dedican a convertir los problemas reales en amenazas desproporcionadas que dibujan una realidad catastrófica y claro, a ellos como los salvadores. Vamos, lo que viene siendo el populismo de toda la vida que ha llevado generalmente a cosas tan buenas allí donde ha aparecido. Y es gracioso porque cuando apareció Podemos yo les defendía de esas acusaciones de populismo que les hacían otros partidos utilizando argumentos igualmente populistas y demagógicos, pero resulta que luego escucho a Iglesias y Monedero explicando teoría del populismo y justificando su correcta utilización para llegar al poder y, ¡claro!, una vez ahi salvarnos a todos de los males que nos acechan. Esta gente se cree muy brillante y nos cree muy palurdos, y creo que han sobrevalorado ambas estimaciones. Así que quizá sea cierto que vivimos en un Mordor feminicida, xenófobo, lgtbifóbico, franquista, católico ortodoxo, opresor de los pueblos sojuzgados de la periferia estatal.. Y que Podemos (podría decir lo mismo del PSOE.. lo triste es que cambiando un par de cosas podría decirlo de cualquier partido mainstream) es nuestro Salvador ante esas calamidades que trae la superextremaultraderecha, pero conmigo han conseguido el efecto contrario al deseado, solo veo propaganda y manipulación en sus denuncias, y lo peor es que esta caída del caballo a sido provocada, al menos en mi caso, por culpa del tratamiento de temas que por otro lado casi todos teníamos interiorizados hace 5-6 años como el del machismo y violencia contra la mujer, y que esta gente a conseguido, con su matraca continua y su manipulación burda, convertir en una confrontación. Y es que viven de eso, no de solucionar problemas sino de buscarlos, o inventarlos.
@@arbolgenealogico El machismo no es un problema inventado, por desgracia es una realidad. Yo no digo que haya que votar a Podemos, ni lo contrario. Lo que si digo es votar en contra de las derechas.
@@jordimoraguespenella7550 el machismo no es un problema inventado, desde luego. Y defender que las mujeres necesitan una ayuda extra por el hecho de serlo podría ser considerado algo machista. O pensar que todo lo machista perjudica a las mujeres y beneficia a los hombres por el simple hecho de serlo. ¿Es machista defender que una mujer soltera pueda tener un hijo biológico a través de la fecundación in vitro? Y que un hombre quiera hacerlo a través de la gestación subrrogada? ¿Es machista que el 90% de los accidentes laborales los sufran hombres y que desde el discurso feminista mainstream se señalen los pluses de peligrosidad que cobran muchos hombres como parte de la brecha laboral? Por supuesto que el machismo existe, pero no es una cuestión que se despache con cuatro sloganes y una realidad sesgada de hombres cis opresores a lomos del patriarcado y mujeres sufrientes defensoras de los desheredados. Y por supuesto que jamás voy a votar a Vox, PP, o C´s, ni que decir tiene que la manipilación, demagogia, populismo.. ni muchísimo menos es patrimonio exclusivo de Podemos/PSOE, eso es lo triste del panorama político.
@@arbolgenealogico Yo no pienso que el machismo haga daño solo a las mujeres, ni se solucione con 4 consignas. Para eso están las bibliotecas especializadas universitarias. Yo ahora estoy estudiando para ser bibliotecario. Es decir, voy al origen del problema: la cultura. Pero lo que no me voy a abstener esta vez. Aunque no me guste ningún dirigente, yo no voto a una persona, sino un programa que aunque no se cumple ni la mitad de lo prometido... tengo claro que VOX, PP y CS quieren ilegalizar los partidos catalanistas y así impedir que las izquierdas sumen más votos que las derechas. Eso es más peligroso que las contradicciones de la izquierda. No basta con votar. Pero hay que hacerlo. Y si no te gusta ni el PSOE ni Podemos, también hay otra opción que se llama ACTUA (con el juez Garzon, Cristina Almeida, Gaspar LLamazares, etc)
IRENE MONTERO siempre q te escucho se me pone la piel de gallina me dejas con la voca abierta. Y pensar que quieren hacernos retroceder 40 años atrás umpaís en blanco y negro
@@vicent436 Yo no la veo agresiva, sino a la defensiva de unas agresiones constantes por parte de los poderes económicos que no votamos. El IBEX 35 si es agresivo.
De gallina del.chaletazo que tiene, con lago y todo, y que parcela, a mi tb me se pone la piel de gallina de la astucia de la parejita ¡¡Viva la casta!!!!
Me gusta este movimiento político. Pero hOY no veo grandes cambios de lo que prometen. Al contrario veo mas vicios de los mismo partidos tradicionales. TODOS ESPERAMOS CAMBIOS VERDADEROS,DISCURSOS DISTINTOS REALES. QUE SE PUEDEN CUMPLIR. Las ultimas elecciones mostraron que ALGO NO ESTAN HACIENDO BIEN POR SU PERDIDA DE VOTOS Y LAS RENUNCIAS O SEPARACIONES. APRENDER DE LOS ERRORES. Para mejorar que este partido no lo esta REALIZANDO.
5 лет назад+5
Y bueno;Irene tu también qué Grandes...Sí se puede vencer el miedo claro que PODEMOS
Despues de cuatro años irene montero sigue siendo esa .joven que ha traido frescura ,sinceridad y buen hacer y sobre todo agallas y valentia aupa irene montero estes donde estes estare apoyandote . Y se lo que es tener mellizos o mellizas mi hijja tiene dos chicas .preciosas mellizas y cuando eran bebes no dabas a basto te falta tiempo y manos . Gracias monedero por traer a esta gran mujer irene montero
Todos estamos en contra de la violencia que se esta ejerciendo contra las mujeres. Pero también estamos en contra de la violencia que se esta ejerciendo contra cualquier ser indefenso que se encuentre o se sienta en inferioridad. Todos estamos en contra de eso. Ahora bien, eso no quiere decir que tengamos que admitir y aplaudir una ley que es a mi juicio y muchas personas entre ellas prestigiosas juristas. Una ley (ley integral de violencia de género); que a mi juicio es una ley retrograda, inmoral, injusta, un autentico dislate penal y una autentica aberración jurídica. En derecho penal hay dos maneras de contemplar el derecho; -Un derecho objetivo y un derecho subjetivo. -el derecho objetivo era aquel que contemplaba un hecho como delictivo punible; en consecuencia condenable, por el hecho de haberse realizado cualquiera persona que lo hubiera perpetrado. Este derecho penal ha estado rigiendo en nuestro ordenamiento jurídico hasta que se introdujo la ley antes mencionada. -Hora nuestros legisladores han ido incorporando poco a poco el derecho penal subjetivo, también denominado derecho penal de autor o incluso derecho penal de enemigo(este último término acuñado en 1985) -el derecho penal de autor; se basa en que la conducta o el hecho ya no va ser lo más importante para que sea objeto de incriminación o de condena. Lo fundamental va ser quien lo lleve a efecto, quien lo ejecute y quien sea el responsable delictivo (el delito). Es decir se fundamenta en las circunstancias personales o subjetivas del presunto delincuente y no tanto al hecho objetivo que ha cometido o perpetrado. Esto es muy grave porque genera discriminación, desigualdad y genera además la apertura a un totalitarismo estatalista de carácter policial en un sentido amplio cuyas consecuencias cuyas consecuencias pueden ser bastante nefastas. Este derecho de autor no es nuevo. Se remonta a principios del siglo XX y concretamente lo hicieron suyo los juristas penalistas de la Alemania nazi (Edmund Meyer, Hans Frank y Frank Exner) Por tanto en este contexto lo fundamental no era el hecho de cometer un delito. Lo fundamental era quien lo perpetraba. Cuento esto porque la LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GÉNERO es una clara ley y una clara norma que contempla y se fundamenta sobre el derecho penal de autor porque lo que no tiene ninguna razón de ser es que se nos hable de el hecho lamentable de que constituye la muerte de una mujer haya tenido lugar por el hecho de que la víctima se haya tratado de una mujer. El derecho penal debe ser objetivo y no debe contemplarse sobre la base de quien es el autor que lo perpetua. -pongamos un ejemplo; en el derecho penal subjetivo o de autor de la Alemania nazi el delito era distinto y la pena, lógicamente también según quien fuera el autor. Si el autor era un judío, un negro o un comunista por un mismo hecho; este iba a tener una condena muy diferente a si ese mismo hecho hubiera sido perpetrado por un alemán blanco y de ojos azules y aunque se hubiera tratado de la misma conducta o del mismo hecho. Esto es extremadamente peligroso porque abre la puerta a la arbitrariedad legislativa, al totalitarismo estatalista policial. Y no solo hablo de aquellos supuestos en los cuales se hace uso de las fuerzas y seguridad del estado. También hablo del totalitarismo cultural, totalitarismo linguistico, totalitarismo universitario, totalitarismo social. Y todo esto se está implementando a través de múltiples mecanismos de los que el estado esta haciendo uso de una manera absolutamente descarada. -Ahora ¿por que la ley integral de violencia de género es claramente anticonstitucional?; Por mucho que el tribunal constitucional; que es un tribunal POLÍTICO que no es un tribunal jurídico haya dicho que es acorde a la constitución. No hace falta ser muy inteligente, ni hace falta haber estudiado derecho para llegar a la conclusión de que esta ley conculca el articulo 14 de la constitución; que dice que nadie podrá ser DISCRIMINADO POR RAZÓN DE SU ORIGEN DE SU RAZA, IDEOLOGÍA O DE SU SEXO siendo por tanto que todos somo iguales ante la ley. Esta ley conculca gravísimamente el artículo 14 de la constitución. Pero es que además conculta también el artículo 17 de la constitución que habla en parecidos términos en el que ninguna persona podrá ser discriminada por las cuestiones antes dichas. También el artículo 24,1 y 24,2 de la constitución hablan del derecho a tener una defensa adecuada y de que no procede la discriminación, estos artículos también se conculcan. Y tenemos también una clara violación del texto constitucional el articulo 153.1 del código penal. Cuando ha introducido una modificación que nada más y nada menos abre la puerta a la arbitrariedad legislativa porque establece una agravante por ejemplo; por se haya producido un menoscabo psíquico; en este caso será violencia de género, si se produce una lesión no definida como delito, también es un hecho agravante. También tiene agravante un golpeo o maltrato sin lesión. En estos casos también hay que destacar la aplicación la ley o la violencia de género que como ya dije conculca las normas constitucionales. Por tanto esta es una ley claramente retrógrada cuyas consecuencias son imprevisibles. Pero voy más lejos; el tribunal supremo se ha vuelto a superar a si mismo; el 8 de enero de 2019. Porque ha dictado una sentencia en base a un famoso video en la red resulta que una joven agrede a un joven con el que supuestamente tenía una relación, le suelta un mandoble y el hombre parece ser que responde a ese mandoble. Pues el tribunal supremo sala compuesta por doce miembros de los cuales 4 han emitido votos particulares, es decir discordantes con la mayoría de los ocho restantes han concluido que el mandoble que da la mujer al hombre tiene que ser tipificado o incriminada como violencia doméstica. Mientras que el mandoble que le da el hombre a la mujer tiene que ser incriminado como violencia de género un delito, porque da igual cual haya sido la intencionalidad. El tribunal ya no dice que tenga que haber ninguna clase de intencionalidad machista, claro el tribunal supremo tendría que empezar por el principio. Y no han dicho en ninguna sentencia en ese contexto que es lo que se entiende de violencia machista no han explicalo las bases de ese proceder. Por el hecho de llevar unos atributos llamados masculinos. Eso no nos hace ser hombres. La gentuza que está haciendo lo que hace con las mujeres; matándolas, despreciándolas, golpeándolas y maltratándolas. Son personajes que no merecen, no solo hombres ni si quiera seres humanos. Cualquier persona de bien; está en contra de esto. Ahora bien de ahí a sostener y defender una ley como a la que me estoy refiriendo creo que no hay lugar en ningún caso a su sostenimiento. Estamos ante una nueva religión de estado llamada feminismo y cuando hablo del movimiento feminista no estoy incriminando el movimiento feminista por el hecho de serlo porque hay muchas mujeres que justamente y de una manera loable están trabajando por mejorar las condiciones de la mujer. Pero de ahí a la religión estatalista novedosa en que se está convirtiendo muchos de los movimientos, asociaciones o gente que está parapetándose bajo el paraguas del feminismo estatalista hay un trecho. Al Estado solamente le quedaba un reducto por abordar; primero nos dividieron diciendo que por un lado estábamos los trabajadores y por otros los empresarios; los negros y los blancos, los comunistas y los fascistas, los guapos y los feos, los unos y los otros, les faltaba un reducto; enfrentar a la mitad de la población contra el resto de la población y lo han conseguido enfrentando a la mujer contra el hombre y el hombre contra la mujer. Se nos está incriminado como potenciales delincuentes. Como gente que por el hecho de llevar atributos masculinos encima de nosotros somos potencialmente peligrosos para la sociedad o para las mujeres -el derecho penal de autor o derecho del enemigo a quien me estoy refiriendo, fundamentada en ese dislate llamada ley integral de violencia de género. Es una ley que debería ser erradicada. Una ley en la que los mecanismos estatistas están muy interesados en su mantenimiento caiga quien caiga y pese a quien pese. -Debemos por luchar por la justicia por que se castigue al delincuente pero no por el hecho de ser hombre o mujer sino por el hecho de haber cometido un hecho punible y condenable desde una perspectiva jurídica, no política. 4
Sí y además es inconstitucional y acaba con la presunción de inocencia del varón. Pero no has dicho nada sobre los podemitas que tanto defienden esta maldita ley.
La izquierda tampoco rinde cuentas bonita: el PSOE tiene de Ministra de Justicia a una tia que esta demostrado que comia con Villarejo comentando lo genial que le parecian los prostibulos del comisario.
"La certeza de que si tú perseverar y no te rindes se pueden cambiar muchas cosas".. Cuándo llegues a casa se lo explicas a tu compi que parece que se rindió pronto.
5 лет назад
Cómo que Matrix 3 termina mal pero si al final gana. tanto éxito tuvo el frente amplio? . 25:00
Muy interesante la entrevista. Lamentablemente, veo en este espacio el problema habitual de la izquierda y en particular de Podemos. Este lugar se ha convertido en otro rincón de onanismo intelectual en el cual nos refugiamos para aliviarnos (afortunadamente aún tenemos algunos). Es, a mi juicio, evidente que el partido no es capaz de colarse en una especie de radar con más alcance que sepa llegar a ambientes que no militen o consuman la vida diaria de Podemos o alrededores. No obvio, en absoluto, la dificultad que supone que cuanto más abarca el movimiento, a nivel mediático y general, más difícil es encontrar métodos de articulación para la difusión y más fácil es encontrar obstáculos externos e internos propios de un partido joven de izquierdas que busca desarrollarse. Ante el escenario político venidero tengo la sospecha de que, sin dejar de aspirar a gobernar -factor diferencial con respecto a otros movimientos conformistas-, se debería de tener una mirada más conservadora en relación a los 5 millones de votos conseguidos, se encuentran ustedes en la obligación de mantenerlos como primer objetivo. Ante el auge de la extrema derecha, nos encontramos ante una posible situación de un reaccionarismo político sin ningún tipo de complejos en la apariencia (y mucho menos en el trasfondo). Es mucho lo que hay en juego y, nosotros, los demócratas, tenemos que ganar. Y para eso, permítanme la obviedad, no hay que perder lo logrado.
La política institucional debe ser abolida. El asambleismo es el futuro. Como dijo Proudhon: el parlamentarismo mata el verdadero socialismo. Si no vives como el pueblo, si vives como la casta, no puedes representar al pueblo.
Buenas! Ni pensaba verlo, ni escribir y ya ves! Aquí estoy En fin Soy Pilibego, 47 años, pensionista por discapacidad (mi pensión...400) soy dependiente (las bragas sola como que no), soy childfree o no mo, o como gustes (que no he querido parir vaya).. No sabes las veces que me han insultado a la cara por este asunto, por redes sociales ni lo cuento!! Nunca explico razones, tan solo que es un asunto moral y ético personal...Y no me canso de gritar que "la maternidad no es una obligación, es una elección" aún así me gritan "No eres una mujer completa porque no has parido"!! Y a la cara que me lo dicen! Ahhh mi pulsera republicana (con estrella roja)en la muñeca izquierda va, (iba más bien) constantemente. Bien....y hace casi 6 años conozco a mí Churri... Mi compañero de viaje en la vida! Mi camarada David, (este si lleva constantemente la Hoz y el martillo al cuello), tiene 40 años (lo busque jovencito por la marcha y eso).. Divorciado y con dos retoños de 8 y 12 actualmente... Cuando le conocí de 2 y 6 respectivamente... Al conocerle bufffff, mira que era apañado.. Unos ojos azules, una palabra cordobesa, un culo!! Pero claro divorciado y luchando por la custodia compartida... Y ya me lo dijo mi padre (hombre sabio) "ten cuidado que este hombre es responsable de su vida, no es uno de los alocados con los que vas"" Pero oye, me enamoré!!!! Y aquí ando...a 300 km de mi familia, compartiendo con mi camarada ya 5 años y 8 juicios por compartir la custodia.. Sabes Irene, está bien compartir los hijos dentro de la pareja, y también está muy bien compartir los hijos cuando la pareja se rompe!! No dejas de amar a tus hijos aunque dejes de amar a la madre...(Quede claro, yo no tuve nada que ver en el divorcio, llegue más tarde) Los divorciados de este país están desamparados, mi Churri (David) está con sus hijos los miércoles de 17-20'30 y los fines alternos ,de viernes 17 a domingo a 20 horas sin puentes ni festivos... Vacaciones (si la madre lo desea) al 50% .. Digo si #Sumadrequesoyyo lo desea porque de vez en cuando se niega a darlos y no se muy bien el porque....y ala! Juicio! Le echan una charla, le dan el finde al padre que le corresponde y poco más.. En fin..... De mi dicen que soy "segunda esposa" .... Pero no... Yo soy la única, no tengo que ir detrás de nadie, no te parece?...ahhh sabes que en nuestra querida Constitución (esa que aún no han abierto,) las "segundas esposas" ni aparecemos! Jaja no existo como tal!! Jaja En fin .. Yo soy una mujer, también soy una mujer! Pero no me siento muy amparada... Mi madre (75 bufffff) mi suegra (75 otra bufffff) también son mujeres... La abuela paterna siempre va detrás de la abuela materna, no por nada! Esque solo ve a sus nietos 4 días al mes...(en una ocasión lo calculé por horas) Pero los neurólogos después de una Desconexión Neuronal en septiembre 2018 me han prohibido muchas cosas. Yo soy una mujer.. Mi Churri es padre (independientemente de ser divorciado o no) es padre.. Nos habéis abandonado .. En realidad nos han abandonado.. Pero da igual!! Me aferró a mí bandera tricolor con estrella roja y el colgante de mi Churri con su hoz y su martillo!! Y con el sueño de que crezcan y poder huir de este país que tanto y tanto daño nos está haciendo.. (No somos la única pareja "reconstituida" como les gusta llamarnos).. Salud PD: Esas familias también votan, bueno yo creo que este año voy a pasar porque no creo que a las sufragistas y feministas de épocas anteriores les importara si pudieran escuchar mi historia).. David aún cree, aún toca y se aferra a su colgante y vota... El si... El es padre!! Desea seguir creyendo en el futuro, yo prefiero seguir en el presente.. Salud y República Socialista
¿Te bañas en la piscina del señorito?. ?. ¿Caen muchos cubatas a costa de los mineros asturianos?
5 лет назад+1
bueno entre 2014-2017 Podemos estaba bien, los últimos 2 años no. pues si están así para subirlo a 900 cómo estarían para subirlo a 1000 tendrías que hablar con ellos medio año casi todos los días. puede ser 15:52 le echáis la culpa antes al PSOE que a los independentistas? en fin 17:30 Iván Redondo es muy inteligente pero si de todas formas el IBEX, los mercados y la UE ya decide por ti votes o no votes. . 20:00
el sueldo mínimo es una aberración. Mira las consecuencias nefastas que tiene en la economía, escucha a juan ramón rallo. Hace una síntesis muy competente
5 лет назад+1
claro mucho mejor el cuencoarrocismo y que te de algo la caridad, que es lo que propone tu modelo a este paso y donde va España a este paso, según ustedes seremos todos ricos o tendremos miles de € al mes, pero llevamos décadas con ese discurso y vamos a peor. Espero que al menos seas rico para pensar así.
No entiendo a la gente que no valora lo mas mínimo los esfuerzos de Podemos en la negociación en materia presupuestaria. Es que no se que esperaban, no están gobernando con mayoria absoluta, hacen lo que pueden.
A sus raíces de no derogar la Ley Mordaza, la Ley de Estabilidad Presupuestaria, la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local? A sus raíces de volver a traicionar a la clase obrera? A sus raíces de consolidar la mierda que nos ha metido el PP en el ordenamiento jurídico? Tienes razón, sinceramente: esas son sus raíces. Los ingenuos son los que piensan que alguna vez fueron otra cosa.
Parece que han vuelto, pero no.es asi... el psoe votó en contra de que se investigara la corrupción monárquica, la ley hipotecaria y la regulación de los alquileres un paripé total, y lo de las pensiones ya ni te cuento, encima mienten sobre UP...
Entrevista de Pablo Iglesias...y su opinión sobre la Monarquía... "Sí,me he reunido con el Jefe del Estado (FelipeVI) y me ha parecido una persona!!muy preparada!! y con un gran conocimiento de la política ". Los sillones los sillones.
La verdad que no entiendo para nada la contradicción entre defender la bandera.los hospitales,los colegios,pensiones y cualquier política pública.Como si no fuesen la misma cosa.Tampoco entiendo el que si alguien me golpea o defiende ciertos valores con esa misma bandera,ni yo me la deje arrebatar,o presuponga que la bandera ya no es mía.Es tan disfuncional esa forma de pensar,que incluso hay señores que dicen que una parte de nuestro territorio es sólo suyo,y al final acabamos tomando en consideración el hurto,porque patrimonializan los derechos propios y ajenos.A ver si va a resultar que todos los defensores de la misma bandera en Francia o EEUU son de la misma ideología. Lo que sí estoy convencido,es que sin amor a lo propio,sea del tamaño que sea el territorio,ni buenos hospitales,ni buenas pensiones,ni buenas políticas sociales.El amor a lo propio como colectivo,es la mejor manera de empezar a amar más allá de lo propio.En mi constatación,en los países que hay desprecio al propio colectivo,el resultado es la injusticia en todos los órdenes y el empobrecimiento.Si es que autodesprecio y pobreza no es lo mismo. Saludos.
¿Echar a Rajoy? El contrato no escrito que tenéis con la ciudadanía se refería a echar a la PPSOE. Se trataba de salir del bipartidismo y lo habéis incumplido. Nos habéis engañado y no os volveremos a votar nunca. La mayoría absoluta de la derecha en este país será responsabilidad de los políticos mentirosos de Podemos, no de los ciudadanos responsables y honrados que dejamos de votaros. No he podido aguantar este tordo de programa más de 6 minutos. ¡A LA MIERDA!
Por la cantidad de insultos y mala baba que arrojan los troles, constato que les duele que venga Irene Montero a hablar. Con Juan Manuel de Prada estuvieron calladitos. Ahora salen coordinados al unísono. Cuando veo un cuadro tan orquestado, sólo espero que, al menos, a estos troles trileros les tengan en nómina y les paguen la seguridad social.
No te lo creas, a estos pobres diablos, no creo que les den más que a los que fueron a Colón el otro día. Bocata mortadela ( sin aceitunas), banderita de plástico para decorar el pc (made in china) y excursión al valle en bus para mantener la fe. Si es que se pone uno a pensar y al final le dan lástima a uno. Animalicos...
Esta mujer es impresentable. Hay mejores. Claro, es la agresiva e turno, compañera de Pablo. Pues Pablo caerá con ella. Podemos se hunde, uy con podemos cualquier aspiración de igualdad y justicia social. Esperemos a Errejón, o alguien nuevo
Para agresiva: la Aguirre. Para inculta: la Botella. Para callar bocas a leñazos: todos los machos de sus partidos. Es que para dialogar hay que saber hacerlo y los autoproclamados de toalavida "marca España" nunca lo han hecho, por eso no saben.
La política es dura Sí. Cuándo te juegas la cárcel o la tortura o...la vida. Cuándo tienes un sillón,chófer,guardaespaldas y ganas 7000 euros al mes...no sé no sé. Pobrecilla ,qué mal lo debe estar pasando. Mucho peor que las mujeres que están fregando escaleras por 800 euros o los que trabajan en un andamio.
Yo soy de Fidel Castro. Al 8 de marzo no voy ni loco¡¡¡¡¡ En la URSS se ha convivido pacíficamente hasta ahora sin locuras hembristas. Los trabajadores y trabajadoras son nuestra lucha¡¡¡ No la lucha de género¡¡¡¡ Isabel II que se busque la vida¡¡¡¡¡¡¡¡¡
5 лет назад
pues mira que belén esteban con la tontería tiene peso 9:10. El otro día ví que el JJ Vazquez apoyaba a Carmena.
Hay muchos problemas mas importantes que una bandera o un símbolo, pero si se hace de una bandera un elemento excluyente siempre sera más fácil partir a un pueblo en confrontaciones que realmente no existen. Por que no añadir en las manifestaciones de todo tipo una bandera roja amarilla y roja en la que el típico escudo o el aguilucho sea sustituido por cada símbolo que nos representa?... Pensionistas, republicanos, LGTBI, Memoria histórica, comunidades autónomas, etc. Todas esas manifestaciones son de españoles y no son excluyentes ni contrarias unas a otras. Creo que los que nos quieren sacar del país con "o nuestras ideología o no sois españoles" lo tendrán mucho mas difícil.
"El nivel de exposicion es tan grande que muchas veces..." Pobrecilla. Igualito que Marcelino Camacho que luchó toda su vida, y estuvo en la cárcel o los abogados laboralistasasesinados en Atocha... Vais de mártires.
No hace falta mentir. Estoy anonadado de que los dirigentes de Podemos mientan constantemente. Sólo necesito su programa, que no critiquen y digan de dónde sacaran el dinero para su programa. NO MENTIR. Solo la verdad. Por favor NO mentir. Si siguen mintiendo mi familia será más difícil de convencer
Lo pongo por aquí tambien por que habéis prohibido los comentarios en el vídeo polémico sobre San Valentín. No quiero faltar al respeto a nadie en este comentario, pero me parece que la manipulación de datos, tratada con esa ligereza en un medio, que pretende ser riguroso, me parece destacable. El vídeo trata el día de san Valentín para centrarse en los roles de pareja y la violencia de género. Y en un momento dado, dice vuestra colaboradora que la mitad de las mujeres que mueren es en manos de su pareja. Y sinceramente me ha sonado exagerado. Así que he consultado el INE. Y los datos son bastante claros. El año pasado murieron 210.287 mujeres en el país. 3.533 por enfermedades infecciosas y parasitarias. 44.758 por tumores. 14.314 por trastornos mentales y del comportamiento. 16.201 por enfermedades del sistema nervioso. 66.286 por afecciones a sistema circulatorio. 12.281 por afecciones a sistema respiratorio. Estas son algunas de las causas más destacables. Por causas biológicas o médicas. 5.914 por causas externas. En lo que entran: 436 por accidentes de tráfico 1.454 por caídas accidentales 1.450 por ahogamiento 961 por suicidio o lesiones autoinflingidas 129 por accidentes en atención médicas 47 por violencia de género Con una media de 50 por año los últimos 10 años. Estamos todos de acuerdo con que es vergonzoso que eso pase, pasara o vaya a seguir pasando. Y tenemos que hacer algo para erradicarlo. Pero de ahí a mentir deliberadamente y hacer un uso a la ligera de cifras de muertas...... No tengo por qué definirme políticamente por hacer una crítica constructiva para que dejéis de mentir en ciertos temas, pero voy a decir que soy una persona joven y políticamente de izquierdas. Y me parece que no aportáis absolutamente nada positivo mintiendo de esta forma. Sois un Maruhenda o Inda más haciendo estas cosas. Antes de abalanzarse contra una crítica, consultar el Instituto Nacional de Estadística. Besis!!!!!!!
No sé si eres consciente, pero tu comentario es una joya rara de encontrar en el reino de RUclips. Incluso aunque no tuvieses la razón, que la tienes, el sólo hecho de consultar y contrastar fuentes objetivas para tener una sólida opinión ya te distingue sobre la media. Ojalá más gente (entre ellos, yo) siguiese tu ejemplo.
GROM ENAWER,bravo ese el camino con la verdad y no con la manipulación es la manera de avanzar. La sociedad civil en España está pasando del pensamiento crítico al sectarismo.
Soy y voy a ser votante de Unidos Podemos porque como vegano es la única opción que tengo. Y sólo soy votante por eso, y porque tenéis políticas económicas obviamente más decentes que los liberales, pero más allá de esto... cuando escucho a esta chica o a muchos en Podemos, creo que efectivamente la política al final es una estafa y todo está amañado, sino no se explica como podéis estar apoyando esto sabiendo la inmensa cantidad de votos que se pierde. Sabiendo que VOX no nace de "la unión de España", sino de aprovecharse de todos los hombres que se están empezando a cansar de campañas SEXISTAS Y DISCRIMINATORIAS como el "yo si te creo" (¿sexistas por qué? Muy sencillo, estáis diciendo que el hombre miente y la mujer es un ser de luz que nunca mentiría, ante la duda, la mujer y el hombre que se joda... pura igualdad y justicia ¿eh? No, un lobby e ideología fanática e irracional carente de contenido argumental jamás va a poder con la razón). Esta es la verdadera razón por la que estáis perdiendo votos y lo sé yo porque hasta PACMA que es un puto lastre para los animales robándonos más de 300.000 votos clave para ayudarles en el parlamento, no se posicionan a favor de esta ideología opresora y discriminatoria con el hombre porque es que es una cuestión de sentido común. Luego lo penoso, es que aún encima cuando se trata de torturar y asesinar animales... ¡NO OS POSICIONAIS! O sea, sois ambiguos con el tema de la caza, de los toros... perdiendo votos de animalistas para... ¿para qué? ¿no pensaréis que os va a votar la gente a la que se la sudan los animales no? Porque es la misma gente que vota por sistema a PP Ciudadanos y VOX hijos... ¿quién es el estratega del partido por Dios? ¿QUIEN? RECAPACITAD
Habla de alimentar el odio... ningun politico actual puede acusar a otro de esto sin tener la conciencia tranquila al respecto. Es bastante cinica esta chica, como tod@s l@s politic@s actuales. El dia que aprendamos a dejarnos de derechas o izquierdas, será el mejor dia para España.
Irene.."Pactar y gobernar con el Psoe nos daría una mayor capacidad de gestión pero sería un!!error estratégico imperdonable!!!El amado líder. Si con lo que estás diciendo tuvieseis un mínimo de coherencia y dignidad deberíais iros a casa !!ya!!. Los sillones,eh?
PIENSAN… Pues es que España es irrecuperable desde hace 82 años DESDE AQUEL 18 DE JULIO Por eso hay que irse y apagar la luz. Por eso unos españoles que viven en Cataluña quieren irse. Mejor sería que se quedaran y entre todos cambiásemos a España.
De verdad que qué poca vergüenza, que la política es muy dura dice, que muy diferente de las asambleas de la PAH... Qué bochorno, qué caspa, qué burda propaganda, menudos estafadores.
Llamas a una política chilena para luego cortarla y acusarla de soltar un mitin y luego cuelas sin venir para nada a cuento el alegato de Rafa Mayoral. Por qué?. Tambien a la propia Irene la cortas todo el tiempo así que, a ver si te revisas un poquito, vale?
Con figuras de moderación, saber estar y saber hacer como Carmena, que hacen estos demagogos al frente de un partido autoritario como Podemos. No quedáis más que la familia directa en la cabeza del partido. Qué el presidente de un partido no consiga mantener a ningún alto cargo más de 4 años sin ser su pareja.... Dice mucho del poder de acción, decisión y censura en las ideas e iniciativas políticas de Pablo Iglesias.
Estoy indignada , cabreada etc, etc , tras ver en RUclips a los peperos creo qué de canarias , primero todos contra mo edero y luego contra Iglesias , que poca vergue nza tienen , por favor no vayais a darles explicaciones , sufro mucho de ver como os tratan , os doy las gracias de defendernos a la ciudadanía de a pié , lástima que hay todavía muchos ciudadanos de a pié que no se enteran , estoy con vosotros , con Oskar Matute, y Rufián, gracias mil veces por estar ahí
"El partido socialista ha demostrado que sin nosotros muchas veces le tiemblan las piernas" Juuuaaa. Sahara,Otan,valla de Melilla,votación en contra de una Comisión para investigar al Campechano...,votar juntos al PP para reformar !!tú Ley!! del Sí es Sí.. Irene,nos tomas por tontos? Patetica.
Es que no creo nada de lo que diga Irene, aunque esté de acuerdo. El discurso de al moción de censura fue bueno. Claro no era suyo. Pero la manera de leerlos, fue odiosa. No me gustan las mujeres agresivas y de cabeza vacía. Supongo a ninguna mujer le gustará lo mismo de un hombre
Por parte de ciertos “altavoces” de la izquierda sólo escucho palabras destinadas al empoderamiento, la desobediencia, la rebeldía y la libertad democrática. ¿Quién puede estar en contra de dichas proclamas? Veo que semejante discurso aboga por la libertad personal ya que son cuestiones referentes a la libertad de expresión y de acción. Esto, por supuesto, no es malo. Pero considero que sólo aplican la libertad en aquellos ámbitos que les interesa... defienden la libertad política pero no la libertad educativa (elegir libremente tú educación) y la libertad económica (pretenden una economía planificada por el Estado). Apelan al elemento “pueblo” constantemente y dejan de lado el concepto de “individuo” (una definición a mi juicio, mucho más cercana a la palabra libertad). Pienso que el uso que hacen ciertos sectores de izquierdas de la palabra “libertad” es insuficiente, interesado, sectario y partidista. Me gustaría debatir esto a ser posible. Gracias. (Hago referencia al monólogo de entrada de Juan Carlos Monedero)
José Luis Menéndez : Para tener un casoplon como el de Pablo hay que tener dos carreras ,dos másteres, un doctorado con Cum laude hablar cuatro idiomas , escribir libros ,escribir en periódicos ,dar conferencias y trabajar mucho. Y sabes quien es ese personaje pues se llama Pablo Iglesias y a demás sin olvidar que su mujer también trabaja . Que te parece.
Bravo Irene viene bien recordar el pasado porque parece que ha pasado un lustro en vez de un año ánimo si se puede
Alguién me puede decir de quien es el tema musical que Juan Carlos utiliza de fondo en sus monólogos? . Gracias
¿Por qué quitan los comentarios del Tornillo? No me gusta que no se pueda ver la opinión de la gente. A este paso quitan también los likes y los dislikes. Tiempo al tiempo.
Por el IBI
@@guigal2158 o por los chuches.
¿a qué te refieres con que los afectos se compran y venden?
. 30:00
vaya, ahora me entero que la gente que iba a casa de Soraya a y más gente de la derecha, era gente que iba a insultar, yo pensaba que era "jarabe democratico", de lo que se entera uno....
"La esperanza puede vencer al más terrible de los miedos"..Irene Montero
Y...Pablito salió corriendo.
PODEMOS ESTA MAS VIVO , Q NUNCA . POR MUCHO Q LOS MEDIOS QUISIERAN. IRENE ERES UNA MUJER EJEMPLAR.
Pero si el coletas no hace más que salir cuando hay problemas dejando a la altura del betún a su favorita, JAJAJAJAJ
Que bien ESA opinion sobre Venezuela... Alguien con cerebro y no arrodillado a Trump.
Os cuento una cosa , podemos , un partido joven y realismo , un partidos nació en la universidad . La cosa que falta es el apoyo de los jóvenes y las mujeres para contrar dos grandes partidos
@Grom Enawer Das mal el dato, lo que se dice en el video de San Valentin (#EnLaFrontera_172) no es esto. Imagino que no tienes problema para entender a Irantzu Varela en aquel video de tres minutos largos, y si muy mala hostia para meter semejante spam.
se entenderá la protesta del 8 de marzo? Crítica al Gobierno de Sánchez?
Qué Grande eres Juanqui
Me encanta la entrevista pero el ruido de fondo (música cañera bajita) me saturaba en momentos. Mejor sin música o música suave. Gracias por la entrevista!
La musica de fondo está demasiado alta a veces
Gracias a todos los desobedientes del mundo. La esperanza y el futuro de la humanidad.
Y en el cocido
podemos siempre intenta subir los impuestos. Y se los sube a todo aquel que paga impuestos, porque los ricos son una cantidad de la población tan pequeña que no se les puede cobrar solo a ellos. Y si se les sube los impuestos demasiado se van del país y perdemos mucho mas que si no hubiesemos subido el impuesto nunca. Podemos es garantía de crisis económica, destrucción de cualquier superávit que pueda haber, destrucción de empleo, estatismo.
Decía Hans Herman Hoppe que si el gobierno no hace nada, la crisis se acaba mañana.
@@grupohebi Si se van, que se vayan. Se les puede expropiar
@@enriquemantecareverte9216 che pero quien va a querer entrar a invertir, no es mas facil bajar los impuestos para que se queden y que entren mas
Felices Fiestas,FuerteAvrazo un Saludo abrazo abrazo abrazo,a veces me hace falta un abrazo🫂🫂🫂♀️♀️♀️soy mimosin hehehe ,Salud os quiere Humber
Si los medios, se limitaran a informar , otro gallo cantaria en este pais.
La información no es neutra, deberías saberlo
Que tal por Galapagar???
Antifa... yo no voto a una persona, tampoco me gustan los candidatos, pero es EVIDENTE que si ponemos en un lado de la balanza a Galapagar y las dificultades que el poder financiero le pone a todos los partidos que están a la izquierda del P$oE... y en el otro lado de la balanza analizamos los despropósitos de las derechas neofascistas de verdad... pues que quieres que te diga... yo no creo que el voto a secas sea suficiente, desde luego, pero esta vez no me voy a abstener. Necesitamos defender el modelo de enseñanza pública, gratuita y laica, para evitar que la propaganda de las derechas oculte sus crímenes. ¿porque los "mass media" hablan más de Galapagar que de los niños robados por el clero, durante y después del franquismo? ¿porque no mencionan el daño que hacen las escuelas concertadas con el Opus Dei? ¿porqué no nos planteamos desenmascarar una estructura jerárquica y profundamente anti-democrática como el clero, por ser autoritaria y fomentar valores contrarios a los Derechos Humanos?
@@jordimoraguespenella7550 sabes que pasa? Muchos votantes progresistas nos hemos caído del caballo gracias a toda esta gente como Iglesias, Monedero, Montero.. Que se dedican a convertir los problemas reales en amenazas desproporcionadas que dibujan una realidad catastrófica y claro, a ellos como los salvadores. Vamos, lo que viene siendo el populismo de toda la vida que ha llevado generalmente a cosas tan buenas allí donde ha aparecido. Y es gracioso porque cuando apareció Podemos yo les defendía de esas acusaciones de populismo que les hacían otros partidos utilizando argumentos igualmente populistas y demagógicos, pero resulta que luego escucho a Iglesias y Monedero explicando teoría del populismo y justificando su correcta utilización para llegar al poder y, ¡claro!, una vez ahi salvarnos a todos de los males que nos acechan. Esta gente se cree muy brillante y nos cree muy palurdos, y creo que han sobrevalorado ambas estimaciones. Así que quizá sea cierto que vivimos en un Mordor feminicida, xenófobo, lgtbifóbico, franquista, católico ortodoxo, opresor de los pueblos sojuzgados de la periferia estatal.. Y que Podemos (podría decir lo mismo del PSOE.. lo triste es que cambiando un par de cosas podría decirlo de cualquier partido mainstream) es nuestro Salvador ante esas calamidades que trae la superextremaultraderecha, pero conmigo han conseguido el efecto contrario al deseado, solo veo propaganda y manipulación en sus denuncias, y lo peor es que esta caída del caballo a sido provocada, al menos en mi caso, por culpa del tratamiento de temas que por otro lado casi todos teníamos interiorizados hace 5-6 años como el del machismo y violencia contra la mujer, y que esta gente a conseguido, con su matraca continua y su manipulación burda, convertir en una confrontación. Y es que viven de eso, no de solucionar problemas sino de buscarlos, o inventarlos.
@@arbolgenealogico El machismo no es un problema inventado, por desgracia es una realidad. Yo no digo que haya que votar a Podemos, ni lo contrario. Lo que si digo es votar en contra de las derechas.
@@jordimoraguespenella7550 el machismo no es un problema inventado, desde luego. Y defender que las mujeres necesitan una ayuda extra por el hecho de serlo podría ser considerado algo machista. O pensar que todo lo machista perjudica a las mujeres y beneficia a los hombres por el simple hecho de serlo. ¿Es machista defender que una mujer soltera pueda tener un hijo biológico a través de la fecundación in vitro? Y que un hombre quiera hacerlo a través de la gestación subrrogada? ¿Es machista que el 90% de los accidentes laborales los sufran hombres y que desde el discurso feminista mainstream se señalen los pluses de peligrosidad que cobran muchos hombres como parte de la brecha laboral? Por supuesto que el machismo existe, pero no es una cuestión que se despache con cuatro sloganes y una realidad sesgada de hombres cis opresores a lomos del patriarcado y mujeres sufrientes defensoras de los desheredados. Y por supuesto que jamás voy a votar a Vox, PP, o C´s, ni que decir tiene que la manipilación, demagogia, populismo.. ni muchísimo menos es patrimonio exclusivo de Podemos/PSOE, eso es lo triste del panorama político.
@@arbolgenealogico Yo no pienso que el machismo haga daño solo a las mujeres, ni se solucione con 4 consignas. Para eso están las bibliotecas especializadas universitarias. Yo ahora estoy estudiando para ser bibliotecario. Es decir, voy al origen del problema: la cultura. Pero lo que no me voy a abstener esta vez. Aunque no me guste ningún dirigente, yo no voto a una persona, sino un programa que aunque no se cumple ni la mitad de lo prometido... tengo claro que VOX, PP y CS quieren ilegalizar los partidos catalanistas y así impedir que las izquierdas sumen más votos que las derechas. Eso es más peligroso que las contradicciones de la izquierda. No basta con votar. Pero hay que hacerlo. Y si no te gusta ni el PSOE ni Podemos, también hay otra opción que se llama ACTUA (con el juez Garzon, Cristina Almeida, Gaspar LLamazares, etc)
Gracias juan Carlos m viva podemo la República liverta y lo partisano
Liberal es con b.
Y el scratche a Cifuentes que defendisteis como expresión de la democracia?? Eso no era gente insultando??
IRENE MONTERO siempre q te escucho se me pone la piel de gallina me dejas con la voca abierta. Y pensar que quieren hacernos retroceder 40 años atrás umpaís en blanco y negro
Boca. No se que le ves a esta agresiva
jajajaja que poca cosa
@@vicent436 Yo no la veo agresiva, sino a la defensiva de unas agresiones constantes por parte de los poderes económicos que no votamos. El IBEX 35 si es agresivo.
De gallina del.chaletazo que tiene, con lago y todo, y que parcela, a mi tb me se pone la piel de gallina de la astucia de la parejita ¡¡Viva la casta!!!!
@@jordimoraguespenella7550 No digo que sea gresiva, sino que su expresión lo es. Tal vez por inseguridad
Kast 2022.
Me encanta Irene! Lo siento Pablo, pero tu mujer es hermosa e inteligente. Saludos desde México
😂😂😂, su mujer es unq zorra que esta ocupando un ministerio por ponerse de rodillas ante el chepudo. Pasó de cajera a ministra, incomprensible
Me gusta este movimiento político. Pero hOY no veo grandes cambios de lo que prometen. Al contrario veo mas vicios de los mismo partidos tradicionales. TODOS ESPERAMOS CAMBIOS VERDADEROS,DISCURSOS DISTINTOS REALES. QUE SE PUEDEN CUMPLIR. Las ultimas elecciones mostraron que ALGO NO ESTAN HACIENDO BIEN POR SU PERDIDA DE VOTOS Y LAS RENUNCIAS O SEPARACIONES. APRENDER DE LOS ERRORES. Para mejorar que este partido no lo esta REALIZANDO.
Y bueno;Irene tu también qué Grandes...Sí se puede vencer el miedo claro que PODEMOS
JajJjajaja pobre diablo
La gente no es idiota, como dices. Ya vereis como salís de mal parados. Jajaja
Despues de cuatro años irene montero sigue siendo esa .joven que ha traido frescura ,sinceridad y buen hacer y sobre todo agallas y valentia aupa irene montero estes donde estes estare apoyandote . Y se lo que es tener mellizos o mellizas mi hijja tiene dos chicas .preciosas mellizas y cuando eran bebes no dabas a basto te falta tiempo y manos . Gracias monedero por traer a esta gran mujer irene montero
Todos estamos en contra de la violencia que se esta ejerciendo contra las mujeres. Pero también estamos en contra de la violencia que se esta ejerciendo contra cualquier ser indefenso que se encuentre o se sienta en inferioridad. Todos estamos en contra de eso.
Ahora bien, eso no quiere decir que tengamos que admitir y aplaudir una ley que es a mi juicio y muchas personas entre ellas prestigiosas juristas. Una ley (ley integral de violencia de género); que a mi juicio es una ley retrograda, inmoral, injusta, un autentico dislate penal y una autentica aberración jurídica.
En derecho penal hay dos maneras de contemplar el derecho;
-Un derecho objetivo y un derecho subjetivo.
-el derecho objetivo era aquel que contemplaba un hecho como delictivo punible; en consecuencia condenable, por el hecho de haberse realizado cualquiera persona que lo hubiera perpetrado. Este derecho penal ha estado rigiendo en nuestro ordenamiento jurídico hasta que se introdujo la ley antes mencionada.
-Hora nuestros legisladores han ido incorporando poco a poco el derecho penal subjetivo, también denominado derecho penal de autor o incluso derecho penal de enemigo(este último término acuñado en 1985)
-el derecho penal de autor; se basa en que la conducta o el hecho ya no va ser lo más importante para que sea objeto de incriminación o de condena. Lo fundamental va ser quien lo lleve a efecto, quien lo ejecute y quien sea el responsable delictivo (el delito). Es decir se fundamenta en las circunstancias personales o subjetivas del presunto delincuente y no tanto al hecho objetivo que ha cometido o perpetrado. Esto es muy grave porque genera discriminación, desigualdad y genera además la apertura a un totalitarismo estatalista de carácter policial en un sentido amplio cuyas consecuencias cuyas consecuencias pueden ser bastante nefastas.
Este derecho de autor no es nuevo. Se remonta a principios del siglo XX y concretamente lo hicieron suyo los juristas penalistas de la Alemania nazi (Edmund Meyer, Hans Frank y Frank Exner) Por tanto en este contexto lo fundamental no era el hecho de cometer un delito.
Lo fundamental era quien lo perpetraba. Cuento esto porque la LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GÉNERO es una clara ley y una clara norma que contempla y se fundamenta sobre el derecho penal de autor porque lo que no tiene ninguna razón de ser es que se nos hable de el hecho lamentable de que constituye la muerte de una mujer haya tenido lugar por el hecho de que la víctima se haya tratado de una mujer. El derecho penal debe ser objetivo y no debe contemplarse sobre la base de quien es el autor que lo perpetua.
-pongamos un ejemplo; en el derecho penal subjetivo o de autor de la Alemania nazi el delito era distinto y la pena, lógicamente también según quien fuera el autor. Si el autor era un judío, un negro o un comunista por un mismo hecho; este iba a tener una condena muy diferente a si ese mismo hecho hubiera sido perpetrado por un alemán blanco y de ojos azules y aunque se hubiera tratado de la misma conducta o del mismo hecho.
Esto es extremadamente peligroso porque abre la puerta a la arbitrariedad legislativa, al totalitarismo estatalista policial. Y no solo hablo de aquellos supuestos en los cuales se hace uso de las fuerzas y seguridad del estado. También hablo del totalitarismo cultural, totalitarismo linguistico, totalitarismo universitario, totalitarismo social. Y todo esto se está implementando a través de múltiples mecanismos de los que el estado esta haciendo uso de una manera absolutamente descarada.
-Ahora ¿por que la ley integral de violencia de género es claramente anticonstitucional?;
Por mucho que el tribunal constitucional; que es un tribunal POLÍTICO que no es un tribunal jurídico haya dicho que es acorde a la constitución. No hace falta ser muy inteligente, ni hace falta haber estudiado derecho para llegar a la conclusión de que esta ley conculca el articulo 14 de la constitución; que dice que nadie podrá ser DISCRIMINADO POR RAZÓN DE SU ORIGEN DE SU RAZA, IDEOLOGÍA O DE SU SEXO siendo por tanto que todos somo iguales ante la ley. Esta ley conculca gravísimamente el artículo 14 de la constitución. Pero es que además conculta también el artículo 17 de la constitución que habla en parecidos términos en el que ninguna persona podrá ser discriminada por las cuestiones antes dichas.
También el artículo 24,1 y 24,2 de la constitución hablan del derecho a tener una defensa adecuada y de que no procede la discriminación, estos artículos también se conculcan. Y tenemos también una clara violación del texto constitucional el articulo 153.1 del código penal. Cuando ha introducido una modificación que nada más y nada menos abre la puerta a la arbitrariedad legislativa porque establece una agravante por ejemplo; por se haya producido un menoscabo psíquico; en este caso será violencia de género, si se produce una lesión no definida como delito, también es un hecho agravante. También tiene agravante un golpeo o maltrato sin lesión. En estos casos también hay que destacar la aplicación la ley o la violencia de género que como ya dije conculca las normas constitucionales.
Por tanto esta es una ley claramente retrógrada cuyas consecuencias son imprevisibles.
Pero voy más lejos; el tribunal supremo se ha vuelto a superar a si mismo; el 8 de enero de 2019. Porque ha dictado una sentencia en base a un famoso video en la red resulta que una joven agrede a un joven con el que supuestamente tenía una relación, le suelta un mandoble y el hombre parece ser que responde a ese mandoble. Pues el tribunal supremo sala compuesta por doce miembros de los cuales 4 han emitido votos particulares, es decir discordantes con la mayoría de los ocho restantes han concluido que el mandoble que da la mujer al hombre tiene que ser tipificado o incriminada como violencia doméstica. Mientras que el mandoble que le da el hombre a la mujer tiene que ser incriminado como violencia de género un delito, porque da igual cual haya sido la intencionalidad. El tribunal ya no dice que tenga que haber ninguna clase de intencionalidad machista, claro el tribunal supremo tendría que empezar por el principio. Y no han dicho en ninguna sentencia en ese contexto que es lo que se entiende de violencia machista no han explicalo las bases de ese proceder.
Por el hecho de llevar unos atributos llamados masculinos. Eso no nos hace ser hombres. La gentuza que está haciendo lo que hace con las mujeres; matándolas, despreciándolas, golpeándolas y maltratándolas. Son personajes que no merecen, no solo hombres ni si quiera seres humanos. Cualquier persona de bien; está en contra de esto.
Ahora bien de ahí a sostener y defender una ley como a la que me estoy refiriendo creo que no hay lugar en ningún caso a su sostenimiento.
Estamos ante una nueva religión de estado llamada feminismo y cuando hablo del movimiento feminista no estoy incriminando el movimiento feminista por el hecho de serlo porque hay muchas mujeres que justamente y de una manera loable están trabajando por mejorar las condiciones de la mujer. Pero de ahí a la religión estatalista novedosa en que se está convirtiendo muchos de los movimientos, asociaciones o gente que está parapetándose bajo el paraguas del feminismo estatalista hay un trecho.
Al Estado solamente le quedaba un reducto por abordar; primero nos dividieron diciendo que por un lado estábamos los trabajadores y por otros los empresarios; los negros y los blancos, los comunistas y los fascistas, los guapos y los feos, los unos y los otros, les faltaba un reducto; enfrentar a la mitad de la población contra el resto de la población y lo han conseguido enfrentando a la mujer contra el hombre y el hombre contra la mujer.
Se nos está incriminado como potenciales delincuentes. Como gente que por el hecho de llevar atributos masculinos encima de nosotros somos potencialmente peligrosos para la sociedad o para las mujeres
-el derecho penal de autor o derecho del enemigo a quien me estoy refiriendo, fundamentada en ese dislate llamada ley integral de violencia de género. Es una ley que debería ser erradicada.
Una ley en la que los mecanismos estatistas están muy interesados en su mantenimiento caiga quien caiga y pese a quien pese.
-Debemos por luchar por la justicia por que se castigue al delincuente pero no por el hecho de ser hombre o mujer sino por el hecho de haber cometido un hecho punible y condenable desde una perspectiva jurídica, no política.
4
Sí y además es inconstitucional y acaba con la presunción de inocencia del varón.
Pero no has dicho nada sobre los podemitas que tanto defienden esta maldita ley.
La izquierda tampoco rinde cuentas bonita: el PSOE tiene de Ministra de Justicia a una tia que esta demostrado que comia con Villarejo comentando lo genial que le parecian los prostibulos del comisario.
"La certeza de que si tú perseverar y no te rindes se pueden cambiar muchas cosas"..
Cuándo llegues a casa se lo explicas a tu compi que parece que se rindió pronto.
Cómo que Matrix 3 termina mal pero si al final gana.
tanto éxito tuvo el frente amplio?
. 25:00
Una mujer super inteligente. La admiro.
Pero la puta música de fondo da ganas de irse. Valiente invento. Joder
Mas mentiras que verdades..
Haciéndole publicidad a tu candidato a la presidencia no?
Muy interesante la entrevista. Lamentablemente, veo en este espacio el problema habitual de la izquierda y en particular de Podemos. Este lugar se ha convertido en otro rincón de onanismo intelectual en el cual nos refugiamos para aliviarnos (afortunadamente aún tenemos algunos). Es, a mi juicio, evidente que el partido no es capaz de colarse en una especie de radar con más alcance que sepa llegar a ambientes que no militen o consuman la vida diaria de Podemos o alrededores. No obvio, en absoluto, la dificultad que supone que cuanto más abarca el movimiento, a nivel mediático y general, más difícil es encontrar métodos de articulación para la difusión y más fácil es encontrar obstáculos externos e internos propios de un partido joven de izquierdas que busca desarrollarse. Ante el escenario político venidero tengo la sospecha de que, sin dejar de aspirar a gobernar -factor diferencial con respecto a otros movimientos conformistas-, se debería de tener una mirada más conservadora en relación a los 5 millones de votos conseguidos, se encuentran ustedes en la obligación de mantenerlos como primer objetivo. Ante el auge de la extrema derecha, nos encontramos ante una posible situación de un reaccionarismo político sin ningún tipo de complejos en la apariencia (y mucho menos en el trasfondo). Es mucho lo que hay en juego y, nosotros, los demócratas, tenemos que ganar. Y para eso, permítanme la obviedad, no hay que perder lo logrado.
La política institucional debe ser abolida. El asambleismo es el futuro.
Como dijo Proudhon: el parlamentarismo mata el verdadero socialismo.
Si no vives como el pueblo, si vives como la casta, no puedes representar al pueblo.
Irene eres un encanto Felicidades si Podemos estos no Roban trabajan para el Pueblo sin miedo vota Podemos
Dime en donde le ves el encanto a una agresiva , tal vez nerviosa por insegura.
Rafa Mayoral sí me representa, que lo pongan de líder de Podemos.
. 40:00
Buenas!
Ni pensaba verlo, ni escribir y ya ves! Aquí estoy
En fin
Soy Pilibego, 47 años, pensionista por discapacidad (mi pensión...400) soy dependiente (las bragas sola como que no), soy childfree o no mo, o como gustes (que no he querido parir vaya).. No sabes las veces que me han insultado a la cara por este asunto, por redes sociales ni lo cuento!! Nunca explico razones, tan solo que es un asunto moral y ético personal...Y no me canso de gritar que "la maternidad no es una obligación, es una elección" aún así me gritan "No eres una mujer completa porque no has parido"!! Y a la cara que me lo dicen!
Ahhh mi pulsera republicana (con estrella roja)en la muñeca izquierda va, (iba más bien) constantemente.
Bien....y hace casi 6 años conozco a mí Churri... Mi compañero de viaje en la vida! Mi camarada David, (este si lleva constantemente la Hoz y el martillo al cuello), tiene 40 años (lo busque jovencito por la marcha y eso).. Divorciado y con dos retoños de 8 y 12 actualmente...
Cuando le conocí de 2 y 6 respectivamente...
Al conocerle bufffff, mira que era apañado.. Unos ojos azules, una palabra cordobesa, un culo!! Pero claro divorciado y luchando por la custodia compartida... Y ya me lo dijo mi padre (hombre sabio) "ten cuidado que este hombre es responsable de su vida, no es uno de los alocados con los que vas""
Pero oye, me enamoré!!!!
Y aquí ando...a 300 km de mi familia, compartiendo con mi camarada ya 5 años y 8 juicios por compartir la custodia..
Sabes Irene, está bien compartir los hijos dentro de la pareja, y también está muy bien compartir los hijos cuando la pareja se rompe!! No dejas de amar a tus hijos aunque dejes de amar a la madre...(Quede claro, yo no tuve nada que ver en el divorcio, llegue más tarde)
Los divorciados de este país están desamparados, mi Churri (David) está con sus hijos los miércoles de 17-20'30 y los fines alternos ,de viernes 17 a domingo a 20 horas sin puentes ni festivos... Vacaciones (si la madre lo desea) al 50% .. Digo si #Sumadrequesoyyo lo desea porque de vez en cuando se niega a darlos y no se muy bien el porque....y ala! Juicio! Le echan una charla, le dan el finde al padre que le corresponde y poco más..
En fin..... De mi dicen que soy "segunda esposa" .... Pero no... Yo soy la única, no tengo que ir detrás de nadie, no te parece?...ahhh sabes que en nuestra querida Constitución (esa que aún no han abierto,) las "segundas esposas" ni aparecemos! Jaja no existo como tal!! Jaja
En fin .. Yo soy una mujer, también soy una mujer! Pero no me siento muy amparada... Mi madre (75 bufffff) mi suegra (75 otra bufffff) también son mujeres...
La abuela paterna siempre va detrás de la abuela materna, no por nada! Esque solo ve a sus nietos 4 días al mes...(en una ocasión lo calculé por horas)
Pero los neurólogos después de una Desconexión Neuronal en septiembre 2018 me han prohibido muchas cosas.
Yo soy una mujer..
Mi Churri es padre (independientemente de ser divorciado o no) es padre..
Nos habéis abandonado .. En realidad nos han abandonado..
Pero da igual!! Me aferró a mí bandera tricolor con estrella roja y el colgante de mi Churri con su hoz y su martillo!!
Y con el sueño de que crezcan y poder huir de este país que tanto y tanto daño nos está haciendo..
(No somos la única pareja "reconstituida" como les gusta llamarnos)..
Salud
PD: Esas familias también votan, bueno yo creo que este año voy a pasar porque no creo que a las sufragistas y feministas de épocas anteriores les importara si pudieran escuchar mi historia)..
David aún cree, aún toca y se aferra a su colgante y vota... El si... El es padre!! Desea seguir creyendo en el futuro, yo prefiero seguir en el presente..
Salud y República Socialista
Eh?
No me ha quedado claro si eres una mujer
Estos de Podemos hablan todos iguales. Es un discurso que lo tienen muy aprendido y eso se nota, no nace del corazón como los de VOX!!!!!!
yo votaba a la falange pero despues de este video os voto
yo antes comía naranjas pero ahora como mandarinas...
Así que no tenían tiempo para acercarse al pueblo. ¿ Y de donde sacaban tiempo tu y tu marido para hacer programas de televisión?
Segun k se comenta .en los comentarios. Es ta la censura k no salen segun k comentarios y a kien ban . .y no son insultos Censurado
¿Te bañas en la piscina del señorito?. ?. ¿Caen muchos cubatas a costa de los mineros asturianos?
bueno entre 2014-2017 Podemos estaba bien, los últimos 2 años no.
pues si están así para subirlo a 900 cómo estarían para subirlo a 1000 tendrías que hablar con ellos medio año casi todos los días.
puede ser 15:52
le echáis la culpa antes al PSOE que a los independentistas? en fin 17:30
Iván Redondo es muy inteligente
pero si de todas formas el IBEX, los mercados y la UE ya decide por ti votes o no votes.
. 20:00
el sueldo mínimo es una aberración. Mira las consecuencias nefastas que tiene en la economía, escucha a juan ramón rallo. Hace una síntesis muy competente
claro mucho mejor el cuencoarrocismo y que te de algo la caridad, que es lo que propone tu modelo a este paso y donde va España a este paso, según ustedes seremos todos ricos o tendremos miles de € al mes, pero llevamos décadas con ese discurso y vamos a peor. Espero que al menos seas rico para pensar así.
No entiendo a la gente que no valora lo mas mínimo los esfuerzos de Podemos en la negociación en materia presupuestaria. Es que no se que esperaban, no están gobernando con mayoria absoluta, hacen lo que pueden.
es que es verdad!sino fuera por podemos el PSOE nunca hubiese vuelto a sus raices!
A las raíces separatas?ja ja ja ja
se refiere a los hechos entre 1934 a 1936
A sus raíces de no derogar la Ley Mordaza, la Ley de Estabilidad Presupuestaria, la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local? A sus raíces de volver a traicionar a la clase obrera? A sus raíces de consolidar la mierda que nos ha metido el PP en el ordenamiento jurídico?
Tienes razón, sinceramente: esas son sus raíces. Los ingenuos son los que piensan que alguna vez fueron otra cosa.
@@Sinklarr decir eso es caer en un radicalismo estupido
Parece que han vuelto, pero no.es asi... el psoe votó en contra de que se investigara la corrupción monárquica, la ley hipotecaria y la regulación de los alquileres un paripé total, y lo de las pensiones ya ni te cuento, encima mienten sobre UP...
Iranzu Varela bravo por tu fuerza, seguir ahí tras una cobarde agresión
Orco Varela
Entrevista de Pablo Iglesias...y su opinión sobre la Monarquía...
"Sí,me he reunido con el Jefe del Estado (FelipeVI) y me ha parecido una persona!!muy preparada!! y con un gran conocimiento de la política ".
Los sillones los sillones.
Vaya par
Revisando la bandera casi tanto como Abascal.
El cambio no ha llegado tan lento, por lo menos en vuestras casas.
La verdad que no entiendo para nada la contradicción entre defender la bandera.los hospitales,los colegios,pensiones y cualquier política pública.Como si no fuesen la misma cosa.Tampoco entiendo el que si alguien me golpea o defiende ciertos valores con esa misma bandera,ni yo me la deje arrebatar,o presuponga que la bandera ya no es mía.Es tan disfuncional esa forma de pensar,que incluso hay señores que dicen que una parte de nuestro territorio es sólo suyo,y al final acabamos tomando en consideración el hurto,porque patrimonializan los derechos propios y ajenos.A ver si va a resultar que todos los defensores de la misma bandera en Francia o EEUU son de la misma ideología. Lo que sí estoy convencido,es que sin amor a lo propio,sea del tamaño que sea el territorio,ni buenos hospitales,ni buenas pensiones,ni buenas políticas sociales.El amor a lo propio como colectivo,es la mejor manera de empezar a amar más allá de lo propio.En mi constatación,en los países que hay desprecio al propio colectivo,el resultado es la injusticia en todos los órdenes y el empobrecimiento.Si es que autodesprecio y pobreza no es lo mismo. Saludos.
discurso lucido informado cosecuente. felicitaciones desde chile. viva el humanismo la justicia social y la libertad. homo homini lupus. no olvidar.
¿Echar a Rajoy? El contrato no escrito que tenéis con la ciudadanía se refería a echar a la PPSOE. Se trataba de salir del bipartidismo y lo habéis incumplido. Nos habéis engañado y no os volveremos a votar nunca. La mayoría absoluta de la derecha en este país será responsabilidad de los políticos mentirosos de Podemos, no de los ciudadanos responsables y honrados que dejamos de votaros. No he podido aguantar este tordo de programa más de 6 minutos. ¡A LA MIERDA!
te arrepientes de haber votado a Podemos?
Por la cantidad de insultos y mala baba que arrojan los troles, constato que les duele que venga Irene Montero a hablar. Con Juan Manuel de Prada estuvieron calladitos. Ahora salen coordinados al unísono. Cuando veo un cuadro tan orquestado, sólo espero que, al menos, a estos troles trileros les tengan en nómina y les paguen la seguridad social.
No te lo creas, a estos pobres diablos, no creo que les den más que a los que fueron a Colón el otro día. Bocata mortadela ( sin aceitunas), banderita de plástico para decorar el pc (made in china) y excursión al valle en bus para mantener la fe. Si es que se pone uno a pensar y al final le dan lástima a uno. Animalicos...
Esta mujer es impresentable. Hay mejores. Claro, es la agresiva e turno, compañera de Pablo. Pues Pablo caerá con ella. Podemos se hunde, uy con podemos cualquier aspiración de igualdad y justicia social. Esperemos a Errejón, o alguien nuevo
Para agresiva: la Aguirre. Para inculta: la Botella. Para callar bocas a leñazos: todos los machos de sus partidos. Es que para dialogar hay que saber hacerlo y los autoproclamados de toalavida "marca España" nunca lo han hecho, por eso no saben.
Un ejemplo más de por qué Chávez molestaba tanto:
ruclips.net/video/sM_U1xkRmKw/видео.html
la bandera sois vosotros los primeros que la despreciais, una pena, debería ser totalmente ajena a los ideales
Min 02:47. Dice Monedero que "solo los pueblos con confianza tienen esperanza". Yo diría que esto es otra enorme chorrada de nuestro profe.
La política es dura Sí.
Cuándo te juegas la cárcel o la tortura o...la vida.
Cuándo tienes un sillón,chófer,guardaespaldas y ganas 7000 euros al mes...no sé no sé.
Pobrecilla ,qué mal lo debe estar pasando.
Mucho peor que las mujeres que están fregando escaleras por 800 euros o los que trabajan en un andamio.
Pero ahora la mentira penalizará mas. Y queremos Políticos cumplidores de lo q prometen. Programa posible y cumplible es garantía de renovar votos.
Yo soy de Fidel Castro. Al 8 de marzo no voy ni loco¡¡¡¡¡ En la URSS se ha convivido pacíficamente hasta ahora sin locuras hembristas. Los trabajadores y trabajadoras son nuestra lucha¡¡¡ No la lucha de género¡¡¡¡ Isabel II que se busque la vida¡¡¡¡¡¡¡¡¡
pues mira que belén esteban con la tontería tiene peso 9:10. El otro día ví que el JJ Vazquez apoyaba a Carmena.
Hay muchos problemas mas importantes que una bandera o un símbolo, pero si se hace de una bandera un elemento excluyente siempre sera más fácil partir a un pueblo en confrontaciones que realmente no existen. Por que no añadir en las manifestaciones de todo tipo una bandera roja amarilla y roja en la que el típico escudo o el aguilucho sea sustituido por cada símbolo que nos representa?... Pensionistas, republicanos, LGTBI, Memoria histórica, comunidades autónomas, etc. Todas esas manifestaciones son de españoles y no son excluyentes ni contrarias unas a otras. Creo que los que nos quieren sacar del país con "o nuestras ideología o no sois españoles" lo tendrán mucho mas difícil.
Ya lo decia vicens vives
0:21 Una democracia vota? Sera una sociedad en democracia que vota con miedo
"El nivel de exposicion es tan grande que muchas veces..."
Pobrecilla.
Igualito que Marcelino Camacho que luchó toda su vida, y estuvo en la cárcel o los abogados laboralistasasesinados en Atocha...
Vais de mártires.
No hace falta mentir. Estoy anonadado de que los dirigentes de Podemos mientan constantemente. Sólo necesito su programa, que no critiquen y digan de dónde sacaran el dinero para su programa. NO MENTIR. Solo la verdad. Por favor NO mentir. Si siguen mintiendo mi familia será más difícil de convencer
auto porras y como intentar ser buen vendedor generan una necesidad que no se ocupa
¡La culpa de todo la tuvo Yoko Ono!
Lo pongo por aquí tambien por que habéis prohibido los comentarios en el vídeo polémico sobre San Valentín. No quiero faltar al respeto a nadie en este comentario, pero me parece que la manipulación de datos, tratada con esa ligereza en un medio, que pretende ser riguroso, me parece destacable.
El vídeo trata el día de san Valentín para centrarse en los roles de pareja y la violencia de género.
Y en un momento dado, dice vuestra colaboradora que la mitad de las mujeres que mueren es en manos de su pareja. Y sinceramente me ha sonado exagerado. Así que he consultado el INE. Y los datos son bastante claros. El año pasado murieron 210.287 mujeres en el país.
3.533 por enfermedades infecciosas y parasitarias.
44.758 por tumores.
14.314 por trastornos mentales y del comportamiento.
16.201 por enfermedades del sistema nervioso.
66.286 por afecciones a sistema circulatorio.
12.281 por afecciones a sistema respiratorio.
Estas son algunas de las causas más destacables. Por causas biológicas o médicas.
5.914 por causas externas.
En lo que entran:
436 por accidentes de tráfico
1.454 por caídas accidentales
1.450 por ahogamiento
961 por suicidio o lesiones autoinflingidas
129 por accidentes en atención médicas
47 por violencia de género
Con una media de 50 por año los últimos 10 años.
Estamos todos de acuerdo con que es vergonzoso que eso pase, pasara o vaya a seguir pasando. Y tenemos que hacer algo para erradicarlo.
Pero de ahí a mentir deliberadamente y hacer un uso a la ligera de cifras de muertas......
No tengo por qué definirme políticamente por hacer una crítica constructiva para que dejéis de mentir en ciertos temas, pero voy a decir que soy una persona joven y políticamente de izquierdas. Y me parece que no aportáis absolutamente nada positivo mintiendo de esta forma. Sois un Maruhenda o Inda más haciendo estas cosas.
Antes de abalanzarse contra una crítica, consultar el Instituto Nacional de Estadística.
Besis!!!!!!!
La Turra.
Bravo! Te honra tu comentario! Siempre he sido de izquierdas pero este tipo de personajes me hacen desconfiar cada vez mas de todo.
Y cuántas asesinadas por su pareja o "casualmente"ese dato no lo viste
No sé si eres consciente, pero tu comentario es una joya rara de encontrar en el reino de RUclips. Incluso aunque no tuvieses la razón, que la tienes, el sólo hecho de consultar y contrastar fuentes objetivas para tener una sólida opinión ya te distingue sobre la media. Ojalá más gente (entre ellos, yo) siguiese tu ejemplo.
GROM ENAWER,bravo ese el camino con la verdad y no con la manipulación es la manera de avanzar. La sociedad civil en España está pasando del pensamiento crítico al sectarismo.
Nunca alguien ha sido tan chupóptero en todos los sentidos como irenita.
Soy y voy a ser votante de Unidos Podemos porque como vegano es la única opción que tengo. Y sólo soy votante por eso, y porque tenéis políticas económicas obviamente más decentes que los liberales, pero más allá de esto... cuando escucho a esta chica o a muchos en Podemos, creo que efectivamente la política al final es una estafa y todo está amañado, sino no se explica como podéis estar apoyando esto sabiendo la inmensa cantidad de votos que se pierde. Sabiendo que VOX no nace de "la unión de España", sino de aprovecharse de todos los hombres que se están empezando a cansar de campañas SEXISTAS Y DISCRIMINATORIAS como el "yo si te creo" (¿sexistas por qué? Muy sencillo, estáis diciendo que el hombre miente y la mujer es un ser de luz que nunca mentiría, ante la duda, la mujer y el hombre que se joda... pura igualdad y justicia ¿eh? No, un lobby e ideología fanática e irracional carente de contenido argumental jamás va a poder con la razón). Esta es la verdadera razón por la que estáis perdiendo votos y lo sé yo porque hasta PACMA que es un puto lastre para los animales robándonos más de 300.000 votos clave para ayudarles en el parlamento, no se posicionan a favor de esta ideología opresora y discriminatoria con el hombre porque es que es una cuestión de sentido común. Luego lo penoso, es que aún encima cuando se trata de torturar y asesinar animales... ¡NO OS POSICIONAIS! O sea, sois ambiguos con el tema de la caza, de los toros... perdiendo votos de animalistas para... ¿para qué? ¿no pensaréis que os va a votar la gente a la que se la sudan los animales no? Porque es la misma gente que vota por sistema a PP Ciudadanos y VOX hijos... ¿quién es el estratega del partido por Dios? ¿QUIEN? RECAPACITAD
¿Que coño tiene que ver ser vegano con la política o la sociología?...... aaaaayyyyy mi madre.
Habla de alimentar el odio... ningun politico actual puede acusar a otro de esto sin tener la conciencia tranquila al respecto. Es bastante cinica esta chica, como tod@s l@s politic@s actuales. El dia que aprendamos a dejarnos de derechas o izquierdas, será el mejor dia para España.
Ser gay y amar a Irantzu Varela. Puto quebrantamiento de los roles de género...
Irene.."Pactar y gobernar con el Psoe nos daría una mayor capacidad de gestión pero sería un!!error estratégico imperdonable!!!El amado líder.
Si con lo que estás diciendo tuvieseis un mínimo de coherencia y dignidad deberíais iros a casa !!ya!!.
Los sillones,eh?
Irene, mejorando la vida de la gente no
Tú vida!! y vive Dios que la mejorastes la tulla y la de tú ex
PIENSAN…
Pues es que España es irrecuperable desde hace 82 años DESDE AQUEL 18 DE JULIO
Por eso hay que irse y apagar la luz.
Por eso unos españoles que viven en Cataluña quieren irse.
Mejor sería que se quedaran y entre todos cambiásemos a España.
De verdad que qué poca vergüenza, que la política es muy dura dice, que muy diferente de las asambleas de la PAH... Qué bochorno, qué caspa, qué burda propaganda, menudos estafadores.
No al miedo
Vox!! Y a correr los podemitas
Pues venga Irene,ya te veo envuelta en la banderita,como hizo Carrillo.
Que orgullo nos da !
Llamas a una política chilena para luego cortarla y acusarla de soltar un mitin y luego cuelas sin venir para nada a cuento el alegato de Rafa Mayoral. Por qué?. Tambien a la propia Irene la cortas todo el tiempo así que, a ver si te revisas un poquito, vale?
Con figuras de moderación, saber estar y saber hacer como Carmena, que hacen estos demagogos al frente de un partido autoritario como Podemos. No quedáis más que la familia directa en la cabeza del partido.
Qué el presidente de un partido no consiga mantener a ningún alto cargo más de 4 años sin ser su pareja.... Dice mucho del poder de acción, decisión y censura en las ideas e iniciativas políticas de Pablo Iglesias.
toy
Estoy indignada , cabreada etc, etc , tras ver en RUclips a los peperos creo qué de canarias , primero todos contra mo edero y luego contra Iglesias , que poca vergue nza tienen , por favor no vayais a darles explicaciones , sufro mucho de ver como os tratan , os doy las gracias de defendernos a la ciudadanía de a pié , lástima que hay todavía muchos ciudadanos de a pié que no se enteran , estoy con vosotros , con Oskar Matute, y Rufián, gracias mil veces por estar ahí
la excelentisima señora marquesa de Galopagar no pierde ocasion y ya tiene al SANCHEZ de jardinero...desde los Cárpatos viendo maniobras militares
menuda chulita la mactetis
el psoe no entrego nada,lo hicieron los acomodados del partido!
"El partido socialista ha demostrado que sin nosotros muchas veces le tiemblan las piernas"
Juuuaaa.
Sahara,Otan,valla de Melilla,votación en contra de una Comisión para investigar al Campechano...,votar juntos al PP para reformar !!tú Ley!! del Sí es Sí..
Irene,nos tomas por tontos?
Patetica.
Son una verguenza de presupuesto, demos gracias a Dios que no salieron adelante, esa Gran Estafa.
Tienen dembow
mensaje para irene montero VOX
Que esperpento de politica
Es que no creo nada de lo que diga Irene, aunque esté de acuerdo. El discurso de al moción de censura fue bueno. Claro no era suyo. Pero la manera de leerlos, fue odiosa. No me gustan las mujeres agresivas y de cabeza vacía. Supongo a ninguna mujer le gustará lo mismo de un hombre
Por parte de ciertos “altavoces” de la izquierda sólo escucho palabras destinadas al empoderamiento, la desobediencia, la rebeldía y la libertad democrática. ¿Quién puede estar en contra de dichas proclamas?
Veo que semejante discurso aboga por la libertad personal ya que son cuestiones referentes a la libertad de expresión y de acción. Esto, por supuesto, no es malo. Pero considero que sólo aplican la libertad en aquellos ámbitos que les interesa... defienden la libertad política pero no la libertad educativa (elegir libremente tú educación) y la libertad económica (pretenden una economía planificada por el Estado). Apelan al elemento “pueblo” constantemente y dejan de lado el concepto de “individuo” (una definición a mi juicio, mucho más cercana a la palabra libertad).
Pienso que el uso que hacen ciertos sectores de izquierdas de la palabra “libertad” es insuficiente, interesado, sectario y partidista.
Me gustaría debatir esto a ser posible. Gracias.
(Hago referencia al monólogo de entrada de Juan Carlos Monedero)
La Yoko Ono de Podemos. Que manera de destrozar el partido que más nos ha ilusionado en las últimas décadas. No puedo ni verte.
Suscribo👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Verdad. Es una pena. El cesar coopto a Yoko. Se acabaron los Beatles. Acabo Podemos
Chupipandi's power
La bola de cristal con la bruja avería 👏👏
Quien ha hablado de bola