나이가 좀 많아서 전문직 준비를 뭘 하면 좋을까 고민하는 동안 이 영상 저 영상 많이 찾아봤는데, 세무사가 노무사보다 더 어렵다(and 더 좋다)는 얘기는 숱하게 봐왔지만 노무사가 세무사보다 어렵거나 좋다는 말하는 건 못 봤음. 노무사를 대변하는 입장은 전문직은 어차피 상방이 없다 영업력 차이다 다 똑같다 등의 얘기로 무승부를 얘기하고, 세무사를 대변하는 입장은 뚜렷하게 세무사가 노무사보다 좋은 점에 대해서 얘기(대표적으로 하반기 워라밸, 개업 이후 수익구조 마련의 용이성 등)하면서 시험도 더 오래 걸린다는 얘길 함. 결론은 세무사가 노무사보다 더 되기도 어렵고, 인식이나 처우(직장인이 아닌데 처우라고 표현하는게 맞는지 모르겠지만)도 더 우위에 있다고 생각하는 게 맞는 것 같다.
솔직히 세무사 시험이 노무사 시험보다 훨씬 어렵습니다. 노무사1차는 3달 준비면 세무사는 1차 10개월은 해야합니다. 노무사는 민법이 양이 1차에 제일 많은데, 세무사는 선택과목으로 민법을 하면 채권빼고 다 겹칩니다. 채권법이 물론 쉬운 것은 아니나, 노무사 분들도 민총하고 채권법 총론이나 각론 중 선택해서 공부하시는 것으로 알고 있습니다. 그리고 노무사 선택과목 경제학 할 경우 재정학에 비해 원론수준입니다. 노동법1,2는 세법으로 비교 가능하고, 마지막으로 사회보험법? 그거는 원가관리회계보다 적습니다. 그럼 남은 거 중급회계 그거는 강의만 120강이 최소입니다. 그리고 회계원리 등도 세무사는 선 수강해야 하구요. 절대량은 세무사가 압승입니다.
@@user-qo3cr2no2c 현직 세무사입니다 개인적으로 비추드립니다. 노무사 현직이시니 잘 아시겠지만 노무사 취득했다고 그걸로 끝이 아니라 끊임없이 노동법과 근로기준법을 공부해야하죠? 세무사도 마찬가지입니다. 세무사 따면 평생 업데이트되는 세법과 절세방법을 계속 고민하고 공부해야합니다. 하지만 현실적으로 한 사람이 두 전문분야를 통달하는건 불가능하죠 차라리 노무사로서 전문분야를 구축하시는것을 추천드립니다
@@김성희-d6s돈 안버시나요...? 각자 전문직 업계에서 잘 나가는 절대다수는 단일 자격증입니다.. 사람의 몸은 하나이고 실질적으로 일할 수 있는 시간은 하루 12시간정도인데 한 사람이 변호사, 세무사, 노무사로서 통달하는건 불가능합니다.. 명예를 원하시면 행정고시를 추천드립니다.
@@벨루가-f3d 세무사이면서 노무사이면서 로스쿨 다니는데요? 그건 자격증 못따는 능력 없는 사람들의 변명이거나 일을 못하는 사람들의 그냥 불만일 뿐입니다.. 누구나 공짜로 자격증이 주어진다면 회계사 변호사를 거부할 사람이 있을까요? 저는 곽상빈 변호사회계사감정평가사를 동기부여 삼아서 전문성을 더 교집합 해서 심화시키려고 하는데요. 님보다 돈을 적어도 학교 다니면서도 많이 버니 걱정은 하지마세요. 공부 다 해보고 그냥 비교하는 글인데 돈 안버시나요 질문을 왜 하는지 모르곘네요 님처럼 밑바닥 인생 살지 않았습니다.
노무사가 훨씬 더 어렵습니다ㅋㅋㅋ 세무사는 회계사 하위호환. 단순히 숫자에 대한 압박감 때문에 세무사가 더 어려워보일뿐... 세무사 합격자수 노무사 2배죠^^. 까불지마세요. 세무사 장수생분들ㅋ 또 노무사는 인사관리 불의타 때문에 합격 불확실성도 큽니다 그리고 전문직 합격하면 다 존중합니다. 너희처럼 떨어져서 사회패배자로 전락한 장수생들이나 자기 시험 치켜세우며 ㅈㅇ질하지...ㅋ
@@칸셀루-s7q 뭔 말인지 아직도 이해를 못하시네... 세무사 수험생들이 분탕질해놔서 대응한 게 포인트라고요... 숫자만 봐서 논리가 안 통하는 건가... 그럼 분탕질하는데 노무사는 가만 있어야 됩니까??? 선빵 맞아도 안 참으면 같은 사람 되는 게 논리적으로 타당합니까? 진짜 세무사가 맞는지 의구심이 드네요... 그리고 노무사는 변호사 하위호완이 아닙니다. 경영학 과목이 많아서요. 그리고 그렇게 따지면 세무사는 회계사 + 변호사 두개 모두의 하위호완이겠네요?ㅋ 다시 말합니다. 저한테 입털 시간에 세무사 준비생들이 뭐라고 ㅉㄲ려놨는지부터 확인하세요. 진짜 세무사가 아닌 거 같다는 의구심이 자꾸 커지니까, 말을 이해 못하겠으면 더이상 댓글 달지마시고요.
노무사 1차 쉽다는 건 22년까지 기준이고요~ 23년부터 노무사 1차 합격률 30%라 1차가 어쩌고 저쩌고 입 터는 애들도 쏙 들어가겠네요. 원래 2차는 어려웠고 ㅋ 그리고 1차가 어려우면 나만 어렵나요? 결국 상대평가라서 2차가 본 게임인 이상 의미없는데... 시험이나 붙고 댓글 적지 ㅋ... 결국 8대 안에서는 취향, 적성 차이일 뿐입니다...
세무사 노무사 둘다 고용전문직으로선 큰 가치는 이직의자유외엔 크게없다고보면될거같고, 요샌 대기업의 연봉이 크게높아져서 더그렇죠 개업시엔 그래도 세무사와 노무사의 차이는 꽤 큰게사실입니다 이름이 비슷하여 비교를 많이하는데 사실은 세무사의 경우는 굉장히 시장성도크고 개업시장자체가 비교할수없을만큼 차이가있어요 노무사는 이제 막 성장하는 수준이라 시장이 아직 많이 작습니다
변호사든 머든 자격증 자체보다는 실력+영업에 따라 달라짐. 필드에 있어보니 전문직 모두 경쟁이 심하기때문에 개업해서 열심히 잘하면 어떤 전문직이든 괜찮지만
그렇지않으면 성공하기어려움 변호사도 마찬가지고
다 할수있는 변호사가 좋긴하죠...
시험만 보면가능한직업이아니니 ㅠ
노무사 업무도 변호사가 다 못해요. 노무사들 대표 밥벌이가 인사노무 자문이랑 HR컨설팅인데 이건 변호사들이 아예 안 배우니
세법도 마찬가지임..세무사맡기지 변호사한테 맡기진않죠
심지어 변호사 로스쿨생기고..너무 많아져서..메리트가..
나이가 좀 많아서 전문직 준비를 뭘 하면 좋을까 고민하는 동안 이 영상 저 영상 많이 찾아봤는데, 세무사가 노무사보다 더 어렵다(and 더 좋다)는 얘기는 숱하게 봐왔지만 노무사가 세무사보다 어렵거나 좋다는 말하는 건 못 봤음. 노무사를 대변하는 입장은 전문직은 어차피 상방이 없다 영업력 차이다 다 똑같다 등의 얘기로 무승부를 얘기하고, 세무사를 대변하는 입장은 뚜렷하게 세무사가 노무사보다 좋은 점에 대해서 얘기(대표적으로 하반기 워라밸, 개업 이후 수익구조 마련의 용이성 등)하면서 시험도 더 오래 걸린다는 얘길 함. 결론은 세무사가 노무사보다 더 되기도 어렵고, 인식이나 처우(직장인이 아닌데 처우라고 표현하는게 맞는지 모르겠지만)도 더 우위에 있다고 생각하는 게 맞는 것 같다.
결론은 변호사가 최고다네
정답입니다
좋은 동기부여 영상이 됐습니다! 세분 다 너무 부럽고 멋있으세요! 저도 꼭 목표인 세무사가 돼보겠습니다!
동기부여 되었다니 다행입니다! 꼭 세무사 합격! 좋은 소식들려주세요:)
세무사 노무사 둘 다 좋은 직업이지만 다시 태어나면 변호사 되고 싶다는게 너무 공감되네요 ㅋㅋㅋ
변호사 최고…
유쾌~~
감사합니다 : )
상쾌~
통쾌~
세무사 노무사 둘다 좋은 직업이죠
이정도 급에서 뭐가 더 좋다 나누는게 의미가 있을지ㅋㅋ
경영학과 기준 숫자에 좀 더 친하다면 세무사, 법에 좀 더 친하다면 노무사
좋은 의견 감사합니다 :)
재미로 봐주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ
@@shins3s수학까진 아닙니다 ㅎㅎ
@@shins3s 숫자를 많이 다루지만 수학 까진 아니고 산수에 가깝죠.. 암기를 어~엄청 해야하는 산수..
사시변호사는 부럽지만 로변은 별로...
솔직히 세무사 시험이 노무사 시험보다 훨씬 어렵습니다. 노무사1차는 3달 준비면 세무사는 1차 10개월은 해야합니다. 노무사는 민법이 양이 1차에 제일 많은데, 세무사는 선택과목으로 민법을 하면 채권빼고 다 겹칩니다. 채권법이 물론 쉬운 것은 아니나, 노무사 분들도 민총하고 채권법 총론이나 각론 중 선택해서 공부하시는 것으로 알고 있습니다. 그리고 노무사 선택과목 경제학 할 경우 재정학에 비해 원론수준입니다. 노동법1,2는 세법으로 비교 가능하고, 마지막으로 사회보험법? 그거는 원가관리회계보다 적습니다. 그럼 남은 거 중급회계 그거는 강의만 120강이 최소입니다. 그리고 회계원리 등도 세무사는 선 수강해야 하구요. 절대량은 세무사가 압승입니다.
1차 한정에서만 말씀해주신 것 같은데
진짜 시험인 2차는 접근이 조금 다르지 않을까요?
@@클루씅스키 죄송한데 둘 다 취득자입니다. 40대구 현재 로스쿨도 생각 중입니다. 곽상빈 변호사 커리보니 욕심생겨서요. 경지사(인사노무)랑 손사(신체)도 보유중입니다. 2차도 시험범위도 세무사가 압도적으로 많습니다. 예컨대 세법 기본서가 3000p면 노동법 방강수 등 책 1000p 미만이죠.. 행쟁, 인사는 적고 다만 노무사는 인사관리 복불복, 노동법 끊없는 최신판례, 공부해도 불확실성이 있음, 강사들의 무한정 a급 제시 등의 어려움은 있겠네요 마치 세무사가 중국어라면 노무사는 일어.
@@user-qo3cr2no2c
현직 세무사입니다 개인적으로 비추드립니다.
노무사 현직이시니 잘 아시겠지만 노무사 취득했다고 그걸로 끝이 아니라 끊임없이 노동법과 근로기준법을 공부해야하죠? 세무사도 마찬가지입니다. 세무사 따면 평생 업데이트되는 세법과 절세방법을 계속 고민하고 공부해야합니다.
하지만 현실적으로 한 사람이 두 전문분야를 통달하는건 불가능하죠
차라리 노무사로서 전문분야를 구축하시는것을 추천드립니다
@@김성희-d6s돈 안버시나요...? 각자 전문직 업계에서 잘 나가는 절대다수는 단일 자격증입니다..
사람의 몸은 하나이고 실질적으로 일할 수 있는 시간은 하루 12시간정도인데 한 사람이 변호사, 세무사, 노무사로서 통달하는건 불가능합니다..
명예를 원하시면 행정고시를 추천드립니다.
@@벨루가-f3d 세무사이면서 노무사이면서 로스쿨 다니는데요? 그건 자격증 못따는 능력 없는 사람들의 변명이거나 일을 못하는 사람들의 그냥 불만일 뿐입니다.. 누구나 공짜로 자격증이 주어진다면 회계사 변호사를 거부할 사람이 있을까요? 저는 곽상빈 변호사회계사감정평가사를 동기부여 삼아서 전문성을 더 교집합 해서 심화시키려고 하는데요. 님보다 돈을 적어도 학교 다니면서도 많이 버니 걱정은 하지마세요. 공부 다 해보고 그냥 비교하는 글인데 돈 안버시나요 질문을 왜 하는지 모르곘네요 님처럼 밑바닥 인생 살지 않았습니다.
노무사가 훨씬 더 어렵습니다ㅋㅋㅋ
세무사는 회계사 하위호환. 단순히 숫자에 대한 압박감 때문에 세무사가 더 어려워보일뿐...
세무사 합격자수 노무사 2배죠^^. 까불지마세요. 세무사 장수생분들ㅋ
또 노무사는 인사관리 불의타 때문에 합격 불확실성도 큽니다
그리고 전문직 합격하면 다 존중합니다. 너희처럼 떨어져서 사회패배자로 전락한 장수생들이나 자기 시험 치켜세우며 ㅈㅇ질하지...ㅋ
현직 세무산데 노무사가 훨씬 어렵다는건 너무 뽕에 취하신거 아닌가요;; 세무사는 불의타 없나요..? 합격하고 나면 다 존중한다고 글써놓고 바로 세무사 내려치기 댓글 쓰시네 님이나 여기 댓글로 싸우는 사람이나 수준 똑같습니다
@@칸셀루-s7q 세무사 수험생들이 무지성으로 ㄱ소리 배설해놨길래 대응해준 것 뿐입니다...
오해하지 마세요 ^^ 합격하면 존중이 글의 마지막 순서에 있는 이유를 한번 생각해봐주시고요.
@@fggf-w5k 첫줄 읽어보세요 노무사 시험이 훨씬 어렵다면서요..;; 세무사 시험 보셨어요? 저게 존중이 있는 말입니까? 회계사 하위호환으로 내려쳤으면 노무사도 변호사 하위호환으로 같이 내려쳐야죠 ㅎㅎ
@@칸셀루-s7q 뭔 말인지 아직도 이해를 못하시네...
세무사 수험생들이 분탕질해놔서 대응한 게 포인트라고요... 숫자만 봐서 논리가 안 통하는 건가... 그럼 분탕질하는데 노무사는 가만 있어야 됩니까???
선빵 맞아도 안 참으면 같은 사람 되는 게 논리적으로 타당합니까?
진짜 세무사가 맞는지 의구심이 드네요...
그리고 노무사는 변호사 하위호완이 아닙니다. 경영학 과목이 많아서요. 그리고 그렇게 따지면 세무사는 회계사 + 변호사 두개 모두의 하위호완이겠네요?ㅋ
다시 말합니다. 저한테 입털 시간에 세무사 준비생들이 뭐라고 ㅉㄲ려놨는지부터 확인하세요. 진짜 세무사가 아닌 거 같다는 의구심이 자꾸 커지니까, 말을 이해 못하겠으면 더이상 댓글 달지마시고요.
@@fggf-w5k 와 딱 이수준으로 합격하는게 노무산가 봅니다. 그러니까 님이 수험생들한테 대응하는게 포인틉니다 현직들끼리 다 존중하는데 굳이 수험생들 글에 발작 버튼 눌려가지고 세무사 내려치기 하는게 그게 수험생이랑 먼차이냐고요? 존중을 다 무시하고 대응해놓고 수험생 저격이러고 있네 ㅋㅋ
1) 일단 오픈카톡 주시면 세무사 인증해드릴게요. 님이 글싸질러 놓고 너무사는 불의타 있다고 드립치는게 더 가관인데 뭔.. 의구심드립입니까? 의구심 해소 시켜준다고요 ㅋㅋ
2) 변호사 세무사업 못하는거 모르시나..?? 먼 변호사가 나옵니까? 업계도 모르는데 뭐가 낫다 무슨 판단을 하시나요 ㅎㅎ
회계사 대 변호사 자신과의 싸움 해주세요
고려해보도록 하겠습니다😆
지킬앤하이드처럼 하면 재밌겠네요
전문직8대 사짜 직업에 우위가 어디있나요? 전부 저기 역량에 맞춰서 불안감없이 일할수 있다는게 최고 장점인 사짜 자격증인데........ 세분이 아주 겸손하신 자세로 좋은 애기해주셨습니다
정보라 할 게 너무 없는 영상이네요
변호사 = 완전한 무의식의극의
변리사 = 무의식의극의 완성형
회계사 = 자의식의극의
법무사 = 비스트
세무사 = 무의식의극의 징조
감정평가사 = 초사이어인 블루
노무사 = 초사이어인 로제
관세사 = 초사이어인 갓
???????????????
뭔소리여?
아 진짜 개찐따같다;
드래곤볼 초사이언 등급 얘기임..... 오덕이 또,.,,,,,,
세무사가 낫죠...
변호사
댓글 감사합니다 : )
인정! ㅎㅎ
뭐니뭐니 해도 돈잘버는 전문직이 최고아닌가요 ㅋ
평균적으로 세무사가 더 잘벌죠 ㅎ
노무사 1차 쉽다는 건 22년까지 기준이고요~
23년부터 노무사 1차 합격률 30%라 1차가 어쩌고 저쩌고 입 터는 애들도 쏙 들어가겠네요. 원래 2차는 어려웠고 ㅋ
그리고 1차가 어려우면 나만 어렵나요? 결국 상대평가라서 2차가 본 게임인 이상 의미없는데... 시험이나 붙고 댓글 적지 ㅋ... 결국 8대 안에서는 취향, 적성 차이일 뿐입니다...
세무사 노무사 둘다 고용전문직으로선 큰 가치는 이직의자유외엔 크게없다고보면될거같고, 요샌 대기업의 연봉이 크게높아져서 더그렇죠
개업시엔 그래도 세무사와 노무사의 차이는 꽤 큰게사실입니다 이름이 비슷하여 비교를 많이하는데 사실은 세무사의 경우는 굉장히 시장성도크고 개업시장자체가 비교할수없을만큼 차이가있어요
노무사는 이제 막 성장하는 수준이라 시장이 아직 많이 작습니다
좋은 의견 감사합니다 : )
이 사람 옛날부터 세무사 찬양하고 회계사 깎아내리던 사람인데 아직도 돌아다니네 ㅎ
@@qwertbvczz 팩트잖아 근데
잘 하는 분은 뭘해도 잘하니 뭐든 하는게 최고입니다!
@@qwertbvczz 뭘깎아내려? 회계사가더좋은건 사실이고 너같은 회뽕들린놈들이야 조금만 회계사단점얘기해도 부들거리는 놈들이자나? 니가회계사냐근데?