Константин Семин. Коммунизм vs. капитализм

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 1 тыс.

  • @romankuzminov
    @romankuzminov Год назад +9

    Мощнейшая лекция.. Представляю, каково это, когда видишь то, что большинство нет.. трагедия для общества в шаге, а тебе приходится убеждать его спастись, хотя бы задуматься.. А это не ломается. Великая воля - не сдаваться, рук не опускать. Семин - человечище.

  • @tormozyk
    @tormozyk 6 лет назад +143

    Смотрю на людей и радуюсь. Простые люди. Спасибо вам что вы еще есть.

    • @Maxim_Panin
      @Maxim_Panin 6 лет назад +11

      В отличии от "хозяев" =)

    • @asiriusblek2660
      @asiriusblek2660 2 года назад +2

      Путь к коммунизму определяют не простые люди, а политэкономисески грамотные. Прежде учится и еще раз учиться и думать (Ленин).

  • @ТамараКарелина-е1б
    @ТамараКарелина-е1б 2 года назад +26

    Браво, товарищ Сёмин!

    • @ИринаРзаева-ф2с
      @ИринаРзаева-ф2с 6 месяцев назад

      Социализм - это социум, с целым обществом ты. Научись понимать значение слов. Коммунизм, а это коммуникации, то есть общение. Всё, что вы видите есть капитал, а знания в том числе. Очнись.

  • @КостяЛарионов-ч2н
    @КостяЛарионов-ч2н 3 года назад +16

    Подписываюсь под каждым словом К. Сёмина. Правда всегда одна!

  • @ИванИванов-у6ж4ц
    @ИванИванов-у6ж4ц 6 лет назад +30

    Мне кажется,что это одна из лучших лекций Константина.Особенно вводная часть выступления.

  • @antimultofficial8531
    @antimultofficial8531 6 лет назад +18

    К .Семин !Единственный чел во всей вселенной которого я уважаю! Умница и патриот! Хочу ВЕЛИКИЙ СССР!

    • @asiriusblek2660
      @asiriusblek2660 2 года назад

      А Вы послушайте Марка Соркина СК.

    • @romankuzminov
      @romankuzminov Год назад +2

      Майснер бесподобен, таких людей бы да побольше, честных и смелых, а не «барахла» как в песне одной..

  • @МихаилВасильев-ц3ф
    @МихаилВасильев-ц3ф 6 лет назад +257

    Про интерес к левой идее.
    Захожу в городскую библиотеку. Спрашиваю Происхождение семьи частной собственности и государства. Библиотекарь с раздражением отвечает - что вы все ходите спрашиваете это. У нас нет.
    Удивило что в нашей деревне люди интересуются, и ещё больше удивило что в библиотеке нет этих трудов.

    • @motogpvr_4683
      @motogpvr_4683 6 лет назад +21

      Списали давно в макулатуру, когда никто не читал и не было книгообращаемости и выдачи.

    • @1thAlexander
      @1thAlexander 6 лет назад +10

      после перестройки книги списывали в библиотеках не по недостатку читателей, а по году издания.

    • @lidiya2440
      @lidiya2440 6 лет назад +2

      можно в эл виде почитать

    • @dmitrychernyavsky6495
      @dmitrychernyavsky6495 6 лет назад +37

      У меня была ровным счётом обратная ситуация. Библиотекарь сильно удивился, узнав о моей просьбе (я искал труды Маркса, Энгельса и Гегеля), но с радостью со мной побегала по хранилищам библиотеки, где среди пыльных стеллажей нашли то, что искали. г. Москва.

    • @ЕленаСвет-р9э
      @ЕленаСвет-р9э 6 лет назад +18

      буржуи все такие книги старались уничтожить. особенно в провинции. и если в крупных городах оставляли, то в мелких и деревнях - выполняли указание власти и выбрасывали из библиотек Маркса, Энгельса, Ленина, а так же и советскую художественную литературу

  • @ИхменяКазаков
    @ИхменяКазаков 6 лет назад +29

    Приятно сознавать,что от отдельной беседы с корреспондентом в Твери идёт беседа с группой не равнодушных людей, возможно это и есть искорка , и если так будет продолжаться ,то непременно взойдёт звезда пленительного счастья.

    • @kotbogemot
      @kotbogemot 4 года назад

      Какое нах. "пленительное счастье"?!😠 Из искры возгорается ПЛАМЯ! Или - не возгорается...

  • @medeairomashvili-svendsen3523
    @medeairomashvili-svendsen3523 6 лет назад +67

    Нет Я не забуду то страну, тот социализм , в котором я родилось и где меня ценили!

    • @tatianakaf7437
      @tatianakaf7437 6 лет назад +1

      ++++

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 2 года назад

      В каком это языке местоимение 1 лица единственного числа пишется с большой буквы?

    • @ВитаминСмирнов
      @ВитаминСмирнов Год назад

      Да именно , ценили , уважали. И ты был человеком, а не как сегодня, тебе что-то не нравится или домой....

  • @СергейМарков-д7л
    @СергейМарков-д7л 6 лет назад +99

    Костя !!! Ты - молодец - умница - ВСЁ ВЕРНО излагаешь - ДРУГОГО пути у нас нет - ИНАЧЕ развал (окончательный) страны и УНИЧТОЖЕНИЕ населения !!!!!!

    • @tatianakaf7437
      @tatianakaf7437 6 лет назад +1

      ++++++

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад

      Костя - слепой, ведущий слепых. Учите матчасть, т.е. историю - попытка построить в России коммунизм привела страну к развалу. Марксизм-ленинизм - русофобская, человеконенавистническая теория.
      Китай, который Костя приводит в пример, давно вернулся к традиционной китайской идеологии - даосизму.

    • @user-NET-h7w
      @user-NET-h7w 6 лет назад +5

      Страну к развалу привели обуржуазившиеся приспособленцы в высшей власти СССР. Попытка построить социализм-коммунизм закончилась сразу со смертью И.В.Сталина.

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад +1

      На 15 независимых республик Россию поделили все-таки не Хрущев, а Ленин. И Ленин же начал взращивать "национальные кадры" и бороться с "великодержавным русским шовинизмом". Вот эти три вещи - раздел, нацкадры и борьба с великодержавием страну и погубили.

    • @даниилалисейчик
      @даниилалисейчик 5 лет назад +1

      @@knigins брехня, даосизмом там и не пахнет, если вы вообще в курсе шо такое даосизм

  • @александргулькин-х7т

    Нас много на каждом километре! Однако нужна общая идея, которая будет связывать всех в одно целое! И эта идея у коммунистов, только её исказили исковеркали и забыли! Её просто нужно возродить заново и донести суть до народа!

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад

      Югославских фильмов про партизан насмотрелись? Так Югославия - пример того, что даже соц. страны могут быть между собой врагами.

    • @asiriusblek2660
      @asiriusblek2660 2 года назад

      Коммунис(лат."общее" " единое")

  • @nnk1040
    @nnk1040 2 года назад +4

    Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не была мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее...

    • @comradcyber9118
      @comradcyber9118 3 месяца назад

      «Как закалялась сталь»

  • @dmitry-nd
    @dmitry-nd 6 лет назад +18

    Константин Молодец. Очень толково говорит последнее время. Честно, я уже почти вижу в нем современного Ленина!!! только смелее надо быть, Смелее!!! правильной дорогой идет товарищ!!!

  • @AnotherRussianGuy
    @AnotherRussianGuy 6 лет назад +40

    Очень вовремя выложили! Как раз пока Константин в отпуске! Спасибо!

  • @dmitry-nd
    @dmitry-nd 6 лет назад +4

    Чтобы написать значительную научную работу нужно время - нужно заниматься строго своей работой, а не добычей средств обеспечения себя/семьи.
    Человек способный к этому, имеющий желание сделать это и удачное стечение обстоятельств - возможность написать и продвинуть в массы нечто подобное... Это огромная редкость.

  • @Сода_Солнце
    @Сода_Солнце 6 лет назад +325

    Коммунисты страну не разваливали. Они её создавали: голодали, первыми шли на смерть, делились своими пайками и зарплатами, работали без выходных и отпусков, в отличии от всякой либеральной и прочей демократической безграмотности!

    • @ИосифВиссарионович-ы6м
      @ИосифВиссарионович-ы6м 6 лет назад +36

      Так и было ,товарищ ,только вот что то доказывать буржуинам бесполезно ,они будут гнуть свою линию , дискутировать вести диалог бессмысленно,только борьба на уничтожение ,либо буржуи пролетариат уничтожат ,либо обратное ,нейтралитет как и пленных в этой войне классов не существует,к несчастью!

    • @Сода_Солнце
      @Сода_Солнце 6 лет назад +28

      Спасибо, Товарищ! Согласен! Только Борьба, как средство решения проблемы: без потакания человеческим слабостям и амбициям. Честь, Достоинство, Знания, Результат!!!!

    • @InessaAvitangi
      @InessaAvitangi 6 лет назад +11

      согласна! это сплетни и оклеветание ельце-демократов. И всё же были предатели которые затесались в ряды коммунистов, но таковыми не являлись до конца, т.е. не были настоящими коммунистами, а были псевдо-коммунистами. Из-за того, что завелись предатели, сам коммунизм не стал хуже, не стал чем-то неправильным.

    • @ИванБелоконь-з3т
      @ИванБелоконь-з3т 6 лет назад +1

      САМО СЛОВО КОМ-МУН- ИЗМ ОЗНАЧАЕТ ДВИЖЕНИЕ К РЕЛИГИИ МЕРТВЯЩЕГО СВЕТИЛА ИЛИ К ИУДАИЗМУ ЧИТАЙТЕ БЛЯДЬ ДЕБИЛЫ КАПИТАЛ КОТОРЫЙ НАПИСАЛ МОРДЫХАЙ ЛЕВИ КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ КОММУНИЗМА -УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА КАК ТАКОВОГО ВЫ ТУПЫЕ УБЛЮДКИ ВАШЕ НЕВЕЖЕСТВО ЗАЕБАЛО МЫ СКОРО ВАС ВСЕХ ЗАГОНИМ ОБРАТНО В КОЛХОЗЫ И УЖЕ НИКОГДА НЕ ВЫПУСТИМ

    • @Сода_Солнце
      @Сода_Солнце 6 лет назад +25

      Ответим гражданину: Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis - «общий») - в марксизме - гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.

  • @mimokrokodil303
    @mimokrokodil303 6 лет назад +38

    Заключительная фраза - огонь.

  • @АлександрКизилов-ы5ъ

    Константин Викторович, удивительно, как говоря, в общем- то, об одном и том же, Вы снова и снова находите новые образы, новые примеры

    • @silencemeatbags122
      @silencemeatbags122 6 лет назад +1

      ему за это платят на вгтрк

    • @CTPEJIQK
      @CTPEJIQK 6 лет назад +13

      FATA13RR0R
      Может ты и чеки об оплате видел?

    • @ПружинУсильев
      @ПружинУсильев 6 лет назад +7

      Да что там видел?! Он их сам подписывал.

    • @АрманАрманов-ь1ы
      @АрманАрманов-ь1ы 6 лет назад +7

      Это не просто профессионализм. Это талант.

    • @ToLyanSter
      @ToLyanSter 6 лет назад

      Просто таких примеров много.

  • @АлександрКизилов-ы5ъ

    спасибо Вам, ждем Вас в Краснодаре)

    • @Lh_rt1298
      @Lh_rt1298 6 лет назад

      Да, ждём!

    • @КонстпнтинМакаров
      @КонстпнтинМакаров 6 лет назад

      Александр Кизилов В Екатеринодаре ФАШИСТ ты этакий! Пусть ещё казакам расскажет что земля им ненужна ,а нужно им батрачить в колхозах..

    • @malinkawithmango
      @malinkawithmango 4 года назад

      @@КонстпнтинМакаров емае..

  • @motogpvr_4683
    @motogpvr_4683 6 лет назад +21

    Спасибо за лекцию.

  • @thetravelpony
    @thetravelpony 4 года назад +7

    Очень талантливо! Природный оратор

    • @НадеждаПравдина-ъ9э
      @НадеждаПравдина-ъ9э 4 года назад

      Я часто думала, что где же настоящий лидер, соответствующий современной действительности....
      И вот он-Семин! Он даже превзошел все мои ожидания. Он слишком умен.Благодарность и низкий поклон его маме

  • @1thAlexander
    @1thAlexander 6 лет назад +5

    C Праздником, со сто первой годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции!

  • @alexeymaron7515
    @alexeymaron7515 4 года назад +3

    Последняя фраза просто БРАВО!!!!

  • @JEEROFUKU
    @JEEROFUKU 5 лет назад +4

    Константин, отличная речь, как всегда. Токмо торба писаная ( разукрашенная ), а не списанная. Всем добра🙏🏻🍀

  • @NatalijaErkelenz
    @NatalijaErkelenz Год назад +4

    А где можно посмотреть продолжение? Спасибо большое за ролик. С пролетарский приветом из Литвы

  • @predator4832
    @predator4832 2 года назад +1

    Спасибо Костя!

  • @ДмитрийЕвгений-ю7в
    @ДмитрийЕвгений-ю7в 6 лет назад +4

    очень четко и конкретно все объясняет!

  • @в-у9ж
    @в-у9ж 6 лет назад +5

    Добрый агитатор, хороший агитатор, побольше бы таких!

  • @СергийЛадин
    @СергийЛадин 6 лет назад +49

    Падение капитализма так же неизбежно как падение рабовладельческого строя.
    От того ,что восстание Спартака и прочих было неудачным ,
    не следует что Раб.строй есть высшим строем построения человеческого общества.
    Впрочем как и коммунизм,как бы далек он от нас не был, не является вершиной построения человеческого общества.

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад

      Любая смена общественно-политических формаций происходила после того, как появлялись новые производственные отношения. Поэтому в теории коммунизм возможен. Но наступит он только тогда, когда коммунистические отношения станут преобладать над капиталистическими. Пока этого нет, поэтому все разговоры о неизбежности грядущего коммунизма - ненаучная фантастика.
      Ленин обещал коммунизм к 30-40-м годам. Хрущев - к 1980. Их предсказания не сбылись.
      И лично я не хотел бы жить при коммунизме, потому что там отмирают все государства, все культуры сливаются в одну. А я индивидуалист и не хочу жить в обществе, где все одинаково - взгляды, мнения, вкусы, мода и т.п.

    • @justspartak
      @justspartak 6 лет назад +3

      Как и Парижская коммуна просуществовала 70 дней, пока не была уничтожена буржуазией военным путём, так и СССР просуществовал 70 лет и оставил свой судьбоносный отпечаток в истории - к неминуемому будущему коммунистической общественно-экономической формации.
      В истории всегда были революции и контрреволюции. Стоит сказать, что и капитализм не за один день появился, а сформировался на протяжении многих столетий, тех же кровавых революций, колониальных завоеваний, и войн с многомиллионными жертвами....
      Хотите вы этого или нет, но коммунизм - это наше неизбежное будущее, т.к. это объективный процесс развития общества, что сопровождался на протяжении всей истории человечества.

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад +1

      Еще раз для тех, кто не понял - в истории человечества общественно-политические формации только тогда сменяют друг друга, когда вызревают производственные отношения для следующей формации. Капитализм уже существовал в эпоху феодализма, а коммунизм в эпоху капитализма - нет. Хотите Вы этого или нет, но феодализм и капитализм - реальность, а коммунизм - химера. Необъективная и нереальная, а существующая только в воображении верующих в то, что он "неизбежно наступит", и готовых ради этого устраивать революции, разжигать гражданские войны, устраивать "чистки" несогласных с их верой.

    • @СергийЛадин
      @СергийЛадин 6 лет назад +2

      При рабовладельческом строе, равенство всех людей (не зависимо от социального положения и вероисповедания) было еще большей химерой - чем сейчас коммунизм.

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад

      Равенство между людьми - химера при любом строе. Причем вредная. Потому что всегда одни будут умнее и опытнее, чем другие.
      Один из печальных примеров стремления к равенству - брат Ленина Александр Ульянов, который, учась на втором курсе универа, захотел "преобразовать" Россию, создав "Террористическую фракцию партии "Народная воля", которая пыталась убить царскую семью, устроив несколько взрывов в храме во время праздничного богослужения (для тех кто не понял - при стечении народа).
      Нужно не равенство, а справедливость.

  • @MrPureSound
    @MrPureSound 6 лет назад +3

    Спасибо. За последний совет - отдельное спасибо

  • @-RecruYT
    @-RecruYT 6 лет назад +19

    Браво. концовка четкая!

  • @OrkeSTAR
    @OrkeSTAR 6 лет назад +15

    Согласен со всем кроме реплики: "производство уже не станет ремесленным". У нас в Ростовской области процветает ремесленечество. На дому пекут торты, мастерят табуретки, вяжут кукол и т.д. Хлебушек покупать за что-то надо. И на этом поприще каждый день появляются новые ремесленники. Возможно это результат отсутствия воли у народа, но это неоспоримый факт. Не удивлюсь, если завтра ремесленники начнут обмен по бартеру.

    • @vovan5341
      @vovan5341 6 лет назад +5

      Это не отсутствие воли, а противостояние жулью и торгашам. В какой ещё стране торговые сети получают более 300% прибыли? Почему в цене буханки заложено 90% откатов? А своё отопление давно уже стало дешевле централизованного, да только не у всех возможность есть.

  • @BoonFire
    @BoonFire 6 лет назад +15

    Спасибо!

  • @LevRaskin
    @LevRaskin 6 лет назад +21

    Собственно, да, мир конкуренции обычно заканчивается сплошной войной...

    • @vladimirv6657
      @vladimirv6657 6 лет назад +2

      Lev Raskin
      Во, во. Свободный рынок и конкуренция это всегда война.
      Даже с самого "низа", я же не целуюсь в десна со своим конкурентом. И понятно, что выиграть качеством, это утопия. Остается лоббирование своих интересов, те. реклама, корупция и тд.

    • @Yaroslav_Ivan4enko
      @Yaroslav_Ivan4enko 6 лет назад +4

      Война наивысшая форма конкуренции.

    • @justspartak
      @justspartak 6 лет назад +1

      Вот конкуренция и основана на частной форме собственности, что выражено в рыночных отношениях и отчуждение прибавочной стоимости, что является человеческий труд. Потому что только человеческий труд и создаёт необходимую и прибавочную стоимость, которая отчуждается капиталистом в карман личного обогащения. Да, большая часть наших жизней проходит в том, что мы трудимся во благо обогащения капиталиста. Вот и скажите мне, чем это не рабство?
      При коммунизме нет никакой конкуренции, как и отсутствует понятие рыночных отношений, потому что средства производства находится в общественной форме собственности.
      Это все равно что, какая может быть конкуренция между вашими карманами, когда деньги, в которых они лежат, принадлежат вам? Согласитесь, абсурд какой-то...

    • @Mordrakus
      @Mordrakus 3 месяца назад

      Эволюция построена на конкуренции в рамках естественного отбора, без эволюции человек остался глупой обезьяной.

  • @ВладимирСитников-н2р

    К. Семин -- Коммунист без сомнения.

  • @СергейРезов
    @СергейРезов 4 года назад +3

    РЕКОМЕНДУЮ ПРОДВИГАТЬ ЭТО ВИДЕО В СОЦСЕТЯХ.

  • @Ирий-д7м
    @Ирий-д7м 6 лет назад +33

    Всё правильно, сначала пропаганда и агитация, а затем реальные действия.

    • @НиколаСССР77
      @НиколаСССР77 6 лет назад

      Пока пропаганда да агитация, олигархи от страны ничего не оставят, а людей обыдлят и в рабов окончательно превратят!.. Надо было за Грудинина вставать, а Сёмин исподтишка против него агитировал...

  • @alexanderhomer232
    @alexanderhomer232 6 лет назад +38

    Здравствуйте Константин.
    К сожалению я не нашёл другой возможности связаться с вами без того чтобы дополнительно не регистрироваться ещё где либо .
    Буду краток:
    Костя, я уверен , что вы задумывались над тем , что ситуация на Донбасе сейчас очень благоприятная для " разворота" в сторону социализма.
    Не задумывались ли вы с товарищами по убеждениям о том чтобы, например, в составе расширенной
    команды поработать именно там.?
    На местном тв. , радио, печатных изданий. Провести встречи, беседы, дискусии, консультации с местными властями?
    Ведь большинство из них это люди, во всяком случае, учившиеся в СССР.
    В общем на мой взгляд там рчень "благодатная почва " - если можно так выразиться.
    Это уникальный исторический шанс!!!!!
    Буду очень рад если вы ответите и поделитись своими мыслями.
    С наилучшими пожеланиями.
    Александр.
    Бремен.
    Германия.

    • @1thAlexander
      @1thAlexander 6 лет назад +27

      беспереспективно.
      Вы заметили, когда прекратилась явная поддержка Россией ДНР и ЛНР? Как только руководство этих республик заикнулось о социализме, как варианте развития этих республик. И - как отрезало. А если явно начнут двигаться в этом направлении, задушат с обеих сторон.

    • @InessaAvitangi
      @InessaAvitangi 6 лет назад +12

      ну значит самому советскому народу придется помогать ДНР и ЛНР, а причем тут продажное вшивое правительство. это не наше правительство, это капиталисты наши враги.

    • @InessaAvitangi
      @InessaAvitangi 6 лет назад +6

      Alexander Homer
      социализм надо везде устанавливать, а кто установит если не мы сами? щас смотрите война идёт по местам локально, но тем не менее в небомбардируемых местах тоже идёт война, между бедными и богатыми, поэтому ждать удобного момента некогда, сейчас ведь не делаются войны как раньше, а делаются по-другому, как-то скрыто-волотильно, от слова волочиться, ну или растянуто, в пространстве, и во времени. из-под тишка, растянуто и завуалировано. и ещё отличие от 100 лет назад: рабочего класса нет как такового, поэтому делаем профсоюзы, повсеместно , кто где живёт. делаем сейчас, ещё вчера надо было делать!

    • @КапитанБлад-ч2ю
      @КапитанБлад-ч2ю 6 лет назад +23

      вы несколько наивны. в днр-лнр, коммунистов уже тоже загнали в подполье. это было условием наших буржуев, в связи с чем и начались отстрелы мозгового и других командиров, которые хотели создать более социальное общество в этих республиках.

    • @alexanderhomer232
      @alexanderhomer232 6 лет назад +3

      @@КапитанБлад-ч2ю
      Я прсто не в курсе всех событий и деталей

  • @ЕвгенийМолчанов-л9х
    @ЕвгенийМолчанов-л9х 6 лет назад +54

    Хм. Коммунизм это естественный Общественный Строй Человечества . При Коммунизме Человек жил сотни тысяч лет. Все остальные "изм"ы это временные Девиации.Так что приход Коммунизма неизбежен.

    • @ЕвгенийМолчанов-л9х
      @ЕвгенийМолчанов-л9х 6 лет назад +4

      @Чарлз Дарвин
      "Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."
      Вы мне Социальное Неравенство и Частную ( не Личную ) собственность в Первобытно - Общином Строе можете найти ?

    • @ЕвгенийМолчанов-л9х
      @ЕвгенийМолчанов-л9х 6 лет назад +2

      @Чарлз Дарвин Да пожалуйста.
      www.vesti.ru/doc.html?id=3051491
      Причем это уже довольно позднее общество ... уже после начала Девиации.
      А вообще доказательств сплошь и рядом.Интернет тебе в руки.
      Так что демагогией не занимайся. Это ты попробуй доказать , что основой Первобытно - Общиного Строя было Социальное Неравенство , Частная Собственность и Наследственная Власть ...

    • @ЕвгенийМолчанов-л9х
      @ЕвгенийМолчанов-л9х 6 лет назад +1

      @Чарлз Дарвин У меня по крайней мере ссылка есть . А у тебя только бла бла ... твоя очередь. Пошли хотя бы одну ссылку где написано про Частную Собственность , Социальное Неравенство и Наследственную Власть как Основу Первобытно - Общиного Строя. Ты доказательств требуешь. А сам ? Где твои Факты ?
      Вот обычный учебник . Один из многих .
      lawbook.online/gosudarstva-zarubejnogo-pravo/pervobyitnoe-obschestvo-19040.html

    • @ЕвгенийМолчанов-л9х
      @ЕвгенийМолчанов-л9х 6 лет назад +1

      @Чарлз Дарвин Пожалуйста. scientificrussia.ru/articles/kladbishche-postroennoe-drevnimi-skotovodami-vostochnoj-afriki-obnaruzheno-v-kenii
      Обрати внимание. Обнаружили и выводы делают Американские ученые . А не РТ или Первый Канал ...

    • @ЕвгенийМолчанов-л9х
      @ЕвгенийМолчанов-л9х 6 лет назад +1

      @Чарлз Дарвин Я тебе привел Факты. Ты мне приводишь СВОИ измышления . Ещё раз говорю. Следуя же твоей логике. Дай мне Археологические Источники , где доказывается ТВОЯ точка зрения. Т.е. докажи твою точку зрения , что Основа Первобытно - Общиного Строя это : Социальное Неравенство , Частная Собственность и Наследственная Власть.
      А то от тебя только Бла бла и ни одной ссылки.

  • @Pohmelniy
    @Pohmelniy 5 лет назад +2

    Каждый раз поражали вопросы в стиле женщины с 25+ минуты.
    "- Спасибо вам большое, мы вас смотрим, мы такие замечательные, вы такие замечательные, мы вам очень благодарны, вы очень много для нас делаете, и мы вам говорим большое спасибо, и вас любим, а вы так много делаете для нас, и еще раз спасибо. и еще раз мы вас смотрим..." Ну и так далее.
    Тот случай, когда ответ на вопрос занимает меньше времени чем сам вопрос. Зачем так делать? Просто поговорить не с кем?

  • @cbert7670
    @cbert7670 6 лет назад +34

    Выиграть у буржуазного мира конкуренцию за своих детей, шанс 0,001%. Будет побоище.

    • @CTPEJIQK
      @CTPEJIQK 6 лет назад +7

      Если количество перейдет в качество то нет.

    • @ЕленаСвет-р9э
      @ЕленаСвет-р9э 6 лет назад +4

      у нас ядерное оружие есть. Какое побоище? перестаньте слушать запугивания буржуев.

    • @Солнцекрасное-ц1п
      @Солнцекрасное-ц1п 6 лет назад +8

      Елена Свет, у нас тоже капитализм , такое же буржуазное общество, и тут говорится о побоище как раз в нашем обществе.

    • @lidiya2440
      @lidiya2440 6 лет назад +9

      Отличие РФ капитализма, в экспроприации народного достояния, которое намного превышало достояние капиталистов 1917 года, феодально-капиталистической страны, поэтому противоречия острее намного, чем в кап.странах, которые всегда жили при кап.строе и ещё долго не поймут, как можно жить по человечески, а не только животными инстинктами... Кстати и Советы - это чисто русское изобретение и это тот двигатель, который смог запустить социализм, европейцы дали теорию, но не смогли воплотить её в жизнь.., машина без двигателя не едет к сожалению..., надо как-то двигатель чинить..

    • @delsuper19
      @delsuper19 6 лет назад +8

      Lidiya, По Сёмину - жареный петух починит! В моем городе, вообще нет работы! Нет, работы , у населения нет денег! Нет денег, люди не в состоянии платить ЖКХ! Не платишь ЖКХ, описывают имущество, нет имущества - выселяют из квартиры ! Еще 5 лет и двигатель починится !!!

  • @deckuofm
    @deckuofm 6 лет назад +2

    Ложные ценности (иллюзии)
    01) Понты
    02) Холуйство
    03) Прохиндейство
    04) Прихоть
    05) Деньги
    06) Удача
    07) Свобода
    Рациональные ценности
    01) Безопасность
    02) Здоровье
    03) Долголетие
    04) Творчество
    05) Чистая окружающая среда
    06) Прогресс

    • @Паша-к4я
      @Паша-к4я 8 месяцев назад

      Насчет свободы

    • @Mordrakus
      @Mordrakus 3 месяца назад

      Рациональные ценности настолько скучны и бессмысленные без ложных, что проще сразу застрелится. Челочек без естественного отбора теряет идентичность, "ложные ценности" как раз определяют человека как личность, а "рациональные" не заслуга человека как отдельной личности.

  • @СлавянинСловянин
    @СлавянинСловянин 6 лет назад +3

    Очень умный человек! Браво!
    Жаль таким не дают право голоса в СМИ... Боятся буржуазные крысы, что люди начнут задумываться...

  • @USER-CZ5HG4CX
    @USER-CZ5HG4CX 3 года назад +1

    Мы не горстка!!! Нас много!!! Просто нас дуранули в какой-то момент!!! Но сейчас глаза открыты!!!! Англосаксы не пройдут!!!!

  • @НиколайШумовский-ж5и

    Восторгаюсь Константином!

  • @alco3943
    @alco3943 6 лет назад +3

    В зале одна молодежь. А где же старшие поколения?

  • @АлександрДвигубский

    ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Единоросы идут на выборы, как самовыдвиженцы - беспартийные. Не ошибайтесь - голосуйте за КПРФ, или забирайте бюллетень домой.
    Е-дрисня должна быть искоренена или существенно ослаблена!

    • @GuzlavKotik
      @GuzlavKotik 6 лет назад +4

      Александр Двигубский
      Свято место пусто не бывает. Делегаты КПСС снова, как в прошлом, утвердят капитализм.

    • @АлександрДвигубский
      @АлександрДвигубский 6 лет назад +1

      У нас с вами нет выбора. Единственная сила противостоящая Е-дрисии - КПРФ. Единственная возможность ослабить, а лучше свести на нет, это голосовать за КПРФ. Е-дрисию следует признать величайшей мерозостью России.

    • @Uchenik-Lenina
      @Uchenik-Lenina 6 лет назад

      Лжец, ты мелкобуржуазный лжец. КПРФ - буржуазная партия

    • @АлександрДвигубский
      @АлександрДвигубский 6 лет назад

      КПРФ - парламентская партия. По инерции не поддержанная народом, ибо КПСС виновна в предательстве и развале Страны -СССР. Надо ли поддерживать КПРФ? Надо. Это единственная легальная сила всегда противодействующая покупным лакеям Е-дрисни. Да у нас и нет выбора. К сожалению, ПДС НПСР не набирает необходимой силы. Её сила - в разумности, но это не многие ценят.

    • @Alexandr1233211
      @Alexandr1233211 6 лет назад

      Нет ничего хуже предателей. Тем более перекрасившихся предателей. Кучка буржуазного дерьма, прикрывающегося старыми постулатами.

  • @ВолодяСимаков-з5к
    @ВолодяСимаков-з5к 4 месяца назад +1

    Есть люди которые хорошо живут при любом строе, самое главное что бы было спокойствие и стобильность, как это было при Советской власти , дети дача, машина для поездки на эту дачу и в отпуск, санаторий ,потолок мечтаний не только руководителя, но и токаря, сталевара , я вам отдаю свой труд, вы мне предоставляете соцпакет, квартиру, ни каких ипотек, самым не терпеливым предостпвляли кооперативную квартиру, зачатки ипотеки но первый взнос на 1 комнатную квартиру был не велик, 1 тыс. 200 руб. при средней зарплате 180 -- 250 руб., на производстве и 500 руб. --800 на нефти и газе были по карману любому работающему в то время. Мне предложили в ГУКе 5 комнатную, первый взнос около 6 тысяч, я отказался, сказал дорого, мне достаточно двух, трех, зачем мне пятикомнатная. А что такое капитализм и сколько горя он принес советским людям, это просто ужас.

    • @Mordrakus
      @Mordrakus 3 месяца назад

      Если вы готовы голым жить в бочке занимаясь философией, не значит, что остальные тоже. Общество же в целом никогда так жить не хотело и большинство будет не против иметь 8 комнатную с библиотекой.
      Кстати мне слабо верится, что вам предложили 5 комнатную, может в позднем СССР сняли ограничения. На сколько знаю, даже на кооперативные квартиры были ограничения и холостяк мог получить максимум 1 комнатную квартиру, никакой вам даже 3 комнатной. Чтобы 3 комнатную получить, надо было женится и родить двух разнополых детей, только после этого можно было встать в очередь/купить 3 комнатную квартиру. 5-8 комнатные квартиры только номенклатурной элите были доступны.
      В СССР главная проблема не сколько в деньгах, сколько в дефиците тривиальных товаров и отсутствии роскоши. Ну да сдохнуть не давали, но всю жизнь принудительно работать на государство и жить как нищий, пока партийная элита живет в роскоши.

    • @ВолодяСимаков-з5к
      @ВолодяСимаков-з5к 3 месяца назад

      @@Mordrakus Вы не путайте государственное жилье с кооперативной квартирой, вы ее выкупаете по госцене у государства, а потом платите ежемесячный платеж и сколько там комнат ни кого не интересует, это в МЖК , Екатеринбург предоставляли метраж в зависимости от количества семьи. Мой товарищ, работал в Спец граждан строй, имея одного ребенка получил комнату в двух комнатной в конце 80 г. а в 92г. успел получить 4 х. комнатную на Высотского, имел уже 3х.детей . В 93 квартиры перестали давать.

  • @ОльгаШарапова-х7н
    @ОльгаШарапова-х7н 6 лет назад +11

    Образование и самообразование во многом определяют мировоззрение общества. С 90-х годов мы практически не занимались воспитанием своих детей, поэтому их воспитали наши враги. Отсюда у большинства молодых людей буржуазное частно собственническое сознание. На заре распространения сетевого бизнеса девиз: "Я заработал миллион. Помогу и вам заработать" - стал маяком трудоспособного населения. В этом и заключается великий обман капитализма. Капитализм напротив закрывает все социальные лифты. Только в борьбе завоёвывают права и свободы .А именно в классовой борьбе.

  • @ernestoalvarez8195
    @ernestoalvarez8195 2 года назад +1

    Свежести в комментарии, смотрим мы...

  • @korrektnye_cytaty
    @korrektnye_cytaty 6 лет назад +7

    Совет и замечание. Капитализм, держит на голодном пайке, этим создавая мотивацию, а не потому, что ему жалко отдавать присвоенное. Мотивацию - выполнять чужую волю. ОТСТАИВАТЬ, СЛЕДУЕТ СВОБОДУ ВОЛИ. ЧЕРЕЗ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ. Любому собственнику, СТРАШНА чужая воля и свободная мотивация. Обман капитализма в том, что он улучшает и заботится, но берёт за это больше чем даёт. Но, ОШИБКА СОЦИАЛИЗМА, в отсутствии мотиваций. Я не слышал ещё решений этой проблемы. Все чудеса Китая, Советского Союза, да и капитализма - В НАЛИЧИИ МОТИВАЦИЙ. Их и нужно беречь и создавать. (А теперь, реклама);) Возможно - альтернативной мотивацией может быть, целисообразность, эффективность и рациональность. И это, как-раз дело для сил интелектуальных, не производительных. Ведь сейчас, работают чтобы жить, производя НЕНУЖНОЕ. С тем, кто будет отказываться от ненужного, будут поступать жестоко. Не взирая на ,,измы,,.

    • @lishunter8750
      @lishunter8750 6 лет назад +2

      Труд на общественное благо мотивирует больше, чем труд на обогащение небольшой кучки олигархов. И при капитализме есть люди без мотивации, проводящие вечера на диване или за игрушками. При социализме наша страна достигла небывалых для нее высот - мотивации хватало. У вас противоречивый комментарий

    • @korrektnye_cytaty
      @korrektnye_cytaty 6 лет назад +1

      lis hunter. Вы не поняли. Никто не работает не на олигархов, да и не на общественное благо. А работают чтобы жить. Но, к сожалению и жить то многим некогда. Какие игрушки, какие диваны. Работа 8 часов или больше, дорога 2 часа или больше, и остальное... Мотивация, это возможность принимать решения о целях, и о средствах для их достижения. А если вам кажутся противоречия, то я просто стараюсь подходить непредвзято, это понимать нужно. Чтобы видеть, вообще.

    • @andreyko3342
      @andreyko3342 6 лет назад

      Ириска Орли
      Тоже про это думаю.
      У социализма не будет проблем с мотивацией, если не раздавать блага направо и налево.
      Хоть собственником и является все общество.
      Т.е. бесплатная раздача квартир - это по-сути было зря. Надо было(будет!;) выдавать кредиты(доступные, конечно, ведь деньги - это просто инструмент и заработать - здесь такой цели нету, государству доступен механизм эмиссии) и регулировать зарплаты так, чтоб стимулировать людей заниматься общественно-полезной деятельностью. Цены не должны быть и низкими тоже, так как тогда это перекладывание заботы о одних на плечи других(ведь кто-то эти квартиры строит и строительство это всем необходимым обеспечивает!) Т.е. планировать и эту сторону тоже.
      Второе момент. А зачем нужно куда-то рвать сломя голову? Капитализм загнал этой гонкой себя почти в тупик. Почти все якобы новые достижения в науке и технике - это умело замаркеченые "апгрейды".
      Полагаю дело тут в том, что бешеный ритм помогает людям быть счастливыми. Так как счастье - это изменение уровня своей "довольности" в положительную сторону.(Отсюда, кста, счастье не бывает без падений настроения и счастье по причине достижения желаемого не длится долго, если владение желаемым не приносит все время новый эмоций, разумеется)
      Так что мотивация оказывается сублимацией на самом то деле.
      По правильному же желание к труду должно исходить изнутри. И оно будет исходить. Человек не может без новой информации. Vsouce водил эксперимент по нахождению в белой комнате без дела. 3 дня максимум - крыша начинает ехать.
      Если убрать у человека развлекательные игрушки(пропагандировать их вредность), то он вынужден будет находить себя в чем-то. Организованная в масштабах общества работа позволит человеку сделать это без ущерба для его настоящего и будущего, и в то же время с реальной для самого общества пользой.
      Ключевое здесь - в критический момент у руля должны стоять порядочные и вместе с тем авторитетные люди(а это немного противоречащие друг другу качества - вожак стаи включает любовь к себе могучим торсом и мощным рыком обычно). Для того чтоб они знали что делать и надо это обсуждать!;)

    • @korrektnye_cytaty
      @korrektnye_cytaty 6 лет назад

      Andrey Ko. Бесплатных раздач небыло, нет, и не может быть в принципе. Квартиры создавать нужно. Они не могут быть безплатными. Вопрос в том, что каждый затратил, и что получил. И когда получил. Вы рассуждаете как банкир, не знаю кто вы, но объяснять вам это, думаю, бессмысленно.

    • @ВиталийМоршанский
      @ВиталийМоршанский 6 лет назад +1

      В целом ваш взгляд интересен, но, простите, однобок. Поясню, что я имею ввиду. Капитализму действительно жалко отдавать присвоенное, что не противоречит вашему мнению. Правильно и то, и другое. Собственник не боится чужой воли, точнее он боится лишь той воли, которая принуждает его умерить аппетиты. а вот чужая воля, которая позволяет ему больше получить материальных благ ему мила и с ней ему по пути. Капиталист уличным языком это барыга, он готов на всё ради увеличения получаемой прибыли. Про мотивацию вы правы, очень важная штука, но она, мотивация, лишь рычаг, средство, вопрос в цели. Капитализм ставит перед индивидуумом цель более вкусная колбаса, а вот социализм должен ставить целью самосовершенствование человека. Возможно вы читали такой труд "Экономические проблемы социализма в СССР". Мы мечты о полётах к другим галактикам поменяли на много сортов колбасы и джинсы, а началось это отнюдь не во времена Горбачёва, началось это с "догоним и перегоним Америку" Хрущёва....

  • @ЛюдмилаДелимова-ш1в

    Костик прекрасный идеалист и мечтатель, в конечном итоге, созидатель - благодаря ТАКИМ, как Он, до этого Ленин, Сталин и многие их верные соратники,, наши прадеды и деды построили Великое Государство СССР, победившее величайшее зло фашизм!!! Костику - огромная благодарность за верность этой идее!!! Низкий поклон в этой тяжёлой и необходимой работе среди людей!!! Приятно, что за нами много молодых, волнующихся за Будущее России!!!! Волнуюсь, однако, за Костика!.....

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 6 лет назад

      Сейчас бы материалиста идеалистом называть...

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад

      Вообще-то Ленин считал своим преемником и "верным соратником" не Сталина, а Троцкого.

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 6 лет назад

      @@knigins на чём основано ваше заявление?

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад

      +AnotherRussianGuy на роли Троцкого и Сталина в революции и гражданской войне и их оценке Лениным. Троцкий был "создателем и вождем Красной армии", а Сталин всего лишь членом реввоенсовета. Ну и на том, что позиции Ленина и Троцкого по "грузинскому делу" совпадали и были направлены против Сталина.

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 6 лет назад

      @@knigins вы же понимаете, что это не может быть обоснованием, и высказанная вами идея, как минимум, спорна?

  • @anri1884
    @anri1884 6 лет назад +15

    С чего начинается Родина?
    С плевка, что запущен в народ,
    С чеченцев, лезгинку танцующих
    У Боровицких ворот.
    А может, она начинается
    С Беслана и взрывов в метро
    С того, что досрочно на выборах
    Опять победило ЕдРо.
    С чего начинается Родина?
    С жирующих жизнью столиц
    И с сытых улыбок, что видим мы
    На мордах у всех первых лиц.
    А может, она начинается
    С зарплаты в семь тысяч рублей,
    С того, что в бюджете нет денежек
    На ясли и учителей.
    С чего начинается Родина?
    С детишек больных и сирот,
    Которым даёт на лечение
    Несчастный и бедный народ.
    А может, она начинается
    Вон с тех ветеранов войны,
    Которые век доживают свой
    В землянке, бедны и больны.
    С чего начинается Родина?
    С врачей, что купили диплом,
    И с тех поликлиник, которые
    Ждут денег за каждый приём.
    А может, она начинается
    С квартплат, что безмерно растут.
    И с пенсионеров, которые
    Копейки считают и мрут.
    С чего начинается Родина?
    С рояля в Ледовом дворце,
    С мигалок, народ разгоняющих
    В Москве на Садовом кольце.
    А может, она начинается
    С трубы, что качает наш газ,
    Со Сколково и Олимпийских игр,
    Что «сильными» сделают нас?
    С чего начинается Родина?
    С полиции и ФСБ,
    И полчищ мигрантов, которые
    По-русски ни «Мэ» и не «Бэ».
    А может, она начинается,
    С понятий «не пойман -- не вор»?
    Где инфраструктуру подпольную
    Крышует сам Генпрокурор.
    С чего начинается Родина?
    С картинки в твоем букваре…
    Пора б окунуться в действительность,
    Ведь век уж не тот на дворе.
    А может, она начинается
    С откатов бюджетных деньжат,
    С тех средств, что теперь миллиардами
    В оффшорах на вкладах лежат.
    С чего начинается Родина?
    С разврата и прочих утех,
    С того, что добро и порядочность
    Теперь вызывают лишь смех.
    А может, она начинается
    С той песни, что пела нам мать?!..
    Подумай еще раз, как следует,
    Когда будешь голосовать!

    • @ДмитрийДаниилов-б3ш
      @ДмитрийДаниилов-б3ш 6 лет назад +1

      Голосовать? А тебе не надоело -- ГОЛОСОВАТЬ? Может нужна РЕВОЛЮЦИЯ? Моя РОДИНА --- СССР! А твоя?

  • @AndrrooRussosso
    @AndrrooRussosso 6 лет назад

    Журналист - великий специалист. Круто. Можно бла-бла-бла о чем угодно, но в реальной жизни существует то, что эффективно в данное конкретное время, в данном конкретном месте.

  • @ЕвгенийПоддерегин
    @ЕвгенийПоддерегин 6 лет назад +7

    На 48й минуте прозвучало название кружка в телеграме. Прозвучало к сожалению неразборчиво.

  • @deckuofm
    @deckuofm 6 лет назад

    Капитализм это прихоть, социализм это правила. Пока люди любят прихоть больше. Этим и объясняется выбор в пользу капитализма. Меньшинство хочет следовать диетам, физкультуре и т.п. Большинство выбирает курение, пъянство и т.п. Поэтому ценности здесь главное. А то, что правила лучше прихоти должно быть очевидно.

  • @LevRaskin
    @LevRaskin 6 лет назад +7

    Что получится из Китая, трудно сказать, но это проект явно консервативный, изоляционистский и одновременно - направленный вовне...

    • @Virus25rus
      @Virus25rus 6 лет назад +4

      Lev Raskin, что получится из Китая? Обычное капиталистическое государство. Собственно, Китай уже давно таковым и является. Никакого коммунизма или социализма там не будет.

    • @UniDeathRaven
      @UniDeathRaven 6 лет назад +1

      Китай националистическая империя. Представь Nazi Germany , а теперь увеличить в 3х раза. Задача китайца захватить человечество своей убер нацией. Им срать на ваши социализмы или коммунизмы, им главное быть во главе человечества своей нацией, cвоим языком. Молодцы , так и надо. Уничтожать чужие народы и произростать на их говне своим народом.

  • @ВладиславБрюханов-с6я

    Вот вам и вот! Найдите хотя бы одного, который четыре года назад так был прав оценивая будущее, которое наступило! Более того, Константин прав был тогда и по поводу будущего, которое впереди...Марксизм- Ленинизм- вот будущее!

  • @mortalcombat3942
    @mortalcombat3942 6 лет назад +4

    "Вам не кажется, что коммунизм - это утопия?"
    Что за постановка вопроса? А вам не кажется, что то, что происходит сейчас (последствия капиталистических режимов, которые мы наблюдаем по всему миру) и есть ад?
    Да, МГИМО уже не то, что в советское время.

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 6 лет назад +1

      Мы сейчас живем в раю. Качество жизни человека еще никогда не была такой высокой, и это заслуга не коммунистов.

    • @mortalcombat3942
      @mortalcombat3942 6 лет назад +2

      Если то, что происходит сейчас повсюду (а не персонально в вашей жизни) вы называете раем, то вы морально разложились.

    • @Irontherion
      @Irontherion 3 года назад

      МГИМО - это он, а не оно, ибо институт ☝️

  • @ИванИванов-у6ж4ц
    @ИванИванов-у6ж4ц 6 лет назад

    Спасибо,Константин, ждём вас в Ленинграде,тчк

    • @vovan5341
      @vovan5341 6 лет назад

      Броневичок и Аврору для встречи уже подготовили?
      :-)

    • @ИванИванов-у6ж4ц
      @ИванИванов-у6ж4ц 6 лет назад

      Пока только наводим порядок в доме Кшесинской....Ждём...А там глядишь и до Авроры с Зимнем не далеко...

  • @vost5146
    @vost5146 6 лет назад +5

    у хазина родной брат в совете федераций и дочка в высшей школе экономики

    • @Yaroslav_Ivan4enko
      @Yaroslav_Ivan4enko 6 лет назад +4

      Vost
      Хазин и Делягин буржуазные экономисты. Глазьев кейнсианец.

  • @156Kirill
    @156Kirill 6 лет назад +1

    Когда была лекция? По возможности пишите дату пожалуйста.

  • @Научнаясреда-к8п
    @Научнаясреда-к8п  6 лет назад +10

    Место для Ваших вопросов

    • @EuZZZi
      @EuZZZi 6 лет назад +3

      Эта лекция когда была? судя по началу ещё до футбола, но всё таки.

    • @consequenceable
      @consequenceable 6 лет назад +1

      вопросов не имею,
      благодарность огромнейшая

    • @freyrnjordrson1418
      @freyrnjordrson1418 6 лет назад +3

      Зачем верить в коммунизм, если можно верить во второе пришествие? Если стоимость труда объективна, а не субъективна и основана на балансе между спросом и предложением на труд, насколько дешевле/дороже труд врача по отношению к труду дворника? Если коммидети хотят все в общественную собственность, кто будет заниматься распределением недостающей общественной собственности в условиях ограниченных ресурсов, и чем такое распределение будет справедливее рыночка?

    • @АлександрГаврилов-м5л
    • @НиколайВикторук
      @НиколайВикторук 6 лет назад +1

      Лично я за левую идею , но есть вопрос к самому Константину , что он делал в США? Почему он проходил стажировку там?

  • @mikhail20124
    @mikhail20124 2 года назад +2

    Сёмин, твои старые видео смотреть страшно, почему предсказанное сбывается?

    • @tatianakaf7437
      @tatianakaf7437 Год назад

      "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно" - Ленин

  • @ОльгаЖарикова-ц3н
    @ОльгаЖарикова-ц3н 5 лет назад +3

    При капитализме вся страна-МММ.

  • @alco3943
    @alco3943 6 лет назад

    Борьба капитализма и социализма по сути закончена. Победитель ушел в раздевалку переодеться для награждения, а вставший с пола после нокаута капитализм подумал, что его соперник испугался и убежал с ринга. Именно в таком состоянии находится сегодня человечество.

    • @tatianakaf7437
      @tatianakaf7437 Год назад

      Ага, победитель ушел, только не в раздевалку, а за ружьем

  • @ik959
    @ik959 6 лет назад +3

    Вам во всех округах надо побывать

  • @olorclips524
    @olorclips524 6 лет назад

    Слышал легенду, будто когда-то
    Эту страну населяли гиганты.
    Будто бы жили странной судьбою:
    Были готовы к работе и к бою,
    От недостатка хлеба и мяса
    Бредили Марксом, Победой и Марсом,
    Снежной тайгою, Арктикой хмурой,
    Яркими звёздами над Байконуром,
    Пламенем жарким, бездной бездонной..
    Строили шахты, плотины и домны.
    И заблуждались, и побеждали.
    Ждали гостей из немыслимой дали.
    Сквозь канонаду бойни кровавой
    Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
    В снег почерневший, в воду и в глину...
    Алый свой флаг вознесли над Берлином.
    Шли от колхозной луковой грядки
    К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
    Шли сквозь шаблоны и трафареты,
    Шли, за собой увлекая планету,
    Кровью писали добрую сказку.
    Даже ошибки их были гигантски.
    Верили, веру в сердце лелея,
    В непогрешимость речей с Мавзолея,
    Знали, что правы серп их и молот,
    Знали, что мир лишь на время расколот,
    Что не навечно боль и печали...
    Но измельчали. Увы, измельчали...
    Их же потомки прячутся робко
    В затхлой тиши кабинетных коробок,
    Мыслят стандартно, далью не бредят,
    Сводят безжизненно с дебетом кредит,
    Мелко мечтают, думают редко...
    В них ничего не осталось от предков

  • @BasilNeo
    @BasilNeo 3 года назад +3

    "Я уже не в том возрасте, чтобы чем-то трясти со сцены."
    Ага)

  • @bosssinclar8741
    @bosssinclar8741 6 лет назад

    удивительно люблю эти лица , наивные люди . 7 лет живу в англии , а так хочеться домой в ссср

  • @normanstream9064
    @normanstream9064 6 лет назад +3

    Я приверженец социалистических взглядов, но коммунизм всегда существовал только в семье и отчасти в таких малых обществах как крестьянские общины.

  • @Сода_Солнце
    @Сода_Солнце 6 лет назад

    Коммунисты - это не инопланетяне, прилетевшие на землю и организовавшие свою систему, недоступную осознанию землян. Коммунисты - это не те, кто имеет партийный билет в кармане. Человек отличается от животного тем, что может поделиться, может сознательно, что-то делать для других личностей без конкретной выгоды. И человек признаёт науку. Коммунист - это идейный человек, работающий на результат, трезво оценивающий реальность!

    • @UniDeathRaven
      @UniDeathRaven 6 лет назад

      ну так будь им. но не заставляй всё общество жить по каким то фантазиям.

  • @МаксимЗанин
    @МаксимЗанин 6 лет назад +10

    и мы живем не при капитализме! а живем при путинском Феодализме!

    • @1thAlexander
      @1thAlexander 6 лет назад +3

      это и есть капитализм. Просто кое-кто путал вояж по турпутевке с выездом на пмж

    • @alco3943
      @alco3943 6 лет назад

      Такое впечатление, что уж при настоящем-то капитализме ты жил бы с радостью. Так вот, учти - периферийный капитализм может быть только таким, как в Расее или в Нигерии. 0.07% крупных воров, 2-3% обслуги и 97% совершенно нищего населения. Так что в Расее - образцовый капитализм, только периферийный.

    • @РусланРуслан-х6с
      @РусланРуслан-х6с 5 лет назад

      Бред не неси.при феодализме мы уже жить не будем)))

  • @oldDecember.
    @oldDecember. 6 лет назад +2

    проблема не в социальном строе, а в самих людях.
    это люди грешат(ошибаются .тупят) сколько существует человечество.
    даже современная доступность информации о которой и мечтать не могли ньютон или инштейн,
    не двигает общество.
    оно только больше грабель получает и сделать с ними ничего не может.

  • @MrCiberCiber
    @MrCiberCiber 6 лет назад +6

    Спросили про Китай - Сёмин всячески увиливает от признания того, что в Китае капитализм.

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 6 лет назад +3

      Причем очень жесткий капитализм.

    • @Avantovets
      @Avantovets 6 лет назад +5

      Утверждать, что в Китае капитализм, - это совершать ошибку, говорящую о том, что Вы вообще не имеете представления о том, что там происходит на самом деле.

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 6 лет назад +2

      Андрей, похоже, что это ты не имеешь представление о том, что происходит в Китае, раз такие вещи говоришь.

    • @Avantovets
      @Avantovets 6 лет назад +3

      Ну, то есть госконтроль над нефтянкой и газовой промышленностью, металлургией и прочей тяжелой промышленностью, - это капитализм? Отличный каминг-аут. Тогда почитайте определение капитализма, обратив внимание (это спойлер) на то, кому в этой экономической системе принадлежат средства производства и сравните с китайской моделью. Попутно изучите трехуровневую организацию китайской экономики, а заодно систему государственного планирования и госзаказа, да почитайте исследования на тему китайской экономической модели.

    • @dumler_nvvb
      @dumler_nvvb 6 лет назад +1

      Андрей Зубенко, Китай намертво встроен в капитализм, это неотъемлемая часть кап.мира. Все крупнейшие мировые ТНК, работающие в Китае, вывозят прибыль в страны центра. На частных предприятиях Китая жесточайшая эксплуатация трудящихся, полное бесправие рабочего класса. Вы, конечно, можете рассказывать поповские сказки о социализме в КНР неинформированным читателям, но вы этим делаете только хуже делу социализма.
      Разумеется, никакого социализма в Китае нет, а если это "социализм" - то нам такой "социализм" не нужен)).
      В Китае гос.капитализм, но т.к. это страна с огромных населением, то для нее для администрирования и сплочения населения лучше всего подходит именно коммунистическая риторика, поэтому она там и осталась. Разумеется, никакой гарантированной работы для каждого, единого народнохозяйственного плана, единой тарифной сетки, не говоря уже о бесплатном жилье, там нет. Хотя производительные силы развиты уже куда лучше, чем в СССР. И они продолжают крепнуть - во имя дальнейшего развития капитализма и рост долларовых китайских миллиардеров и миллионеров, а вовсе не ради приближения к коммунизму).
      И не забывайте, что рост промышленности в Китае был возможен в том числе и за счет разрушения промышленности СССР! И сейчас КНР продолжает отбирать у нас рабочие места.
      Так что нет, нам такой "социализм" не нужен.

  • @deckuofm
    @deckuofm 6 лет назад

    Что делать.
    01) Всем кто голосовал за Грудинина или КПРФ вступить в КПРФ и своим знакомым посоветовать.
    02) Заняться обратной связью и выяснить почему другие не согласны.
    03) Освоить сектантский опыт работы с людьми.
    04) Заняться образованием молодежи через бесплатную фантастику на интернет каналах для понимания реалистичного баланса.
    05) Отучить народ от западного идеала.
    06) Обучить как можно больше людей компьютерному хакерству.

  • @normanstream9064
    @normanstream9064 6 лет назад +4

    В зале одни старики, молодежи нет. Это деградация...
    P.S. Освоение целины это экстенсивный путь развития. А нужен был интенсивный. Никится-дурак пошел по неверному пути.

    • @oglarthouse3893
      @oglarthouse3893 6 лет назад +2

      Значит еще время не пришло. Антисоветская риторика слишком сильна, ассоциации со словом "СССР" у молодежи все еще негативные, ироничные. Мне кажется, нужно бороться за умы и сердца с другой стороны. На время нужно отойти от привязки к Союзу и смотреть в будущее. Показывать наглядно как будет коммунизм интегрироваться в современность, а не все время смотреть в прошлое. У многих "коммунизм" - это дефицит, одинаковая одежда и некрасивая архитектура. Необходимо ломать стереотипы.

    • @mikhailzaytsev302
      @mikhailzaytsev302 6 лет назад

      @@oglarthouse3893 правильно, в союзе было много недостатков и ошибок, несмотря на прогрессивный его характер, надо критически осмыслять этот опыт

    • @МаксимРусскин-ш1с
      @МаксимРусскин-ш1с 6 лет назад +2

      Всё там нормально с аудиторией.

    • @ЕленаСвет-р9э
      @ЕленаСвет-р9э 6 лет назад +1

      а вы такой умный, так восстановите справедливость в стране.

    • @КапитанБлад-ч2ю
      @КапитанБлад-ч2ю 6 лет назад

      целина на тот момент, это было нормально. это дало толчок к развитию казахстана, сибири и других областей, если бы не целина, то огромная территория до сих пор была бы пустая. так что не несите чепухи. с таким же успехом можно сказать, что не надо было осваивать дальний восток, приамурье, восточную сибирь. ))

  • @andrey_denisov
    @andrey_denisov 2 года назад +2

    🚩

  • @alexsmirnov5131
    @alexsmirnov5131 6 лет назад +4

    Кто будет определять цену труда в вашем будущем социализме?Опять чиновник со счетами или восковой дощечкой.Это будет советская пещера.

    • @andreyko3342
      @andreyko3342 6 лет назад

      Цену труда будет определять сам работник. В этих обстоятельствах не надо будет копить, чтоб обеспечить детей(это вопрос уже решен). Те, кто будут жаждать удовольствий - уединятся в специальные зоны, где быстро сожгут свои жизни и больше не будут тратить ресурсы. Большинству же людей труд необходим. Точнее не труд, а определенного вида умственная деятельность. Уже сейчас 50% людей не делают ничего полезного и тем не менее как-то существуют.
      Чтоб люди занимались именно трудом, а не сублимацией - необходимо устранить от принятия решений тех, кто сублимирует получая власть.Удовольствие от власти - самое сильное естественное удовольствие для человека.
      Решить такую задачу можно. Самое простое - поставить главным человека порядочного. Но это временная мера с сильным случайным фактором(большинство людей от власти потеряют голову).
      Надо идти другим путем. Как можно больше людей должны повышать свой уровень развития и силу(физическую и управленческую), но ограничивать себя от стремления быть главным.
      Будь сильным. Не будь главным.
      Когда количество таких людей достигнет критического числа - произойдет качественный переход в обществе. С ними никто справится не сможет, они не будут создавать противоречий внутри себя. Так может продолжаться сколь угодно долго, при этом другие люди будут подтягиваться и включаться в их круг. Какие-то противоречия конечно же возникать будут, и борьба не прекратится никогда, но нам с нашего дна судить об этом рановато...

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад +1

      Andrey Ko, все, что Вы предлагаете, уже неоднократно пытались проверить на практике, создавая так называемые фаланстеры. Через некоторое время жизнь берет свое и они разваливались, потому что во все эпохи соотношение людей бескорыстных и корыстных, мудрых и глупых приблизительно одинаково. И это не изменить ни воспитанием, ни репрессиями.

    • @andreyko3342
      @andreyko3342 6 лет назад +1

      knigins
      Никакая из категорий людей не является единственно правильной.
      Соединить все типы людей в гармоничную систему можно. Это называется общество.
      Если взять нервную клетку, клетку сосудов, клетку печени и т.п. и соединить - то получившееся создание будет не жизнеспособно.
      То же самое если слепить единый организм из всех людей.
      Отсюда - важно оптимальное количество членов общества нового типа.
      Мироздание состоит из мириадов слоев таких систем.
      Когда-то в мировом океане плавали исключительно одноклеточные организмы.
      Вопрос возникновения нового уровня - не вопрос воли. Не все получается с первого раза. Это вопрос времени.
      Хотя может и не получится. Ну ничего, достижение запишет на свой счет кто-то еще(за миллион световых лет от нас).
      knigins, я так полагаю Вас бесят паразиты вокруг Вас? Считайте борьбу с ними утренней зарядкой. Наличие точки опоры всегда будет делать Вас сильнее!

    • @andreyko3342
      @andreyko3342 6 лет назад

      А фалансеры не удались тупо из-за неподготовленности их обывателей. Старообрядческие общины - вот вам пример успешной кооперации, проверенный сотнями лет. Плохо что в них со стороны не попасть и не увидеть, только свои в теме. Однако если они распространятся на все человечество - то прятаться им больше не будет нужды.
      Да, что надо вести организационную работу скрытно - это один из важнейших моментов, залог успеха.

    • @knigins
      @knigins 6 лет назад

      Рай на Земле никогда не наступит. До самого конца человечества с переменным успехом добро будет бороться со злом, в том числе внутри каждого человека. Еще в XVIII веке Фонвизин вложил в уста одному из героев своей комедии "Недоросль", Стародубу, великие слова: " имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время. На все прочее мода: на умы мода, на знании мода.... Прямое достоинство о человеке есть душа... Без нее просвещеннейшая умница - жалкая тварь. (С чувством.) Невежда без души - зверь. Самый мелкий подвиг ведет его во всякое преступление. Между тем, что он делает, и тем, для чего он делает, никаких весков у него нет.".

  • @deckuofm
    @deckuofm 6 лет назад

    Самое главное в строительстве социализма это ценности, а не общественная собственность. В позднем СССР эта собственность была, а ценностей не было. В результате рухнул СССР. И наоборот, переход к социализму произошел в 1917 году без общественной собственности.

  • @Principus1
    @Principus1 6 лет назад +1

    Для чего нужен коммунизм? Многие думают что он должен для какой то абстрактной социальной справедливости и тп-Это в корне не верно цель коммунистов-это снятие ограничений которые накладывает капиталистическая система на человеческое общество.
    Объясняю на пальцах-Весь мир можно представить как ОДИН огромный завод на котором формально производится всё что необходимо работникам этого завода так вот исходя из принципа действия капиталистической экономики т.е извлечения прибавочной стоимости ВСЯ сумма зарплат работников этого завода будет ВСЕГДА!!! Меньше чем стоимость продукции производимой этим заводом т.е это даёт прямое понимание ПЕРМАНЕНТНОГО кризиса перепроизводства в капиталистической экономике. Цель коммунистов в уничтожении этой порочной системы когда благо общество осуществляется опосредованно через благо капитала и ограничено возможностями спроса. Т.е коммунисты стремятся уничтожить капитал как производственное отношение и деньги в частности. ПО МОЕМУ всё максимально просто и ДОСТУПНО.

  • @ПавелЕ-у3ц
    @ПавелЕ-у3ц 11 месяцев назад

    Пока есть товарно- денежные отношения, есть риск реакции.

  • @vovan5341
    @vovan5341 6 лет назад +1

    Народная примета: если 22 августа с утра по всем каналам Лебединое Озеро - это к вождю...
    :-)

  • @temlin7801
    @temlin7801 11 месяцев назад

    а что то изменилось, 5 лет прошло?

  • @БорисХренПопадёшь-ь3б

    А на канале самого Константина есть эта встреча? Не смог найти

    • @Научнаясреда-к8п
      @Научнаясреда-к8п  6 лет назад +2

      нет. Константин был в гостях по нашему приглашению, мы сняли и выложили

    • @БорисХренПопадёшь-ь3б
      @БорисХренПопадёшь-ь3б 6 лет назад +1

      Спасибо большое за уникальный материал! Стараюсь не пропускать ничего из Константина, очень рад, что подписан на Вас!

    • @Научнаясреда-к8п
      @Научнаясреда-к8п  6 лет назад +2

      Спасибо Вам на добром слове! Стараемся.

  • @deckuofm
    @deckuofm 6 лет назад

    Просматривается ли коммунизм на горизонте зависит от ценностей народа.

  • @НиколайПопов-о3г
    @НиколайПопов-о3г 2 года назад

    Константин Семин. Просьба, выйти на меня! (Хотя бы в данном "Научная среда" обсуждении.) Автор "Теории Эволюции Жизни с Разумным верхом". Решение по МОТИВАЦИИ!

  • @АнтонБыстрюков
    @АнтонБыстрюков 6 лет назад +1

    Последняя фраза самая правильная и самая сложная.

  • @42Nikolay
    @42Nikolay 6 лет назад +1

    "Списанная торба" - это оговорка или каламбур?

  • @ВитаминСмирнов
    @ВитаминСмирнов Год назад

    Только Коммунизм.
    Капитализм, неизбежно приводит к кризису , а кризис в свою очередь, к войне...
    Что мы сегодня и наблюдаем , то там то здесь вспыхивают , вооруженные конфликты с погибшими. Никак не назовешь, кроме как варварство...

  • @evepve5846
    @evepve5846 6 лет назад +1

    Надо снимать видосы по Марксу))) Читать разучились смотреть пока нет))))А вообще достаточно советские мультики смотреть, чтоб правильные вещи вложить маленькому человеку в голову.

  • @ВикторБереснев-щ4о

    Коммунизм это созданный образ в головах перешедший в действие масс, в его построение... Работайте с содержанием голов, как целью жизни, движением исторического процесса... не мешайте капитализму перестраивать сознание рабочих на коммунистические образы, помогайте в этом всячески капиталистам.

  • @Алексей-э5м5о
    @Алексей-э5м5о 6 лет назад

    Коммунизм противостоит не капитализму, а всей предшествующей истории развития производственных отношений и производительных сил.

    • @Mordrakus
      @Mordrakus 3 месяца назад

      Утопические фантазии идеалистов.

  • @namefamily7861
    @namefamily7861 6 лет назад

    Нормальный такой подход, адаптировать теорию под себя. Быть может отсюда и проблемы? Надо реальность приближать к теории. Либо теория ложная, если она не соответствует законам развития общества.

  • @tamarak5572
    @tamarak5572 6 лет назад +1

    Постановка вопроса интересная, спасибо! Однако как быть с тем, что капитализм у нас установился после социализма или "социализма". В этом плане не лишним будет послушать вот этот подробный разбор современного капитализма в России от экономиста Василия Колташова ruclips.net/video/sajdVMcCOVE/видео.html И вот вопрос возникает в связи с этим так ли мы понимаем коммунизм как надо? Не ложно ли противопоставление с "или"? Может там не "или"? Что думаете?

  • @АлександрМакаров-б7о

    Уважаю Константина. Не подумал бы не когда, что буду идейно поддерживать эти взгляды... Но как называется ткнули носом....! И я тоже участвовал в развале великой страны и пришло время собирать камни.

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 6 лет назад

      Правильно ты все делал. Та страна была одним большим концлагерем.

  • @ЖеняКоротков-г7у
    @ЖеняКоротков-г7у 3 года назад +1

    Вы правильно рассуждает. Константин но есть одно но для того чтобы пришёл социализм человеку нужно измениться внутренне причём не только. России. Китаю и т д а всем 7 с лишним милли ардам и сделать это можно только соблюдая две главные заповеди о которых написано в,. Библии.(. Матфея 22 гл с 37 по 40) и никому больше кроме. Бога это сделать не дано вы как человек с огромным опытом исследования истории это моё впечатление можете понять да и поняли что человечество испробовало много систем правления но идём то мы по пути самоуничтожения а не созидания несмотря на весь прогресс многоглосый рев о любви и справедливости все получается как раз наоборот то есть опять же как написано в Библии (человек правит человеком во вред ему) человеку это просто не дано то есть перефразировав. Розу у человечества два пути или правление. Бога и это будет (. Исаи 55гл 10 и 11стих) либо то что мы сейчас имеем но скоро это закончится. Cood luck on your way

  • @ВикторЖикин-м3э
    @ВикторЖикин-м3э 6 лет назад +1

    43:35 Вот Константин ваша истинная сущность. Ваша агрессия на здравомыслящие вопросы нынешней молодёжи. Печально смотреть на подобные ваши действия. А парень ведь хорошие вопросы задавал. Константин ваша аудитория - это тот шут в шапочке на заднем плане, на 46:31.

    • @vovan5341
      @vovan5341 6 лет назад +2

      Ни агрессии, ни шутовства в означенные тайминги не углядел. О чём это Вы?
      :-)

  • @LevRaskin
    @LevRaskin 6 лет назад +1

    "Смешно подозревать, когда вполне уверен."

  • @СИДОРКОВПАК-р6я
    @СИДОРКОВПАК-р6я Год назад

    В 1991 ГОДУ В СССР СОСТОЯЛСЯ ГОСПЕРЕВОРОТ, (ЕГО ЗАВЕРШАЮЩАЯ ФАЗА) НАЧАЛО ЗАВЕРШАЮЩЕЙ ФАЗЫ , ЭТО 1985 ВЖИВЛЕНИЕ В КРЕСЛО ПРЕЗИДЕНТА, ГОРБАЧЁВА!