Сравнение: Sony HDR-PJ320 против Panasonic HC-V770
HTML-код
- Опубликовано: 18 авг 2018
- Сравнение качество видео видеокамер двух конкурентов Sony hdr-pj320 и Panasonic hc-v770. Обе камеры во время съемки были в полностью автоматическом режиме и с настройкой максимального качества видео 1080p 50 к/сек. Какая камера снимает лучше? И пофигу, что Сони это видеокамера начального уровня, а Панасоник твердый середнячок.
Развлечения
Спасибо за обзор! Очень информативно.
спасибо, наглядно, полезно.
Sposibo za obzor.👍🏻
Все правильно. Не слушайте, кто говорит, что сравнивать надо в одинаковых классах. Нам все равно, какой дрелью сделано отверстие. Главное - результат. А по ценам не такая уж и большая разница между этими камерами. И эту разницу дополнительно снижают предложения от кучи магазинов в том же Яндекс Маркете, например.
Очень наглядно. На полуторной скорости ващще бодро. ;)
Жаль что на панасонике звук ненастроил,хотелось бы услышать ваше мнение по звуку
Так все обзоры сейчас им сняты. Мне на соньке звук кажется приятнее, но только при сравнении в лоб. Единственная претензия к панасонику - на видео слышно работу стабилизатора. Но, вполне возможно, что это из-за того, что камера сама по себе уставшая слегка.
Добрый день. У меня 700. Как у вас получилось в начале видео с Панасоника сделать такой фокус при съемке Сони с размытием заднего плана?
Чем больше увеличение, тем размытие задний фон. Могу ошибаться, но в некоторых камерах есть даже настройка такого размытия. Не помню как называется только.
Лучшее сравнение из всех существующих!!!!!!!!!!!!!!!
Как его, мммм, спасибо за мммм обзор! ) Заметил, что Паник по срвн с Соней в осн, темнит.
Напишите пожалуйста у панасоника в тишине нет тарахтения звука в виде шума, в сони СХ150 и СХ130 шумы, вот думаю лучше будет звук? спасибо за ответ
Да шум стабилизатора никуда не деть. Или использовать внешний микрофон или отключать стаб и использовать. Я пишу звук отдельно.
@@PalUpalBel на что пишите звук отдельно?
@@KakEstTakEst простой китайский микрофон Boya. Подключаю как отдельно к камере так и просто к телефону и включаю диктофон. Потом в видеоредакторе синхронизирую. Вот тут писал на телефон звук ruclips.net/video/mLzIdGN-Exw/видео.html
@@PalUpalBel спасибо, долго думал чтобы придумать, а то треск не очень в камере. Что думаете на счет рекордеров например Zoom h1n?
Хороший тест стабилизатора, думаю что выбать sony hdr-cx405 или доплатить и взять panasonic hc-v760, про Сони говорили что у них стабилизаторы лучше, теперь думаю что не совсем...
Вы цены сравните...!
Сонька рулит 👍
Очень ухудшает цифровой зум. Картинку мылит сразу.
Лайк за обзор. Sony выигрывает по насыщенности цветов. Panasonic всё уводит в бледность. У Sony газоны и деревья зеленее.
Сони перебор цвета а панасоник реалный это хорощ
Музон зачетный
Спасибо за полезное видео. Недавно стали более доступнее по цене камеры следующего поколения got.by/36ph8q картинка звенит. Конечно не профессиональная, но для своей цены супер. За видео лайк.
Подскажите а hc-v770 может работать от повербанка?
Да. У нее провод зарядки с одной стороны заканчивается простым разъемом usb
@@PalUpalBel то есть зарядка штатного акб идет через саму камеру? Не как раньше через специальную докстанцию?
@@FeederBrain да
@@PalUpalBel примного благодарен. Жму руку🤝
Подскажи пожалуста как убрать все надписи с экрана?
Перевернуть экран в панасонике, камера перезодит в селфи режим Или где-то в меню смотреть.
@@PalUpalBel Супер! Спасибо большое, помог. ) лайк
Для сьемки рыбалки что лучше подойдет? В районе 20т.р.
Екшн камера, наверное GoPro
@@rm5396 гопро есть,нужна с зумом.
Хмм... Камера не плохая (я сам её счастливый обладатель)... А сколько и когда вы хотите на ней снимать?
@@rm5396 Рыбалку,а именно в сумерках и ночью,гопро ночью оч плохо снимает и звук слабоват
@@pro-fishing
Я думаю не плохо будет для рыбалки
Canon EOS C700 EF просто идеально подойдёт!
я с Вами согласен,сколько панас... как его там не тряси, Сонька ближе к телу
ахахах в коментариях все говорят что лучше сонька, это потому что нет денег на панасоник?
да, Сони как всегда хороша. Еще и проэктор есть, забавно 🙂 Матрица на сони быстрая, прекрасно фокусируется и снимает движуху, стабилизация хорошая и не излишняя. В Панасоник как всегда говенная матрица или с ней не умеют работать, стабилизация излишня и плывет кадр как желе, резкость выравнивается только в полном покое, а ведь эта ручная камера для ношения в руке. Звук в Сони хороший четкий, в Панасонике бубубу...
Данная Сони дешевле и ниже классом. Просто у данной модели сони только цифровая стабилизация и нет оптической стабилизации
панасу хотябы матрицу от 1\1.7 , а лучше 2\3 в идеале с 3 мегапикселями, но вам ни когда этого не сделают , если вы покупаете 12мегапикселей 1\2.3 и хвалите продукт.
Panasonic HC-V770 может писать в 1080/60 FPS
Нет, только в 50FPS... У меня такая камера...
@@rm5396 там можно поставить 60fps, поищи в ютубе
@@user-mj4gr8ws9w Я знаю, но стандартно 50 фпс
Никчёмное сравнение...!!! А что про цены не говорим...? Глупость полная.....! Кстати картинка и звук у Соньки лучше...!
Панасоник обрезает картинку для электронного стаба
да дружище панасоник от соньки дороже на 10000 потому и хуже
Panasonic 60 fps.
Нет, только 50
@@rm5396 там можно 60 fps
Устоновить
сравнил камеры с разными матрицами
У кого больше?
@@dimaspb4225 У панаса матрица 1/2,3 дюйма ,а у соньки 1/5,8.Теоретически при плохом освещении панас должен снимать лучше,но у соньки матрица Exmor R™ с обратной засветкой, которая обладает большей светочувствительностью благодаря тому, что в отличие от матриц, аналогичных ей, сетка проводников расположена с тыльной стороны фотоэлементов, а не спереди. У панаса - матрица BSI-CMOS , тоже с обратной засветкой...В принципе, панас должен снимать лучше .Вопрос о превосходстве спорный ...
Несколько хорошо хуже на соньке? Нихуя не понял
Хуже по всем параметрам. Если конечно не брать в счет разницу в цене, раза в 2-3.
Да он сам не понял что сказал)
Зорин и кенон..лидеры в жёлтой майки.а паносоник...хорош но похоже берет все функции.от первых один словом Япона
Оптика качественнее у панаса
Зорин и кенон..лидеры в жёлтой майки.а паносоник...хорош но похоже берет все функции.от первых
Тут панас виграл
Цвета реалные
Зум болше
60 р 50 р
Стабилизация лучше
Звук тоже много настроек
Сами главни пиксел чотки у панасоника
А сони толко с проектором . И все асталное хуже панасоника.
Тут согласен во всем. Панас лучше. Но и классом выше, ближе к полупрофессиональным камерам. Сонька чисто для любителей.
@@PalUpalBel у панасоника 1080 нет канкурента в рядах сони . кроме 4 к
@@PalUpalBel все видеокамеры сони картинку реално не показывает. Насишени пакажет . И чут широко пакажеть. А панас как буто через стекло видиш реалную картину . Цвета точно как орегинал
@@user-hwILHOM5555 да у сонек только для профэшенолов реальные камеры идут. Панас для любителей рулит.
Сравнение действительно никчемное. Взять камеры разного класса и разных ценовых категорий как-то не солидно. Хотя Сони с двое меньшей матрицей не имея оптического стабилизатора, а только цифровой, выстояла достаточно уверенно в этой борьбе. Вы сравните этот Панасоник и эту соню - Sony HDR-CX625. Вот Панас будет полным отстоем. Вот эти камеры можно сравнивать - у них одинаковые ценовые категории, в обеих оптический стабилизатор. При матрицах вдвое меньше соньки и так выдают заметно лучше картинку. Сравните аккумуляторы. При своих скромных 30-40минут у Панасоника Сонька протянет полных три часа с однаковой емкостью аккумуляторов. Вот это надо сравнивать. У соньки картинка уже в этом обзоре лучше, а если взять эту соню - Sony HDR-CX625 то панасоник будет выглядеть как веб камера с 0.5 мегапикселями.
С каких пор в Соньке нет оптического стаба? Позор писать такое, тем более, что судя по комментарию, вы фанатеете от соньки. Вам никто не мешает сравнить то что вы хотите и утверждать, что сони огонь, панасоник отстой. Я сравнил, то что было на руках. Почему на ютубе все считают, что им кто-то должен удовлетворять их хотелки?
@@PalUpalBel Ну смотрите: во первых во всех Сони в категории до 350-400$ стоят электронные стабилизаторы, у меня была Sony Handycam HDR-CX240 там такой. В той модели что вы сравниваете стоит уже что-то наподобии оптического стабилизатора, но он еще такой себе. Какая цена, такой и стабилизатор. Но я про что писал? Чтоб сравнить конкурентов, а не игрушку с претендентом в аппараты. Мне ничто не мешает, я давно для себя уже все сравнил. И мне плевать какой это бренд, если лучше панасоник по доступной цене куплю его. Ну а обычно вещи всегда сравнивают в классах как по заявленных основных характеристиках так и по ценовых категориях. Если вы когда-то выбирали телефон или машину, то думаю что сначала упирались в свой бюджет, а потом смотрели кто что предлагает. Обзорщики тех же телефонов или автомобилей или любой другой техники не сравнивают никогда товары в разных классах и ценовых категориях. Потому я так написал. Ну а впрочем, это ютуб и никто никаким правилам в этом отношении не обязан. Вы снимаете что хотите, я комментирую как хочу. Извините если чем обидел. От соньки я никак не фанатею. Были и панасики и дживисисики и кеноны...
"... не несколько, а очень даже хорошо хуже...." - это как? Если уж Вы решились снимать видео для публики, то поучитесь, пожалуйста, говорить грамотнее. Это намного повысит качество вашего контента и доставит больше удовольствия аудитории.
Да кто вам сказал, что я для вас снимал? Я с вас денег требую за просмотр или должен вам? Это, что канал миллионник? Что захотел, то и снял. Ваше право смотреть или не смотреть. Хочу несу бред. Хочу не несу. Я к чему, ваша критика ни разу не конструктивная.
@@PalUpalBel Всё отлично. Лично мне шутка зашла. Не обращай внимания на людей, которые не понимают каламбуров.