Уважаемые создатели канала! Благодарю Вас, благодарю замечательных преподавателей за прекрасный, интересный, содержательный и полезный контент ❤. Огромная просьба, продублируйте материалы и на другой видеохостинг!
Наталья Николаевна и команда, спасибо за до лекцию и за весь курс по русской истории. Ждём книгу, ждём видео, лайки ставим, комментарии пишем, в соцсетях репостим.
Спасибо за лекцию! 1:29:00 - в годы Интербеллума будущая Югославия носила название *Королевство сербов, хорватов и словенцев* 😊 Разрешите задать вопрос Наталье Николаевне: в годы учёбы на истфаке УрФУ услышал от преподавателя, дескать, закрытию Коминтерна в 1943-м году предшествовала неписаная «резолюция» Сталина, заключённая во фразе: «Пора сворачивать эту лавочку». Я так и не смог найти первоисточник, поэтому склонен считать, что преподаватель пытался нам преподнести под видом факта какую утку. Имело ли место подобное высказывание Иосифа Виссарионовича в действительности?
"закрытию" интернационала было сделанно Сталиным - потому что в странах "оси" он был разгромлен. И Союзники поставили условием помощи в вов закрыть деятельность коминтерна.
Поскольку в российской исторической науке практически отсутствовали исследования прошлого с марксистских позиций, в школах РСФСР с 1920 г. вместо истории стал преподаваться курс обществоведения с элементами исторических знаний. Новая учебная дисциплина включала сведения по политической экономии, марксистской теории социализма, конституции РСФСР, истории. Программы ориентировали на социологический, а не конкретно-исторический подход к изучению прошлого. Основными компонентами знаний были вопросы социальной истории, классовой борьбы. Большое место уделялось изучению истории родного края. В старших классах сохранялось предметное изучение истории, но в рамках марксистской социологической схемы. В РСФСР в 1920-е гг. учебники по истории заменили на рабочие книги с текстами первоисточников, с заданиями для самостоятельной работы. 15 мая 1934 года вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР». Фактически это означало возвращение преподавания истории в наших школах, прерванное более чем на 10 лет
Вот людям, головы и запудрили левыми идеями. Вот Россия и стала жить по Марксу: бытие определяет Сознание! Почему и живем так плохо, кругом грязь и пыль, хреновая архитектура, убогие автомобили, некрасивые вещи и бытовая техника, о промышленном производстве, я вообще молчу. Мы пошли своим путём. Ху..ым но своим.
@@Дмитрий-м1п9р живем плохо,потому что россия она всегда была такой:и при царе, при коммунистах,и при путине. Из тех,кто успел россией поправить за последние сто лет, лучше всего получилось править россией коммунистам,с ними россия добилась наибольших успехов. Экстраполируя опыт русских коммунистов на весь мир можно в принципе с уверенностью сказать,что весь мир добился бы больших успехов,если бы случилась мировая революция.Никакого "своего" пути не существует,существует либо путь в коммунизм,либо прозябание в капитализме. То,что россия запорола строительство коммунизма - это не удивительно, россия всё запарывает,собственно говоря почему я являюсь противником расизма, потому что существуют русские.
Если не рассматривать некоторые специфические политические интерпретации лектора, хочу отметить две фактические ошибки. 1) Анжелика (не Анастасия!) Балабанова не являлась эсеркой. Эта российская эмигрантская социал-демократка была связана с итальянскими социалистами. 2) Мао Цзэдун не учился в КУТК в Москве, зато там учился Дэн Сяопин. В университете была подготовлена т.н. "группа 28 большевиков" как инструмент влияния советского руководства в рядах Коммунистической партии Китая. На эту тему есть интересная книга Шэн Юэ "Университет имени Сунь Ятсена в Москве и китайская революция", переведенная на русский язык. В итоге у "группы 28 большевиков", отправленной обратно в Китай, возникли разногласия с Мао и маоистами, что было ранним предвестником будущего советско-китайского раскола.
Всеми процессами в Европе управляла Англия, которая всегда била самого сильного противника своей гегемонии руками других лошков, используя известный принцип: «на дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь и делай с ним, что хошь». В 1914 для Англии наиболее грозным противником являлась Германия. При этом ненависть Англии к России никуда не делась. Нас использовали как лохов, а когда в конце 1916 немцы запросили мира, нас тут же убрали из числа Победителей, проведя очередную Оранжевую революцию с помощью проанглийской боярско-дворянской пятой колонны.
Англия не только не хотела мириться с планами России на проливы, но и ясно показала, что соглашение 1907 по Ирану было временной уступкой, чтобы временно использовать Россию для борьбы с более опасной Германией. Когда к концу 1916 стало ясно, что немцы проиграли, и они запросили мира, то Антанта, чтобы убрать Россию из числа победителей в войне провела с помощью своей пятой колонны в феврале 1917 Оранжевую Революцию, поставив во главе России своих марионеток из Временного Правительства, которых они признали до отречения Николая. В дальнейшем возможно, что Антанта приказала Керенскому передать власть Троцкому, надеясь, что его приход к власти окончательно разрушит Россию. Но Троцкий не захотел просто становится американским пенсионером как Керенский, а в союзе с Лениным решил временно сохранить Россию как снаряд для Мировой Революции. И это стало для Антанты неожиданностью, и она начала помогать своим белым марионеткам в Гражданской войне. Но народ своим чутьем понял, что большевики в отличии от белых марионеток, являются самостоятельной Российской внутренней силой и в конце концов пошёл за большевиками.
@@иванепифан-к8ж 2 недели положено оплачиваемого отпуска. Остальное за свой счёт. Со всеми вопросами можно обратиться в Министерство труда. Так работает капитализм в США и Канаде. Все довольны.
@@evand.349 так ты же сам привалил, желая получить беседу. А теперь нос воротишь 😒 Иди состояние сколачивай при своем любимом капитализме, тайм менеджмент - залог успеха! А не коммуняк в интернетах смотри
англичане: 1) сразу после предложения Кайзера 12.12.1916 о взаимоприемлемом мире организовали убийство Распутина, целых 2 сотрудника британской разведки участвовало, что анагличане тоже боролись за российскую нравственность убивая Распутина? Или они хотели убрать неподконтрольного им в отличии от других политического деятеля, который имел какое-то влияние на царя. 2) боялись начала контактов между Россией и Германией о заключении всеобщего взаимоприемлемого мира 3) выдвинули в 1916 хамский ультиматум Николаю о полном подчинении армии и страны представителям Антанты. 4) Гучков и Львов предполагаемый состав Временного Правительства согласовывали с Английским посольством. 5) Англия и Франция признали власть мятежников 1 марта 1917 ещё до отречения 2 марта своего верного союзника Николая от престола 6)Почему царя не свергли в 1915, когда армия бежала, а свергли в 1917, когда фронт был стабилен, немцы нас не трогали, и России ничего не угрожало 7) Почему Гучков вернулся на политическую арену в январе 1917 также сразу после просьбы Кайзера 12.12.1916 о начале мирных переговоров? 8)наглое давлении Антанты на Россию на Парижской экономической конференции в 1916 9) травля Николая во Французских газетах в начале 1917
Николай был тряпкой, но он мог в случае ухудшения ситуации в любой момент сам без всяких парламентов заключить перемирие с кузеном Вилли, тогда бы и французы прекратили ты воевать, и начались бы мирные переговоры. А Англичанам нужна была только капитуляция Германии, чтобы уничтожить ее быстро растущий флот. Поэтому они и решили привести к власти свою пятую колонну, которая на завершающем этапе войны делала все по их указке. Временное же Правительство сразу же подтвердило войну до победного конца и предприняло Второй Брусиловский прорыв, несмотря на то, что немцы нас не трогали, а наша армия после февраля 1917 уже активно разлагалась и теряла боеспособность, и только марионетки могли начать наступление при таких условиях. Кроме того, США уже в конце 1916 прекратили интервенцию в Мексике и договорились с Англией вступить в войну, заменив в качестве Победителей в войне Россию, которой Англия и Франция пообещали в 1915 проливы, что для них было неприемлемо.
Покойный Пыжиков пришёл к таким же, как и я выводам об Оранжевой революции 1917, организованной Антантой, на основе логики событий после Парижской экономической конференции 1916. Также в других передачах он рассказывал о травле Николая в газетах союзных стран и про тесную связь либералов (в переводе на русский - предателей) с Антантой. Левый защитник англичан Егор Яковлев мою теорию обозвал чушью и по Гебельсовски заблокировал на Цифровой истории мои комментарии за критику его любимых англичан, но в последующей программе про 1916 уже признал роль Англии в убийстве Распутина, а также привёл данные о постоянных обсуждениях побывавшего в английском и японском плену Гучкова и Ко с английским послом и боязни англичан не то, что заключения Россией сепаратного мира, а просто начала контактов с немцами с целью обсуждения достойного для всех окончания войны. Также сам левый английский защитник Яковлев подтвердил выдвижение Англией в 1916 ультиматума Николаю о передаче им союзником фактического контроля над армией и Правительством, а также согласование Гучковым предполагаемом им изначально Временного Правительства в английском посольством. Англия и Франция признали ВРК в качестве власти в России еще до того как их верный союзник Николай отрёкся от престола. Таким образом, по любому даже эти лежащие на поверхности общеизвестные факты говорят о подлейшем предательстве и обкрадывании честно воюющей России со стороны ее союзников Англии и Франции, о которой надо постоянно говорить на всех углах, а у наша убогая пропаганда об этом молчит.
что же в ней оранжевого, если политический строй сменился с монархии на парламентаризм? при "оранжевой" поменяли бы Николая на Константина или иного родственника Английского престола.
"оранжевая" и в целом цветные это псевдо революции. революции кардинально меняют либо способ существования -- неолитическая революция; либо производственную базу -- научно-техническая революция, либо социальный уклад -- социальная революция. дворцовые перевороты ничего в корне не меняют, не суть организованы или внутренним заговором или инспирированы внешней агентурой. зарезали Цезаря, отравили Ивана, удавили Павла, и в мире ничего не изменилось.
Разоренная страна стала в результате чего ? Наверное в результате мировой войны и февральской революции ( к которой ни Ленин , ни большевики не имели ни малейшего отношения ) , далее временное правительство показало свою полную неэффективность ни в экономике , ни в политике , ни в военных действиях , именно Ленин настоял на октябрьском вооруженном восстании и взятии власти Советами в союзе с левыми эсерами , именно Ленин выдвинул программу НЭПа , именно Ленин приблизил и возвысил Сталина как фактически свою правую руку и второго человека после себя и Сталин , в своей концепции развития СССР , опирался именно на ленинские идеи о промышленной модернизации СССР , о борьбе с кулаками , о колхозах и совхозах и прочее и прочее ..
Сталин ввёл в ЦК Чеснокова и Румянцева. дорогой Никита Сергеич тоже был сталинским протеже. и, если дурачка Майскожукова смогли убрать, то Румянцев тихой сапой настрогал таких кадров... а "Кадры решают всё".
@@ДаниловНиколай-ж6в Все бы так засоряли и давили бы непобедимый Гитлеровский ЕС, а до него позорно войну второстепенным силам немцам слили, а сейчас с убогой Окраиной уже 2,5 года не можем справиться.
Марксизм, как и Сеянизм, описывали экономику 19 века, и принципы этих теорий полностью провалились на практике в начале 20 века. Попытки практического использования Марксизма Лениным и Куном привели к развалу экономики, деиндустриализации и всеобъемлющей Братоубийственной бойне стремительно нищающего населения. После чего Кун потерял власть, а Ленин отказался от марксизма и умыл руки, сказав, что не знает, кто победит социализм или капитализм. Свободный рынок Сея погиб в 1929, и после этого реальная экономическая политика СССР, США, Германии...при наличии национальной специфики в большей степени была близка теории Кейнса, которая доказывала необходимость государственного регулирования экономики, но не доводила его до абсурда, как это было у Ленина и Куна на основе Марксизма. Попытки Хрущева и Горбачева развивать экономику по догмам Марксизма как и при Ленине привели в конечном счете к экономическим проблемам, последующему шараханью из стороны в сторону и в конечном счете сыграли важнейшую роль в распаде СССР и всей последующей крови. Возникновение неоСеянских рыночно-монетаристских теорий и попытки их применения при Рейгане и Тэтчер можно рассматривать как кратковременный рецедив и рекламный идеологический трюк. Все равно степень государственного регулирования остаётся на несоизмеримо большем «Кейнсианском» уровне, чем до 1929. Характерный пример - это наличие огромных государственных расходах и государственном долге США, всяческих государственных гарантий по вкладам и прочих многочисленных мерах по государственной поддержке и регулировании экономики.
Нарратив о том,что "военный коммунизм" был практической реализацией идей Маркса,а не путем достижения победы в гражданской войне - байка,вылезшая в перестройку. До великой депрессии буржуазная политэкономия целиком и полностью занималась микроэкономикой, обосновывая ею ненужность госвмешательства. Поэтому такие темы как экономический рост, единая система национальной статистики, издержки не связанные с производством, воспроизводство - всё это было буржуазной политэкономии не интересно, но зато всё это не плохо было разработано и совершенствовалось в рамках марксисткой политэкономии. Как результат, прошляпили великую депрессию, как результат - в догоняющем режиме стали разрабатывать свои модели, аналогичные марксистским. Так появилось ВВП Кузнеца,Модели Харрода-Домара и Солоу,Затраты-выпуск Леонтьева, трансакционные издержки Коуза, СНС, модели кругооборота: работы Кейнса ложатся в эту же самую канву.Более того, его "общая теория занятости" начинается с того,что он критикует неоклассическую теорию "предельного продукта труда/предельного продукта капитала",которая уже тысячу раз разбита марксистской школой,но критикует ее осторожно в духе "не,теория сама то по себе правильная была бы,если бы учитывала спрос". Марксизм - это то,с чего вообще нужно начинать преподавание экономики в институтах, марксизм формирует представление об экономике как о едином взаимосвязанном организме в отличие от той эклектики, которую преподают в ВУЗах.
@@МОБушеквсёПорешает Вы лжёте, ещё в Советское время никто не скрывал того факта, что Ленинская политики до мая 1918 не затрагивала интересов большинства слоев населения, и не было классовой базы для полномасштабной Гражданской борьбы, а именно действия Ленина привели к тому, что эта классовая база возникла. Также нас учили, что в соответствии с Лениным мы русские должны уступать во всем другим национальностям, так как Ленин считал, что русских итак много и их правами можно пренебречь в пользу других национальностей, чтобы быстрее построить коммунизм, при котором по определению всем будет хорошо, и поэтому русские должны всем бескорыстно помогать. А Ленин просто немного поспешил с коммунизмом в 1918-1920, так что Гражданская война - это мелочь в историческом процессе строительства коммунизма, который скоро наступит. Ну а потом, когда коммунизм не наступил, и марксистско-Ленинская ложь стала очевидной построенный и спасённый Сталиным СССР развалился, четко по Ленински: все мелкие нации начали бороться с «великорусской швалью и держимордами» как называл нас русских Ваш Ленин. И везде Ленинские русофобские заветы были подхвачены местными нацистстами и потекли реки крови.
@@МОБушеквсёПорешает реальная братоубийственная смута возникла из-за тупого Ленинского марксистского экскремента над Россией, когда количество Ленинской некомпетентности и догматизма перешло в качество, и после Декрета о Хлебной монополии 13 мая 1918 народ озверел и начал массово убивать, грабить и насиловать. При этом Ленин вначале сам подогревал ненависть между различными слоями, и 3 года тупо упорствовал в продолжении тупого марксистского экскремента, и без того отсталая страна кровью залилась.
@@МОБушеквсёПорешает реальная братоубийственная смута возникла из-за тупого Ленинского марксистского экскремента над Россией, когда количество Ленинской некомпетентности и догматизма перешло в качество, и после Декрета о Хлебной монополии 13 мая 1918 народ озверел и начал массово убивать, грабить и насиловать. При этом Ленин вначале сам подогревал ненависть между различными слоями, и 3 года тупо упорствовал в продолжении тупого марксистского экскремента, и и без того отсталая страна кровью залилась.
К величайшему сожалению вещающий автор ,как алгоритм обьяснения своб задачу не выполняет.Либо профанирует ее 1 .Без видеоряда КПД обьяснения стремится к нулю .2.Необходим диалог-с собеседником так же подкованным ,но с противоположными точками зрения.З.Если собеседника нет-то надо брать набор положений того или иного блогера и обсуждать .Например "СССР -тайная колония Англии (За что ратует например Галковский).Было бы полезным для автора канала такой заочный спор Или Маркс фигура нанятая капиталом для дезориентации рабочих .И внедрению новых. форм управления и эксплуатации в индустриальном обществе.4.Не надо забывать что представленные коминтерновцы считались в Империи государственными преступниками По сути это история подпольщиков.А где подполье-там и тайные общества.5.Автору надо рассказать о приемах и методах своей работы.Какие -то моменты собственной биографии.Ведь автор не просто радиоточка на стене.6.Нудна смелая оценка сегодняшних событий через призму истории.
с такими запросами вам нужно на другие каналы. Это как предъявлять претензии к рассказу, что рассказ не является повестью или романом. Без видеоряда мне лично очень даже информативно.
Не судьба (зачем историк пользуется этими словечками?) была к ним не благосклонна, а Сталин со своими опричниками их убили! Страна готовилась к войне поэтому мы всех нелояльных перебили, ох, как же мило.
Не могут люди без пастухов, вождей и начальства. Это в генетике всех приматов и стайных животных. Вот пчелы и муравьи давно решили этот вопрос. Но мы слишком молодой вид, чтобы прийти к согласию и гармонии, отсюда бесконечная борьба, насилие, злоупотребление доверием и поклонение идолам... Вот Бакунин был прав в этом: государство нифига не отмерло, только укрепилось. Неважно, что никакого государя 100 лет как нет. Психология людей не изменилась: нужен вождь, царь, бог, начальник с толпой силовиков, который на свои могучие плечи возьмет всю ответственность и будет всех пинать.
Это конечный мозг человека молодой, но развитие биомассы миллионы лет. Пчелки и муравьи в окияне не плавали, а человек плавал. Два. Жизнь человека совмещает два полюса. Назовем их тезис Маркса, тезис Фрейда. Маркс сказал, человек приобретя культуру оторвался от природы. А Фрейд сказал, накось выкуси Маркс, человек был есть и будет приматом.
@@ДаниловНиколай-ж6в а отчего нельзя, отрываясь от природы, оставаться приматом? ведь всё антропогенное по корням своим остаётся биогенным. какие-то цианобактерии биогенно изменили всю атмосферу планеты, а это задача посложнее, чем построить и организовать города.
"Ой, про Чапаева, да?!" ) Не "да". И не Фурманов, а крестьянин ( в исполнении Б.Чиркова) интересуется политической ориентацией Василия Иваныча. "...решение о его создании и ликвидации" ) Ай, молодца! Одним решением и создадим и ликвидируем. Витаминизируйтесь!
Дорогая Стрела ТВ, снимать и вещать такие интересные лекции с таким паршивым звуком - это преступление перед слушающей аудиторией. Очнитесь и изменитесь!
тута ораторша нам описала чапаева мол неграмотный хрущевец , не знал шо такое 2-3 интернационал и шо бы не выглядеть глупо отмазался ,в каком ленин был за тот и я ??????!!!!! но дело в том шо у ленина надо учиться ! и еж ли сам не знаешь за какой интернационал то ответ за ленинский путь зачетный ответ !!!!!!! ленину доверять можно и нужно а учиться у ленина хорошее дело !
Вы забыли сказать, что Интернационал возник, как антирусская организация. Одна из целей создания, - содействие национально-освободительной борьбе польского народа. Так что, кто растерял советские учебники "истории", можете слушать эту мадам. Тоже, наверно, английская агентесса😂😂
@@alexanderboroda8049 ну пойди скажи это ИМ ))) Где нибудь в ИХ парламенте )). Полько фобию и посягательство на нац независимость тебе припаяют В РАЗ ! )))
@@alexanderboroda8049 Национализм, провоцирование межэтнических конфликтов - это неотъемлимая политика буржуазии, которая проводилась и будет проводиться ею всегда, пока она существует. Ничего общего с заботой о народной культуре и сохранением его самобытности эта политика не имеет. Культура живет в среде трудового народа, многомиллионных масс. И настоящая забота о народной культуре неотделима от реальной и действенной заботы о благе трудящихся, об их процветании и благополучии, в первую очередь, материальном, чтобы им не приходилось за кусок хлеба рвать соседу глотку. Национализм чрезвычайно выгоден буржуазной власти. Применяется он всегда и во всех капиталистических странах мира. Почему? А потому, что такой политикой буржуазия «убивает сразу двух зайцев» - отводит от себя беду и увеличивает свою прибыль - и за счет дерущихся между собой трудящихся, и за счет разорившихся конкурентов другой национальности. Вот что дает национализм буржуазии: 1. снижается уровень протестной активности местного населения, которая будет перенаправлена в безопасное и крайне полезное для буржуазной власти русло, 2. трудящиеся массы, горя ненавистью друг к другу, взаимными столкновениями обессиливают себя, не могут объединиться и эффективно противостоять буржуазной власти и своим работодателям, 3. ненависть местного населения не позволяет приезжим рабочим протестовать даже против самого беспардонного и наглого угнетения, они попадают в еще большую зависимость от местных работодателей, которые тут же понижают им заработные платы, 4. понижение зарплат приезжим немедленно влечет за собой понижение зарплат и местным рабочим, 5. гнев националистически настроенных масс обращается часто не только на рабочих-мигрантов, но и на представителей бизнеса той же национальности, в связи с чем, им приходится уходить с местного рынка, освобождая его для представителей местного бизнеса, которые неизбежно будут следовать тем же самым законам и жить по тем же самым правилам, поскольку их диктует им Его Величество Капитализм. Как видим, дивиденды националистическая политика приносит буржуазии серьезные, есть ради чего ей стараться и тратить огромные деньги на раздувание националистических кампаний. А что получает трудящее население, наемные рабочие, на которых направлена эта политика? Выигрывают ли они хоть что-то от своего национализма? Увы, ничего. Только проигрывают и проигрывают колоссально. Поднять упавший по их же собственной неразумности уровень заработных плат им удастся не скоро, не раньше, чем они смогут восстановить товарищеские отношения с рабочими тех национальностей, которых раньше ненавидели и помогали угнетать. А это не месяцы, а годы. Разрушить отношения легко, а вот выстроить заново, завоевать доверие - очень трудно. И все эти годы местным рабочим придется жить в нищете, и благодарить самих себя за собственную наивность и дурость. И если все обойдется только этим, то это еще ничего. Частенько за коммерческий интерес местной буржуазии трудящимся приходится расплачиваться своей кровью, жизнями своих близких (Баку, Сумгаит, Карабах, Фергана и т.п.). А таких ошибок уже не исправить никогда. У национализма глубокие экономические корни. По сути везде, где заходит речь о национальных интересах, присмотревшись повнимательнее, можно увидеть чьи-то конкретные коммерческие интересы. Национализм и буржуазия генетически взаимосвязаны.
Что оставили безродные космополиты Троцкий с Лениным Сталину - разоренную отсталую страну с захлебнувшейся в крови, но далеко незаконченной Гражданской войной, с оставшимися неразрешимыми противоречиями между разными слоями населения, с армией, которую наголову разбили польские и прибалтийские лимитрофы. А что после себя оставил Сталин: наиболее быстро развивающуюся сверхдержаву от Эльбы до Курил, с независимой экономикой, огромными достижениями в науке и технике, единое общество, победоносную армию. Сталину пришлось переформатировать доставшуюся ему русофобскую Троцкистско-Ленинскую партию. Только за 1937-38 было расстреляно более 600 тысяч членов партии русофобов Троцкистов-Ленинистов и националистов, а также полезших в правящую партию карьеристов. Ещё сотни тысяч членов правящей партии были отправлены в тюрьмы и лагеря, что дало возможность Сталину создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. От марксизма Сталин взял только идею социальной справедливости. Марксизм - русофобская идеология и неэффективная экономическая модель, провалившаяся при премьере Ленине в 1918-1920 годах. Сталин объединил и красных, и белых, для которых главным было служение Родине, и репрессировал тех, кому Россия являлась вторичной по отношению к их стремлению к социальному террору.
Ленин,Троцкий и Сталин были ГЛАВНЫМИ поджигателями Гражданской войны и создания разрухи.Лени,Троцкий и Сталин были инициаторами нападения на Польшу.Ленин Сталину ничего не оставил Сталин после смерти Ленина в системе государственной власти бвл НИКТО.Ленин оставил Рыкову Председателю Совнаркома.Курс государства определяла советская власть если она была.А если ее не было то и конституция была подтиркой задницы.Во главе государство по конституции если она не была подтиркой до 1946 года был один и тот же человек и бвл ГЛАВОЙ государства Сталин до мая 1941 года по конституции в государстве был НИКТО если действовала конституция и была советская власть Сталин переформатировал партию.Убив практически почти всех вступивших в партию до 1917 года ставку сделал на выдающихся теоретиков и практиков социалистического строительства ежовых и хрущевых.Ежов 1 класс образования НАЗНАЧЕН Сталиным секретарем ЦК,членом Оргбюро ЦК и кандидатом в члены политбюро.А также председателем комиссии партийного контроля ЦК.Потом отправил зачистить Ягоду,который много лишнего знал о Сталине,а также закончить уничтожения старой партийной гвардии.Потом Ежова как использованный гандон выкинули из жизни.Тоже много лишнего знал и концы в воду.Хрущева Сталин называл дурак,говно,подлец и пройдоха и НАЗНАЧИЛ секретарем ЦК и членом политбюро.Гниение партии шло полным ходом.
Безродные Космополиты Троцкий и Ленин при создании СССР пожертвовали интересами нелюбимой ими России в пользу эфемерной Мировой революции и планов присоединения к Союзу других стран, прежде всего особенно любимой Троцкистами-Ленинистами Германии, отказавшись от предлагаемого Сталиным принципа автономизации, что способствовало быстрому распаду СССР.
Статья Ленина от 1914, как и его последующие действия при создании СССР в 1922 являются возмутительным примером русофобства и обмана русского народа, которое всегда использовали и используют предатели и враги России и русских, которым Ленин точь в точь, как нынешние либералы предлагали принять на себя ответственности за все грехи общества и заведомо признать на себя ответственность во всех грехах перед другими народами России, а саму Россию признать исчадием ада, душащим окружающие невинные страны и народы: Польшу, Окраину и т.д. Ленин не мог не знать, что русский народ, также как и другие народы России, как в 1914, так и после распада СССР, угнетаются многонациональной коррумпированной верхушкой, во главе которой стояла царская семья немецких Гольштейн-Готторпов. Ленин же в своей статье переносит ответственность за все беды России и ее народов с этой многонациональной группы на русский народ, как это делали впоследствие и делают сейчас Новодворская и другие предатели и русофобы, что как и тогда, так и сейчас ведет к разжиганию среди других народов ненависти к России и русскому народу. Тот кто употребляет термины великодержавный/великорусский шовинизм/шваль - очевидный русофоб.
по моему "русофобство" в СССР началось после прихода - разрушителей социализма в ССР - меченным и куцепалым.)) с 1988 ГОДА И до сих пор власти не могут остановитьтся ))
@@иванепифан-к8ж русофобство началось еще при царской семейке Гольштейн-Готторпов.Троцкистско-Ленинская идея базировалась на создании Союзного Государства с ущемлением прав русских в пользу других народов. Сталин это ущемление русских в основном ликвидировал, но после него марксисты-ленинисты начали вновь базироваться на русофобских ленинских принципах, которые при распаде СССР расцвели пышным цветом. И в 70-80 годах нас учили, что в соответствии с Лениным мы русские должны уступать во всем другим национальностям, так как Ленин считал, что русских итак много и их правами можно пренебречь в пользу других национальностей, чтобы быстрее построить коммунизм, при котором по определению всем будет хорошо, и поэтому русские должны всем бескорыстно помогать. А Ленин просто немного поспешил с коммунизмом в 1918-1920, так что Гражданская война - это мелочь в историческом процессе строительства коммунизма, который скоро наступит. Ну а потом, когда коммунизм не наступил, и марксистско-Ленинская ложь стала очевидной построенный и спасённый Сталиным СССР развалился, четко по Ленински: все мелкие нации начали бороться с «великорусской швалью и держимордами» как называл нас русских Ленин. И везде Ленинские русофобские заветы были подхвачены местными нацистстами и потекли реки крови.
@@Фёдор-ц9ф .Троцкистско-Ленинская идея базировалась на создании Союзного Государства с ущемлением прав русских в пользу других народов. залупа. Сталин это ущемление русских в основном ликвидировал, но после него марксисты-ленинисты начали вновь базироваться на русофобских ленинских принципах, которые при распаде давайте "до распада" каким образом "Сталин ущемление" ликвидировал ? Какое "ущимление" ? В чём оно выражалось ? В административном политичемком или как ? "но после него марксисты-ленинисты начали вновь базироваться на русофобских ленинских принципах, которые при распаде СССР" ТАК ЛЕНИН СОЗДАТЕЛЬ СССР и Сталин же не знали - что ВЫ ВНУЧКИ САВЕЦКИХ РАБОЧИХ И КАЛХОЗНИКОВ *просрёте* СОЦИАЛИЗМ ?!!!!! (Формация основанная на ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА (ЗАВОДЫ ПАРОХОДЫ НЕДРА ФИНАНСЫ- ВЛАСТЬ). ГДЕ ДЕЛИТЬ БЫЛО НЕЧЕГО ! ОНИ ТО БАЗИРОВАЛИСЬ НА НАУЧНЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ! А не на ВАШИХ ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКИХ (КОТОРЫЕ И РАЗОРВАЛИ СССР по нац квартирам) . Бе за всяких "Лениных тройких гогенцоллернов)))))) . То есть при большевиках СОЮЗ БЫЛ - А пр ВАС ГОСПОДА БУРЖУИ - ВОЙНА! За передел рынков сбыта и территорий ! К которому вы притягиваете в "виновные" то Романовых то Ленина То временя Рюрика - только что бы ни кто не догодался *ЧТО НЫНЯШНЯЯ ВОЙНА ЭТО ВАШИХ РУК ДЕЛО* ( В КОМПАНИИ С ЗАПАДНЫМИ БУРЖУЯМИ). По этому выдумываете чушь по "русофоба" Ленина )). Не мудрено, что нынешние "путины сечины потанины абрамовичи" НАСЛЕДНИКИ ПРЕДАТЕЛЕЙ СОЦИАЛИЗМА КУЦЕпАЛОГО И Меченного ! И на них ЛЕЖИТ ВСЯ ПОЛИТИКА ВРЕДЯЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НАЦ ИНТЕРЕСАМ. (См Курская область ) четко по Ленински: все мелкие нации начали бороться с «великорусской швалью и держимордами» как называл нас русских Ленин. Ну так не будтьте "держимордами" ! не посылайте (например) войска ВДВ в Казахстан для подавления восставших Казахов. Не эксплуатируйте "по дешовке" бывшие народы их ср. азии в Москве (метрополии) . Не нападайте на чужие страны для ожатия новых рынков сбыта и территорий ! (СВО) И НЕ ГУБИТЕ СВОЙ НАРОД В *ВАШИХ КОММЕРЧЕСКИХ ВОЙНАХ* ПОД СОУСОМ "НАЦИОНАЛЬНОГО УЩЕМЛЕНИЯ" !
Наталья Бармина, вы рассказывали про Бернштейна, и про капитализм, способный делиться. Вам тогда нужно почитать брошюру Розы Люксембург, которой она дала ответ на всю ту чушь, которую нёс гражданин Бернштейн, забыл название, дома лежит. В общем ближайший же кризис, а он пришёлся на 1900г., показал, чего стоит этот Бернштейн. Кроме того, германский фашизм кровно обязан перед гражданами Бернштейном и Каутским.
Очень важная необходимая лекция! Благодарствую!
Киргизия смотрит. Спасибо за просвещение! Ждем продолжение лекций!
Наталья Николаевна и сопричастные прекрасные люди! Спасибо, что записываете, монтируете и выкладываете эти лекции!
Очень рада Вас видеть, с Вами всегда интересно ❤
Наталья Николаевна, чаще выходите в эфир.Рады вашим лекциям.
спасиб, как всегда оч интересно и познавательно.
Спасибо Наталье Николаевне за продолжение восполнения пробелов в наших знаниях)
Очень интересно!Огромное спасибо!
Ура! Ура! Ура! Спасибо за новое видео! Наталья Николаевна, очень Вам благодарна за Ваши лекции. ❤
С Интернационалом воспрянет род людской!
Спасибо за лекцию!
Спасибо большое, безумно интересно!
Огромная просьба: не обрезайте, пожалуйста, вопросы! Это тоже очень важная и интересная часть!
всецело поддерживаю. интересно, что спросят.
Очень интересно и познавательно . Огромная Вам благодарность . ♥️
Ой❤какая радость! Как же я соскучилась !
Уважаемые создатели канала! Благодарю Вас, благодарю замечательных преподавателей за прекрасный, интересный, содержательный и полезный контент ❤.
Огромная просьба, продублируйте материалы и на другой видеохостинг!
❤НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА, СПАСИБО!
Спасибо за очередную интересную тему! Удачи в развитии!
Большое спасибо
ура, новая лекция! спасибо
Хороший выпуск!👍
Ого, как скоро новое видео. Спасибо!
Насколько приятно послушать умного, грамотного человека! Хороший материал, хорошая подача
Огромное спасибо! Наталья Николаевна, а не могли бы вы сделать отдельные лекции по (1) Николаю Устрялову и сменовеховству в целом и (2) евразийству?
Наталья Николаевна и команда, спасибо за до лекцию и за весь курс по русской истории. Ждём книгу, ждём видео, лайки ставим, комментарии пишем, в соцсетях репостим.
Спасибо! Очень важный и интересный материал
Наталия Николаевна я вас люблю.!!!!❤❤❤❤❤
Выше всяких похвал!
Спасибо за лекцию! 1:29:00 - в годы Интербеллума будущая Югославия носила название *Королевство сербов, хорватов и словенцев* 😊 Разрешите задать вопрос Наталье Николаевне: в годы учёбы на истфаке УрФУ услышал от преподавателя, дескать, закрытию Коминтерна в 1943-м году предшествовала неписаная «резолюция» Сталина, заключённая во фразе: «Пора сворачивать эту лавочку». Я так и не смог найти первоисточник, поэтому склонен считать, что преподаватель пытался нам преподнести под видом факта какую утку. Имело ли место подобное высказывание Иосифа Виссарионовича в действительности?
"закрытию" интернационала было сделанно Сталиным - потому что в странах "оси" он был разгромлен. И Союзники поставили условием помощи в вов закрыть деятельность коминтерна.
Ура🎉🎉🎉 лайк как всегда авансом
❤❤❤!Ура!
Это есть наш последний и решительный бой, с интернационалом воспрянет род людской.
Вот только гегемону давно надоела роль передового класса, захотелось обычного обывательского счастья.
@@АнатолийСоболев-и7в, в этом его беда и вина
@@TheUncleMichael Общество не переделаешь. Большевики вот попробовали и в итоге потерпели грандиозное фиаско - всё вернётся на круги своя.
@@АнатолийСоболев-и7в опять будем бегать с дубиной за страусами?
Гегемон оказался растленен,
Вороват и блудливо разумен.
Если ожил бы дедушка Ленин,
То немедленно сразу бы помер.
Поскольку в российской исторической науке практически отсутствовали исследования прошлого с марксистских позиций, в школах РСФСР с 1920 г. вместо истории стал преподаваться курс обществоведения с элементами исторических знаний. Новая учебная дисциплина включала сведения по политической экономии, марксистской теории социализма, конституции РСФСР, истории. Программы ориентировали на социологический, а не конкретно-исторический подход к изучению прошлого. Основными компонентами знаний были вопросы социальной истории, классовой борьбы. Большое место уделялось изучению истории родного края. В старших классах сохранялось предметное изучение истории, но в рамках марксистской социологической схемы.
В РСФСР в 1920-е гг. учебники по истории заменили на рабочие книги с текстами первоисточников, с заданиями для самостоятельной работы.
15 мая 1934 года вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР». Фактически это означало возвращение преподавания истории в наших школах, прерванное более чем на 10 лет
Вот людям, головы и запудрили левыми идеями. Вот Россия и стала жить по Марксу: бытие определяет Сознание! Почему и живем так плохо, кругом грязь и пыль, хреновая архитектура, убогие автомобили, некрасивые вещи и бытовая техника, о промышленном производстве, я вообще молчу. Мы пошли своим путём. Ху..ым но своим.
@@Дмитрий-м1п9р живем плохо,потому что россия она всегда была такой:и при царе, при коммунистах,и при путине. Из тех,кто успел россией поправить за последние сто лет, лучше всего получилось править россией коммунистам,с ними россия добилась наибольших успехов. Экстраполируя опыт русских коммунистов на весь мир можно в принципе с уверенностью сказать,что весь мир добился бы больших успехов,если бы случилась мировая революция.Никакого "своего" пути не существует,существует либо путь в коммунизм,либо прозябание в капитализме. То,что россия запорола строительство коммунизма - это не удивительно, россия всё запарывает,собственно говоря почему я являюсь противником расизма, потому что существуют русские.
@@Дмитрий-м1п9р
в мексике, колумбии, бангладеш и других 150 странах - там офигенная своя техника, архитектура и пыли нет Lol
Прекрасные цвета - желтый и красный, практически буддисикие .. Спасибо за рассказ
Здравствуйте....
Почти два часа базы!❤❤❤
Если не рассматривать некоторые специфические политические интерпретации лектора, хочу отметить две фактические ошибки. 1) Анжелика (не Анастасия!) Балабанова не являлась эсеркой. Эта российская эмигрантская социал-демократка была связана с итальянскими социалистами. 2) Мао Цзэдун не учился в КУТК в Москве, зато там учился Дэн Сяопин. В университете была подготовлена т.н. "группа 28 большевиков" как инструмент влияния советского руководства в рядах Коммунистической партии Китая. На эту тему есть интересная книга Шэн Юэ "Университет имени Сунь Ятсена в Москве и китайская революция", переведенная на русский язык. В итоге у "группы 28 большевиков", отправленной обратно в Китай, возникли разногласия с Мао и маоистами, что было ранним предвестником будущего советско-китайского раскола.
Сутки прошли, мой комментарий эссе, без ответа остался, а жаль. Пенсионер Владимир.
Так всегда было. Города сдают солдаты, а берут генералы.
Спасибо. Тяжеловатая тема, сложная
Всеми процессами в Европе управляла Англия, которая всегда била самого сильного противника своей гегемонии руками других лошков, используя известный принцип: «на дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь и делай с ним, что хошь». В 1914 для Англии наиболее грозным противником являлась Германия. При этом ненависть Англии к России никуда не делась. Нас использовали как лохов, а когда в конце 1916 немцы запросили мира, нас тут же убрали из числа Победителей, проведя очередную Оранжевую революцию с помощью проанглийской боярско-дворянской пятой колонны.
Англия не только не хотела мириться с планами России на проливы, но и ясно показала, что соглашение 1907 по Ирану было временной уступкой, чтобы временно использовать Россию для борьбы с более опасной Германией. Когда к концу 1916 стало ясно, что немцы проиграли, и они запросили мира, то Антанта, чтобы убрать Россию из числа победителей в войне провела с помощью своей пятой колонны в феврале 1917 Оранжевую Революцию, поставив во главе России своих марионеток из Временного Правительства, которых они признали до отречения Николая. В дальнейшем возможно, что Антанта приказала Керенскому передать власть Троцкому, надеясь, что его приход к власти окончательно разрушит Россию. Но Троцкий не захотел просто становится американским пенсионером как Керенский, а в союзе с Лениным решил временно сохранить Россию как снаряд для Мировой Революции. И это стало для Антанты неожиданностью, и она начала помогать своим белым марионеткам в Гражданской войне. Но народ своим чутьем понял, что большевики в отличии от белых марионеток, являются самостоятельной Российской внутренней силой и в конце концов пошёл за большевиками.
Сделайте лекцию про тэльмана
Слава Богу, что ликвидировали и КПСС и Интернационал.
Теперь у нас капитализм, который доказал свою эффективность во всём мире.
Ты в оплачиваемый отпуск не идёшь ))) при капитализме это не эффективно ))). И ТОЛЬКО ПОПРОБЦЙ ЗАРАЗА В СУД ОБРАТИТЬСЯ ! )))
@@иванепифан-к8ж 2 недели положено оплачиваемого отпуска. Остальное за свой счёт. Со всеми вопросами можно обратиться в Министерство труда. Так работает капитализм в США и Канаде. Все довольны.
@@evand.349молодец. А теперь гуляй, Атлант
@@moniker282 Отвали.
@@evand.349 так ты же сам привалил, желая получить беседу. А теперь нос воротишь 😒
Иди состояние сколачивай при своем любимом капитализме, тайм менеджмент - залог успеха! А не коммуняк в интернетах смотри
англичане: 1) сразу после предложения Кайзера 12.12.1916 о взаимоприемлемом мире организовали убийство Распутина, целых 2 сотрудника британской разведки участвовало, что анагличане тоже боролись за российскую нравственность убивая Распутина? Или они хотели убрать неподконтрольного им в отличии от других политического деятеля, который имел какое-то влияние на царя. 2) боялись начала контактов между Россией и Германией о заключении всеобщего взаимоприемлемого мира 3) выдвинули в 1916 хамский ультиматум Николаю о полном подчинении армии и страны представителям Антанты. 4) Гучков и Львов предполагаемый состав Временного Правительства согласовывали с Английским посольством. 5) Англия и Франция признали власть мятежников 1 марта 1917 ещё до отречения 2 марта своего верного союзника Николая от престола 6)Почему царя не свергли в 1915, когда армия бежала, а свергли в 1917, когда фронт был стабилен, немцы нас не трогали, и России ничего не угрожало 7) Почему Гучков вернулся на политическую арену в январе 1917 также сразу после просьбы Кайзера 12.12.1916 о начале мирных переговоров? 8)наглое давлении Антанты на Россию на Парижской экономической конференции в 1916 9) травля Николая во Французских газетах в начале 1917
А может быть , что кризис перепроизводства капитализма приведёт к социализму общества ?
Николай был тряпкой, но он мог в случае ухудшения ситуации в любой момент сам без всяких парламентов заключить перемирие с кузеном Вилли, тогда бы и французы прекратили ты воевать, и начались бы мирные переговоры. А Англичанам нужна была только капитуляция Германии, чтобы уничтожить ее быстро растущий флот. Поэтому они и решили привести к власти свою пятую колонну, которая на завершающем этапе войны делала все по их указке. Временное же Правительство сразу же подтвердило войну до победного конца и предприняло Второй Брусиловский прорыв, несмотря на то, что немцы нас не трогали, а наша армия после февраля 1917 уже активно разлагалась и теряла боеспособность, и только марионетки могли начать наступление при таких условиях. Кроме того, США уже в конце 1916 прекратили интервенцию в Мексике и договорились с Англией вступить в войну, заменив в качестве Победителей в войне Россию, которой Англия и Франция пообещали в 1915 проливы, что для них было неприемлемо.
Покойный Пыжиков пришёл к таким же, как и я выводам об Оранжевой революции 1917, организованной Антантой, на основе логики событий после Парижской экономической конференции 1916. Также в других передачах он рассказывал о травле Николая в газетах союзных стран и про тесную связь либералов (в переводе на русский - предателей) с Антантой. Левый защитник англичан Егор Яковлев мою теорию обозвал чушью и по Гебельсовски заблокировал на Цифровой истории мои комментарии за критику его любимых англичан, но в последующей программе про 1916 уже признал роль Англии в убийстве Распутина, а также привёл данные о постоянных обсуждениях побывавшего в английском и японском плену Гучкова и Ко с английским послом и боязни англичан не то, что заключения Россией сепаратного мира, а просто начала контактов с немцами с целью обсуждения достойного для всех окончания войны. Также сам левый английский защитник Яковлев подтвердил выдвижение Англией в 1916 ультиматума Николаю о передаче им союзником фактического контроля над армией и Правительством, а также согласование Гучковым предполагаемом им изначально Временного Правительства в английском посольством. Англия и Франция признали ВРК в качестве власти в России еще до того как их верный союзник Николай отрёкся от престола. Таким образом, по любому даже эти лежащие на поверхности общеизвестные факты говорят о подлейшем предательстве и обкрадывании честно воюющей России со стороны ее союзников Англии и Франции, о которой надо постоянно говорить на всех углах, а у наша убогая пропаганда об этом молчит.
что же в ней оранжевого, если политический строй сменился с монархии на парламентаризм? при "оранжевой" поменяли бы Николая на Константина или иного родственника Английского престола.
@@yozhleszy Оранжевая - это организованная англо-саксами через свою пятую колонну в верхушке.
"оранжевая" и в целом цветные это псевдо революции. революции кардинально меняют либо способ существования -- неолитическая революция; либо производственную базу -- научно-техническая революция, либо социальный уклад -- социальная революция. дворцовые перевороты ничего в корне не меняют, не суть организованы или внутренним заговором или инспирированы внешней агентурой. зарезали Цезаря, отравили Ивана, удавили Павла, и в мире ничего не изменилось.
Коминтерн
А про ежова уже был выпуск?
В библии это называется:
Война Гога и Магога.
Гоги проиграют.
Вообще-то вопрос Чапаеву задали мужики-крестьяне.
Долой коммунизм и фашизм
35:40 начало 38 из 11 стран 12 человек
45:55 " ...присутствовали 52 делеГАДА..."😊
Этот Интернационал сломался - несите новый!)
заноси Internacia Laborista Asocio (ILA), не кантовать.
Разоренная страна стала в результате чего ? Наверное в результате мировой войны и февральской революции ( к которой ни Ленин , ни большевики не имели ни малейшего отношения ) , далее временное правительство показало свою полную неэффективность ни в экономике , ни в политике , ни в военных действиях , именно Ленин настоял на октябрьском вооруженном восстании и взятии власти Советами в союзе с левыми эсерами , именно Ленин выдвинул программу НЭПа , именно Ленин приблизил и возвысил Сталина как фактически свою правую руку и второго человека после себя и Сталин , в своей концепции развития СССР , опирался именно на ленинские идеи о промышленной модернизации СССР , о борьбе с кулаками , о колхозах и совхозах и прочее и прочее ..
РАЗОРЁННАЯ КАК СЕЙЧАС )) КТОто на войне а кто то в тылу с инфляцией ))
Не могли бы вы сделать выпуск о Троцком? Уж очень неоднозначная и противоречивая личность
Однако, в этой эпохе многие события и ситуации ложатся калькой на сегодняшний день...или мне кажется???
Сталин перед войной зачистил пятую колонну во власти и армии, Николай и т.п. - нет. Результат очевиден.
Сталин ввёл в ЦК Чеснокова и Румянцева. дорогой Никита Сергеич тоже был сталинским протеже. и, если дурачка Майскожукова смогли убрать, то Румянцев тихой сапой настрогал таких кадров... а "Кадры решают всё".
Про зачислил пятую колонну вы подхватили шнягу и верите в чушь. Он не пятую колонну зачистил, он страну собой засорил.
@@ДаниловНиколай-ж6в Все бы так засоряли и давили бы непобедимый Гитлеровский ЕС, а до него позорно войну второстепенным силам немцам слили, а сейчас с убогой Окраиной уже 2,5 года не можем справиться.
Союз с первых дней продолжил заниматься терроризмом и готовить террористов международного масштаба...
Марксизм, как и Сеянизм, описывали экономику 19 века, и принципы этих теорий полностью провалились на практике в начале 20 века. Попытки практического использования Марксизма Лениным и Куном привели к развалу экономики, деиндустриализации и всеобъемлющей Братоубийственной бойне стремительно нищающего населения. После чего Кун потерял власть, а Ленин отказался от марксизма и умыл руки, сказав, что не знает, кто победит социализм или капитализм. Свободный рынок Сея погиб в 1929, и после этого реальная экономическая политика СССР, США, Германии...при наличии национальной специфики в большей степени была близка теории Кейнса, которая доказывала необходимость государственного регулирования экономики, но не доводила его до абсурда, как это было у Ленина и Куна на основе Марксизма. Попытки Хрущева и Горбачева развивать экономику по догмам Марксизма как и при Ленине привели в конечном счете к экономическим проблемам, последующему шараханью из стороны в сторону и в конечном счете сыграли важнейшую роль в распаде СССР и всей последующей крови. Возникновение неоСеянских рыночно-монетаристских теорий и попытки их применения при Рейгане и Тэтчер можно рассматривать как кратковременный рецедив и рекламный идеологический трюк. Все равно степень государственного регулирования остаётся на несоизмеримо большем «Кейнсианском» уровне, чем до 1929. Характерный пример - это наличие огромных государственных расходах и государственном долге США, всяческих государственных гарантий по вкладам и прочих многочисленных мерах по государственной поддержке и регулировании экономики.
Как можно такую дичь писать сейчас, когда мир находится на волосок от мировой империалистической бойни ?
Нарратив о том,что "военный коммунизм" был практической реализацией идей Маркса,а не путем достижения победы в гражданской войне - байка,вылезшая в перестройку. До великой депрессии буржуазная политэкономия целиком и полностью занималась микроэкономикой, обосновывая ею ненужность госвмешательства. Поэтому такие темы как экономический рост, единая система национальной статистики, издержки не связанные с производством, воспроизводство - всё это было буржуазной политэкономии не интересно, но зато всё это не плохо было разработано и совершенствовалось в рамках марксисткой политэкономии. Как результат, прошляпили великую депрессию, как результат - в догоняющем режиме стали разрабатывать свои модели, аналогичные марксистским. Так появилось ВВП Кузнеца,Модели Харрода-Домара и Солоу,Затраты-выпуск Леонтьева, трансакционные издержки Коуза, СНС, модели кругооборота: работы Кейнса ложатся в эту же самую канву.Более того, его "общая теория занятости" начинается с того,что он критикует неоклассическую теорию "предельного продукта труда/предельного продукта капитала",которая уже тысячу раз разбита марксистской школой,но критикует ее осторожно в духе "не,теория сама то по себе правильная была бы,если бы учитывала спрос". Марксизм - это то,с чего вообще нужно начинать преподавание экономики в институтах, марксизм формирует представление об экономике как о едином взаимосвязанном организме в отличие от той эклектики, которую преподают в ВУЗах.
@@МОБушеквсёПорешает Вы лжёте, ещё в Советское время никто не скрывал того факта, что Ленинская политики до мая 1918 не затрагивала интересов большинства слоев населения, и не было классовой базы для полномасштабной Гражданской борьбы, а именно действия Ленина привели к тому, что эта классовая база возникла. Также нас учили, что в соответствии с Лениным мы русские должны уступать во всем другим национальностям, так как Ленин считал, что русских итак много и их правами можно пренебречь в пользу других национальностей, чтобы быстрее построить коммунизм, при котором по определению всем будет хорошо, и поэтому русские должны всем бескорыстно помогать. А Ленин просто немного поспешил с коммунизмом в 1918-1920, так что Гражданская война - это мелочь в историческом процессе строительства коммунизма, который скоро наступит. Ну а потом, когда коммунизм не наступил, и марксистско-Ленинская ложь стала очевидной построенный и спасённый Сталиным СССР развалился, четко по Ленински: все мелкие нации начали бороться с «великорусской швалью и держимордами» как называл нас русских Ваш Ленин. И везде Ленинские русофобские заветы были подхвачены местными нацистстами и потекли реки крови.
@@МОБушеквсёПорешает реальная братоубийственная смута возникла из-за тупого Ленинского марксистского экскремента над Россией, когда количество Ленинской некомпетентности и догматизма перешло в качество, и после Декрета о Хлебной монополии 13 мая 1918 народ озверел и начал массово убивать, грабить и насиловать. При этом Ленин вначале сам подогревал ненависть между различными слоями, и 3 года тупо упорствовал в продолжении тупого марксистского экскремента, и без того отсталая страна кровью залилась.
@@МОБушеквсёПорешает реальная братоубийственная смута возникла из-за тупого Ленинского марксистского экскремента над Россией, когда количество Ленинской некомпетентности и догматизма перешло в качество, и после Декрета о Хлебной монополии 13 мая 1918 народ озверел и начал массово убивать, грабить и насиловать. При этом Ленин вначале сам подогревал ненависть между различными слоями, и 3 года тупо упорствовал в продолжении тупого марксистского экскремента, и и без того отсталая страна кровью залилась.
К величайшему сожалению вещающий автор ,как алгоритм обьяснения своб задачу не выполняет.Либо профанирует ее 1 .Без видеоряда КПД обьяснения стремится к нулю .2.Необходим диалог-с собеседником так же подкованным ,но с противоположными точками зрения.З.Если собеседника нет-то надо брать набор положений того или иного блогера и обсуждать .Например "СССР -тайная колония Англии (За что ратует например Галковский).Было бы полезным для автора канала такой заочный спор Или Маркс фигура нанятая капиталом для дезориентации рабочих .И внедрению новых. форм управления и эксплуатации в индустриальном обществе.4.Не надо забывать что представленные коминтерновцы считались в Империи государственными преступниками По сути это история подпольщиков.А где подполье-там и тайные общества.5.Автору надо рассказать о приемах и методах своей работы.Какие -то моменты собственной биографии.Ведь автор не просто радиоточка на стене.6.Нудна смелая оценка сегодняшних событий через призму истории.
с такими запросами вам нужно на другие каналы.
Это как предъявлять претензии к рассказу, что рассказ не является повестью или романом.
Без видеоряда мне лично очень даже информативно.
@@moniker282 Вы правы.Хочется как лучше.
Не судьба (зачем историк пользуется этими словечками?) была к ним не благосклонна, а Сталин со своими опричниками их убили! Страна готовилась к войне поэтому мы всех нелояльных перебили, ох, как же мило.
Доведения лозунгов до кого? Буржуев?
Не могут люди без пастухов, вождей и начальства. Это в генетике всех приматов и стайных животных. Вот пчелы и муравьи давно решили этот вопрос. Но мы слишком молодой вид, чтобы прийти к согласию и гармонии, отсюда бесконечная борьба, насилие, злоупотребление доверием и поклонение идолам...
Вот Бакунин был прав в этом: государство нифига не отмерло, только укрепилось. Неважно, что никакого государя 100 лет как нет. Психология людей не изменилась: нужен вождь, царь, бог, начальник с толпой силовиков, который на свои могучие плечи возьмет всю ответственность и будет всех пинать.
Это конечный мозг человека молодой, но развитие биомассы миллионы лет. Пчелки и муравьи в окияне не плавали, а человек плавал.
Два. Жизнь человека совмещает два полюса. Назовем их тезис Маркса, тезис Фрейда. Маркс сказал, человек приобретя культуру оторвался от природы. А Фрейд сказал, накось выкуси Маркс, человек был есть и будет приматом.
@@ДаниловНиколай-ж6в а отчего нельзя, отрываясь от природы, оставаться приматом? ведь всё антропогенное по корням своим остаётся биогенным. какие-то цианобактерии биогенно изменили всю атмосферу планеты, а это задача посложнее, чем построить и организовать города.
"Ой, про Чапаева, да?!" ) Не "да". И не Фурманов, а крестьянин ( в исполнении Б.Чиркова) интересуется политической ориентацией Василия Иваныча.
"...решение о его создании и ликвидации" ) Ай, молодца! Одним решением и создадим и ликвидируем.
Витаминизируйтесь!
Ютуб умер!
О , селянка подъехала. Москва слушает.
Дорогая Стрела ТВ, снимать и вещать такие интересные лекции с таким паршивым звуком - это преступление перед слушающей аудиторией. Очнитесь и изменитесь!
Звук хороший!
тута ораторша нам описала чапаева мол неграмотный хрущевец , не знал шо такое 2-3 интернационал и шо бы не выглядеть глупо отмазался ,в каком ленин был за тот и я ??????!!!!! но дело в том шо у ленина надо учиться ! и еж ли сам не знаешь за какой интернационал то ответ за ленинский путь зачетный ответ !!!!!!! ленину доверять можно и нужно а учиться у ленина хорошее дело !
Спасибо Вам Большое Наталья Николаевна за лекцию 👌‼️🚩❤🌹
Вы забыли сказать, что Интернационал возник, как антирусская организация. Одна из целей создания, - содействие национально-освободительной борьбе польского народа.
Так что, кто растерял советские учебники "истории", можете слушать эту мадам. Тоже, наверно, английская агентесса😂😂
А Польская нация это "русские" ? )))
@@иванепифан-к8ж Нет, это россияне.
@@alexanderboroda8049 ну пойди скажи это ИМ ))) Где нибудь в ИХ парламенте )). Полько фобию и посягательство на нац независимость тебе припаяют В РАЗ ! )))
@@alexanderboroda8049 Национализм, провоцирование межэтнических конфликтов - это неотъемлимая политика буржуазии, которая проводилась и будет проводиться ею всегда, пока она существует. Ничего общего с заботой о народной культуре и сохранением его самобытности эта политика не имеет. Культура живет в среде трудового народа, многомиллионных масс. И настоящая забота о народной культуре неотделима от реальной и действенной заботы о благе трудящихся, об их процветании и благополучии, в первую очередь, материальном, чтобы им не приходилось за кусок хлеба рвать соседу глотку.
Национализм чрезвычайно выгоден буржуазной власти. Применяется он всегда и во всех капиталистических странах мира.
Почему?
А потому, что такой политикой буржуазия «убивает сразу двух зайцев» - отводит от себя беду и увеличивает свою прибыль - и за счет дерущихся между собой трудящихся, и за счет разорившихся конкурентов другой национальности.
Вот что дает национализм буржуазии:
1. снижается уровень протестной активности местного населения, которая будет перенаправлена в безопасное и крайне полезное для буржуазной власти русло,
2. трудящиеся массы, горя ненавистью друг к другу, взаимными столкновениями обессиливают себя, не могут объединиться и эффективно противостоять буржуазной власти и своим работодателям,
3. ненависть местного населения не позволяет приезжим рабочим протестовать даже против самого беспардонного и наглого угнетения, они попадают в еще большую зависимость от местных работодателей, которые тут же понижают им заработные платы,
4. понижение зарплат приезжим немедленно влечет за собой понижение зарплат и местным рабочим,
5. гнев националистически настроенных масс обращается часто не только на рабочих-мигрантов, но и на представителей бизнеса той же национальности, в связи с чем, им приходится уходить с местного рынка, освобождая его для представителей местного бизнеса, которые неизбежно будут следовать тем же самым законам и жить по тем же самым правилам, поскольку их диктует им Его Величество Капитализм.
Как видим, дивиденды националистическая политика приносит буржуазии серьезные, есть ради чего ей стараться и тратить огромные деньги на раздувание националистических кампаний.
А что получает трудящее население, наемные рабочие, на которых направлена эта политика? Выигрывают ли они хоть что-то от своего национализма?
Увы, ничего. Только проигрывают и проигрывают колоссально. Поднять упавший по их же собственной неразумности уровень заработных плат им удастся не скоро, не раньше, чем они смогут восстановить товарищеские отношения с рабочими тех национальностей, которых раньше ненавидели и помогали угнетать. А это не месяцы, а годы. Разрушить отношения легко, а вот выстроить заново, завоевать доверие - очень трудно. И все эти годы местным рабочим придется жить в нищете, и благодарить самих себя за собственную наивность и дурость. И если все обойдется только этим, то это еще ничего. Частенько за коммерческий интерес местной буржуазии трудящимся приходится расплачиваться своей кровью, жизнями своих близких (Баку, Сумгаит, Карабах, Фергана и т.п.). А таких ошибок уже не исправить никогда.
У национализма глубокие экономические корни. По сути везде, где заходит речь о национальных интересах, присмотревшись повнимательнее, можно увидеть чьи-то конкретные коммерческие интересы. Национализм и буржуазия генетически взаимосвязаны.
@@иванепифан-к8ж И Польша и Финляндия, до прихода большевиков, части Российской империи.
Что оставили безродные космополиты Троцкий с Лениным Сталину - разоренную отсталую страну с захлебнувшейся в крови, но далеко незаконченной Гражданской войной, с оставшимися неразрешимыми противоречиями между разными слоями населения, с армией, которую наголову разбили польские и прибалтийские лимитрофы. А что после себя оставил Сталин: наиболее быстро развивающуюся сверхдержаву от Эльбы до Курил, с независимой экономикой, огромными достижениями в науке и технике, единое общество, победоносную армию. Сталину пришлось переформатировать доставшуюся ему русофобскую Троцкистско-Ленинскую партию. Только за 1937-38 было расстреляно более 600 тысяч членов партии русофобов Троцкистов-Ленинистов и националистов, а также полезших в правящую партию карьеристов. Ещё сотни тысяч членов правящей партии были отправлены в тюрьмы и лагеря, что дало возможность Сталину создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. От марксизма Сталин взял только идею социальной справедливости. Марксизм - русофобская идеология и неэффективная экономическая модель, провалившаяся при премьере Ленине в 1918-1920 годах. Сталин объединил и красных, и белых, для которых главным было служение Родине, и репрессировал тех, кому Россия являлась вторичной по отношению к их стремлению к социальному террору.
Ленин,Троцкий и Сталин были ГЛАВНЫМИ поджигателями Гражданской войны и создания разрухи.Лени,Троцкий и Сталин были инициаторами нападения на Польшу.Ленин Сталину ничего не оставил Сталин после смерти Ленина в системе государственной власти бвл НИКТО.Ленин оставил Рыкову Председателю Совнаркома.Курс государства определяла советская власть если она была.А если ее не было то и конституция была подтиркой задницы.Во главе государство по конституции если она не была подтиркой до 1946 года был один и тот же человек и бвл ГЛАВОЙ государства Сталин до мая 1941 года по конституции в государстве был НИКТО если действовала конституция и была советская власть Сталин переформатировал партию.Убив практически почти всех вступивших в партию до 1917 года ставку сделал на выдающихся теоретиков и практиков социалистического строительства ежовых и хрущевых.Ежов 1 класс образования НАЗНАЧЕН Сталиным секретарем ЦК,членом Оргбюро ЦК и кандидатом в члены политбюро.А также председателем комиссии партийного контроля ЦК.Потом отправил зачистить Ягоду,который много лишнего знал о Сталине,а также закончить уничтожения старой партийной гвардии.Потом Ежова как использованный гандон выкинули из жизни.Тоже много лишнего знал и концы в воду.Хрущева Сталин называл дурак,говно,подлец и пройдоха и НАЗНАЧИЛ секретарем ЦК и членом политбюро.Гниение партии шло полным ходом.
Безродные Космополиты Троцкий и Ленин при создании СССР пожертвовали интересами нелюбимой ими России в пользу эфемерной Мировой революции и планов присоединения к Союзу других стран, прежде всего особенно любимой Троцкистами-Ленинистами Германии, отказавшись от предлагаемого Сталиным принципа автономизации, что способствовало быстрому распаду СССР.
Статья Ленина от 1914, как и его последующие действия при создании СССР в 1922 являются возмутительным примером русофобства и обмана русского народа, которое всегда использовали и используют предатели и враги России и русских, которым Ленин точь в точь, как нынешние либералы предлагали принять на себя ответственности за все грехи общества и заведомо признать на себя ответственность во всех грехах перед другими народами России, а саму Россию признать исчадием ада, душащим окружающие невинные страны и народы: Польшу, Окраину и т.д. Ленин не мог не знать, что русский народ, также как и другие народы России, как в 1914, так и после распада СССР, угнетаются многонациональной коррумпированной верхушкой, во главе которой стояла царская семья немецких Гольштейн-Готторпов. Ленин же в своей статье переносит ответственность за все беды России и ее народов с этой многонациональной группы на русский народ, как это делали впоследствие и делают сейчас Новодворская и другие предатели и русофобы, что как и тогда, так и сейчас ведет к разжиганию среди других народов ненависти к России и русскому народу. Тот кто употребляет термины великодержавный/великорусский шовинизм/шваль - очевидный русофоб.
по моему "русофобство" в СССР началось после прихода - разрушителей социализма в ССР - меченным и куцепалым.)) с 1988 ГОДА И до сих пор власти не могут остановитьтся ))
@@иванепифан-к8ж русофобство началось еще при царской семейке Гольштейн-Готторпов.Троцкистско-Ленинская идея базировалась на создании Союзного Государства с ущемлением прав русских в пользу других народов. Сталин это ущемление русских в основном ликвидировал, но после него марксисты-ленинисты начали вновь базироваться на русофобских ленинских принципах, которые при распаде СССР расцвели пышным цветом. И в 70-80 годах нас учили, что в соответствии с Лениным мы русские должны уступать во всем другим национальностям, так как Ленин считал, что русских итак много и их правами можно пренебречь в пользу других национальностей, чтобы быстрее построить коммунизм, при котором по определению всем будет хорошо, и поэтому русские должны всем бескорыстно помогать. А Ленин просто немного поспешил с коммунизмом в 1918-1920, так что Гражданская война - это мелочь в историческом процессе строительства коммунизма, который скоро наступит. Ну а потом, когда коммунизм не наступил, и марксистско-Ленинская ложь стала очевидной построенный и спасённый Сталиным СССР развалился, четко по Ленински: все мелкие нации начали бороться с «великорусской швалью и держимордами» как называл нас русских Ленин. И везде Ленинские русофобские заветы были подхвачены местными нацистстами и потекли реки крови.
@@Фёдор-ц9ф .Троцкистско-Ленинская идея базировалась на создании Союзного Государства с ущемлением прав русских в пользу других народов.
залупа.
Сталин это ущемление русских в основном ликвидировал, но после него марксисты-ленинисты начали вновь базироваться на русофобских ленинских принципах, которые при распаде
давайте "до распада" каким образом "Сталин ущемление" ликвидировал ? Какое "ущимление" ? В чём оно выражалось ? В административном политичемком или как ?
"но после него марксисты-ленинисты начали вновь базироваться на русофобских ленинских принципах, которые при распаде СССР"
ТАК ЛЕНИН СОЗДАТЕЛЬ СССР и Сталин же не знали - что ВЫ ВНУЧКИ САВЕЦКИХ РАБОЧИХ И КАЛХОЗНИКОВ *просрёте* СОЦИАЛИЗМ ?!!!!! (Формация основанная на ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА (ЗАВОДЫ ПАРОХОДЫ НЕДРА ФИНАНСЫ- ВЛАСТЬ). ГДЕ ДЕЛИТЬ БЫЛО НЕЧЕГО ! ОНИ ТО БАЗИРОВАЛИСЬ НА НАУЧНЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ! А не на ВАШИХ ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКИХ (КОТОРЫЕ И РАЗОРВАЛИ СССР по нац квартирам) . Бе за всяких "Лениных тройких гогенцоллернов)))))) . То есть при большевиках СОЮЗ БЫЛ - А пр ВАС ГОСПОДА БУРЖУИ - ВОЙНА! За передел рынков сбыта и территорий ! К которому вы притягиваете в "виновные" то Романовых то Ленина То временя Рюрика - только что бы ни кто не догодался *ЧТО НЫНЯШНЯЯ ВОЙНА ЭТО ВАШИХ РУК ДЕЛО* ( В КОМПАНИИ С ЗАПАДНЫМИ БУРЖУЯМИ). По этому выдумываете чушь по "русофоба" Ленина )). Не мудрено, что нынешние "путины сечины потанины абрамовичи" НАСЛЕДНИКИ ПРЕДАТЕЛЕЙ СОЦИАЛИЗМА КУЦЕпАЛОГО И Меченного ! И на них ЛЕЖИТ ВСЯ ПОЛИТИКА ВРЕДЯЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НАЦ ИНТЕРЕСАМ. (См Курская область )
четко по Ленински: все мелкие нации начали бороться с «великорусской швалью и держимордами» как называл нас русских Ленин.
Ну так не будтьте "держимордами" ! не посылайте (например) войска ВДВ в Казахстан для подавления восставших Казахов. Не эксплуатируйте "по дешовке" бывшие народы их ср. азии в Москве (метрополии) . Не нападайте на чужие страны для ожатия новых рынков сбыта и территорий ! (СВО) И НЕ ГУБИТЕ СВОЙ НАРОД В *ВАШИХ КОММЕРЧЕСКИХ ВОЙНАХ* ПОД СОУСОМ "НАЦИОНАЛЬНОГО УЩЕМЛЕНИЯ" !
Слава Путину! Слава Руси!
товагищ Бегнштейн, запишитесть на участие в пгениях, и мы вас внимательно выслушаем.
@@yozhleszy кумидиклуб! Здравствуй!
не нагушайте гегламент, тов. Бгонштейн.
Папа,спрашивает сын.А сколько Путину лет? Да уже за 70 ответил отец.Какой позор,сказал сын.Ленин в его годы уже давно был в мавзолее.
ой, вот тока Мавзолея Путина не надо, нам уже Ельцин-центр по самые ноздри.
хорошо спать под её сказки
😊
Спасибо Вам Большое Дорогие Товарищи канала Стрела ТВ 🙏👌‼️🚩
Наталья Бармина, вы рассказывали про Бернштейна, и про капитализм, способный делиться. Вам тогда нужно почитать брошюру Розы Люксембург, которой она дала ответ на всю ту чушь, которую нёс гражданин Бернштейн, забыл название, дома лежит. В общем ближайший же кризис, а он пришёлся на 1900г., показал, чего стоит этот Бернштейн. Кроме того, германский фашизм кровно обязан перед гражданами Бернштейном и Каутским.
Ещё одна горе-специалистка, подменяющая "социалистическое строительство" строительством социализма!
Спасибо!