천궁과 해궁은 계통이 전혀 다른 미사일입니다. 천궁은 러시아의 9M96E기반 기술을 일부 적용한 미사일이지만, 사실은 패트리어트 PAC-2GEM 미사일과 닮은 점이 더 많은 미사일입니다. 반면 해궁은 VL MICA를 참조한 미사일입니다. 지향한 개발목표도 다르고 방향도 다릅니다. 미사일의 기동방식도 전혀 다르고, 목표 추적 방식도 다르고, 특성도 전혀 다릅니다. 천궁의 경우 기본적으로 육상방공을 책임지기 위해 항공기가 주요 목표로 설정된 물건입니다. 이로 인해 공기가 희박한 고고도 요격을 우선시 한 결과 날개를 이용한 조종면 기동 대신 측추력기(미사일 옆구리에 로켓모터를 배치하는 방식)를 배치했습니다. 반면 해궁은 측추력기 없이 아스터 함대공 미사일 같은 도살형 조종면에 TVC를 적용했습니다. 해궁은 기본적으로 함정에 배치해 대함미사일등을 요격하는데 우선 순위가 있고, 당연히 낮은 전투고도를 우선시합니다. 이로 인해 공기밀도가 높은 곳에서 기동성을 발휘하는 것이 더 중요합니다. 따라서 밀도 높은 저고도에서 추력이 낮은 작은 모터로도 높은 수준의 벡터 제어가 가능한 측추력기보단 TVC쪽이 더 높은 기동력을 발휘할 수 있습니다. 따라서 해궁과 천궁 두 미사일은 전혀 다른 미사일이고, 계통상으로도 공통점이 하나도 없습니다. 미사일 자체의 시커 역시 천궁은 액티브 레이더 시커를 단 모노타입 시커 타입이지만, 해궁은 액티브 레이더 시커와 스트랩다운식 IIR(적외선이미지)센서 두 가지를 탑재만 듀얼 시커 방식입니다. 특히 천궁을 개발하던 때와 달리 해궁 개발 시기땐 우리나라도 자체적인 액티브 레이더 시커 기술을 보유한 시기라 국산화 및 적용한 기술이 더 고급화되었습니다.(여담입니다만, 비슷한 시기 해성 대함미사일의 액티브 시커 역시 국산화되었습니다. 그 이전 해성은 엑조세 블록3 대함미사일의 시커를 수입해 부착하고 있었습니다. 당연하지만 현재 해성에 부착된 국산 레이더 시커의 성능은 엑조세 블록3 대비 동급 이상이란 소리도 되겠죠.) 덕분에 해궁에 적용된 레이더 시커의 성능과 기술수준이 천궁의 그것에 비해 더 높다고 볼 수 있습니다. 천궁의 경우 과도기적인 모델로 방계 혹은 혈통을 남기는 일 없이 단일 무기체계로 그 역사를 끝낼 가능성이 높은 무기입니다. 해궁의 경우 아스터와 특성이 비슷한 이유로 KFX개발과 동시에 추진중인 한국형 공대공 미사일의 모태가 된다고 알려져 있으며. 한국형 지대공 미사일의 새로운 계보는 개발중인 L-SAM이 이어갈 예정입니다.(L-SAM은 탄도탄 요격버전과 항공기 요격버전이 동시 개발중이고, 천궁과는 전혀 다른 형태로 개발중이라고 합니다.)
@@하리마오-n9e 천궁은 과도기적인 무기입니다. 그리고 한국판 사드라는 L-SAM은 천궁과 다른 형태로 개발하고 있는 중입니다. 천궁이 과도기적인 무기라는 말이 성립되게, L-SAM탄도탄 요격형은 THAAD와 형상과 구조가 거의 비슷한 형태로 발표하고 있는 상황입니다. 이제 답변이 되겠죠?
@신흥무관학교 그렇기도 하지만요... 최악이 하나 있이서요 김정은이 중국으로 도망가고 중국은 자기들 자산 있다면서 북한에 눌러앉을 수도 있다고 생각은 너무 오버인가요? 러시아는.... 중국과 사이가 나쁘다 면 나쁘다고 할수있는데 그때에 가보고 우리나라 편을 든다고 홖신도 없어서요..... 단순하게 우리나라가 북한을 흡수하는 상황은 좋아하겠지만요 분쟁이 있다면 러시아는 다른 상황으로 될거라고 생각하고 있는데요
@@화이팅-v4x 중국은 미국과 더불어 영토대국입니다.....러시아/캐나다 다음으로 미국 중국이 동급의 영토3위국가에요 어마어마한 영토대국입니다 그들의 군사력이 세계3위 혹은 러시아와 동급으로 취급되는건 전 영토에 분포되잇는 군사력의 총합입니다.... 우리군과 중화인민해방군이 싸운다면.....당연히 구선양군구인 북부전구와....베이징군구와의 전투가될겁니다... 물론 난징에서도 지원이 오겟죠......다만 신장지역과 카슈미르지역 군구는 지원해줄수가 없습니다.....너무 멀거든요 군의 보급이란 어마어마한 차원의 물류이동입니다......우린 작은영토라 종심이 짧아서 전군을 집중화 할수가잇는 장점을 가졋죠 당연히 우리군이 우세합니다...중국군의 둥펑이 대단하다 평가받지만....우리군은 현제 3천발에 이르는 탄도/순항 미슬을 보유한 나라입니다.....더불어 발사대 역시 지속적으로 확충중이구요.... 그리고 보다 중요한건 중국이 한반도에 개입할 의지가 없다는겁니다......언론에 노출되는것과는 전혀달리 중국은 자국의 영토를 지키는데 집중중입니다....왜냐면 이미 충분한 영토를 보유한 나라이기 떄문입니다..... 북한이 붕괴한다?? 당연히 우리남한의 흡수통일이지요......북쪽이 우리 한민족의 출생지입니다.....그것이 역사입니다 고구려/백제/신라 모두 부여예맥족의 직계후손들입니다..... 그리고 7기동사단은 전쟁상황시 무조건 북진하는 부대입니다.......가장 빠른 시간에 압록강으로 진격할 군대입니다.. 물론 철로는 이용하기 힘들죠.....북쪽 철로는 이미 식민수탈시대의 유산이라 사용하기 힘드니까요 하지만 트레일러가 잇으니 문제없습니다......츄레라 라고 부르죠... 현정부는 이러한 철로문제를 고려해서 남북철로 경협을 추진하지만...워낙 언론이 선동질해서 힘드네요..... 중국에 관해 노파심을 가질 필요없습니다....그만큼 우리군이 강합니다..... 그리고 중국은 한반도 영토에 관심없습니다.....사방이 타국에의해 둘러쌓인 한반도가 머하러 중국한테 필요합니까 필요하다면 당연히 사할린이죠.....태평양으로 진출가능하니까요.....허나 러시아 영토죠 전쟁이란 타국을 의심하고 오해할때 발생합니다......보다 객관적인 시각으로 바라볼 필요가잇어요 미국발 소식.....미국의 시각으로 동북아를 바라보면 온통 오해 갈등뿐입니다.... 미국의 전략은 단순합니다.... 영토대국인 러중을 상대로 본국의 서쪽에선 한반도에서 전쟁하고 본국의 동쪽에선 유럽에서 전쟁하겟다는게 미국의 기본 전략입니다.... 우리가 친미를 하는건 윈윈차원이지....그들의 이익때문에 또다시 전쟁터가 되는건 안될일이죠 통일후 한강이북지역에 주둔미군만 배치하지 않으면 중러는 큰 불만 없을거라 판단됩니다....
잘 봤어요!! 젓가락님 영상은 보는 관점이 다른 밀리터리 유튜버들과 조금 다른게 (시각이) 재미나요... Thanks... ^ㅅ^;; 이번 영상의 마지막 11:03초에 벙커를 뚫고 들어간 미사일이 터지는 장면으로 끝맺음 했음... 영상이 더 이뻣을텐데... 아쉬움이 남네요. 해서 이번 영상은 95점 드림.(웃자고 하는 소리...알죠 ㅎ,,ㅎ?)
러시아가 우리나라와 자꾸 하는이유는 아무리 미사일이 많더라도 러시아를공격하지않으니까 ;... 일본과하면 쿠릴열도가 위험하고 중국과같이하면 러시아 남쪽및 연해주가위험하니... 그래도 상대적으로 약한 한국 그래도 힘을가지더라도 북한및 일본에 힘을 써야하니 그런겁니다.초반은 그랬지만 지금은 어떨지는.....
중국과 러시아는 매년 합동 군사 훈련을 하고 있습니다.공동의 적이 미국이라 서로 이해관계가 맞기 때문입니다.만약 남북전쟁이 재현되면 중국은 북한을 도울테고,미국이 남한을 도울테고, 러시아는 당연히 북한을 돕겠죠.러시아는 당장엔 경제 협력 대상국이지만 추후에 사건이 터지면 얼마든지 적이 될수 있습니다.
@신흥무관학교 한국의 통일에 대하여 잘못 이해되고 있습니다. 한국의 통일을 원하는 국가는 없습니다. 차이나는 한국 통일 절대로 대놓고 반대하고 있고, 미국과 일본은 표면적인 적국을 북한으로 가지고 있어야 실질적 적국인 차이나를 견제할 무력을 조성할 수 있어 두나라 모두다 내심 반대하고 있습니다. 미일이 통일을 바란다는 것은 순전히 립서비스입니다. 정말로 미국이 한국의 통일을 원한다면 트럼프가 싱가폴에서 정은이와의 쑈를 엎어버리지는 않았을 것입니다. 정말로 원하는 나라는 러시아입니다. 러시아는 ; 1. 한국에 가스를 팔아야 하며, 2. 블라디보스톡을 더욱 활성화 해야 하는데, 차이나와 협조시에는 경우 인구 유입이 무섭고, 일본과 협조는 평화조약을 맺을 상황이 안됩니다. 따라서 극동러시아를 활성화시키기 위하여서는 자본, 기술 등을 가진 한국과 협조가 절실한데, 여기에는 두가지 걸림돌이 있습니다. 1. 북한지역을 통과할 수 있는 정치적 문제 2. 한국이 러시아에게 에너지를 의존하는 것을 미국이 매우 싫어함. 트럼프(미국)는 독일이 러시아의 가스 에너지에 의존하는 것을 필사적으로 막고 있음. 왜냐하면 에너지 거래국간에는 전쟁 못함. NATO 깨짐. 참고;진주만 공격은 미국이 일본에 석유 안팔아 화딱지 나서 공격한 것임. 사실임. 극동 러시아를 한국과 함께 개발해야 한다고 하는 행정이나 투자 법률 등 (러시아 측의)연구가 많이 진행되고 있으며 논문도 많이 나왔다고 알려짐. 러시아는 한국과의 협조가 매우 절실한가 봄. 러시아가 지금은 주먹만 크지 주머니에 든게 별로 없어 손가락 빨고 있으니 당연한 것인지 모름. 미국의 경우 일본을 포기하기 전엔 한국을 포기하기 힘듦. 한국과 일본은 패밀리마트 1+1 임. 그런데 한국이 통일을 하면 미군의 주둔 당위성이 없어짐. 통일되면 여든 야든 매일 내보내라고 시끄럽게 필리핀 마냥 떠듦. 돈 만아아아~안히 내고 눈치보고 기여하면서 얌전히 처박혀 있던가 아니면 지상군도 괌으로 나가야됨. 그럼 한국과 일본은 각자 도생 각자 정치할 것임. 외상 안됨. 미국 골치가 더 아파지고 태평양의 절반을 한족과 나눠야함. 한족 잠수함 태평양에 댕기면 미국은 물로 일본도 호주도 위험해짐. 혹시라도 미군이 철군하면 한국은 100% “Korea Option” 국가가됨. 코리아 옵션이란 Japan Option과 같이, 하루면 탄두에 장착할 수 있도록 재처리를 포함한 핵무장에 관한 모든 준비는 완료하여 실질적 핵보유국이고 정치적 비핵 국가로 남을 것임. 핵보유국이 아니고 정치적으로 핵무력(Nuclear Latency)국임. 나 핵 어어어ㅂㅅ다. 먹고사는 것도 중요하지만 생존이 더 중요하다는 국민간의 공감대는 차고 넘침. 그래서 말릴 수도 없음. 만약 한국인 중 에 누군가 먹고살기 위하여 자체 핵무장을 반대한다면 그분은 핵을 맞고 죽은 다음에 먹고살 걱정을 해도 늦지 않을 것이라는 점을 모두 잘 알고 있음. 그래서 미국은 한국의 통일을 실질적으로 반대하고 있음. 지소미아 폐기한다니 여러놈들 와서 악다구니 하는 것이 명백한 증거임. 아베도 개헌하려고 북한이 필요함. 지들도 한국 통일에 대한 시뮬레이션 무지하게 돌려 봤을 것임. 뭐가 지들에게 이익인지. DAPRA, CSIS, 랜드연구소 등 전략 연구소도 무척 많으니. 이걸 잘 알고 있는 현 정책입안자들은 방위비 협상에서 돈을 더 안줘도 되니까 버티는 거임. 트럼프 참모들 요즘 화장실 자주 간다고 함. 오야지는 더 받아오라고 하는데 한국은 여간 빡빡해서... 화장실에서 울고 있음. 그래도 더 안줘도 됨.
@신흥무관학교 다른나라는 그렇다 치고 일본이 통일을 바란다고요?? 저번 북미회담때 일본이 하던 짓거리 못보셨습니까? 국제정세를 너무 뇌피셜로만 읽는거 아니신지요? 눈앞에 보이는걸로도 좀 판단하셨으면 하는데요 일본은 실질적인 국익이나 객관적인 판단 같은걸로 돌아가는 나라가 아닙니다 태평양 전쟁은 까먹으셨습니까? 아니면 당장 원전사고 후속조치는요? 무슨 거창한 국제정세? 따위는 개뿔 일본 국내 정치 이득 얻자고 수출규제 시도하다가 개털린게 얼마전인데 걔들이 그런 큰 판을 본다고요? 왜구들은 통일보단 남북 전쟁으로 공멸하길 바라는겁니다
@신흥무관학교전 좀 다르게 생각하네요 좌든 우든 상관없이 우리나라 현실정에 기반해서 본다면 안보는 미국 경제는 중국이 현재까지의 상황이였습니다 그러던게 중국과의 경제관계가 종속되가고 있다는 느낌을 사드에서 강하게 받고 신북방이나 신남방정책등 다변화가 흐름이 된것이죠 그럼으로써 중국과의 경제 종속관계를 완화시켜가는 정책의 흐름들을 알수있어요 또한 미국에 안보가 종속되면 강매당한다던가 일본처럼 되는 뒷끝이 안좋아지는거죠 그래서 보험이 필요한것입니다 그걸 알기에 바그네때도 균형외교라는 욕하는 사람도 많겠지만 그런 흐름들이 있었던거죠 한곳에 종속된다면 그만큼 리스크가 크기에 리스크를 분산시킬필요가 있엇던거죠 우리나라 사람들이 그렇게 멍청하지는 않아요 작은것 일일히 따지면서 큰그림을 안본다면 님처럼 말할수도 잇겠지만 큰그림과 큰흐름을 본다면 좌든 우든 상관없이 우리나라의 생존에 가장 적합한 방법으로 변해가고 있는게 현실입니다 그리고 우리나라한테 가장 베스트인게 현시점에서는 중국이나 미국 어느한편으로도 종속이 되지 않은 일정거리를둔 협력관계라고 생각되네요 감정적으로 따지면 쉽게 말할수도잇겠지만 감정 다 배제하고 합리적으로 생각했을때 그게 베스트인거죠
@신흥무관학교그리고 민주당이 중국에 뭘 팔아먹었다는건가요? 지금 세계경제의 전체적인 하양곡선인 상황입니다 한중일 벨류체인안에 얽혀잇는 관계고 특히 중국과 우리나라는 경제가 너무 많이 얽혀있습니다 사드때도 한번 당해서 다변화를 시키고 있지만 아직도 많이 부족한 상태인거죠 우한폐렴으로 만약 중국입국을 막았다가 경제적 손실이 심각해져서 경제가 휘청거리면 그때가면 경제 휘청거린다고 욕하실분이겠네요
@신흥무관학교 언급하신 문제들은 현정권에 서 생겨난 문제도 아니고, 현정권만의 문제도 아닙니다만? 오히려 이번 정부 들어 산업기술 보호법을 통해 정부의 승인 없이 해외 기업이 국내 기술기업을 인수할 수 없도록 하였고, 기술 유출에 대한 처벌도 강화되었습니다. m.cnews.co.kr/m_home/view.jsp?idxno=201908131125065090646#cb 그리고 이미 현 정권이 신남방 정책을 펼쳐 무역시장의 다변화를 추진하고 있는 상황이죠. 동남아시아 시장에 대한 적극적인 개척과 지원으로 대중국 무역의존도가 떨어지는 마당에 무슨 현실성 없고, 앞뒤 안 맞는 소릴 하십니까? 오히려 하이디스와 쌍용이란 실수를 하고 난 이후에도 법령 한 번 개선하지 못하고, 정책 한 번 제대로 개선하지 못한 체, 9년이란 기간동안 대중국 무역의존률만 높인 지난 정권을 꺼시는게 정상이지 않겠어요? 2009년까지 수출기준만 따져 21%내외이던 대중국 무역의존률을 26%까지 높인게 지난 두 정권입니다. 오히려 현정권에서 대중국 무역 의존률을 23.5%로 떨궈놓았고, 동남아 시장과 남미시장을 개척함으로서 다변화시켜놓았습니다. 이미 당신께서 문제시 하는 부분을 해결하기 위해 움직인 상황이고, 성과도 보이는데 그저 까지 위한 까기로 밖엔 안 보이는 행태를 보이시는군요.
@신흥무관학교 기술 유출, 기술 유출 하시며 정권이 똑바로 못한다는 헛발질 하고 계시는데. 정작 국내 기술유출에 대한 통계를 보면 전현직 직원에 의한 유출이 80%입니다. 정부가 단디 못한다고 까시는 인수합병에 의한 기술유출은 전체의 20%도 되지 않아요. 무엇보다 대중국 무역의존도 0%가 되면 어쩔거냐고 국민이 뭐라 하신다는데. 그럼 대책이 뭡니까? 중국을 대신할 수 있는 시장을 찾아 충격을 완화하는 것인데. 이미 하고 있잖아요? 신북방정책, 신남방 정책. 뭘 더 어쩌라고요? 이래도 까고, 저래도 까고 싶을 뿐인거잖아요? 하나라도 앞뒤가 맞고, 합리적인 소릴 하셔야 이해를 하지.
@신흥무관학교어떤게 꿈쩍도 안한다는거죠? 중국이 뒷통수 잘때리는 사회주의 국가인것도 사실이고 큰시장인것도 사실이에요 자본주의 시대에 큰시장에 돈이 몰리는게 지극히 당연한거구요 현정부도 중국의존도에서 벗어나기 위해서 신남방정책이든 신북방정책이든 중국의존도를 분산시키고 잇는데 감정적으로 생각해서 중국과 단교라도 하자는 이야기를 님은 하고잇는건가요? 그정도까지 머리가 썩어잇는건 아닐꺼아니에요? 미국은 기축통화로써 돈찍어내는걸로 위기를 극복할수잇고 중국은 사회주의국가라 예전 우리나라 박정희때처럼 자원과 돈을 한곳에 집중시킬수 있고 그런 나라들과 우리나라는 완전 다릅니다 타국가에대해서 배척할수잇는 고립주의노선을 선택할수 없는 국가에요 더욱이 수출이 경제의 대부분을 찾이하는 수출주도형국가인데 감정적인 부분은 이해하나 현실을 제대로 직시하시길
일단 해궁과 천궁의 차이를 모르시는것 같음 천궁은 러시아 s300 기술기반 해궁은 프랑스의 미카에서 영감을 받은 미사일입니다 천궁은 콜드 런치 방식의 미사일입니다.. 해궁은 핫런치 미사일입니다 절대 두 미사일은 사촌관계아닙니다 완전히 다른 형태입니다 천궁같은 콜드 런치 방식은 함정에 미사일 갯수를 많이 적용시키기 힘듭니다 미사일 포트 덩치가 미사일에 비해 너무크기 때문이지요 그래서 함정용 해궁은 핫런치 방식으로 개발된것입니다 더 작은 공간에 많은수의 미사일을 보관하기 위해서 그리고 프랑스의 미카 미사일의 특징 발사후 일정시간후 미사일 발사부가 2중으로 분리되는 형태입니다 (대부분의 대공 미사일은 타격직전에 분리되는데 미카는 발사후 일정시간후 분리) 추진부가 분리됨으로 해서 더 빠르고 소형의 탄두로 운영됨 공대공 미사일을 기반이기에 빠른기동성을 지니기는 하지만 영상처럼 함대함 미사일로 쓰기에는 탄두가 작아서 별 효과가 없음 해궁은 러시아랑은 하등의 관계가 없는 미사일임..해궁이랑 비슷한 미사일도 없음
그러게 말입니다 노태우를 좋아하든 싫어하든 상관없이 말하지요 그렇게 빌려준게 우리한테는 엄청난 기술 축척이 되는 계기가 되었으니깐요 더군다나 미국의 눈치을 안보면서 자연스럽게 ~~~ 여담이지만 터키에서 러시아것 쓴다고 하니깐 미국에서 비행기 안준다고 엄청난 압력을 행사했죠 그런데 우리는 미국의 이러한 압력없이 자연스럽게 러시아의 기술을 쓰고 있으니 우리한테는 너무나 좋은거죠 우리가 러시아 기술을 쓰는게 탱크 뿐만 아니라 위그선, 미사일등등 골고루 있더군요
구한말때 최초로 상호조약을 맺은 서양국가가 미국인걸로 알고 있어요.그때도 동맹이었단 얘기죠 그러나 미국은 일본의 한반도 식민지화를 가장 먼저 인정한국가이기도해요 고종이 미국에게 상호조약에 따라 도와줄것을 요청하였지만 나라가 제대로 구실을 할수 있을때만 조약도 발휘되는것이라며 뒷통수를 치고 빠진 국가가 미국이기도 해요 ..언제나 철저하게 약속이나 의리보다는 자신들의 이익을 위해서 움직이는 자본주의 국가입니다
자신의 이익을 위해 움직이는 걸 탓할 순 없음...당시에는 미국은 조선에 관심이 없었으며 패권국도 아니었음.....그러나 지금은 미국은 패권국이며 한국을 필요로 하고 우리도 미국을 필요로 함 ...미국이 철수하면 구한말과 같은 상황이 됨....미국이 없으면 중국 일본의 눈치를 보는 한국이 될거임 ....미국 뒤통수 어쩌구 하는데 중국이야 말로 뒤통수의 달인이지.....중국은 북한과 동맹으로 충돌시 북한편을 들 반통일 세력임......중국은 한국에 의한 한반도 통일을 절대 용납하지 않음....미국은 한국의 통일을 지지하며 중국과 일본을 견제하는 역할을 기대할거임......남한의 통일을 바라는 미국과 그걸 반대하는 중국...어느편이 진짜 편인지 생각 좀 하세요
우리나라는 지정학적 위치상 운이 없는 건지 운이 있는 건지... 하지만 장점은 이로 인해 대한민국은 더욱 강해지고 미국 중국 러시아 북한 및 꼴보기 싫은 일본까지 주변국과의 사이를 무.조.건 중립을 지켜 앞으로 다신 한반도에서 가슴아픔 전쟁의 역사가 생기지 않도록 노력해야겠습니다. 더욱 더 강해질 대한민국을 기대해봅니다. 매번 좋은 자료 감사합니다!!
800km 사거리에 2톤 중량 미사일은 확보했으니 중량을 반으로 줄이면 수치상 1400~1600km 탄도미사일은 확보했다고 보는게 맞숨돠. 탄도 중량을 500kg으로 하면 수치상 사거리 1800~2200km 짜리도 있다고 볼 수 있겠죠. 사거리 2000km 정도면 실질적으로 동북아 대부분을 사거리로 하는 미사일을 실제로 가지고 있다고 짐작을 할 수 있겠습니다.
@a Dog that barks when finding CCP chinese,蟑螂 러시아가 사회주의요??? 소련이 사회주의면 몰라도 러시아는 형식상 민주주의 국가입니다만?? 그리고 공동분배 공동경작이라도 하나요?? 러시아가 자본주의로 된지가 언젠데 러시아가 사회주의란 말을 하고 있네 ㅋㅋㅋ
@a Dog that barks when finding CCP chinese,蟑螂 그렇게 우방이라고 믿고 있는 미국은 미사일 기술 하나도 안줬는데 언제적 사고 방식을 가지고 있는 사람인지 ㅋㅋㅋ 국제관계가 막 절대적 우방 이런게 있는줄아나본데 약하면 탈리는게 국제사회고 배신은 밥먹듣이 하는게 국제 사회야 미국이 기술 안줘서 미사일 못만들고 있던거 러시아 불곰 사업으로 간신히 만들수 있었던게 우리 현무, 천궁 미사일들이다 미국 등쳐먹을수고 있는거고 중국 러시아도 서로 다 등쳐먹어 존나 사회주의 민주주의 따져가면서 국제 정치할꺼냐 ㅋㅋㅋㅋ
@@이호랭-s1h 공산당 2에 불과한데 형식적으로 그나마 투표도 하는 일본은 투표할때 투표하는 사람한테 사람이름을 써야 되죠 그래서 선거표 조작 하기가 쉽습니다 점하나 찍어서 무효표 만들어 버리고 뒤에 사마 붙여서 무효표 만들어버리고 정말 쉬운 방법이 많습니다 독재=공산당이 아닌데 왜 자꾸 그쪽으로 몰고 가시는건지 이해가 안갑니다 그러면 이승만,박정희,전두환은 다 공산당 입니까??
쟤네는 왜 자꾸 러시아를 끌어들이냐ㅋㅋ 러시아는 동아시아권에서는 일본과 관련된 영토문제 빼고는 그닥 관심도 없어보이는데ㅋㅋ 지들 대신 러시아가 한마디 해줬으면 하는 모양이지ㅋㅋㅋ 땅은 넓은데 사람 속은 좁으니 대국도 소국도 아닌 중국이라 한다는 말이 너무 어울리는 나라다 정말ㅋㅋ
미사일이야 기본적으로 육지에서는 대공 대함이 있는거고, 공군에서는 대공 대지 대함이 있지.마찬가지로 해군도 잠수함도 대공 대함 대지 가 있는거고, 즉 딱 3세가지야 공격형은. 우리나라 공군이 미사일체계가 발달 못 한 이유가 플랫폼이 없어서인데, 이제 K FX사업 완성되면 공군용 미사일 개발은 박차를 가 할수있다고 봐야지. 방어용 과 공격용은 다시 탄도와 순항 으로 구분되고, 우리는 현재 순항은 기술을 꽤 보유한 편이지만, 탄도는 앞으로 나갈 길이 멀지. 나로호 엔진개발 75톤이 완성되었으니, 그에 따른 영향이 있을거고, 대륙간도 조만간 나올거라고 봄. 러시아가 한국에 대해서 군사기술이전에 적극적이라서 이때 우리는 열심히 기술이전 받아야 함. 특히 엔진분야. 요 엔진분야가 5.6세대 전투기 개발에 영향을 미칠거고, 핵잠수함에도 영향을 미치거든. 정권이 바뀌어도 국방기술개발은 계속 해나가야 하는데, 똥별들과 국뻥부의 세금 도둑질만 없으면 좋겠다.
천궁과 해궁은 계통이 전혀 다른 미사일입니다. 천궁은 러시아의 9M96E기반 기술을 일부 적용한 미사일이지만, 사실은 패트리어트 PAC-2GEM 미사일과 닮은 점이 더 많은 미사일입니다. 반면 해궁은 VL MICA를 참조한 미사일입니다. 지향한 개발목표도 다르고 방향도 다릅니다. 미사일의 기동방식도 전혀 다르고, 목표 추적 방식도 다르고, 특성도 전혀 다릅니다.
천궁의 경우 기본적으로 육상방공을 책임지기 위해 항공기가 주요 목표로 설정된 물건입니다. 이로 인해 공기가 희박한 고고도 요격을 우선시 한 결과 날개를 이용한 조종면 기동 대신 측추력기(미사일 옆구리에 로켓모터를 배치하는 방식)를 배치했습니다.
반면 해궁은 측추력기 없이 아스터 함대공 미사일 같은 도살형 조종면에 TVC를 적용했습니다. 해궁은 기본적으로 함정에 배치해 대함미사일등을 요격하는데 우선 순위가 있고, 당연히 낮은 전투고도를 우선시합니다. 이로 인해 공기밀도가 높은 곳에서 기동성을 발휘하는 것이 더 중요합니다. 따라서 밀도 높은 저고도에서 추력이 낮은 작은 모터로도 높은 수준의 벡터 제어가 가능한 측추력기보단 TVC쪽이 더 높은 기동력을 발휘할 수 있습니다. 따라서 해궁과 천궁 두 미사일은 전혀 다른 미사일이고, 계통상으로도 공통점이 하나도 없습니다.
미사일 자체의 시커 역시 천궁은 액티브 레이더 시커를 단 모노타입 시커 타입이지만, 해궁은 액티브 레이더 시커와 스트랩다운식 IIR(적외선이미지)센서 두 가지를 탑재만 듀얼 시커 방식입니다. 특히 천궁을 개발하던 때와 달리 해궁 개발 시기땐 우리나라도 자체적인 액티브 레이더 시커 기술을 보유한 시기라 국산화 및 적용한 기술이 더 고급화되었습니다.(여담입니다만, 비슷한 시기 해성 대함미사일의 액티브 시커 역시 국산화되었습니다. 그 이전 해성은 엑조세 블록3 대함미사일의 시커를 수입해 부착하고 있었습니다. 당연하지만 현재 해성에 부착된 국산 레이더 시커의 성능은 엑조세 블록3 대비 동급 이상이란 소리도 되겠죠.)
덕분에 해궁에 적용된 레이더 시커의 성능과 기술수준이 천궁의 그것에 비해 더 높다고 볼 수 있습니다.
천궁의 경우 과도기적인 모델로 방계 혹은 혈통을 남기는 일 없이 단일 무기체계로 그 역사를 끝낼 가능성이 높은 무기입니다. 해궁의 경우 아스터와 특성이 비슷한 이유로 KFX개발과 동시에 추진중인 한국형 공대공 미사일의 모태가 된다고 알려져 있으며. 한국형 지대공 미사일의 새로운 계보는 개발중인 L-SAM이 이어갈 예정입니다.(L-SAM은 탄도탄 요격버전과 항공기 요격버전이 동시 개발중이고, 천궁과는 전혀 다른 형태로 개발중이라고 합니다.)
좋은 정보 감사합니다.
머리에 쏙쏙 들어오게 설명해 주셔서 감사합니다.
고성능 레이더 개발중이라고 하는데 한국형 레이더가 나온다면 미국의 사드나 이스라엘의 아이언 돔 같은 방어체계 개발시
천궁을 기본으로해서 발전할까요 아니면 다른 미사일을 참고해서 개발이 진행될까요..?
@@하리마오-n9e 천궁은 과도기적인 무기입니다. 그리고 한국판 사드라는 L-SAM은 천궁과 다른 형태로 개발하고 있는 중입니다. 천궁이 과도기적인 무기라는 말이 성립되게, L-SAM탄도탄 요격형은 THAAD와 형상과 구조가 거의 비슷한 형태로 발표하고 있는 상황입니다. 이제 답변이 되겠죠?
@@젓가락TV저야말로 이런 컨텐츠 만들어주셔서 잘 보고 있습니다. 감사합니다.
국빵과학원에서 나오셨어요?~
저놈들은 한국이 만만해보이면 처들어올 샘인가?? 웃기는 넘들이 남의나라 군사력 가지고 왈가왈부 하네
일본같은 전범국이나 단속해라
솔직히 북한만큼 불안한게 중국이죠
티베트 사건도 있고.....
저러다 북한 갑자기 먹고 지랄하는거 아닐지
@신흥무관학교 그렇기도 하지만요...
최악이 하나 있이서요
김정은이 중국으로 도망가고
중국은 자기들 자산 있다면서 북한에
눌러앉을 수도 있다고 생각은
너무 오버인가요?
러시아는.... 중국과 사이가 나쁘다 면 나쁘다고
할수있는데 그때에 가보고 우리나라 편을
든다고 홖신도 없어서요.....
단순하게 우리나라가 북한을 흡수하는
상황은 좋아하겠지만요 분쟁이 있다면 러시아는
다른 상황으로 될거라고 생각하고 있는데요
문제는 더이상 중국의 인해 전술이나 일본의 통수에 쉽게 당할 나라가 아니죠.
충분히 중국 일본 방어하고 서방국 지원 끌어낼 외교력 경제력 군사력 갖춘 나라입니다. 더이상 조선이 아니에요.
우리나라 밀덕들도 다른나라 군사력갖고 잘만 얘기하는데 뭐가 문제임? 꼰대짓좀 작작하셈
@@화이팅-v4x 중국은 미국과 더불어 영토대국입니다.....러시아/캐나다 다음으로 미국 중국이 동급의 영토3위국가에요 어마어마한 영토대국입니다
그들의 군사력이 세계3위 혹은 러시아와 동급으로 취급되는건 전 영토에 분포되잇는 군사력의 총합입니다....
우리군과 중화인민해방군이 싸운다면.....당연히 구선양군구인 북부전구와....베이징군구와의 전투가될겁니다...
물론 난징에서도 지원이 오겟죠......다만 신장지역과 카슈미르지역 군구는 지원해줄수가 없습니다.....너무 멀거든요
군의 보급이란 어마어마한 차원의 물류이동입니다......우린 작은영토라 종심이 짧아서 전군을 집중화 할수가잇는 장점을 가졋죠
당연히 우리군이 우세합니다...중국군의 둥펑이 대단하다 평가받지만....우리군은 현제 3천발에 이르는 탄도/순항 미슬을 보유한 나라입니다.....더불어 발사대 역시 지속적으로 확충중이구요....
그리고 보다 중요한건 중국이 한반도에 개입할 의지가 없다는겁니다......언론에 노출되는것과는 전혀달리 중국은 자국의 영토를 지키는데 집중중입니다....왜냐면 이미 충분한 영토를 보유한 나라이기 떄문입니다.....
북한이 붕괴한다?? 당연히 우리남한의 흡수통일이지요......북쪽이 우리 한민족의 출생지입니다.....그것이 역사입니다
고구려/백제/신라 모두 부여예맥족의 직계후손들입니다.....
그리고 7기동사단은 전쟁상황시 무조건 북진하는 부대입니다.......가장 빠른 시간에 압록강으로 진격할 군대입니다..
물론 철로는 이용하기 힘들죠.....북쪽 철로는 이미 식민수탈시대의 유산이라 사용하기 힘드니까요
하지만 트레일러가 잇으니 문제없습니다......츄레라 라고 부르죠...
현정부는 이러한 철로문제를 고려해서 남북철로 경협을 추진하지만...워낙 언론이 선동질해서 힘드네요.....
중국에 관해 노파심을 가질 필요없습니다....그만큼 우리군이 강합니다.....
그리고 중국은 한반도 영토에 관심없습니다.....사방이 타국에의해 둘러쌓인 한반도가 머하러 중국한테 필요합니까
필요하다면 당연히 사할린이죠.....태평양으로 진출가능하니까요.....허나 러시아 영토죠
전쟁이란 타국을 의심하고 오해할때 발생합니다......보다 객관적인 시각으로 바라볼 필요가잇어요
미국발 소식.....미국의 시각으로 동북아를 바라보면 온통 오해 갈등뿐입니다....
미국의 전략은 단순합니다....
영토대국인 러중을 상대로 본국의 서쪽에선 한반도에서 전쟁하고
본국의 동쪽에선 유럽에서 전쟁하겟다는게 미국의 기본 전략입니다....
우리가 친미를 하는건 윈윈차원이지....그들의 이익때문에 또다시 전쟁터가 되는건 안될일이죠
통일후 한강이북지역에 주둔미군만 배치하지 않으면 중러는 큰 불만 없을거라 판단됩니다....
밀리터리 영상은 언제봐도 좋아요! 특히 젓가락님처럼 여러영상을 한꺼번에 보여주시면...항상 응원합니다!!!
중국이 우리나라를 두려워하는게 분명해~~~
중국이 어서 빨리 5호 16국으로 돌아가야 할 텐데...
추천합니다. 좋은 영상 잘 보겠습니다.
러시아로선 미래에 중국 견제를 위해 한국과 친해져야 하는게 필수거든. 통일 한국이 되면 더더욱.
미국: 와 한국 대단한데? 러시아 한데 G7 가입 하라고 부탁해줭 ㅠㅠ
일본: 그건 아니되므니다!! 러시아도 악질이므니다!
러시아도 중국 싫어하지
우리가 스스로 불만이라는건 이정도가지고는 만족을 못한다는거지 못하다는게 아닌데 이것들은 진짜 지들 편하게 이해하네
국내 국방 전문가 유튜버 들은 보수면 보수의 입장에서 진보면 진보의 입장에서
말들을 하는데 님의 영상은 우리가 아닌 중국의 입장이라...
간 만에 유익한 정보였네요
자주국방 만이 대한민국이 진정한 독립국가로 갈수있다!
독립? 넌 딱 반미네 인간아
youp koh 맞아요..자주국방만이 강력한 무기로 평화를 지킬수 있죠..👍👍
좋은 자료 대단히 감사합니다.!^^
미사일은 많고 배치하려면 주민들이 반대하니 화력함 건조해 바다에 뛰우기.... 이동식이라 표적되지않아 좋은 생각인듯
@신흥무관학교 군사시설 우리집 근처에 지으면 저도 반대할거 같은데요... 중국돈 받든 안받든 반대할듯.... 이제 바다에 띄우니 여론 신경 안써도 돼서 좋죠
@@이승희-c7n6i 말투가 님이 급식같은데요? 사드는 왜 반대했을거 같아요?
@@이승희-c7n6i 뭐래? 나도 반대했는데 대통령도 없는데 졸속처리한거 찬성한사람이 바보지... 하~ 우리 국민 맞냐? 자기 의견 안맞다고 싸잡아 중국편이레
@@이승희-c7n6i 아가야 그만해라 유치해서 대화 그만할란다 빠이~
러시아가 우려를 표하는건, 러시아도 그 위력을 러시아도 인정하는거라서 우려를 표하는걸테죠. 이거 하나는 확실하지. 근데, 대놓고 금지라고 말은 못하고.
군사력이 외교력.
핵무기까지 갗추면 좋겠지만 첨단무기만 보유해도 없신여기지는 못함.
러시아가 비웃을 것이라는 것 보고 빵 터졌다. 이것은 다큐먼 터리 뉴스 인데, 거기에 추정에 따른 감정을 삽입 하다니 겁나 감성이 드러 나네?
중국폐렴 책임져~
시진핑 책임지고 재기해~
@@컨트리볼-q3o 아직도 성재기 욕하는겨?
없어보이네.
힘빼지 마세요.
책임지지도 않을거고 책임질 생각도 없을겁니다.
잘 대처해 나가는게 중요합니다.
@@President-Loon.s.g
성재기가 누군데요?
재기는 걍 뒤지라는 비꼰 은어아님요?
@@컨트리볼-q3o 무슨 의미에서 만들어진지도 모르면서 쓰세요?
그 멍청한놈이 자작극 하려다 죽은 놈이잖아요.
왜 그 은어가 생겨났는지 모르면 쓰지 마세요.
남자들의 수치.
한마디만 한다 미사일 잠수함 일해서 아는데 그곳은 국가 기밀이고 일반 사람들 상상 이상이다 그곳에 일하는사람들 정말 열심히 일한다 단점은 스포츠토토를 좋아하는것뿐 한가지더 말 하면 현장보지않는한 믿을수없을것이다 진실이다
진해 잠수함 사령부 말하는거 같네 ㅋㅋㅋ
진해 잠수함 사령부쪽에서 일하는 분이신가?
@@J_G_s 보안키 있어요 다른곳 작업하는곳 못봄 들어갈때마다 담배피는곳에서 얼굴봄 밥은최고 더이상은 스포츠토토 너무많이함
영상 잘 만드시네요 홧팅
잘 봤어요!! 젓가락님 영상은 보는 관점이 다른 밀리터리 유튜버들과 조금 다른게 (시각이) 재미나요... Thanks... ^ㅅ^;;
이번 영상의 마지막 11:03초에 벙커를 뚫고 들어간 미사일이 터지는 장면으로 끝맺음 했음...
영상이 더 이뻣을텐데... 아쉬움이 남네요. 해서 이번 영상은 95점 드림.(웃자고 하는 소리...알죠 ㅎ,,ㅎ?)
댓글을 보니 싸드 얘기가 나오는데 그게
우리나라의 안보와 아무런 상관이 없다는
슬프지만 아픈현실 입니다.....ㅠㅠ
@신흥무관학교 그 방어무기를 우리가
운영할수 없는거 알고계시죠??
@신흥무관학교 좋은 정보 감사합니다.
그러나 작금의 현실을 보세요...주둔비용에
싸드비용까지....공격미사일에 요격미사일로
대응을 하는것도 어이없는 일입니다...ㅠㅠ
@신흥무관학교 거기에 답이 있습니다.
우리도 조금더 국력을 키워 말을 들어도
신경쓸 필요없는 위치에 서서 자주국방을
하면 됩니다.전작권도 돌려받고....
@신흥무관학교 너무나도 좋은 의견에
전적으로 동의 합니다.😁😁😁😁😁
@신흥무관학교 이스라엘의 아이언돔은 미슬이 아니라 로켓탄을 대응하는 시스템이야.......
이영상 몇개월뒤 현무4 는 성공하게 됩니다
800km 2톤 가분수 탄미 ㄷ ㄷ
우리의 행복과 자주는 강력한 국방력에 비례한다. 또
다시 치욕을 겪을수는 없으니, 그 누구도 건드리지 못할 국방력을 키워야한다.
러시아가 우리나라와 자꾸 하는이유는 아무리 미사일이 많더라도 러시아를공격하지않으니까 ;... 일본과하면 쿠릴열도가 위험하고 중국과같이하면 러시아 남쪽및 연해주가위험하니... 그래도 상대적으로 약한 한국 그래도 힘을가지더라도 북한및 일본에 힘을 써야하니 그런겁니다.초반은 그랬지만 지금은 어떨지는.....
극동지역 완충지대로 우리나라를 잡는건 아닌가 하는 생각해봅니다
@신흥무관학교 더 큰 그림을 못봣네요. 아는만큼 보인다고 상세히 알려주시니 감사합니다
중국과 러시아는 매년 합동 군사 훈련을 하고 있습니다.공동의 적이 미국이라 서로 이해관계가 맞기 때문입니다.만약 남북전쟁이 재현되면 중국은 북한을 도울테고,미국이 남한을 도울테고, 러시아는 당연히 북한을 돕겠죠.러시아는 당장엔 경제 협력 대상국이지만 추후에 사건이 터지면 얼마든지 적이 될수 있습니다.
@신흥무관학교 한국의 통일에 대하여 잘못 이해되고 있습니다. 한국의 통일을 원하는 국가는 없습니다. 차이나는 한국 통일 절대로 대놓고 반대하고 있고, 미국과 일본은 표면적인 적국을 북한으로 가지고 있어야 실질적 적국인 차이나를 견제할 무력을 조성할 수 있어 두나라 모두다 내심 반대하고 있습니다. 미일이 통일을 바란다는 것은 순전히 립서비스입니다. 정말로 미국이 한국의 통일을 원한다면 트럼프가 싱가폴에서 정은이와의 쑈를 엎어버리지는 않았을 것입니다.
정말로 원하는 나라는 러시아입니다. 러시아는 ;
1. 한국에 가스를 팔아야 하며,
2. 블라디보스톡을 더욱 활성화 해야 하는데, 차이나와 협조시에는 경우 인구 유입이 무섭고, 일본과 협조는 평화조약을 맺을 상황이 안됩니다.
따라서 극동러시아를 활성화시키기 위하여서는 자본, 기술 등을 가진 한국과 협조가 절실한데, 여기에는 두가지 걸림돌이 있습니다.
1. 북한지역을 통과할 수 있는 정치적 문제
2. 한국이 러시아에게 에너지를 의존하는 것을 미국이 매우 싫어함. 트럼프(미국)는 독일이 러시아의 가스 에너지에 의존하는 것을 필사적으로 막고 있음. 왜냐하면 에너지 거래국간에는 전쟁 못함. NATO 깨짐. 참고;진주만 공격은 미국이 일본에 석유 안팔아 화딱지 나서 공격한 것임. 사실임.
극동 러시아를 한국과 함께 개발해야 한다고 하는 행정이나 투자 법률 등 (러시아 측의)연구가 많이 진행되고 있으며 논문도 많이 나왔다고 알려짐. 러시아는 한국과의 협조가 매우 절실한가 봄. 러시아가 지금은 주먹만 크지 주머니에 든게 별로 없어 손가락 빨고 있으니 당연한 것인지 모름.
미국의 경우 일본을 포기하기 전엔 한국을 포기하기 힘듦. 한국과 일본은 패밀리마트 1+1 임. 그런데 한국이 통일을 하면 미군의 주둔 당위성이 없어짐. 통일되면 여든 야든 매일 내보내라고 시끄럽게 필리핀 마냥 떠듦. 돈 만아아아~안히 내고 눈치보고 기여하면서 얌전히 처박혀 있던가 아니면 지상군도 괌으로 나가야됨. 그럼 한국과 일본은 각자 도생 각자 정치할 것임. 외상 안됨. 미국 골치가 더 아파지고 태평양의 절반을 한족과 나눠야함. 한족 잠수함 태평양에 댕기면 미국은 물로 일본도 호주도 위험해짐.
혹시라도 미군이 철군하면 한국은 100% “Korea Option” 국가가됨. 코리아 옵션이란 Japan Option과 같이, 하루면 탄두에 장착할 수 있도록 재처리를 포함한 핵무장에 관한 모든 준비는 완료하여 실질적 핵보유국이고 정치적 비핵 국가로 남을 것임. 핵보유국이 아니고 정치적으로 핵무력(Nuclear Latency)국임. 나 핵 어어어ㅂㅅ다. 먹고사는 것도 중요하지만 생존이 더 중요하다는 국민간의 공감대는 차고 넘침. 그래서 말릴 수도 없음. 만약 한국인 중 에 누군가 먹고살기 위하여 자체 핵무장을 반대한다면 그분은 핵을 맞고 죽은 다음에 먹고살 걱정을 해도 늦지 않을 것이라는 점을 모두 잘 알고 있음.
그래서 미국은 한국의 통일을 실질적으로 반대하고 있음. 지소미아 폐기한다니 여러놈들 와서 악다구니 하는 것이 명백한 증거임. 아베도 개헌하려고 북한이 필요함. 지들도 한국 통일에 대한 시뮬레이션 무지하게 돌려 봤을 것임. 뭐가 지들에게 이익인지. DAPRA, CSIS, 랜드연구소 등 전략 연구소도 무척 많으니.
이걸 잘 알고 있는 현 정책입안자들은 방위비 협상에서 돈을 더 안줘도 되니까 버티는 거임. 트럼프 참모들 요즘 화장실 자주 간다고 함. 오야지는 더 받아오라고 하는데 한국은 여간 빡빡해서... 화장실에서 울고 있음. 그래도 더 안줘도 됨.
@신흥무관학교 다른나라는 그렇다 치고 일본이 통일을 바란다고요??
저번 북미회담때 일본이 하던 짓거리 못보셨습니까?
국제정세를 너무 뇌피셜로만 읽는거 아니신지요?
눈앞에 보이는걸로도 좀 판단하셨으면 하는데요
일본은 실질적인 국익이나 객관적인 판단 같은걸로 돌아가는 나라가 아닙니다
태평양 전쟁은 까먹으셨습니까? 아니면 당장 원전사고 후속조치는요?
무슨 거창한 국제정세? 따위는 개뿔 일본 국내 정치 이득 얻자고 수출규제 시도하다가 개털린게 얼마전인데
걔들이 그런 큰 판을 본다고요?
왜구들은 통일보단 남북 전쟁으로 공멸하길 바라는겁니다
러시아에게 빚 대신 무기를 받았었군요!
윈윈이네요~
지역패권국? 중국이 되고 싶은거구나? 그래서 우리가 군비를 저렇게 쓰는거죠. 중국이 야심을 버렸으면 좋겠네요
@신흥무관학교전 좀 다르게 생각하네요 좌든 우든 상관없이 우리나라 현실정에 기반해서 본다면 안보는 미국 경제는 중국이 현재까지의 상황이였습니다 그러던게 중국과의 경제관계가 종속되가고 있다는 느낌을 사드에서 강하게 받고 신북방이나 신남방정책등 다변화가 흐름이 된것이죠 그럼으로써 중국과의 경제 종속관계를 완화시켜가는 정책의 흐름들을 알수있어요 또한 미국에 안보가 종속되면 강매당한다던가 일본처럼 되는 뒷끝이 안좋아지는거죠 그래서 보험이 필요한것입니다 그걸 알기에 바그네때도 균형외교라는 욕하는 사람도 많겠지만 그런 흐름들이 있었던거죠 한곳에 종속된다면 그만큼 리스크가 크기에 리스크를 분산시킬필요가 있엇던거죠 우리나라 사람들이 그렇게 멍청하지는 않아요 작은것 일일히 따지면서 큰그림을 안본다면 님처럼 말할수도 잇겠지만 큰그림과 큰흐름을 본다면 좌든 우든 상관없이 우리나라의 생존에 가장 적합한 방법으로 변해가고 있는게 현실입니다 그리고 우리나라한테 가장 베스트인게 현시점에서는 중국이나 미국 어느한편으로도 종속이 되지 않은 일정거리를둔 협력관계라고 생각되네요 감정적으로 따지면 쉽게 말할수도잇겠지만 감정 다 배제하고 합리적으로 생각했을때 그게 베스트인거죠
@신흥무관학교그리고 민주당이 중국에 뭘 팔아먹었다는건가요? 지금 세계경제의 전체적인 하양곡선인 상황입니다 한중일 벨류체인안에 얽혀잇는 관계고 특히 중국과 우리나라는 경제가 너무 많이 얽혀있습니다 사드때도 한번 당해서 다변화를 시키고 있지만 아직도 많이 부족한 상태인거죠 우한폐렴으로 만약 중국입국을 막았다가 경제적 손실이 심각해져서 경제가 휘청거리면 그때가면 경제 휘청거린다고 욕하실분이겠네요
@신흥무관학교 언급하신 문제들은 현정권에
서 생겨난 문제도 아니고, 현정권만의 문제도 아닙니다만?
오히려 이번 정부 들어 산업기술 보호법을 통해 정부의 승인 없이 해외 기업이 국내 기술기업을 인수할 수 없도록 하였고, 기술 유출에 대한 처벌도 강화되었습니다.
m.cnews.co.kr/m_home/view.jsp?idxno=201908131125065090646#cb
그리고 이미 현 정권이 신남방 정책을 펼쳐 무역시장의 다변화를 추진하고 있는 상황이죠. 동남아시아 시장에 대한 적극적인 개척과 지원으로 대중국 무역의존도가 떨어지는 마당에 무슨 현실성 없고, 앞뒤 안 맞는 소릴 하십니까?
오히려 하이디스와 쌍용이란 실수를 하고 난 이후에도 법령 한 번 개선하지 못하고, 정책 한 번 제대로 개선하지 못한 체, 9년이란 기간동안 대중국 무역의존률만 높인 지난 정권을 꺼시는게 정상이지 않겠어요?
2009년까지 수출기준만 따져 21%내외이던 대중국 무역의존률을 26%까지 높인게 지난 두 정권입니다. 오히려 현정권에서 대중국 무역 의존률을 23.5%로 떨궈놓았고, 동남아 시장과 남미시장을 개척함으로서 다변화시켜놓았습니다. 이미 당신께서 문제시 하는 부분을 해결하기 위해 움직인 상황이고, 성과도 보이는데 그저 까지 위한 까기로 밖엔 안 보이는 행태를 보이시는군요.
@신흥무관학교 기술 유출, 기술 유출 하시며 정권이 똑바로 못한다는 헛발질 하고 계시는데. 정작 국내 기술유출에 대한 통계를 보면 전현직 직원에 의한 유출이 80%입니다.
정부가 단디 못한다고 까시는 인수합병에 의한 기술유출은 전체의 20%도 되지 않아요. 무엇보다 대중국 무역의존도 0%가 되면 어쩔거냐고 국민이 뭐라 하신다는데.
그럼 대책이 뭡니까?
중국을 대신할 수 있는 시장을 찾아 충격을 완화하는 것인데. 이미 하고 있잖아요? 신북방정책, 신남방 정책. 뭘 더 어쩌라고요?
이래도 까고, 저래도 까고 싶을 뿐인거잖아요? 하나라도 앞뒤가 맞고, 합리적인 소릴 하셔야 이해를 하지.
@신흥무관학교어떤게 꿈쩍도 안한다는거죠? 중국이 뒷통수 잘때리는 사회주의 국가인것도 사실이고 큰시장인것도 사실이에요 자본주의 시대에 큰시장에 돈이 몰리는게 지극히 당연한거구요 현정부도 중국의존도에서 벗어나기 위해서 신남방정책이든 신북방정책이든 중국의존도를 분산시키고 잇는데 감정적으로 생각해서 중국과 단교라도 하자는 이야기를 님은 하고잇는건가요? 그정도까지 머리가 썩어잇는건 아닐꺼아니에요? 미국은 기축통화로써 돈찍어내는걸로 위기를 극복할수잇고 중국은 사회주의국가라 예전 우리나라 박정희때처럼 자원과 돈을 한곳에 집중시킬수 있고 그런 나라들과 우리나라는 완전 다릅니다 타국가에대해서 배척할수잇는 고립주의노선을 선택할수 없는 국가에요 더욱이 수출이 경제의 대부분을 찾이하는 수출주도형국가인데 감정적인 부분은 이해하나 현실을 제대로 직시하시길
찍어내는 깡통정도의 중국군함은
좀더 저렴한 미사일로도 잠수함을
만들어버릴수 있을거같은데 ㅋ
국방기술이 3국으로
줄줄 새는데도 뭘 !!!!!!
이무기는 기갑부대에오 필요할듯 방어용으로 그리고 주요 지역 건물에 많이많이 설치해주세요
냥~~! 이소리 왜뺏어요...~
함대함 미사일 해성2를 개발했다면 어떤반응 일찌 궁금 이 미사일은 항모를 고철로 만들어 버릴 수 있는 능력을 가졌다는걸...
옛부터 원거리 공격무기인 활의 민족인 우리에게
미사일 기술은 생존권이 달린 dna속에 있는 본능!!!
러시아 s300 s400 방공 미사일 통제 전자장비를 제공한 회사가 한국의 LG 입니다. 그 대가로 발사체 기술을 한국에 이전해 줘서 그걸 기반으로 만들어 낸 겁니다. 발사체 기술. 관성 유도 시스템 같은 건 거의 다 러시아 기술 입니다.
젓가락 화이팅~~!
어차피 한국이 앞으로 추구해 나가야 할 전략은 국제사회의 규제와 사용 제한이 심한 핵무기 보유를 노리기 보다는 소형 핵무기급 위력의 탄도 미사일을 개발해 수량을 늘려나가는게 현실성이 있다 봅니다.
현무 영상 말미에 '서두에...'라고 하는데 글을 쓸 때는 '서두'라고 표현하지만 '말을 할 때는 '모두'라고 표현하는 것이 적절할 듯
일단 해궁과 천궁의 차이를 모르시는것 같음
천궁은 러시아 s300 기술기반
해궁은 프랑스의 미카에서 영감을 받은 미사일입니다
천궁은 콜드 런치 방식의 미사일입니다..
해궁은 핫런치 미사일입니다
절대 두 미사일은 사촌관계아닙니다
완전히 다른 형태입니다
천궁같은 콜드 런치 방식은 함정에 미사일 갯수를 많이 적용시키기 힘듭니다
미사일 포트 덩치가 미사일에 비해 너무크기 때문이지요
그래서 함정용 해궁은 핫런치 방식으로 개발된것입니다
더 작은 공간에 많은수의 미사일을 보관하기 위해서
그리고 프랑스의 미카 미사일의 특징 발사후 일정시간후
미사일 발사부가 2중으로 분리되는 형태입니다
(대부분의 대공 미사일은 타격직전에 분리되는데
미카는 발사후 일정시간후 분리)
추진부가 분리됨으로 해서 더 빠르고 소형의 탄두로 운영됨
공대공 미사일을 기반이기에 빠른기동성을 지니기는 하지만
영상처럼 함대함 미사일로 쓰기에는 탄두가 작아서 별 효과가 없음
해궁은 러시아랑은 하등의 관계가 없는 미사일임..해궁이랑 비슷한 미사일도 없음
영원한 적도 동지도 없는게
국제사회
만약 미국이 몰락하게되면 우리 스스로 지킬수 있어야 한다
노태우 대통령이 쏘련에 돈빌려준게 신의한수였네
그러게 말입니다
노태우를 좋아하든 싫어하든 상관없이 말하지요
그렇게 빌려준게 우리한테는 엄청난 기술 축척이 되는 계기가 되었으니깐요
더군다나 미국의 눈치을 안보면서 자연스럽게 ~~~
여담이지만 터키에서 러시아것 쓴다고 하니깐 미국에서 비행기 안준다고 엄청난 압력을 행사했죠
그런데 우리는 미국의 이러한 압력없이 자연스럽게 러시아의 기술을 쓰고 있으니 우리한테는 너무나 좋은거죠
우리가 러시아 기술을 쓰는게 탱크 뿐만 아니라 위그선, 미사일등등 골고루 있더군요
@@parkhongzae 불곰사업 인뎁쇼
@@parkhongzae 북극곰ㅋㄷㅋㄷ
@@parkhongzae ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 거에 꼽겨서 지는 노태우 싫어하는 사라민척 잘 알지도 못하는거에 끼어드는거 ㅈㄴ 웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@parkhongzae 악감정 전혀 없이, 덕분에 살짝 웃었습니다 북극곰 깨알 유머ㅋㅋ
10:18 500kg인데 오타가 난 것 같고
탄도미사일 중량 제한은 해제 됐다고 알고있습니다 현무4가 2톤이랬나...몇년 된 영상인가봐요 현재에는 고체연료 사용허가도 거의 방위비협상이 진행되며 체결된 것으로 알아요
일반 미사일 실험보다 느슨하게 한거 맞지않나
배 아파서 한말이 아닌것 같은데 실제로 그렇게 실험했잖아
밀떡이면 다 아는거 아닌가
10:19 500km->500kg
한국은 구한말이나 지금이나 주변국은 모두 강대국 우리는 상대적 약소국....구한말과 다른 점은 세계최강 미국가 동맹이라는 거 ...중국이 지역패권을 잡는 것은 한국에 결코 좋은 일이 아니라는 거 다들 아실 겁니다
구한말때 최초로 상호조약을 맺은 서양국가가 미국인걸로 알고 있어요.그때도 동맹이었단 얘기죠 그러나 미국은 일본의 한반도 식민지화를 가장 먼저 인정한국가이기도해요 고종이 미국에게 상호조약에 따라 도와줄것을 요청하였지만 나라가 제대로 구실을 할수 있을때만 조약도 발휘되는것이라며 뒷통수를 치고 빠진 국가가 미국이기도 해요 ..언제나 철저하게 약속이나 의리보다는 자신들의 이익을 위해서 움직이는 자본주의 국가입니다
자신의 이익을 위해 움직이는 걸 탓할 순 없음...당시에는 미국은 조선에 관심이 없었으며 패권국도 아니었음.....그러나 지금은 미국은 패권국이며 한국을 필요로 하고 우리도 미국을 필요로 함 ...미국이 철수하면 구한말과 같은 상황이 됨....미국이 없으면 중국 일본의 눈치를 보는 한국이 될거임 ....미국 뒤통수 어쩌구 하는데 중국이야 말로 뒤통수의 달인이지.....중국은 북한과 동맹으로 충돌시 북한편을 들 반통일 세력임......중국은 한국에 의한 한반도 통일을 절대 용납하지 않음....미국은 한국의 통일을 지지하며 중국과 일본을 견제하는 역할을 기대할거임......남한의 통일을 바라는 미국과 그걸 반대하는 중국...어느편이 진짜 편인지 생각 좀 하세요
탄도미사일 무게 제한은 해제된 걸로 압니다.
얼마전 UAE 에 한국형벙커버스터인 KTSSM을 수출했죠. 미국이 팔지 않는 물건을 한국은 팔수 있는 왜냐? 미국의 수출금지부품을 사용하지 않고도 성능을 낼수 있을정도의 기술을 가졌기때문이죠...그만큼 불곰사업으로 려샤한테 얻은 미셜기술로 이정도까지 발전시켜온.
ㅋㅋ 딱 이거구만
"내 친구 얘긴데 어쩌구 저쩌구 ~"
ㅋㅋ 결국 지 얘기라는 사실 ㅋㅋ
때국이 그렇지 뭐 무쉭한것들 ㅋㅋ
탄두 중량을 500킬로미터 라고 했네요
우리언론은 중국의 군사력에 대해 언급하지 않는데 왜 중국은 우리나라 군사력을 언급할까?... 그것두 약소국인 우리나라를?~
중국의 군사력에 가장 관심이 많은나라가 한국이라던데요~ ㅋㅋㅋ
천궁과 해궁을 잔뜩 실은 아스널쉽 만들어서 주변을 소형 이지스함과 핵추진 잠수함으로 떡칠한 "화력전단" 2~3개쯤 만들면 좋겠네... ㅋㅋㅋ
화력전단 좋네요 아스널쉽 잘만 만들면 강력할것 같네요 끄덕끄덕
@@명화작품 이미 검토 들어갔다고 합니다.
함선의 수적 열세를 만회를 수 있는 방법이죠.
전단에 아스널쉽, 항모, 핵추진 까지 합류시키면 1개 전단만 움직여도 일본정도늘 깨끗이 지울수 있을거같고 뙤국 동부해안 쪽 깔끔하게 정리 각
항모급의 보호전단이 필요한데 그럴려면 우수한 소나 장착한 핵잠함이 필요함.
ㅇㅇ 4개쯤 만들어서 돈좀되면 항공모함도 하나씩 추가하고
밑에 핵잠수함도 하나씩 넣어주고
@신흥무관학교 미국은 2만톤이라 그런거고 한국은 4천에서5천톤내외라 딱히....? 그리고 이제는 육군보단 공군 해군에 집중투자해야죠 애초에 제공권 장악당하는순간 전차는 움직이는 표적인데..
미사일 10만발 씩 만들어 주변국들이 감히 넘보지 못하게 하여야 한다. 많이 만들면 단가가 낮아지므로 충분한 양을 만들어야 한다.
중국의 관점에서 잘복 있습니다
무엇보다도 그자색이 눈에 피로를 주지 않아서 엄청 좋네요^^
불은 색 노란색 이런 색들은 노안인 사람은 좀 짜증나는 색이라
바탕이 검정이나 흰색의 글이라 보는 눈이 시원하게 느껴지내요...^^
우리나라는 지정학적 위치상 운이 없는 건지 운이 있는 건지... 하지만 장점은 이로 인해 대한민국은 더욱 강해지고 미국 중국 러시아 북한 및 꼴보기 싫은 일본까지 주변국과의 사이를 무.조.건 중립을 지켜 앞으로 다신 한반도에서 가슴아픔 전쟁의 역사가 생기지 않도록 노력해야겠습니다. 더욱 더 강해질 대한민국을 기대해봅니다. 매번 좋은 자료 감사합니다!!
이상하게 러시아의
무기가 한국을 지원한것처럼 보이네.
중국이 지적한것처럼
우리는 아이 티 강국이다
이제 세계로 나아가자 누가 감히 한국을 넘보랴 힘내자 대한민국!
동맹이란 공동의 적을 갖고 있는 두 나라를 말한다고 하니 중국,일본을 적으로 하는 러시아가 우리를 친밀하게 느끼는 이유를 알겠네요.러시아 사람들은 전세계에서한국을 제일 좋아하는 나라이고 여러 분야에서 협력해야 합니다.
800km 사거리에 2톤 중량 미사일은 확보했으니
중량을 반으로 줄이면 수치상 1400~1600km 탄도미사일은 확보했다고 보는게 맞숨돠.
탄도 중량을 500kg으로 하면 수치상 사거리 1800~2200km 짜리도 있다고 볼 수 있겠죠.
사거리 2000km 정도면 실질적으로 동북아 대부분을 사거리로 하는 미사일을 실제로 가지고 있다고 짐작을 할 수 있겠습니다.
맞아요....
우리나라랑 러시아가 언제부터 저렇게 서로 견제했지... 나라 이름이하나 바뀐거 같은데... 진짜 없어졌으면 하는 그 나라...
@a Dog that barks when finding CCP chinese,蟑螂 러시아가 사회주의요??? 소련이 사회주의면 몰라도 러시아는 형식상 민주주의 국가입니다만?? 그리고 공동분배 공동경작이라도 하나요?? 러시아가 자본주의로 된지가 언젠데 러시아가 사회주의란 말을 하고 있네 ㅋㅋㅋ
@a Dog that barks when finding CCP chinese,蟑螂 그렇게 우방이라고 믿고 있는 미국은 미사일 기술 하나도 안줬는데 언제적 사고 방식을 가지고 있는 사람인지 ㅋㅋㅋ
국제관계가 막 절대적 우방 이런게 있는줄아나본데 약하면 탈리는게 국제사회고 배신은 밥먹듣이 하는게 국제 사회야
미국이 기술 안줘서 미사일 못만들고 있던거 러시아 불곰 사업으로 간신히 만들수 있었던게 우리 현무, 천궁 미사일들이다
미국 등쳐먹을수고 있는거고 중국 러시아도 서로 다 등쳐먹어 존나 사회주의 민주주의 따져가면서 국제 정치할꺼냐 ㅋㅋㅋㅋ
@@이호랭-s1h 그렇긴 한데 형식상 민주주의 체제를 유지는 하고 있죠
그러면 일본은 민주주의 인가요 사회주의 인가요
독재하고 사회주의가 동일시 된다고 생각하지는 않습니다
@@이호랭-s1h 공산당 2에 불과한데 형식적으로 그나마 투표도 하는 일본은 투표할때 투표하는 사람한테 사람이름을 써야 되죠 그래서 선거표 조작 하기가 쉽습니다
점하나 찍어서 무효표 만들어 버리고 뒤에 사마 붙여서 무효표 만들어버리고 정말 쉬운 방법이 많습니다
독재=공산당이 아닌데 왜 자꾸 그쪽으로 몰고 가시는건지 이해가 안갑니다
그러면 이승만,박정희,전두환은 다 공산당 입니까??
@@이호랭-s1h 푸틴은 독재자이지 공산주의자가 아닙니다
히클러는 독재자이지 공산주의자가 아닙니다
푸틴이 왜 공산주의자인지 설명 가능 합니까??
박정희 공산당이 싫다고 했는데 국가주도 성장을 주로 했던게 박정희 입니더
그러면 박정희도 공산주의자 입니까?
가능하면 직접 음성으로 설명 하심이 좋을 듯합니다
우리나라 어뢰나 기뢰기술도 세계최고라고 들었습니다. 그 분야도 다루어 주셨으면 합니다.
한국이 이제 미니 천조국...
러시아가 왜 자꾸 고급기술 주냐고?
니들이 먹어치울 궁리만 하니까 러시아도 그게 맘에 안드나보지...
욕심부리지 말고 니네 소수민족이나 단속해...
수나라 어떻게 멸망햇는지 모르냐?
러시아 로켓기술과 한국 전자기술의 결합은 찰떡 궁합입니다. ㅋ
그그나라가 왜이리 작은 나라에 관심이 만하
현대전은 공군력이 전쟁의 승패를 가릅니다...다음이 가성비최고 미사일과 잠수함이죠.총알보다 많은 미사일 적함보다 많은 잠수함이면 함부로 덤비지 못함다.
중국은 걱정하지마소 우리를 건들지 않으면 피해 없읍니다.
경항모 만들게 아니라
해군함정들 노후화가 장난아니라던데 ㅠㅠ
다음 함대지나 함대함 공격에서 이스칸데르급으로 미사일 개발해서 요격이 어렵게 개발되었으면 하네요. 방어는 지금으로 요격 가능하고 공격형을 개발해서 일본이나 중국에서 함부로 덥비지 못하는 미사일 개발에 집중했으면 하네요.
중국의 고구려에 대한 역사적 평가 활을 잘 쏘고 성격이 포악해 피해를 많이 입었다
방어적인든 공격적이든 초음속 미사일을 만들어야 하는거 아냐?? 미사일이 속도가 느려서 어때다 쓰냐??
현무2가 800km라 중국 은 걱정 없고 일본은 문제가 있을꺼라고? ㅋㅋㅋ 중국애들도 웃기네 잠수함이 존재하는 이유가 뭔지도 모르면서 까대기는
백령도에서 쏘면 베이징에 닿고, 제주도에서 쏘면 상하이가 닿습니다. 굳이 잠수함 안 써도 이미 중국 주요도시는 다 사정권 안에 들어갑니다. 결국 일종의 정신승리죠...
탄두2톤 사거리 800키로......이걸 탄두 500으로 바꾸면 2천키로 날라갑니다......
정통 많은 마스크가 절대적으로 저렴하게 보장됩니다.
미국의 사드와 러시아의 S400등만이 있던 요격미사일 세계에서 러시아의 기술이 이스라엘(아이언돔) 한국(L-sam, M-sam)에 전해져서,, 전 세계에서 단 4개국만이 요격미사일을 만들수 있는 나라가 됩니다.
해궁은 뭔가 구려...아음속으로 실험한 것부터 비리 냄새가 나
맘만 먹으면 해군쯤은 밀어버릴수 있는 나라가 뭐 저렇게 관심이 많다냐
이번에 불금사업을 부활하면 러시아 엔진기술을
들어오던가 러시아 와 한국합작으로
핼기 및 항공기엔진 개발 및 개량사업을 하면 좋을듯
3:48
중국은 실전무기가 무용지물 일듯 한국은 사면으로 엄청나게 미사일만 깔아도
배경음악 제목이 뭔가요?
우리나라, 핵무기도 보유 하면 안되나?
역시 중국판은 전혀 참고 할 만한 내용이 없군요.. 그리고 참고로 골키퍼는 동북아에서 주로 사용하는 무기고 적자만 봐 운영이 힘들다고 해서 네덜런드사에서 한국에게 판권을 팔았습니다. 한국이 이 기술을 독점합니다.
안돠면 인해전술.,..?
그전술로나갈거입니다
방어는 헛수고다. 핵잠 만들어라. 10배로 되갚아 준다는 응징력을 보여야만이 살아 남든지 할 것이다. 돈낭비 그만하고 핵잠에 핵실어라.
왜 우리가 미사일 사정거리를 미국에게 허가받아 만들어야 합니까 말도 안되는 규제라 생각합니다
한족은 어릴때부터 밖에 나가면 땅에 떨어져있는 콩 한알이라도 주어서 집으로 가져오라고 교육을 받고 자란다.
레이저 방공망이 완전히 개발되기전엔 현대전은 결국
미사일 공방전이고 우리나라 국방부는 이를 너무 잘 해나가고있다. 어서 제한다 풀어서 미친 화력덕후 나라만들자!!
순항 집속탄 만들어라
부탁이다 증국이고 일뽀니고
아작낼수있는 집속탄 원리로
탄도탄부터 순항미사일까지 ㅎ
10:24 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "일본은 현무-2 미사일의 전면3적 사정거리에 들어가는 것으로 판단"
정답이야~
중국장비가 스팩벙튀기 가 많다고 하는데 ㅋㅋㅋ 그리고 중국은
러시아 장비를 전문카피하는 한편
우리는 러시아장비를 개량을 도와주는데
러시아는 누구를 좋아할까
불법카피하는 도둑놈을 좋아할까 자기네 장비를 개량해서
도와주는 이를 좋아하지
쟤네는 왜 자꾸 러시아를 끌어들이냐ㅋㅋ 러시아는 동아시아권에서는 일본과 관련된 영토문제 빼고는 그닥 관심도 없어보이는데ㅋㅋ
지들 대신 러시아가 한마디 해줬으면 하는 모양이지ㅋㅋㅋ 땅은 넓은데 사람 속은 좁으니 대국도 소국도 아닌 중국이라 한다는 말이 너무 어울리는 나라다 정말ㅋㅋ
중국의 비밀병기는 코로나
격공!!
적어도 니네처럼 뒷통수안치고 산업스파이나 그런짓은 안하니까
화력덕후 대한민국 국방부 ㅋㅋㅋㅋㅋ 위쪽에 미친놈이 핵무기 만드니까 우린 걍 화력극대화. 미국이 걸어놨었던 탄두중량제한도 해제되서 그런가 미친듯이 화력만 키우는거 같다 ㅋㅋㅋㅋ
현무를 요격하는 미사일이 일본에서 개발될것 입니다 현재 있을수도 있습니다
현무에 요격미사일을 피할수있는 유인책기술이 들어가 부품이 탑재되어야 현무본연의 기능을 다할수 있을겁니다 빠른시일안에 개발시켜야 합니다
중국인들은 속좁고 야비하고 야만스럽다.
중국은 왜 한국의 군사력에 관심이 많을까요?
천궁은 시커가 1개. 해궁은 신궁처럼 시커가 2개.
러시아가 중국보다 한국과
무기 개발 하려고 하니 중국이
빡치겠네
Made in china 는 뉴스도 품질이 별로구나
인대파열 공산당이 다 검열하잖아요. ㅎ ㅎ ㅎ
우리나라 미사일은 중국용인데
베이징 상하이에 마사일 쏴야 되니까
조준하고 있어야지
미사일이야 기본적으로 육지에서는 대공 대함이 있는거고, 공군에서는 대공 대지 대함이 있지.마찬가지로 해군도 잠수함도 대공 대함 대지 가 있는거고, 즉 딱 3세가지야 공격형은. 우리나라 공군이 미사일체계가 발달 못 한 이유가 플랫폼이 없어서인데, 이제 K FX사업 완성되면 공군용 미사일 개발은 박차를 가 할수있다고 봐야지. 방어용 과 공격용은 다시 탄도와 순항 으로 구분되고, 우리는 현재 순항은 기술을 꽤 보유한 편이지만, 탄도는 앞으로 나갈 길이 멀지. 나로호 엔진개발 75톤이 완성되었으니, 그에 따른 영향이 있을거고, 대륙간도 조만간 나올거라고 봄. 러시아가 한국에 대해서 군사기술이전에 적극적이라서 이때 우리는 열심히 기술이전 받아야 함. 특히 엔진분야. 요 엔진분야가 5.6세대 전투기 개발에 영향을 미칠거고, 핵잠수함에도 영향을 미치거든. 정권이 바뀌어도 국방기술개발은 계속 해나가야 하는데, 똥별들과 국뻥부의 세금 도둑질만 없으면 좋겠다.
애낸 우리한테 왜이래 관심이 많아
우리나라가 주변국에 관심없는게 이상한거죠... 저건 정상임
저게 정상임 중국 입장에선 자기 심장에 총구 겨누는 곳이 한반도임 미국 동맹국 중에서 한국보다 중국 수도에 가까운 나라 있음? 괜히 사드 때문에 ㅈㄹ한 게 아님
친구가 아프리카 흑인뿐이 없거든......풀뜯어먹고 사는 파키스탄하고.....그러니 1세계 서방국가중 미국다음으로 최강의 군사력을 보유한 한국이 탐나지.......중국의 관심은 딱하나....한국을 친중으로 만드는것~~~~~!!!!!