Хороший обзор, все очень точно. Сам обладатель системы DJI FPV. Под всем подпишусь. После просмотра хакнул ЦЕ режим, и о чуда, я стал спокойно летать на 500мв, там где на 25мв мучался и дропились кадры!
Друг на 1000mW летает уже два года. Можно облететь большое стекло-бетонное здание, сиде боком в машине. Аналог давно бы сдулся там. Сам тестил на 700mw. Есть видео в гуглодрайве.
Хороший обзор. Я тоже владею DJI FPV полгода , и почти во всем согласен, кроме голословных заявлений о том, что картинка не 720р, а меньше и размазывается по HD - экранам очков. Нет, картинка именно 720р, это видно и по разрешению, это видно и по детализации. (Не надо сравнивать downscaled 1080p гопро до 720р. Любое downscaled видео будет лучше, чем снятое в оригинальном разрешении). Есть проблема с замыливанием, но это проблема битрейта, а не разрешения. В яркий солнечный день, на какой нибудь контрастной местности даже 25 мегабит не хватает четко закодировать картинку. Поэтому dji и разрабатывает 50 мбит режим. Поэтому в режиме low latency замыливания больше, потому что там 120 фпс а не 60, и соответственно битрейта надо в 2 раза больше (это вся разница между режимами). Ну а заявления что аналог всего лишь чуть хуже HD вообще смешны, учитывая что какой бы крутой не была камера, система PAL в которой аналог работает имеет 576 строк черезстрочной развертки и мы получаем всего лишь 288 строк в реале. 288 против 720. Совсем чуть-чуть, ага. Ровно в 2.5 раза.
Хороший обзор которого не хватало. Незнаю чего все тянут с этим. Пользуюсь более полугода джи. Радует то что с каждым обновлением, продукт становится только лучше. В шарках или других, этого не будет. Уже есть дальнолет. И вовремя выпустили обнову с осд для gps данных Кстати еще один приятный плюс это осд с киссом)) без платы осд
Nikolaj на самом деле и сейчас есть неприятные моменты. К примеру полный фриз телеметрии, связанный с ошибкой чтения BF. Но ещё 2 недели назад я был слишком скептичен, а теперь обновление вдохнуло жизнь в систему. Думаю, ещё пару месяцев и продукт станет твёрдым отличником и незаменимым девайсом
@@Elektraua это в реале на самом деле он может пролететь 13 км? Или просто так заявлено в характеристиках. Летать буду в сельской местности. Если честно мне и 10 км хватит)
@@Elektraua а ещё вопрос, когда улетаешь дальше 5-8 км, то качество картинки в очках ухудшается? И есть ли задержка в картинке при значительном удалении дрона?
Было круто, интересно. Если бы включил 700 мВт и показал картинку, мылит или нет там где 25 мылило было бы вообще круто. А так получилось обзор автомобиля, его скорости и.т.д на первой передаче. В любом случае лайк!
Для гонщика квадрика пойдет, хотя при удалении подальше картинка хуже аналога. Конечно аналог аналогу -рознь но хорошая камера и фпв меня устраиаает больше. Да и цена, отдать такие дегьги за гоночки, это круто. А большее типа мониторинга или аэрофоро это вообще не годится. Даже другу нельзя показать. Только едилочно одному смотреть полет в очках, остальная жизнь что вокруг тебя просто идет побоку вместе со всеми людьми, детьми, женой и тд
@@Samolet2222 давно уже можно вывести картинку черех USB на телефон/планшет. Сейчас взломали root у очков. Будет много модов на них и новых функций. Сейчас можно в Doom поиграть на них и залинкать эйр юниты между собой.
кнопка включения НА БАТАРЕЕ). сюрприз. постепенно перезжаю с аналога на такие же очки. кстати есть один чувак, он не так давно на химере+очки в1(первые очки, даже не в2) улетел и вернулся на 20 км. с отличной картинкой. по работе в сложных условиях DJI конкурнтов нет даже близко. те же мавики по городу летают чуть ли не на 10 км. насчет линз: огромный плюс в2 в том, что они спокойно одеваются на очки. в отличии от г2. основной минус висты в том, что там дальность 4км по паспорту, она на дальняк на порядок хуже. ну и резюмируя: Олег верно указал нишу аналога: полет по прямой на дальность. еще я бы добавил зубочистки, так как даже виста для мобулы тяжела. тем не менее, западные блогеры полностью перешли на цифру, тенденция, надо привыкать. кроме того на как минимум одном новом дроне просто нет места для камеры, хочешь красивое кино - покупай о3. дрон точно выстрелит, а значит скоро таких будет много. то есть фпв идет по пути мавиков.
блин, так и знал, что скажешь "по питчу" дергать очки))) Еще хочется немного более крупного плана "обзираемого" образца, чууууть чуть уменьшить угол, во, как на 32:40 (а, нет, эт я просто фуллскрин включил) . А так все класс, было интересно
Крутой обзор, особенно важен опыт использования 💥🔥💥👌☝️. У меня тоже скайзоны 03о 😉. Хотел бы сказать немножко ☝️ С такими (направленными) антеннами видишь близко плохо (т.е. провал в передаче данных изображения) по причине схемы (кривой) диаграммы направленности, она (диаграмма) в данном случае выглядит вытянутой (в сторону направления антенны) восьмёркой. И если посмотреть на картинку диаграммы мы увидим что центр восьмёрки (точка), имеет минимальный уровень сигнала, и поэтому очень близко мы получаем провал в изображении. ☝️ И кстати, у цифры - изображение идёт потоками информации, которые идут от передатчика (с дрона) до приёмника (очкоff), далее приёмник передаёт сигнал передатчику о получении данного куска информации (контроль получения информации) и когда передатчик (во второй раз) передаст сигнал о получении информации, процессор в очках даст команду о выводе изображения на мониторе очкоff. По этой причине у цифровых систем идёт задержка, в отличие у аналоговых систем, где поток идёт односторонний с передатчика на приёмник и сразу выводится на аналоговые очки. И фактически качеством и мощностью приёмника/передатчика цифровой системы влияет на дальность полёта...🤓
Да, у цифры есть свои минусы. Однако это лучше, чем смотреть в телевизор из 80х. А насчет зажержки, то 90% начинающих и средних пилотов не заметят разницы между топовым аналогом 10-15мс и джи очками 21-32мс. Если ты не про гонщик конечно. Да и то, ко всему можно привыкнуть.
Не могу прочитать все комментарии, возможно заметил не только я. Однако есть наблюдение, что фокус мод чаще включался и ближе у тебя тогда, когда ты летал вдоль линий электропередач. При движении через их эл.магнитное поле у тебя ( и у всех) будут помехи ( потери пакетов в твоем случае). Спасибо за видео, очень обстоятельно👍
короче, вывод я сделал из всех знаний и отзывов об DJI FPV: вопрос не должен стоять что выбрать - аналог или цифра, вопрос стоит в том на какой из своих дронов ты поставишь аналог, а на какой цифру и можешь ли позволить себе и то и другое. Так многие FPV хоббиисты делают. Я вот пока не могу и мой выбор аналог с видеошлемом 5" или монитор 7" на "vegetable-летах" , по возможности первым делом взял бы скайзоны или фатшарки ну а потом и цифру тоже взял бы
Супер обзор, интересно сколько ещё времени пройдет когда появятся такие шлемы от других производителей,ведь на воздушные юниты dji уже продала лицензию.
@@Elektraua просто неразбирающиеся люди понахватают отрывочных знаний: тут услышал,ч то нужен рапидфаер, там услышал - и все, а дальше начинают всем советовать и это порочный круг
@@Elektraua но легенды то ходят) Если мне не изменяет память - там стоят обычные модули с алика по 8 баксов, если летать вблизи - вполне можно сделать модуль без диверсити и иметь отличное качество картинки за сущие копейки.
Олег , прекрасное видео , все по делу . Если позволите , пару вопросов : 1. Как я понял полноценного осд как на аналоге мы не увидим ? 2. Может ли эта система работать с аналоговым сигналом ?
@@ElektrauaЯ так понял OSD этот парень настроил, но только в комплекте с комплектной аппой? Или как он сделал это? ruclips.net/video/A-xSZTftr0w/видео.html
Порекомендуйте пульт пожалуйста. Хочу сначала попробовать полетать на аналоге со временем купить шлем либо очки, но на цифре. Будет ли разногласие между системами?
Посоветуйте, что лучше взять для новичка: DJI очки или FPV? Хочу просто летать, наслаждаться видом и записывать видео. Дрона ещё нет. Вот жду выхода DJI FPV дрона.
DJI FPV если только малоиспользованный с очками брать. Как FPV дрон - дерьмо. Если комбо за дешево, то бери. У нас по 750-850 евро их скидывают (650 очки новые)
Классно, но для тех кто нн очень далеко летает.... Хотелось бы не меньше 20ти км летать на тех же самолетах к примеру.... Поэтому нужно разграничивать тех кто и как летает...
Почему то для цифры выбор камер и видеопередатчиков раз - два и обчелся. Для аналога как то побогаче. Нужен наверно комбинированный вариант какой то типа SIYI HM30 наверное?
пару километров дальность вы имейте введу Fcc режим и родные антены или те которие у вас установлены? я на Fcc 1200 млв улетаю максимум на 700 метров дрон Cinelog 35 hd Dji Goggles v2
У Аника полно тестов. На родных антеннах 200mW, в поле 4-5км можно улететь спокойно. Если врубить 1200mW, то спокойно 7-8 возьмет. С патчами легко взять лимит 13.4км.
Спасибо за видео. Пытаюсь понять, как DJI выводит OSD на очки, через smart audio интерфейс? В аналоге то понятно, сигнал из камеры идет на полетный контроллер, где есть микросхема OSD, далее из полетного контроллера аналоговый сигнал (смешанный через OSD) идет на передатчик. Но цифру же так не прогонишь?
Олег здравствуй! Не сталкивался ли ты с проблемой нестабильности приема/передачи сигнала на очки (антенки сигнала в очках постоянно скачут)? Опытным путем выяснил что проблема в очках. Если сталкивался, то как решил?
Не могу понять логику линка на большой мощности, почему дрон максимум передает на 700мвт, а очки 1200. Я думал, что мощность должна быть обоюдно одинаковой, цифровой пакет пришел и тут же подтвердился. Получается, если дрон отлетит на такое расстояние, где 700мвт уже недостаточно, то зачем у очков все равно есть возможность подтверждать прием пакетов более высокой мощностью, чуть ли не в 2 раза?
1200мВт - это мощность передатчика. В очках нет 1200мВт. Я думаю, для подтверждения получения пакета не требуется передавать очень много данных, поэтому и мощность высокая не требуется (типа избыточное кодирование улучшает соотношение сигнал-шум)
очень много от условий зависит, помехи в прямой видимости это тоже нормально, на аналоге на 50 метрах при прямой видимости тоже кадры съезжают иногда и это нормально, аналоговая картинка даже в упоре по сути состоит из артефактов, возле проводов в этих очках летать кайф после аналога
Олег добрый вечер! посмотрел Ваше видео такая же проблема с потерей сигнала, а вот вопрос TRUERC X-AIR не требует дополнительных переходников для подключения ? просто нужно вкрутить в родные антенны и все заработает ?
@@Elektraua А в чем может быть причина потери сигнала если Я делаю 1200 Mw и у меня свыше 200 м сыпется картинка, у Вас на видел на одном обзоре вы на родных антеннах отлетели 1200 м
Олег здравствуйте. Приобрёл Caddx Air Unit Polar и все как бы хорошо,но одно но. После того как собрал квад все заработало как надо. Дошло дело сделать fcc hack и появилась проблема, юнит не видит карту памяти. Форматировал и в fat32 и exfat и ntfs,но без результатно,не видит. Вставлял в очки они видят. Форматную в очках,юним не видет. Подскажите пожалуйста что ещё можно сделать? Может что-то с юнитом?
На маке (подозреваю что мак) зайдите в дисковую утилиту, там будет виден диск. На Windows в управлении компьютером то же самое - просто назначить букву безымянному тому
Прошу прощения за беспокойство,но ничего не вышло. Карта памяти у неё есть буква,как бы диск E. Может это не та буква? Я купил ещё одну карту и все тоже самое..
Баяны одни.. контроль температуры если убрать задержка выше 29 мс не поднимается, фокус мод лучше отключить(бессмысленно реализован он), на первом канале самая лучшая связь и дальность, осд все необходимое содержит, летаю на 700 метров на 25 мвт без потери линка в городе, и на 4,5 км на 1200мвт все на трурси патчах.. пользуюсь 10 месяцев из минусов отмечу сыпется зеленый в кашу и сквозь деревья картинка плохо собирается..... особенно сыпется картинка на каддкс висте по моим наблюдениям
@@Elektraua подскажите, я использую fpv как дрон камикадзе (ЗСУ), но на аналоге, так как можно улететь на 5-6 км., а есть варианты при которых цифра улетит на 5-6 км? не сильно в тех части разбираюсь.
Привет всем. Посоветуйте пожалуйста. У меня dji mavic 2 zoom, думаю продать его и купить fpv. Стоит того или нет? Снимаю в тайге, природу и тд. Зум меня устраивает, но хочется попробовать и fpv. На нем более денамичнее картинка что ли.
Не думаю что стоит,в том плане что ты получишь новые возможности но потеряешь старые. Идеальный вариант это иметь dji дрон на пару с fpv и использовать в зависимости от того,какой кадр хочешь получить.
Ничего не понимаю. Мои первые DJI Goggles с Mavic 2 брали по прямой 2-3 км. Но мне было мало, взял DJI FPV Goggles v2 c iFlight Cristal, Crossfire и рассчитывал километров на 10! Пока еще не испытывал свой iFlight Chimera7, осваиваю FPV. Буду благодарен за разъяснение.
забрал очки и эирюнит, обновил и активировал, установил FCC и законнектил, возникло два вопроса. Куда делись 8 каналов? работают только 1,2,3,8 на первых 3 racing, на последнем public И почему все время горит предупреждение low power mode. unable record и запись не работает ?? я играюсь час всего может че туплю и не разобрался, подскажи пожалуст
Не точно включен есть 1200mw, да поставил 25 и появились 8 каналов СПС ! Ещё не разобрался чё за low power mode, и не активен пункт выбора разрешения записи на эирюните
Стандартная ширина канала - 25Мбит. Если выставить 50Мбит в настройках передачи, то каналы как бы попарно объединяются, улучшая в 2 раза битрейт. И каналов остаётся 4 штуки. Low Power Mode - у тебя случайно не Caddx Air Unit, который без флешки? Он находится в режиме low power пока коптер не заармишь.
Я тоже купил недавно эти очки, прошил на последнею версию. Смог активировать мощность только 700мл больше не хочет и проблема битрей не меняется 25мл . В чем может быть проблема?
@@KazanskyAlex вопрос был про приёмник видео, встроенный в очки. Он отдельно нигде не продаётся, в отличии от аналоговых очков, у которых приёмники более менее стандартизированы и продаются отдельно.
@@KazanskyAlex да, передатчик. Хотя в случае цифры, технически там идёт двухстороний обмен. Передатчик передаёт пакеты с видеоданными, а приёмник может запрашивать повторную отправку пакетов ему, если какие-то данные утерял. Ещё приёмник может отправлять на передатчик (на дрон) данные радиоуправления. В аналоге такого нет: там передатчик только передаёт, а приёмник только принимает.
@@KazanskyAlex в случае с DJI, модуль, который передаёт видео (видеопередатчик), может и принимать сигналы с пульта. Но этим обычно редко пользуются, потому что 1) сигнал идёт в 5.8ГГц, и не настолько пробивной, как 900МГц или 2.4ГГц, 2) пульт доступен только одной модели, он относительно дорогой (~300 баксов vs 100баксов за средний нецифровой пульт ) и может быть не всем удобен. Поэтому, чаще всего, на дрон ставят отдельный приёмник сигнала радиоуправления.
@@KazanskyAlex DJI FPV remote controller. Черный, похож на пульт от DJI Phantom. Работает на 5.8ГГц. Только этот пульт способен напрямую работать с Air Unit. Экономишь на радиоприёмниках управления: не нужно ставить на дрон отдельный приёмник, потому что он уже встроен в видеопередатчик air unit.
@@Uork100 ну если дашь наводку то я подключусь, интересно. За "блогера" спасибо, только я заикаюсь пока что больше чем говорю) Ну и больше все-таки летаю чем делюсь
@@Elektraua @zbestfpv (в поиск в телеге вбей)- это чат на с 2к подписками онлайн примерно 50. Я жумаю ты слышал и знаеш его)) По крайней мере в чате иногда весело спорим про аналог или джи и тому подобное) Но есть еще тайный клуб (Аника), в который я так не смогу скинуть ссыль тут.
В режиме 25Мбит - сколько угодно наблюдателей может быть. В режиме 50Мбит нельзя наблюдать совсем. В режиме наблюдателя есть "проблема" - очки не взаимодействуют с Air Unit, а только слушаю эфир, поэтому они не могут запросить повторную отправку видеопакетов, если пропустили что-то. Из-за этого картинка у наблюдателей сильно хуже чем у пилота: низкое качество, квадраты, фризы и прочее.
Привет! Слушай, мне кажется у тебя "мылится" именно из-за направленных антенн. Особенно вблизи, где лепесток наиболее узкий. На стандартных дипольках как раз не должно быть такого эффекта. Ну условно "усиление" антенны это не потому что она излучает или принмает больше энергии, а потому что формирует направленность. Может полетаешь сравнение если не влом? P.S. "Коэффициент усиления - это отношение квадрата напряженности поля, созданного антенной в главном направлении, к среднему значению квадрата напряженности поля, созданного эталонной антенной, при равенстве подводимых к антеннам мощностей."
@@Elektraua Надеюсь я правильно понял вопрос... кмк задержка не растёт т.к. передатчик старается скомпенсировать рост задержки за счёт снижения битрейта. (замыливание)
Дядь, ты забыл упомянуть про эирюнит, который еще 150 баксов стоит и который хрен дождешься. + если камеру разбил (а это частенько бывает), то вообще беда отдельно камеру заказать и ждать.
Хак нашли люди явно не с Украины, при чем тут Welcome to Ukraine не понятно? Я сам ищу информацию по хакам в первую очередь на забугорных форумах, а украинские форумы можно сказать явно не первыми получают всю нужную информацию, да и те едва ли дышат.
Ну что за вопросы.. а если телефон об асфальт ?? А по сути можно герметить. Лаки. Клеи. У меня машинка загермечена так что в реке можно топить. Так же и квадрик. В мокрую траву упасть шансов больше чем в воду
если электроника упадет в чистую пресную воду, то вполне все должно выжить, главное все разобрать, промыть 96% спиртом и просушить. Электронику убивают соли и коррозия, там не такие напряжения, что пробьет и замкнет в воде
4км на стоковых антеннах - легко. Картинка HD почти всегда. Связь во всех случаях лучше, чем на аналоге: можно летать за деревьями, зданиями и прочим. AirUnit довольно крепкий, может повредиться только шлейф от камеры к юниту, и то, если коптер разлетится на части, в остальных случаях ничего не случится.
Ах , как это всё нелегко женскому мозгу принять , всю информацию, сплошные словечки не из моего лексикона. А можно для новичка в этом деле простым языком посоветовать какие очки выбрать , если я планирую купить DJI Mavic Air 2 Fly More Combo ?
Спасибо за самый честный обзор, а то все говорят только под ВАУ эффектом от первого взгляда на цифру.
Хороший обзор, все очень точно. Сам обладатель системы DJI FPV. Под всем подпишусь. После просмотра хакнул ЦЕ режим, и о чуда, я стал спокойно летать на 500мв, там где на 25мв мучался и дропились кадры!
Друг на 1000mW летает уже два года. Можно облететь большое стекло-бетонное здание, сиде боком в машине. Аналог давно бы сдулся там. Сам тестил на 700mw. Есть видео в гуглодрайве.
ну как же качественно готовятся видео на канале. И картинка, и звук, и система подачи информации. Спасибо!
Спасибо
Отличный обзор, большое спасибо! Большинство вопросов по очкам теперь закрыты
Спасибо Олег за подробный обззор !
Очень объемно и информативно, спасибо!
Хороший обзор. Я тоже владею DJI FPV полгода , и почти во всем согласен, кроме голословных заявлений о том, что картинка не 720р, а меньше и размазывается по HD - экранам очков. Нет, картинка именно 720р, это видно и по разрешению, это видно и по детализации. (Не надо сравнивать downscaled 1080p гопро до 720р. Любое downscaled видео будет лучше, чем снятое в оригинальном разрешении). Есть проблема с замыливанием, но это проблема битрейта, а не разрешения. В яркий солнечный день, на какой нибудь контрастной местности даже 25 мегабит не хватает четко закодировать картинку. Поэтому dji и разрабатывает 50 мбит режим. Поэтому в режиме low latency замыливания больше, потому что там 120 фпс а не 60, и соответственно битрейта надо в 2 раза больше (это вся разница между режимами).
Ну а заявления что аналог всего лишь чуть хуже HD вообще смешны, учитывая что какой бы крутой не была камера, система PAL в которой аналог работает имеет 576 строк черезстрочной развертки и мы получаем всего лишь 288 строк в реале. 288 против 720. Совсем чуть-чуть, ага. Ровно в 2.5 раза.
Если летали на фэтшарках, то не удивительно
Хороший обзор которого не хватало.
Незнаю чего все тянут с этим.
Пользуюсь более полугода джи.
Радует то что с каждым обновлением, продукт становится только лучше.
В шарках или других, этого не будет.
Уже есть дальнолет. И вовремя выпустили обнову с осд для gps данных
Кстати еще один приятный плюс это осд с киссом)) без платы осд
Nikolaj на самом деле и сейчас есть неприятные моменты. К примеру полный фриз телеметрии, связанный с ошибкой чтения BF. Но ещё 2 недели назад я был слишком скептичен, а теперь обновление вдохнуло жизнь в систему. Думаю, ещё пару месяцев и продукт станет твёрдым отличником и незаменимым девайсом
На какое максимальное расстояние летает?
13км
@@Elektraua это в реале на самом деле он может пролететь 13 км? Или просто так заявлено в характеристиках. Летать буду в сельской местности. Если честно мне и 10 км хватит)
@@Elektraua а ещё вопрос, когда улетаешь дальше 5-8 км, то качество картинки в очках ухудшается? И есть ли задержка в картинке при значительном удалении дрона?
Было круто, интересно. Если бы включил 700 мВт и показал картинку, мылит или нет там где 25 мылило было бы вообще круто. А так получилось обзор автомобиля, его скорости и.т.д на первой передаче. В любом случае лайк!
Aleksandr Onishchenko я ещё с аналогом на других мощностях сравню по препятствиям)
предлагаешь добровольно загрузить доказательство факта нарушения закона?)
Вот, чёт смотрю через год, обзор класс. Но!! Картинка! Какой шикарный контровой даёт солнце! Грац! Привет из2021)
Давно бы перешел, но без звука не летаю. Надеюсь, что вторая версия будет с таким прогрессивным компонентом, как микрофон.
Технологии будущего. Релиз очков ожидается в течение месяца, вот и посмотрим
Первый 5 минут убедили меня купить эти очки, ну а дальше... оказалось, что это полная шляпа)))) спасибо
Не шляпа, просто для своих впечатлений - свои решения :)
Для гонщика квадрика пойдет, хотя при удалении подальше картинка хуже аналога. Конечно аналог аналогу -рознь но хорошая камера и фпв меня устраиаает больше. Да и цена, отдать такие дегьги за гоночки, это круто. А большее типа мониторинга или аэрофоро это вообще не годится. Даже другу нельзя показать. Только едилочно одному смотреть полет в очках, остальная жизнь что вокруг тебя просто идет побоку вместе со всеми людьми, детьми, женой и тд
@@Samolet2222 давно уже можно вывести картинку черех USB на телефон/планшет. Сейчас взломали root у очков. Будет много модов на них и новых функций. Сейчас можно в Doom поиграть на них и залинкать эйр юниты между собой.
Это будущее, пока дорогое но будущее.
Информационно, тезисно, интересно ;)
кнопка включения НА БАТАРЕЕ). сюрприз. постепенно перезжаю с аналога на такие же очки.
кстати есть один чувак, он не так давно на химере+очки в1(первые очки, даже не в2) улетел и вернулся на 20 км. с отличной картинкой. по работе в сложных условиях DJI конкурнтов нет даже близко. те же мавики по городу летают чуть ли не на 10 км.
насчет линз: огромный плюс в2 в том, что они спокойно одеваются на очки. в отличии от г2.
основной минус висты в том, что там дальность 4км по паспорту, она на дальняк на порядок хуже.
ну и резюмируя: Олег верно указал нишу аналога: полет по прямой на дальность. еще я бы добавил зубочистки, так как даже виста для мобулы тяжела. тем не менее, западные блогеры полностью перешли на цифру, тенденция, надо привыкать. кроме того на как минимум одном новом дроне просто нет места для камеры, хочешь красивое кино - покупай о3. дрон точно выстрелит, а значит скоро таких будет много. то есть фпв идет по пути мавиков.
Супер полезно! Благодарю
Спасибо, классный обзор!
Мой любимый блогер 💕👍👍👍
Спасибо)
блин, так и знал, что скажешь "по питчу" дергать очки))) Еще хочется немного более крупного плана "обзираемого" образца, чууууть чуть уменьшить угол, во, как на 32:40 (а, нет, эт я просто фуллскрин включил) . А так все класс, было интересно
YuriuSSS не нашёл я других слов))
грамотно. спасибо!
Alexander Alexandrov всегда пожалуйста
Крутой обзор, особенно важен опыт использования 💥🔥💥👌☝️.
У меня тоже скайзоны 03о 😉.
Хотел бы сказать немножко ☝️
С такими (направленными) антеннами видишь близко плохо (т.е. провал в передаче данных изображения) по причине схемы (кривой) диаграммы направленности, она (диаграмма) в данном случае выглядит вытянутой (в сторону направления антенны) восьмёркой. И если посмотреть на картинку диаграммы мы увидим что центр восьмёрки (точка), имеет минимальный уровень сигнала, и поэтому очень близко мы получаем провал в изображении.
☝️ И кстати, у цифры - изображение идёт потоками информации, которые идут от передатчика (с дрона) до приёмника (очкоff), далее приёмник передаёт сигнал передатчику о получении данного куска информации (контроль получения информации) и когда передатчик (во второй раз) передаст сигнал о получении информации, процессор в очках даст команду о выводе изображения на мониторе очкоff. По этой причине у цифровых систем идёт задержка, в отличие у аналоговых систем, где поток идёт односторонний с передатчика на приёмник и сразу выводится на аналоговые очки.
И фактически качеством и мощностью приёмника/передатчика цифровой системы влияет на дальность полёта...🤓
Да, у цифры есть свои минусы. Однако это лучше, чем смотреть в телевизор из 80х. А насчет зажержки, то 90% начинающих и средних пилотов не заметят разницы между топовым аналогом 10-15мс и джи очками 21-32мс. Если ты не про гонщик конечно. Да и то, ко всему можно привыкнуть.
Не могу прочитать все комментарии, возможно заметил не только я. Однако есть наблюдение, что фокус мод чаще включался и ближе у тебя тогда, когда ты летал вдоль линий электропередач. При движении через их эл.магнитное поле у тебя ( и у всех) будут помехи ( потери пакетов в твоем случае). Спасибо за видео, очень обстоятельно👍
короче, вывод я сделал из всех знаний и отзывов об DJI FPV: вопрос не должен стоять что выбрать - аналог или цифра, вопрос стоит в том на какой из своих дронов ты поставишь аналог, а на какой цифру и можешь ли позволить себе и то и другое. Так многие FPV хоббиисты делают. Я вот пока не могу и мой выбор аналог с видеошлемом 5" или монитор 7" на "vegetable-летах" , по возможности первым делом взял бы скайзоны или фатшарки ну а потом и цифру тоже взял бы
видеошлем или монитор... хотябы скайзоны первые .
@@oliabahir5880, с удовольствием, но пока справляюсь и с тем, что есть, полеты довольно редкие
Полезная инфа ,спасибо .
отлично, очень информативно и по делу. до Джи ещё не созрел, но олед скаи3 едут.
Polar fpv за свои деньги скаи вне конкуренции
@@Elektraua Polar fpv - это кто ?
василий чапаев это человек, которому отвечал выше))
@@oliabahir5880 это я)
@@polarfpv1860 шото я тормознул . думаю шо за очки такие .....
Олег спасибо! Летаю месяц, заметил что именно возле ЛЭП картинка рушится капец как. И возле вышек, где стоит оборудование операторов связи.
Привет у меня виста аир юнит все делаю как вы сказали все равно не переключает мощность, на очках последняя прошивка.
Олежа, после апдейта о котором я писал в группе, мощность в СЕ регионе выросла до 700мВт )) Так что хакать ничего не надо)))
Little Republic это здорово. Видимо в преддверии 50мбит все же пришлось пойти на уступки)
Супер обзор, интересно сколько ещё времени пройдет когда появятся такие шлемы от других производителей,ведь на воздушные юниты dji уже продала лицензию.
Очень дорогая технология. Тем же FatShark не по зубам финансово
на воздушные юниты джи может и даст лицензию еще кому то, но не на приемники) они же не будут себе яму рыть)
@@djkrava33 фатшарки выпустили недавно. Но уже выяснилось, что это таже технология DJI. Только переименовали фирму. :D:D:D
после слов: "как минимум вам придется купить рапидфаер за 130 баксов" - можно поставить крест на объективности всех последующих слов.
Mike Nomatter почему же? Рапидфаер - приёмник хорошего уровня. Понятно что есть и другие
@@Elektraua но это далеко не необходимость.
@@Elektraua просто неразбирающиеся люди понахватают отрывочных знаний: тут услышал,ч то нужен рапидфаер, там услышал - и все, а дальше начинают всем советовать и это порочный круг
Mike Nomatter ну не так уж дёшево он стоит чтобы безрассудно взять и купить, как мне кажется.
@@Elektraua но легенды то ходят) Если мне не изменяет память - там стоят обычные модули с алика по 8 баксов, если летать вблизи - вполне можно сделать модуль без диверсити и иметь отличное качество картинки за сущие копейки.
Олег , прекрасное видео , все по делу . Если позволите , пару вопросов : 1. Как я понял полноценного осд как на аналоге мы не увидим ? 2. Может ли эта система работать с аналоговым сигналом ?
OSD нету только предупреждений и некоторых настроек по мелочам. Можно на AVIN повесить аналоговый приёмник - будет работать
@@Elektraua ясно . Благодарю
@@ElektrauaЯ так понял OSD этот парень настроил, но только в комплекте с комплектной аппой? Или как он сделал это? ruclips.net/video/A-xSZTftr0w/видео.html
Говорящая Голова на DJI осд настраивается как и на аналоге
На бетафлае и айнав есть осд... Автор немножечко или не в курсе или одно из двух
Порекомендуйте пульт пожалуйста.
Хочу сначала попробовать полетать на аналоге со временем купить шлем либо очки, но на цифре.
Будет ли разногласие между системами?
Под цифру понадобится dji unit или caddx vista. Просто сменить очки не получится
@@Elektraua вы про пульт?
Я некорректно выразился, хочу купить пульт
У меня куча обзоров по пультам, я же не знаю какой больше понравится
@@Elektraua какую аппаратуру вы используете в этом видео?
Хорус
Спасибо за обзор . Картинка конечно хорошоа на сама система напоминает r9 пробивает только мощностью. И гонять нельзя ( задержка .
Посоветуйте, что лучше взять для новичка: DJI очки или FPV? Хочу просто летать, наслаждаться видом и записывать видео. Дрона ещё нет. Вот жду выхода DJI FPV дрона.
Наслаждаться видом - это мавик. FPV - это летать
DJI FPV если только малоиспользованный с очками брать. Как FPV дрон - дерьмо. Если комбо за дешево, то бери. У нас по 750-850 евро их скидывают (650 очки новые)
Мавик или лонгренж 7" - красивые виды. 5" гоночный/фристайл - жарить и летать!
Подскажите, так хак в описании включает только мощность или ещё добавляет частоту 5.8
Частоту тоже
Классно, но для тех кто нн очень далеко летает.... Хотелось бы не меньше 20ти км летать на тех же самолетах к примеру.... Поэтому нужно разграничивать тех кто и как летает...
Пока дальше 6км не улететь
Можно использовать аналоговые приемники, тот же trued x 2,4ghz лети хоть в африку
@@UncleFilo можно просто купить аналоговые очки исключив задержки по минимум....
«хороший аналог дает картинку не намного хуже цифры» вы серьезно?)
Ага
Почему то для цифры выбор камер и видеопередатчиков раз - два и обчелся. Для аналога как то побогаче. Нужен наверно комбинированный вариант какой то типа SIYI HM30 наверное?
Так как аналог это открытая система, а DJI закрытая
Где сейчас можно полетать, испытать свое оборудование, мож какой полигон есть для fpv-шников, моделистов, Киев, обл, и тд?
Запрещено везде
полей мало что-ли ? Подальше от населенных пунктов и бдидельных соседей ))
пару километров дальность вы имейте введу Fcc режим и родные антены или те которие у вас установлены? я на Fcc 1200 млв улетаю максимум на 700 метров дрон Cinelog 35 hd Dji Goggles v2
У Аника полно тестов. На родных антеннах 200mW, в поле 4-5км можно улететь спокойно. Если врубить 1200mW, то спокойно 7-8 возьмет. С патчами легко взять лимит 13.4км.
Спасибо за видео. Пытаюсь понять, как DJI выводит OSD на очки, через smart audio интерфейс? В аналоге то понятно, сигнал из камеры идет на полетный контроллер, где есть микросхема OSD, далее из полетного контроллера аналоговый сигнал (смешанный через OSD) идет на передатчик. Но цифру же так не прогонишь?
Через MSP
параллельно видеопотоку на очки идёт поток телеметрии. Очки эту телеметрию используют для показа OSD.
а этот дрон стыкуется со шлемом dji goggles racing edition?
Аналоговый дрон - да. Но RE - плохой шлем
Олег здравствуй! Не сталкивался ли ты с проблемой нестабильности приема/передачи сигнала на очки (антенки сигнала в очках постоянно скачут)?
Опытным путем выяснил что проблема в очках.
Если сталкивался, то как решил?
Не подскажу
Если сигнал тухнет вместе с показаниями - это одно. Если просто прыгает RSSI, а приём в норме - можно откалибровать очки по приемнику
@@Elektraua в бэта флай калибруются? Как это сделать?
Процедура описана в мануале очков. Можно из меню
@@Elektraua спасибо, сейчас посмотрю 👍
Не могу понять логику линка на большой мощности, почему дрон максимум передает на 700мвт, а очки 1200. Я думал, что мощность должна быть обоюдно одинаковой, цифровой пакет пришел и тут же подтвердился. Получается, если дрон отлетит на такое расстояние, где 700мвт уже недостаточно, то зачем у очков все равно есть возможность подтверждать прием пакетов более высокой мощностью, чуть ли не в 2 раза?
1200мВт - это мощность передатчика. В очках нет 1200мВт. Я думаю, для подтверждения получения пакета не требуется передавать очень много данных, поэтому и мощность высокая не требуется (типа избыточное кодирование улучшает соотношение сигнал-шум)
В очках 50мват, думаю. Пыль просто
буржуи летают до 6.5км на стоковых антеннах и 700мв и на 1-1.5км на 25мв.
Так у нас такой же результат
очень много от условий зависит, помехи в прямой видимости это тоже нормально, на аналоге на 50 метрах при прямой видимости тоже кадры съезжают иногда и это нормально, аналоговая картинка даже в упоре по сути состоит из артефактов, возле проводов в этих очках летать кайф после аналога
Взял и разрушил мир 😢 нигде не слышал за столь скромную дистанцию полета на стоковых антеннах 🤯
да кто же будет на 25 mВт летать ))
Олег добрый вечер! посмотрел Ваше видео такая же проблема с потерей сигнала, а вот вопрос TRUERC X-AIR не требует дополнительных переходников для подключения ? просто нужно вкрутить в родные антенны и все заработает ?
Просто вкручиваются
@@Elektraua А в чем может быть причина потери сигнала если Я делаю 1200 Mw и у меня свыше 200 м сыпется картинка, у Вас на видел на одном обзоре вы на родных антеннах отлетели 1200 м
Проверьте антенны на передатчике
Олег здравствуйте. Приобрёл Caddx Air Unit Polar и все как бы хорошо,но одно но. После того как собрал квад все заработало как надо. Дошло дело сделать fcc hack и появилась проблема, юнит не видит карту памяти. Форматировал и в fat32 и exfat и ntfs,но без результатно,не видит. Вставлял в очки они видят. Форматную в очках,юним не видет. Подскажите пожалуйста что ещё можно сделать? Может что-то с юнитом?
На маке (подозреваю что мак) зайдите в дисковую утилиту, там будет виден диск. На Windows в управлении компьютером то же самое - просто назначить букву безымянному тому
Ок. Спасибо. Попробую.
Прошу прощения за беспокойство,но ничего не вышло. Карта памяти у неё есть буква,как бы диск E. Может это не та буква? Я купил ещё одну карту и все тоже самое..
Возможно перепрошиться или активироваться. Сложно сказать, что ещё может быть. Скопируйте файлы на карту и потом вставьте ее в юнит
Ещё один вопрос. А какие Файлы скопировать на карту? Больше спасибо за помощь.
а на вторую версию очков надо ставить усиленные антены?
Не помешает
Олег привет! подскажи пожалуйста , как корректно применить FCC Hack если на дроне Caddx Vista HD?
Схема стандартная
@@Elektraua спасибо!!
Баяны одни.. контроль температуры если убрать задержка выше 29 мс не поднимается, фокус мод лучше отключить(бессмысленно реализован он), на первом канале самая лучшая связь и дальность, осд все необходимое содержит, летаю на 700 метров на 25 мвт без потери линка в городе, и на 4,5 км на 1200мвт все на трурси патчах.. пользуюсь 10 месяцев из минусов отмечу сыпется зеленый в кашу и сквозь деревья картинка плохо собирается..... особенно сыпется картинка на каддкс висте по моим наблюдениям
месяц пользуюсь. на 25 мвт на 600 метров без проблем. Просадка только если дальше лететь. Контроль температуры - спасибо, попробую.
на 31:10 квад качает как в центрифуге
не увидел ничего необычного, может из-за ветра
А можно ли эту штуку на DJI Mavic Mini посадить? (чтобы еще и дроном управлять было)
Нет
@@Elektraua жаль то есть это специальный дрон нужен?
Виталий Макаркин само собой
@@Elektraua я понял) Спасибо
@@MakarkinPRO а очки другие от dji не пробовали поставить?
интересно, что же тогда в их дронах стоит, он вроде спокойно на 2+км улетает
Олег, про WTFOS мог бы рассказать ?
Обзоры пока не снимаю. В будущем - без проблем
@@Elektraua подскажите, я использую fpv как дрон камикадзе (ЗСУ), но на аналоге, так как можно улететь на 5-6 км., а есть варианты при которых цифра улетит на 5-6 км? не сильно в тех части разбираюсь.
Привет всем. Посоветуйте пожалуйста. У меня dji mavic 2 zoom, думаю продать его и купить fpv. Стоит того или нет? Снимаю в тайге, природу и тд. Зум меня устраивает, но хочется попробовать и fpv. На нем более денамичнее картинка что ли.
Это две разные вслененные. Лучше иметь и то и то
Не думаю что стоит,в том плане что ты получишь новые возможности но потеряешь старые. Идеальный вариант это иметь dji дрон на пару с fpv и использовать в зависимости от того,какой кадр хочешь получить.
А может кто-то посторонний просматривать видеопоток дистанционно как на аналоговом сигнале?
Может
@@Elektraua Я купил DJI FPV Combo, написано в мануале - можно подключить до 8 пассажирских очков. Реально еще не пробовал - очки только одни пока :)
Подключение очков к DJI MAVIC 3 PRO возможно?
Приветствую! А ссылку на антенны можно?
Truerc xair
Ничего не понимаю. Мои первые DJI Goggles с Mavic 2 брали по прямой 2-3 км. Но мне было мало, взял DJI FPV Goggles v2 c iFlight Cristal, Crossfire и рассчитывал километров на 10! Пока еще не испытывал свой iFlight Chimera7, осваиваю FPV. Буду благодарен за разъяснение.
забрал очки и эирюнит, обновил и активировал, установил FCC и законнектил, возникло два вопроса.
Куда делись 8 каналов? работают только 1,2,3,8 на первых 3 racing, на последнем public
И почему все время горит предупреждение low power mode. unable record и запись не работает ??
я играюсь час всего может че туплю и не разобрался, подскажи пожалуст
Нужно отключить 50мбит. Если все равно останется 4 канала, значит FCC не включён
Не точно включен есть 1200mw, да поставил 25 и появились 8 каналов СПС ! Ещё не разобрался чё за low power mode, и не активен пункт выбора разрешения записи на эирюните
Стандартная ширина канала - 25Мбит. Если выставить 50Мбит в настройках передачи, то каналы как бы попарно объединяются, улучшая в 2 раза битрейт. И каналов остаётся 4 штуки.
Low Power Mode - у тебя случайно не Caddx Air Unit, который без флешки? Он находится в режиме low power пока коптер не заармишь.
Честно. Действительно без ВАУ и без фанатского поклонения. Ато отдадут такие бабки и начинают доказывать что это крутон, а не гренка.
Я тоже купил недавно эти очки, прошил на последнею версию. Смог активировать мощность только 700мл больше не хочет и проблема битрей не меняется 25мл . В чем может быть проблема?
Оба файла и на очки и на юнит
такая же история, не нашел решение?
@@evgenytetenev я решил, вся проблема в правильном написании файла и его формате. у меня была проблема из-за того что фаил два раза записан txt.
@@ВладимирАнасенко спасибо, буду тоже проверять 👍
Скайзоны 3o выйдут в ~450
Zhen Tech разница есть, но с этой ценой и повод задуматься. Хотя свои скайзоны продавать точно не буду - рулят
@@Elektraua пробовали хдо 2?
Zhen Tech пробовал, но хочу договориться на нормальный тест для сравнения со скаями. Почему-то в сети такое сравнение никто не проводит
Ты ж под лэп летаешь, а они помехи дают не хилые, смени локацию и расскажи так же мылится )
По поводу hd неhd, ты сильно не прав, это всеже hd но изза низкого битрейта картинка конечно соответствующая. Мы просто привыкли к битрейтам 100+Mbps
Этот обзор сделан в 1080 с битрейтом 10мбит. Разница есть ;) Я визуально воспринимаю и мне кажется что качество придёт только со следующей прошивкой
@@Elektraua Конечно в обзоре изредка меняется картинка в 20% площади со статичным фоном, там где сидишь, поэтому и хватает 10ти.
А есть такая же DJI Digital HD FPV Air Unit но на 4к?
А за чем вам 4k?
O3 unit
"По питчу двигать очки" :))))
До сих пор не знаю как правильно говорить)
Приветствую! Посоветуй модуль GPS для gps rescue с очками dji и пк Kakute f7 , благодарю!
Рекомендую Matek. Если дорого - тогда Beitian
@@Elektraua По деньгам вопрос не стоит, я за качество ) а какой версии Мотек лучше брать?
А он там один - m8
@@Elektraua еще ищу антены TrueRC X-AIR 5,8 - скажи, там нужна поляризация LHCP? антены на юните стоковые
chill side конечно, LHCP
А отдельно не продают цифровой приёмник без очков ?
Нет
@@KazanskyAlex вопрос был про приёмник видео, встроенный в очки. Он отдельно нигде не продаётся, в отличии от аналоговых очков, у которых приёмники более менее стандартизированы и продаются отдельно.
@@KazanskyAlex да, передатчик. Хотя в случае цифры, технически там идёт двухстороний обмен. Передатчик передаёт пакеты с видеоданными, а приёмник может запрашивать повторную отправку пакетов ему, если какие-то данные утерял. Ещё приёмник может отправлять на передатчик (на дрон) данные радиоуправления. В аналоге такого нет: там передатчик только передаёт, а приёмник только принимает.
@@KazanskyAlex в случае с DJI, модуль, который передаёт видео (видеопередатчик), может и принимать сигналы с пульта. Но этим обычно редко пользуются, потому что 1) сигнал идёт в 5.8ГГц, и не настолько пробивной, как 900МГц или 2.4ГГц, 2) пульт доступен только одной модели, он относительно дорогой (~300 баксов vs 100баксов за средний нецифровой пульт ) и может быть не всем удобен. Поэтому, чаще всего, на дрон ставят отдельный приёмник сигнала радиоуправления.
@@KazanskyAlex DJI FPV remote controller. Черный, похож на пульт от DJI Phantom. Работает на 5.8ГГц.
Только этот пульт способен напрямую работать с Air Unit. Экономишь на радиоприёмниках управления: не нужно ставить на дрон отдельный приёмник, потому что он уже встроен в видеопередатчик air unit.
А эти очки дают ощущение виртуальной реальности?
Они просто дают новую реальность
Никакие очки не дадут ощущения "виртуальной реальности" тк курсовая камера на дроне ОДНА, а на одной камере глубины в принципе быть не может !
Олег, в каких групах fpv(чатах) телеграм Ты есть?
Только не говори что в Трынде
Nikolaj нигде не состою, не знаю где люди общаются
@@Elektraua ну в телеге много кто общается)
У Аника своя, у Зебеста своя (там понятно, комерция)
Есть просто Трында юа
В телеге веселее))
@@Elektraua я сразу удивился, фпв блогер тоже с Украины и я не знаю) да еще и джи обзор.
@@Uork100 ну если дашь наводку то я подключусь, интересно. За "блогера" спасибо, только я заикаюсь пока что больше чем говорю) Ну и больше все-таки летаю чем делюсь
@@Elektraua @zbestfpv (в поиск в телеге вбей)- это чат на с 2к подписками онлайн примерно 50.
Я жумаю ты слышал и знаеш его))
По крайней мере в чате иногда весело спорим про аналог или джи и тому подобное)
Но есть еще тайный клуб (Аника), в который я так не смогу скинуть ссыль тут.
Еще бы ссылочку на патчи)
Не рекомендую покупать данные патчи. В интернете много отзывов, что они практически не увеличивают расстояние по сравнению со стоковыми антеннами.
Что так, что так несколько километров
Олег, сколько очков можно одновременно "подключить к одному пилоту" чтобы смотреть его полёт?
Ограничений не знаю. Аналоговых точно сколько угодно
Одни.
В режиме 25Мбит - сколько угодно наблюдателей может быть. В режиме 50Мбит нельзя наблюдать совсем. В режиме наблюдателя есть "проблема" - очки не взаимодействуют с Air Unit, а только слушаю эфир, поэтому они не могут запросить повторную отправку видеопакетов, если пропустили что-то. Из-за этого картинка у наблюдателей сильно хуже чем у пилота: низкое качество, квадраты, фризы и прочее.
Подскажи, если со всеми антеннами может лететь на два км , а сам дрон на 3-4 км, то остальные км получаеться летишь в слепую 😁?
Летишь до тех, пока все виды связи работают корректно. В слепую никто не летает
@@Elektraua да это понятно, просто в чем прикол шлема если нельзя летать на возможно максимальную дистанцию коптера. 1-2 км это не так уж и много
@@LEOPOLDFAK я на стоковых антеннах улетал на 4 км и связь оставалась более чем хорошая. 13.2км с патчами реально получить.
Сток антенны легко летят на 3-4км. Я на Химере с 200mw улетел на 4.5км. Дальше не стал - батарея слабая.
Читал, что dji планирут FPV Дрон презентовать, достоверная ли инфа, кто в курсе?
Достоверная, очень скоро презентация
А Спарк с этим шлемом не может быть FPV?
@@Elektraua сколько еще ждать презентацию ?:)
Уже презентовали очки на сайте. 18 числа обещают дрон
Что будет в этом FPV дроне?
Привет, на что снимал себя за столом?
Sony a7r
А где купить сменную накладку для европейского лица?
У DJI она продаётся отдельно
Привет!
Слушай, мне кажется у тебя "мылится" именно из-за направленных антенн. Особенно вблизи, где лепесток наиболее узкий.
На стандартных дипольках как раз не должно быть такого эффекта.
Ну условно "усиление" антенны это не потому что она излучает или принмает больше энергии, а потому что формирует направленность.
Может полетаешь сравнение если не влом?
P.S.
"Коэффициент усиления - это отношение квадрата напряженности поля, созданного антенной в главном направлении, к среднему значению квадрата напряженности поля, созданного эталонной антенной, при равенстве подводимых к антеннам мощностей."
Вполне может быть. Но почему задержка не увеличивается?)
@@Elektraua Надеюсь я правильно понял вопрос... кмк задержка не растёт т.к. передатчик старается скомпенсировать рост задержки за счёт снижения битрейта. (замыливание)
Может быть. Никто точно не знает
На какое максимальное расстояние летает?
13.2км, дальше пинг превышает время жизни цифровых пакетов.
так и не понял, про удобство использования ни слова не сказано)
На v2 будет обзор?
Они без изменений
А что v2?
@@Elektraua ок спасибо
Дядь, ты забыл упомянуть про эирюнит, который еще 150 баксов стоит и который хрен дождешься. + если камеру разбил (а это частенько бывает), то вообще беда отдельно камеру заказать и ждать.
Так это обычные реалии нашей жизни
@@Elektraua да нет, аналоговые вещи проще, быстрее и дешевле купить))
Не без этого
@@evgen1229 дешевле ? Сколько будет стоить топовая ФПВ камера +поделка от Tbs в виде приемника ?
@@qadrocopterfpv8706 ну посчитай, ты во мне Гугл с калькулятором увидел?
По закону Так, але ми хакнемо і все буде значно краще! Welcome to Ukraine! ;)
Верно)
Хак нашли люди явно не с Украины, при чем тут Welcome to Ukraine не понятно? Я сам ищу информацию по хакам в первую очередь на забугорных форумах, а украинские форумы можно сказать явно не первыми получают всю нужную информацию, да и те едва ли дышат.
Ну епрст.... Вась, кнопка на аккуме...
Ну епрст.... Чел, это v1
Олег, а FCC hack с PAVO30 возможен? Я уже неделю бьюсь с различными вариантами naco, и ничего не получается
Работает по старой инструкции
@@Elektraua но ничего не получается, что бы я ни делал. Отчаяние
Оба файла просто забрасывайте и на очки и на висту
@@Elektraua забросил, чудо не произошло. 25 mw хоть ты тресни. Может надо карту памяти форматировать перед этим?
А виста активирована через ассист?
ruclips.net/video/9q_MuVdkggg/видео.html / вот же видео как летают люди на 3,5 км
дизайн крутой,но картинка по краям это просто печаль!
Нормально. Уже привыкли. Сейчас новая беда - плохие камеры
Кто то сравнивал с OpenHD ?
open.hd для самолетов долголетов
unixoid33 я думаю там возможно задержка больше, но насколько? врядли dji смогли сделать свой кодек. там однозначно аппаратный кодек
@@zetadoop8910 120мс, с hdmi камерой 200мс
+
Ну ты долгий , скорость 1.7 хоть как-то спасает твое видео
Все збс, не ной
1.25 замеры выполнил.
Просто ты скорострел)))
А если дрон в воду нырнёт с эйрюнитом ему конец или у него есть защита?
С эйрюнитом можно будет попрощаться точно
Ну что за вопросы.. а если телефон об асфальт ?? А по сути можно герметить. Лаки. Клеи. У меня машинка загермечена так что в реке можно топить. Так же и квадрик. В мокрую траву упасть шансов больше чем в воду
если электроника упадет в чистую пресную воду, то вполне все должно выжить, главное все разобрать, промыть 96% спиртом и просушить. Электронику убивают соли и коррозия, там не такие напряжения, что пробьет и замкнет в воде
Cистема класная. В чем класная, я так и не понял? Летать вокруг себя в 200 м в чистом поле без единого дерева? Разбить аир хрень за 120$ на урбанине?
4км на стоковых антеннах - легко. Картинка HD почти всегда. Связь во всех случаях лучше, чем на аналоге: можно летать за деревьями, зданиями и прочим. AirUnit довольно крепкий, может повредиться только шлейф от камеры к юниту, и то, если коптер разлетится на части, в остальных случаях ничего не случится.
блдять. зачем ты летаешь на 25 мв, ты че садомазо?
Ах , как это всё нелегко женскому мозгу принять , всю информацию, сплошные словечки не из моего лексикона. А можно для новичка в этом деле простым языком посоветовать какие очки выбрать , если я планирую купить DJI Mavic Air 2 Fly More Combo ?
Мавиком удобней рулить визируя в экран телефона. Но если брать очки, то только DJI FPV 2
Никакие не покупайте. На данный момент air2 не поддерживает очки и не факт, что будет поддерживать
@@Сергей-п9м7з что такое air2
@@STRELOK mavic air 2
И все молчат, молчат, что они сидят на лице как лопата.
сидят идеально , аналога етим очкам нет на рынке
@@tarasflonts6166 Етим? Русский язык сначала выучи, чукча.
Ты других очков то и не мерил, какое право ты тогда имеешь так высказываться?
Спокойней!
@@orenfpv3339 не волнуйся чувак все хорошо
жаль что и ты многие многие думают, что дизайн это про "красиво". очень тяжело быть дизайнером из за этого.
1Bт, хм... мне кажется это не хорошо может быть для головы
Это касается коптера. Сами очки с такой мощностью ничего не передают
Пятисот
?
@@Elektraua Вы там несколько раз говорили что-то вроде "менее пятиста". Верно "менее пятисот".
слишком много слов и мало показов реальной работы
Каждому свое ...
Полное барахло ваша цифра...
ХАХАХАХА сказал пилот аналог мыла