Ну а если серьезно, Ярослав, вы делаете огромное дело! Продолжайте, история вас запомнит, как новых Передвижников! Ибо блекнет свет науки в сгущающихся тучах мракобесия! Не сдавайтесь! И да пребудет с вами Дарвин!😎✌
Да, в слове "мракобесие" недаром заключён "бес". Им заполняются каналы, сайты и паблики, называющие сами себя "христианскими", а на деле распространяющие среди нашего недавно оттаявшего народа полуязыческий, суеверный и обрядоверный (в наихудшем смысле слова) бред. Как креститься над водкой и как иконы в лавке выбирать, они объяснят, но то, что важно - мимо сада! Извините, наболело.
@@СтаниславМилешкин-т5ь На приличные религиозные каналы я уже перешла, но с шарлатанскими веду борьбу, потому что они плодятся бесконтрольно и ловко мимикрируют.
@@nonamenoname1935 к сожалению, не всегда так получается :( У меня два передних зуба росли чуть криво, и из-за этого постоянно были проблемы, один из них начал портиться, постоянно приходилось его лечить, пломбировать, много лет мне его лечили-лечили, пока не удалили :(
Спасибо огромное Ярославу и всем, кто работал над этим выпуском!!! Настолько интересно и увлекательно! Этот рассказ надо обязательно смотреть детям, чтоб просвещались.
по-больше фактов? Вы серьёзно? А какие вообще он факты привёл, кроме факта, что у всех есть зубы? А впрочем, только для людей, произошедших от обезьян очевидно, что зубы произошли из чешуи. Это всё по недосмотру санитаров.
@@ВероникаИванова-м5б Ну и зачем вам знать моё происхождение, Вероника Иванова? Здесь комменты к ролику. Вот и опишите своё восхищение прозорливостью и креативностью его автора.
Первый вопрос: откуда произошли зубы? Второй вопрос: почему услуги стоматолога настолько дорогие? Третий вопрос: почему у человека зубы не обновляются как у акулы?
Дамы и Господа, заметил ошибку в видео. Силурийский период, по последним данным, имеет временные рамки 444-419 млн.л.н. Соответственно, Lophosteus, живший в конце силурийского периода, существовал около 420 млн. л.н.
Когда Ярослав заговорил про китайского дракона на 12 минуте, я подумал "А может этого дракона нарисовали с гусиницы?". А потом бац и он о том же. )) А вообще, если нужно изобразить какое-то страшное, мерзкое существо, что бы оно будоражило ум, внушало страх, скажем для компьютерных игр или фильмов, и при этом с фантазией у сочинителя так себе, то изображение мелких насекомых в увеличенном масштабе самое то. Возможно люди прошлого тоже любили страшилки придумывать.
Есть только одно но - в китайской культуре дракон - существо божественное и благожелательное, первоначально почитался крестьянами, позже стал символом императорским. Исходя из того, что наиболее древние изображения схожи именно с гусеницей, возможно связан с шелководством.
про китайских драконов и средневековую палеонтологию интересно рассказывает Сергей Дмитриев (на Архэ есть лекция про отношение к истории у китайцев) - они целенаправленно искали кости "драконов", описывали и классифицировали их - естественно, это были кости динозавров. так что Китай - родина палеонтологии :)
Спасибо большое за ваши лекции, стримы и ролики!!!! а не могли бы вы осветлить и появление зрения?! поскольку встречаются разные утверждения - одни утверждают что глаза "создавались" несколько раз, а другие: что все зрячие имеют одного предка - Пикайю. (но тот же спикер (астроном) утверждает что и фотосинтез изобретался лишь 1 раз (!!!), хотя М. Никитин очень подробно разписал что это не так.)
Интересно, а клюв может быть покрыт чем-то аномальным вроде акродина (если не ошибаюсь, клювы образованы из челюстей, поэтому можно предположить, что и покрытия клювов птиц будут отличаться)?
Касательно останков вымерших животных и мифологических существ. Есть одно мифологическое существо, которое почти наверняка имеет корни в древнем животном. Речь о циклопе. На греческих островах во времена оны водились карликовые слоны. Если посмотреть на череп слона, то большое расположенное высоко носовое отверстие могло быть принято древним человеком за глазницу. Так скорее всего и зародился миф об одноглазых великанах.
У Антиоха Епифана были индийские слоны а у египетского царя Птоломея были карликовые африканские слоны. При встрече одни слоны сильно испугались других и разбежались, да еще и много народу подавили. Было это около 2160 лет назад.
а что сложного-то? Если (по мнению автора) чешуя перебралась в рот и превратилась в зубы, то что нам мешает вообразить обратный процесс? Правда, с наукой это никак не коррелируется.
Некоторое количество лет назад японцы уже осваивали технологию выращивания зубов во рту пациента, но Буш Младший заставил всех, в том числе и японцев, подписать некий "мораторий" на эксперименты с эмбриональными клетками и эта технология была запрещена.
Ну в общем то на современном уровне развития протезирования проблема новых зубов вполне решаема. Правда дорого это. Но кто сказал, что вырастить будет дешевле? Даже наоборот, я думаю если и найдут такую технологию, то доступна она будет весьма не многим и придется выбирать новый зуб одна штука или новая квартира.
@@SAM58SAM58 Биологическая технология, когда она хорошо отработана, становится очень дешёвой. Пример - лечение упорной инфекции бактериофагами дешевле, чем некоторыми антибиотиками. Я полагаю, что выращивание зубов будет дешевле, чем "ювелирка во рту". По крайней мере, себестоимость будет ниже. Нужно только победить англоязычных колонизаторов, которые мешают развитию новых технологий. :-))
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Ой ли? ой ли так всё кучеряво, как вы тут написали. Что бы сделать бактериофага который точно убьет инфекцию надо точно понять чем вы инфицированы, какой линии у вас бактерия, вырастить этот бактериофаг, понять есть ли на него эффект... В общем много но .И основное но - время, которое требуется для этого . Да, вероятно это лучше, чем антибиотик. Но точно так же как на антибиотик на фаги возникает резистенция и надо делать новую линию. А больной в это время болеет и ждет. И что бы его не мучить ему, правильно, дают антибиотики. Которые лишь некоторые дороже фагов, как вы сами правильно сказали. Но в общем и целом сильно дешевле. Если бы с фагами было всё так кучеряво, как вы описываете, то их давно бы монополизировали гиганты фармацевтики. Они своего на любом рынке не упустят. Да применяли бы направо и на лево. Но я этого не наблюдаю. Это раз. А два - прежде, чем новая технология станет доступна, она очень много лет проходит обкатку и совершенствование. Никто до одбития затрат на исследование ее удешевлять не будет. И сколько десятилетий пройдет, прежде чем средний класс станет хотя бы задумываться об этом трудно даже прогнозировать. Уж на что изготовление всякой электроники налажено, насколько в каждом доме уже по компьютеру-по два, а и то процессор сегодня несколько сот долларов стоит. И прошло лет 60 от первых шагов до доступных времен. А это сильно проще, чем новый зуб. А уж про колонизаторов- это вообще шиза. Никто не запрещает вам взять и сделать так, что бы мы были законодателем мод в мире хотя бы в биологии. Только для этого ведь надо не запрещать генетические исследования , обуздать ГМО шизофреническую фобию, позволить зарабатывать на исследованиях частным лицам т.к. госконтора= госзакупка. А кто с этим сталкивался, тот понимает, что на этом всякий прогресс и гибкость заканчивается. Я с этим сталкивался. Стремительно по госзакупке что-то купить - 3-4 месяца. И прогнозировать эти закупки надо на год, а лучше на два вперед. В общем надо много делать того, что у нас делают в противоположном направлении. Нет большего врага русскому народу чем он сам. И постоянные "нам мешают англичане, американцы, обстоятельства, погода" - оправдания уровня третьего класса . Стыдно взрослым людям должно быть такую ересь произносить. За объем простите. Можно за пять минут выдвинуть столько глупых идей, которые нормально объяснить почему они глупые может и дня не хватит. Я вот только-только по верхам проскакал. В спор я более вступать не буду. Можете и не отвечать. Убеждать человека в том, что он инфантил недоразвитый, которому все мешают, а он хороший и умный - себе дороже.
Вместо отвалившейся чешуи вставят фарфоровую, а рыбы-цыганки будут бороздить моря в позолоте... Касательно останков вымерших животных и мифологических существ. Есть одно мифологическое существо, которое почти наверняка имеет корни в древнем животном. Речь о циклопе. На греческих островах во времена оны водились карликовые слоны. Если посмотреть на череп слона, то большое расположенное высоко носовое отверстие могло быть принято древним человеком за глазницу. Так скорее всего и зародился миф об одноглазых великанах.
За любой удобный механизм, типа регенерации зубов, приходится чем-то платить. Судя по всему, нашим предкам это было не столь критично, как, допустим, акулам. Поэтому со временем начали накапливаться мутации, препятствующие обновлению зубов. Хотя остатки этого механизма есть: молочные зубы мы таки сбрасываем.
@@dmitrypetrov3052 Не, просто мы внезапно стали жить дольше в 2-3 раза из за технологий и медицины, по идее молочные зубы которые выпадают в детстве потом вырастают новые и был механизм замены зубов. Наши предки жили по 20-30 лет.
А если делать эксперименты с эмбриональными клетками акул, аллигаторов и гиббонов (их зубы похожи на человеческие, да и генетически они ближе к человеку, чем акула и крокодил).
Интересный рассказ, но хотелось бы больше окаменелостей. Уверен, что в хранилищах музея есть, что показать. Вот, для примера, репортаж из другого музея: ruclips.net/video/3sIXjkUcCnw/видео.html
Сначала челюсти бесчелюстных рыб в начале силурийского периода произошли от толстых изогнутых пластин или прутьев передних жабер. А зубы тогда произошли от многочисленных тонких пластиночек, от них ответвляющихся. А уже во второй половине силурийского периода мелкая чешуя акул произошла от их зубов. Материал оказался идентичным и во рту и на коже- зубная эмаль с твердостью кварцита.
И зачем они нужны? Чтоб потом болеть и мучится? Вырвать их на…(простите. Так моя мама говорит). У меня так опухоль однажды была и температура поднялась до 38. Думали, что всё просто заплатить и вырвать, а затянули так, пришлось скрывать платком от других пациентов.
А вот у членистоногих их глаза и челюсти произошли от крупных щетинок многощетинчатых морских червей. В то время, как у хордовых глаза произошли от головного мозга и вначале они были расположены ближе к затылку. Поэтому у человека и тигра глаза расположены спереди, бинокулярно, а зрительный отдел мозга по старой привычке остался в затылке.
Кости в скелете позвоночных делятся на 2 типа: замещающие (образуются путем замещения хрящевой ткани) и покровные (образуются в дерме в виде костной пластинки).
Покровные кости есть у осетровых рыб (ганоидная крупная чешуя). Это и черепаший панцирь, и даже оленьи рога. Также это была костная кольчуга под шкурой американских гигантских ленивцев, мегатериев.
Сижу, пережевываю бутерброд своей рыбьей чешуей. И пятипалой конечностью лайк ставлю!
Сидя на первичном рту как у нас вторичноротых водится.
Совершая возвратно-поступательные движения своими жаберными дугами
Ну а если серьезно, Ярослав, вы делаете огромное дело! Продолжайте, история вас запомнит, как новых Передвижников! Ибо блекнет свет науки в сгущающихся тучах мракобесия! Не сдавайтесь! И да пребудет с вами Дарвин!😎✌
Аминь 😇
@@СтаниславМилешкин-т5ь щас уже не говорят Аминь. Сейчас говорят: "A man and a woman".
Да, в слове "мракобесие" недаром заключён "бес". Им заполняются каналы, сайты и паблики, называющие сами себя "христианскими", а на деле распространяющие среди нашего недавно оттаявшего народа полуязыческий, суеверный и обрядоверный (в наихудшем смысле слова) бред. Как креститься над водкой и как иконы в лавке выбирать, они объяснят, но то, что важно - мимо сада! Извините, наболело.
@@Sipushka24 комментарий не в тему.вам бы на религиозные каналы перейти 😇
@@СтаниславМилешкин-т5ь На приличные религиозные каналы я уже перешла, но с шарлатанскими веду борьбу, потому что они плодятся бесконтрольно и ловко мимикрируют.
Ярослава можно слушать бесконечно, причём, по любой теме. Хоть про зубы, хоть про драконов.
Вижу Попова-ставлю лайк!
Всегда!!!
Чтобы появились зубы - нужно ни одну зарплату отдать!
Если полный набор, то да))
Не появились, камбекнулись...
лечите вовремя и ок
Живи как жил- и без зубов справишься..Зачем вообще маргеналам зубы?
@@nonamenoname1935 к сожалению, не всегда так получается :( У меня два передних зуба росли чуть криво, и из-за этого постоянно были проблемы, один из них начал портиться, постоянно приходилось его лечить, пломбировать, много лет мне его лечили-лечили, пока не удалили :(
Спасибо огромное Ярославу и всем, кто работал над этим выпуском!!! Настолько интересно и увлекательно! Этот рассказ надо обязательно смотреть детям, чтоб просвещались.
Я за длинную серию, давайте побольше фактов )))
по-больше фактов? Вы серьёзно? А какие вообще он факты привёл, кроме факта, что у всех есть зубы? А впрочем, только для людей, произошедших от обезьян очевидно, что зубы произошли из чешуи. Это всё по недосмотру санитаров.
@@scroyll2524 а вы от кого произошли?))
@@ВероникаИванова-м5б Ну и зачем вам знать моё происхождение, Вероника Иванова? Здесь комменты к ролику. Вот и опишите своё восхищение прозорливостью и креативностью его автора.
Спасибо Вам большое, благодаря вашим выступления я узнал о Дарвиновском музеи, привёз своих детей в Москву через пол страны и таки посетил экспозицию.
Ярослав - самый добрый учёный!)
а вот куда зубы исчезают - это совсем другая история, и каждого своя!!!)
генетика и еще временное лечение.у меня плохие зуюы,но целы все,кроме 1го.в беременность выдрали,терь имплант делать.ЛЕЧИТЕ ВОВРЕМЯ И БУИТ ВАМ СЧАСТЬЕ
Обожаю смотреть утренний отбор в 2:45 ночи;)
Комментарий в поддержку канала. Спасибо вам.
Вы очень нужны.
Доброе утро! Рада встрече с Вами в Новом году!
Начал смотреть Ярослава Попова после того как Дробышевского пересмотрел все))) Молодец Александрович!)
Огромное спасибо за видео. Вы делаете большую работу. Очень интересно и познавательно. Ещё раз спасибо.
Спасибо за чудесный утренний отбор! 👍🏻 ☀️
Первый вопрос: откуда произошли зубы?
Второй вопрос: почему услуги стоматолога настолько дорогие?
Третий вопрос: почему у человека зубы не обновляются как у акулы?
Спасибо Ярослав, крайне интересная лекция.
Как всегда очень интересно)
Очень интересно. Спасибо!
Про китайскую гусеницу мне понравилась гипотеза. Думаю, так оно и было 🐉🐛
Зубы, руки, ноги... Главное - хвост!
Дамы и Господа, заметил ошибку в видео. Силурийский период, по последним данным, имеет временные рамки 444-419 млн.л.н. Соответственно, Lophosteus, живший в конце силурийского периода, существовал около 420 млн. л.н.
Ярослав с Новым годом! Вы очень обаятельный лектор!
Когда Ярослав заговорил про китайского дракона на 12 минуте, я подумал "А может этого дракона нарисовали с гусиницы?". А потом бац и он о том же. )) А вообще, если нужно изобразить какое-то страшное, мерзкое существо, что бы оно будоражило ум, внушало страх, скажем для компьютерных игр или фильмов, и при этом с фантазией у сочинителя так себе, то изображение мелких насекомых в увеличенном масштабе самое то. Возможно люди прошлого тоже любили страшилки придумывать.
Есть только одно но - в китайской культуре дракон - существо божественное и благожелательное, первоначально почитался крестьянами, позже стал символом императорским. Исходя из того, что наиболее древние изображения схожи именно с гусеницей, возможно связан с шелководством.
Не хорошо подслушивать чужие мысли!
шикарный видос про лраконов был. особенно про то, что Георгий увещивал змия
Кажется, это элитный чай
Выпуск топ
Как всегда интересно =)
Спасибо, было интересно!
про китайских драконов и средневековую палеонтологию интересно рассказывает Сергей Дмитриев (на Архэ есть лекция про отношение к истории у китайцев) - они целенаправленно искали кости "драконов", описывали и классифицировали их - естественно, это были кости динозавров. так что Китай - родина палеонтологии :)
"Ничего не понятно. Но очень интересно" Like 👍
Поздравляем с победой в битве палеонтологов! Ура, товарищи!
Спасибо большое за ваши лекции, стримы и ролики!!!!
а не могли бы вы осветлить и появление зрения?!
поскольку встречаются разные утверждения - одни утверждают что глаза "создавались" несколько раз, а другие: что все зрячие имеют одного предка - Пикайю. (но тот же спикер (астроном) утверждает что и фотосинтез изобретался лишь 1 раз (!!!), хотя М. Никитин очень подробно разписал что это не так.)
Первый палеонтологический выпуск в новом году! С почином!
Интересно, а клюв может быть покрыт чем-то аномальным вроде акродина (если не ошибаюсь, клювы образованы из челюстей, поэтому можно предположить, что и покрытия клювов птиц будут отличаться)?
Касательно останков вымерших животных и мифологических существ. Есть одно мифологическое существо, которое почти наверняка имеет корни в древнем животном. Речь о циклопе. На греческих островах во времена оны водились карликовые слоны. Если посмотреть на череп слона, то большое расположенное высоко носовое отверстие могло быть принято древним человеком за глазницу. Так скорее всего и зародился миф об одноглазых великанах.
У Антиоха Епифана были индийские слоны а у египетского царя Птоломея были карликовые африканские слоны. При встрече одни слоны сильно испугались других и разбежались, да еще и много народу подавили. Было это около 2160 лет назад.
Прикольная деревянная кружка. У меня стопка похожая;)
В нулевых уже об этом говорили, что при активации нужных генов будем зубы себе выращивать, но воз и ныне там.
Лишь бы вместо зубов куи не росли
ну почему же, у крыс уже научились отращивать зубы по-новой, так что лет через 10 и для людей технологию отработают.
@@ValstanSav ну будем тогда надеяться, что слишком не затянется и будем в старости не протезами, а голливудской улыбкой щеголять.
Хотелось бы узнать про жаберные дуги, патологии и сердце.
Отличное видео, спасибо
Большое спасибо!
Теперь нужно видео откуда чешуя
а что сложного-то? Если (по мнению автора) чешуя перебралась в рот и превратилась в зубы, то что нам мешает вообразить обратный процесс? Правда, с наукой это никак не коррелируется.
Вопрос: вы не могли бы прокомментировать глоточные зубы карпа? Они же поразительно(!) похожи на человеческие - детские молочные. Спасибо :)
Интересно, на заре появления зубов - чем преимущественно пользовались - "Бленд-а-медом" или "Колгейтом" ?
Т.е получается самая первая рыба могла прикусить себе не только язык но и попу ? ))
Они ж вторичноротые, так что какая разница)))
Полезная однако информация.
Моя мама, учительница биологии, рассказывала мне это (зубы чешуя) 50 лет назад. Откуда она это знала?
@God Almighty Открытия сделаны совсем недавно. Видимо тогда это была гипотеза...
Вы лучше расскажите, когда научатся выращивать зубы для тех, кому за.
Некоторое количество лет назад японцы уже осваивали технологию выращивания зубов во рту пациента, но Буш Младший заставил всех, в том числе и японцев, подписать некий "мораторий" на эксперименты с эмбриональными клетками и эта технология была запрещена.
Ну в общем то на современном уровне развития протезирования проблема новых зубов вполне решаема. Правда дорого это. Но кто сказал, что вырастить будет дешевле? Даже наоборот, я думаю если и найдут такую технологию, то доступна она будет весьма не многим и придется выбирать новый зуб одна штука или новая квартира.
@@SAM58SAM58 Биологическая технология, когда она хорошо отработана, становится очень дешёвой. Пример - лечение упорной инфекции бактериофагами дешевле, чем некоторыми антибиотиками. Я полагаю, что выращивание зубов будет дешевле, чем "ювелирка во рту". По крайней мере, себестоимость будет ниже. Нужно только победить англоязычных колонизаторов, которые мешают развитию новых технологий. :-))
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Ой ли? ой ли так всё кучеряво, как вы тут написали. Что бы сделать бактериофага который точно убьет инфекцию надо точно понять чем вы инфицированы, какой линии у вас бактерия, вырастить этот бактериофаг, понять есть ли на него эффект... В общем много но .И основное но - время, которое требуется для этого . Да, вероятно это лучше, чем антибиотик. Но точно так же как на антибиотик на фаги возникает резистенция и надо делать новую линию. А больной в это время болеет и ждет. И что бы его не мучить ему, правильно, дают антибиотики. Которые лишь некоторые дороже фагов, как вы сами правильно сказали. Но в общем и целом сильно дешевле. Если бы с фагами было всё так кучеряво, как вы описываете, то их давно бы монополизировали гиганты фармацевтики. Они своего на любом рынке не упустят. Да применяли бы направо и на лево. Но я этого не наблюдаю.
Это раз.
А два - прежде, чем новая технология станет доступна, она очень много лет проходит обкатку и совершенствование. Никто до одбития затрат на исследование ее удешевлять не будет. И сколько десятилетий пройдет, прежде чем средний класс станет хотя бы задумываться об этом трудно даже прогнозировать. Уж на что изготовление всякой электроники налажено, насколько в каждом доме уже по компьютеру-по два, а и то процессор сегодня несколько сот долларов стоит. И прошло лет 60 от первых шагов до доступных времен. А это сильно проще, чем новый зуб.
А уж про колонизаторов- это вообще шиза. Никто не запрещает вам взять и сделать так, что бы мы были законодателем мод в мире хотя бы в биологии. Только для этого ведь надо не запрещать генетические исследования , обуздать ГМО шизофреническую фобию, позволить зарабатывать на исследованиях частным лицам т.к. госконтора= госзакупка. А кто с этим сталкивался, тот понимает, что на этом всякий прогресс и гибкость заканчивается. Я с этим сталкивался. Стремительно по госзакупке что-то купить - 3-4 месяца. И прогнозировать эти закупки надо на год, а лучше на два вперед. В общем надо много делать того, что у нас делают в противоположном направлении. Нет большего врага русскому народу чем он сам. И постоянные "нам мешают англичане, американцы, обстоятельства, погода" - оправдания уровня третьего класса . Стыдно взрослым людям должно быть такую ересь произносить.
За объем простите. Можно за пять минут выдвинуть столько глупых идей, которые нормально объяснить почему они глупые может и дня не хватит. Я вот только-только по верхам проскакал.
В спор я более вступать не буду. Можете и не отвечать. Убеждать человека в том, что он инфантил недоразвитый, которому все мешают, а он хороший и умный - себе дороже.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел У вас ветер в голове... Эксперименты с эмбриональными клетками запрещены по морально этическим нормам...
Клатц-клатц!
P.S.: ох, не завидую рыбам. Отвалилась чешуйка - греби к стоматологу! :D
ну у них чешуя не из кости растет - отвалится одна, вырастет другая. У крокодила с зубами также.
Вместо отвалившейся чешуи вставят фарфоровую, а рыбы-цыганки будут бороздить моря в позолоте... Касательно останков вымерших животных и мифологических существ. Есть одно мифологическое существо, которое почти наверняка имеет корни в древнем животном. Речь о циклопе. На греческих островах во времена оны водились карликовые слоны. Если посмотреть на череп слона, то большое расположенное высоко носовое отверстие могло быть принято древним человеком за глазницу. Так скорее всего и зародился миф об одноглазых великанах.
Очень интересно.
С новым годом!
Расскажите пожалуйста о пирасомах
Свят Георгий во броне на лихом сидит коне, в руце держит копие, тыцет змея в жопие.
классная кружка
весьма интересно.
А ногти и когти имеют такое же происхождение?
Интересно стало
@@ДневникАлёшки Ногти и когти это кератин.
@@алексстраж-б7е и вроде рога а ещё волосы (у кого то там носорога был передний рог из волос)
@@ДневникАлёшки В основе тоже кератин. Так что да, если грубо.
@@алексстраж-б7е то есть что, волосы с чешуей не связаны?
Хотелось бы выпуск про пираний
В соседнем районе есть река Кукса
Как у вымершего Лафастеуса было пронаблюдено эмбриональное развитие?
Почему у некоторых животных зубы обновляются, а у людей нет?
Стоматологи тоже должны зарабатывать
Это все тайный заговор стоматологов.👽
Млеки должны страдать десу
За любой удобный механизм, типа регенерации зубов, приходится чем-то платить. Судя по всему, нашим предкам это было не столь критично, как, допустим, акулам. Поэтому со временем начали накапливаться мутации, препятствующие обновлению зубов. Хотя остатки этого механизма есть: молочные зубы мы таки сбрасываем.
@@dmitrypetrov3052 Не, просто мы внезапно стали жить дольше в 2-3 раза из за технологий и медицины, по идее молочные зубы которые выпадают в детстве потом вырастают новые и был механизм замены зубов. Наши предки жили по 20-30 лет.
Эмаль чешуя я не понял ... ничего ))
но лайк поставил
Посоветуйте музей в Питере, куда можно принести камень необычный.
Нихера себе. Зубья из чешуи.
А если делать эксперименты с эмбриональными клетками акул, аллигаторов и гиббонов (их зубы похожи на человеческие, да и генетически они ближе к человеку, чем акула и крокодил).
Дядя Ваня сильно пострадал, но дракона ели месяц всей деревней.
А какой состав у биоклея, склеивающего волосы на носу у носорога, в результате чего образуется рог?
А где вы звуки эти берете? Кто то их же записывает? Есть специально обученный звукорежиссёр?
Хотелось бы услышать вашу историю появления первого яйца на земле? Хвостчешуя)
Ярик. Жги!
Что за телелефон? "Редми" какой-то, А модификации? 8-D Или "Ноут"...
Молодец, хорошо разжевал.
На камнях Ики стегозавр нарисован был, вряд ли по ископаемой черепушке так можно понять образ..
Чешуя рыб растворима, например её используют для приготовления соусов, а зубы пропадают зря...
А где обещанный давно выпуск палеоисторий?
Интересный рассказ, но хотелось бы больше окаменелостей. Уверен, что в хранилищах музея есть, что показать. Вот, для примера, репортаж из другого музея: ruclips.net/video/3sIXjkUcCnw/видео.html
А самая первая достоверная находка окаменелостей известна? Или люди не так давно стали их находить и сохранять в целостности.
Я, как лютый хиромант-мракобес, прошу вас рассказать, откуда и зачем появились папиллярные узоры на ладонях? Спасибо))
Интересно, а это относится только к рыбам, или про человека - тоже? То есть не может быть, что зубы, например, млекопитающих - появились своим путём?
Вот чисто обывательский вопрос: как появилась борода у мужчин и почему до сих она растет, что приходиться каждый день ее брить? :(
Сначала челюсти бесчелюстных рыб в начале силурийского периода произошли от толстых изогнутых пластин или прутьев передних жабер. А зубы тогда произошли от многочисленных тонких пластиночек, от них ответвляющихся. А уже во второй половине силурийского периода мелкая чешуя акул произошла от их зубов. Материал оказался идентичным и во рту и на коже- зубная эмаль с твердостью кварцита.
Кукса какого объема? -рабочего имеется в виду
в кружке нет жидкости! за кого вы нас принимаете??
Панцирная щука- это миссиссипский гар, который может сьедать почти взрослых алигаторов. Из шкур таких щук индейцы могли делать боевые доспехи.
Сразу вспоминается рыба Паку (Гугл в помощь!))
А почему у млеков осталась одна смена зубов(в основном)? Вроде как до последнего великого вымирания зубы нормально менялись у всех?
Наши предки были очень небольшого размера, и, соответственно, жизнь их была настолько коротка, что зубы успевали поменяться только один раз.
И зачем они нужны? Чтоб потом болеть и мучится? Вырвать их на…(простите. Так моя мама говорит). У меня так опухоль однажды была и температура поднялась до 38. Думали, что всё просто заплатить и вырвать, а затянули так, пришлось скрывать платком от других пациентов.
Молодой сталкер спрашивает старшего:
- А правда, что в зоне можно другим стать?
- Фигня всë это, но в последнее время чешуя часто чешется.
С зубами понятно, а как сформировались перья, тоже из чешуи?
А у тайменя зубы на языке? Откуда?
А вот у членистоногих их глаза и челюсти произошли от крупных щетинок многощетинчатых морских червей. В то время, как у хордовых глаза произошли от головного мозга и вначале они были расположены ближе к затылку. Поэтому у человека и тигра глаза расположены спереди, бинокулярно, а зрительный отдел мозга по старой привычке остался в затылке.
Начала смотреть ролик, потом заметила название, подумалось не на вашем ли детском канале оно вышло) А нет, все не настолько просто))
А разве нельзя выяснить происхождение зубов расшифровкой и анализом ДНК?
А что ты скажешь по поводу фигурок "рептилоидов" из шумерской цивилизации? =)
Эта гусеница, предок китайского дракона, не есть ли шелковичный червь? Возможно, поэтому китайский дракон добрый и приносит счастье)
Кости пальцев у черепахи имеют твердость гранита, а те их кости, что внутри панциря, имеют твердость ореховой древесины.
Из этого видео я понял, что кафедра палеонтологии это такой древний наутилоид😂
2:53 панцерник кампфваген 5 передаёт привет своими вольфрамовыми зубами
Скажите пожалуйста были ли твёрдые яйца у цератопсов
они бы тогда ими постукивали при ходьбе
Рядом с Китаем на островах наверняка жили драконы.
На острове Комодо ящеры остались.
В Китае водились. Только китайцы их съели.
Дядя Ваня из соседнего села забил дракона на прошлой неделе😂😂😂
Покровных костях? Что?! Может стоило минутку на разъяснение этого момента?
Кости в скелете позвоночных делятся на 2 типа: замещающие (образуются путем замещения хрящевой ткани) и покровные (образуются в дерме в виде костной пластинки).
Покровные кости есть у осетровых рыб (ганоидная крупная чешуя). Это и черепаший панцирь, и даже оленьи рога. Также это была костная кольчуга под шкурой американских гигантских ленивцев, мегатериев.