@@martamarta6499 а этот фильм что нам показывает? Официальную историю. Что тут можно узнать о реальной истории Руси? Только то, что Запад ещë в те времена "плëл" для нас сети и пытался захомутать 😕
Английский посол написал....очень знакомо. Особенно в свете современных событий. Одно то, что это написал английский посол стоит подумать, а не изложил ли он планы британии ненароком? Если через пару сот лет будут читать все что понаписали современные "английские послы" наши потомки будут думать, что жили русские при страшном тиране, изнывал народ от мракобесия и тирании ужасного правителя.
Английский Посол писал о 600тыс трупов новгородцев плывущих по реке и заливным лугам в январе месяце, при этом все население Новгорода составляло около 200тыс. Ничто не меняется спустя столетия в описании Руси/России
@@sunsun4964 а если еще учитывать, что другие источники писали о население Великого Новгорода в районе 35-40 тыс. Даже Вики пишет о 27-700тыс убитых по различным источникам. В статье же о Иване Грозном, та же Вики уже пишет о 2-10 тыс убитых. Только вот спустя 12 лет, Иван Грозный отправляет в Новгород "на сохранение" свою казну и жену с детьми. И новгородцы "с честью" сберегли. НЕ ВЕРЮ, как в его веру в новгородцев после такого геноцида новгородцев, так и в то, что новгородцы бы не отомстили Ивану.
При Иване Грозном Територия расширилась. Население возросло и разбогатело. Смута была инсцинирована иностранцами и конкурентами во власти. Грозный был глубоко верующим человеком и часто раскаивался в своих действиях. А подонки католические и протестантские приписывали ему грехи и преступления, которые сами же и совершали
Пример Годунова и Лжедмитриев весьма показателен,для современников.Ибо желать и критиковать власть- это одно, а вот получить желанную власть и грамотно ей распорядиться- это совсем иное. Не всем подвластно. А ещё можно сделать вывод,что предавшие отечество своё и веру свою, обычно заканчиваются плохо. Спасибо за фильм. Интересная подача материала.
В фильме хотелось бы получить более подробную информацию о гибели реального царевича Дмитрия, о Минине и Пожарском, о которых упомянули вскользь и о героическом Скопине-Шуйском.
Правителем, правильным т.е. истинно государственником по сути своей, и приумноженном соответствующим воспитанием и образованием. Жаждущих первенства не так уж и мало. Претендентов на лидерство в каждом социальном слое всегда не мало. Но не каждый желающий трон, мог удержаться на нем. Тут и ум, и лицемерие. Жёсткость и склонность к послаблению. Тут и хозяйственник и дипломат. Не каждому правителю по рождению отмерен такой "пакет" человеческих качеств. Посему и видим подъёмы и провалы в деяниях власти в истории страны..
Ключевое в самом начале!))) "Англичанин сделал вывод")))) может он не вывод сделал, а кошечку чёрненькую запустил, чтоб бояре разделились?!!! Ничего не напоминает?
От чего тяга к власти, что идут заведомо на риск и преступление? Это от незнания! Власть -тяжёлая и ответственная ноша. К ней готовили с детства, учили грамотно управлять внутренними делами и внешней политикой. Судьба государства в руках! А не вседозволенность и праздность. Увы, и по сей день смысл власти искажен и извращен.
ТАТЬЯНА, ВЫ не правы! Власть это ВЕЛИКАЯ сладость для владыки! НИКТО, кроме одного римского императора, не отказался от владычества. Ленин разорил страну до основания: отменил деньги. Всё рухнуло. В стране начался бардак. Его соратники, награбившие много золота, бриллиантов, требовали от него: БЕЖАТЬ в Германию....А ему нужна была ВЛАСТЬ! НИКОГО, никогда не готовили к власти! ВЫ не знаете историю! ВСЕГДА человек, пришедший к власти, начинал чудить, даже в США Президенты. Так было всегда!!!!
Смутное время принесли кабылины и их друзья готторпы, поляки, и те, которые- на " поиск счастья и чинов" . Внук Ганнибала знал историю на себе. Рюриковичей не было никогда. Годунов- из Орды предки. Прчтите кого выпускали Александровский и Царскосельский лицеи, по фамилиям. Более 80% " немцы".
@@ВалентинаМолокович-б1щ Ты старая Хрычовка, строившая коммунизм. Я Гений. Я профессиональный писатель. Я создал более 200 романов. И почти все шедевры. Посмотри, Старая ты Рухльдь , в мои произведения на сайте "Литрес" Исторические романы "Гнев Бога". "Я, Иосиф Прекрасный", памфлет "Притаившаяся смерть Москвы", сказка "Генералиссимус с бантиками", комедийная фантастика "Я, Звёздный Маршал!"
Историки почему то не озвучивают факты! А факты приправлении Ивана Грозного таковы, что на Планете была планетарная катастрофа! Отсюда и не было лета три года и с неба сыпалось... Был голод, поэтому и была смута. Смотрите ролики историка Дмитрия Белоусова. Никогда, чтобы историки упоминали эти события, а они были и при Иване Грозном (повторяюсь) и до него, и в 1824-42 годах. Поэтому были сложные времена, народ просто выживал и не подчинялся власти. Песок и глина сыпались с небес даже после 1900 года... Смотрите ролики "Aispik" исследователя, альтернативщика официальной истории Олега Павлюченко. Удачи всем тем, кто интересуется историей своего Отечества.
Смуна началась уже после смерти Ивана Грозного, разве не так? И проблема была, что он не оставил наследника. Да и Годунов мог быть нормальным правителем, просто начались природные катаклизмы, голод из-за этого.
@@Boca787 только вот если верить старым портретам, да и той же реконструкции по черепу Тамерлана, то Чингизиды не имели Азиатских черт лица, а скорее европиодные, скажем такие же как у некоторых татар, ну которые рыжие и голубоглазые.
У историка альтернативщика Белоусова (Славянское радио) есть видео "Оболганый Василий-4, Иван Грозный и антихрист Пётр-1". Всё доказано документально, на основании летописей, рисунков, записей путешественников и очевидцев того времени. Годунов был проевропейский и насаждал её "культуру", много вреда нанёс государству.
Называть самозванство, русским явлением ,считаю не правдой. Такие массовые действия по разрушению России могла организовать обьединённая европа, отравление Годунова, разрушение боярства и вдруг так хорошо организованный процесс пустили на самотёк...?
Поддерживаю! Пока не случился "майдан", я думала, что "цветные" революции и впрямь народные волеизъявления! А потом пришло понимание: ещё вчера Народ ходил за Иисусом Христом, внимая Ему, а сегодня уже вопил: "Распни, распни Его!" Историю делают Личности. Беда лишь в том, какие они, эти Личности.
Четвертование.Страшноватая казнь.Представьте что перед смертью испытывают.Рубится сначала одна рука.Затем другая .Потом одна нога.Затем другая.Если от болевого шока сразу не умреш.Или не потеряет сознание.Боль придется терпеть ужасную пока не умрет от потери крови и сердце остановится.
ВЛАСТЬ всегда для всех людей среди живых существ...не только людей! главное в их жизни!...ВСЕ в Природе борются за власть: травы, деревья, животные, птицы и, КОНЕЧНО, люди!
Интересно, что будут говорить о нашем времени через 159 лет, судя по тому ,что говорят про наше недавнее прошлое, будут опять врать или высказывать чье то независимое мнение , только на сколько оно правдиво.
Тема, как и время очень не простое. Именно на рубеже 16-17вв. решался вопрос о славянской империи в Восточной Европе. Стать имперским центром у Кракова или Вильно было не меньше шансов, чем у Москвы. Пресечение династии Рюриковичей давали шансы польским королям и литовским(в т.ч. и русским князьям) на московский престол. В Литве сектой ариев (Волынь) вынашивались планы создания русско-польского великого государства.
Загадка в том, что фильм начинается с клеветы на Ивана Грозного. Полное искажение причин Смутного времени вызывает у меня рвоту на креаклов этого фейка.
Восстанавливать исторические события по воспоминаниям английских послов такое себе... С большой вероятностью, англичанин докладывал о проделанной работе.
Царь Иван Васильевич получил "английскую кличку" Terrible" или "Грозный" от английских купцов и шпионов, за то, что был рачительным хозяином и не давал жадным английским "лесорубам" грабить русские природные богатства.
И про захудалого дворянина Отрепьев из провинции. Все важнейшие дворянские рода так или иначе связаны с Костромой и Галичем костромским. В том числе царские Шуйские, Годуновы, Романовы.
@@АллаЖубрева-ж7й ну я историю неплохо знаю. Кстати вы к примеру читали Лызлова. Его история была издана в 1697г. Переиздание небольшим тиражом в наше время. Читали ли вы труды Классена, слыхали ли вы о Черткове, о котором С. М. Соловьёв писал: Самый знающий из нас. Когда пишите о ком то, на себя сначала обращайте внимание. О своём уровне думайте. Школьная история и история как наука немножечко различаются.
Документов о введении крепостного права до Романовых, в том числе Годуновым, НЕТ и НЕ БыЛО! Домыслы «немцев» от имени Татищева, не более. Ключевский хоть был похитрее, без документов правящую династию прикрывал)) Это даже в викапедиях написано)))
Юрiй Убила бы, кому своим исконным нечем хвалиться, - так оно западает на чужие фамилии... ...мелкие бриты всю жизнь стараются искоренить все русское...
" Самый вредный из людей это сказочник злодей..." (с) Сколько же наворотили чтобы потом оправдать захват правления в России Гольштейн-Готторпской династией которая сделает Русских рабами на сотни лет.
Если в первые годы опричнины осужденных все же казнили (пусть и довольно изощренно), то в 1570 году уже откровенно истязали, используя раскаленные сковороды, котлы с кипящей водой, клещи, тонкие веревки, перетирающие тело. Царь сам придумывал способы медленного и мучительного убийства, лично принимал участие в пытках и казнях, любил смотреть на страдания людей. Боярина Козаринова-Голохватова, принявшего схиму, чтобы избежать казни, царь велел взорвать на бочке пороха, объясняя, что схимники - ангелы, а потому должны лететь на небо. Новгородского епископа Леонида «обшили медведно» (зашили в медвежью шкуру) и затравили собаками, а боярина Фуникова поочередно обливали кипятком и холодной водой, пока он не умер. Дьяка Ивана Висковатого Грозный приказал буквально резать на мелкие куски - каждый опричник ножом отрезал от живого тела ломоть. Когда же дьяк скончался, нанесшего последнюю рану опричника Ивана Реутова царь приказал казнить, решив, что тот специально прекратил мучения осужденного.
На планете всё основано на жажде власти...Трава угнетает траву. деревья убивают деревья, животные рвутся к власти. В каждой семье идёт между супругами борьба за власть..Дети борются за власть
Во все времена существовала 5 колонна как только страна шла к росту ипроцвеанию сразу как раковая опухоль возникала ипроявлялась она расширяя повсюду свои метостазы разрушений ...у нас небыло плохих царей у нас были 5 и 6 колонны скоторыми седовало бороться,как они боролись с Царедворцами
Кто такие самозванцы? Они сметаю одних собственников заменяя их другими. Иначе они у власти не удержатся. А Народ, как дудка: Гудит, когда в него подуют. (Семён Годунов). Т.е. полное дурачье🤣
Иван Грозный не был плохим правителем. Не может слабое государство разрастатся населением и территориями. Эту клевету англичан повторяют , как. мантру сотни лет.
Есть ли подтверждения, что при жизни нашего царя Ивана 4 называли Грозным? А может его Романовы так назвали после его смерти? У Романовых сколько процентов русской крови в их роду??? Ноль с маком.
,,Польский десант,, ,он своего движения в сторону России никогда не прекращал. Слишком лакомый кусок на фоне обезличенного нищего народа без знания ,,другой жизни,,. Со времён Марты Скавронской процесс получил продолжение. Поскреби ,,русского управленца,, и увидишь,,поляка,, .
В 2012 тоже были смутьяны. И не потому что плох государь, а потому что слишком много позволено. Если царь был неугоден англичанам, значит хорош для России
На мой взгляд, если выходцы из народа и работники совсем не "царских" занятий и профессий становятся самозванцами или лидерами государства, то это признак работы иностранных разведок. Подобное происходит и сейчас. Посмотрите кто в настоящее время управляет Европой: гинекологи, мелкие банковские клерки, секретарши актёришки и даже люди замеченные в употреблении наркотиков. Будет в Европе смута или нет? Делайте ставки!
Иван 4ый отрекся от престола в 1553ем и никогда на него не возвращался. Под его правление собрали 4 разных режима. Никто не помнит как звали Ивана 4го. Иван 4ый в переводе "4ый Иван в династии царей". А как ено назвала мама? Как настоящее имя Василия 3го, отца Ивана 4го? Вооот. А Ивана 4го звали Парфений Тимофеевич. Он похоронен в приделе Покровского собора под именем Василия Блаженного. А под именем Ивана 4го в Кремле похоронен последний лидер их 4х режимов, приписываемых Ивану 4му - хан крымский Симеон Бекбулатович. Изучайте историю из многих источников и по крупицам можно собрать уничтоженное иностранными паразитами.
История - это палка о двух концах! С укакого конца кто смотрит, тот так и рассуждает, и пишет и выводы делает...типа...моё мнение такое! А моё мнение... - моё подсознание ещё в 5 классе, как только началась история - напрочь отказалось её, эту историю воспринимать! Учу -учу... - прихожу..........СТЕРИЛЬНОСТЬ! Я уже думала с памятью моей что -то стало! Ни фига! Билеты по алгебре, геометрии - оставались у меня в памяти! А история...даже потом, окончив школу и столкнувшись ОПЯТЬ со сраным распадом колониальной .... - ВЫЕЗЖАЛА ТОЛЬКО НА ШПОРАХ! Ну отказывалось моё подсознание верить БРЕХНЕ! 🤗
АНГЛИЧАНИН.. НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО БЛАГОТВОРНО ЛИ ПРАВИТ ГОСПОДИН.. ТУПО ПРИНИМАЕТ ЕГО.., РУССКИЕ... ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО.. НАБЛЮДАЮТ И ОЦЕНИВАЮТ..., ТАКАЯ ВЛАСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ БЛЮСТИТЕЛЬНОЙ..., КОГДА НАРОД ВСЕГДА ПОДДЕРЖИТ ДОСТОЙНОГО.
Кого в то время удивлял порядок в России? Крепостное право было еще почти по всей Европе, и особо беспредельное в Польше, Дании, Германских княжествах, Франции. Да и в Британии еще не забыли его.
Кто учредил КП, когда, указ сюда. Где прописано КП? Документ сюда. Какими законами защищалось КП?, Кто, кого, кому продал? Фамилии сюда. Газетные объявления о продаже сюда. Кто, когда отменил КП? Указ сюда. И почему про КП ни один русский писатель не обмолвился?
Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!
"Праведный и благочестивый" первый Романов коронуясь повесил 3х летнего ребенка - сына Мнишек.Как там Достоевский-что стоит слеза ребенка? Знал бы перв.Романов ,чем воздаст его роду провидение ,то короновался-бы ? Интересно.
При этом он принёс в свое время клятву на кресте 2му лжеДмитрию и сыну его на царство да 17й год парнишка шёл. Это сейчас иной и в 30 ребёнок. А в те времена! Тот же Иван 3й стал сопрвителем отца в 12лет. А в 14 командовал походом на Тверь. Даже ещё в недавние времена Леонид Голиков получил Героя СССР в полные 13лет, а сколько их было? Самы й юный награждены, 6 лет! И это не сын генерала или секретаря обкома. Хотя и те и воевали, и работали. Только героями становились тоже как все. Как правило после гибели. Тот же сын Фрунзе.
Вот и казаки попали в искажении истории. Казаки появились только после татаромонгольского ига. И вот они в начале своей бытности были вынуждены заниматься разбоем. Но это не значило что казаки служили кому угодно.
ну вот как эта достойная семейка раньше жила? сыто.. надёжно так.. неприступно.. и вдруг из слепленного ими сосуда - "игОра" выплеснулось говнецо - плююх!!! (ведь чем сосуд наполнен, то из него и выплескивается🤷♂️) семейство закрутилось, шелуха неприступности шелестит и сваливается, нервоз, придумываете ходов, как из этого всего выскользнуть, сохранив ободранную шелуху... 👍👍 ну весело же! а без шуток: утащили б они этот свой "сосудик" в тёмное укромное место... сырой он.. ему ещё зреть и зреть.. и огранка хорошая нужна (хотя тут... вряд ли поможет)
ПЕРВАЯ СЕРИЯ СЕРИАЛА ХИМЕРА УЖЕ НА КАНАЛЕ: ruclips.net/video/Y1lsnqGmvOQ/видео.html
Э
Эээээ
Ээ
Э
Ээ
На арене всё те же:англичане,поляки и литовцы!Очень созвучно с нашим временем!
Это не те литовцы,сегодняшнее слово "литовец" обозначающее национальность появилось во второй половине 19- ого века.
@@martamarta6499 а этот фильм что нам показывает? Официальную историю. Что тут можно узнать о реальной истории Руси? Только то, что Запад ещë в те времена "плëл" для нас сети и пытался захомутать 😕
Иностранцы и назвали Ивана "Грозным".... но о своих они стараются забыть, а про наших сочиняют сказки, особенно которые были им не по зубам
А что сказки ? В те времена не особо считались с человеческой жизнью везде,что в Европе,что в России ( Московском царстве ).
Э
Английский посол написал....очень знакомо. Особенно в свете современных событий. Одно то, что это написал английский посол стоит подумать, а не изложил ли он планы британии ненароком? Если через пару сот лет будут читать все что понаписали современные "английские послы" наши потомки будут думать, что жили русские при страшном тиране, изнывал народ от мракобесия и тирании ужасного правителя.
К 1704 году Пётр Первый разорил страну своей спортивной войной так, что ТРЕТЬ рабов русских сбежала на окраины страны и в Сибирь
Английский Посол писал о 600тыс трупов новгородцев плывущих по реке и заливным лугам в январе месяце, при этом все население Новгорода составляло около 200тыс.
Ничто не меняется спустя столетия в описании Руси/России
@@Alex_Matushkin возьмём в расчет и сам месяц январь. Даже при самой теплой зиме в нашей климатической зоне это фантастично. Или я не права?
@@sunsun4964 а если еще учитывать, что другие источники писали о население Великого Новгорода в районе 35-40 тыс.
Даже Вики пишет о 27-700тыс убитых по различным источникам.
В статье же о Иване Грозном, та же Вики уже пишет о 2-10 тыс убитых.
Только вот спустя 12 лет, Иван Грозный отправляет в Новгород "на сохранение" свою казну и жену с детьми. И новгородцы "с честью" сберегли.
НЕ ВЕРЮ, как в его веру в новгородцев после такого геноцида новгородцев, так и в то, что новгородцы бы не отомстили Ивану.
Поэтому Вовик первым бросился поздравлять нового премьера Англии и успел вовремя к его удивлению.
При Иване Грозном
Територия расширилась. Население возросло и разбогатело.
Смута была инсцинирована иностранцами и конкурентами во власти.
Грозный был глубоко верующим человеком и часто раскаивался в своих действиях. А подонки католические и протестантские приписывали ему грехи и преступления, которые сами же и совершали
Да, а Петр1 был антиподом Иоана Грозного .
Приписали Грозному его "ужасы" правления, англосаксы, за то что он отказал им в бесплатном торговом пути по реке.
Как и сейчас
Население росло и богатело.. интересно кто из населения и в каком, стесняюсь спросить, месте ,разбогател..
Казнил и каялся , Казнил и каялся
Пример Годунова и Лжедмитриев весьма показателен,для современников.Ибо желать и критиковать власть- это одно, а вот получить желанную власть и грамотно ей распорядиться- это совсем иное. Не всем подвластно. А ещё можно сделать вывод,что предавшие отечество своё и веру свою, обычно заканчиваются плохо. Спасибо за фильм. Интересная подача материала.
Путинист путиниста видит издалека. Критиковать власть нежелательно, а брать её - самонадеянно и неразумно. Это песня Кириенко-Израителя.
ЕЮ....
.... ПРИДУРКОВ НАГЛЫХ НЕ СЕЮТ, НЕ ПАШУТ... РАСТУТ, КАК СОРНЯК! СПб.
@@ВалерийКондратенко-ч3с ахахах так то что вы это прочитали между строк, как раз и подтверждает это неудобное правило для оппозиционной шелухи)
@@forsbergZ , ох-ох-ох, как уверенно правящая партия Едим Россию ведёт страну к пропасти...
Мы вам верим, особенно вашим аглицким послам !!! Трепитесь дальше...
Зайцев, ТЫ- ДУРАК? СПб.
Интересный канал👍🌿
Английский посол сделал вывод!!!!!-вот ключ к пониманию!))))))Изучайте нашу историю по дос оверным источникам и не слушайте предателей Расии!
@Том, нет мы русские будем изучать свою историю по трудам светлейших лордов из Англии. 🤡🤡🤡
@@777Aristocrat lo././>)))
Да где же их взять, эти достоверные источники.
В фильме хотелось бы получить более подробную информацию о гибели реального царевича Дмитрия, о Минине и Пожарском, о которых упомянули вскользь и о героическом Скопине-Шуйском.
Какую ты хочешь реальную информацию? Её нет.
Забыл Ляпунова, который первый поднял земство против поляков и был убит казаками на переговорах. ни слова о Гермогене.
Читай книжки, там все написано.
Учитесь вежливости, друзья. Незнакомым людям тыкать неприлично. Не переживайте, я читаю, но читают не все, а видео-ролик посмотрят многие.
Никого не хотел обидеть.
🥶🤯😱
Самозванство с духовной точки зрения это форма одержимости. Некоторым образом, можно сказать, что их "попутал бес". Это то же, что мошенничество...
Спасибо. Интересно, информативно.
...На пытках рассказал правду...Класс!
👍
Англичане! Ну конечно. До сих пор не как не успокоятся.
Правителем, правильным т.е. истинно государственником по сути своей, и приумноженном соответствующим воспитанием и образованием. Жаждущих первенства не так уж и мало. Претендентов на лидерство в каждом социальном слое всегда не мало. Но не каждый желающий трон, мог удержаться на нем. Тут и ум, и лицемерие. Жёсткость и склонность к послаблению. Тут и хозяйственник и дипломат. Не каждому правителю по рождению отмерен такой "пакет" человеческих качеств. Посему и видим подъёмы и провалы в деяниях власти в истории страны..
Спасибо, что просвещаете !
Ключевое в самом начале!))) "Англичанин сделал вывод")))) может он не вывод сделал, а кошечку чёрненькую запустил, чтоб бояре разделились?!!! Ничего не напоминает?
Напоминает.
Если сорятся соседи, значит у одно из них ночевал англичанин, старинная поговорка...
Разделяй и властвуй!..
Спасибо! 👍
От чего тяга к власти, что идут заведомо на риск и преступление? Это от незнания! Власть -тяжёлая и ответственная ноша. К ней готовили с детства, учили грамотно управлять внутренними делами и внешней политикой. Судьба государства в руках! А не вседозволенность и праздность. Увы, и по сей день смысл власти искажен и извращен.
ТАТЬЯНА, ВЫ не правы! Власть это ВЕЛИКАЯ сладость для владыки! НИКТО, кроме одного римского императора, не отказался от владычества. Ленин разорил страну до основания: отменил деньги. Всё рухнуло. В стране начался бардак. Его соратники, награбившие много золота, бриллиантов, требовали от него: БЕЖАТЬ в Германию....А ему нужна была ВЛАСТЬ! НИКОГО, никогда не готовили к власти! ВЫ не знаете историю! ВСЕГДА человек, пришедший к власти, начинал чудить, даже в США Президенты. Так было всегда!!!!
Смутное время принесли кабылины и их друзья готторпы, поляки, и те, которые- на " поиск счастья и чинов" . Внук Ганнибала знал историю на себе. Рюриковичей не было никогда. Годунов- из Орды предки. Прчтите кого выпускали Александровский и Царскосельский лицеи, по фамилиям. Более 80% " немцы".
@@vitalikockoneev658 вы очень мало читали и ещё меньше думали живя в БАРДАКЕ...
@@vitalikockoneev658 Вы больван, штюбинг! 😝
@@ВалентинаМолокович-б1щ Ты старая Хрычовка, строившая коммунизм. Я Гений. Я профессиональный писатель. Я создал более 200 романов. И почти все шедевры. Посмотри, Старая ты Рухльдь , в мои произведения на сайте "Литрес" Исторические романы "Гнев Бога". "Я, Иосиф Прекрасный", памфлет "Притаившаяся смерть Москвы", сказка "Генералиссимус с бантиками", комедийная фантастика "Я, Звёздный Маршал!"
Войско взбунтовалось! Говорят, царь у нас - не настоящий!!!!(с)
👍👏👏👏👏👏
Историки почему то не озвучивают факты! А факты приправлении Ивана Грозного таковы, что на Планете была планетарная катастрофа! Отсюда и не было лета три года и с неба сыпалось... Был голод, поэтому и была смута. Смотрите ролики историка Дмитрия Белоусова. Никогда, чтобы историки упоминали эти события, а они были и при Иване Грозном (повторяюсь) и до него, и в 1824-42 годах. Поэтому были сложные времена, народ просто выживал и не подчинялся власти. Песок и глина сыпались с небес даже после 1900 года... Смотрите ролики "Aispik" исследователя, альтернативщика официальной истории Олега Павлюченко. Удачи всем тем, кто интересуется историей своего Отечества.
А сейчас больше говорят о "двойниках". О времена, о нравы. Следущая стадия - клоны.
Смуна началась уже после смерти Ивана Грозного, разве не так? И проблема была, что он не оставил наследника. Да и Годунов мог быть нормальным правителем, просто начались природные катаклизмы, голод из-за этого.
И тот и другой татаро-монголы. Годунов вообще был чингизид
Годун - наставник, считай регент при царевиче.
@@Alex_MatushkinЕщё и чингизизид. Интересно. То, что он чингизид, общеизвестно.
@@Boca787 только вот если верить старым портретам, да и той же реконструкции по черепу Тамерлана, то Чингизиды не имели Азиатских черт лица, а скорее европиодные, скажем такие же как у некоторых татар, ну которые рыжие и голубоглазые.
У историка альтернативщика Белоусова (Славянское радио) есть видео "Оболганый Василий-4, Иван Грозный и антихрист Пётр-1". Всё доказано документально, на основании летописей, рисунков, записей путешественников и очевидцев того времени. Годунов был проевропейский и насаждал её "культуру", много вреда нанёс государству.
Называть самозванство, русским явлением ,считаю не правдой.
Такие массовые действия по разрушению России могла организовать обьединённая европа, отравление Годунова, разрушение боярства и вдруг так хорошо организованный процесс пустили на самотёк...?
Вот здесь правы 100%. Самозванцы папы чего стоят в истории Европы.
Поддерживаю! Пока не случился "майдан", я думала, что "цветные" революции и впрямь народные волеизъявления! А потом пришло понимание: ещё вчера Народ ходил за Иисусом Христом, внимая Ему, а сегодня уже вопил: "Распни, распни Его!" Историю делают Личности. Беда лишь в том, какие они, эти Личности.
Наверняка почти с каждым самозванцем поработали "друзья России". Вон и сейчас всякие навальные выпускники йельского универа.
Смотрела все фильмы исторические " Екатерина"," Борис Годунов","София",очень интересно.
Вранья много, особенно в "Софии", реальная история была намного интересней, насочиняли всякой муры
Четвертование.Страшноватая казнь.Представьте что перед смертью испытывают.Рубится сначала одна рука.Затем другая .Потом одна нога.Затем другая.Если от болевого шока сразу не умреш.Или не потеряет сознание.Боль придется терпеть ужасную пока не умрет от потери крови и сердце остановится.
Да, бумеранг летел 31 год...рада за Жопу!!!
Отличное пособие по изусению Русской истории! Продолжайте в том же духе!!!
Влияние Иова на завязку сюжета, раскройте пожалуйста. Еще та персона,поинтересуйтесь.
ВЛАСТЬ всегда для всех людей среди живых существ...не только людей! главное в их жизни!...ВСЕ в Природе борются за власть: травы, деревья, животные, птицы и, КОНЕЧНО, люди!
Эпоха Романовых ознаменовалась непрекращающимся потоком самозванцев, потому что сами Романовы по сути были самозванцами...
В каком месте Романовы самозванцы? Вы знакомы с их генеалогией?
Голос С.Чонишвили, как всегда привлекает внимание к читаемому тексту
Интересно, что будут говорить о нашем времени через 159 лет, судя по тому ,что говорят про наше недавнее прошлое, будут опять врать или высказывать чье то независимое мнение , только на сколько оно правдиво.
а ты напиши все честно,каки зришь.В бутылку запечатай.
Тема, как и время очень не простое. Именно на рубеже 16-17вв. решался вопрос о славянской империи в Восточной Европе. Стать имперским центром у Кракова или Вильно было не меньше шансов, чем у Москвы. Пресечение династии Рюриковичей давали шансы польским королям и литовским(в т.ч. и русским князьям) на московский престол. В Литве сектой ариев (Волынь) вынашивались планы создания русско-польского великого государства.
Да уж лучше бы Димитрий Иоаннович захватил польский трон) Ему предлагали же
Загадка в том, что фильм начинается с клеветы на Ивана Грозного. Полное искажение причин Смутного времени вызывает у меня рвоту на креаклов этого фейка.
Забавно что в конце на фоне Александровской слободы съёмка идёт )))
Очарована Вами!
Восстанавливать исторические события по воспоминаниям английских послов такое себе...
С большой вероятностью, англичанин докладывал о проделанной работе.
Хочу в Белоруссию!
Какой бренд,хоть бы слово правды!!!!
ну, Михаил Романов правил-то не сам поначалу, правил его отец Филарет
Иван Грозный был большим реформатором, много полезного привнёс в устройство государства..
Царь Иван Васильевич получил "английскую кличку" Terrible" или "Грозный" от английских купцов и шпионов, за то, что был рачительным хозяином и не давал жадным английским "лесорубам" грабить русские природные богатства.
Штампы не отражающие историю. Каждое слово о современном мире. Было не так. Почитайте документы того времени
И про захудалого дворянина Отрепьев из провинции. Все важнейшие дворянские рода так или иначе связаны с Костромой и Галичем костромским. В том числе царские Шуйские, Годуновы, Романовы.
Кого обливают грязью некоренных, те самые лучшие правители Руси!
Наша история написана милером, шлецар и баер, а так же церковью нашей отредактирована.
А вам откуда знать?Вы ее отродясь не читали! Повторяете чужие слова как попугай.
@@АллаЖубрева-ж7й ну я историю неплохо знаю. Кстати вы к примеру читали Лызлова. Его история была издана в 1697г. Переиздание небольшим тиражом в наше время. Читали ли вы труды Классена, слыхали ли вы о Черткове, о котором С. М. Соловьёв писал: Самый знающий из нас. Когда пишите о ком то, на себя сначала обращайте внимание. О своём уровне думайте. Школьная история и история как наука немножечко различаются.
Документов о введении крепостного права до Романовых, в том числе Годуновым, НЕТ и НЕ БыЛО! Домыслы «немцев» от имени Татищева, не более. Ключевский хоть был похитрее, без документов правящую династию прикрывал))
Это даже в викапедиях написано)))
Есть такие российские историки пишут историю своей страны на заказ иностранных держав. Поэтому думают,что такого не было где то в другое место.
Юрiй
Убила бы, кому своим исконным нечем хвалиться, - так оно западает на чужие фамилии...
...мелкие бриты всю жизнь стараются искоренить все русское...
правильно историк пишет историю на заказ иностранных захватчиков России
про Бориса Годунова наконец то положительные дела написано
гришка отрепьев чей человек? от Ватикана?
@@ЕленаСуворова-к2р Говорят, он был внебрачным сыном Стефана Батория От Польши, то есть.Ватикану вообще до всего этого не было большого дела.
" Самый вредный из людей это сказочник злодей..." (с) Сколько же наворотили чтобы потом оправдать захват правления в России Гольштейн-Готторпской династией которая сделает Русских рабами на сотни лет.
Если в первые годы опричнины осужденных все же казнили (пусть и довольно изощренно), то в 1570 году уже откровенно истязали, используя раскаленные сковороды, котлы с кипящей водой, клещи, тонкие веревки, перетирающие тело. Царь сам придумывал способы медленного и мучительного убийства, лично принимал участие в пытках и казнях, любил смотреть на страдания людей. Боярина Козаринова-Голохватова, принявшего схиму, чтобы избежать казни, царь велел взорвать на бочке пороха, объясняя, что схимники - ангелы, а потому должны лететь на небо. Новгородского епископа Леонида «обшили медведно» (зашили в медвежью шкуру) и затравили собаками, а боярина Фуникова поочередно обливали кипятком и холодной водой, пока он не умер. Дьяка Ивана Висковатого Грозный приказал буквально резать на мелкие куски - каждый опричник ножом отрезал от живого тела ломоть. Когда же дьяк скончался, нанесшего последнюю рану опричника Ивана Реутова царь приказал казнить, решив, что тот специально прекратил мучения осужденного.
На́вет на Ивана Грозного. Проделки английских проходимцев.
Тяга власти такова, что не стыдно обращать взор на гос.дела тысячелетней давности, чтобы обелить свои гнусные указы !
На планете всё основано на жажде власти...Трава угнетает траву. деревья убивают деревья, животные рвутся к власти. В каждой семье идёт между супругами борьба за власть..Дети борются за власть
ПОЧЕМУ СТАР МЕДИА НЕ СНИМАЕТ ОБ АНГЛИЙСКИХ ФРАНЦУЗКИХ КОРОЛЕЙ ИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.ЗАПАД НЕ ДАЁТ ДОБРО
Во все времена существовала 5 колонна как только страна шла к росту ипроцвеанию сразу как раковая опухоль возникала ипроявлялась она расширяя повсюду свои метостазы разрушений ...у нас небыло плохих царей у нас были 5 и 6 колонны скоторыми седовало бороться,как они боролись с Царедворцами
Государство и царство разные вещи , рабы и народ
Монархия это форма государственного управления!
Именно так же заморские послы описывают ситуацию в современной России. Ложь Запада длится веками
Кто такие самозванцы? Они сметаю одних собственников заменяя их другими. Иначе они у власти не удержатся. А Народ, как дудка: Гудит, когда в него подуют. (Семён Годунов). Т.е. полное дурачье🤣
Нашли на кого ссылаться. На английского консула. А кто были лекари ,у царя? Англичане, которые его и травили. У англичан мания ,кого бы отравить.
Иван Грозный не был плохим правителем. Не может слабое государство разрастатся населением и территориями. Эту клевету англичан повторяют , как. мантру сотни лет.
Вот когда я услышал что армян стал царем российским,я просто захлебнулся от смеха! ))
Не армян, а армянин, неуч!
Есть ли подтверждения, что при жизни нашего царя Ивана 4 называли Грозным? А может его Романовы так назвали после его смерти? У Романовых сколько процентов русской крови в их роду??? Ноль с маком.
Все идём в холопы!!!! бородатый сказал!!!!
,,Польский десант,, ,он своего движения в сторону России никогда не прекращал. Слишком лакомый кусок на фоне обезличенного нищего народа без знания ,,другой жизни,,. Со времён Марты Скавронской процесс получил продолжение. Поскреби ,,русского управленца,, и увидишь,,поляка,, .
В 2012 тоже были смутьяны. И не потому что плох государь, а потому что слишком много позволено. Если царь был неугоден англичанам, значит хорош для России
де такого знайшли козачка, заменить це посьмиховисько
На мой взгляд, если выходцы из народа и работники совсем не "царских" занятий и профессий становятся самозванцами или лидерами государства, то это признак работы иностранных разведок. Подобное происходит и сейчас. Посмотрите кто в настоящее время управляет Европой: гинекологи, мелкие банковские клерки, секретарши актёришки и даже люди замеченные в употреблении наркотиков. Будет в Европе смута или нет? Делайте ставки!
Иван 4ый отрекся от престола в 1553ем и никогда на него не возвращался. Под его правление собрали 4 разных режима.
Никто не помнит как звали Ивана 4го. Иван 4ый в переводе "4ый Иван в династии царей". А как ено назвала мама? Как настоящее имя Василия 3го, отца Ивана 4го? Вооот. А Ивана 4го звали Парфений Тимофеевич. Он похоронен в приделе Покровского собора под именем Василия Блаженного. А под именем Ивана 4го в Кремле похоронен последний лидер их 4х режимов, приписываемых Ивану 4му - хан крымский Симеон Бекбулатович. Изучайте историю из многих источников и по крупицам можно собрать уничтоженное иностранными паразитами.
Бедные люди того времени... Сколько они вынесли страданий!
Какая ты дура! Роптали на жизнь бояре (алигархи), мало Иван их душил!!!
Ничего не меняется
Настоящие русские -- Староверы!
Посмотрите " Как живут староверы за рубежом" в Юттубе.
про последнего самозванца будет сюжет ? Или лет через 500 только ?
Подмененный Петр 1? сколько уже копий сломано на этой теме, а доказательства, надежные?
История - это палка о двух концах! С укакого конца кто смотрит, тот так и рассуждает, и пишет и выводы делает...типа...моё мнение такое! А моё мнение... - моё подсознание ещё в 5 классе, как только началась история - напрочь отказалось её, эту историю воспринимать! Учу -учу... - прихожу..........СТЕРИЛЬНОСТЬ! Я уже думала с памятью моей что -то стало! Ни фига! Билеты по алгебре, геометрии - оставались у меня в памяти! А история...даже потом, окончив школу и столкнувшись ОПЯТЬ со сраным распадом колониальной .... - ВЫЕЗЖАЛА ТОЛЬКО НА ШПОРАХ! Ну отказывалось моё подсознание верить БРЕХНЕ! 🤗
👍👍👍👏👏👏
АНГЛИЧАНИН.. НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО БЛАГОТВОРНО ЛИ ПРАВИТ ГОСПОДИН.. ТУПО ПРИНИМАЕТ ЕГО.., РУССКИЕ... ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО.. НАБЛЮДАЮТ И ОЦЕНИВАЮТ..., ТАКАЯ ВЛАСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ БЛЮСТИТЕЛЬНОЙ..., КОГДА НАРОД ВСЕГДА ПОДДЕРЖИТ ДОСТОЙНОГО.
Главная черта русских пофигизм и самая большая ошибка отмена Юрьева дня который был великим регулятором отношений барина и слуги
Сколько же будут так называемые историки рассказывать ложь романовских историков?
не говорится о том какие репрессии проводил годунов
Кого в то время удивлял порядок в России? Крепостное право было еще почти по всей Европе, и особо беспредельное в Польше, Дании, Германских княжествах, Франции. Да и в Британии еще не забыли его.
Без введения крепостного права невозможно было содержание тяжеловооруженного, конного дворянского ополчения.
Порабощение русов-заказ Ватикана, кстати и отравление Грозного и Годунова-тоже.
Кто учредил КП, когда, указ сюда. Где прописано КП? Документ сюда. Какими законами защищалось КП?, Кто, кого, кому продал? Фамилии сюда. Газетные объявления о продаже сюда. Кто, когда отменил КП? Указ сюда.
И почему про КП ни один русский писатель не обмолвился?
лучше послушать и почитать Спицына и других хороших историков обьективных!
*так сей час то же самое. тот же НАХАЛЬНЫЙ и остальная шушуара! все то же самое, только на современный лад!*
Понятно. Была смена власти просто длительная по типу гражданской войны или лихих 90тых.
Потом 300 лет Романовых.
Теперь будет 300 лет династия ......
Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!
Монголия удивительная стран
"Праведный и благочестивый" первый Романов коронуясь повесил 3х летнего ребенка - сына Мнишек.Как там Достоевский-что стоит слеза ребенка? Знал бы перв.Романов ,чем воздаст его роду провидение ,то короновался-бы ? Интересно.
Тогда Филарет рулил патриарх и грех на нём, Миша был ещё мал и глуп!
Так правильно сделал! Ведь Мнишек была полька.
При этом он принёс в свое время клятву на кресте 2му лжеДмитрию и сыну его на царство да 17й год парнишка шёл. Это сейчас иной и в 30 ребёнок. А в те времена! Тот же Иван 3й стал сопрвителем отца в 12лет. А в 14 командовал походом на Тверь. Даже ещё в недавние времена Леонид Голиков получил Героя СССР в полные 13лет, а сколько их было? Самы й юный награждены, 6 лет! И это не сын генерала или секретаря обкома. Хотя и те и воевали, и работали. Только героями становились тоже как все. Как правило после гибели. Тот же сын Фрунзе.
@@victory_for_russia А мать спасителя была еврейка.
@@ПанДобродей
Среди евреев есть много знаменитых и известных людей.
👆👌
Вот и казаки попали в искажении истории. Казаки появились только после татаромонгольского ига. И вот они в начале своей бытности были вынуждены заниматься разбоем. Но это не значило что казаки служили кому угодно.
Сколько в России самозванцев,? В 90_х покупали дерево генофонда, князь, граф, боярин, ужас сколько.
Это было весь где.
англичане это и зделали всю жизнь нам вредят и сейчас и ненадо отрицать очевидное
Почему- то все самозванцы были евреи, чет напоминает нынешние времена
Самозванцы , возможно большинство больны "манией величия". И сейчас есть такие больные.
Газпром, транефть у нас в Якутии, называют ,,москолями,,
Да ты нас хоть чёртом назови, лишь бы тебе приятно было в твоей стране, милый ты наш.
ау
@@ЛидаКочкина-п2ю прошу прощения
Как раньше врали англичане так и сейчас
Англичане как гадили, так и продолжают гадить.
Казаки - это не сословие, это народ, и казаком можно только родиться, а не стать им!!!
ну вот как эта достойная семейка раньше жила?
сыто.. надёжно так.. неприступно..
и вдруг из слепленного ими сосуда - "игОра" выплеснулось говнецо - плююх!!! (ведь чем сосуд наполнен, то из него и выплескивается🤷♂️)
семейство закрутилось, шелуха неприступности шелестит и сваливается, нервоз, придумываете ходов, как из этого всего выскользнуть, сохранив ободранную шелуху... 👍👍
ну весело же!
а без шуток: утащили б они этот свой "сосудик" в тёмное укромное место... сырой он.. ему ещё зреть и зреть.. и огранка хорошая нужна (хотя тут... вряд ли поможет)
Пережовывание официальной истории.
Хватит врать ,надоела ваша чушь!Всю историю переврали, ни слова правды!!!!!!!!
История повторяется.
трепачи подгоняющие историю под свои домыслы