Je suis passé par Pieter pour un master. Je confirme déjà qu'il est très bon. Son master est très fin. Il n'en fait pas des tonnes comme beaucoup. Il sublime juste le mix. Le son est super équilibré, ça sonne tout simplement pro. On sent toute son experience. Et en plus il est super sympa. Je ne peux que conseiller ses services, vous ne serez pas déçu.
Merci les gars. J'ai adoré cette interview. Malgré ses références de ouf, Pieter de Wagter est d'une humilité incroyable. En plus, il exprime tellement clairement ses idées et son parcours, donc c'est aussi un très bon pédagogue. Total respect !
Parfaitement d'accord, et j'ajouterai qu'il a toujours une chouette métaphore pour expliquer ce qu'il veux dire! Superbe interview qui a même confirmé certaines choses que je pensais déjà! Merci AGS
Je suis content de voir qu'en auto-didacte je suis totalement d'accord avec son approche et surtout à se considérer plus comme un "consultant". ça ouvre vraiment les yeux de travailler pour d'autres artistes, par exemple se rendre compte que desfois la seule chose à dire est change le kick change des choses au mix etc... il faut vraiment savoir dans quel esprit est créeer le morceau et les normes de l'industrie dans chaque genre. c'est vraiment PASSIONANT comme entretient
Super intéressant, merci beaucoup ! Notamment les niveaux LUFS, son avis sur l'atmos, l'anecdote sur le 10ème track avec un mastering Ozone... Les fades bien clean pour éviter les mauvais départs.
Super personne et très pro, j'ai eu l'occasion de faire masteriser un album dans son studio il y a 3-4 ans, avec ses conseils et c'était super enrichissant. Vivement conseillé :)
Incroyable interview, beaucoup de vérité, beaucoup de validation pour moi, interview très profond comme avec beaucoup d'ingénieur de mastering... Bravo l'AGS pour cet itw🙏🙏🙏
Ce "MONSIEUR" respire son métier… Un interview passionnant. Il est dit qu'en Belgique, il y a de bonnes ou très bonnes bières!!!! Oui, mais pas que, il y a des personnes très intéressantes..Merci l'AGS....Didier d'Orléans
Merci pour cette superbe interview ! Je me posais beaucoup de questions sur le métier ingé master et j'ai eu plus de réponses que je ne l'aurais espéré ! Continuez comme ça dans la même énergie et sérénité =) J'aime beaucoup la vision de l'apprentissage et des opportunités de Pieter.
Très très intéressant,Pieter excelle en mastering ,vraiment une référence dans son domaine,une personne que j’apprécie beaucoup ,merci AGS pour cette vidéo 👏✨
Bonjour à vous super interview ! j'ai une fois de plus appris beaucoup de choses. Notamment sur les caractéristiques du mastering vinyle. Continuez ce format long avec des pros c'est très enrichissant.
Très grande sagesse chez Pieter De Wagter ! Simple et passionnant. Je crois qu'il est aussi avantageux d'être musicien avec ses mêmes qualités pour faire un bon mastering ! Il est intéressant aussi de suivre les commentaires pour s'autocritiquer. J'ai eu aussi la chance de fréquenter de nombreux artistes au studio de la grande armée, mais j'ai vu en même temps des ingés regarder leur montre pour bien me stresser ! Lol
Il est très bien ce Pieter ! je suis à 100% d'accord même si j'ai pris le parti de faire les mastering "Full in the box" avec les plugins Acustica, notamment les convolutions du compresseur multibandes de Tubetech. C'est pas l'original analogique, mais ça apporte un gros plus. Les compresseurs analogiques qu'il utilise sont difficilement égalables mais en cas de retouches c'est plus compliqué à gérer... Bravo à lui pour ces excellents choix techniques et son intelligence artistique.
Merci les gars pour cette interview très instructive👍. Les questions sont pertinentes et les réponses le sont également. Bravo continuez comme ça c’est vraiment top!
C'est comme bcp de métiers, quand on voit le professionnel faire on se dit que ca a lair facile et qu'on pourrait le faire soi-même, puis quand on est devant, en l'occurrence d'un logiciel ou instrument qui servent au mastering, on se rend compte de la difficulté.. c'est un magnifique et passionnant boulot, l'itw est intéressante
Très sympa en effet et super facile à travailler avec, je lui ai envoyé un mix pour la première fois après l'interview et c'était nickel, tout de suite ! André
salut, s'adapter...sans révolutionner...toujours concentré...et surtout très bien connaitre son matériel...l'expérience a tellement d'importance pour en arriver là.
@@AcadémieduGrosSon les 2 mon capitaine..les voir travailler sur un projet, voir ce qu ils utilisent, un avant après traitement etc.. surtout avec ce genre de Maître du master ça peut être passionnant....merci à vous
Excellente itw! L’expérience parle toujours! C’est super passionnant, merci à vous! Juste un point concernant les mixs avec limiteur, quand ce n’est pas bien fait, effectivement c’est pas ouf, quand il y a un limiteur préventif, qui agit partiellement pour enlever -0.1dB ici et là, je trouve ça bien! Du moment que le mix a été calibré comme l’artiste et le mixeur le souhaite selon les styles. Personnellement je met un limiteur préventif, mon ingé de mastering n’y voit aucun souci et réduit le gain de la piste.
donc il réduit le gain de la piste, mets ses plugins puis rebooste avec un limiter cest bien ca ? il n'y a donc aucun problème à baisser le gain pour le remonter ensuite si j'ai bien compris?
@@blackears2245 exactement, dans la mesure où la limitation n'est pas active et ne pose aucun soucis de dynamique, on peut envoyer un mix à 0dB FS, même au dessus si l'export se fait en 32bit float. Le soucis avec les limiteurs sont souvent lié au manque d'expérience des "home producers" débutant, qui vont souvent abuser et sur-limiter leur mix. Mais un ingé de mix expérimenté peut mixer dans un limiteur parce que ça fait parti de sa recherche de sonorité. Ceci a aussi un aspect "psychologique" pour le client qui va se projeter plus facilement concernant la loudness finale de son titre, il peut se dire "ok donc mon titre sonnera aussi fort voir un peu plus que ça" et pourra mieux comparer le mix avec le master. Quand on est en contact avec un ingé de mastering régulièrement, se sont des choses qui se discutent :)
47:25 Si ya une solution ! C'est le monitoring avec du metering ! J'avoue je le fait jamais mais je devrais, j'adore les subs je fais mes masters mais mes enceintes sont prévu pour max 35hz je vais my mettre de ce pas a apprendre a me servir du metering pour les subs !
Super vidéo ! C'est possible d'écrire le nom ou de donner un lien du système d'écoute téléchargeable uniquement après facturation ? Ca m'intéresse. Il en parle à 1:16:40. Merci :)
Super intéressante la vidéo, merci, je n’arrive pas à retrouver le logiciel que Pieter parlait pour partager les morceaux de mastering. Ensuite l’artiste pouvait le télécharger quand il avait payer. Est ce que quelqu’un peut la trouver ?
Svp, j ai une question bete par rapport au pb des basses quand on a pas de sub pour mixer , est ce que en reduisant dans notre mix les basses fortement par eq, par ex en dessous de 40hz, on evite de poluer cette partie du spectre si on ecoute apres sur des enceintes descendant en dessous de 40hz?
Oui, dans le sens où si tu coupes de l'énergie dans cette plage, tu n'en auras pas beaucoup même si tu écoutes sur un système qui permet de la reproduire. Par contre ça risque de faire un mix qui sonne "petit" même sur des grosses enceintes. Ça se fait énormément en métal par exemple, parce que les mixs sont très denses et tous les éléments doivent être plus gros que tous les autres. Du coup on filtre cette énergie en trop pour laisser le peu de place qu'il y a au kick et à la basse, et même là faut couper dedans sinon sur des passages où on a plein de coups ça fait juste une soupe dans le bas. Si tu n'as pas de sub, pas de souci, tu peux entendre ces fréquences sur un bon casque. Ce n'est pas pareil que d'avoir de l'air qui bouge dans la pièce mais c'est aussi beaucoup moins compliqué et moins cher que d'avoir un traitement acoustique et une paire d'enceintes qui te permettent de descendre aussi bas. André
@@AcadémieduGrosSon merci beaucoup pour la réponse, j ai le casque 770pro, il fait lui la pert belle en haut medium je crois, du coup ça me fait des choses assez optimistes qui dans la voitures ont quasiment disparues ! Mais d acc, je pense alors essayer de menager le bas du spectre mais ne pas le couper grace au casque, et pour le reste je pense que les enceintes que j ai devraient faire le job si leur specifications sont vraies. Merci bcp pour le retour, cette question a premiere vue me semblait pas forcement interessante pour tout le monde mais vous y avez répondu , top 👌
Non, du tout, ce n'est vraiment pas les mêmes compétences. Souvent ces gens vont avoir de l'expérience dans les deux et se concentrer sur l'un ou sur l'autre à un moment donné de leur carrière mais tous les gens que je connais qui masterisent à plein temps ne font que ça, ils ne mixent jamais ou très rarement. Et pareil dans l'autre sens. Tout comme un cuisinier n'a pas besoin d'être boucher ou un sommelier n'est pas obligé de savoir réaliser des techniques spéciales de cuisine. Forcément ces trois profils vont avoir besoin d'avoir une connaissance approfondie des qualités de la nourriture mais pas d'avoir les mêmes compétences de préparation de cette nourriture/repas. André
Perso je fais payer l'entièreté de la facture AVANT de commencer le travail, pour ne plus parler argent après le début de la partie créative.@@blackears2245
comment expliquer les éditions extrêmement mauvaises de certains CD d'artistes très connus notamment les réédition en 24bits (voix qui s'effondre dès la deuxième syllabe par exemple) ?
@@AcadémieduGrosSon ici, par exemple, ruclips.net/video/hi2yWnJHoJA/видео.htmlsi=yCoOHoQfzTktRUnH (et non, ce n'est pas youtube qui profoque cet effet désastreux) je ne suis pas du métier, mais connaissant l'original, pour moi c'est inécoutable !
Je ne suis pas sûr d'entendre un "effet désastreux". Ce que j'entends ici c'est qu'ils ont mis un gros paquet sur le bas du spectre dans le remaster, le kick tape 3x plus fort, le haut du spectre est beaucoup plus prononcé aussi et du coup, forcément, le milieu prend un petit pas en arrière. J'imagine que ce qui te dérange c'est la place de la voix dans l'ensemble ?@@recorr Après n'oublions pas l'importance de la mémoire auditive et nostalgie. Évidemment que tu vas préférer de loin la version qui vit dans ton coeur plutôt que la version "remise au goût du jour". André
Breavo pour cette vidéo interview, vraiment très intéressant. Mais pourquoi vous utilisez toujours ces compresseurs pour bousiller les enregistrements? ça tue la dynamique et les rend vraiment médiocres., c'est pour les adapter au mp3 ou à l'autoradio ? J'ai de rares enregistrements sans compression, c'est fabuleux!
À l'origine le compresseur était en effet surtout un outil de gestion technique, pour pouvoir graver plus de niveau sur un support physique. Aujourd'hui ça fait partie du son de certains styles. Il est très compliqué de faire un son de batterie "métal" sans la compresser à fond par exemple. Pareil pour une voix pop sur un morceau à destination de la dancefloor ou de la radio, si on veut percevoir le texte à travers le bruit ambiant d'un magasin/de la route en voiture, il faut de la densité et un contrôle dynamique et donc compression. Il y a des styles qui se prêtent à moins de compression (ou pas du tout), et c'est vrai qu'avec une écoute de pointe c'est en général bien plus sympatique à écouter. Mais ce n'est pas le cas de la plupart de la musique chez la plupart des gens. André
@@AcadémieduGrosSon Merci beaucoup pour cette réponse. Il est vrai que je n'écoute pas la musique en bruit de fond, en voiture ou avec mon smartphone mais plutôt dans mon salon avec un système qui se défend pas trop mal... Le top serrait d'avoir accès aux enregistrements avant la compression.
Concernant les tests Master, je n'ai pas la même lecture que lui car c'est pas évident de savoir comment choisir un ingé sur réputation ou sur des exemples de ce qu'il a fait sur d'autres mix et chaque mix est différent. Par contre 10 tests master ca n'a pas de sens selon moi, 3 ou 4 ça doit suffir. Nous, ça nous a aidé et on en a eu 3. 2 étaient très proches mais on a choisi à l'aveugle et ça nous a permis de bosser avec un super mec. Je fais de la pub pour lui: Antoine de Square Mastering à Paris.
Hey, je suis assez d'accord avec toi, dans mon expérience j'ai trouvé que chaque personne qui masterise a un son bien propre à eux. Évidemment on peut négocier l'effet final mais ce sera toujours dans la fourchette de leur goût personnel. Du coup je me suis faite une liste de personnes avec qui j'aime bien travailler et je leur envoie les morceaux en fonction de ce que je pense que cette personne peut amener et de ce qui "manque" au mix. Mais pour les artistes j'adore pouvoir leur proposer deux ou trois versions en même temps, pour qu'ils ou elles aient l'occasion d'entendre ce qu'on mastering peut amener et de se forger une opinion plus pointue. André
Un morceau va lui prendre tout pour tout 20 à 30 min, ça fait 10-15 morceaux par jour, X5, x50 (on va lui donner 2 semaines de congé), on est dans les 3000 :).
Je suis pas d’accord avec Pieter sur dolby atmos, il est que au début, dans le cinema c’est devenue un standard et dans la musique avec l’arrivée de plus en plus de système de diffusion grand public ll vas être beaucoup plus présent. il ya une nouveauté créative avec le dolby qu’il n’était pas arrivé depuis un moment. en plus d’être mieux rémunéré en streaming avec environ 1$/ecoute
C'est plus vraiment les débuts, ça fait quand même plus de 10ans que c'est sur le marché. Le souci je pense ne vient pas de la "jeunesse" de la technologie mais du fait qu'on a pas encore trouvé un moyen convaincant de l'installer chez les gens. André
Je pense qu'il voulait plus dire "morceaux" mais oui, c'est possible. À savoir qu'un morceau où tout va bien va peut-être prendre (avec mails et gestion de fichiers) 30 min. André
Il n'a pas de diplôme d'ingénieur ? J'ai été régisseur son live pendant 10 ans. Très peu de techniciens du spectacle ont un diplôme d'ingénieur. Je trouve que se faire qualifier d'ingénieur quand on a pas ce diplôme est un peu présomptueux, voir désobligeant pour les vrais ingénieurs. Oui, beaucoup des techniciens sons des débuts de l'industrie de la musique étaient ingénieurs, mais faire un travail s'en approchant ne fait pas de nous des ingénieurs.
c pas le papier c'est les oreilles et les gouts!! lui ca sonne! c'est pas le papier qui fait sonner les trucs frangin il a masterisé tout le monde, tout le monde s'en fou du papier
@@taks359 "Technicien ... " ou "régisseur ...". Ingénieur, c'est un diplôme précis. Il n'y a aucune dénigration de ma part, j'étais régisseur. L'école du Grim Edif, le Pôle Emploi et l'ENSATT (école très réputée en France) donnent les mêmes termes. A ma connaissance le seul diplôme d'ingénieur en relation avec le son, est "Ingénieur Accousticien".
Un contenu d'une qualité tellement rare, merci beaucoup ! Un entretien fleuve à écouter comme un podast, passionnant du début à la fin
Merci !!!
Je suis passé par Pieter pour un master.
Je confirme déjà qu'il est très bon.
Son master est très fin.
Il n'en fait pas des tonnes comme beaucoup.
Il sublime juste le mix.
Le son est super équilibré, ça sonne tout simplement pro.
On sent toute son experience.
Et en plus il est super sympa.
Je ne peux que conseiller ses services, vous ne serez pas déçu.
Merci pour ce partage et oui, tout à fait d'accord!
André
Merci les gars. J'ai adoré cette interview. Malgré ses références de ouf, Pieter de Wagter est d'une humilité incroyable. En plus, il exprime tellement clairement ses idées et son parcours, donc c'est aussi un très bon pédagogue. Total respect !
Un grand merci !
Parfaitement d'accord, et j'ajouterai qu'il a toujours une chouette métaphore pour expliquer ce qu'il veux dire! Superbe interview qui a même confirmé certaines choses que je pensais déjà! Merci AGS
J’adore ce gars très sincère très humain 👍
Je suis content de voir qu'en auto-didacte je suis totalement d'accord avec son approche et surtout à se considérer plus comme un "consultant".
ça ouvre vraiment les yeux de travailler pour d'autres artistes, par exemple se rendre compte que desfois la seule chose à dire est change le kick change des choses au mix etc...
il faut vraiment savoir dans quel esprit est créeer le morceau et les normes de l'industrie dans chaque genre.
c'est vraiment PASSIONANT comme entretient
Merci pour ton commentaire!
Merci pieter pour ce professionnalisme et cette gentillesse 😊 merci pour le travail sur mes titres également
Ce format d’interview en plus d’être assez inédit et unique, est vraiment ce que je préfères sur AGS. Bravo les gars!
Merci Séb !
C'était hyper enrichissant et rassurant quand on est artiste. Merci à Monsieur Pieter De Wagter. Merci à l'AGS.
Interview bien menée, riche et sacrément intéressante! bravo à l'AGS et à Pieter qui a une belle âme!
Deux grands hommes dans une belle pièce = un grand moment, pwaah. Merci, et la transition avion est dingue!
Hihi, elle m'a fait bien rire :D.
André
Moi j'ai préféré le cheval 😄
Super intéressant, merci beaucoup ! Notamment les niveaux LUFS, son avis sur l'atmos, l'anecdote sur le 10ème track avec un mastering Ozone... Les fades bien clean pour éviter les mauvais départs.
Si je m’attendais à te voir là dessus. Piet. Congrats pour ta réussite
L'interview est très riche
Merci beaucoup nous apprenons encore plus.
Super video quand passionner rencontre passionner c'est magique 🙏
Merci à AGS c’était un moment de qualité encore une fois ..
j’ai appris beaucoup ☺️
Salut .
Il a fait un super Mastering sur un titre à moi .
Travail sérieux suis très satisfait.
Grace à votre vds j'ai connu ce monsieur merci 🙏
Merci pour le partage :)
super leçon merci de ton expérience partager
Excellent ingé de master Pieter 💪 Et très sympa comme toujours
Pieter for ever!
Au top l’ags. Super encore une fois, merci, portez vous bien !!
bravo pour cette interview. Questions pertinentes, réponses précises et justes. Un modèle du genre !
Super personne et très pro, j'ai eu l'occasion de faire masteriser un album dans son studio il y a 3-4 ans, avec ses conseils et c'était super enrichissant. Vivement conseillé :)
Merci vous êtes toujours au top. Très bon reportage et très clair.
Incroyable interview, beaucoup de vérité, beaucoup de validation pour moi, interview très profond comme avec beaucoup d'ingénieur de mastering... Bravo l'AGS pour cet itw🙏🙏🙏
Merci !
Ce "MONSIEUR" respire son métier… Un interview passionnant. Il est dit qu'en Belgique, il y a de bonnes ou très bonnes bières!!!! Oui, mais pas que, il y a des personnes très intéressantes..Merci l'AGS....Didier d'Orléans
Oui, il est vraiment inspirant !
André
Wow j’ai regardé d’une traite. Très intéressant. On aime toujours autant ce format. Merci pour vos efforts et ce bon travail
Merci !
Merci pour cette superbe interview ! Je me posais beaucoup de questions sur le métier ingé master et j'ai eu plus de réponses que je ne l'aurais espéré ! Continuez comme ça dans la même énergie et sérénité =) J'aime beaucoup la vision de l'apprentissage et des opportunités de Pieter.
Très très intéressant,Pieter excelle en mastering ,vraiment une référence dans son domaine,une personne que j’apprécie beaucoup ,merci AGS pour cette vidéo 👏✨
Bonjour à vous super interview ! j'ai une fois de plus appris beaucoup de choses. Notamment sur les caractéristiques du mastering vinyle. Continuez ce format long avec des pros c'est très enrichissant.
Yes, on en fera plein d'autres :)
C'était génial! Merci mille fois pour cette vidéo passionnante, inspirante et même rassurante à moult égards! Bravo à vous!
Avec grand plaisir !
André
La chaîne est vraiment montée en qualité. Merci pour toutes ces interviews!!!
Merci !!
une formation mastering pop/hip hop avec Pieter comme celle avec Lionel serait incroyable!
@PieterDEWAGTER t'en penses quoi ? :)
Moi j’achète !
J’achète aussi!!
Super, je lui en parle :D @@marvindumas771
cette vidéo est juste géniale !! ❤
On a une chance énorme pour nous vos interview. Très bon travail. Merci beaucoup
Avec plaisir !
Très grande sagesse chez Pieter De Wagter ! Simple et passionnant. Je crois qu'il est aussi avantageux d'être musicien avec ses mêmes qualités pour faire un bon mastering ! Il est intéressant aussi de suivre les commentaires pour s'autocritiquer. J'ai eu aussi la chance de fréquenter de nombreux artistes au studio de la grande armée, mais j'ai vu en même temps des ingés regarder leur montre pour bien me stresser ! Lol
😅
Il est très bien ce Pieter ! je suis à 100% d'accord même si j'ai pris le parti de faire les mastering "Full in the box" avec les plugins Acustica, notamment les convolutions du compresseur multibandes de Tubetech. C'est pas l'original analogique, mais ça apporte un gros plus. Les compresseurs analogiques qu'il utilise sont difficilement égalables mais en cas de retouches c'est plus compliqué à gérer... Bravo à lui pour ces excellents choix techniques et son intelligence artistique.
merci pour une vidéo aussi long, très intéressant.
Remarquable interview
Merci pour cette superbe interview
Merci pour cette interview!
Merci les gars pour cette interview très instructive👍. Les questions sont pertinentes et les réponses le sont également. Bravo continuez comme ça c’est vraiment top!
C'est toujours très sympa vos interviews ! Merci pour votre chaine les gars
Pas une niche, un chenil!😂
Bien dit!
Très intéressant dans l'ensemble!
Interview super intéressante comme à chaque fois Merci
🔥🔥🔥...👍TOP👍...🔥🔥🔥thanks...Très intéressant et très pertinent... Bravo 👍
C'est comme bcp de métiers, quand on voit le professionnel faire on se dit que ca a lair facile et qu'on pourrait le faire soi-même, puis quand on est devant, en l'occurrence d'un logiciel ou instrument qui servent au mastering, on se rend compte de la difficulté.. c'est un magnifique et passionnant boulot, l'itw est intéressante
Merci pour ton commentaire ! :)
elle est superbe cette interview
Trop intéressant !
Quelle interview passionnante ! Un grand merci pour ces presque 2h passées trop vite 👍🏼❤️
Oh merci beaucoup !
Superbe interview... merci à tous les 3
Super interview, ça à l'air d'être un super gars 💜
Très sympa en effet et super facile à travailler avec, je lui ai envoyé un mix pour la première fois après l'interview et c'était nickel, tout de suite !
André
Génial, continuez !
salut,
s'adapter...sans révolutionner...toujours concentré...et surtout très bien connaitre son matériel...l'expérience a tellement d'importance pour en arriver là.
Et très sympa en plus ! Il a masterisé un de mes titres 🙂
Vraiment bien ces interview avec des pros merci les g !!
Merci !
J’aime Pieter✊🏼❤️Une bonne personne…
Ce serait bien d avoir une petite partie à la fin où on voit les intervenants travailler
Je note. Qu'est ce qui t'intéresserait là dedans? Juste voir l'intervenant dans leur contexte ou les voir expliquer un projet ?
André
@@AcadémieduGrosSon les 2 mon capitaine..les voir travailler sur un projet, voir ce qu ils utilisent, un avant après traitement etc.. surtout avec ce genre de Maître du master ça peut être passionnant....merci à vous
Très belle interview.
Belle personne cet ingé son !!!!!!!
Excellente itw! L’expérience parle toujours! C’est super passionnant, merci à vous!
Juste un point concernant les mixs avec limiteur, quand ce n’est pas bien fait, effectivement c’est pas ouf, quand il y a un limiteur préventif, qui agit partiellement pour enlever -0.1dB ici et là, je trouve ça bien! Du moment que le mix a été calibré comme l’artiste et le mixeur le souhaite selon les styles. Personnellement je met un limiteur préventif, mon ingé de mastering n’y voit aucun souci et réduit le gain de la piste.
Tout à fait :).
donc il réduit le gain de la piste, mets ses plugins puis rebooste avec un limiter cest bien ca ? il n'y a donc aucun problème à baisser le gain pour le remonter ensuite si j'ai bien compris?
@@blackears2245 exactement, dans la mesure où la limitation n'est pas active et ne pose aucun soucis de dynamique, on peut envoyer un mix à 0dB FS, même au dessus si l'export se fait en 32bit float.
Le soucis avec les limiteurs sont souvent lié au manque d'expérience des "home producers" débutant, qui vont souvent abuser et sur-limiter leur mix. Mais un ingé de mix expérimenté peut mixer dans un limiteur parce que ça fait parti de sa recherche de sonorité. Ceci a aussi un aspect "psychologique" pour le client qui va se projeter plus facilement concernant la loudness finale de son titre, il peut se dire "ok donc mon titre sonnera aussi fort voir un peu plus que ça" et pourra mieux comparer le mix avec le master.
Quand on est en contact avec un ingé de mastering régulièrement, se sont des choses qui se discutent :)
@@GrumpyGr3g super merci pour ta réponse détaillée
Monsieur tres interessant ! Merci !
47:25 Si ya une solution ! C'est le monitoring avec du metering ! J'avoue je le fait jamais mais je devrais, j'adore les subs je fais mes masters mais mes enceintes sont prévu pour max 35hz je vais my mettre de ce pas a apprendre a me servir du metering pour les subs !
Super vidéo ! C'est possible d'écrire le nom ou de donner un lien du système d'écoute téléchargeable uniquement après facturation ? Ca m'intéresse. Il en parle à 1:16:40. Merci :)
Samply 😉
Meric ! :)
Génial merci beaucoup
Video tres interessante merci, c'est quoi la reference du casque @43:56 s'il vous plait ? merci
Un Audeze :).
1:33:00 c'est claire que quand tu début c'est très difficile de se placer.
le patron en Belgique !!! le king Equus mastering
Super intéressante la vidéo, merci, je n’arrive pas à retrouver le logiciel que Pieter parlait pour partager les morceaux de mastering. Ensuite l’artiste pouvait le télécharger quand il avait payer. Est ce que quelqu’un peut la trouver ?
Ça s'appelle Samply. Moi j'utilise Filepass, même idée.
André
Très interessant et franc !
hors sujet, il a une timbre de voix proche de celui de Didier Raout 😅 fermez les yeux, écoutez ...
Pieter le Master du master 😎💪🏻
Svp, j ai une question bete par rapport au pb des basses quand on a pas de sub pour mixer , est ce que en reduisant dans notre mix les basses fortement par eq, par ex en dessous de 40hz, on evite de poluer cette partie du spectre si on ecoute apres sur des enceintes descendant en dessous de 40hz?
Oui, dans le sens où si tu coupes de l'énergie dans cette plage, tu n'en auras pas beaucoup même si tu écoutes sur un système qui permet de la reproduire.
Par contre ça risque de faire un mix qui sonne "petit" même sur des grosses enceintes.
Ça se fait énormément en métal par exemple, parce que les mixs sont très denses et tous les éléments doivent être plus gros que tous les autres. Du coup on filtre cette énergie en trop pour laisser le peu de place qu'il y a au kick et à la basse, et même là faut couper dedans sinon sur des passages où on a plein de coups ça fait juste une soupe dans le bas.
Si tu n'as pas de sub, pas de souci, tu peux entendre ces fréquences sur un bon casque. Ce n'est pas pareil que d'avoir de l'air qui bouge dans la pièce mais c'est aussi beaucoup moins compliqué et moins cher que d'avoir un traitement acoustique et une paire d'enceintes qui te permettent de descendre aussi bas.
André
@@AcadémieduGrosSon merci beaucoup pour la réponse, j ai le casque 770pro, il fait lui la pert belle en haut medium je crois, du coup ça me fait des choses assez optimistes qui dans la voitures ont quasiment disparues ! Mais d acc, je pense alors essayer de menager le bas du spectre mais ne pas le couper grace au casque, et pour le reste je pense que les enceintes que j ai devraient faire le job si leur specifications sont vraies. Merci bcp pour le retour, cette question a premiere vue me semblait pas forcement interessante pour tout le monde mais vous y avez répondu , top 👌
cet homme a raison !
Vraiment tres intéressant !!! 😉
Très intéressant merci !
24:20 suis un peu paumé là : un ingé mastering n'est-il pas obligatoirement à l'aise en mixage ?!
Non, du tout, ce n'est vraiment pas les mêmes compétences. Souvent ces gens vont avoir de l'expérience dans les deux et se concentrer sur l'un ou sur l'autre à un moment donné de leur carrière mais tous les gens que je connais qui masterisent à plein temps ne font que ça, ils ne mixent jamais ou très rarement.
Et pareil dans l'autre sens.
Tout comme un cuisinier n'a pas besoin d'être boucher ou un sommelier n'est pas obligé de savoir réaliser des techniques spéciales de cuisine.
Forcément ces trois profils vont avoir besoin d'avoir une connaissance approfondie des qualités de la nourriture mais pas d'avoir les mêmes compétences de préparation de cette nourriture/repas.
André
@@AcadémieduGrosSon Merci André pour cette réponse claire et détaillée !
1:16:46 le nom de l'application qu'il utilise svp? sam pli ?
Samply :)
@@AcadémieduGrosSon génial merci ! comme ca plus de mix impayés
Perso je fais payer l'entièreté de la facture AVANT de commencer le travail, pour ne plus parler argent après le début de la partie créative.@@blackears2245
@@AcadémieduGrosSon ma résolution 2024 ✊🏿
comment expliquer les éditions extrêmement mauvaises de certains CD d'artistes très connus notamment les réédition en 24bits (voix qui s'effondre dès la deuxième syllabe par exemple) ?
Tu peux donner un exemple? Là comme ça je ne vois pas ce que tu veux dire.
André
@@AcadémieduGrosSon
ici, par exemple, ruclips.net/video/hi2yWnJHoJA/видео.htmlsi=yCoOHoQfzTktRUnH
(et non, ce n'est pas youtube qui profoque cet effet désastreux)
je ne suis pas du métier, mais connaissant l'original, pour moi c'est inécoutable !
Je ne suis pas sûr d'entendre un "effet désastreux". Ce que j'entends ici c'est qu'ils ont mis un gros paquet sur le bas du spectre dans le remaster, le kick tape 3x plus fort, le haut du spectre est beaucoup plus prononcé aussi et du coup, forcément, le milieu prend un petit pas en arrière.
J'imagine que ce qui te dérange c'est la place de la voix dans l'ensemble ?@@recorr
Après n'oublions pas l'importance de la mémoire auditive et nostalgie. Évidemment que tu vas préférer de loin la version qui vit dans ton coeur plutôt que la version "remise au goût du jour".
André
Bravo pour cette émission instructive 🎉. J’aimerais savoir svp c’est quelle marque de casque qu’il utilise ?
La marque du casque : Audeze. Et merci !
André
@@AcadémieduGrosSon merci
Le Atmos se sera juste pour les films et les tv compatible qui sorte et vont sortir.
On est d'accords ;).
André
blague a part vidéo top, toujours très cool ce genre d'interview
J’adore toutes vos interviews. Même si je ne me destine pas à être professionnel dans la musique, je trouve que c’est très intéressant.
Merci !
Magnifique interview Merci beaucoup. Je n'ai pas su voir exactement quel casque il utilise, si vous pouviez m'éclairer Merci
Bonjour, c'est un Audeze LCD-3. Chouette mais lourd !
Breavo pour cette vidéo interview, vraiment très intéressant.
Mais pourquoi vous utilisez toujours ces compresseurs pour bousiller les enregistrements? ça tue la dynamique et les rend vraiment médiocres., c'est pour les adapter au mp3 ou à l'autoradio ? J'ai de rares enregistrements sans compression, c'est fabuleux!
À l'origine le compresseur était en effet surtout un outil de gestion technique, pour pouvoir graver plus de niveau sur un support physique.
Aujourd'hui ça fait partie du son de certains styles. Il est très compliqué de faire un son de batterie "métal" sans la compresser à fond par exemple.
Pareil pour une voix pop sur un morceau à destination de la dancefloor ou de la radio, si on veut percevoir le texte à travers le bruit ambiant d'un magasin/de la route en voiture, il faut de la densité et un contrôle dynamique et donc compression.
Il y a des styles qui se prêtent à moins de compression (ou pas du tout), et c'est vrai qu'avec une écoute de pointe c'est en général bien plus sympatique à écouter. Mais ce n'est pas le cas de la plupart de la musique chez la plupart des gens.
André
@@AcadémieduGrosSon Merci beaucoup pour cette réponse. Il est vrai que je n'écoute pas la musique en bruit de fond, en voiture ou avec mon smartphone mais plutôt dans mon salon avec un système qui se défend pas trop mal... Le top serrait d'avoir accès aux enregistrements avant la compression.
Concernant les tests Master, je n'ai pas la même lecture que lui car c'est pas évident de savoir comment choisir un ingé sur réputation ou sur des exemples de ce qu'il a fait sur d'autres mix et chaque mix est différent. Par contre 10 tests master ca n'a pas de sens selon moi, 3 ou 4 ça doit suffir. Nous, ça nous a aidé et on en a eu 3. 2 étaient très proches mais on a choisi à l'aveugle et ça nous a permis de bosser avec un super mec. Je fais de la pub pour lui: Antoine de Square Mastering à Paris.
Hey, je suis assez d'accord avec toi, dans mon expérience j'ai trouvé que chaque personne qui masterise a un son bien propre à eux. Évidemment on peut négocier l'effet final mais ce sera toujours dans la fourchette de leur goût personnel.
Du coup je me suis faite une liste de personnes avec qui j'aime bien travailler et je leur envoie les morceaux en fonction de ce que je pense que cette personne peut amener et de ce qui "manque" au mix.
Mais pour les artistes j'adore pouvoir leur proposer deux ou trois versions en même temps, pour qu'ils ou elles aient l'occasion d'entendre ce qu'on mastering peut amener et de se forger une opinion plus pointue.
André
Génial l'interview, par contre pas cool ils nous a privé de 6 tracks sur le dernier album de Stromae :( ^^
Haha 🤣
1 mot ..... Merci 👍
3-4000 projets par an ? comment c'est possible ?
Un morceau va lui prendre tout pour tout 20 à 30 min, ça fait 10-15 morceaux par jour, X5, x50 (on va lui donner 2 semaines de congé), on est dans les 3000 :).
je ne pensais pas que c'était autant, ça me paraît énorme ! @@AcadémieduGrosSon
C'est énorme, ils sont rares des pros qui arrivent à en faire autant sur l'année.@@xavierreye
J’me demande son prix
45€/morceau en ce moment :)
@@AcadémieduGrosSon j’en ai 25 à faire masteriser lol
Il te fera alors certainement un prix plus intéressant, n'hésite pas à l'appeler simplement.@@lofihype2929
Super intéréssant
09:08 Coucou
Je suis pas d’accord avec Pieter sur dolby atmos, il est que au début, dans le cinema c’est devenue un standard et dans la musique avec l’arrivée de plus en plus de système de diffusion grand public ll vas être beaucoup plus présent.
il ya une nouveauté créative avec le dolby qu’il n’était pas arrivé depuis un moment.
en plus d’être mieux rémunéré en streaming avec environ 1$/ecoute
C'est plus vraiment les débuts, ça fait quand même plus de 10ans que c'est sur le marché. Le souci je pense ne vient pas de la "jeunesse" de la technologie mais du fait qu'on a pas encore trouvé un moyen convaincant de l'installer chez les gens.
André
3/4 milles projets par années ???
ça veut dire 10 projets par jours c'est une dinguerie
Je pense qu'il voulait plus dire "morceaux" mais oui, c'est possible. À savoir qu'un morceau où tout va bien va peut-être prendre (avec mails et gestion de fichiers) 30 min.
André
Enfin un mec honnête, qui me rassure définitivement sur mes doutes : le mastering est un boulot de charlatan 😂
Ah bon ? 😂
Tu troll rassure moi ? 😂
Je crois pas non.
Fabrizio mes couilles ti on est d’accord 😂
Il n'a pas de diplôme d'ingénieur ?
J'ai été régisseur son live pendant 10 ans. Très peu de techniciens du spectacle ont un diplôme d'ingénieur. Je trouve que se faire qualifier d'ingénieur quand on a pas ce diplôme est un peu présomptueux, voir désobligeant pour les vrais ingénieurs. Oui, beaucoup des techniciens sons des débuts de l'industrie de la musique étaient ingénieurs, mais faire un travail s'en approchant ne fait pas de nous des ingénieurs.
Comment qualifier quelqu'un qui gagne sa vie en faisant du mastering ?
c pas le papier c'est les oreilles et les gouts!! lui ca sonne! c'est pas le papier qui fait sonner les trucs frangin il a masterisé tout le monde, tout le monde s'en fou du papier
@@baptisteweymaere9670 oui. Et surtout il n'y a pas d'autres termes qu'ingénieur en mastering pour ce métier. Du moins je n'en connais pas d'autres.
@@taks359 "Technicien ... " ou "régisseur ...". Ingénieur, c'est un diplôme précis. Il n'y a aucune dénigration de ma part, j'étais régisseur.
L'école du Grim Edif, le Pôle Emploi et l'ENSATT (école très réputée en France) donnent les mêmes termes.
A ma connaissance le seul diplôme d'ingénieur en relation avec le son, est "Ingénieur Accousticien".
@@MegaZombywoof " technicien mastering ", " régisseur mastering " ? Je ne pense pas connaître quelqu'un qui utilise ces termes.
Le Atmos fera un bide tout comme le multicanal en musique....Les gens s'en foutent. Ils veulent juste écouter de bonnes musiques bien réalisées.
Je pense ça aussi.
André
andré moustache
j'imagine que tu parles de Pieter :D. Mais c'est vrai que depuis que j'ai la moustache, mes mixs sonnent mieux !
On attend le tuto makeup moustache dans ce cas!
"depouis" ok il est belge 😂
:D
arrete de gigoter bordel
Tu peux juste écouter sans regarder ;)