Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Quad Helix 1 de 4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 апр 2023
  • Revisaremos generalidades del aparato Quad Helix, antecedentes históricos, clasificación del anclaje, nomenclatura o nombres que conforman su estructura forjada, definición e introducción a la Técnica Bioprogresiva del Dr. RICKETTS enfocada al uso del Quad Helix como aparato básico inicial del Tratamiento Ortodontico con enfoque Bioprogresivo.

Комментарии • 4

  • @zarayortiz9297
    @zarayortiz9297 5 месяцев назад

    Video muy interesante

    • @carlosbeltran4039
      @carlosbeltran4039  5 месяцев назад

      Holaaaa zarayortiz !!! Que bueno que te resultó interesante !! 😊saludos

  • @eduardodlsoliva3502
    @eduardodlsoliva3502 7 месяцев назад

    el quad helix (aracada superior) y bihelix (arcada inferior) ambos son para cada una de ellas o se puede utilizar cualqueira de ambas para cualquier arcada ... entre un bihelix inferior de ramas anteriores o un disyuntor lingual inferior tipo hyrax, cual es mejor de ambas terminar mas pronto ?

    • @carlosbeltran4039
      @carlosbeltran4039  7 месяцев назад

      Holaaaa !! ¿ Cómo estás ? 😊 🦷🦊 Espero que te encuentres bien. En referencia a tus preguntas te comento lo siguiente.
      1.- En el estricto sentido de clasificar a los aparatos según su uso en las diferentes arcadas, tenemos que el QUAD HELIX fue diseñado para el maxilar a fin de ser útil en la biomecánica del arco superior y el BI- HELIX, fue diseñado para la arcada inferior, sin embargo debemos tomar en cuenta que es más importante conocer los principios básicos de biomecánica de los aparatos que colocamos en px y su relación con las propiedades de las aleaciones metálicas a fin de lograr objetivos específicos de un Plan de Tx, esto lo comento por qué derivado de ello es que nosotros como especialistas debemos ser capaces de hacer, diseñar y ajustar los principios básicos de los aparatos a diferentes modificaciones, las cuales convierten al aparato en un auxiliar más personalizado e individualizado en cada caso clínico en particular, como ejemplo el Aparato de Porter fue el precursor del QH y este a sus vez fue predecesor al SIX-HELIX, todas a las anteriores son modificaciones que se pueden aplicar en casos en específico.
      2.- En referencia a la comparación entre un BI HELIX y la placa y/o un aparato con tornillo de expansión bi direccional para la arcada inferior, en lo particular creo que es mejor el BI HELIX, debido a que es más higiénico, sin embargo le responderé en forma de pregunta….. ¿ cual es el mejor vino 🍷? …. El mejor vino es que a ti te gusta!!!!! ¿ cual es el mejor aparato de expansión dentoalveolar inferior ? ….. el que mejor funciona en tus manos 🤲.
      Sería bueno hacer una investigación en bibliografía reglada a fin de revisar mediante un Metaanalisis el comparativo entre ambos aparatos…. 😮
      Y por último no pase por alto revisar el video de: Bi Helix 1 de 2, entre el minutos 06:40 y 11:40 ahí se explica sobre las limitaciones anatómicas y embriológicas en cuanto a las expansiones de la arcada inferior, ojo 👀 la arcada inferior no se puedes disyuntar !!!! A menos que se haga con alguna corticotomia auxiliar. 😊🦷🦊