Te falta empatía - Trampa Retórica
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- #Empatía #tramparetórica #retorica
¡Te falta empatía!, es una trampa retórica que se está poniendo de moda, en este vídeo te explico el por qué es un modo de manipulación clásico, para limitar tus "sentimientos" a la necesidad de aprobación de un tercero, que se ha nombrado juez de la empatía de los otros, basados en su propia subjetividad, vamos, se cree el ombligo moral del mundo y por ello, juzga a los demas.
Si quieres apoyar al canal directamente, puedes hacerlo a traves del Patreon o del Paypal (una sola contribución), ambos son muy agradecidos.
Patreon:
/ elpicalibro
PayPal
www.paypal.me/...
Capitán Cultura:
/ @capitancultura
Canal Secundario (El picalibro 2): / @elpicalibro2
Puedes ayudar a mantener el canal, convirtiéndote en un Patreon:
/ elpicalibro
Si quieres conocar más, puede visitar mi blog: www.elpicalibr...
También tengo un Podcast en Spotify, Google Podcasts y en Apple Podcasts, suscríbete donde se se haga más fácil seguirlo:
Spotify:
open.spotify.c...
Podcasts Google:
podcasts.googl...
Apple Podcasts
podcasts.apple...
Redes Sociales:
Cuenta en Instagram: / elpicalibro
Pagina en Facebook: / elpicalibro
Cuenta en Twitter: / elpicalibro
Yo cuando sugerí investigar las tendencias de uso de drogas según posición económica, literal me dijeron que era muy clasista .-.
Te faltó empatía 😂
Paradójico que asuman como clasista que los jodidos saldremos jodidos en esa investigación. Son payasos ciegos de tanto autoengaño, no encuentro como llamarlos.
@@Flooter1999 🤦♂️🤭🤭👍🤦♂️🤭
Eres clasista, ajajjaja. Son igual de junkies, sólo que unos con cemento o piedra y los otros con talco de Colombia, jajaja
"Te falta empatía" = "No piensas igual que yo, estas mal"
La respuesta sería: "y yo por qué estoy mal?"
Me la han querido aplicar y no me dejo por un pequeño detalle o problemita que tengo con la empatía como: "ponerse en los zapatos del otro"; es imposible que dos personas puedan razonar o sentir en igual forma o intensidad una misma situación. Como bien lo dijo Fernando, se trata de comprender las emociones o situaciones y hasta ahí (incluso para las personas funcionales), a mí punto de vista es imposible empatar emociones y aplicar medidas o soluciones como si todos fuéramos iguales en esencia. Eso es lo bonito de nuestras diferencias y lo que a muchos hoy en día les parece una aberración, por ello que traten de manipularnos con estrategias tan bajas y hasta inmorales.
A mí una vez me dijeron que yo no tenía empatía y que la iba a tener el dia que me pasase algo malo.
Nefasto!!
Siempre me gusto llamar a ese fenomeno "empatia selectiva", la empatia va dirigida hacia una persona o grupo de personas concreto, y los otros, bueno vemos.
@Maxi Rios Que no esta mal, todos lo hacemos, cada uno siente empatia por lo que uno quiera. Ahora lo que si esta mal es imponer esa empatia selectiva a los demás
@@matiisalvo7846 Cierto😮👍
yo creo que soy un psicópata, porque no siento empatía hacia los muerto de las manifestaciones
@@Gaboneta_arts no, lo que te ocurre nos pasa a todos. Te invaden con tantas muertes en las noticias, redes y colectivo común que dejas de prestarle atención a eso
Tan difícil es entender que la gente nace así o será que hasta eso está mal en estos tiempos solo falta que uno sea culpable de haber nacido y pensar en los problemas de otros y al menos ayudarles a ser más fácil se imaginan si no existiera EMPATÍA en el mundo nadie ayudaría a nadie
Cómo alguien que sufre comentarios de "Falta de empatía" constantemente por mi condición de Asperger, que me hace ser muchas veces literal y pragmático, me hacía sentir muy culpable, triste y solo, por no sincronizar con la idea de muchas personas. Hoy he decidido dejar de sufrir y ser fiel a mis sentimientos gracias a este video. Este problema de manipulación escalado a niveles más grandes como campañas políticas que rayan en sectarismo, o targiversación en medios y redes sociales, termina haciéndole daño a muchas personas. Debemos estar mas conscientes del subtexto de las ideas de los demás antes de dejarse llevar.
Tienes empatía; lo expresas diferente🙂👍
En mi experiencia he notado que quienes demandan empatía rara vez la tienen hacia quienes hacen la solicitud, esto es: "ponte en mis zapatos para lo que yo necesito/te pido; pero yo no me pongo en los tuyos ¿por qué debería hacerlo? tú eres quien TIENE que ser empático conmigo o con quien YO te diga" Si una persona se la vive en los zapatos de los demás tarde o temprano se olvida de sus propios zapatos.
"Te falta empatía" es una de las peores formas de chantaje emocional
No, no lo es. Decimos eso cuando afrontamos a violadores, nazis, racistas, machistas/hembristas, pedofilos, abortistas radicales, etc. Imagínate que asumamos esta lección de Fernando y nos digamos en esos momento "mi visión moral y política no es obligatoria para los demás".
@@jesuspabon-torres5006 "decimos eso cuando afrontamos a..." me parece que usted tiende a clasificar a las personas que no están de acuerdo con usted de esa manera, ¿o no?
@@juliangarcia9565 no, algunos con los que no estoy de acuerdo son muy inteligentes, más que yo, y aprendo de ellos. Pero en este momento estoy hablando de los antes referidos. ¿A qué viene esta desviación?
@@jesuspabon-torres5006 Eso falaz, cometer actitudes malas y cuestionables no significa que no tengas empatía o que les falte. Los únicos que no tienen empatía son los psicópatas. Por ejemplo a Hitler le gustaban los niños, era animalista y vegetariano tenía varias leyes y medidas de protección contra los animales. Los motivos de una persona para cometer *X* acto u tener *Y* actitud son más complejos que simplemente ''falta de empatía'' Es más, hay psicópatas que no llegan a cometer ningún delito ni nada repulsivo en sus vidas
@@jesuspabon-torres5006 la clásica ley de Godwin y el argumento ad hitlerum
La palabra más prostituida en redes sociales por los mamertos en Colombia. Excelente video maestro.
Totalmente de acuerdo, mi querido Santi.
Llevo ya tiempo diciendo esto a muchas personas con las que de repente sale la tan manoseada palabrita. Es una de las tantas palabras que se usan para tratar de desarmar tu razonamiento.
Un saludo desde México, bro.
Estaba buscando un comentario que dijera esto xd
¿Qué te genera el grito desesperado de la madre de Santiago Murillo?¿Qué te genera la muerte de Lucas Villa? ¿Qué te genera la violación a una menor de edad por cuatro policías y que terminó suicidándose?
Si la respuesta es: "no todos los policías son así", "esos mamertos para qué salen a marchar" "dejen de vandalizar"...
Sí, TE FALTA EMPATÍA
Ahora te pregunto ¿Qué sientes con la muerte del policía que fue apuñalado?
Seguramente con esta si tendrás empatía, porque como estás cegado por una ideología y porque cualquier cosa se vale para ir en contra de los "mamertos"...
Todo un "ciudadano de bien" de esos que se rasgan las vestiduras hablando de "aborto" pero celebran las muertes de otros por "mamertos".
Santiaguito, ¿será que si digo que el policía que asesinaron durante las movilizaciones es un buen muerto, vas a tener la misma empatía?. Ese es el problema de hablar en nombre de un bando y no a través del criterio propio.
Tipico en los youtubers de salseo.
Es manipulación a través de la culpa, sería como decir "no eres bueno, eres una mala persona"
También te dirían que polarisas políticamente.
Que genial 👍 hace un tiempo estaba buscando algo que me explique esto porque la palabra empatía ya me había hartado y otra de ellas es "la nueva normalidad “gracias.
De hecho la empatía está presente en mamíferos, antropoides y otros animales. Frans de Waal lo describe bien en sus libros, principalmente en "La edad de la empatía" y "El Bonobo y los diez mandamientos". Por tanto, yo sólo agregaría que es una capacidad y comprensión animal y no exclusivamente humana que nos ha permitido generar grupos y vivir en comunidad... 😉😗. Y buen video! Comparto que lo que dices de las personas que dicen "te falta empatía" es una trampa retórica, como intentando hacerte sentir mal, o haciendo un tipo de "chantaje moral" porque no piensas como ellos. En tal caso siento que hablaríamos de identificación psicológica con el objeto de nuestra empatía, como aquellos que son animalistas extremos (dicho sea con todo respeto para ellos). ¡Y ojo, yo amo a los animales!, pero en algunos puntos estoy en desacuerdo en la forma radical en que miran la empatía, pero eso no me hace ni menos empático ni un criminal ;)
Por fin alguien lo dice, ya estoy mamado que siempre que doy un argumento bien estructurado, me mezclen sentimientos, y una de esas cosas es eso 'ni tiinis impitii'
Simplemente responde con "tu comentario me ofende, deberías de ser menos grosero y mas empático".
Para convivir socialmente necesitamos tanto de las emociones como de la racionalidad. Eso de que la razón es un ente superior está mandado a recoger.
@@d.ramirezforero Por supuesto que la razón es superior a la emoción, sin la razón no seriamos más que animales
@@zassluh9845 Sin emoción pasaríamos por encima los unos a los otros como animales. El ser humano es un conjunto de emociones y pensamiento racional. A lo que voy es que debe haber un balance.
@@d.ramirezforero hay cosas que no se pueden analizar desde las emociones, sino solo desde la razón, como por ejemplo la concepción acerca del género de una persona o una política económica.
A los hechos no les importan las emociones; más a las personas emocionales no les importan los hechos. Son prácticamente hedonistas a los que les importa más la autosatisfacción de sentirse moralmente superiores que realmente solucionar el problema de fondo. Es decir les importa más lo superficial que lo sustancial, y lo mejor de todo es que en muchos casos no sólo no se dan cuenta de esto, sino que ante evidencia irrefutable entran en estado de denegación
Completamente de acuerdo
¿Como detectar ese tipo de personas?
@@yiyiniwde por lo general es gente que tiene reacciones emocionales a argumentos racionales; por ejemplo ante la premisa “El cambio climático según los últimos estudios es en su mayoría un proceso natural cíclico en el que los seres humanos tenemos poca inferencia (~-5%)”, la persona en lugar de citar contra argumentos se enfurece y recurre a la falacia ad hominem por lo general gritando “ESTAS NEGANDO LA CIENCIA” o “ERES UN CONSPIRANOICO”
Tremendo👌
Los hechos no piensan
Nada más empático que decirle al otro que no es empático. Excelente 👌
Más que una trampa retórica me parece manipulación; si no me das la razón, no eres buena persona. Busca crear un sentimiento de culpa.
Así funciona el mecanismo de la corrección política. Como nadie quiere ser considerado malo, entonces se ven obligados a darles la razón
Es exactamente lo mismo que cuando le reclamamos a los abortistas radicales, a maltratadores de niños, a abusadores en general que no tienen nuestra empatia. Este video es un suicidio argumentativo.
@@jesuspabon-torres5006 eso demuestra que, a diferencia de lo que creen los derechistas, hasta el fascismo más opresivo puede precisar de la corrección política para justificarse y criticar a todo aquel que se le oponga
Una de las cosas que más odio es a eso que se la dan de buenistas.
Pueden ser las 2 tranquilamente, no veo que sean incompatibles
Podríamos entender, comprender y sentir como el otro, pero eso no implica que estaríamos de acuerdo con su respuesta o su reacción. Porque todos somos diferentes, por eso es tan difícil llegar a acuerdos. Nos rodeamos de aquellos que opinan o procesan parecido a nosotros, porque nos gusta aquello con lo que nos identificamos o lo que aspiramos a ser, es algo que es muy difícil de identificar y evitar.
En mi opinión la empatía no existe, es algo a lo que sólo podemos aspirar.
La empatía si existe, yo puedo entender la adversidad y el sentir del otro; lo que no podemos hacer o asegurar es resolver el problema de la otra persona por pura empatía. Yo puedo entender por ejemplo lo dificil que puede ser estar en una calle tirado en el piso pidiendo monedas, puedo conmoverme y hasta dar algo de dinero, pero no por eso voy a llevarme esa persona a mi casa para que viva mejor. La empatía si existe pero no implica solidarizarse con todo aquel que presente un sentimiento o experiencia diferente a la mía.
Existe en mi ha existido toda mi vida pero en la mayoría no existe porque detrás de eso hay egoísmo esa es la base del no empático y ahora que otros lo usen como metodo de manipulación es diferente y muestra que si existe y que si la entienden y la conocen pero No se les da la gana de tenerla como una virtud
@@arqjuan86 eso que dices es correcto pero te vas al extremo para mí empatía es su a tu te duele algo yo te digo espera y te doy una pastilla y su estás haciendo una tarea te digo te ayudo o talvez la hago por ti así tu descansas pero llevarte a un mendigo a tu casa no es necesario si ya colaboraste con un dinero suficiente y eso ya es una gran EMPATÍA es lo que creo porque lo hago así también
@@marielaarellano8545 Mi comentario era sólo un ejemplo, usé un caso muy extremo para explicar bien mi punto.
@@arqjuan86
No existe.
Venía pensando en como la empatía se ha convertido en una forma de pedirle a otro hipocresía, y me siento y veo mi feed y está este vídeo. Que grande profe, gracias por el contenido.
Totalmente diferente la empatía de la hipocrecia no viene ni al caso y este tipo del vídeo está mal en su visión por eso no lo escuché
Fernando, muy interesante. Pero, creo que hay que mencionar algunos puntos. Primero, que la frase como tal, si bien se constituye en un juicio de valor ajustado dentro del marco subjetivo del cuestionador, dependerá del contexto si efectivamente se trata o no de una trampa retórica. Cuestionamiento que además no vendrá siempre desde posiciones de izquierda, ya que esa misma frase la puede decir también alguien de centro o de derecha en alguna situación particular.
En segundo lugar, me parece que decir que la frase pretenderá afirmar en todos los casos que la persona a la que se le juzga no tiene capacidad de empatía no es correcto. No es difícil imaginarse que la intención de la frase es más bien de tratar de hacer entender justamente la situación particular de aquel tercero por el cual el segundo parezca o intente ignorar de manera consciente. Dependiendo esto siempre del contexto.
Me explico:
La empatía puede aparecer en nosotros de manera inmediata, pero así como surge de forma orgánica o natural, pues la complejidad humana en tanto biológica y psicológica sumada a la circunstancia en particular puede lograr desplazar la empatía por otras emociones o sentimientos. El miedo, la venganza, el resentimiento o la indignación podrían opacarla. Si un ladrón resulta herido por la policía y lo vemos llorando por televisión ¿sentiremos empatía? Probablemente no. Pero el ladrón sangra y está sufriendo. Bueno, eso no importa. Tenemos presente a la indignación o una idea de justicia tal vez. Otro ejemplo: estamos caminando por la calle y vemos que alguien se resbala y se cae a un jardín. Cayó muy mal y se pudo romper algo, pero nos echamos a reír porque nos pareció gracioso. Otro ejemplo más, si vemos un combate de MMA, ¿sentiremos empatía por el peleador al que le están dando una paliza o gritaremos de alegría porque nuestro luchador, al que le apostamos muchos billetes, está ganando por KO? Podría ser discutible decir en este caso que la felicidad estaría desplazando a la empatía, pero creo que sí podemos intuir que hay una emoción de por medio. Bajo esta perspectiva, que sería ontológica, ¿se puede decir que falta empatía? La respuesta es no. Solamente fue desplazada por otra emoción.
Por otro lado, más allá de las emociones, cuando logramos conscientemente estar atentos a una situación esta cognición nos puede hacer pensar racionalmente en "decidir" no establecer lazos empáticos. Es éste último punto el que creo que atiende a la cuestión de la trampa retórica: cuando existe una valoración racional de la empatía, en donde nuestra escala de valores decidirá si la empatía ocupará un lugar prioritario o no dentro de aquella para una situación particular. Esta perspectiva sería la deontológica.
Ahora bien. Creo que hay una trampa dentro de la trampa retórica. Obviamente si el que aplica la frase tiene una forma especial de ver el mundo, la cual no se ajusta a la realidad, sino que siempre trata de ajustar la realidad a sus ideas, pues sí se tratará de una trampa retórica. Sin embargo, si aquel que es cuestionado es el dogmatizado entonces no podemos hablar de una trampa retórica. Por ejemplo, al conocer sobre un accidente fatal de personas que profesan una religión distinta a aquel que es cuestionado, en donde a éste por sus creencias no se ve obligado a lamentar esa situación ¿acaso no debería dejar aflorar su empatía al tratarse de vidas humanas, sin importar que sus creencias no sean las mismas? ¿O para este caso el cuestionado también tiene derecho a decirnos que no lo podemos juzgar porque tenemos una visión muy yoísta del mundo? Y aquí podemos entrar a una cuestión todavía más peliaguda: si lo moral últimamente es subjetivo o es objetivo.
El otro día vi un comentario en facebook de un hombre que se preocupó por una situación algo turbia en un lugar (no lo digo específicamente para evitar polémica) y les dijo a las personas que tuvieran cuidado, que lo pensaran mejor o que encontraran una forma más inteligente para evitar salir y exponerse tanto por el Covid como por los otrs riesgos de esa región, y se le fueron encima, le dieron me enoja, me divierte y lo insultaron llamandolo cobarde o "poco empático" cuando solo se preocupó por los demás proponiendo algo diferente, pues ni si quiera emitió un juicio ni les dijo algo malo, solo se expresó de manera respetuosa, razonable y hasta altruista por la gente.
Las personas con Asperger tenemos un cociente de empatía bajo.
Sin embargo, considero que la gente confunde empatía con misericordia y con bondad.
Una cosa es que no tengo facilidad para para entender lo que le sucede al otro y otra cosa muy diferente es que yo tenga interés por ayudarle.
Hace poco me pasó algo parecido cuando mencioné que no podía sentir empatía por el personaje Trevor de GTA V.
Un sujeto me culpó de que según dije (o más bien interpretó) "que la gente con problemas mentales no merecían nuestra empatía".
A lo que respondí "tu lo dijiste, no yo". Creo que ese es un buen argumento cuando te culpan de algo que no dices y aplica en este caso de la empatía.
Es que relacionar "amor" con empatía es un error. Eso sería simpatía.
Es un ejemplo...
Fue un ejemplo, ningún ejemplo es perfecto, lo importante es que sirva para explicar algo similar
Examinemos las consecuencias de estas aclaraciones. "La capacidad de sentir lo que el otro siente" NO es "expandir la empatia". Es cierto, todos ya tenemos esa capacidad. Pero, hay personas que pueden sentir más empatia por un perro que por humanos, por lo que no le importarán, por ejemplo, los derechos humanos. Y piensa en el ejemplo de HITLER. Aún así sería válido decir que tiene empatia. Y por tanto, no es válido que le reclamemos a Hitler por "no tener empatia", pues sí la tiene, ¿no? En ese momento debemos recordar la lección de Fernando: "mi visión moral y política no es obligatoria para el resto de personas". Si se la quieres imponer a ese tipo de personas, no estás siendo empático😘
Una de las mejores secciones del canal.
La Empatia corta el debate... es la frase que ahora se usa para condicionar los puntos de vistas y señalar el "lado equivocado" tal como lo dices, es una tgrampa!!! Gracias por ayudfarnos a defendernos de esta
"mi ombligo es el que juzga el mundo" muy característico de quienes les gusta usar esta trampa retórica
¿sería válido decir?; la empatía pertenece al mundo de las emociones, no al mundo de la lógica y los hechos, por tanto puedo ser empático pero no concordar con tus ideas, o concordar con tus ideas y no ser empático, o ambas, o ninguna
O al mundo de las acciones respuesta... Acciones reactivas... Me idebtifico o rechazo?? Me identifico ;ayudo!! . Rechazo; combato o ignoro!!.
La Generosidad o la Solidaridad van al encuentro porque surgen de una premisa anterior... Ya sea religiosa..etica o Humana.
Yo creo que la empatía nunca está de más, aunque tener empatía no significa estar de acuerdo. Quizá más que decir "te falta empatía" se podría decir "ponte en el lugar de estas personas". Creo que lo ideal en una situación conflictiva es tener algo de empatía por ambas partes, porque eso motiva a buscar soluciones mas que a estarse peleando.
Es que la mayoría que usan ese recurso falaz, son los que precisamente creen que poca empatia es cuando no les das la razón o le llevas la contraria.
@@ricardo__9768 Entonces estaria mal empleada para salir del paso?
Nooo ponerse en el lugar del otro no siempre es correcto!
Estoy obligado a sentir empatía?
Las personas no deberían ser obligadas a sentir empatía.
Este video me dio claridad en cuanto a esta trampa retórica que circula tanto en los medios de comunicación, especialmente en mi pais , colombia a traves de la coyuntura que vive, paro nacional. Es cierto que aunque no dirija a ciertos sujetos sentimientos empaticos por ningún motivo se me debe acusar de no empatíco. Sin embargo, si se puede acusar acciones de empaticas o no. Además, considero que en cuanto a la empatía sí existen lugares comunes, piénsese por ejemplo en los bebe, cualquier persona, a excepción de aquellas que tengan problemas mentales, en una acción empatica evitaria realizar cualquier acción que pueda lastimar a un bebe. A lo que quiero llegar es que se puede realmente utilizar un argumento que tenga como base la empatía y ciertas acciones ¿qué piensan?
Gracias
Definiendo la empatía como una emoción, creo que dices bien. Porque, al final todo se reduce a la persona que tiene la emoción. Y saca a la empatía de su rol moralizador. Aunque podríamos discutir sobre qué es más digno de recibir la comprensión empática o cual empatía es mejor. Porque así discutimos sobre los gustos, sin embargo, los gustos son meras opiniones.
Buenas tardes. No se si son ideas mías, pero tengo la impresión que cada vez mas, en charlas y debates tanto cotidianos como en medios públicos y académicos, se abandona la racionalidad y/o la lógica para analizar situaciones y se recurren a trampas retoricas o directamente afectivas: el descalificar al rival por "no tener empatía" o "se frío" o sostener una posición "porque se sufre" - y no averiguar el por qué se sufre - o simplemente "es así porque me siento identificado" o "es su creencia y es suficiente".- Un abrazo
Cuando un problema es propio de la razon y debe resolverse con pericia tecnica, no hay nada mas desalmado y falta de "empatia" que hablar de "empatia" precisamente y evitar razonar. La empatia es para las relaciones personales. Para amigos, familia, pareja. Porque hay problemas que necesitan de un abrazo, de la escucha, de la compresion, del apoyo como parte de la recuperación. Ahora si pretendes solucionar sea una crisis economica o incluso la inseguridad y la violencia con "empatia" entonces paradojicamente te conviertes en una maquina de asesinar indirectamente e involuntariamente (en el mejor de los casos), porque es como querer pedir que un amigo te haga una cirugía cardiovascular porque es tu amigo y te tiene empatia. Cuando alguien te dice que te falta empatia en realdiad quiere escapar de la argumentacion, de la razon, y quiere justificarse en la pura emocion invalidando primero tu moralidad.
Gracias usted profesor !
Hoy en dia, se le enseña al ser humano desde muy pequeño a solo sentir empatia por las personas de su mismo color de piel o de su propia comunidad.
Cualquier ser foráneo sera indiferente para esta persona 🐒
¿Has intentado empezar por ti mismo? Digo, a ver a alguien diferente a ti, y darte cuenta que esa persona por muy distinta a ti, siente tristeza, miedo, ira o felicidad al igual que tú eres capaz de experimentar esas emociones.
@@d.ramirezforero por supuesto amig@, tengo hijos y pues me oriento cada dia para no cargar con la cruz del sufrimiento de ellos, para que despues grandes no me reclamen por que no les enseñe a ser empaticos ☺
@@arielmejia5900 ¡Me parece estupendo! desde la infancia se nos debe enseñar esto.
@@d.ramirezforero
No.
Estoy trabajando para dejar mi empatía de lado pues es un estorbo.
Genial vídeo análisis para el regreso a la sección de trampas retoricas, mejor frase de ataque y manipulación no pudo escoger Sr Pinzon; ya que los SWJ la utilizan siempre, cuando no tienen contraargumentos racionales y quieren demostrar que tienen superioridad moral.👏
Todos caen en trampas retóricas. En Colombia por ejemplo también hay gente que dice cosas como: "yo no paro, yo produzco" ó "soy un colombiano de bien"; me parece que esos dos ejemplos ilustran muy bien lo que plantea Fernando. La intención con esas frases es apelar a la emocionalidad por encima del argumento, se busca invalidar la posición del otro porque no coincide con tu propia visión. Si una persona marcha no quiere decir que sea un vago sin oficio, así como también si una persona desea trabajar no significa que no le interesen los abusos del gobierno.
Un gran ejemplo de hoy sería cuando opinamos sobre el asunto de la violencia Palestina-Israel.
Cuento una anécdota: discutiendo me dijeron "te falta empatía", debieras votar por el candidato x, en ese momento le explique algo parecido a lo planteado por ti Fernando, y lo único que me dijo para salirse del debate fue, "no se de política", xd
Lol ¿En serio? xDDD literalmente lo domaste
Muy buena explicación Fernando. Por estos días se ha usado muchísimo esa expresión en Colombia ya que grupos de personas de ideología de derecha, canales de noticias y políticos han estado mas preocupados por los daños materiales ocacionados por dentro de las protestaa que se han llevado a cabo en el Paro Nacional que por los muertos y desaparecidos. Por ejemplo la Alcadesa de Bogotá siempre tiene datos muy exactos de todos los daños ocacionados al sistema de transporte público, a instalaciones y demas pero no los datos que tienen que ver a con los ciidadanos manifestantes casi ni los menciona. Si. Los ciudadanos de ideología de izquierda estan usando esa trampa retórica. A mi me duele lo que su ede en mi pais pero me arta la indeferencia de unos y el victimismo en el que caen otros.
Magníficamente explicado. Hace mucha falta hablar de esto
Te descubri por Oscar en su canal con ese junte que tuvieron les quedo brutal, ojala pudieran unirse otravez saludos y exelente tu contenido!
Creo que hay que aprender a reconocer qué es una acusación, recomendación o sólo opinión. Dependiendo de la intención de quién dice "te falta empatía" es como puede encararse una actitud que tranquilamente se puede desarrollar
Genial, total admiración a su contenido, gracias por promover el pensamiento crítico, es usted un grande.
yo veo la empatia como algo mas comun, independiente de el grupo, persona etc, lo que pasa es que uno tiene diferentes niveles de empatia y claro estos no se pueden comparar con la perpectiva o empatia de otra persona, pero no tener empatia ya es la total ausencia de ella
esto es muy util,saludos picalibro.
Buena 👍, yo creo que depende de quién venga, hay gente manipuladora que permanentemente te está atacando con palabras trampas para condicionar un relato o debate, pero está también aquella persona deconstruída que ya se tragó alguna de las ideologías que ya sabemos y que si no piensas o actúas según su propio formato mental se ofenden y te tratan, entre otras cosas de poco empático como una forma de reacción emocional.
"Empatía" y "normalizar" son el diccionario de los progres.
O romantizar...
Cada que menciono que las medidas económicas socialistas no funcionan, mostrando datos, siempre me salen con lo mismo de que "te falta empatía" o el clásico "hablas desde tus privilegios".
Muchas gracias esta sección me gusta bastante!
Como me gustó la comparación falta de empatía = acorralamiento moral.
Es Ud un libro abierto Profesor
Aunque me falte empatía me gustó el video.
Y es una trampa retórica, gracias por tu video
En su propia explicación se contradice. El ejemplo que da le da razón a los manipuladores
"Cuando se habla de empatía se hace referencia a una habilidad tanto cognitiva como emocional o afectiva del individuo, en la cual este es capaz de ponerse en la situación emocional de otro"
Hola antes que nada felicidades por tu video, tienes toda la razón, Somos Asperger y se denomina como un trastorno Neurobiologico del desarrollo, y esto siempre se estigmatiza por la falta de empatia cosa que no es cirta, puesto que es una apreciación según la circunstancias. Saludos
Hola Fernando, buen video, en mi caso no creo que cuando te dicen te falta empatía sea una trampa retórica o un insulto, la empatía lo considero parte de tener pensamiento crítico, más que decir que te trato manipular para hacerte sentirte mal porque no tienes empatía o tienes que compartir mi visión del mundo porque tú estás mal, el punto de la empatía es estar en el lugar de otro y comprenderlo, pero no significa que tengas que pensar como el porque le tienes empatía o debas estar de acuerdo con el, eso será tu decisión después de tenerle empatía al otro y analizar lo que siente y ser crítico en su situación, tenerle empatía a quien sea es un excelente recurso para mejorar nuestros argumentos contra otras ideologías y no caer en dogmas y ser más realistas, es importante en el pensamiento crítico, las personas solo se dedican criticar a otras personas por sus ideologías y decirles que están mal, la empatía es parte del diálogo y de comprender el mundo y con eso mejorarás tus argumentos y ser más certero, por lo tanto ser más racional, la empatía es una oportunidad para ser más crítico con todo, simplemente es parte de tener pensamiento crítico, tener empatía es meterte a como siente y la forma de pensar de la otra persona o de otras cultura etc, y así comprenderlos mejor, analizar mejor sus formas de pensar, pero no significa que tengas que pensar como ellos al tener empatía como normalmente se piensa, simple mente debes tener empatía para tener mejor pensamiento crítico y no criticar con sesgos, tener empatía es como tener la llave de cualquier libro, abrirlo y comprenderlo y estar en lugar de el y ser crítico como piensa y como siente, y al final tendrás una conclusión más acertada de lo que quieres argumentar,
En conclusión:
Decirle a alguien que tenga empatía no es un insulto o hacerlo sentir mal porque no tiene empatía y hacerlo creer que es el malo, simplemente quieres ayudarlo a que tenga mejores argumentos en lo que crítica y que no critique ciegamente, porque solo estarías criticando, es por eso que hay personas que no comprenden la cultura japonesa y creen que acá en occidente es mejor que ahí, y no tratar de tenerles empatía, ser críticos lo que piensan y lo que sienten realmente y así comprenderás realmente la cultura, aún que tener empatía sin llegar al punto de pensar igual que la otra cultura o persona, y no analizar con lógica y ser criticos en el momento que tienes empatía y así desarrollar tus argumentos desde lo más objetivamente posible, es difícil pero es una oportunidad para ver el mundo más claro.
Es correcto, yo no tengo la misma empatía por valores pro-vida y conservadores en general. Saludos Fernando.
Maestro. Qué relación cree usted que hay entre la falta de empatía y el aislamiento social ( no el ordenado por la pandemia sino el acto de aislarse uno cada vez mas de la sociedad, quedarse en casa, no hacer actividades sociales, etc ) ?
Una vez me dijeron "deberías ser mas empático...", lo que respondí fue: "¿cuál es la medida del nivel estandar aceptable en un Empatiómetro para calificar dentro de lo normal?..."
Ufff amigo me salvaste el alma
Feminazis "te falta empatía"
Yo "y a ti intelecto" xddd
En mi caso si me falta empatía, pero es por mi condición mental, aún así no se puede escapar de un argumento con "eZ qUe Te fAlTa eMpAtiA"
Me encantan tus videos sobre las trampas retóricas! Muy instructivo
Muy buen video, el tema es bastante "Gris" y de ello se aprovechan, Fernando un video sobre el indigenismo por favor! Gracias.
Adhiero al pedido
yo: * respiro *
el fuentes: ¿qué clase de falacia es esta?
Hola ✨ Oye ¿Qué opinas del contenido de Alfonso Carmine? Te parece bueno o malo?
@@Monster117cupcake te falta empatía
Dalas le tiene que encantar este video
XD
XD
XD
@michael64 ಠ◡ಠ
Hace poco me dijeron que mi moral era cuestionable por no tener empatía con los antisociales. Que no debería valorar más mis propiedades o integridad sobre la integridad de un delincuente xD
Me gustan tus videos, directos al grano
Persona presenta un contra argumento bien estructurado y lógico*
Feministas: "ez ke te fAlTa enpatiA"
Muchas gracias saludos Fernando
También existe la posibilidad de que alguien argumente -te falta empatía- basándome en premisas lógicas y en el propio uso de la empatía. En un caso así puede que la persona vea aborrecible dicho condición, pero creo que sea insultante o no (porque si uno lo dice sin implicar su emotividad y el otro lo escucha insensible, entonces no hay insulto) el caso es que la frase no tiene que indicar precisamente lo que el señor Fernando dice por pues ser lógico
He sido insultada muchas veces.... Cuando mi problema es que no tengo simpatía por algunos grupos de personas.... Gracias
No es un argumento válido sostener que el otro no tiene "nuestra empatia". Y tampoco es un argumento inválido. Si lo fuera, no debería ser justificado reclamar a antisociales y a corruptos por cometer actos que perjudican a nuestros intereses morales (determinados, fundamentalmente, por nuestra empatia y nuestro círculo moral). Los sentimientos morales del otro no son ni válidos ni inválidos, solo son sentimientos (no se les atribuye estas propiedades epistemologicas). Ni los nuestros son válidos o inválidos, tampoco. Ya sabemos esto desde Hume. Solo son sentimientos, y gracias a ellos nos motivamos a luchar contra lo que percibimos como malo e injusto (violación, corrupción, tortura, brutalidad, etc.)
La empatía no es lo mismo que la moral o la etica.
@@zassluh9845 Cuando se dice "no tienes empatia" se quiere decir que no se tiene una moral apoyable
La realidad es esa, que hay gente que no comprende las situaciones o problemas de otros, viven encerrados en su burbuja, y aunque sea una trampa retórica, como sociedad nos estamos volviendo indiferentes.
Así me dijo un compañero cuando lo saqué de mi grupo por no hacer la parte que le tocaba en el examen, le dí una oportunidad hasta cierto Horacio y le chupó un huevo, y cuando le dije no te puedo esperar más, se hizo la víctima y se enojó, un caradura!
Excelente me encanta todos tus videos ♡
Excelente video. Saludos desde Colombia.
Sé que es una respuesta nada elegante, pero si alguien me sale con esa yo le diría: "Tú lo que eres es un güevón chico!" Saludos de CCS...
Lol, pero cuidado con esas respuestas.
Sin Educación previa.en Valores,.no hay empatia.. De no existir esta posibilidad , es pura proyeccion de mi vision sobre el asunto. La Solidaridad y.la Generosidad son las gestoras de la mirada compasiva...hermana melliza de la empatia
Gracias!!! Disfruto muchisimo sus videos!!! Muchas gracias!!
Referente a lo que es el pensamiento y la razón, existen dos caminos el primero es "negarse al juicio del otro", me disculparan si lo consideran un hombre de paja pero "¿tienes amor por Natalia? no es muy diferente. Les pregunto (a todos y cada uno) "eres verde" la pregunta es (de cada quien, de sí y para sí) ¿Soy verde? ¿Qué tan verde eres? (de cada quien, de sí y para sí).
Porque la respuesta puede ser un "NO" o podríamos pensar que "Verdismo es una trampa retorica". Si razonan deberán buscar en sí y para sí la respuesta la juicio y decir "No o SI soy verde" o "no son tan verde como este o el otro, dentro de lo cabe de mi propia opinión". La pregunta de sí y para sí es si eso de "ser verde" afecta mi percepción del "otro" y si "el otro es verde" afecta la opinión del otro de esto o aquello. Es el momento en el que deben reflexionar si son "empáticos"," verdes", "si aman a Natalia" o no, para que a posterior no piensen que son sometidos a un juicio moral, y deberá ser un juicio interior personal muy minucioso y descarnado.
Como no quiero extenderme más la cosa va a que ...El pensamiento critico va de ser critico, tanto de otros como de cada uno (de sí y para sí) y aceptar las criticas de otros, luego meditar de sí y para sí se se considera una cosa u otra y como afecta esa percepción nuestros juicios. Es una trampa claro cuanto puede desviar la discusión el tema, pero nunca debería ser una trampa si consideran que su pensamiento es "critico" ya que deberíamos en tal caso reflexionar como nuestras posiciones y nuestro conocimientos nos condicionan a una u otra conducta = aun si especialmente si es racionalmente.
Ultimamente está de moda el concepto de los psicopata y los narcisistas los cuales se les señala por tener "poca empatía". ¿Que opinan de esto y como aplica eso a lo del video?
Jajaja así decía mi jefa, cuando trataba de explicarle que trabajar 12 horas diarias era explotación laboral.
Fernando podrias hacer un video sobre la moral. Si esta cambia de acuerdo a los tiempos o es solo una e invariable. Si es que lo bueno de antes que ahora es malo. Siempre fue malo o estaba bien de acuerdo a su epoca.
yo estuve en una clase sobre ética profesional, y según el maestro (que me perdone pero no recuerdo su nombre), la moral es demasiado variable, cada cultura tiene una moral diferente, pero algo que en teoría es universal, es lo que conocemos como ética, donde ponía de ejemplo el acto de privar de la vida a alguien, que en si en cualquier cultura es mal visto, pero moralmente bajo ciertos parámetros esta es aceptable, como podría ser, privar de la vida, para alimentarse.
Creo que tiene uno.. Pero es de como hace 1 año o 2 deberías buscarlo
Pero definitivamente la empatía puede faltar en determinada situación, que es a lo que va.
Cuando la parcialización de la empatía no está argumentada hacia donde está floja, falta.
Toda mi vida sufrí de bullying por mi familia. Era tartamuda. Hoy tengo 28 años ya hablo bien, pero no siento empatía por las cosas que les pase. ¿Eso me hace mala persona?
Excelente vídeo.
Solo una reflexión o más bien una pregunta ¿cuando le dices a alguien que en un caso concreto o con una persona concreta no ha mostrado empatía (no refiriéndose a una falta de empatía global, como si fuese un ser carente por completo de ella), también supone una trampa retórica? Yo creo que no. Yo no “acuso” a esa persona de no tener empatía en absoluto por no mostrarla en ese caso o con esa persona, solo señalo que no la ha sido en esa ocasión.
De acuedo en muchas cosas y en otras no, pienso que si hay personas que tienen menos tendencia a ponerse en los zapatos del otro antes de hacer un juicio, la mayoria de las personas son muy subjetivas y tienden a dar consejos y a hacer juicios desde su situacion personal y no desde la tuya, eso para mi es a lo que se le llama falta de empatia.
Si me dicen... "te falta empatía" , contestaría... "sí, y me vale madres". Jajaja.
Que buen video, en especial la reflexión del final antes de los patreons... Y tanto que se usa la palabra empatia en todos los discursos politicos (más de un lado, mucho más)
Profesor; Stephen R. Covey, John Maxwell y todos los gurus del "coaching" y positivismo tóxico le odian. Seguramente dirían: "No tiene corazón". Esto se vive en las empresas a diario, si usted no se alinea con las estupideces de la organización, usted no es empatico. Un abrazo desde Guatemala.
Me lo dijeron hoy y no caí en esa trampa como dices me parecido hasta estúpido por que la empatía te permite identificarte con otros no que se exactamente lo que esta viviendo esa persona y lo estoy sintiendo cada cabeza es un mundo diferente.
Tengo una pregunta en lo referente a la Empatía:
Cuando alguien dice "¡Ahí están las masacres!" señalando mientras se ríe de una nota periodística sobre una masacre ocurrida recientemente, le hace falta empatía, no tiene empatía o qué va de esta persona como ser humano?
Tengo más preguntas para realizar, pero solo coloco una y no señalo a quien dijo eso hace unos pocos meses, aunque no tarda y me atacan los ofendidos cuando yo no vine a atacarlos a ellos... En fin.
Cuál es el video al que se refiere a lo último? en el que habla con Oscar de Oldhardcore
Es que la empatía es una trampa ya que no permite reclamar RECIPROCIDAD, por eso es en realidad ALCAGÜETIAMIENTO.
Y qué hay de la indiferencia???
En esto de la pandemia, los que estamos encontra de estas cuarentenas, nos dicen poco empatico
Entonces ¿Cuál es la diferencia entre tener empatía y "Caerle bien a los demás"?
En caso de discriminaciones (Mentalismo,sexismo,racismo), como se persuadiría? sin caer en trampas retoricas.
¿Qué es cordurismo?
@@arqjuan86(me equivoque) Cuerdismo o Mentalismo: discriminación hacia las personas con enfermedades mentales
Bueno una cosa es manipulación otra cosa es empatia, los políticos rebosan de manipulación para desarrollar la empatia.
Qué bueno! Es una manipulación!
Puedes hablar sobre la humildad?
La empatía a todo el mundo y todo el tiempo se vuelve banal y pueril.