ТП 100

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 июн 2024
  • ТП-100, паровой энергетический котёл Таганрогского котельного завода "Красный котельщик". Стандартная маркировка Еп-640-13,8-570/570 АЖ. Работает в составе энергоблоков с турбиной К-200 на антрацитовом штыбе. Технические характеристики. Особенности конструкции. Особенности регулирования температуры пара. Короткое видео на канале Теплоэнергетика от Павла Щинникова. В помощь студенту.

Комментарии • 15

  • @user-xo8yn6ei3d
    @user-xo8yn6ei3d Месяц назад +2

    Ну и экзотика... Засунули все, что можно, интересный агрегат

  • @user-sl6vh1jf8j
    @user-sl6vh1jf8j Месяц назад

    У нас на ТЭЦ директор распорядился подогрев воздуха на котлы запитать от отопления. Я правда работаю не в ктц а в рсц . Мне очень было бы интересно узнать ваше мнение о жизнеспособности этой системы и не повлияет ли пагубно на котлы так как в отоплении грязища. Весной при остановке отопления не смогли дренировать АБК так как все это дело посадили на наши дренажи с теплоузла 😄

    • @PowerSystemEngin
      @PowerSystemEngin  Месяц назад

      Разные могут быть модернизации. Если не будет работать, то разломают, хотя🤫 только при новом директоре 😀

  • @ochistka_kotlov_ot_nakipi
    @ochistka_kotlov_ot_nakipi 24 дня назад

    Павел, добрый день. Спасибо огромное за Ваши лекции, учимся на них)) Есть ли у Вас в институте дистанционное обучение по котельным установкам? И не могли бы вы уточнить: площадь поверхности нагрева экрана радиационная - вроде понятно. А экрана строительная? Что это значит?

    • @PowerSystemEngin
      @PowerSystemEngin  24 дня назад

      Нет, в дистанте не учат.
      Если я правильно помню, кроме воспринимающей площади поверхности, есть площадь "в свету" - это та, которая учитывает все зазоры между трубами и по краям от них и сами трубы тоже. Как бы площадь обмуровки, включая "дыры" от горелок, гляделок и т.п. Если надо точно, то см. "нормативный метод расчета котлов". "Строительная" такого термина не могу вспомнить, возможно вся площадь "вкруг" от всех труб? Даже посмотреть не знаю где.

    • @ochistka_kotlov_ot_nakipi
      @ochistka_kotlov_ot_nakipi 23 дня назад

      @@PowerSystemEngin Благодарю вас!

  • @DarkSubject_
    @DarkSubject_ 11 дней назад

    Павел, здравствуйте✌ как с вами можно связаться? Хочу спрасить у вас кое что...А то ваши ссылки на канале не работают.

  • @user-hd1sq8rp4c
    @user-hd1sq8rp4c Месяц назад

    Вопрос не по теме: говорят самая мощная турбина в мире Siemens SST5-9000 с мощностью до 1900 МВт, а есть какой-нибуть теоретический предел мощности турбины? нельзя же сделать турбину мощностью скажем в 10 ГВт.

    • @PowerSystemEngin
      @PowerSystemEngin  Месяц назад

      Нельзя. Теоретический предел определяется прочностью металла лопаток последней ступени. Диаметр последней ступени метра 3 +/-, может побольше чуток. Больше не выйдет. Сколько в это проходное сечение пара "пролезет" - столько и мощность. Про 1900 не знаю, про 1300 знаю, даже про 1450 в проекте знаю, но, как говориться, не претендую.

    • @user-xo8yn6ei3d
      @user-xo8yn6ei3d Месяц назад

      Можно конечно просто "размножать" цилиндры, хоть десяток ЦНД поставить, чтобы по прочности лопаток проходили, правда там уже с ротором проблемы начнутся. Даже если их решим, ее греть замучаешься, толкать, да и паровые турбины могут нормально работать минимум на 30-40 % мощности, нужны ли вам эти 3-4 ГВт постоянной работы? Что с ней в провалы нагрузки делать, где столько резерва брать, если что-то случится? А ведь чем больше в системе элементов, тем меньше ее надежность... В общем, теоретически, что-то придумать можно, но не очень-то и нужно

    • @user-hd1sq8rp4c
      @user-hd1sq8rp4c Месяц назад

      @@user-xo8yn6ei3d Сейчас в теплоэнергетики нет! Но в будущем в атомной энергетики в России в 2030-2040 годах хотят построить жидкосолевой ядерный реактор и несмотря на все его достоинства в плоть до использования МГД генератор в реакторах сверхвысокой температуры (хотя Павел Александрович говорит что эта технология считается без перспективной) но у такого реактора есть много минусов:
      Необходимость организовывать переработку топлива на АЭС.
      Более высокая коррозия от расплава солей.
      Более высокие дозовые затраты при проведении ремонта 1-го контура по сравнению с ВВЭР
      Низкий коэффициент воспроизводства (КВ ~ 1,06 для MSBR-1000) по сравнению с жидкометаллическими реакторами с натриевым теплоносителем (КВ ~ 1,3 для БН-600, БН-800)
      Значительно большие (в 2-3 раза) по сравнению с водо-водяными реакторами выбросы трития, с которыми можно бороться подбором конструкционных материалов трубопроводов 1-го контура
      Как я понял чтобы сделать его экономически рентабельным нужно строить блоки мощностью 2-3 ГВт. Хотя как вариант можно поставить две турбины для надежности?

  • @mottob159
    @mottob159 Месяц назад

    тп-92, плиз