Павел, добрый день. Спасибо огромное за Ваши лекции, учимся на них)) Есть ли у Вас в институте дистанционное обучение по котельным установкам? И не могли бы вы уточнить: площадь поверхности нагрева экрана радиационная - вроде понятно. А экрана строительная? Что это значит?
Нет, в дистанте не учат. Если я правильно помню, кроме воспринимающей площади поверхности, есть площадь "в свету" - это та, которая учитывает все зазоры между трубами и по краям от них и сами трубы тоже. Как бы площадь обмуровки, включая "дыры" от горелок, гляделок и т.п. Если надо точно, то см. "нормативный метод расчета котлов". "Строительная" такого термина не могу вспомнить, возможно вся площадь "вкруг" от всех труб? Даже посмотреть не знаю где.
У нас на ТЭЦ директор распорядился подогрев воздуха на котлы запитать от отопления. Я правда работаю не в ктц а в рсц . Мне очень было бы интересно узнать ваше мнение о жизнеспособности этой системы и не повлияет ли пагубно на котлы так как в отоплении грязища. Весной при остановке отопления не смогли дренировать АБК так как все это дело посадили на наши дренажи с теплоузла 😄
Вопрос не по теме: говорят самая мощная турбина в мире Siemens SST5-9000 с мощностью до 1900 МВт, а есть какой-нибуть теоретический предел мощности турбины? нельзя же сделать турбину мощностью скажем в 10 ГВт.
Нельзя. Теоретический предел определяется прочностью металла лопаток последней ступени. Диаметр последней ступени метра 3 +/-, может побольше чуток. Больше не выйдет. Сколько в это проходное сечение пара "пролезет" - столько и мощность. Про 1900 не знаю, про 1300 знаю, даже про 1450 в проекте знаю, но, как говориться, не претендую.
Можно конечно просто "размножать" цилиндры, хоть десяток ЦНД поставить, чтобы по прочности лопаток проходили, правда там уже с ротором проблемы начнутся. Даже если их решим, ее греть замучаешься, толкать, да и паровые турбины могут нормально работать минимум на 30-40 % мощности, нужны ли вам эти 3-4 ГВт постоянной работы? Что с ней в провалы нагрузки делать, где столько резерва брать, если что-то случится? А ведь чем больше в системе элементов, тем меньше ее надежность... В общем, теоретически, что-то придумать можно, но не очень-то и нужно
@@ibsmetanka Сейчас в теплоэнергетики нет! Но в будущем в атомной энергетики в России в 2030-2040 годах хотят построить жидкосолевой ядерный реактор и несмотря на все его достоинства в плоть до использования МГД генератор в реакторах сверхвысокой температуры (хотя Павел Александрович говорит что эта технология считается без перспективной) но у такого реактора есть много минусов: Необходимость организовывать переработку топлива на АЭС. Более высокая коррозия от расплава солей. Более высокие дозовые затраты при проведении ремонта 1-го контура по сравнению с ВВЭР Низкий коэффициент воспроизводства (КВ ~ 1,06 для MSBR-1000) по сравнению с жидкометаллическими реакторами с натриевым теплоносителем (КВ ~ 1,3 для БН-600, БН-800) Значительно большие (в 2-3 раза) по сравнению с водо-водяными реакторами выбросы трития, с которыми можно бороться подбором конструкционных материалов трубопроводов 1-го контура Как я понял чтобы сделать его экономически рентабельным нужно строить блоки мощностью 2-3 ГВт. Хотя как вариант можно поставить две турбины для надежности?
Расскажите пожалуйста про котёл П-146, котел утилизатор
Павел, добрый день. Спасибо огромное за Ваши лекции, учимся на них)) Есть ли у Вас в институте дистанционное обучение по котельным установкам? И не могли бы вы уточнить: площадь поверхности нагрева экрана радиационная - вроде понятно. А экрана строительная? Что это значит?
Нет, в дистанте не учат.
Если я правильно помню, кроме воспринимающей площади поверхности, есть площадь "в свету" - это та, которая учитывает все зазоры между трубами и по краям от них и сами трубы тоже. Как бы площадь обмуровки, включая "дыры" от горелок, гляделок и т.п. Если надо точно, то см. "нормативный метод расчета котлов". "Строительная" такого термина не могу вспомнить, возможно вся площадь "вкруг" от всех труб? Даже посмотреть не знаю где.
@@PowerSystemEngin Благодарю вас!
@@PowerSystemEngin Спасибо, изучаем!!!
Павел, здравствуйте✌ как с вами можно связаться? Хочу спрасить у вас кое что...А то ваши ссылки на канале не работают.
vk
@@PowerSystemEngin👍
Ну и экзотика... Засунули все, что можно, интересный агрегат
У нас на ТЭЦ директор распорядился подогрев воздуха на котлы запитать от отопления. Я правда работаю не в ктц а в рсц . Мне очень было бы интересно узнать ваше мнение о жизнеспособности этой системы и не повлияет ли пагубно на котлы так как в отоплении грязища. Весной при остановке отопления не смогли дренировать АБК так как все это дело посадили на наши дренажи с теплоузла 😄
Разные могут быть модернизации. Если не будет работать, то разломают, хотя🤫 только при новом директоре 😀
Вопрос не по теме: говорят самая мощная турбина в мире Siemens SST5-9000 с мощностью до 1900 МВт, а есть какой-нибуть теоретический предел мощности турбины? нельзя же сделать турбину мощностью скажем в 10 ГВт.
Нельзя. Теоретический предел определяется прочностью металла лопаток последней ступени. Диаметр последней ступени метра 3 +/-, может побольше чуток. Больше не выйдет. Сколько в это проходное сечение пара "пролезет" - столько и мощность. Про 1900 не знаю, про 1300 знаю, даже про 1450 в проекте знаю, но, как говориться, не претендую.
Можно конечно просто "размножать" цилиндры, хоть десяток ЦНД поставить, чтобы по прочности лопаток проходили, правда там уже с ротором проблемы начнутся. Даже если их решим, ее греть замучаешься, толкать, да и паровые турбины могут нормально работать минимум на 30-40 % мощности, нужны ли вам эти 3-4 ГВт постоянной работы? Что с ней в провалы нагрузки делать, где столько резерва брать, если что-то случится? А ведь чем больше в системе элементов, тем меньше ее надежность... В общем, теоретически, что-то придумать можно, но не очень-то и нужно
@@ibsmetanka Сейчас в теплоэнергетики нет! Но в будущем в атомной энергетики в России в 2030-2040 годах хотят построить жидкосолевой ядерный реактор и несмотря на все его достоинства в плоть до использования МГД генератор в реакторах сверхвысокой температуры (хотя Павел Александрович говорит что эта технология считается без перспективной) но у такого реактора есть много минусов:
Необходимость организовывать переработку топлива на АЭС.
Более высокая коррозия от расплава солей.
Более высокие дозовые затраты при проведении ремонта 1-го контура по сравнению с ВВЭР
Низкий коэффициент воспроизводства (КВ ~ 1,06 для MSBR-1000) по сравнению с жидкометаллическими реакторами с натриевым теплоносителем (КВ ~ 1,3 для БН-600, БН-800)
Значительно большие (в 2-3 раза) по сравнению с водо-водяными реакторами выбросы трития, с которыми можно бороться подбором конструкционных материалов трубопроводов 1-го контура
Как я понял чтобы сделать его экономически рентабельным нужно строить блоки мощностью 2-3 ГВт. Хотя как вариант можно поставить две турбины для надежности?
тп-92, плиз
Пока нет в планах. Увы.