Pienamente d’accordo con te, Michele! Come ripetiamo molto spesso, ci vogliono tre parti perché una cessione vada in porto: l’acquirente, il venditore e il giocatore. Mi piace moltissimo l’evoluzione tattica (e di personalità) avuta dal Chala: ora è uno dei migliori in assoluto in quel ruolo. È diventato uno degli “idoli” dei tifosi. Nessuno deve dimostrare nulla al giocatore, tantomeno la società e l’allenatore. Se lui non fosse interessato, basterebbe che dicesse al Bayern: “grazie per l’interesse, che mi fa molto piacere, ma sto bene all’Inter”. E fine del discorso. Ma non è così… P.S. Se mai dovesse succedere, mi piacciono comunque anche soluzioni tecniche diverse, come quelle proposte da Mario Floridi e da te… Sempre e solo Forza Inter! Un grande abbraccio da Gijón
Mamma mia Michele, capisco che l'argomento in questione è Calanoglu, ma quando ho sentito la formazione prevista di spalletti x la Croazia.. avevo rimosso, quando Lucianone va in confusione entra dentro tunnel e labirinti mentali pericolosi. Bastoni centrodestra, cambiaso ala dx e darmian terzino sx... Dilorenzo dentro e dimarco fuori.. Allucinante. Cioè, una delle migliori armi dell'Inter, il binario a sx Bastoni - Dimarco mai in 3 partite, Cambiaso è un terzino sx, alto a dx in un 4-1-4-1 non si può guardare non ce n'è uno al posto giusto!
Premettendo che io mi affeziono ai calciatori, di fronte ad una cifra intorno ai 60 milioni saluterei serenamente il nostro Chala, sicura che la nostra dirigenza sarebbe in grado persino di migliorare globalmente la squadra.L'idea Koop, fregandolo ai gobbi è molto stuzzicante
Comunque il sostituto ideale di Calhanoglu è Exequiel Palacios del Leverkusen, classe, assist, gol, precisione nei passaggi, aperture, visione di gioco. Incassi 70 dal turco investi 50 e chiudi Gudmunsson.
Buongiorno caro Michele; in merito all'uscita dall'Europeo dopo la gara con la Svizzera, a prescindere dal livello della nazionale italiana e dalle scelte di Spalletti, l'aspetto più triste e inaccettabile è che di fatto i calciatori erano totalmente assenti in campo: senza intensità, mordente, carattere, né cuore oltre l’ostacolo, senza alcun straccio di gioco; in fondo hanno arrancato fino agli ottavi. Inizio a pensare che questa rosa abbia dei limiti e probabilmente gli stessi calcatori a partire dalla gara con la Spagna hanno iniziato a non crederci più (parere personale). Spero che il nostro buon Inzaghi non dovrà mettersi le mani nei capelli quando rivedrà al rientro i propri pupilli all’Inter ( a cominciare dalle condizioni di Di Marco e Barella). Un saluto, un abbraccio e una buona estate a Michele Borrelli.
Marotta è Ausilio con 50-60 M. Prenderebbero il regista del futuro l’attaccante al posto di Arna e pure il difensore (Buongiorno)! Dispiace per Chala ma è a 31 anni é il momento giusto per fare questa rinuncia!
Caro Michele c'è una cosa su cui mi piacerebbe sentire l'opinione di Mario, Kephren Thuram. Lo ho visto giocare poche volte, qualche highlights, ma mi sembra un giocatore non diverso, ma completamente l'opposto di Cala. È fisicamente inarrestabile, una potenza e una fisicità, agilità anche essendo molto alto, impressionante. Però fa sempre sempre e dico sempre la stessa cosa (e da noi sarebbe un problema), recupera palla e riparte palla al piede dritto x dritto verso la porta avversaria, non guarda o non gli importa se c'è il compagno libero vicino pronto x lo scarico, mi sembra anche poco evoluto tatticamente, e all'Inter si gioca ad un tocco, il contrario. È simile a quello che fa il fratello Marcus, ma Marcus è un attaccante e quando riparte spesso ha davanti le praterie. Che poi possa migliorare non c'è dubbio, è un 2002 credo, ma c'è tanto tanto da sgrezzare. Mi sembra uno che fa uno sport individuale, dentro uno sport di squadra
Ciao Michele, dai 50 milioni in su la cessione va fatta, perché non capiterà mai più un'opportunità economica simile. Calha ha 30 anni e va per i 31, se ci togliamo dell'ottica affettiva e del tifoso, sarebbe una vendita pazzesca ed una plusvalenza mostruosa come successo con Onana. Non siamo peraltro in una situazione che ci permette di dire no a queste offerte. Certo, meglio cercare di stare più alti possibile: io non dinentico come si è comportato il Bayern Monaco con Sommer e Pavard (non hanno trattato 1 centesimo e ci hanno fatto aspettare tanto tempo inutilmente). Il problema è come sostituirlo: sicuramente Asslani merita fiducia e lo hai già in casa, poi se c'è una persona in grado di fare una magia è Inzaghi magari con Zielinski (ricordiamo che Calha arriva all'Inter da trequartista: non solo non era un regista ma nemmeno era una mezz'ala). Se invece dovesse rimanere alle condizioni sottoscritte l'anno scorso è ovvio che siamo contenti lo stesso. Barella regista assolutamente no, non è il suo ruolo ideale e inoltre lo perderesti nel ruolo attuale, quindi sarebbe una doppia perdita. Mikytharian non saprei, anche qui ci si affida al "demone". Ho visto oggi una vignetta simpatica: Darmian nell'oscurità con una maschera che sussurra: Calha va via? ci penso io..
Palhinha da un anno ha detto di sì. È il Fulham che dice di no. Vogliono almeno 65 milioni. Loro non si fanno problemi a tenersi i giocatori, anche scontenti, se non arriva l'offerta giusta. Addirittura l'anno scorso hanno bloccato la cessione dopo le visite mediche, perchè non avevano trovato il sostituto.
Piotr Zieliński, ex Empoli, ha le potenzialità per diventare tutto: non ha le capacità di incontrista di Calha, né la velocità, però ha una classe (se si capisce il termine) che hanno in pochi. Barella lasciamolo dove sta, perché più corre, meglio è.
Se vendessimo Chala per 60 , faremmo un'operazione simile a quella di Onana ... E con quel badget l'anno scorso Marotta ha rifatto mezza squadra, migliorandola. Se il Bayern punta su Chala può succedere tutto e bisogna farsi trovare pronti
Io penso che calhanoglu rimanga all'Inter poi può darsi che mi sbaglio. I motivi sono i seguenti: é un punto cardine dell'Inter di inzaghi, fondamentale per il ruolo e soprattutto il lavoro che svolge a livello difensivo e la richiesta del tecnico nell'incontro di mercato sarà stata proprio quella di tenere il gruppo che ha vinto lo scudetto. Essendo appunto un punto cardine é considerato incedibile a menoché non arrivi una cifra fuori mercato e per cifra non intendo 60 mln ma dai 70 in su. Due anni fa skriniar era in scadenza e non aveva un età molto inferiore rispetto a quella del turco e Marotta sbagliando e fidandosi a tenuto duro sui 70 mln ed il psg aveva offerto 50. Onana che è un portiere anche l'anno scorso é stato venduto più di quello che vale 55. Hakimi 70 e lukaku 120. L'Inter può decidere di vendere anche dumfries qualora non rinnovasse. Marotta non svende. E poi il bayern non credo arrivi fino a 70 mln altrimenti avrebbe offerto di più per phalinha. Secondo me sopra un tot di prezzo non va e Marotta visto l'importanza del turco sotto un 70 non scende. Poi calha a Milano si trova bene non è in scadenza e non penso che un milione e mezzo in più faccia la differenza. Per me può essere ceduto solo se puntasse i piedi cosa che a parer mio non farà allora a quel punto le società potrebbero mettersi d'accordo per trovarsi anche ad un 55/60 mln. Per via di questi ragionamenti dó un 70%inter e 30% bayern. Ovviamente c'è anche da tenere in considerazione il sostituto eventuale che prima del dare il benestare alla cessione l'Inter avrà dovuto individuare.
Contratto lungo, nessuna necessità di cedere. Quindi o si vende a prezzo pieno (70 milioni) o si tiene tranquillamente. Nessuno centesimo di sconto, come loro non l'hanno fatto per Pavard. Altra condizione per la cessione è avere già individuato il sostituto.
Salve Direttore dopo i 100 x kane a trentanni arriveranno ank i 70 x Chala perno quasi insostituibile x noi ma sarebbe da folli nn accettare ..tempo fa cmq ti ricordavo ke dopo il rinnovo di Lautaro sarebbero venuti dietro altri ad esigere fresca 💸in futuro : ho toppato, sono addirittura in anticipo😂😂😂un saluto e sempre Forza Inter
Buongiorno grande direttore 👍 vedremo come evolverà la situazione, certo è che con una cifra alta credo che giustamente la prenderemo in considerazione, anche perché sembra che il procuratore la porta l'abbia lasciata socchiusa, sono d'accordo con quello che hai detto nel video, l'importante è l'Inter e abbiamo una dirigenza di cui mi fido tantissimo, e troveremo qualunque sia il finale la soluzione migliore, a presto per nuovi aggiornamenti, grazie di tutto e sempre forza magica Inter campione e supercampione d'Italia 🖤💙⭐⭐
Buona giornata Michele sto guardando la replica di ieri complimenti ottima come sempre grande allora veniamo a noi non so cosa dirti su chala se rimane bene altrimenti se ci da 70 milioni sai ...boooocon il buon Marotta sarà capace di sostituire certo non sono contento però sa i va di 30 anni poi vediamo un piccolo sondaggio su rabiot della Juve però rimaniamo con l idea che rimane per carità giocatore fantastico mai privarsene però se vuol andare che vada con questo ti saluto carissimo mio namber uan ciaoooo direttore alla prossima 💙🖤👍🖖😉⭐⭐
Sul sondaggio della Gazzetta va precisato che possono votare tutti. Ovviamente i tifosi di Milan, Juve, ecc. votano sì. L' Inter sarebbe più debole e avrebbero più possibilità di vincere lo scudetto. E poi vorrei vedere la risposta con 50 milioni di offerta.
Ciao Michele; in merito alla presunta o reale operazione Calha, da una parte il mio cuore di tifoso romantico non accetterebbe l’idea che andasse ad un altro Club, considerando i valori tecnici del calciatore e della sensibile crescita all’Inter; mentre dall’altra parte cioè dal punto di vista “razionale”, se pensiamo che a suo tempo l’Inter lo ha preso dal Milan a parametro zero con un ingaggio che se non ricordo male non era tanto alto, adesso rivenderlo a 60-70 milioni significa qualcosa tra il ricavo e una plusvalenza non indifferente ( correggetemi se sbaglio). Certamente Frattesi troverebbe maggior spazio in campo tra i titolari; e del resto coesisterebbe tranquillamente con Nicolò. Il problema semmai è: con l’eventuale ricavo si potrebbe rimpiazzare Calha con un altro centrocampista di buon valore tecnico? A parte l’eventuale interessamento per Bento. Per quanto noi tifosi interisti c’eravamo affezionati a Calha. Ad ogni modo la nostra gratitudine resta enorme nei suoi confronti. Certamente il calciatore turco difficilmente dimenticherà i cori dopo la conquista dello scudetto. Un saluto a Michele Borrelli. Sempre Forza Inter.
Date le circostanze, un’offerta sopra i 50 per Chala è da prendere in considerazione. Credo vada valutato anche il punto di vista di Inzaghi: capire fino a che punto ritiene Chala insostituibile e se immagina delle alternative. Io per ragioni economiche, età, caratteristiche fisiche e tecniche, punterei su Ederson: darebbe al nostro centrocampo una nuova opzione tattica. Si può anche immaginare una mediana più “variabile” a seconda delle partite o delle fasi di gioco, con compiti di regia condivisi; e per una interpretazione più classica del ruolo mi sembra giusto dare fiducia ad Asslani. Dopodiché, se la trattativa col Bayern fallisse e Chala rimanesse, felice, all’Inter, saremmo tutti ovviamente molto contenti.
Si sta verificando ciò che temevo ,una volta rinnovato al rialzo,Lautaro,Barella..Inzaghi,anche gli altri vogliono di più...si rischia così di destabilizzare lo spogliatoio...fortuna che c'è Marotta che vede e provvede..sotto altri
E' sempre stato così e sarà sempre così non vedo la novità,nessuna destabiliìzzazione!!Qui subentrano società e l'allenatore che valutano chi merita e chi no l'aumento,altrimenti tutti utili nessuno indispensabile,alla giusta cifra tutti cedibili.
Direttore Buongiorno, stamattina Bild Zeitung dice che per il Fuhlan Palhinha chiede 70 milioni, ma di Chalanoglu ancora non dice niente. Comunque se Chalanoglu ha fatto sapere che il Bayern lo stuzzica e vorrebbe andare, a una cifra congrua meglio che lo si venda. Sarebbe oro per il bilancio, poi sul campo è Inzaghi che dovrà fare le valutazioni per un eventuale profilo da inserire a centrocampo Questo è il classico caso di chi vivrà vedrà. Onestamente dovesse essere ceduto non ne farei un dramma.
Ad oggi non è arrivata nessuna offerta quindi è anche inutile parlarne. Hakan sta bene a Milano e anche l'Inter non vuole privarsene ma, come ben sappiamo, se dovesse arrivare un'offerta da 60/70 milioni sia la società che il giocatore ci penserebbero. Il mio parere: almeno per adesso uno come Calha non lo venderei MAI e poi MAI 💙🖤
@@InterFanTV A giorni arriveranno novità. Quando e se arriverà l'offerta dei bavaresi la palla passerà alla società. Inoltre, Hakan, avrebbe chiesto un ulteriore anno di contratto con adeguamento ma visto e considerato il rinnovo risalente all'anno scorso questa pista appare difficilmente percorribile. Comunque speriamo resti con noi perché è un giocatore troppo importante 💙🖤
@@francescogiaconelli6577 Appunto, già chiedere il prolungamento, come dicevo nel video... Però tutto dipende dalla cifra dell'offerta. Vedremo la prima da quanto partono. Lì si capirà.
@@InterFanTV esatto, al momento l'Inter ha fatto sapere che per meno di 70 milioni non si vende. Vedremo l'offerta base con cui partiranno (sempre se arriverà)
A mio avviso la ragione di queste tre ottime stagioni di Chalhanoglu è Inzaghi, che ha saputo motivarlo e valorizzarlo in un ruolo nuovo. il valore del calciatore non si discute, ma quello che Inzaghi ha fatto con lui può farlo anche con un altro, quindi questa cosa dell'insostituibile non mi convince.
Buonasera Michele, comunque vada sarà un successo, se per ipotesi Calhanoglu avesse preso la decisione di lasciare l'Inter per il Bayern, (non credo), basterebbe che l'acquirente di presentasse con 60-70 milioni di euro. Amala, sempre!🖤💙🖤💙😘⭐⭐
Caro Michele, due i fattori dirimenti (in caso di): 1) valutazione, ricordando i 33 mln per Pavard a 10 mesi dalla scadenza e le ultime mosse del Bayern non da Bayern (ad es resteranno nella storia i 18 mln offerti al Palace per liberare Glasner). Qui non vengono a fare i padroni, le condizioni non le impongono loro. 2) prima scelta: l'anno scorso si è preso il top di gamma in difesa, a centrocampo con l'eventuale malloppo in tasca deve succedere la medesima cosa. Con una potenza di fuoco di almeno 55 milioni si va su un top, no a scelte al ribasso o a investimenti diversificati (un pò il portiere, un pò la punta, non vale la pena). I nomi ci sono, l'Inter oggi per ambizione e progetto tecnico può andare a convincere gente come Zubimendi, Koopmeiners, Ederson. Piero Ausilio mi fido di te! 😉 Un abbraccio Michi
Purtroppo a livello economico non siamo un club top in Europa normale che a 60/70 milioni ci si deve quantomeno pensare. Non sarà facile, ma un sostituto lo si trova, poi Inzaghi è bravo e riuscirà a plasmarlo come ha fatto proprio con Calha.
Pensa che peccato, Ederson dopo l'anno alla Salernitana fu trattato prima dall'Inter e da Ausilio, a cui piaceva molto, io devo dire non ero particolarmente entusiasta.. Ora devo ricredermi, allora la richiesta fu di 20mln e l'Inter non poteva spenderli, si prese mikitarian e Asllani. E devo dire che lo ho seguito con interesse per capire se fosse davvero da Inter, e la prima stagione non è stata facile all'atalanta,ma quest'anno straripante
Registi possibili? Rovella (a me piace molto, lo voleva conte anni fa), Ricci, Hjulmand, zubimendi, Fabian Ruiz ha le caratteristiche per farlo molto bene, Toni Kroos..(ritirato), Brozovic, Fagioli, Arthur, Maxime Lopez, Jorginho, Frankie De Jong (magari),
Io la vedo molto semplice: si alza il telefono e si chiama il giocatore, vuoi andare? E un problema di soldi? E poi decidi se venderlo o no. C'è poco altro da fare per risolvere il problema
Il giocatore ha comunicato all'Inter che il Bayern è interessato. Lui ha risposto che resta volentieri, ma vorrebbe un anno in più (magari con adeguamento), visto che il Bayern offre 4 anni e più soldi.
Ad ogni modo non dimentichiamo quanto l'Inter abbia dovuto penare per Pavard. Adesso se il Bayern vuole Calha spero che facciano altrettanto i dirigenti nerazzurri. E non fermarsi alla prima offerta proposta.
Come alternativa a Calha prenderei in considerazione o kefren opzione A a 20 mln Per toglierlo alla Juve e arretrare Miki (secondo me il più compatibile alla posizione e simile a Calha come caratteristiche) oppure piano B opterei KAMADA della Lazio come free agent, che mi sembra un profilo adatto a Inzaghi e mo ha fatto buona impressione contro di noi
Ho vosto Portogallo turchia e chala ha fatto una signora partita... ancora piu che nell inter mi pare un giocatore con una leadership straordinaria e una capacita di stare in mezzo al campo davvero fuori dal comune. All inter qs anno sarebbe ancora piu leader. Al bayern guadagnerebbe di piu, tornerebbe in bundesliga da campione affermato ma nn sarà il leader. Intanto dovra dividersi la meta campo con kimmich, il leader attuale dei bavaresi... e l amore incondizionato dei nuovi tifosi dovra riconquistarselo
Certo a prescindere dal valore economico in rilancio rispetto al parametro zero iniziale e dall'eventuale stipendio al Bayern, mi piace pensare che Calha risolvesse di restare all'Inter come ha fatto in precedenza Lautaro. Forse sarò romantico ma questa è il mio pensiero sincero.
Bah è tutto da vedere...per me se arrivano 60(secondo me il suo valore) o addirittura 70 come si vocifera si può fare...ovvio è dura sostituirlo ma si potrebbe investire per gudmunsson ed eventuale sostituto di chala...per una volta ci facciamo pagare bene e cerchiamo di guadagnarci
@@InterFanTV dai 30 anni in su è raro che l'inter incassi tanto. Tende o a rescindere o farsi pagare poco per liberarsi di ingaggi pesanti. È vero che il mercato dei trenta e più è così però, soprattutto al giorno d'oggi, ci sono grandissimi giocatori di quella età ed è giusto farsi pagare in special modo quando si pensa alle caratteristiche di chala davanti alla difesa
Caro Michele, non nascondiamoci, l unico giocatore che non lo farebbe rimpiangere sarebbe koopmeiners, ci ha giocato quando ederson ha avuto infortuni...
Calhanoglu scade nel 2027 per fortuna, per una volta dovranno trattare sul serio se lo vorranno. P.S. Le celebrazioni ai calciatori si fanno a fine carriera, non dimenticatelo mai.
Ma l'inter puo dire a Chalhanoglu hai un contratto fino al 2027 a noi non ci interessa se chiedi il rinnovo con un anno in piu.vedi di giocare punto e basta
@@rioriadi1 Se non lo smuove il Bayern, la vedo difficile, ma vediamo chi hanno in mente Marotta e Ausilio nel caso in cui dovesse davvero partire Calhanoglu.
C’è qualcosa che non torna.. palhinha su transfermarkt vale 55 milioni. Se così fosse l’offerta da 45 sarebbe quasi offensiva. CALHANOGLU su transfermarkt vale 45 milioni.
Un regista meglio di Asllani (fra quelli prendibili) non c'è. Enzo Fernandez e Bruno Guimarães hanno prezzi sopra gli 80M e l'argentino non è che abbia entusiasmato al Chelsea, il brasiliano invece è stato il migliore della squadra in questi anni , però se il Newcastle ha speso 70 per tal Sandrino, mi sembrerebbe ovvio che non potrebbe valutare Bruno meno di 140M. 😄
Senza CHALA ,si rompe tutto quello che si era creato e ciao, dobbiamo ricominciare da capo ,più o meno, però si abbatte il settleagreement e vediamo un po' ,proprio in questo momento che si era trovato la quadra, per me, ovviamente ciao MICHELE ♥️💙🖤🌟🌟
Qualcuno mi sa dire se hermoso è forte? Io non lo conosco ma so che è seguito dall'inter come una delle eventuali opzioni per sostituire buchanan l. Grazie
Tempo fa ti avevo scritto, dicendoti che rinnovando Lautaro a quelle cifre, purtroppo si sarebbe innescato un effetto domino con gli altri.. adesso Calhanoglu per rimanere chiede ritocchino.. e via così saranno tutti gli altri, vedrai!
Non lo chiede perché Lautaro ha rinnovato, ma perché è arrivata l'offerta del Bayern. Lui prende 19,5 in tre anni e il Bayern gliene offre 32 in 4 + bonus. Chiede quindi di avvicinarsi. Non c'entra Lautaro.
È ovvio che il giocatore non chiude la porta, mica gioca per divertimento. Per me Calha è il più importante dell'Inter, ma nei suoi panni farei lo stesso, tanto più che è nato in Germania.
Ciao michele ..se uno dei migliori registi europei va pagato come tale .nn vorrei che la societa ha gia trovato una valida alternativa e lui può partire con offerta giusta😂😂
Se parte (e giustamente dipende da lui), non sarà per più di 45 milioni. Mi conforta la buona crescita di Asslani. Vedremo il polacco. Io continuo a sperare che non parta. Forza Inter, Sempre!
@@InterFanTV No no, dico che il Bayer per ora sta sondando le intenzioni del giocatore; non credo che abbia voglia di sborsare più di tanto. Se Chala vuole andare, siamo fritti; ma secondo me resta. Sono per altro d’accordo con te con l’idea di Koopmeiners: mi piace; tuttavia secondo me i tedeschi non offriranno mai 60 milioni. Forza Inter, forza Chala!
@antoncecovantoncecov746 Per quelle cifre l'Inter non lo cede, comunque ieri sera ha scritto che vuole restare. Trovi le sue parole nella sezione Community.
@@InterFanTV Le sue parole mi hanno tranquillizzato, ma c’è sempre da tenere presente la filosofia di Marotta: non serve tenerci in casa giocatori scontenti. Meglio così. 👍
Ci hanno fatto pagare 30 millioni per Pavard ad 1 anno da la fine del contratto e noi dovremmo fare lo sconto Al bayern da 50 milkion e sommer fatto pagati 6 millioni su longhIa no 75 perche il fuhlam a detto no a 70 noi siamo l inter Il fulham chi e?
Infatti offrirà meno all'inizio, poi vediamo fin dove si spinge. Magari ha apprezzato molto la crescita di Calhanoglu in questa stagione. Io credo che partirà da 40 o al massimo da 50 + bonus. Ma vediamo...
E francamente mi hanno parecchio irritato certi discorsi sulla presunta colpa del blocco Inter. Robe del tutto infantili. Certamente una cosa è per Barella e company giocare al fianco di gente come Mkhitaryan, Calha e attaccanti di un certo calibro, un’altra invece al fianco di Jorginho , Fagioli, Cambiaso, Pellegrini, Cristante ecc. Con tutto il rispetto naturalmente. Oltre al fatto che attaccanti come Scamacca e Retegui non mi sembrano all’altezza.
A 8 milioni per 4 anni sono 32 milioni, contro i 6,5 per 3 anni all'Inter, cioè 19.5. Con un anno in più e piccolo adeguamento resterebbe volentieri per me.
Ecco per esempio secondo il parere di Sabatini questa Italia non era così orrenda dal punto di vista tecnico, ma impaurita e indebolita dalla tensione del suo allenatore. Sei d’accordo Michele?
Spalletti sta messo malissimo. Altro esempio :in Italia sappiamo bene che mancano talenti, non siamo all'altezza delle grandi nazionali, tranne in un ruolo dove negli ultimi anni abbiamo tante alternative, anche giovani, il terzino sx : Dimarco, Udogie (purtroppo è infortunato), Spinazzola, Cambiaso (è sempre stato un terzino sx, capisco ogni tanto a dx, ma ala dx no, non si può vedere, mannaggia ad Allegri e Spalletti), anche ElSharaawy anche se con dietro 3 difensori non mi dispiace affatto, ha giocato così contro il Milan in EL e ha fermato Leao e Theo. E sono 5-6 alternative tutte di qualità. Bene, chi gioca lì nella partita decisiva all'Europeo? Darmian, un terzino dx! Bohh
Siamo arrivati all' Europeo in fase sperimentale 🤦, con la Croazia la vedo dura... Su Calha credo che se fanno un' offerta alla Onana( 50 più bonus) il turco parte purtroppo!
Barella o Mikitaryan davanti alla difesa?Ma serio? Forse Zielinski ma Inzaghi dovrebbe perderci del tempo e non e' detto che ti va bene. Koopmeiners in passato ha giocato davanti alla difesa, ecco se prendono koopmeiners mi sta bene, altrimenti e' un downgrade clamoroso!
@@InterFanTVse davvero puntassero su Barella regista, si libererebbe spazio per una nuova mezzala: a quel punto Rabiot a 0 è quasi scontato, magari offrendogli un quadriennale da 6-6.5 netti (la Juve offre un biennale da 7.5)
Un trentenne pur fortissimo va ceduto sempre di fronte ad una offerta alta. Si devono e si possono trovare soluzioni alternative, ma il mercato impone vendere a tali condizioni
Koop non ha le caratteristiche per fare il ruolo di Chala è monopiede non veloce e quindi non adatto per fare quel ruolo.Zielinski sarebbe la soluzione più logica anche se bisogna lavorarci (ci penserà il demone di Piacenza)e non dimentichiamo che abbiamo Aslani che può solo migliorare!!
![La Prima Guerra Mondiale dell'Italia - di Alessandro Barbero [2018]](/img/1.gif)
Pienamente d’accordo con te, Michele! Come ripetiamo molto spesso, ci vogliono tre parti perché una cessione vada in porto: l’acquirente, il venditore e il giocatore. Mi piace moltissimo l’evoluzione tattica (e di personalità) avuta dal Chala: ora è uno dei migliori in assoluto in quel ruolo. È diventato uno degli “idoli” dei tifosi. Nessuno deve dimostrare nulla al giocatore, tantomeno la società e l’allenatore. Se lui non fosse interessato, basterebbe che dicesse al Bayern: “grazie per l’interesse, che mi fa molto piacere, ma sto bene all’Inter”. E fine del discorso. Ma non è così… P.S. Se mai dovesse succedere, mi piacciono comunque anche soluzioni tecniche diverse, come quelle proposte da Mario Floridi e da te… Sempre e solo Forza Inter! Un grande abbraccio da Gijón
Piaccia o no, un giocatore di 31anni per 70 milioni si vende... sempre... importante è essere bravi a reinvestire
Mamma mia Michele, capisco che l'argomento in questione è Calanoglu, ma quando ho sentito la formazione prevista di spalletti x la Croazia.. avevo rimosso, quando Lucianone va in confusione entra dentro tunnel e labirinti mentali pericolosi. Bastoni centrodestra, cambiaso ala dx e darmian terzino sx... Dilorenzo dentro e dimarco fuori.. Allucinante. Cioè, una delle migliori armi dell'Inter, il binario a sx Bastoni - Dimarco mai in 3 partite, Cambiaso è un terzino sx, alto a dx in un 4-1-4-1 non si può guardare non ce n'è uno al posto giusto!
Premettendo che io mi affeziono ai calciatori, di fronte ad una cifra intorno ai 60 milioni saluterei serenamente il nostro Chala, sicura che la nostra dirigenza sarebbe in grado persino di migliorare globalmente la squadra.L'idea Koop, fregandolo ai gobbi è molto stuzzicante
Io a 60 assolutamente no, ma a 70 si può trattare. Ciao e forza Inter.
Comunque il sostituto ideale di Calhanoglu è Exequiel Palacios del Leverkusen, classe, assist, gol, precisione nei passaggi, aperture, visione di gioco. Incassi 70 dal turco investi 50 e chiudi Gudmunsson.
Io Chala non lo venderei mai se mai dovesse presentarsi la necessità Palacios è il migliore sostituto possibile prendibile
Se parte Chalanoglu, sono sicuro che Ausilio avrà una lista di possibili sostituti.
Chala fa parte degli intoccabili,idolo nero blu 🖤💙🖤💙🖤💙🖤💙
Buonasera Direttore sempre sul pezzo grazie
Assurda la richiesta di prolungamento, fosse vera...
Buongiorno caro Michele; in merito all'uscita dall'Europeo dopo la gara con la Svizzera, a prescindere dal livello della nazionale italiana e dalle scelte di Spalletti, l'aspetto più triste e inaccettabile è che di fatto i calciatori erano totalmente assenti in campo: senza intensità, mordente, carattere, né cuore oltre l’ostacolo, senza alcun straccio di gioco; in fondo hanno arrancato fino agli ottavi. Inizio a pensare che questa rosa abbia dei limiti e probabilmente gli stessi calcatori a partire dalla gara con la Spagna hanno iniziato a non crederci più (parere personale). Spero che il nostro buon Inzaghi non dovrà mettersi le mani nei capelli quando rivedrà al rientro i propri pupilli all’Inter ( a cominciare dalle condizioni di Di Marco e Barella). Un saluto, un abbraccio e una buona estate a Michele Borrelli.
Ciao Michele,io Chala non lo cederei per nessuna cifra!!!è troppo forte!!!amala sempre!!!
🖤💙🖐
Marotta è Ausilio con 50-60 M. Prenderebbero il regista del futuro l’attaccante al posto di Arna e pure il difensore (Buongiorno)! Dispiace per Chala ma è a 31 anni é il momento giusto per fare questa rinuncia!
Caro Michele c'è una cosa su cui mi piacerebbe sentire l'opinione di Mario, Kephren Thuram. Lo ho visto giocare poche volte, qualche highlights, ma mi sembra un giocatore non diverso, ma completamente l'opposto di Cala. È fisicamente inarrestabile, una potenza e una fisicità, agilità anche essendo molto alto, impressionante. Però fa sempre sempre e dico sempre la stessa cosa (e da noi sarebbe un problema), recupera palla e riparte palla al piede dritto x dritto verso la porta avversaria, non guarda o non gli importa se c'è il compagno libero vicino pronto x lo scarico, mi sembra anche poco evoluto tatticamente, e all'Inter si gioca ad un tocco, il contrario. È simile a quello che fa il fratello Marcus, ma Marcus è un attaccante e quando riparte spesso ha davanti le praterie. Che poi possa migliorare non c'è dubbio, è un 2002 credo, ma c'è tanto tanto da sgrezzare. Mi sembra uno che fa uno sport individuale, dentro uno sport di squadra
Ciao Michele, dai 50 milioni in su la cessione va fatta, perché non capiterà mai più un'opportunità economica simile. Calha ha 30 anni e va per i 31, se ci togliamo dell'ottica affettiva e del tifoso, sarebbe una vendita pazzesca ed una plusvalenza mostruosa come successo con Onana. Non siamo peraltro in una situazione che ci permette di dire no a queste offerte. Certo, meglio cercare di stare più alti possibile: io non dinentico come si è comportato il Bayern Monaco con Sommer e Pavard (non hanno trattato 1 centesimo e ci hanno fatto aspettare tanto tempo inutilmente). Il problema è come sostituirlo: sicuramente Asslani merita fiducia e lo hai già in casa, poi se c'è una persona in grado di fare una magia è Inzaghi magari con Zielinski (ricordiamo che Calha arriva all'Inter da trequartista: non solo non era un regista ma nemmeno era una mezz'ala). Se invece dovesse rimanere alle condizioni sottoscritte l'anno scorso è ovvio che siamo contenti lo stesso. Barella regista assolutamente no, non è il suo ruolo ideale e inoltre lo perderesti nel ruolo attuale, quindi sarebbe una doppia perdita. Mikytharian non saprei, anche qui ci si affida al "demone". Ho visto oggi una vignetta simpatica: Darmian nell'oscurità con una maschera che sussurra: Calha va via? ci penso io..
Io sono più possibilista per Barella, sia perché sta crescendo a livello di gestione e di leadership sia perché Frattesi va utilizzato di più.
Palhinha da un anno ha detto di sì. È il Fulham che dice di no. Vogliono almeno 65 milioni. Loro non si fanno problemi a tenersi i giocatori, anche scontenti, se non arriva l'offerta giusta. Addirittura l'anno scorso hanno bloccato la cessione dopo le visite mediche, perchè non avevano trovato il sostituto.
Questo è chiaro.
Piotr Zieliński, ex Empoli, ha le potenzialità per diventare tutto: non ha le capacità di incontrista di Calha, né la velocità, però ha una classe (se si capisce il termine) che hanno in pochi. Barella lasciamolo dove sta, perché più corre, meglio è.
Ciao direttore... I nostri giocatori li vogliono tutti...
Speriamo Chala resti!.. 🖤💙
Grande Michele, io personalmente per 60 lo venderei considerando l'età del grande Calhanoglu.
Se vendessimo Chala per 60 , faremmo un'operazione simile a quella di Onana ... E con quel badget l'anno scorso Marotta ha rifatto mezza squadra, migliorandola. Se il Bayern punta su Chala può succedere tutto e bisogna farsi trovare pronti
Voglio pensare che siano già pronti
rifatto mezza squadra... Arnautovic, Sommer e Pavard
Io penso che calhanoglu rimanga all'Inter poi può darsi che mi sbaglio. I motivi sono i seguenti: é un punto cardine dell'Inter di inzaghi, fondamentale per il ruolo e soprattutto il lavoro che svolge a livello difensivo e la richiesta del tecnico nell'incontro di mercato sarà stata proprio quella di tenere il gruppo che ha vinto lo scudetto. Essendo appunto un punto cardine é considerato incedibile a menoché non arrivi una cifra fuori mercato e per cifra non intendo 60 mln ma dai 70 in su. Due anni fa skriniar era in scadenza e non aveva un età molto inferiore rispetto a quella del turco e Marotta sbagliando e fidandosi a tenuto duro sui 70 mln ed il psg aveva offerto 50. Onana che è un portiere anche l'anno scorso é stato venduto più di quello che vale 55. Hakimi 70 e lukaku 120. L'Inter può decidere di vendere anche dumfries qualora non rinnovasse. Marotta non svende. E poi il bayern non credo arrivi fino a 70 mln altrimenti avrebbe offerto di più per phalinha. Secondo me sopra un tot di prezzo non va e Marotta visto l'importanza del turco sotto un 70 non scende. Poi calha a Milano si trova bene non è in scadenza e non penso che un milione e mezzo in più faccia la differenza. Per me può essere ceduto solo se puntasse i piedi cosa che a parer mio non farà allora a quel punto le società potrebbero mettersi d'accordo per trovarsi anche ad un 55/60 mln. Per via di questi ragionamenti dó un 70%inter e 30% bayern. Ovviamente c'è anche da tenere in considerazione il sostituto eventuale che prima del dare il benestare alla cessione l'Inter avrà dovuto individuare.
💙🖤💙 Buonasera direttore 💙🖤💙 Spero che Calha resti! 💙🖤💙 👋 🦋
Contratto lungo, nessuna necessità di cedere. Quindi o si vende a prezzo pieno (70 milioni) o si tiene tranquillamente. Nessuno centesimo di sconto, come loro non l'hanno fatto per Pavard. Altra condizione per la cessione è avere già individuato il sostituto.
Salve Direttore dopo i 100 x kane a trentanni arriveranno ank i 70 x Chala perno quasi insostituibile x noi ma sarebbe da folli nn accettare ..tempo fa cmq ti ricordavo ke dopo il rinnovo di Lautaro sarebbero venuti dietro altri ad esigere fresca 💸in futuro : ho toppato, sono addirittura in anticipo😂😂😂un saluto e sempre Forza Inter
Ma non è per Lautaro, è per l'offerta del Bayern. Calhanoglu ha rinnovato a luglio scorso.
Buongiorno grande direttore 👍 vedremo come evolverà la situazione, certo è che con una cifra alta credo che giustamente la prenderemo in considerazione, anche perché sembra che il procuratore la porta l'abbia lasciata socchiusa, sono d'accordo con quello che hai detto nel video, l'importante è l'Inter e abbiamo una dirigenza di cui mi fido tantissimo, e troveremo qualunque sia il finale la soluzione migliore, a presto per nuovi aggiornamenti, grazie di tutto e sempre forza magica Inter campione e supercampione d'Italia 🖤💙⭐⭐
Buona giornata Michele sto guardando la replica di ieri complimenti ottima come sempre grande allora veniamo a noi non so cosa dirti su chala se rimane bene altrimenti se ci da 70 milioni sai ...boooocon il buon Marotta sarà capace di sostituire certo non sono contento però sa i va di 30 anni poi vediamo un piccolo sondaggio su rabiot della Juve però rimaniamo con l idea che rimane per carità giocatore fantastico mai privarsene però se vuol andare che vada con questo ti saluto carissimo mio namber uan ciaoooo direttore alla prossima 💙🖤👍🖖😉⭐⭐
Sul sondaggio della Gazzetta va precisato che possono votare tutti. Ovviamente i tifosi di Milan, Juve, ecc. votano sì. L' Inter sarebbe più debole e avrebbero più possibilità di vincere lo scudetto. E poi vorrei vedere la risposta con 50 milioni di offerta.
Buona sera mikele dispiace se va via ma questo e il. mercato a me piacerebbe lobotka ho milinkovic savic ma e difficile
Ciao Michele; in merito alla presunta o reale operazione Calha, da una parte il mio cuore di tifoso romantico non accetterebbe l’idea che andasse ad un altro Club, considerando i valori tecnici del calciatore e della sensibile crescita all’Inter; mentre dall’altra parte cioè dal punto di vista “razionale”, se pensiamo che a suo tempo l’Inter lo ha preso dal Milan a parametro zero con un ingaggio che se non ricordo male non era tanto alto, adesso rivenderlo a 60-70 milioni significa qualcosa tra il ricavo e una plusvalenza non indifferente ( correggetemi se sbaglio). Certamente Frattesi troverebbe maggior spazio in campo tra i titolari; e del resto coesisterebbe tranquillamente con Nicolò. Il problema semmai è: con l’eventuale ricavo si potrebbe rimpiazzare Calha con un altro centrocampista di buon valore tecnico? A parte l’eventuale interessamento per Bento. Per quanto noi tifosi interisti c’eravamo affezionati a Calha. Ad ogni modo la nostra gratitudine resta enorme nei suoi confronti. Certamente il calciatore turco difficilmente dimenticherà i cori dopo la conquista dello scudetto. Un saluto a Michele Borrelli. Sempre Forza Inter.
Date le circostanze, un’offerta sopra i 50 per Chala è da prendere in considerazione. Credo vada valutato anche il punto di vista di Inzaghi: capire fino a che punto ritiene Chala insostituibile e se immagina delle alternative. Io per ragioni economiche, età, caratteristiche fisiche e tecniche, punterei su Ederson: darebbe al nostro centrocampo una nuova opzione tattica. Si può anche immaginare una mediana più “variabile” a seconda delle partite o delle fasi di gioco, con compiti di regia condivisi; e per una interpretazione più classica del ruolo mi sembra giusto dare fiducia ad Asslani. Dopodiché, se la trattativa col Bayern fallisse e Chala rimanesse, felice, all’Inter, saremmo tutti ovviamente molto contenti.
Si sta verificando ciò che temevo ,una volta rinnovato al rialzo,Lautaro,Barella..Inzaghi,anche gli altri vogliono di più...si rischia così di destabilizzare lo spogliatoio...fortuna che c'è Marotta che vede e provvede..sotto altri
E' sempre stato così e sarà sempre così non vedo la novità,nessuna destabiliìzzazione!!Qui subentrano società e l'allenatore che valutano chi merita e chi no l'aumento,altrimenti tutti utili nessuno indispensabile,alla giusta cifra tutti cedibili.
Non è quello, ma l'arrivo del Bayern.
Direttore Buongiorno, stamattina Bild Zeitung dice che per il Fuhlan Palhinha chiede 70 milioni, ma di Chalanoglu ancora non dice niente.
Comunque se Chalanoglu ha fatto sapere che il Bayern lo stuzzica e vorrebbe andare, a una cifra congrua meglio che lo si venda.
Sarebbe oro per il bilancio, poi sul campo è Inzaghi che dovrà fare le valutazioni per un eventuale profilo da inserire a centrocampo
Questo è il classico caso di chi vivrà vedrà.
Onestamente dovesse essere ceduto non ne farei un dramma.
Ad oggi non è arrivata nessuna offerta quindi è anche inutile parlarne. Hakan sta bene a Milano e anche l'Inter non vuole privarsene ma, come ben sappiamo, se dovesse arrivare un'offerta da 60/70 milioni sia la società che il giocatore ci penserebbero. Il mio parere: almeno per adesso uno come Calha non lo venderei MAI e poi MAI 💙🖤
Non è arrivata, ma sta per arrivare. Sono andati prima dal giocatore, si fa così di solito.
@@InterFanTV A giorni arriveranno novità. Quando e se arriverà l'offerta dei bavaresi la palla passerà alla società. Inoltre, Hakan, avrebbe chiesto un ulteriore anno di contratto con adeguamento ma visto e considerato il rinnovo risalente all'anno scorso questa pista appare difficilmente percorribile. Comunque speriamo resti con noi perché è un giocatore troppo importante 💙🖤
@@francescogiaconelli6577 Appunto, già chiedere il prolungamento, come dicevo nel video... Però tutto dipende dalla cifra dell'offerta. Vedremo la prima da quanto partono. Lì si capirà.
@@InterFanTV esatto, al momento l'Inter ha fatto sapere che per meno di 70 milioni non si vende. Vedremo l'offerta base con cui partiranno (sempre se arriverà)
@@francescogiaconelli6577 Sì, ma infatti lo avevo già raccontato nel video questo.
A mio avviso la ragione di queste tre ottime stagioni di Chalhanoglu è Inzaghi, che ha saputo motivarlo e valorizzarlo in un ruolo nuovo. il valore del calciatore non si discute, ma quello che Inzaghi ha fatto con lui può farlo anche con un altro, quindi questa cosa dell'insostituibile non mi convince.
Ripeto, sono un grandissimo estimatore di Calha, l'unico che mi piaceva nel Bilan o quasi, però l'ideale sarebbe 60M entro il 30 giugno.
Buonasera Michele, comunque vada sarà un successo, se per ipotesi Calhanoglu avesse preso la decisione di lasciare l'Inter per il Bayern, (non credo), basterebbe che l'acquirente di presentasse con 60-70 milioni di euro. Amala, sempre!🖤💙🖤💙😘⭐⭐
Caro Michele, due i fattori dirimenti (in caso di): 1) valutazione, ricordando i 33 mln per Pavard a 10 mesi dalla scadenza e le ultime mosse del Bayern non da Bayern (ad es resteranno nella storia i 18 mln offerti al Palace per liberare Glasner). Qui non vengono a fare i padroni, le condizioni non le impongono loro.
2) prima scelta: l'anno scorso si è preso il top di gamma in difesa, a centrocampo con l'eventuale malloppo in tasca deve succedere la medesima cosa. Con una potenza di fuoco di almeno 55 milioni si va su un top, no a scelte al ribasso o a investimenti diversificati (un pò il portiere, un pò la punta, non vale la pena). I nomi ci sono, l'Inter oggi per ambizione e progetto tecnico può andare a convincere gente come Zubimendi, Koopmeiners, Ederson. Piero Ausilio mi fido di te! 😉 Un abbraccio Michi
Purtroppo a livello economico non siamo un club top in Europa normale che a 60/70 milioni ci si deve quantomeno pensare. Non sarà facile, ma un sostituto lo si trova, poi Inzaghi è bravo e riuscirà a plasmarlo come ha fatto proprio con Calha.
Pensa che peccato, Ederson dopo l'anno alla Salernitana fu trattato prima dall'Inter e da Ausilio, a cui piaceva molto, io devo dire non ero particolarmente entusiasta.. Ora devo ricredermi, allora la richiesta fu di 20mln e l'Inter non poteva spenderli, si prese mikitarian e Asllani. E devo dire che lo ho seguito con interesse per capire se fosse davvero da Inter, e la prima stagione non è stata facile all'atalanta,ma quest'anno straripante
Con 60-70 milioni vado a prendermi Koopmeiners e ciaone
Buonasera a tutti..per me dai 60mln in su si cede Akan
Registi possibili? Rovella (a me piace molto, lo voleva conte anni fa), Ricci, Hjulmand, zubimendi, Fabian Ruiz ha le caratteristiche per farlo molto bene, Toni Kroos..(ritirato), Brozovic, Fagioli, Arthur, Maxime Lopez, Jorginho, Frankie De Jong (magari),
Nessuno di questi è a livelli di Chala ,anche Kroos
Io la vedo molto semplice: si alza il telefono e si chiama il giocatore, vuoi andare? E un problema di soldi? E poi decidi se venderlo o no. C'è poco altro da fare per risolvere il problema
Il giocatore ha comunicato all'Inter che il Bayern è interessato. Lui ha risposto che resta volentieri, ma vorrebbe un anno in più (magari con adeguamento), visto che il Bayern offre 4 anni e più soldi.
Ad ogni modo non dimentichiamo quanto l'Inter abbia dovuto penare per Pavard. Adesso se il Bayern vuole Calha spero che facciano altrettanto i dirigenti nerazzurri. E non fermarsi alla prima offerta proposta.
Come alternativa a Calha prenderei in considerazione o kefren opzione A a 20 mln Per toglierlo alla Juve e arretrare Miki (secondo me il più compatibile alla posizione e simile a Calha come caratteristiche) oppure piano B opterei KAMADA della Lazio come free agent, che mi sembra un profilo adatto a Inzaghi e mo ha fatto buona impressione contro di noi
Ho vosto Portogallo turchia e chala ha fatto una signora partita... ancora piu che nell inter mi pare un giocatore con una leadership straordinaria e una capacita di stare in mezzo al campo davvero fuori dal comune. All inter qs anno sarebbe ancora piu leader. Al bayern guadagnerebbe di piu, tornerebbe in bundesliga da campione affermato ma nn sarà il leader. Intanto dovra dividersi la meta campo con kimmich, il leader attuale dei bavaresi... e l amore incondizionato dei nuovi tifosi dovra riconquistarselo
Kimmich rischia seriamente di partire.
Certo a prescindere dal valore economico in rilancio rispetto al parametro zero iniziale e dall'eventuale stipendio al Bayern, mi piace pensare che Calha risolvesse di restare all'Inter come ha fatto in precedenza Lautaro. Forse sarò romantico ma questa è il mio pensiero sincero.
Bah è tutto da vedere...per me se arrivano 60(secondo me il suo valore) o addirittura 70 come si vocifera si può fare...ovvio è dura sostituirlo ma si potrebbe investire per gudmunsson ed eventuale sostituto di chala...per una volta ci facciamo pagare bene e cerchiamo di guadagnarci
Con Lukaku, Hakimi e Onana sono arrivati tanti soldi. Non sarebbe la prima volta.
@@InterFanTV dai 30 anni in su è raro che l'inter incassi tanto. Tende o a rescindere o farsi pagare poco per liberarsi di ingaggi pesanti. È vero che il mercato dei trenta e più è così però, soprattutto al giorno d'oggi, ci sono grandissimi giocatori di quella età ed è giusto farsi pagare in special modo quando si pensa alle caratteristiche di chala davanti alla difesa
Caro Michele, non nascondiamoci, l unico giocatore che non lo farebbe rimpiangere sarebbe koopmeiners, ci ha giocato quando ederson ha avuto infortuni...
Ciao Michele ti seguo sempre con piacere …
Cosa pensi in merito ?
Perché a Inzaghi vogliono solo rinnovare un anno , mi dai il tuo giudizio ! 🙏🖐🏼
Per non ritrovarsi l'estate prossima prigionieri di un contratto. Come successe con Spalletti nel 2019 quando aveva ancora due anni e fu mandato via.
Calhanoglu scade nel 2027 per fortuna, per una volta dovranno trattare sul serio se lo vorranno. P.S. Le celebrazioni ai calciatori si fanno a fine carriera, non dimenticatelo mai.
Direttore ma possiamo perdere Frattesi? Come facciamo a garantirgli jn posto?
Su Frattesi non ci sono problemi reali.
Ma l'inter puo dire a Chalhanoglu hai un contratto fino al 2027 a noi non ci interessa se chiedi il rinnovo con un anno in piu.vedi di giocare punto e basta
Marotta ha sempre detto che non tiene giocatori che vogliono andare, ma ovviamente devono portare i soldi giusti.
L inter con in mano un offerta giusta chiedera a chalanoglu di decidere entro una certa data. Nn l obblighera a rimanere ne ad andarsene
@@InterFanTV e se prendiamo noi Palhinha
@@rioriadi1 Se non lo smuove il Bayern, la vedo difficile, ma vediamo chi hanno in mente Marotta e Ausilio nel caso in cui dovesse davvero partire Calhanoglu.
Buongiorno Michele per me per 55mln magari più bonus può partire proverei Miky regista davanti alla difesa così gli si allunga anche la carriera.
100 milioni
A 60 si cede per forza, poi vado su rabiot a zero e rinforzo altri ruoli, bento e buongiorno
Ma l'ipotesi "i soldi non contano" forse c'è stata nel tempo che fu.
C’è qualcosa che non torna.. palhinha su transfermarkt vale 55 milioni. Se così fosse l’offerta da 45 sarebbe quasi offensiva. CALHANOGLU su transfermarkt vale 45 milioni.
Non è Transfermarkt che fa i prezzi. Ma domanda e offerta.
Michele io non penso proprio che Chala con l'ego che ha vada in un club che lo considera una seconda scelta 😉🖤💙🌟🌟
Un regista meglio di Asllani (fra quelli prendibili) non c'è. Enzo Fernandez e Bruno Guimarães hanno prezzi sopra gli 80M e l'argentino non è che abbia entusiasmato al Chelsea, il brasiliano invece è stato il migliore della squadra in questi anni , però se il Newcastle ha speso 70 per tal Sandrino, mi sembrerebbe ovvio che non potrebbe valutare Bruno meno di 140M. 😄
Senza CHALA ,si rompe tutto quello che si era creato e ciao, dobbiamo ricominciare da capo ,più o meno, però si abbatte il settleagreement e vediamo un po' ,proprio in questo momento che si era trovato la quadra, per me, ovviamente ciao MICHELE ♥️💙🖤🌟🌟
Qualcuno mi sa dire se hermoso è forte? Io non lo conosco ma so che è seguito dall'inter come una delle eventuali opzioni per sostituire buchanan l. Grazie
@@squallleonhart3248 Stasera ne parliamo qui su InterFanTV a InterAgire. Hermoso è un ottimo giocatore.
Dal mio punto di vista il vero incedibile è Bastoni, gli altri sono tutti cedibili. Quando manca Bastoni ne risente la squadra.
Tempo fa ti avevo scritto, dicendoti che rinnovando Lautaro a quelle cifre, purtroppo si sarebbe innescato un effetto domino con gli altri.. adesso Calhanoglu per rimanere chiede ritocchino.. e via così saranno tutti gli altri, vedrai!
Non lo chiede perché Lautaro ha rinnovato, ma perché è arrivata l'offerta del Bayern. Lui prende 19,5 in tre anni e il Bayern gliene offre 32 in 4 + bonus. Chiede quindi di avvicinarsi. Non c'entra Lautaro.
@@InterFanTV vedrai che piano piano che andranno in scadenza, batteranno cassa tutti quanti.. la storia si ripete sempre, è normalità!
@@manliosalamone9184 Ognuno ha la sua valutazione. Non possono essere tutti uguali. L'anomalia era Lautaro con lo stipendio più basso degli altri.
È ovvio che il giocatore non chiude la porta, mica gioca per divertimento. Per me Calha è il più importante dell'Inter, ma nei suoi panni farei lo stesso, tanto più che è nato in Germania.
Ciao michele ..se uno dei migliori registi europei va pagato come tale .nn vorrei che la societa ha gia trovato una valida alternativa e lui può partire con offerta giusta😂😂
Se parte (e giustamente dipende da lui), non sarà per più di 45 milioni. Mi conforta la buona crescita di Asslani. Vedremo il polacco. Io continuo a sperare che non parta. Forza Inter, Sempre!
Non sarà per meno di 45 volevi dire. Comunque stasera ha scritto un bel post, lo trovi nella sezione Community.
@@InterFanTV No no, dico che il Bayer per ora sta sondando le intenzioni del giocatore; non credo che abbia voglia di sborsare più di tanto. Se Chala vuole andare, siamo fritti; ma secondo me resta. Sono per altro d’accordo con te con l’idea di Koopmeiners: mi piace; tuttavia secondo me i tedeschi non offriranno mai 60 milioni. Forza Inter, forza Chala!
@antoncecovantoncecov746 Per quelle cifre l'Inter non lo cede, comunque ieri sera ha scritto che vuole restare. Trovi le sue parole nella sezione Community.
@@InterFanTV Le sue parole mi hanno tranquillizzato, ma c’è sempre da tenere presente la filosofia di Marotta: non serve tenerci in casa giocatori scontenti. Meglio così. 👍
Nel caso .. 70 milione li accetterei.. e darei più spazio ad Asllani!
Koopmeiners non mi dispiacerebbe. Servono delle penalità quando il giocatore chiede di essere trasferito con un contratto firmato per tre anni.
Scusate ma Asslani che cosa l'abbiamo preso a fare? Sopra i 50, non avrei dubbi e accetterei
Ho paura che il rinnovo di Lautaro a questa cifra ha creato malumore.
Ciao
Qui c'entra l'offerta del Bayern, non Lautaro.
Ederson atalanta il sostituto
A 60/70 milioni non ci arriveranno mai per me. Alla fine, la cifra più vicina a una cessione di Calhanoglu sarà di 50-52 mln + bonus.
Ci hanno fatto pagare 30 millioni per Pavard ad 1 anno da la fine del contratto e noi dovremmo fare lo sconto Al bayern da 50 milkion e sommer fatto pagati 6 millioni su longhIa no 75 perche il fuhlam a detto no a 70 noi siamo l inter Il fulham chi e?
Se il Bayer per la prima scelta ha offerto al fulham 45 perché dovrebbe pagare 60/70 per chala che oltretutto ha un anno in più?
Infatti offrirà meno all'inizio, poi vediamo fin dove si spinge. Magari ha apprezzato molto la crescita di Calhanoglu in questa stagione. Io credo che partirà da 40 o al massimo da 50 + bonus. Ma vediamo...
Avete visto che fa fare aumentare lautaro adesso chala vuole l aumento anche perché il bayer gli dà 32 in 4 anni
Appunto, per il Bayern. Non per Lautaro.
E francamente mi hanno parecchio irritato certi discorsi sulla presunta colpa del blocco Inter. Robe del tutto infantili. Certamente una cosa è per Barella e company giocare al fianco di gente come Mkhitaryan, Calha e attaccanti di un certo calibro, un’altra invece al fianco di Jorginho , Fagioli, Cambiaso, Pellegrini, Cristante ecc. Con tutto il rispetto naturalmente. Oltre al fatto che attaccanti come Scamacca e Retegui non mi sembrano all’altezza.
Renato, stai commentando sotto Calhanoglu.
@@InterFanTV Magari farò il copia incolla trasferendo i miei commenti nel prossimo video che tu dedicherai alla nazionale.
Michele tu pensi che Chala voglia andare via?
A 8 milioni per 4 anni sono 32 milioni, contro i 6,5 per 3 anni all'Inter, cioè 19.5. Con un anno in più e piccolo adeguamento resterebbe volentieri per me.
Ecco per esempio secondo il parere di Sabatini questa Italia non era così orrenda dal punto di vista tecnico, ma impaurita e indebolita dalla tensione del suo allenatore. Sei d’accordo Michele?
No, per niente. Poi ne parlerò qui nel prossimo video.
Però questo è il video su Calhanoglu.
@@InterFanTV Si certo. Ho inserito il commento qui, pensando semplicemente che fosse il tuo ultimo video.
Spalletti sta messo malissimo. Altro esempio :in Italia sappiamo bene che mancano talenti, non siamo all'altezza delle grandi nazionali, tranne in un ruolo dove negli ultimi anni abbiamo tante alternative, anche giovani, il terzino sx : Dimarco, Udogie (purtroppo è infortunato), Spinazzola, Cambiaso (è sempre stato un terzino sx, capisco ogni tanto a dx, ma ala dx no, non si può vedere, mannaggia ad Allegri e Spalletti), anche ElSharaawy anche se con dietro 3 difensori non mi dispiace affatto, ha giocato così contro il Milan in EL e ha fermato Leao e Theo. E sono 5-6 alternative tutte di qualità. Bene, chi gioca lì nella partita decisiva all'Europeo? Darmian, un terzino dx! Bohh
Per me se ne può andare
Io per 70 lo venderei e con quei soldi prenderei Bento e Gud
Non si sente
Aggiorna!
Sei riuscita?
@@InterFanTV si grazie
Non si sente nulla 😮
Aggiorna!
Sei riuscita?
Si, si grazie Michele 😄
Siamo arrivati all' Europeo in fase sperimentale 🤦, con la Croazia la vedo dura... Su Calha credo che se fanno un' offerta alla Onana( 50 più bonus) il turco parte purtroppo!
Barella o Mikitaryan davanti alla difesa?Ma serio? Forse Zielinski ma Inzaghi dovrebbe perderci del tempo e non e' detto che ti va bene. Koopmeiners in passato ha giocato davanti alla difesa, ecco se prendono koopmeiners mi sta bene, altrimenti e' un downgrade clamoroso!
Di Barella ne ha parlato anche Marotta proprio in questi giorni.
@@InterFanTVse davvero puntassero su Barella regista, si libererebbe spazio per una nuova mezzala: a quel punto Rabiot a 0 è quasi scontato, magari offrendogli un quadriennale da 6-6.5 netti (la Juve offre un biennale da 7.5)
Un trentenne pur fortissimo va ceduto sempre di fronte ad una offerta alta. Si devono e si possono trovare soluzioni alternative, ma il mercato impone vendere a tali condizioni
Koop non ha le caratteristiche per fare il ruolo di Chala è monopiede non veloce e quindi non adatto per fare quel ruolo.Zielinski sarebbe la soluzione più logica anche se bisogna lavorarci (ci penserà il demone di Piacenza)e non dimentichiamo che abbiamo Aslani che può solo migliorare!!
@@mariorossi2618 Koopmeiners lo ha già fatto in passato.
Se lo fanno partire sanno già con chi sostituirlo
Buonanotte, io lo venderei anche per 50 più bonus, è al suo posto il mio preferito sarebbe Ederson
Ciao Michele per me se l'Inter spara 70 milioni significa che NON vuole venderlo
E che cosa fai lo svendi?! Che ragionamenti sono. Se lo vogliono lo devono pagare bene