Yaesu VX-7 Чувствительность в разных диапазонах AirBand, 27, 50, 145, 250, 300, 430, 470 МГц
HTML-код
- Опубликовано: 11 апр 2019
- Ссылки на генератор: ali.pub/2z7mmw ali.pub/301q6e
Обзор ВЧ-генератора: • Генератор ВЧ из Китая....
В этом видео показан эксперимент по оценке чувствительности радиостанции Yaesu VX-7 в разных диапазонах частот: AirBand, 27, 45, 50, 75, 145, 173, 250, 300, 350, 403, 430, 470 МГц.
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #yaesu #vx7r
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: new. igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Спасибо за просмотры и подписку! 
Наука
Да-да-да! Очень нужно и очень важно! Будьте добры, сделайте сравнение VX-6/7 и FT-60R.
Срочно!!!
Ваши ролики смотрю постоянно, благодаря вам начал увлекаться радио. Мне интересна любая информация о радиосвязи, а тем более тесты разных аппаратов. Есть у меня одно желание, увидеть в вашем исполнении курс лекций по связи начиная с основ, для молодого поколение думаю будет полезно и для канала тоже. Спасибо и всего Вам хорошего.
Делать подобные измерения параметров и сравнительные эксперименты нужно и познавательно очень для многих чтобы было реальное понятие как может работать данный экземпляр радиопрома, а не только в заявленных характеристиках завода-изготовителя.
Конечно нужно делать такие видео. Они помогают в выборе аппаратуры. Хотелось бы замер чувствительности у
KENWOOD TH-F7E
да. кенвуд будет крайне интересен. и не только th-f7, но и th-d74.
Подтверждаю.
Однозначно необходимо делать такие видео
Однозначно нужно.
Как говорится, "было гладко на бумаге...". Такие практические тесты дают понимание возможностей устройств.
К тому же, я не удивлюсь, если за вашим каналом внимательно следят представители производителей, оперативно докладывающие о выявленных проблемах, недостатках и т.д.
Спасибо и успехов вам! 73!
Крайне нужные и важные видео с такими измерениями. Делайте побольше!
Здравствуйте Алексей! Очень познавательно, нужно!
Спасибо! За Ваш труд! Очень нужно и интересно!
Всегда смотрю Ваши обзоры - Продолжайте в том же духе! Спасибо!
Полезнейшее видео! Слышал за эти вещи, а тут реально увидел. Буду брать б/у, даже если потребуется заменить фильтра.
Очень понравилось , познавательно и полезно знать реальную "чуйку" а не то что написано на бумажке . Я являюсь обладателем Yaesu VX-6 , Quansheng TG-UV2 , ICOM IC-706MK2G , Baofeng UV5R (офисная) , тоже интересно сравнить на генераторе все эти аппараты но нету в наличии подобного генератора , с уважением UR4MDE .
Как вам квашня в сравнении с шестёркой?
Спасибо! Очень интересно!
Спасибо Леш за эксперименты,полезная инфа пригодится🤝
Нужно, это объективно даёт понять разницу между радиостанциями
Спасибо за видео Алексей. Такие исследования тоже интересны, а кому то и помогут определиться с выбором покупки) Весьма интересно будет увидеть тэсты широкополосных приёмников, портативных в том числе. Если есть возможность, сделайте пожалуйста видео с тэстами и вашими выводами про AOR AR-8200D.
Замеры делать нужно! Это очень интересно! Спасибо за ролик. Как раз слышал байки что семерка глуховата. Жалко только что станцию такую только бу можно найти. А меня умиляли эти картиночки на каждый диапазон
да нужно однозначно,и спасибо за труд
Спасибо! Очень интересно и познавательно! Хотелось бы все результаты ваших замеров оформить в общую таблицу для сравнения популярных носимых балалаек. И как идея для нового выпуска сравнение чувствительности ески 70др и какого-нибудь Баофенга
Вот бы VX-3r так же проверить! Видео интересное!
Нужно конечно. Это дает понимание о реальных возможностях радиостанции
Очень интересно! Надо было ещё на средних волнах её проверить! А так ещё интересна FT-70., VX-6 , KENWOOD TH-F7E и многие другие.
Подтверждаю. Хотелось бы про Kenwood посмотреть видео.
Очень полезны такие обзоры
конечно нужно! важная информация
Имхо, очень нужно.Это хорошая школа от ошибок. Мало каналов где обозревают бесстрастно, вы создаёте в значительной степени объективный образ станций.
Алексей Александрович спасибо огромное за видео!
да, тоже считаю, что такие видео нужны... не для всех, но нужны))
Спасибо.👍
Интересно и нужно.
Нужно делать. Очень интересный и полезный материал. И база данных с реальными резултатами замеров разных трансиверов будет очень полезной.
Нужно
Сделайте на vx-8dr
Лично для меня, это интересно
Очень интересно. Если кто хочет купить так вообще полезно.
Почему бы и нет, а vx7 очень неплохая станция, ранее такая была у меня. Очень достойный аппарат, и видео с замком чуйки мне показалось интересным! Не воспринимайте за рекламу, но качество аппарата кроется в мелочах, начиная с магниевого сплава корпуса и т.д. Настоящее Японское качество. Алексей, спасибо за видео, было интересно!
К слову, как раз те участки частот, где замеры чувствительности показали непозволительно низкие значения, отсутствуют в официальной спецификации радиостанции (в мануале на странице, где указана заявленная чувствительность по участкам частот). Так, к примеру, там пропущены участки 65 - 76 МГц, 225 - 300 МГц. Остальные участки частот в спецификации приводятся последовательно и без пропусков. В остальном, измеренные Алексеем значения почти совпадают с заявленными, а на некоторых (на КВ, например) оказались даже лучше заявленных.
Нужно конечно. Спасибо. Только с учетом нюансов).
Да очень нужно !!!!!!!!!!!!!!!
Алексей, вы меряете чувствительность на приёмнике MAIN, его чувствительность значительно хуже, чем у приёмникв SUB. Почитайте инструкцию, там все написано.
Интересно! Будет возможность, проверь чувствительность VX-8 на разных частотах.
очень любим испытания антенн в полевых условиях и изготовления балунов и их проверка работоспособности. Также интересна тема антенн мини вип.
Конечно нужно ! Кстати было бы очень интересно посмотреть на сколько тугоухий китай .
Полезная информация
подскажите, на какую камеру снимаете?
Алексей, надо делать.
Хороший эксперимент
Спасибо за интересное видео! Отвечаю на вопрос автора: нужно однозначно! Хотелось бы увидеть сравнение чувствительности простых RTL-SDR брелков, в том числе V.3 и SDRplay, HackRF, и других, если удастся такое организовать (возможно, выручат знакомые-радиолюбители, передав временно для теста свои аппараты?). Сам наглядно убедился, что тот же HackRF в UHF диапазоне практически слепоглухонемой по сравнению с дешёвым RTL-SDR брелком. В СВЧ тем не менее видит и слышит очень неплохо. Поэтому проблема актуальна
Vx 6 пожалуйста
Спасибо Вам! Однозначно стоит делать такие видео.
Далеко не у всех есть оборудование и знания, как проверить качество работы в разных диапазонах. Однако это необходимо.
Посоветуйте лучшие антенны для работы на 2 и 70см для этой станции, спасибо.
супер видео................
Привет Алексей. Я скажу ДА, нужно делать видео и такого рода. Ждем в следующем видео замер чуйки свистка RTL-SDR , надеюсь он у вас есть. А можете еще проверить Yeasu VX-6 ?
Про портативку Yaesu FT-4XR хотелось бы информации, например в сравнении с FT-65. Спасибо.
Замечательный видос, ещё 1 аргумент в пользу покупки этого чуда
Алексей всё очень интересно. Не могли бы вы замерять чутьё в трансивере FT-897 на авиа диапазоне, а также на диапазоне VHF на частоте до 164 MHz и UHF до 470 MHz? Или в других аппаратах YAESU которые у вас есть. Интересно можно ли эти трансиверы использовать в профессиональной радиосвязи вне любительских диапазонов?
Чувствительность меряется обычно с соотношением сигнал-шум в дб. На слух очень точно не получиться уловить разницу. Могу рассказать как, если не знаете. Не сложно совсем. Нужен только вольтметр В3-38 или наподобие по характеристикам.
И ещё, когда работаете с прибором, будьте внимательны, и не включите радиостанцию на передачу в генератор. Можно сжечь выходной аттенюатор. У меня было неоднократно.
Спасибо за видео, и удачи в развитии канала. 73!
Нужно, мне тоже интересно.
спасибо. покупая новые станции, я переживал, что на них нет 50 и 220. Но я знал, что они не очень то функциональны. Всё равно было чуство "потери" )))
А вот 70см 430 и 470? А как на счёт 446? Рация делалась на американский рынок. И у нас много репитеров вокруг 444-448. Вызывной симплекс аккурат 446.000. Было бы интересно.
Ой да, а что за графика в левом верхнем углу? какой то человечек?
здравствуйте, сделайте пожалуйста обзор на yaesu ft-3dr
Алексей сделайте пожалуйста обзор приемника AOR 3000 который у вас на столе . Как он на КВ и УКВ диапазонах работает ? Что то мой Afedri-sdr-Net мне надоел ищу на вторичном рынке что-то типа AOR 3000 . uv5emr 73!
На мой взгляд интереснее было бы в сравнении с какой-нибудь р/с или приемником. Причем желательно разных ценовых диапазонов, или разных типов - например цифровой тракт и аналоговый.
У вас интересная тематика, но крайне не хватает хотя бы обзорных сведений о внутреннем устройстве. Как минимум, желательно всегда вкратце рассказать о типе радиотракта: супергетеродин там, или сг + цифровуха по ПЧ, чистый DDC, сверхрегенератор, и тд. Отметить есть ли входные фильтры, какие виды модуляции. Чтобы у зрителя сложилось целостное представление, а не просто очередной черный ящик. Ведь радиолюбительство подразумевает подобный интерес. Иначе больше смахивает на какой-то предпродажный обзор, а не радиолюбительский.
Жаль, что сомневаетесь. На самом деле это интересно, попрошу измерить чувствительность Baofeng UV5R или DM5R, а так же RTL-SDR свистка
Полностью поддерживаю!
Баофенг давно измерил Игорь Гончаренко DL2KQ: dl2kq.de/trx/2-17.htm С чувствительностью у баофенга всё в порядке. Единственный минус - с чувствительностью может быть всё в порядке у экземпляра Гончаренко, но не у вашего. Или наоборот. Китайская техника штука индивидуальная.
Как вы заебали своими баофенгами в каждой дырке.
Конечно нужно! Кто же ещё так проверит радиостанцию !?
нужно, очень даже
нужно делать интересно
Нужно конечно.
Конечно нужно
Приветствую! Спасибо за обзор. Очевидно что такое видео нужно именно начинающих радиолюбителям (типа меня :)), продвинутые пользователи и сами всё знают и могут разобраться самостоятельно. Но в наше время радио потеряло популярность, и актуальность такого видео определённо очень высока. Просветительская деятельность это то что сейчас необходимо чтобы привлечь молодёж. 73 de R2ATH.
Кажется мы с Вами в Кунцевском репитере встречались. 73 de R2AJM!
@@zultulce Полгода назад это было и журнал я ещё не вёл. Рад встречи :)
@@VladimirJanushevich Точно! еще встретимся!
Такие замеры нужны, хотя бы в сравнительных целях... сделайте замеры на разных носимых станциях в т.ч. китайских, напрмер UV-TG2 plus... с уважением R9WAZ
интересно было бы ещё увидеть тест на забитие, как было с айкомом 7300 и сравнение по чувствительности и забитию vx-7 и популярных баофенгов
Сравнивать Бентли и инвалидку? Смысл?
смысл? сравнить приёмные части станции собранной по классической супергетеродинной схеме и станции с прямым преобразованием. И поверьте, эта "инвалидка" уделает "бентли" по некоторым параметрам, а если точнее по чувствительности, но и проиграет она конечно тоже (о сервисе и наборе функций сейчас речь не идёт, тут баофенг действительно убог по сравнению с yaesu). Одним словом, было бы интересно наглядно увидеть преимущества и недостатки двух разных по принципу построения приёмных трактов.
@@SSVViper Эти все преимущества и недостатки описаны в книгах о принципах радиосвязи... Чувствительность без избирательности не дает никакого преимущества!
Посоветуйте, пожалуйста, антену для этой станции на 160 мгц
Здравствуйте Да нужно потому как єто полезно и интересно Вы не могли бы сделать ещё одно сравнение чувствительности популярной WOUXUN-KG-UVD1P её хвалят т.к имеет двойное преобразование недорогая имеет хор.характеристики сравнимые с YАESU не то что тупоеUV-5R
Нужно конечно
Для сравнения: у сибишной портативки Алан-42 чувствительность заявлена на уровне 0,25 мкВ при SNR 10 дБ, причём бают, что это даже не дофига. Правда, там и уровень шума побольше, чем на УКВ, так что ещё не факт, что большая чувствительность там за благо.
Да конечно нужно
0:47 - Г4-151 - проверенный временами аппарат, надёжный. Если сравнение с китайцем идёт - то неплохо!!!
На моей станции на 255МГц тоже глухо.
Нужно.
Что за антенна на аппарате вначале видео?
Скорее всего oppxun 669c
ДА НУЖНО НУЖНО... !!! УЖЕ СПРАШИВАЛ ТЫ АЛЕКСЕЙ)
Со сравнением 12 дб SINAD было бы правильнее, но и так все слышно
Нужно
Не стоит этот хлам денег которые за него просят. Спасибо за видео. Лайк.
Отличная станция. Любовь навсегда. Только батарейка на АА, под две батарейки, слёзы.
Такие видео нужны для разоблачения рекламных мифов производителей !
Да
Super Aleks, dziękuję za bardzo przydatny test :-).
Prosiłbym o porównanie czułości Yaesu 817/818 przeciwko Alan 42 w modulacji AM i FM.
Pozdrawiam serdecznie, zdrowia dla Ciebie :-)
Spasibo :)
Alan 42 net u menja.
Esli naidu takoj, sdelayu test
Dziękuję, pozdrawiam Cię :-)
Я так понимаю, АЧХ этого китайского генератора никто не видел? А ведь там очень "интересная" схемотехника и кроме завалов по краям может быть еще немало сюрпрайзов...
Посмотрите отдельное видео про этот генератор здесь же на канале.
@@radizdo4757 Вы там видели АЧХ? Я - нет, только туманно про края... Для измерительного оборудования полезней скриншот поверки, чем 10мин. видео ниочем.
R4FAX Да все полезно, мне было познавательно У меня фт 60, Вам спасибо!
нужно! и фт 60 и vx3 и слишком извесную поделку )
Про FT-60 уже есть видео подобное.
@@RadioFromRussia есть ли смысл продать yaesu 7ку и взять 6?
Интересно, на что способен баофенг. Просто многие используют баофенг исключительно из-за цены.
RADIO 404, Может быть, внимательнее посмотреть список видео на канале Алексея? У него и про кЕтайчатину есть видео, про один из рисовых этих Баофенгов
@@sergevv видео с измерением чувствительности в баофенге?
Чутье исправных портативок примерно одинаковое. Куда больше разницы выплывает от конструкции антенн, от разной избирательности при наличии помех.
Вы ее не продаете ?
Эта радиостанция почти как трансивер !
Это и есть трансивер.
Канеш нужно. Яську восьмую еще бы протестить, хехе. А то народ берет шарманки, думая, что с чуйкой у них все в порядке по всему диапазону приема, а оно вона как.
Не знаю нужно или нет, для меня большая часть в этом видео какая-то очень сложная непонятная абракадабра, но решил посмотреть все видео на этом канале, может разберусь в итоге что и как
そうか、ロシアにもVX-7Rが渡っていたのか！？
It was before putins war
Я так понял она лучше чем vx-6r ???
экран более функционален. когда принимаешь одновременно два канала удобно. А 6ка может 2 канала слушать вообще?
Без обид у меня этих всяких станций на дивизию хватит но молодеж не хочет даже в грибы брать валяются уж сколько лет
Идиоты
Они просто не умеют их готовить, я о станциях;-)
Конечно нужно, не у всех есть возможность ту или иную р/с проверить самостоятельно. Спасибо за видео! А ставящим дизлайки автору видео - пейте успокоительные чаи.. принимайте витамины... Может быть хотя бы это вам поможет
Дизлайки ставят наверное педанты, т.к. Технология проверки чувствительности нарушена.
@@zultulce Никто этим.... "педантам" не мешает сделать то же самое и показать "правильную" - с их точки зрения - проверку. Вэлкам, как говорится
@@sergevv Зачем если это в книгах и наставлениях прописано?
Делать нужно но нужно что-то с чем сравнить ну какой-то эталон что-ли или хотя бы баофенг как начало отсчёта
Бауфенг по чувствительности будет лучше. Другое дело избирательность по соседнему каналу (для бауфенга и в 10 МГц стороне), а это очень важный параметр по которому бауфенг провалит все сравнения с любыми станциями построенными по схеме супергетеродина.
@@user-nr1tr4wy6v нет вы не немного не поняли что я имел ввиду я хотел сказать что нужен какой-то эталон относительно которого будут остальные все сравнения ну как с антеннами относительно изотропного пуска это будет и не баофенг а что то другое но нужна какая-то точка отсчёта
думаю, что у баофенга будет 0.16 мкВ, а возможно и лучше, за городом, где чистый эфир, он будет слышать лучше Йесу. Но, в баофенге цифровая обработка сигнала и я слышу её артефакты, мне он даже на слух неприятен.
@@VladSolovey ну так в этом все и дело про что я и говорю что тот же Бао или не его а что то другое нужно взять как точку отсчёта и с этим сравнивать
@@user-tz6zk9pu7o брать в качестве точки отсчета баофенг это все равно что ламбу с тазом сравнивать. Хотя бы AR5000 нужен.
не очень интересно, но может быть полезно
Бесполезная вещь, много в ней чего есть но нормально толком кроме 145мгц не услышишь.
Yaesu VX-3r получается чувствительнее .
Я уверен многое зависит от экземпляра. У меня на таком же приборе и такой же станции другие показатели получись
Тугоухая игрушка радиовуайериста достатка выше среднего. И очередное подтверждение фразы о том, что универсальная вещь все делает одинаково плохо. Для двойки и семидесятки есть свои девайсы, для КВ полно своих, в т.ч. сканеров и ресиверов.
Алексей, спасибо Вам за очередной интересный эксперимент. Если подобным образом "обозрите" пятерку Бао, представляю, как будут в муках корчиться продажники Есу.
Сразу видно что от радиотехники вы человек бесконечно далекий...
Нет и мысли, Валерий, спорить с Вами о моей удаленности от радиотехники. Дальше даже чем декабристы от народа. Поэтому вдалеке и извиняю себя за шуточки над маркетологами и супергетеродинами супротив баовских RDA чипов.
Люди "бесконечно близкие" к радиотехнике вряд ли смотрят такие видео, они их для нас снимают и проводят измерения. А мы потом в коментах меряемся х.. близостью к радиотехнике.
@@Arkadas71 Я сейчас даже не про гетеродин и рда, а про то что Алексей сравнивает чувствительность радиостанций с РАСШИРЕННОЙ полосой приёма в разных диапазонах. То есть Авиа, Речной и тд. Причём это даже не замер чувствительности, потому что он меряется сигнал/шум. А что можно померить на Баофенге? двойку и семидесятку?
Все хоть чуть чуть разбирается в радиотехнике понимают что по чуствительности баофенги как минимум не хуже Ясу. У них совсем другие проблемы. И почему иза замера чувствительности будут корчатся продажники Ясу, если чувствительность Баофенгов давно известна?
Были у меня баофенги, продал и желание купить снова не появляется, а вот семерку или 60ку совсем нет желания продавать, отличные станции, на голову выше всяких баклофенов.
ок )
@@user-tm6ve2bu5p за vx-8 что скажете? Уж очень чешется её купить.