Может с записью связано, но на мой взгляд всё плохо :( X6100 - хрипит по НЧ, G106 - искажения, зажат в PA наверное, I705 чище всего, но на пиках искажения и плоский сигнал. Спасибо за тест! 73!
Интересный тест. А вы не пробовали поменять микрофон или модернизировать . Я переделывал микрофон носимой рст- сверлил отверстие напротив центра микрофона и качество передачи звука значительно улучшалось,повышался уровень высоких частот. При этом сигнал лучше воспринимался.
@@davidfainitski4201 понятно.видимо кондёр на ачх сильно не влияет. Можно ,как я и писал, сделать звуковой напротив центра микрофона,заменить микрофон. Можно попробовать микр капсуль дэмша1 а + усил на транзисторе. Вопрос к вам- можно ли менять полосу пропускания приемника и какое ваше общее впечатление от этого аппарата в сравнении с китайским usdx , xiegu g90 и по соотношению цена/качество работы.
телеграф вроде приличный. выбросы вниз наверное можно списать на работу ару HDSDR. Давид, как будет возможность, покажите пож телеграф на 106-ом. прием телеграфа.
модуляция у 106го так себе. еще видно внеполосные в начале передачи, это конечно огорчает, модуляцию я конечно уверен сожно доработать, наверняка все дело в тангенте и микрофоне, а вот как быть с внеполосными..
Ваш голос на мой вкус звучал лучше всего от IC-705. На двух других понравилось меньше. По-моему все определяется в данном случае тангентами. На X6100 на мой взгляд несколько мешает гулкость низших частотах, они же и с "подвыванием". У X106 опять же на мой вкус больше проявляется "бубнение", наверное из-за тесной тангенты.Спасибо! 73!
Да, чуда не произошло, а жаль! :-( G106 по полосе ни в какие рамки. :-( Удивлён, что G6100 тоже довольно фигово выступил, влево паразиты есть, но даже если их не считать, всё равно спектр до 6 КГц вместо стандартных 3 КГц, непорядок. 705 -- красавчик, чистый спектр, нормальный разбираемый сигнал. Но и цена у него другая. В телеграфе G106 тоже генерит вполне себе гармоники, если даже забыть про широченный спектр при начале передачи (значит, про QSK забыть). В общем, грустно. А ведь всего-то надо было нормально сделать усилитель и ФНЧ. :-(
По качеству звука 6100,705 . По качеству модуляции 705 значительно в лучшую сторону отличается от других, если судить по спектру. У 705 почему-то "заплевывается" микрофон- это портит впечатление о звуке с этого трансивера
Звучание можно какое угодно от чего угодно получить, это не проблема. А вот внеполосные излучения вылечить вряд ли получится. Судя по результатам представленного теста, чтоб не превратиться во врага народа, китайцев лучше не подключать к усилителям мощности. А как qrp для вылазок - вполне годная техника.
Дэвид а можете подсказать как то можно изменить значение КСВ в ATU-500 чтобы он в больших пределах сопротивлений антенны мог настройку осуществлять ??? Для этого нужен программатор или можно через стандартный компорт можно это как то сделать - просто очень нужно!!!
@@davidfainitski4201 Ну как это нету? Есть же в прошивке какие то значения ксв при которых тюнер настраивает антенны - и там стоит к примеру 3, а надо поставить 5 или больше чтобы он настраивал как можно больше различных антенн с разными сопротивлениями!!!
@@davidfainitski4201 нет ну как то задаются там в этих ячейках крайние значения ксв при которых автотюнер производит настройку конкретной антенны,и то есть чем то он руководствуется перебирая емкости и индуктивности пытаясь достичь наилучшего согласования??? то есть как то можно в ячейки сменить значения ксв с 3 на 5 или больше к примеру или может какой то элемент припаять нужно?
@@kolyan.teslov этот тюнер может согласовать нагрузку с КСВ более 10, при удачном стечение обстоятельств. Это ничем не ограничено. А вам инструкцию читать нужно очень внимательно, от начала и до конца.
Принципиальной разницы между 705 и 6100 не заметил - даже сказал бы, что у 705 она более "плоская", а у 6100 - насыщенней НЧ. Но вот G106 совсем глухая, как из-под подушки.
Я одного не понимаю, как можно трансивер с такой модуляцией в принципе выпускать на рынок, это же позор и компрометация имени компании. Тем более это СДР , где все параметры можно программно подкрутить.
@@davidfainitski4201 Возможно производитель "ориентируется на китайское произношение" слов. Почти на всех "китайских" радиостанциях, модуляция - "бубнящая и тихая"!
@@davidfainitski4201 просто они экономят на всем, а на качество им плевать. Я думаю, что можно делать достойную технику на относительно дешевой элементной базе. Тот же ubitx собран из говна и палок, но звучит лучше китайских собратьев.
Хотел спросить у вас как у разработчика этого замечательного девайса тюнера ATU-500 - почему эффективная мощность на дисплее на 25 процентов ниже входной, то есть на входе 20 ватт, а на выходе - уже 15? Это косяк этих тюнеров - так как не может теряться столько мощности на реле, катушках и конденсаторах!!! При входной мощности 300 ватт потери составят уже около 75 ватт, а это полный абсурд!!! Ну ватт 10-15 бы терялось, хотя возможно ошибка в показаниях, именно на дисплее и такая проблема не только в этой конкретной модели, что на видео - у меня точно также эффективность 76-78 процентов и нужно после этого тюнера подключить какой то стрелочный измеритель мощности - к примеру SX-600 и т.п. и посмотреть на эквиваленте какие будут потери. ruclips.net/video/LHzftwIhJD0/видео.html можете пояснить, как откалибровать правильно данный автотюнер или прошивка другая ему нужна - но это нехорошо наблюдать такие потери пусть даже и визуально!!!
Здравствуйте. Вам нужно померять реальную мощность каким то проверенным прибором. Ату 500 это не моя разработка, это как бы умощненная копия. Может там резисторы есть подстроечные и их надо подкрутить. А тюнер показывает входную мощность, а не выходную, так что о потерях вы не можете судить по показаниям на дисплее
@@davidfainitski4201 Дэвид а можете подсказать как то можно изменить значение КСВ в ATU-500 чтобы он в больших пределах сопротивлений антенны мог настройку осуществлять ??? Для этого нужен программатор или можно через стандартный компорт можно это как то сделать - просто очень нужно!!!
IC705 рулит! Хороший аппарат! Как накоплю денег куплю его
Спасибо большое за тест. Х6100 с последней прошивкой работает хорошо и шумит на приеме раза в три тише.
Спасибо за тест. Весьма наглядно и показательно. На мой субъективный взгляд - от лучшего к худшему - IC705, X6100, G106.
У них цена разная
Может с записью связано, но на мой взгляд всё плохо :( X6100 - хрипит по НЧ, G106 - искажения, зажат в PA наверное, I705 чище всего, но на пиках искажения и плоский сигнал. Спасибо за тест! 73!
Интересный тест. А вы не пробовали поменять микрофон или модернизировать . Я переделывал микрофон носимой рст- сверлил отверстие напротив центра микрофона и качество передачи звука значительно улучшалось,повышался уровень высоких частот. При этом сигнал лучше воспринимался.
Я разобрал микрофон у Г106 и отпаял кондёр параллельно микрофону - ничего не изменилось.
@@davidfainitski4201 понятно.видимо кондёр на ачх сильно не влияет. Можно ,как я и писал, сделать звуковой напротив центра микрофона,заменить микрофон. Можно попробовать микр капсуль дэмша1 а + усил на транзисторе. Вопрос к вам- можно ли менять полосу пропускания приемника и какое ваше общее впечатление от этого аппарата в сравнении с китайским usdx , xiegu g90 и по соотношению цена/качество работы.
@@Сергей-д9р1х да я продал все сяйгу и больше никогда не куплю. Очень слабые инженеры. Нету схем, нет исходников, это просто потеря времени и денег.
телеграф вроде приличный. выбросы вниз наверное можно списать на работу ару HDSDR.
Давид, как будет возможность, покажите пож телеграф на 106-ом. прием телеграфа.
Прием телеграфа есть в видео про приемник. Там и фильтр шириной 50 герц показан .
модуляция у 106го так себе. еще видно внеполосные в начале передачи, это конечно огорчает, модуляцию я конечно уверен сожно доработать, наверняка все дело в тангенте и микрофоне, а вот как быть с внеполосными..
Нет, дело не в тангенте, это такая узкая полоса модуляции задана прошивкой. Ничего нельзя сделать. Но, может быть они исправят это в прошивке.
Ваш голос на мой вкус звучал лучше всего от IC-705. На двух других понравилось меньше. По-моему все определяется в данном случае тангентами. На X6100 на мой взгляд несколько мешает гулкость низших частотах, они же и с "подвыванием". У X106 опять же на мой вкус больше проявляется "бубнение", наверное из-за тесной тангенты.Спасибо! 73!
G106, нормальный трансивер для полей и огородов! Приемлемый SSB сигнал, хороший телеграфный тон.
Спасибо
Да, чуда не произошло, а жаль! :-( G106 по полосе ни в какие рамки. :-( Удивлён, что G6100 тоже довольно фигово выступил, влево паразиты есть, но даже если их не считать, всё равно спектр до 6 КГц вместо стандартных 3 КГц, непорядок. 705 -- красавчик, чистый спектр, нормальный разбираемый сигнал. Но и цена у него другая.
В телеграфе G106 тоже генерит вполне себе гармоники, если даже забыть про широченный спектр при начале передачи (значит, про QSK забыть). В общем, грустно. А ведь всего-то надо было нормально сделать усилитель и ФНЧ. :-(
Ясно, на 106 надо микрофон менять и в тангенту наполнитель.
Да по спектру видно, что подавление нерабочей боковой отвратительное.
хороший микрофон не поможет.
По качеству звука 6100,705 . По качеству модуляции 705 значительно в лучшую сторону отличается от других, если судить по спектру.
У 705 почему-то "заплевывается" микрофон- это портит впечатление о звуке с этого трансивера
Так срабатывает АРУ приемника, видимо 705 выдает там мощный всплеск
Звучание можно какое угодно от чего угодно получить, это не проблема. А вот внеполосные излучения вылечить вряд ли получится. Судя по результатам представленного теста, чтоб не превратиться во врага народа, китайцев лучше не подключать к усилителям мощности. А как qrp для вылазок - вполне годная техника.
Однотактный выходной каскад это не та штука, которую стоит подключать к усилителю . Впрочем, ic705 тоже однотакт.
У G106 надо микрофон поменять. А спектр на панораме нормальный.
Спектр слишком узкий, микрофон не поможет.
На ICOM-е модуляцию можно улучшить встроенным компрессором звука, что касается китайцев конечно гарбичь конкретный
Дэвид а можете подсказать как то можно изменить значение КСВ в ATU-500 чтобы он в больших пределах сопротивлений антенны мог настройку осуществлять ??? Для этого нужен программатор или можно через стандартный компорт можно это как то сделать - просто очень нужно!!!
Там нет такой настройки
@@davidfainitski4201 Ну как это нету? Есть же в прошивке какие то значения ксв при которых тюнер настраивает антенны - и там стоит к примеру 3, а надо поставить 5 или больше чтобы он настраивал как можно больше различных антенн с разными сопротивлениями!!!
@@kolyan.teslov давайте не будем спорить, а просто откройте мануал и напишите номер ячейки, которая по вашему мнению за это отвечает. Я поясню.
@@davidfainitski4201 нет ну как то задаются там в этих ячейках крайние значения ксв при которых автотюнер производит настройку конкретной антенны,и то есть чем то он руководствуется перебирая емкости и индуктивности пытаясь достичь наилучшего согласования??? то есть как то можно в ячейки сменить значения ксв с 3 на 5 или больше к примеру или может какой то элемент припаять нужно?
@@kolyan.teslov этот тюнер может согласовать нагрузку с КСВ более 10, при удачном стечение обстоятельств. Это ничем не ограничено. А вам инструкцию читать нужно очень внимательно, от начала и до конца.
Да на 106 средние и высокие подавлены. Скорее всего кондер в параллель микрофона большой емкости стоит. И отверстие в тангенте маловато.
Выпаял кондер в тангенте вообще и это не помогло. По спектру передачи видно, что основная мощность приходится в полосе до 1.4кГц. Это очень мало.
Принципиальной разницы между 705 и 6100 не заметил - даже сказал бы, что у 705 она более "плоская", а у 6100 - насыщенней НЧ. Но вот G106 совсем глухая, как из-под подушки.
Такой плохой модуляции в эфире я не слышал! Микрофон надо дальше держать!
Это связано с наводками ближнего поля я антенна очень близко к трансиверу. В реальном эфире все будет лучше.
Станьте хоть точно на частоту!!!
IC-705
Х6100👍
6100,705,106
705 однозначно
Конечно же ICOM IC-705 "рулит"!
Я одного не понимаю, как можно трансивер с такой модуляцией в принципе выпускать на рынок, это же позор и компрометация имени компании. Тем более это СДР , где все параметры можно программно подкрутить.
@@davidfainitski4201 Возможно производитель "ориентируется на китайское произношение" слов.
Почти на всех "китайских" радиостанциях, модуляция - "бубнящая и тихая"!
@@RA9UUG знаю про такое, но в x6100 модуляция звонкая и высокочастотная почему-то.
705 понравился
705 рулит, г106 шляпа. Там и с полосой беда
Этот звук из бочки нечто отвратительное. 705 единственный обеспечивает приемлемое качество звука.
Согласно спектру на приемнике, полоса ограничена 1400 герц. Китайцы знают как испортить любой трансивер. Если не приемник, то передатчик .
@@davidfainitski4201 просто они экономят на всем, а на качество им плевать. Я думаю, что можно делать достойную технику на относительно дешевой элементной базе. Тот же ubitx собран из говна и палок, но звучит лучше китайских собратьев.
@@k1zmt я думаю, у них просто нет RF инженера нормального. Там, похоже, маркетолог на полставке по ночам подрабатывает .
Хотел спросить у вас как у разработчика этого замечательного девайса тюнера ATU-500 - почему эффективная мощность на дисплее на 25 процентов ниже входной, то есть на входе 20 ватт, а на выходе - уже 15? Это косяк этих тюнеров - так как не может теряться столько мощности на реле, катушках и конденсаторах!!! При входной мощности 300 ватт потери составят уже около 75 ватт, а это полный абсурд!!! Ну ватт 10-15 бы терялось, хотя возможно ошибка в показаниях, именно на дисплее и такая проблема не только в этой конкретной модели, что на видео - у меня точно также эффективность 76-78 процентов и нужно после этого тюнера подключить какой то стрелочный измеритель мощности - к примеру SX-600 и т.п. и посмотреть на эквиваленте какие будут потери.
ruclips.net/video/LHzftwIhJD0/видео.html
можете пояснить, как откалибровать правильно данный автотюнер или прошивка другая ему нужна - но это нехорошо наблюдать такие потери пусть даже и визуально!!!
Здравствуйте. Вам нужно померять реальную мощность каким то проверенным прибором. Ату 500 это не моя разработка, это как бы умощненная копия. Может там резисторы есть подстроечные и их надо подкрутить. А тюнер показывает входную мощность, а не выходную, так что о потерях вы не можете судить по показаниям на дисплее
@@davidfainitski4201 Дэвид а можете подсказать как то можно изменить значение КСВ в ATU-500 чтобы он в больших пределах сопротивлений антенны мог настройку осуществлять ??? Для этого нужен программатор или можно через стандартный компорт можно это как то сделать - просто очень нужно!!!
Ну ... качество сигнала пропорциональна цене в этом случяе
Icom рулит
Лучше то что есть у тебя