Genialità e pazzia invidiabile, Andrea riesci a rappresentare perfettamente la figura del GM. Sempre molto istruttivi e molto divertenti rispetto hai molti canali di scacchi, continuate cosi siete i migliori 👍👍👍
@@Themattoscacco è troppo forte, secondo me conta anche aver iniziato da piccoli a studiare seriamente, oltre al talento naturale. Io sono scandaloso a volte, se giocassi in presenza non potrei piu uscire di casa dalla vergogna 😂
Una nuova lezione molto interessante. L'approccio interattivo mi piace molto. È fonte di progressi indubbiamente. Grazie mille. Caro saluto dalla Francia. 😀🇮🇹🇲🇫
Grazie Anfrea e anche a re Christian! Io proverei aqgiocare f3 per poi giocare g4 e cambiare il pedone in h5 nel tentativo di creare unattaxxo allastrutturapedonale del nero con l'appoggio del re che nei finali sono fortissimi nel tentativo di creare unaltro Pdn passato ! daroche larorre è vincolata nella colonna B e non pùo lasciare tale colonna!
Per quanto riguarda il problema nel finale, io stavo valutando anche Torre h8, lascio il pedone in presa ma mi rifaccio su quello della colonna e poi continuo con un pedone in più. Non so se va bene.
al minuto 20:16 non è possibile per il bianco doppiare le torri sulla colonna e? il pedone è indirettamente difeso perché dopo Qxd, Bxf7 con grande iniziativa del bianco. chiedo per imparare, non voglio sembrare presuntuoso, però voglio capire perché. grazie mille😁
Io avrei giocato torre h8, la torre del nero cattura in b7, quella del bianco in h5 e si giova a un finale con 3vs2 pedoni sull’ala di re con quelli del nero che sono pedoni isolati. A questo punto cercherei di forzare il cambio delle torri per vincere abbastanza agevolmente il finale con un pedone in più
Sfrutto il video per allenarmi . Data la situazione stoppo il video a minuto 1:47 confrontiamo la posizione del bianco con quella del nero . Il materiale è più o meno pari, ma il bianco ha la Alfiere e cavallo contro i due cavalli. I due cavalli dovrebbero lavorare meglio in coppia rispetto a cavallo e alfiere, se non che il cavallo in b è praticamente sul bordo, e non è connesso al suo collega che è sotto attacco sulla colonna e aperta. Colonna di cui torno a parlarci dopo perché vi è da valutare la sicurezza dei due re. Sembra apparentemente pari, ma reputo ad una vista più attenta il re del bianco più sicuro poiché l'arrocco del nero è sotto attacco da parte dell'alfiere e della donna , specie il pedone f7 che è inchiodato sull'alfiere campochiaro. Il nero invece controlla la colonna d semi-aperta con la donna. Il bianco ha la colonna aperta e controllata dalla torre e possiede anche la diagonale a2g8 controllata dall'alfiere. Il bianco ha sviluppato meglio i suoi pezzi ed ha l'iniziativa in mano potendo creare più minacce del nero. Il bianco reputo che abbia anche un vantaggio di spazio grazie al pedone in d4 che controlla le case c5 ed e5 piuttosto centrali, contrariamente al pedone c6 che controlla soltanto le case b5 e d5 contese con il cavallo in c3 del bianco. Le debolezze tattiche presenti negli schieramenti sono per il bianco il pedone d sospeso sotto l'attacco della donna, ma di cui è impossibile la cattura . Infatti questo pezzo sospeso è un pedone avvelenato poiché compensato dall'altra debolezza tattica del nero che è il cavallo in e7 che è un pezzo sotto attacco ma non difeso da un pedone ma da un altro pezzo che è la donna. Una possibile cattura del pedone sospeso con 1...Dxd4 comporterebbe 2.Txe7 dando il vantaggio di materiale al bianco. Tra le debolezze tattiche del nero oltre al cavallo in e7, vi è il pedone arretrato in b7 che non può avanzare a causa del cavallo sul bordo e il pedone debole in g7 che è debole in quanto solo difeso dal re. Stabilitoci questa analisi essendo la mossa al bianco e non al nero provo a trovare la mossa e/o il piano migliore. Essendo il cavallo difeso dalla sola donna il bianco deve muovere cercando di sfruttare questa debolezza per aumentare il proprio vantaggio già evidente ma comunque leggero rispetto al nero. Il pedone d4 non può essere catturato dalla donna , ma se non si fa qualcosa in tempo il nero giocherà alla successiva 1...Te8 per schiodare la donna e rendere il pedone catturabile. La casa d5 è oltretutto difesa 4 volte dal nero e attaccata solo 3 dal bianco. Ma un difensore non sta realmente difendendo in quanto difende il cavallo in e7 e quindi tale casa è difesa e attaccata 3 volte . Allora la spinta 1.d5 diventa una mossa che possiamo provare . Il nero non può catturare di donna e non vi ridico il perché ma può catturare di cavallo con 1...Cbxd5 . Qui il bianco può effettuare 2.Tad1 che inchioda il cavallo e aggiunge un nuovo attaccante alla casa d5. Qui il nero è costretto a spostare la donna tenendo la difesa del cavallo e l'unica casa disponibile in questo è 2..Dc7 . Ora il punto d5 è attaccato 4 volte dal bianco ( torre , cavallo , alfiere , donna) e difeso soltanto due (cavallo in e7 e pedone in c6) per cui si può continuare con 3. Cxcd5 che attacca la donna e guadagna un tempo e costringe il nero a 3... Cxd5 . Ora 4. Dxd5 non mi piace perché permette al nero 4...Td8 con complicazioni del caso ( 5.Dxf7+ Dxf7 6.Axf7+ Rxf7 ridona parità al nero e sciupa il vantaggio) e quindi a questo punto sarebbe meglio 4. Axd5 che attacca il pedone arretrato in b7 mantiene l'inchiodatura su f7 e costringe il nero a 4...fxd5 . Qui la posizione è in equilibrio. Tuttavia 1...Cbxd5 non è la sola reazione del nero . Può anche esserci 1...Cexd5 per eliminare la debolezza tattica e prendersi un pedone di vantaggio. Ma 2.Tad1 arriva lo stesso con risultati simili. La casa d5 è attaccata 4 volte e difesa solo 3 e applicando la Tal Ratio, l'attacco andrà a buon fine. In questa posizione 2... Dc7 non è affatto buona e consente di vincere materiale con gli stessi risultati, per cui il nero può provare con 2...Te8 grazie al cavallo che chiude la diagonale a2-g8 all'alfiere campochiaro. Ma qui segue la semplificazione 3. Txe8+ Dxe8 che il difensore lo toglie lo stesso e seguirà 4. Cxd5 Cxd5 5. Axd5 cxd5 6.Dxd5 e siamo entrati in un finale patto. Rimane il caso 1...fxd5 ma dona un leggero vantaggio perché indebolisce la diagonale h1-a8 e aiuta la donna ad attaccare il pedone arretrato b7 dopo le dovute semplificazioni, che non farò perché si è sostanzialmente capito che un nero accorto sfrutta d5 per rimettersi in parità. Constatato che le debolezze non possono essere sfruttate dopo d5 e che non si è ancora pronti per un gioco attivo , non posso affatto dire che l'analisi non è servita, anzi secondo me se si fa direttamente 1.Tad1 si migliora automaticamente la torre del bianco che è l'unico pezzo inattivo e si prepara meglio la spinta d5 che ho fatto prematuramente. Ed è la mossa che io farei in quella posizione. Vi è l'alternativa 1.g3 per liberare una casa di fuga per la donna ma per me è decisamente passiva, ha il suo perché ma non mi piace, preferisco 1.Tad1 con l'idea di preparare d5 e di sfruttare meglio il vantaggio di spazio. Metto il video in stop e vedo se ho fatto bene... N.B. L'analisi della posizione la faccio in un modo diverso e la riporto in disordine. Meglio non far intendere da che aspetto comincio XD SECONDO STOP Ristoppo il video nuovamente a minuto 18:44 (dopo do considerazioni sulla mia analisi) . Qui cosa fare nei panni del bianco? Questa volta la casa d5 sembra attaccabile : attaccata 4 volte dal bianco (torre , cavallo, alfiere e donna) e difesa solo 3 (pedone , donna e cavallo) . Proviamo nella mente questa volta con 1.d5 . Il nero non è costretto ad accettare il pedone, e farebbe bene a non farlo : 1...fxd5 2.Cxd5 minaccia il terribile ingresso in e7 con scacco che attaccherebbe la donna di scoperta vincendola. In caso invece di 1...Cxd5 2. Cxd5 fxd5 (obbligata per l'attacco di scoperta minacciato nuovamente).3. Txd5 attacca la donna e potrà essere portata per futuri attacchi. In caso di 1.d5 al nero converrebbe secondo me 1...c5 che lascia la colonna chiusa. Qui però sorretto dal cavallo l'alfiere può attaccare la donna con 2. Aa4 costringendola a spostarsi con 2...Dc8 per poter mantenere la difesa del pedone b7 già sotto attacco della donna. Qui il pedone può avanzare con 3. d6 sorretto dalla torre togliendosi dall'attacco del cavallo e controllando le case e7 e c7 . La casa e7 utile per piazzarci la torre in settima in futuro. O per portare in più mosse il cavallo in d fino a c7. Tuttavia guardando bene la posizione dopo 1.d5 vi è una mossa forzante a disposizione del nero ossia 1...Ch4 che attacca la donna e la costringe a spostarsi in 2. Dg3 lasciando la casa d5 con 3 attaccanti , ma considerando che l'obiettivo è effettivamente inchiodare la donna direi che secondo me 1.d5 in quella posizione si può fare... TERZO STOP Altro stop a minuto 22:31 . Dato che non si può catturare in f7 sfruttando l'inchiodatura la semplice 1.De3 per raddoppiare i pezzi pesanti sembra la scelta migliore, ma il nero può rispondere con 1...Rf8 per continuare a difendersi. Questa mi sembra quindi una classica posizione da mossa tranquilla, qui farei 1.g3 per togliere le case f4 e h4 al fastidioso cavallo in g6 ... QUARTO STOP Breve stop a minuto 29:50 per rispondere alla domanda se il bianco può vincere il finale. Secondo me lo può vincere perché ha un pedone passato protetto mentre il nero ha tre isole di pedoni di cui una può anche essere connessa ma il pedone in h è bloccato. Il bianco sta visibilmente meglio ... QUINTO STOP Preso l'indizio stoppo a minuto 32:11 . Qui bisogna secondo me spingere in f4 per creare un controgioco anche sull'ala di re, sfruttando il fatto che se la torre provasse ad attaccare il pedone arretrato da dietro con 1...Tg1 seguirebbe 2.Tf8+ Rxf8 3. b= Db8+ . Stiamo a vedere la soluzione ... FINE VIDEO Mi sa che per la soluzione del finale dovrò attendere, non è di certo il mio forte. Dalla mia analisi sono soddisfatto comunque pur non avendo trovato le stesse mosse di Andrea Stella sono riuscito ugualmente a trovare delle buone alternative. Te5 non ci avevo troppo fatto caso a quanto potesse essere utile ma è davvero bella , Ce4 non mi piace ma a posteriori è una mossa effettivamente utile che non ho immaginato. Per quanto riguarda h4 è effettivamente l'unica mossa attiva valida a minuto 29:50 g3 toglie effettivamente un pò di iniziativa al bianco pur non facendo danni. Direi che è un ottimo allenamento per poter fare l'analisi e confrontrarla con Christian e Andrea.
Carlsen ha dato 4 votazioni a Fischer (28 con la media del 7) e a Kasparov (36 con la media del 9). Sono perplesso. Soprattutto perchè, alla voce GENIALITÀ, ha dato 7 a Fischer e 10 a Kasparov. Cosa ne pensate?!
✅ Accedi a *4 Lezioni GRATIS* di Scacchi : www.mattoscacco.com/go/corso-speciale/
✅ Seguici su *Instagram* : instagram.com/mattoscacco_official/
Genialità e pazzia invidiabile, Andrea riesci a rappresentare perfettamente la figura del GM.
Sempre molto istruttivi e molto divertenti rispetto hai molti canali di scacchi, continuate cosi siete i migliori 👍👍👍
Ne vogliamo di più di queste analisi! Grandissimi 🌟
Bellissima lezione, continuate così, siete bravissimi! Grazie!
Lo sguardo perplesso di Andrea ogni volta che Christian valuta o ipotizza una mossa e il tentativo di dissimulare è fantastico 🤣🤣🤣🤣
😁
@@Themattoscacco è troppo forte, secondo me conta anche aver iniziato da piccoli a studiare seriamente, oltre al talento naturale. Io sono scandaloso a volte, se giocassi in presenza non potrei piu uscire di casa dalla vergogna 😂
Grazie per la spiegazione e l'analisi, davvero interessante! :)
Una nuova lezione molto interessante. L'approccio interattivo mi piace molto.
È fonte di progressi indubbiamente.
Grazie mille.
Caro saluto dalla Francia.
😀🇮🇹🇲🇫
like su la fiducia. tante grazie maestro!
Vedere Christian interrogato da Andrea è come vedere un compagno di scuola interrogato dal prof. 😆😆😆
Complimenti Andrea per la tua ultima vittoria!! GRANDEEEEEEEEEE
Che grande Andrea
Ho pensato Ce4, posso morire contento 😂
Mi piacerebbe vedere come va a finire, sto giocando una partita simile, ho il pedone passato, ma non vedo come progredire. Bella lezione.
Cavallo Pazzo Furioso!
Grazie Anfrea e anche a re Christian! Io proverei aqgiocare f3 per poi giocare g4 e cambiare il pedone in h5 nel tentativo di creare unattaxxo allastrutturapedonale del nero con l'appoggio del re che nei finali sono fortissimi nel tentativo di creare unaltro Pdn passato ! daroche larorre è vincolata nella colonna B e non pùo lasciare tale colonna!
Per quanto riguarda il problema nel finale, io stavo valutando anche Torre h8, lascio il pedone in presa ma mi rifaccio su quello della colonna e poi continuo con un pedone in più. Non so se va bene.
A una certa pensavo mi si fosse freezzato il video ahahah
Ma da quale livello in poi gli allenatori, come nello sport, vengono retribuiti da terze parti? (Federazione, ecc.)
"Donna in d7 era l'ultima mossa della mia preparazione" non aggiungo altro, comunque proverei con un f3 per non saper né leggere né scrivere
al minuto 20:16 non è possibile per il bianco doppiare le torri sulla colonna e? il pedone è indirettamente difeso perché dopo Qxd, Bxf7 con grande iniziativa del bianco. chiedo per imparare, non voglio sembrare presuntuoso, però voglio capire perché. grazie mille😁
Io avrei giocato torre h8, la torre del nero cattura in b7, quella del bianco in h5 e si giova a un finale con 3vs2 pedoni sull’ala di re con quelli del nero che sono pedoni isolati. A questo punto cercherei di forzare il cambio delle torri per vincere abbastanza agevolmente il finale con un pedone in più
Alla fine quale era la mossa?
Sfrutto il video per allenarmi .
Data la situazione stoppo il video a minuto 1:47 confrontiamo la posizione del bianco con quella del nero . Il materiale è più o meno pari, ma il bianco ha la Alfiere e cavallo contro i due cavalli. I due cavalli dovrebbero lavorare meglio in coppia rispetto a cavallo e alfiere, se non che il cavallo in b è praticamente sul bordo, e non è connesso al suo collega che è sotto attacco sulla colonna e aperta. Colonna di cui torno a parlarci dopo perché vi è da valutare la sicurezza dei due re. Sembra apparentemente pari, ma reputo ad una vista più attenta il re del bianco più sicuro poiché l'arrocco del nero è sotto attacco da parte dell'alfiere e della donna , specie il pedone f7 che è inchiodato sull'alfiere campochiaro. Il nero invece controlla la colonna d semi-aperta con la donna.
Il bianco ha la colonna aperta e controllata dalla torre e possiede anche la diagonale a2g8 controllata dall'alfiere. Il bianco ha sviluppato meglio i suoi pezzi ed ha l'iniziativa in mano potendo creare più minacce del nero.
Il bianco reputo che abbia anche un vantaggio di spazio grazie al pedone in d4 che controlla le case c5 ed e5 piuttosto centrali, contrariamente al pedone c6 che controlla soltanto le case b5 e d5 contese con il cavallo in c3 del bianco.
Le debolezze tattiche presenti negli schieramenti sono per il bianco il pedone d sospeso sotto l'attacco della donna, ma di cui è impossibile la cattura . Infatti questo pezzo sospeso è un pedone avvelenato poiché compensato dall'altra debolezza tattica del nero che è il cavallo in e7 che è un pezzo sotto attacco ma non difeso da un pedone ma da un altro pezzo che è la donna. Una possibile cattura del pedone sospeso con 1...Dxd4 comporterebbe 2.Txe7 dando il vantaggio di materiale al bianco. Tra le debolezze tattiche del nero oltre al cavallo in e7, vi è il pedone arretrato in b7 che non può avanzare a causa del cavallo sul bordo e il pedone debole in g7 che è debole in quanto solo difeso dal re.
Stabilitoci questa analisi essendo la mossa al bianco e non al nero provo a trovare la mossa e/o il piano migliore. Essendo il cavallo difeso dalla sola donna il bianco deve muovere cercando di sfruttare questa debolezza per aumentare il proprio vantaggio già evidente ma comunque leggero rispetto al nero. Il pedone d4 non può essere catturato dalla donna , ma se non si fa qualcosa in tempo il nero giocherà alla successiva 1...Te8 per schiodare la donna e rendere il pedone catturabile. La casa d5 è oltretutto difesa 4 volte dal nero e attaccata solo 3 dal bianco. Ma un difensore non sta realmente difendendo in quanto difende il cavallo in e7 e quindi tale casa è difesa e attaccata 3 volte .
Allora la spinta 1.d5 diventa una mossa che possiamo provare . Il nero non può catturare di donna e non vi ridico il perché ma può catturare di cavallo con 1...Cbxd5 . Qui il bianco può effettuare 2.Tad1 che inchioda il cavallo e aggiunge un nuovo attaccante alla casa d5. Qui il nero è costretto a spostare la donna tenendo la difesa del cavallo e l'unica casa disponibile in questo è 2..Dc7 . Ora il punto d5 è attaccato 4 volte dal bianco ( torre , cavallo , alfiere , donna) e difeso soltanto due (cavallo in e7 e pedone in c6) per cui si può continuare con 3. Cxcd5 che attacca la donna e guadagna un tempo e costringe il nero a 3... Cxd5 . Ora 4. Dxd5 non mi piace perché permette al nero 4...Td8 con complicazioni del caso ( 5.Dxf7+ Dxf7 6.Axf7+ Rxf7 ridona parità al nero e sciupa il vantaggio) e quindi a questo punto sarebbe meglio 4. Axd5 che attacca il pedone arretrato in b7 mantiene l'inchiodatura su f7 e costringe il nero a 4...fxd5 . Qui la posizione è in equilibrio.
Tuttavia 1...Cbxd5 non è la sola reazione del nero . Può anche esserci 1...Cexd5 per eliminare la debolezza tattica e prendersi un pedone di vantaggio. Ma 2.Tad1 arriva lo stesso con risultati simili. La casa d5 è attaccata 4 volte e difesa solo 3 e applicando la Tal Ratio, l'attacco andrà a buon fine. In questa posizione 2... Dc7 non è affatto buona e consente di vincere materiale con gli stessi risultati, per cui il nero può provare con 2...Te8 grazie al cavallo che chiude la diagonale a2-g8 all'alfiere campochiaro. Ma qui segue la semplificazione 3. Txe8+ Dxe8 che il difensore lo toglie lo stesso e seguirà 4. Cxd5 Cxd5 5. Axd5 cxd5 6.Dxd5 e siamo entrati in un finale patto.
Rimane il caso 1...fxd5 ma dona un leggero vantaggio perché indebolisce la diagonale h1-a8 e aiuta la donna ad attaccare il pedone arretrato b7 dopo le dovute semplificazioni, che non farò perché si è sostanzialmente capito che un nero accorto sfrutta d5 per rimettersi in parità.
Constatato che le debolezze non possono essere sfruttate dopo d5 e che non si è ancora pronti per un gioco attivo , non posso affatto dire che l'analisi non è servita, anzi secondo me se si fa direttamente 1.Tad1 si migliora automaticamente la torre del bianco che è l'unico pezzo inattivo e si prepara meglio la spinta d5 che ho fatto prematuramente. Ed è la mossa che io farei in quella posizione.
Vi è l'alternativa 1.g3 per liberare una casa di fuga per la donna ma per me è decisamente passiva, ha il suo perché ma non mi piace, preferisco 1.Tad1 con l'idea di preparare d5 e di sfruttare meglio il vantaggio di spazio.
Metto il video in stop e vedo se ho fatto bene...
N.B. L'analisi della posizione la faccio in un modo diverso e la riporto in disordine. Meglio non far intendere da che aspetto comincio XD
SECONDO STOP
Ristoppo il video nuovamente a minuto 18:44 (dopo do considerazioni sulla mia analisi) . Qui cosa fare nei panni del bianco? Questa volta la casa d5 sembra attaccabile : attaccata 4 volte dal bianco (torre , cavallo, alfiere e donna) e difesa solo 3 (pedone , donna e cavallo) . Proviamo nella mente questa volta con 1.d5 . Il nero non è costretto ad accettare il pedone, e farebbe bene a non farlo : 1...fxd5 2.Cxd5 minaccia il terribile ingresso in e7 con scacco che attaccherebbe la donna di scoperta vincendola. In caso invece di 1...Cxd5 2. Cxd5 fxd5 (obbligata per l'attacco di scoperta minacciato nuovamente).3. Txd5 attacca la donna e potrà essere portata per futuri attacchi. In caso di 1.d5 al nero converrebbe secondo me 1...c5 che lascia la colonna chiusa. Qui però sorretto dal cavallo l'alfiere può attaccare la donna con 2. Aa4 costringendola a spostarsi con 2...Dc8 per poter mantenere la difesa del pedone b7 già sotto attacco della donna. Qui il pedone può avanzare con 3. d6 sorretto dalla torre togliendosi dall'attacco del cavallo e controllando le case e7 e c7 . La casa e7 utile per piazzarci la torre in settima in futuro. O per portare in più mosse il cavallo in d fino a c7.
Tuttavia guardando bene la posizione dopo 1.d5 vi è una mossa forzante a disposizione del nero ossia 1...Ch4 che attacca la donna e la costringe a spostarsi in 2. Dg3 lasciando la casa d5 con 3 attaccanti , ma considerando che l'obiettivo è effettivamente inchiodare la donna direi che secondo me 1.d5 in quella posizione si può fare...
TERZO STOP
Altro stop a minuto 22:31 . Dato che non si può catturare in f7 sfruttando l'inchiodatura la semplice 1.De3 per raddoppiare i pezzi pesanti sembra la scelta migliore, ma il nero può rispondere con 1...Rf8 per continuare a difendersi. Questa mi sembra quindi una classica posizione da mossa tranquilla, qui farei 1.g3 per togliere le case f4 e h4 al fastidioso cavallo in g6 ...
QUARTO STOP
Breve stop a minuto 29:50 per rispondere alla domanda se il bianco può vincere il finale. Secondo me lo può vincere perché ha un pedone passato protetto mentre il nero ha tre isole di pedoni di cui una può anche essere connessa ma il pedone in h è bloccato. Il bianco sta visibilmente meglio ...
QUINTO STOP
Preso l'indizio stoppo a minuto 32:11 . Qui bisogna secondo me spingere in f4 per creare un controgioco anche sull'ala di re, sfruttando il fatto che se la torre provasse ad attaccare il pedone arretrato da dietro con 1...Tg1 seguirebbe 2.Tf8+ Rxf8 3. b= Db8+ . Stiamo a vedere la soluzione ...
FINE VIDEO
Mi sa che per la soluzione del finale dovrò attendere, non è di certo il mio forte. Dalla mia analisi sono soddisfatto comunque pur non avendo trovato le stesse mosse di Andrea Stella sono riuscito ugualmente a trovare delle buone alternative. Te5 non ci avevo troppo fatto caso a quanto potesse essere utile ma è davvero bella , Ce4 non mi piace ma a posteriori è una mossa effettivamente utile che non ho immaginato. Per quanto riguarda h4 è effettivamente l'unica mossa attiva valida a minuto 29:50 g3 toglie effettivamente un pò di iniziativa al bianco pur non facendo danni.
Direi che è un ottimo allenamento per poter fare l'analisi e confrontrarla con Christian e Andrea.
"sacrificio momentaneo di donna poi vinco, no?"
😐
top
Ascoltando uno Stella...stellare (nomen omen), un povero mortale si domanda: ma la grossa differenza di un top 2700/2800...'ndo sta annidata?! 🤔
Io farei f3 per poi fare g4
💙💙👍👍👍👍👏👏🤗🤗🤗🤗
Carlsen ha dato 4 votazioni a Fischer (28 con la media del 7) e a Kasparov (36 con la media del 9).
Sono perplesso.
Soprattutto perchè, alla voce GENIALITÀ, ha dato 7 a Fischer e 10 a Kasparov.
Cosa ne pensate?!
Pg4 il nero mangia e poi vado con il Re a mangiare e se si muovo con la torre promuovo se lui muove il Re di scacco e promuovono
F3
la mossa di pedone candidata è f3 e prima di giocarla avvicinerei il re
Ma forse il re sta bene dov'è per impedire alla torre nera di interferire... 🤔