S-Bahn-Berlin: Die Panorama S-Bahn am Berliner Ostbahnhof (2024)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 55

  • @historisches-bahn-e.v.
    @historisches-bahn-e.v. 7 месяцев назад +23

    Die S-Bahn Berlin GmbH hat den nötigen Millionenbetrag zur Aufarbeitung des Zuges nicht zur Verfügung. Die Reaktivierung wäre technisch möglich aber sehr unwirtschaftlich.
    Ein kleiner Verein kann so etwas übrigens auf keinen Fall stemmen.
    Da ist die Reaktivierung des "Jumbos" deutlich einfacher.

  • @ec178-carlmariavonweber8
    @ec178-carlmariavonweber8 7 месяцев назад +27

    Ich war in Erkner zum Tag der Offenen Tore und habe zum ersten mal die Panorama-S-Bahn von Innen gesehen. ich war sehr beeindruckt, wie elegant und modern die ist. Völlig unverständlich, warum die seit Jahren nicht genutzt wird.

    • @coladoseberlin9623
      @coladoseberlin9623  7 месяцев назад +8

      Er hatte 2009 einen technischen Schaden erlitten und ist seitdem abgestellt, zur etwa ähnlichen Zeit begann die große S-Bahn-Krise die sich über mehrere Jahre hinaus zog und in der Zwischenzeit wurde er in Ammendorf untergebracht. Erst 2015 kam er im selben Zustand wieder zurück und dessen Fristen waren abgelaufen. Dessen Reparatur und neue HU wurden vor einigen Jahren auf über 2Millionen geschätzt, heutzutage wären es um einiges mehr und da es zum Schluss nicht den Gewinn brachte, den man erhoffte, hat die S-Bahn-Berlin kein Interesse daran ihn wieder auf die Strecke zu schicken

    • @Berliner079
      @Berliner079 7 месяцев назад +5

      @@coladoseberlin9623 Dabei sieht man doch an den Sonderfahrten, wie den Weihnachtszug, wie schnell da die Züge ausverkauft waren....

    • @BruscoTheBoar
      @BruscoTheBoar 6 месяцев назад +2

      Selbst Queen Elizabeth II hat mit diesem Zug Berlin begutachtet

  • @Tom-gf5rn
    @Tom-gf5rn 7 месяцев назад +25

    Zum 100.Geburtstag wäre es ein sehr schönes Geschenk, wenn er wieder betriebsbereit wäre.

    • @Tedwayler
      @Tedwayler 7 месяцев назад +1

      Jup, aber die Baureihe hat kein ZBS und darf somit auf den meisten Strecken nicht mehr fahren.

    • @coladoseberlin9623
      @coladoseberlin9623  7 месяцев назад +3

      ​@@Tedwaylerdas mit dem ZBS ist nur eine kleine Sache, denn für diesen Zug müsste man erstmal die Ersatzteile( u.a. die Fenster ) hergestellt werden da diese nicht vorhanden sind

    • @BruscoTheBoar
      @BruscoTheBoar 7 месяцев назад

      @@Tedwayler ZBS ist kein Problem. Die Dudes vom Hisb e.V. haben die ja auch in nen Stadtbahner eingebaut bekommen.

    • @historisches-bahn-e.v.
      @historisches-bahn-e.v. 7 месяцев назад +5

      Die S-Bahn hat den nötigen Millionenbetrag zur Aufarbeitung des Zuges nicht zur Verfügung. Die Reaktivierung wäre technisch möglich aber sehr unwirtschaftlich.
      Ein kleiner Verein kann so etwas übrigens auf keinen Fall stemmen.

    • @BruscoTheBoar
      @BruscoTheBoar 7 месяцев назад +3

      @@historisches-bahn-e.v. ...außer, jemand hat paar Millionen rumliegen und würde die zur Verfügung stellen, nehm ich an. Euer Flaschenhals ist ja mehr das Geld als die Manpower.

  • @renekilian3665
    @renekilian3665 7 месяцев назад +11

    Schön anzusehen die schöne panorama s bahn

  • @ICE91PrinzEugen
    @ICE91PrinzEugen 7 месяцев назад +1

    Spannend, dass die mal wieder bewegt wurde!

  • @TheRobstyl84
    @TheRobstyl84 6 месяцев назад

    Mensch vielen Dank für diese Aufnahme,genau in Schweinneöde wollt ich noch danke schreiben.

  • @andrekreft1625
    @andrekreft1625 7 месяцев назад +7

    Super Aufnahmen

  • @jamesburnside3023
    @jamesburnside3023 7 месяцев назад

    Excellent coverage

  • @antonv.
    @antonv. 6 месяцев назад

    looks nice!

  • @bahnkolejvlaky1419
    @bahnkolejvlaky1419 7 месяцев назад +4

    Warum ein Wunschtraum die Sicherungen nachrüsten sollte kein Problem sein wenn es bei der Vorkriegsbahn auch geht?

    • @coladoseberlin9623
      @coladoseberlin9623  7 месяцев назад +4

      So einfach wie bei den anderen Fahrzeugen(167&475) ist es leider nicht, denn dieses Fahrzeug gehört erstens nicht der Historischen S-Bahn, sondern der S-Bahn-Berlin und diese haben kein Interesse es wieder auf die Strecke zu bringen und außerdem kostet die Aufarbeitung mehrere Millionen Euro

    • @bahnkolejvlaky1419
      @bahnkolejvlaky1419 7 месяцев назад +2

      @@coladoseberlin9623 okay gehörte die immer noch der S-Bahn Berlin? Stand die eigentlich nicht mal komplett außerhalb von Berlin?

    • @coladoseberlin9623
      @coladoseberlin9623  7 месяцев назад +5

      @@bahnkolejvlaky1419 ja sie stand mal außerhalb von berlin, genauer gesagt in Ammendorf, 2015 kehrte es wieder zurück nach Berlin und steht die meiste Zeit in Erkner und ja die Pano gehört weiterhin der S-Bahn-Berlin und nicht der HISB, sie wurde nur zu den historischen Fahrzeugen zwischengeparkt

    • @historisches-bahn-e.v.
      @historisches-bahn-e.v. 7 месяцев назад +1

      Die S-Bahn hat den nötigen Millionenbetrag zur Aufarbeitung des Zuges nicht zur Verfügung. Die Reaktivierung wäre technisch möglich aber sehr unwirtschaftlich.
      Ein kleiner Verein kann so etwas übrigens auf keinen Fall stemmen.

  • @Sven_Okas1967
    @Sven_Okas1967 7 месяцев назад +3

    Ich kenne beide Fahrzeuge als sie noch in Betrieb waren. Sag mal täuscht das oder ist das renovierte Dach im Ostbahnhof schon wieder undicht?? MfG Sven

    • @coladoseberlin9623
      @coladoseberlin9623  7 месяцев назад +1

      Ich würde eher auf undicht tippen.
      Meine eigenr letzte Sichtung der Panorama im Einsatz müsste zwischen 2007 und 2009 gewesen sein, als ich und zwei meiner Familienangehörigen in Innsbrucker Platz zur U-Bahn wollten und er dort vorbei fuhr und die letzte Sichtung vom Jumbo war die große Veranstaltung 1999 in Olympiastadion, danach nur noch mitabgestellt bei TdoTs😟

    • @Berliner079
      @Berliner079 7 месяцев назад

      Der Ostbahnhof ist bereits im neu gemachten bereich UNDICHT......

  • @joergtrachsel7774
    @joergtrachsel7774 7 месяцев назад +3

    Warum wird es nicht mehr möglich sein, mit der Panorama S-Bahn mitzufahren?

    • @jonas12134
      @jonas12134 7 месяцев назад +1

      Weil die Kosten, Personal, Wille für die Aufarbeitung und Weiterbetrieb fehlen.

    • @stefbaer2008
      @stefbaer2008 7 месяцев назад +1

      Vielleicht muss auch hier erst das neue Zugsicherungssytem eingebaut werden? Nur eine Vermutung!

    • @coladoseberlin9623
      @coladoseberlin9623  7 месяцев назад +2

      Allein die Kosten für die Aufarbeitung und HU des 3teilers liegt bei über 2Millionen!!! Euro. Man müsste erstmal ausrechnen, lohnt sich der Aufwand für die Aufarbeitung oder nicht, da für diesen Zug erstmal Ersatzteile wieder gebaut werden müssten da diese nicht vorhanden sind.

    • @jonas12134
      @jonas12134 7 месяцев назад +1

      @@coladoseberlin9623 Genau, soweit ich das vom TdoT mitbekommen haben sind die Kosten wohl noch höher. Und der Zug hatte sich damals schon nicht wirklich gerechnet. Wirklich schade.

    • @coladoseberlin9623
      @coladoseberlin9623  7 месяцев назад +3

      @jonas12134 ich denke mal, da er 2007 eine neue HU erhielt, wùrde ich mal vermuten das es sich geringfügig rentiert hatte. Aber als er einen technischen Defekt bekam, hatte die S-Bahn Berlin wohl andere Sorgen(Thema S-Bahn-Krise) die über mehrere Jahre ging und bis dahin liefen wohl seine Fristen aus

  • @ilovehvv
    @ilovehvv 6 месяцев назад

    Och mann! Ich war da in Berlin, habe die Pano aber nicht gesehen :(

  • @JD-te5rr
    @JD-te5rr 5 месяцев назад

    Die Panorama S-Bahn ist ein Einzelstück. Queen Elizabeth ist damit gefahren. Wenigstens ist mein Wunsch, daß dieses Einzelstück erhalten bleibt. Kann man nicht irgendwie ein Sponsoring oder noch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen? Noch gehört sie der DB, sollte man aber doch weiterhin versuchen, die Panorama Bahn in den Verein zu bekommen.
    Ich bin zwar nicht mitgefahren, aber ich mag diese sehr.

  • @christianwolf6944
    @christianwolf6944 7 месяцев назад +1

    Die Panorama s Bahn und der Jumbo hinten dran wo ging es mit den beiden hin.

    • @coladoseberlin9623
      @coladoseberlin9623  7 месяцев назад +1

      Das ist alles in der Beschreibung vorhanden😉

    • @christianwolf6944
      @christianwolf6944 7 месяцев назад +2

      @@coladoseberlin9623 stimmt Entschuldigung man sollte die Beschreibung lesen da haben sie recht ich hoffe die beiden werden nicht irgendwann mal verschrottet weil das sind schöne Fahrzeuge

  • @stephanp.414
    @stephanp.414 6 месяцев назад +2

    Warum mußte so weit überhaupt kommen, weil die Bahn an die Börse wollte, was einfach nicht geht. Ein Unternehmen was für die Nahversorgung der Bevölkerung da ist, das haben wir gesehen, kann nicht wirtschaftlich arbeiten. Aber das es doch geht sehen wir an der Schweiz und Österreich. Denn wenn ein Bahnunternehmen funktioniert kommen die Arbeitnehmer an ihre Arbeitsplätze und das zieht wieder Unternehmen nach. Die Panorama S-Bahn war ein Wirtschaftsfaktor, da ist eine Aktivierung zu teuer??

  • @felixlucks5
    @felixlucks5 6 месяцев назад

    Geiler Zug in Hamburg gibt's den auch auf der U-Bahn

  • @andreastomiak3428
    @andreastomiak3428 7 месяцев назад +5

    4:52 Britzel! Gut ist das sicher nicht für den Stromabnehmerschuh und die Stromschiene…

    • @Berliner079
      @Berliner079 7 месяцев назад +2

      Ach, das stört die beiden nicht wirklich........Und nen Schuh ist in 2 Minuten gedreht/getauscht.

    • @Ralf_Essen
      @Ralf_Essen 7 месяцев назад +1

      ​Wäre der bei 4:30 nicht angehalten, als der erste SA den Kontakt zur Schiene verlor, hätte es weniger gebruzzelt, weil schon mehr Schwung drauf.
      Oder war da was raus geflogen?
      'nen leiser Knall war zu hören?!

    • @Berliner079
      @Berliner079 7 месяцев назад

      @@Ralf_Essen
      Irgenbdwas war da unter der Stromschiene, denn der erste Stromabnehmer hat auch den Kontakt verloren,
      was durch leichtes Funken zu erkennen war.......
      Der 2. Schleifschuhat dann richtig gefunkt, weil sie gerade Leistung aufgeschaltet hatte...........
      Bei so etwas fliegt der Hauptschalter wieder auf Null, damit beim plötzlich wieder einsetzender Spannungsversorgung nichts überlastet wird,
      Stichwort Spannungsspitzen.

    • @Ralf_Essen
      @Ralf_Essen 7 месяцев назад

      @@Berliner079 Natürlich verlieren die SA den Kontakt zu Stromschiene, denn die ist da ja einfach zu ende und die auf der anderen Seite wird nicht erreicht wenn abzweigend durch die Weichen gefahren wird.
      So weit, so klar. Genauso wie das Auslösen des/der HS bei Unterspannung.
      Nur dachte ich immer, dass beide SA eines Viertelzuges auch beide Wagen mit Spannung versorgen, man also nur einen SA bräuchte um beide Wagen zu versorgen.
      Deshalb wunderte ich mich, dass nach Kontaktverlust des ersten SA scheinbar schon die Technik nicht mehr wollte.

    • @lennartb7303
      @lennartb7303 6 месяцев назад +1

      @@Ralf_Essen Das sieht mir nach ZBS-Zwangsbremsung aus. Passiert am OSB gerne mal, wenn man ungünstig steht.

  • @taschenorakel
    @taschenorakel 6 месяцев назад

    Wie sensationell das wäre, orientierte die nächste S-Bahn-Generation sich am Design der Panorama-S-Bahn.

  • @lokfuhrerchaot5771
    @lokfuhrerchaot5771 6 месяцев назад +1

    Irgendwie peinlich am Ostbahnhof, da ließ die Bahn das Dach erneuern und es regnet rein 🤦🏼‍♂️
    Bullshit vin der S-Bahn den Panoramazug als unwirtschaftlich zu ernennen. Dieser Zug war immer sehr gut besucht.

  • @MarcelosalivaTRENESArg
    @MarcelosalivaTRENESArg 6 месяцев назад

    Excellent video fantatic Like and greeting Awesome suscribete aqui

  • @ThomasSchuster-q7l
    @ThomasSchuster-q7l 7 месяцев назад

    Fahrgäste willkommen 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😎🆒️📻

  • @TheRobstyl84
    @TheRobstyl84 6 месяцев назад

    - Kanal von Sven oskas ..Farming nerds oder NYC
    Welcome to an experierence Ne