Добрый день, Анатолий! Меня зовут Андрей. Я сам являюсь диспетчером планирования использования воздушного пространства Московского зонального центра. Все совершенно верно, о чем Вы говорите. Я сам считаю, что законодательство у нас давно уже устарело и не идет в ногу со временем. Поэтому по закону и в связи с позицией руководства, которое руководствуется действующими законами, Московский ЗЦ отказывает простым пользователям в использовании квадрокоптеров при осуществлении фотосъёмки (аэросъёмки). Мне кажется, что давно уже пора изменить законодательство: это должно быть совместное решение Росавиации, Ген. штаба и ЗВО, а также и ФСБ.
Да. Коптеры стали таким же повседневным явлением как и телефон, фотоаппарат, самокат или авто, и крайне сложно всегда соответствовать текущему закону. Конечно ответственность за них не малая - это может быть предметом повышенной опасности, но что мешает ввести обучение и лицензии как рассказывал Анатолий про Эмираты ил хотя бы чтобы администрация города выдавала разрешение сразу на год и тогда бы уже было проще.
Андрей, меня поразило то, что ваш ЗЦ, например запрещает, в другие нет. Получается структура одна и правила игры разные… как то в глаза пользователей ВП это выглядит не очень корректно..
Здраствуйте, Андрей! Рад знакомству и еще сильнее рад, что вы тоже, как диспетчер ПИВП понимаете и согласны с такой ситуацией. Возможно мы, молодые сможем повлиять на развитие всей беспилотной отрасли в нашей структуре!
Прокомментирую из личного опыта. Летаю квадром и летающим крылом как сотрудник юр.лица в целях геодезии и картографии. Соответственно лицензии на эти работы и на гос.тайну есть. 1. Сертификат эксплуатанта БВС никто никогда ни разу не требовал. Бывали упоротые заказчики требовавшие сертификат летной годности, но их успокаивали регистрационными документами на БВС где вес сильно меньше 30 кг. 2. В Ростовском зональном центре ОрВД если в запросе на режим указать цель полетов "аэрофотосъемка" практически всегда запрашивают разрешение в виде скана документа. Если полеты над населенным пунктом требуют разрешение администрации тоже в виде скана. Указывал цель полетов "мониторинг жилой застройки" - запроса об аэрофотосъемки не было ни разу. Лайфхак такой. 3. Разрешение на аэрофотосъемку оформляем только если его требуют условия контракта. Все перечисленное: Запрос в Генштаб (с лицензиями и картограммой работ), параллельно такой же набор в УФСБ региона работ. После получения разрешения из Генштаба тот набор документов и это разрешение в штаб округа на согласование. Потом уже этот документ прикладываю в запросе на режим. После сборки ортофотоплана отправляем его на рассекречивание в штаб округа. Такова реальность.
Анатолий! Просто топ! Просто слов нет, спасибо большое за труд. Я всем твой канал показываю, когда люди спрашивают. Но вот то, что один ЗЦ не согласовывает съемку, а другие согласовывают - конечно не айс. Ведь одна структура, должны играть по одним правилам.
Давно ты анонсировал видел, ждал, когда уже развинтишь байки про необходимость получения лицензии от ФСБ 😂 С каждым видео только растешь, желаю дальнейших успехов ✊ Так же рекомендую разбавлять разговорные куски видео перебивками или хотя бы сменой ракурса или крупности в кадре 🤘
Если не ошибаюсь, понятие "самозанятые" появилось в России в 2017 году. Опять же все эти лицензии родились намного раньше, поэтому никаких решений тут тоже нет...
ну ты гигант!!! я уж волноваться начал, думал сгубила тебя бюрократическая машина в неравном бою ) короче, все как обычно, вот вам закон, а как он будет реализовываться, всем пофигу
Хорошая работа. Было б образование ещё юридическое. 1. Штрафы по ст.ст.11.17 и 13.12 только если нарушены Правила. Конкретный пункт и статья этих правил. 2. ст.275 госизмена возможна ТОЛЬКО в отношении лица дававшего присягу государству, либо лица получившего в установленном законом порядке доступ к сведениям содержащим гос.тайну и вместе с ст.ст.276 и 283.1 должен быть прямой умысел с целью. Это из той же серии, где Полиция !!! не штрафует за БВС, квадрокоптер или любой другой)))) Прикинь! Не имеют никакого права!!!!))) Вот читаешь чаты, форумы или вот такие видео)))) А так молодец 👍🏻 👍🏻👍🏻! Хорошее направление энергии. Удачи 🍀
По гос.измене могут осудить даже если ты не давал присягу или не ознакамливали с документами с грифом секретности . Банальный пример как из Калининграда осудили семейную пару за то что гости некоторые попали на видео в общий доступ, так как они являлись сотрудниками фсб
@@artem61rus18 Ты в какой стране живёшь? Так же как и Фургала за убийство по которому вышел срок давности по показаниям одного свидетеля. Так же как и Навального за Клевету в отношении ветерана, хотя там чистой воды Оскорбление. Но большинство же не отличает мягкое от тёплого.
@@taraska02 а почему поржали? Кто-то из молодоженов или сразу оба тоже были сотрудниками органов, а потому давали присягу, в связи с чем и были осуждены за госизмену после этого видео? Или не было никакого осуждения и вся эта история лишь развлечение для СМИ?🤔
Спасибо огромное! Единственное видео о аэросъемке. Не могу понять только что в первую очередь, получить разрешение на полет в центре управления полетами или в администрации?
Ролик почти до конца досмотрел и думаю , все токи надо регистрировать дрон. Неделю назад взял air 2s . но в конце ролика когда вы сказали что 90 % дроноводов не регистрируются , тут то и задумался может и правда не надо. Все ролики пересмотрел ваши и голова кругом от всей бюрократии , чтоб просто полетать никому не мешая
Спасибо за труд! Но как быть если снимаешь для роликов на RUclips? То есть видео с квадрокоптера используется в ролике на Ютуб, могут ли привлечь к чему нибудь? Вот вы например выкладывая видео с дрона на Ютуб чем руководствуетесь, и в случаи чего какие будете давать объяснения
Анатолий, добрый день. Было бы интересно узнать как изменилась ситуация по на сегодняшний день? И есть ли различия в получении всего перечня разрешений не в г.о.Тольятти а в Ставропольском районе?..
А мне кажется, по букве закона - нет разрешения - нельзя снимать. И то, что ФЛ не может получить эти разрешения говорит только о том, что ФЛ не имеет права снимать с воздуха. Дура этот лекс, но сед лекс.. А государству выгодно, чтобы граждане нарушали законы - тогда всегда есть, чем припугнуть или за что покарать. Такая работа у государства - своих карать.
спасибо за очередное видео) БРо)Мне дали официальный ответ от Росавиации, что сертификат эксплуатанта не выдается, с формулировкой (так это у вас частный любительский полет)
@@249grams Да писал, они мне ответили официальным письмом, что не требуется сертификант эксплуатанта для любительского полета фото и видео, Анатолий, у меня в разрешении от местной администрации написано, что разрешение на любительский полет. Не предерутся?
ну так а получается что выкладывая на ютубе эти видосы с коптера, это будет не личное пользование и еще и коммерческое использование, так как идет монетизация?! Это про запрос, а точнее ответ от министерства обороны. Тут как быть в этой ситуации? или как поступаешь ты?
@@249grams не, тогда и получается вся эта котовасия с разрешениями на полёты не нужна, я в кусты спрячусь (буду сидеть в машине) и идут они мимо со своими законами:) просто я уже типа настроился на новый канал с документалкой и хочу всё грамотно сделать.
@@249grams ок. Благодарю! Но блин, как всё не просто. Посмотрел твой видос про получение всего и про разговор с полицтётей. Вообще трэшак. Но блин, это Россия мать ее:))
Так просто не ответить) В зависимости от дрона, структуры ВП и объектов требуются разные действия... Вы посмотрели мое видео "Разрешение на полет беспилотника"? Там как раз все пошагово и с аналогией двух дронов)
У меня вообще ситуация ))) Администрация г Подольск разрешила полёты и съемку, а ЗЦ Московский идёт в отказ, как ты и говорил, пишите учебный полёт и тд.
Если дрон 249 грамм, зарегистрирован, и если вне запретных зон летаю, то мне не нужно разрешения получать по закону. Докопаются ли до меня если я занимаюсь видеосъемкой на берегу речки, ведь я не согласовывал вылет?
Уважаемый Анатолий, добрый день! Подал заявку на временный режим. Диспетчеры уже просят, чтобы я через новый сайт сппи подал (я убедил их просто по эл. почте, так сказать по старинке). Очень жду ваш новый обзор по этой теме, обещали;-)
Здраствуйте! Через новый сайт СППИ? Само представление на временный режим? Даже не план? Кто эти диспетчеры?? Они еще не проснулись 😁 😁 😁 Обязательно будет у меня обзор. Но сейчас там кроме регистрации (и то не с первого раза) вообще ничего сделать нельзя...
Немного не так, ответ получен от того к кому обращались, простым языком, у штаба тоже есть номер части, штабом которой он является). Это хорошо, что ответ дали, а ведь могли проигнорировать.
Здравствуйте, в более новых видео (в обзоре Небосвода или в интервью Coptertime) вы говорили про то, что лучше не указывать как цель съемку, а лучше указывать просто "в личных целях". Так как лучше? Дрон DJI Mini 3 Pro.
Это каждый раз частный случай... Если обычное воздушное пространство - то оператору похер оленей ты снимаешь или тестишь высоту падения дрона :D А вот какой нибудь полкан из соседнего полка - доёбистый и не особо понятливый)
Анатолий, подал заявление на проведение авиационных работ в администрацию пгт. Администрация ответила, что т.к. регламент не утвержден разрешить использование воздушного пространства не представляется возможным. Насколько это мотивированный и законный отказ? Сталкивались ли с таким?
Абсолютно не мотивированный. Использование воздушного пространства это ваше законное право, это их проблемы, что нет регламента.Этот ответ отправляйте прямиком в транспортную прокуратуру.
Спасибо за видео, как всегда доходчиво и по существу. У меня сегодня случилась аналогичная ситуация с Московским зональным центром при подаче представления на МР. Фамилия диспетчера та же, что и на скриншоте в видео. Есть ли смысл при последующей подаче представления сразу писать, что требование по получению лицензий от МО и ФСБ невыполнимы и прикладывать ваши письма? Какие шаги ещё на ваш взгляд можно предпринять, чтобы поменять эту практику Московского зц?
Благодарю) А где вы летать хотите? Лучше скачайте у меня по ссылке под видео ответ от МО и перешлите в Московский ЗЦ. В комментариях мне писали, что у некоторых прокатил такой ответ. По сути в Московском, уже РегЦ, просто такой приказ от начальства: всем физлицам не разрешать снимать на дронах...
@@249grams Собираюсь летать в ближнем и дальнем Подмосковье избегая запрещённых зон. Попробую приложить ваше письмо, отпишусь по результатам. Если приказ о запрете съёмок физлицами не вытекает из официальных законодательных актов, есть смысл начинать системную борьбу с этой незаконной практикой? А то получается что всем кто летает законно теперь можно продавать дроны и переходить на пилотажные модельки)
@@249grams в общем ещё одна попытка со ссылкой на ваши письма не прокатила. Московский зональный центр продолжает требовать разрешения Западного штаба МО (при этом говорит что у нас тут все получают такие разрешения, кому надо снимать). Буду пробовать получать разрешения от людей в погонах. Хотя вот интересно - а при полёте в классе G или С (где не требуется разрешение ОВД) тоже придётся получать разрешение от МО и ФСБ чтобы сфотографировать елку с озером?) Ещё один момент-при подаче представления на МР я ориентировался на fpln, согласно которому в точке 555828С 0374010В диспетчерская зона Шереметьево начинается с 1500фт. Но диспетчер сказал, что в этой точке ДЗ начинается от земли (карта на новом сайте СППИ это подтвердила). Fpln конечно предупреждает о возможных некорректных данных, но цена таких неточностей может быть велика. Это собственно к вопросу доверия к ресурсу fpln при планировании полетов в районе аэропортов
В теории, если ты снимаешь в помещении в котором ничего и никого нет, соответственно синевуп не отберут. НО если ты оператор концерта - это полюбому должно быть согласовано со службой внутренней безопасности на основании полёта опасного воздушного средства над ГОЛОВАМИ посетителей. И полагаю договорное разрешение от управляющего мероприятием. #Субъективно
@@249grams 1. Что будет, если при выполнении полета дрон отклонится на 300-700 метров, от тех координат, что указаны в представлении и плане? 2. Если есть необходимость снять видео небольшого участка, но он в дз международного аэропорта, все равно согласовывать? Что будет, если не согласовать? Я летаю в основном по местным (редко временным) режимам. Дрон поставлен на учет. Всегда стараюсь все по правилам делать. Бонусный вопрос. Видят ли диспетчеры мой бпла и его телеметрию?
@@ИгорьТрофимов-ш8з 1) Это нарушение ИВП. Статья 172, пункт д) ФП ИВП РФ 138. Наказание все та же ст. 11.4 КоАП. 2) не совсем понял, что согласовывать и с кем? В любом случае, любой полет в ДЗ международного аэродрома требует временный режим. Бонусный ответ: нет, никто ваш дрон никаким образом не видит. Только глазами и спецоборудованием.
Огромное СПС за инфу!!! То есть для Миника 2 (до 250гр) все равно желательно получить разрешение администрации населенного пункта? Ну чтобы проблем не было. По идее на сам полет разрешение от них не требуется...
@@249grams 49. Авиационные работы, парашютные прыжки, демонстрационные полеты воздушных судов, полеты беспилотных воздушных судов (за исключением полетов беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой менее 0,25 кг), подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами, а также посадка (взлет) на расположенные в границах населенных пунктов площадки, сведения о которых не опубликованы в документах аэронавигационной информации, выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - разрешения соответствующих органов исполнительной власти указанных городов. То есть что, получать разрешения на них всё же не надо и можно летать свободно?
@@249grams как и думал запросили разрешение Генерального штаба вооруженных сил на съёмку, когда указывал просто полет, указали, что от города в разрешении стоит цель видеосъемка
Да геморрой ещё тот. Был у меня случай. Запланировал я значит полёт на раннее утро (поснимать природу с высоты) план полёта утверждён Представление на МР есть. Но так-как мой полёт планировался в диспетчерской зоне военного аэродрома Чкаловский, то перед тем, как получить окончательное разрешение от Московского зонального центра нужно сначала получить разрешение от аэродрома. Так как было утро и я попал на пересменку пришлось ждать час, потом дозвонился и оперативный дивизии запретил полёты, в связи стем, что у них полёты. Но по факту на в том районе и тот период времени на который я запланировал полёт даже вертолёты не летали я специально прождал.
В нашей стране небо принадлежит военным, а потом уже гражданам. Меня удивило то что в США на определенной высоте воздушные суда могут пролетать даже над военной базой.
Добрый день Вадим. Хотел спросить насчет аэродрома Чкаловский, вам там без проблем установили МР? Почему спрашиваю, с Чкаловского осуществляются и международные полеты, а раз так то должен по идее устанавливаться ВР режим ИВП. У меня у самого есть опыт полетов в таких зонах. Летал недалеко от Кубинки. И согласовывал полет с КП центра Кубинки, а потом уже записывал с кем согласовал в план полета. На следующий день летал спокойно вопросов у ЗЦ не было.
Анатолий, добрый день! Диспетчер западного побережья Крыма (не буду уточнять) отправил на согласование с командованием Черноморским флотом под предлогом, что объект (пляж) близко к военному объекту. Что посоветуете?
Здраствуйте! Посоветую идти этому диспетчеру в ж..у. Ну серьезно, всегда уточняйте, на каком основании вы должны принимать дополнительные действия... Если законных оснований нет, то это все "хотелки". Вот диспетчер хочет, пусть сам и согласовывает.
Я находил судебную практику по ст.11.4 КоАП. Одно дело читал с большим удовольствием. Очередные герои в форме решили "заработать палочку", увидев человека с пультом от дрона. Стало быть нарушитель, ведь по-другому быть не может. Забрали, составили протокол. На суде человек объяснил, что летал там, где разрешение не нужно. В итоге оправдали, но нервы все равно потрачены...
*Спасибо за труды, запутался окончательно.* _Распечатал ваше письмо, регистрация на коптер есть_ Если в Москве снимаю закат и мен останавливает ППС или Полицейский, что я ему должен сказать и какой штраф мне грозит.? Показываю письмо и говорю , что разрешение на фотосъёмку заката не требуется, что летаю с прямой видимостью не выше 150 метров и дрон зарегистрирован и номер нанесен на коптер менее 20кг в трёх местах на коптере. Что он мне может в ответ сказать? Летайте за мкадом! штраф 20-50к? ДАвайте сделаем совместное видео коллаборацию на ютуб канале)
Не путайте разрешение на съёмку с разрешением на использование воздушного пространства. Вся Москва внутри МКАДа закрыта для полётов. Потребуется куча других действий, чтобы получить там разрешение на полёт...
Тут про 150 м и прямую видимость можешь вообще забыть)) там одни ДЗ, и запретки. Чтобы было проще понимать - поправка про 150 м работает только вдалеке оттнвселкнных пунктов)
@@onegeologist правильно сказать: "вдали от ДЗ и прочих аэродромов". Все-таки есть у нас места, где и над населённым пунктами летать можно без разрешения. К примеру, большая часть Карелии)
@@249grams Анатолий, да видишь. Те кому это интересно и кто вникает - он сам поймёт про ДЗ, а те кто поверхностно прочитал поправку и постоянно ее вставляет где попало - таким людям проще сказать: «по закону по поправке летать будет в деревне»))
Да всем похеру просто не надо летать там где могут быть вопросы. Где реально объекты которые даже с гугл карт убирают. И не летайте в Москве, никакие разрешения не спасут от глушилок. А там судя по роликам они везде натыканы.
В постановлении чётко написано: ст. 11.4 КоАП. Это нарушение использования воздушного пространства, а не съемка. Человек летал без разрешения, про съёмку тут речь не идёт. Так что это не то))
После вступления закона в силу, объвинение было оставлено прежним, судья принял соломоново решение, признав его виновным, но аннулировав возможный штраф. И это не единичный случай.
Добрый день, Анатолий! Меня зовут Андрей. Я сам являюсь диспетчером планирования использования воздушного пространства Московского зонального центра. Все совершенно верно, о чем Вы говорите. Я сам считаю, что законодательство у нас давно уже устарело и не идет в ногу со временем. Поэтому по закону и в связи с позицией руководства, которое руководствуется действующими законами, Московский ЗЦ отказывает простым пользователям в использовании квадрокоптеров при осуществлении фотосъёмки (аэросъёмки). Мне кажется, что давно уже пора изменить законодательство: это должно быть совместное решение Росавиации, Ген. штаба и ЗВО, а также и ФСБ.
Да. Коптеры стали таким же повседневным явлением как и телефон, фотоаппарат, самокат или авто, и крайне сложно всегда соответствовать текущему закону. Конечно ответственность за них не малая - это может быть предметом повышенной опасности, но что мешает ввести обучение и лицензии как рассказывал Анатолий про Эмираты ил хотя бы чтобы администрация города выдавала разрешение сразу на год и тогда бы уже было проще.
Андрей, меня поразило то, что ваш ЗЦ, например запрещает, в другие нет. Получается структура одна и правила игры разные… как то в глаза пользователей ВП это выглядит не очень корректно..
Здраствуйте, Андрей! Рад знакомству и еще сильнее рад, что вы тоже, как диспетчер ПИВП понимаете и согласны с такой ситуацией. Возможно мы, молодые сможем повлиять на развитие всей беспилотной отрасли в нашей структуре!
Просто, хороший человек, дай Бог Тебе здоровья🤗🤝🤝
Прокомментирую из личного опыта. Летаю квадром и летающим крылом как сотрудник юр.лица в целях геодезии и картографии. Соответственно лицензии на эти работы и на гос.тайну есть.
1. Сертификат эксплуатанта БВС никто никогда ни разу не требовал. Бывали упоротые заказчики требовавшие сертификат летной годности, но их успокаивали регистрационными документами на БВС где вес сильно меньше 30 кг.
2. В Ростовском зональном центре ОрВД если в запросе на режим указать цель полетов "аэрофотосъемка" практически всегда запрашивают разрешение в виде скана документа. Если полеты над населенным пунктом требуют разрешение администрации тоже в виде скана. Указывал цель полетов "мониторинг жилой застройки" - запроса об аэрофотосъемки не было ни разу. Лайфхак такой.
3. Разрешение на аэрофотосъемку оформляем только если его требуют условия контракта. Все перечисленное: Запрос в Генштаб (с лицензиями и картограммой работ), параллельно такой же набор в УФСБ региона работ. После получения разрешения из Генштаба тот набор документов и это разрешение в штаб округа на согласование. Потом уже этот документ прикладываю в запросе на режим. После сборки ортофотоплана отправляем его на рассекречивание в штаб округа. Такова реальность.
Дорогой Друг, Дай БОг Тебе здоровья !!! процветания И Благополучия💫🫂 душе твоей и дому твоему !!!!!
Анатолий! Просто топ! Просто слов нет, спасибо большое за труд. Я всем твой канал показываю, когда люди спрашивают. Но вот то, что один ЗЦ не согласовывает съемку, а другие согласовывают - конечно не айс. Ведь одна структура, должны играть по одним правилам.
Спасибо большое! Согласен, "единая система" в действии)))
Спасибо, что несете разумное, доброе, вечное в массы!
Хватает же у вас терпения на все это, спасибо!
Отличный материал! Огромное Спасибо, за проделанную работу!
Давно ты анонсировал видел, ждал, когда уже развинтишь байки про необходимость получения лицензии от ФСБ 😂
С каждым видео только растешь, желаю дальнейших успехов ✊
Так же рекомендую разбавлять разговорные куски видео перебивками или хотя бы сменой ракурса или крупности в кадре 🤘
Спасибо за отзыв! )
Добрая работа, Анатолий. Спасибо!
Полагаю, что даже если самозанятый обратиться за лицензией - то и на этот счет нет решения.
Если не ошибаюсь, понятие "самозанятые" появилось в России в 2017 году. Опять же все эти лицензии родились намного раньше, поэтому никаких решений тут тоже нет...
ну ты гигант!!! я уж волноваться начал, думал сгубила тебя бюрократическая машина в неравном бою )
короче, все как обычно, вот вам закон, а как он будет реализовываться, всем пофигу
Это бой я ещё долго буду вести! )))
Полезное видео, спасибо за труд, за скрупулезное расследование. У Вас хорошо получается, так держать!
Благодарю!
Очень добротно! Спасибо, максимум полезной информации )
Хорошая работа. Было б образование ещё юридическое. 1. Штрафы по ст.ст.11.17 и 13.12 только если нарушены Правила. Конкретный пункт и статья этих правил. 2. ст.275 госизмена возможна ТОЛЬКО в отношении лица дававшего присягу государству, либо лица получившего в установленном законом порядке доступ к сведениям содержащим гос.тайну и вместе с ст.ст.276 и 283.1 должен быть прямой умысел с целью. Это из той же серии, где Полиция !!! не штрафует за БВС, квадрокоптер или любой другой)))) Прикинь! Не имеют никакого права!!!!))) Вот читаешь чаты, форумы или вот такие видео)))) А так молодец 👍🏻 👍🏻👍🏻! Хорошее направление энергии. Удачи 🍀
По гос.измене могут осудить даже если ты не давал присягу или не ознакамливали с документами с грифом секретности . Банальный пример как из Калининграда осудили семейную пару за то что гости некоторые попали на видео в общий доступ, так как они являлись сотрудниками фсб
@@artem61rus18 Спасибо))) мы с коллегами поржали)))🤣🤣
@@artem61rus18 Ты в какой стране живёшь? Так же как и Фургала за убийство по которому вышел срок давности по показаниям одного свидетеля. Так же как и Навального за Клевету в отношении ветерана, хотя там чистой воды Оскорбление. Но большинство же не отличает мягкое от тёплого.
Блогера МШ год назад арестовали именно по этой статье, но без коптера.
@@taraska02 а почему поржали? Кто-то из молодоженов или сразу оба тоже были сотрудниками органов, а потому давали присягу, в связи с чем и были осуждены за госизмену после этого видео? Или не было никакого осуждения и вся эта история лишь развлечение для СМИ?🤔
Спасибо огромное! Единственное видео о аэросъемке.
Не могу понять только что в первую очередь, получить разрешение на полет в центре управления полетами или в администрации?
Ролик почти до конца досмотрел и думаю , все токи надо регистрировать дрон. Неделю назад взял air 2s . но в конце ролика когда вы сказали что 90 % дроноводов не регистрируются , тут то и задумался может и правда не надо. Все ролики пересмотрел ваши и голова кругом от всей бюрократии , чтоб просто полетать никому не мешая
Архи полезное видео! Я себя аж по ноге ударил, когда услышал текст с ответом. Спасибо за работу!
Надеюсь, пригодится!
Спасибо огромное за видео! Ваш канал - кладезь для начинающего пилота)
Спасибо! Красавчик, отработал за нас всех!
Очередное грамотное видео! Спасибо!
Очередной лайк и огромное спасибо за ваши труды. Очень полезная информация!👍
Спасибо за труд! Но как быть если снимаешь для роликов на RUclips? То есть видео с квадрокоптера используется в ролике на Ютуб, могут ли привлечь к чему нибудь? Вот вы например выкладывая видео с дрона на Ютуб чем руководствуетесь, и в случаи чего какие будете давать объяснения
Спасибо большое, отличная работа:) В принципе вывод получился как я и думал: служащие сами своих законов не знают, но лучше им не солить:)
служащие просто вынуждены ими руководствоваться, но не они их пишут, и их, как и нас, особо никто не спрашивает при написании законов
Служащие не знают))) ваших законов. Законы и правила пишут те кого мы допускаем к власти - депутаты и правительство
Анатолий, добрый день. Было бы интересно узнать как изменилась ситуация по на сегодняшний день? И есть ли различия в получении всего перечня разрешений не в г.о.Тольятти а в Ставропольском районе?..
Огромное спасибо за Вашу работу! Удачи!
Спасибо большое, очень интересно! 👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏Оканя цитируешь о безопасности? ! 😉
Отличное видео. У нас в РБ такая же процедура, и как итог, для физических лиц не реализуемая.
Привет, Анатолий!
Очень хорошо разложено 👍
и заключение верное!
Спасибо за обзор!
Благодарю!
А мне кажется, по букве закона - нет разрешения - нельзя снимать. И то, что ФЛ не может получить эти разрешения говорит только о том, что ФЛ не имеет права снимать с воздуха. Дура этот лекс, но сед лекс.. А государству выгодно, чтобы граждане нарушали законы - тогда всегда есть, чем припугнуть или за что покарать. Такая работа у государства - своих карать.
спасибо за очередное видео) БРо)Мне дали официальный ответ от Росавиации, что сертификат эксплуатанта не выдается, с формулировкой (так это у вас частный любительский полет)
А в росавиацию писал, что хочешь снимать?
@@249grams Да писал, они мне ответили официальным письмом, что не требуется сертификант эксплуатанта для любительского полета фото и видео, Анатолий, у меня в разрешении от местной администрации написано, что разрешение на любительский полет. Не предерутся?
@@life_before_and_after распечатай ответ мне от минобороны, если переживаешь. Все письма под видео в описании.
@@life_before_and_after если скинешь свой ответ от росавиацию, буду очень благодарен.
@@249grams Анатолий я не писал в мин.оборону. или ты имеешь в виду мне?
ну так а получается что выкладывая на ютубе эти видосы с коптера, это будет не личное пользование и еще и коммерческое использование, так как идет монетизация?! Это про запрос, а точнее ответ от министерства обороны. Тут как быть в этой ситуации? или как поступаешь ты?
Вас никто не обязывает сообщать, что снимали именно вы😉
@@249grams не, тогда и получается вся эта котовасия с разрешениями на полёты не нужна, я в кусты спрячусь (буду сидеть в машине) и идут они мимо со своими законами:) просто я уже типа настроился на новый канал с документалкой и хочу всё грамотно сделать.
@@ScenicRelaxFilm как я и сказал в видео, главное это разрешение на сам полет, больше никто ничего не требует
@@249grams ок. Благодарю! Но блин, как всё не просто. Посмотрел твой видос про получение всего и про разговор с полицтётей. Вообще трэшак. Но блин, это Россия мать ее:))
@@ScenicRelaxFilm все так и есть( вроде как уже готова концепция новых правил и постановлений, но опять же у нас все быстро в стране не бывает(
Смотрю второй раз. Лучше спрошу, может запомню 😄
что нужно для полетов над сёлами? Военных и др объектов нет
Так просто не ответить) В зависимости от дрона, структуры ВП и объектов требуются разные действия... Вы посмотрели мое видео "Разрешение на полет беспилотника"? Там как раз все пошагово и с аналогией двух дронов)
Хорошо проделаная работа, спасибо.👍
Анатолий, доброго дня. Как можно связаться с Вами? Соцсети или по телефону. Буду признателен за возможность недолгого общения. Евгений.
Спасибо большое за информацию, отличное видео!
У меня вообще ситуация )))
Администрация г Подольск разрешила полёты и съемку, а ЗЦ Московский идёт в отказ, как ты и говорил, пишите учебный полёт и тд.
У всех так в Московском центре... Бюрократы упертые, ничего не поделать...
Мож тогда забить, всё равно в любом случае нарушения закона🤣
какой же маразм у нас в законодательстве, вместо упрощения процедур у нас обязывают делать еще десяток абсолютно бесполезных телодвижений
Если дрон 249 грамм, зарегистрирован, и если вне запретных зон летаю, то мне не нужно разрешения получать по закону. Докопаются ли до меня если я занимаюсь видеосъемкой на берегу речки, ведь я не согласовывал вылет?
Уважаемый Анатолий, добрый день! Подал заявку на временный режим. Диспетчеры уже просят, чтобы я через новый сайт сппи подал (я убедил их просто по эл. почте, так сказать по старинке). Очень жду ваш новый обзор по этой теме, обещали;-)
Здраствуйте! Через новый сайт СППИ? Само представление на временный режим? Даже не план? Кто эти диспетчеры?? Они еще не проснулись 😁 😁 😁 Обязательно будет у меня обзор. Но сейчас там кроме регистрации (и то не с первого раза) вообще ничего сделать нельзя...
@@249grams да, оговорюсь, план полета просили через новый сайт; не буду говорить кто они, они мне идут на встречу...а летаю я в Крыму)
Спасибо! Единственное - ответ от отдельной ВЧ вряд ли стоит считать ответом от всего МО.
Это да, но в любом случае официальный ответ имеет полную юридическую силу. Поэтому смело можно считать, что ВЧ ответила за все МО)))
Немного не так, ответ получен от того к кому обращались, простым языком, у штаба тоже есть номер части, штабом которой он является).
Это хорошо, что ответ дали, а ведь могли проигнорировать.
Здравствуйте, в более новых видео (в обзоре Небосвода или в интервью Coptertime) вы говорили про то, что лучше не указывать как цель съемку, а лучше указывать просто "в личных целях". Так как лучше? Дрон DJI Mini 3 Pro.
Это каждый раз частный случай... Если обычное воздушное пространство - то оператору похер оленей ты снимаешь или тестишь высоту падения дрона :D
А вот какой нибудь полкан из соседнего полка - доёбистый и не особо понятливый)
Анатолий, подал заявление на проведение авиационных работ в администрацию пгт. Администрация ответила, что т.к. регламент не утвержден разрешить использование воздушного пространства не представляется возможным. Насколько это мотивированный и законный отказ? Сталкивались ли с таким?
Абсолютно не мотивированный. Использование воздушного пространства это ваше законное право, это их проблемы, что нет регламента.Этот ответ отправляйте прямиком в транспортную прокуратуру.
@@249grams большое спасибо за ответ! пока не будем рубить с горяча))
Так получается что сертификат эксплуатанта для юр лица не нужен до 01.03.2022?
Для съёмки с БЛА не нужен до 01.03.2022. В другом управлении ответили, что не нужен вообще... все понятно, что ничего не понятно)
Спасибо за видео, как всегда доходчиво и по существу.
У меня сегодня случилась аналогичная ситуация с Московским зональным центром при подаче представления на МР. Фамилия диспетчера та же, что и на скриншоте в видео.
Есть ли смысл при последующей подаче представления сразу писать, что требование по получению лицензий от МО и ФСБ невыполнимы и прикладывать ваши письма?
Какие шаги ещё на ваш взгляд можно предпринять, чтобы поменять эту практику Московского зц?
Благодарю) А где вы летать хотите? Лучше скачайте у меня по ссылке под видео ответ от МО и перешлите в Московский ЗЦ. В комментариях мне писали, что у некоторых прокатил такой ответ. По сути в Московском, уже РегЦ, просто такой приказ от начальства: всем физлицам не разрешать снимать на дронах...
@@249grams Собираюсь летать в ближнем и дальнем Подмосковье избегая запрещённых зон. Попробую приложить ваше письмо, отпишусь по результатам. Если приказ о запрете съёмок физлицами не вытекает из официальных законодательных актов, есть смысл начинать системную борьбу с этой незаконной практикой? А то получается что всем кто летает законно теперь можно продавать дроны и переходить на пилотажные модельки)
@@maxpshenin6042 да, я с вами полностью согласен и поддерживаю!
@@249grams в общем ещё одна попытка со ссылкой на ваши письма не прокатила. Московский зональный центр продолжает требовать разрешения Западного штаба МО (при этом говорит что у нас тут все получают такие разрешения, кому надо снимать). Буду пробовать получать разрешения от людей в погонах.
Хотя вот интересно - а при полёте в классе G или С (где не требуется разрешение ОВД) тоже придётся получать разрешение от МО и ФСБ чтобы сфотографировать елку с озером?)
Ещё один момент-при подаче представления на МР я ориентировался на fpln, согласно которому в точке 555828С 0374010В диспетчерская зона Шереметьево начинается с 1500фт. Но диспетчер сказал, что в этой точке ДЗ начинается от земли (карта на новом сайте СППИ это подтвердила). Fpln конечно предупреждает о возможных некорректных данных, но цена таких неточностей может быть велика. Это собственно к вопросу доверия к ресурсу fpln при планировании полетов в районе аэропортов
Хорошее видео,спасибо!
Здравствуйте, скажите а на полёты в помещении это все тоже распространяется?
В теории, если ты снимаешь в помещении в котором ничего и никого нет, соответственно синевуп не отберут. НО если ты оператор концерта - это полюбому должно быть согласовано со службой внутренней безопасности на основании полёта опасного воздушного средства над ГОЛОВАМИ посетителей. И полагаю договорное разрешение от управляющего мероприятием.
#Субъективно
Полезно. Благодарю!
Анатолий, спасибо за видео! А подскажите, письма в ФСБ и генштаб вы с каким содержанием писали?
с просьбой разъяснить конкретные статьи в законах)
@@249grams лаконичный ответ 🙃. Спасибо.
Анатолий, еще я вам в личные пару вопросов написал на почту, но могу и сюда продублировать, при необходимости, очень интересно для общего развития
Игорь? На почту мне ничего не приходило, пишите сюда или в контакт.
@@249grams 1. Что будет, если при выполнении полета дрон отклонится на 300-700 метров, от тех координат, что указаны в представлении и плане?
2. Если есть необходимость снять видео небольшого участка, но он в дз международного аэропорта, все равно согласовывать? Что будет, если не согласовать? Я летаю в основном по местным (редко временным) режимам. Дрон поставлен на учет. Всегда стараюсь все по правилам делать.
Бонусный вопрос. Видят ли диспетчеры мой бпла и его телеметрию?
@@ИгорьТрофимов-ш8з 1) Это нарушение ИВП. Статья 172, пункт д) ФП ИВП РФ 138. Наказание все та же ст. 11.4 КоАП.
2) не совсем понял, что согласовывать и с кем? В любом случае, любой полет в ДЗ международного аэродрома требует временный режим.
Бонусный ответ: нет, никто ваш дрон никаким образом не видит. Только глазами и спецоборудованием.
@@249grams да, я имею ввиду спецоборудование
@@249grams страсти какие! благодарю за ответ👍
Я думал про пленку это шутка, но нет, так указано в статье
Анатолий, если будет свободная минутка, расскажите, пожалуйста, про РУБТ (п.2.13 ФАП 494), буду признателен за пример
Честно говоря, никогда с этим ФАПом не работал, ничего конструктивно сказать не смогу(
Как в ОАЭ у нас вряд ли будет, хотя очень хотелось бы.
Огромное СПС за инфу!!!
То есть для Миника 2 (до 250гр) все равно желательно получить разрешение администрации населенного пункта? Ну чтобы проблем не было. По идее на сам полет разрешение от них не требуется...
Нет, получать разрешение администрации на него не нужно, прописано в федеральном законе. Пункт 49 ФП ИВП РФ 138.
@@249grams Отлично, только план полета и все. Спасибо огромное!
@@Airwolf4545 перед планом полёта нужно все равно режим устанавливать)
Смотрю ваши видео и волосы на голове шевелятся. Как быть с аппаратами до 250 гр? Я не могу его в центре города запустить?
Посмотрите видео "Разрешение на полет беспилотника", там как раз и аналогия дронов и требования бюрократические к ним...
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как быть, если дрон весит меньше 250 грамм и его не зарегистрировать? как летать то в населённых пункта?
Здраствуйте, прочитайте внимательно ст. 49 ФП ИВП 138 и все поймете)
@@249grams 49. Авиационные работы, парашютные прыжки, демонстрационные полеты воздушных судов, полеты беспилотных воздушных судов (за исключением полетов беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой менее 0,25 кг), подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами, а также посадка (взлет) на расположенные в границах населенных пунктов площадки, сведения о которых не опубликованы в документах аэронавигационной информации, выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - разрешения соответствующих органов исполнительной власти указанных городов.
То есть что, получать разрешения на них всё же не надо и можно летать свободно?
@@SneakyJoeRu разрешение от администрации не нужно, разрешение от центров ОрВД в зависимости от структуры воздушного пространства.
начал оформлять разрешение на полет в городе, прислали ответ, что сначала нужно получить разрешение от горуправы
Кто прислал ответ?
@@249grams подавал через небосвод. Сначало предлагают получить разрешение горуправы, а потом подать план полета заново
@@ivansevern84 значит ваш полёт проходит над населённым пунктом. Без разрешения от местной администрации вам разрешение на сам полет не дадут.
@@249grams ясно заполняю бланк для горуправы
@@249grams как и думал запросили разрешение Генерального штаба вооруженных сил на съёмку, когда указывал просто полет, указали, что от города в разрешении стоит цель видеосъемка
Да геморрой ещё тот. Был у меня случай. Запланировал я значит полёт на раннее утро (поснимать природу с высоты) план полёта утверждён Представление на МР есть. Но так-как мой полёт планировался в диспетчерской зоне военного аэродрома Чкаловский, то перед тем, как получить окончательное разрешение от Московского зонального центра нужно сначала получить разрешение от аэродрома. Так как было утро и я попал на пересменку пришлось ждать час, потом дозвонился и оперативный дивизии запретил полёты, в связи стем, что у них полёты. Но по факту на в том районе и тот период времени на который я запланировал полёт даже вертолёты не летали я специально прождал.
В нашей стране небо принадлежит военным, а потом уже гражданам. Меня удивило то что в США на определенной высоте воздушные суда могут пролетать даже над военной базой.
Видимо в очередной раз не хотели военные брать на себя ответственность: исключить малейшую возможность столкновения с вашим дроном. Бред конечно..
Добрый день Вадим. Хотел спросить насчет аэродрома Чкаловский, вам там без проблем установили МР? Почему спрашиваю, с Чкаловского осуществляются и международные полеты, а раз так то должен по идее устанавливаться ВР режим ИВП.
У меня у самого есть опыт полетов в таких зонах. Летал недалеко от Кубинки. И согласовывал полет с КП центра Кубинки, а потом уже записывал с кем согласовал в план полета. На следующий день летал спокойно вопросов у ЗЦ не было.
Анатолий, добрый день! Диспетчер западного побережья Крыма (не буду уточнять) отправил на согласование с командованием Черноморским флотом под предлогом, что объект (пляж) близко к военному объекту. Что посоветуете?
Здраствуйте! Посоветую идти этому диспетчеру в ж..у. Ну серьезно, всегда уточняйте, на каком основании вы должны принимать дополнительные действия... Если законных оснований нет, то это все "хотелки". Вот диспетчер хочет, пусть сам и согласовывает.
@@249grams благодарю! Ваши письма очень пригодились!
@@ИгорьТрофимов-ш8з не за что, пользуйтесь на здоровье!
Очень большая работа! Мое уважение!
Сотрудники аэронавигации мне сказали что до 150м я могу летать без разрешения! И не мучать их письмами! Такие дела! Конечно не над военками и ТД
Понимаешь, в населенном пункте все равно полиция докопается (в городе уж точно) и они будут правы в большинстве случаев.
Я полагаю они тебе про поправку сказали. Ну не могла тебе ЕС ОРВД сказать - мол летай везде до 150 м…)
сказали, как отплюнулись конечно... Да, поправка есть: ст. 52.1 ФП ИВП РФ 138. Но только там кроме высоты до 150 метров, еще куча условий...
Я находил судебную практику по ст.11.4 КоАП. Одно дело читал с большим удовольствием. Очередные герои в форме решили "заработать палочку", увидев человека с пультом от дрона. Стало быть нарушитель, ведь по-другому быть не может. Забрали, составили протокол. На суде человек объяснил, что летал там, где разрешение не нужно. В итоге оправдали, но нервы все равно потрачены...
по п.2 ИП вообще не проблема сделать. 2-3 дня делв нога за ногу.
*Спасибо за труды, запутался окончательно.* _Распечатал ваше письмо, регистрация на коптер есть_ Если в Москве снимаю закат и мен останавливает ППС или Полицейский, что я ему должен сказать и какой штраф мне грозит.? Показываю письмо и говорю , что разрешение на фотосъёмку заката не требуется, что летаю с прямой видимостью не выше 150 метров и дрон зарегистрирован и номер нанесен на коптер менее 20кг в трёх местах на коптере. Что он мне может в ответ сказать? Летайте за мкадом! штраф 20-50к? ДАвайте сделаем совместное видео коллаборацию на ютуб канале)
!
Не путайте разрешение на съёмку с разрешением на использование воздушного пространства. Вся Москва внутри МКАДа закрыта для полётов. Потребуется куча других действий, чтобы получить там разрешение на полёт...
Тут про 150 м и прямую видимость можешь вообще забыть)) там одни ДЗ, и запретки. Чтобы было проще понимать - поправка про 150 м работает только вдалеке оттнвселкнных пунктов)
@@onegeologist правильно сказать: "вдали от ДЗ и прочих аэродромов". Все-таки есть у нас места, где и над населённым пунктами летать можно без разрешения. К примеру, большая часть Карелии)
@@249grams Анатолий, да видишь. Те кому это интересно и кто вникает - он сам поймёт про ДЗ, а те кто поверхностно прочитал поправку и постоянно ее вставляет где попало - таким людям проще сказать: «по закону по поправке летать будет в деревне»))
Удавалось ли получать разрешение на полеты в приграничной полосе 25 км?
частникам довольно редко... фсб не любит кому попало давать на границе летать
Анатолий, добрый день! А в какой программе летаете (dji или litchi)?
Добрый! Dji fly
Отличное видео
Господи какой капец. Спасибо за видео.
О Женя здарова, место встречи изменить нельзя))
@@onegeologist Здарова)
Спасибо🤝
5:59 как ты прав( не по тебе видео, а в целом по ситуации
"Всегда получайте разрешение на ИВП" - но ведь его нет, оно только в устной форме, а сотрудникам полиции или администрации этого не объяснить
Когда дело дойдёт до суда, у вас будет подтверждение органов ОрВД, что разрешение у вас было.
Широкий мавик
Вобщем строгость компенсируется необязательностью
У границ тоже летать нельзя?
В приграничной полосе (25 км от границы) дополнительно разрешение от УФСБ. В такие времена лучше вообще летать подальше от границы...
Респект за копание в махмудской реальности. Звук немного штырит и музончик левоват.
Да всем похеру просто не надо летать там где могут быть вопросы. Где реально объекты которые даже с гугл карт убирают. И не летайте в Москве, никакие разрешения не спасут от глушилок. А там судя по роликам они везде натыканы.
Хорошо, что разрешение у военных получать не надо, но в инстаграмчики и на ютубики видео всё равно без них не выложить, судя по ответу.
Все выкладывают) главное, чтобы это были не режимные объекты на вашем видео!
@@249grams Это само собой. Но уже вне закона, судя по письму.
@@Obernon если это некоммерческая съемка (реклама, геодезические работы и т.д.) то все по закону.
Вывод, просто не хрен летать там где не надо летать.
Ну чтож. На дворе 2022 год. Не даром вам было страшно. И госты по братским могилам воскрешали тоже не даром.
ruclips.net/video/6hx6KXpHOOE/видео.html вот и судебная практика, и это не единичный случай..
В постановлении чётко написано: ст. 11.4 КоАП. Это нарушение использования воздушного пространства, а не съемка. Человек летал без разрешения, про съёмку тут речь не идёт. Так что это не то))
@@249grams я к тому что ст. 52(1) снимает ответственность с него, но наше законодальство противоречит само себе. Так же как и в случае с аэросъемкой.
@@ph2oru смотрите внимательнее: у мужика протокол от 22.11.2019, а статью 52.1 ввели только 03.02.2020.
После вступления закона в силу, объвинение было оставлено прежним, судья принял соломоново решение, признав его виновным, но аннулировав возможный штраф. И это не единичный случай.
@@ph2oru в любом случае нарушение совершенно до вступления федеральных правил в силу.
🤦♂
Очень полезно! Спасибо!
Спасибо!👍