Finde ich ehrlich gesagt garnicht gut. Zumindest ich möchte in 10-15min alles wichtige wissen ohne gespoilert zu werden. Ne ganze Stunde um herauszufinden ob ein Spiel was für mich ist oder nicht ist zu viel. Noch dazu werden so viele scenen und Mechaniken gezeigt das ich schon finde das man gespoilert wird. Ich will die Stadt use selbst erkunden und nicht in einer Stunde große Teile schon gesehen haben. Kein hate, nur meine Meinung. Ich guck mir daher lieber garkein test an. Ich weiß das die Kritiken gut sind. Das reicht um mich selbst überzeugen zu wollen :)
@@Kevin-rf9sx Das Spiel ist einfach zu groß um alles in ein 10-15min Video zu Packen. Ich habe jetzt schon 23 Spielstunden und habe gefühlt trotzdem nicht alles gesehen, obwohl ich mit der Hauptstory fast Fertig bin.
@@endy1664 für mich kein Argument. Witcher war größer und trotzdem gab es keinen 60min test. Ist ja super toll das sich so viel Mühe gemacht wird! Hut ab dafür. Ich sage ja nur das es für MICH zu lang ist. Denke man das es auch einigen so gehen wird. Edit: 23 Stunden seit Release ist echt ne Ansage xD
@@Kevin-rf9sx Also ich würde nicht sagen dass die Kritiken gut sind. Konsolen-Versionen sind schlecht und insgesamt gibts viele Bugs/Glitches. Nur weil da jetzt ne Wertung von 88 drauf geklatscht wurde, heißt das noch nicht dass es unbedingt zufriedenstellend ist. Also ich werde jedenfalls noch warten bis alles gefixt ist.
Kann den Typ nicht ab. Seit dem Interview, wo er den Gesprächspartnern immer rein geredet hat. Da wollen die sich unterhalten und der überhebliche Maurice quatscht in jeden Satz rein.
* schaut das review an ohne erwartung ( hab das spiel aber will das review trotzdem sehen \o/ ) er lässt seinen spruch los und dann kommt Maurices stimme aus dem off und ich hab echt mit einem Grinsen die Augen geschlossen und wusste: das werden echt gute 50 nächste Minuten! HELL YA
@@mal-avcisi9783 LOL. Nicht amd, sondern cod project hat verkackt. Das Spiel ist weit entfernt von „gut optimiert“. Oder denkst du nicht es ist bisschen komisch das eine 3090 nicht 100 FPS oder mehr schafft ? Das liegt am Spiel, und nicht an der gpu.
@@Catalanskrr Man braucht keine 3090 für knappe 60 FPS in 4K inklusive Raytracing habe die gleichen Einstellungen mit ner Founders 2080, geht also alles mit DLSS
Rückblickend bin ich von dem Test maßlos enttäuscht. Selbst wenn ich euch glaube, dass ihr all die vielen Bugs nicht hattet, was enorm schwer fällt - die massiven Schwächen im Unterbau mit dem KI-Verhalten oder dem Fahndungssystem hättet ihr niemals übersehen dürfen. Dazu noch all die versprochenen Features, die gestrichen wurden. Ihr habt bei dem Spiel euren Job einfach nicht gut gemacht. Und für mich als langjähriger GS-Anhänger hat dieser Test euer Ansehen bei mir persönlich massiv geschädigt, weil ich jetzt das Gefühl habe, auf Gamestar ist nicht mehr Verlass. Hätte ich von Dimi und Maurice nicht erwartet.
Glaube dimi und maurice wurden zu den Wertungen gezwungen. Der Fisch stinkt vom Kopf an und das ist Heiko!!!! Deswegen sein neuer Artikel über CD Red. Dieser Typ ist so falsch der versucht die Spieler als schlecht darzustellen und CD Red als heiligen naja nur solange der Rubel fließt ne Heiko du alter Geld verwalter geh in Rente.
Nachdem ich die Gamestar seit Jahren komplett abgeschrieben habe, da ich mich einfach weder von den Inhalten noch von der Präsentation in irgendeiner Form vertreten gefühlt habe, muss ich sagen, dass ich von diesem Test wirklich begeistert bin! Zum einen fröhnt man nicht, wie leider nahezu überall sonst im Internet, dem Crowdpleasing und springt auf den doch etwas überzogenen Hatetrain auf und zum anderen spürt man die Leidenschaft und Mühe, die sich für den Beitrag gemacht wurde durch das ganze Video. Ein schön ausbalanciertes und unvoreingenommenes Review.
Mal im Ernst 88 Prozent gebt ihr dem Spiel? Obwohl es eigentlich nirgendwo spielbar ist? Ist ja schön wenn hier viel ist und da viel Möglichkeiten sind aber am Ende muss man doch sehen ob es DENN ÜBERHAUPT SPIELBAR IST! Das Spiel gehört abgestraft da es unspielbar ist auf den Konsolen egal auf WELCHER und das bestätigen sowohl Sony als auch Microsoft. Entweder die hauptquest wird zerstört und man hängt da fest für immer oder der savegame erreicht die 8mb was ja fast unmöglich ist das nicht zu erreichen und somit wird der savegame unwiderruflich für immer zerstört oder sogar nach patch 1.05 stürzt dieses wie nach einem inneren timer alle 1, 5 Stunden ab auf der ps5 was einen kritischen Systemfehler verursacht was sogar gefährlich ist für die Konsole selbst da die Ressourcen falsch genutzt werden. Völlig zerstörter Programmcode. Und ihr erzählt wie toll das Spiel ist???? Ihr wurdet von der ersten Sekunde hinters Licht geführt da ihr nur die PC Version erhalten habt damit die ihre schon mafiöse Vorgehensweise durch die Millionen Vorbestellungen der Konsolenspieler durchziehen konnten und es ist immernoch nicht spielbar bis Mitte nächsten Jahres wenn überhaupt. Noch nie wurde ein aaa Titel von Sony gebannt und Microsoft erstattet ebenfalls ab heute jedem das Geld und spricht eine Warnung aus falls man es kaufen möchte. Wenigstens informieren die richtig. 88 Prozent für Schrott...... Bei allem nötigen Respekt aber das könnt ihr nicht machen. Stand heute ist keine Wertung möglich!
Du willst also sagen das man das Spiel nicht Bewerten kann weil es kaum Probleme am PC gibt??? Deine Kritik ist mehr als berechtigt aber du siehst das nur aus der Position der Konsolen und das ist doch extrem einseitig oder liege ich falsch. Das ganz Video zeigt doch wie gut das Game an sich ist. Das leider extrem viel bei den Konsolen falsch gemacht wurde, ist sehr schade. Aber das ändert doch nicht wie gut das Spiel ist wenn es geht oder?
Tut mir leid das so sagen zu müssen, weil ich Gamestar, Maurice und die Tests als solche in aller Regel wirklich gerne mag, aber die Wertung ist eine absolute Frechheit und ein Schlag ins Gesicht aller Entwickler und Firmen, die sich Mühe bei ihren Spielen geben. Bis auf die wirklich guten, wenn auch etwas kurzen und vor allem extrem linearen Stories, ist das Spiel bestenfalls in einem frühen Beta-Status, was Bugs und Inhalt betrifft. Wirklich viele Features, die ich als absolutes Minimum für ein Spiel in 2020 bezeichnen würde, fehlen oder sind so schlecht umgesetzt, dass man sie auch hätte weglassen können. Wie wäre denn eine Wertung ausgefallen, bei der das Spiel in einem technisch angemessenen Zustand und mit den wichtigsten der angekündigten Features (immersive Open World, ausgefeiltes Gameplay) rausgekommen wäre? 120/100? Eine 88 für das was hier geliefert wurde, ist lächerlich. Für einen Vollpreistitel ist das hier bestenfalls und mit viel Wohlwollen eine 7/10.
Wenn ich viele Kommentare hier lese und das so stimmt ist die PS4/Xbox One Version schon ein frecher Release. Als Vollpreis und Day One Käufer ist man dann wohl wieder der dumme.
Habe angefangen auf der Series X zu spielen und ich muss sagen mach 2Stunden Spielzeit: Ganz net...grafisch total der Witz...viele Bugs....stehst a. Anfang wie Ochs vorm Berg... Hatt mich sehr darauf gefreut und werde es jetzt liegen lassen bis es patches und Updates gibt...
PC Version ist auch Müll habs 2 Stunden gezockt dann schnauze voll gehabt AI Dumm wie stroh, Physik des Spiel schrott, Bugs ohne Ende, Polizisten und drohnen die aus dem nichts spwanen
@@karmageddonb.4113 Zum Glück verschwindet die Polizei so schnell, wie sie gekommen ist.. 😂 Die einzige KI in Spielen, die schlimmer ist, ist die von Breakpoint 😂😂😂
ich frag mich wie viel die macher von cp 2077 euch gezahlt haben das ihr alles so runterspielt. bei ac valhallah habt ihr das spiel auseinander genommen, dabei ist es 100x besser gelaufen als das game. ac ist vlt 5 mal abgestürtzt beui mir beim durchzocken. cp77 schaff ich keine 10min spielen ohne das was ist. richtig entäuscht ned vom game sondern von euren review. ich hätte den leuten gesagt kauft den müll nicht wartet nochn jahr biss es gescheit läuft und nicht erzählt ich plane meinen 2ten durchgang so ein gelabber...
Als Ich die generischen Kampfszenen über mich ergehen lassen musste während du über die Liebe in Cyberpunk schwadronierst, kam ich zu dem Entschluss diesem Video gebe ich den Daumen nach oben.
Ich versteh nicht warum Gamestar so positiv von diesem spiel berichten, entweder habt ihr eure seele verkauft oder ich weiss auch nicht. das spiel ist einfach nur schlecht gemacht und alles was versprochen wurde von cd projekt war eine lüge
Ich spiele seit 1991 Videospiele. Da war ich sechs Jahre alt. So etwas wie Cyberpunk 2077 ist mir in all den Jahren nicht untergekommen. Das Ding ist randvoll mit Ideen, allein die Stadt ist schon das Eintrittsgeld wert. Die Story ist interessant, persönlich mag ich die Themen, die das Spiel behandelt, sehr, sodass ich da sicher auch "voreingenommen" bin. Als Spiel ist es aktuell merkwürdig. Die KI ist unterentwickelt, das Lootsystem überfrachtet. Es gibt unfassbar viele Details, in denen man sich verlieren kann, gleichzeitig sind die Gegner teilweise bullet sponges und die Fahrphysik macht aggressiv. Irgendwie ein unfassbares Spiel. Die haben sich komplett übernommen und sicher auch zu viel gehypt, wobei es spätestens seit dem Keanu-Reveal kein Zurück mehr gab. Das mit den Last-Gen-Konsolen ist bitter. Allgemein hätte dieses Spiel sicher noch ein Jahr brauchen können. Oder aber klarere Ansagen der Entwickler. Vielleicht kann diese Art von Spiel auch schlicht nicht mehr gestemmt werden. Es ist zu viel von allem. Das klingt jetzt alles recht negativ, allerdings bin ich insgesamt beeindruckt von Cyberpunk 2077. CDPR haben wahnsinnig viel riskiert. Es ist nicht perfekt, und wenn man ehrlich ist, war kein CDPR-Spiel perfekt. Gerade im Bereich Gameplay. Die absurden Erwartungen vieler Spieler mussten enttäuscht werden. Man sieht hier aber auch, wie teuflisch der Zyklus aus Marketing und Hype ist. Erinnert mich gerade alles ein bisschen an No Man's Sky. Wie die Geschichte ausgegangen ist, wissen wir ja. Und ich denke, dass auch CDPR den Sturm überstehen werden. Nötig wäre er in dieser Form aber nicht gewesen.
Hätte besser laufen können. Habs auch auf der Ps4 und ein paar Abstürze hinter mir, aber im grossen und ganzen macht das game echt Laune. Denke auch das da noch einiges gepacht und verbessert wird. Haben die Entwickler ja bei The Witcher auch gut hinbekommen
Ich finde dass das Spiel den Hype nicht verdient hat. Es ist ein gutes Spiel aber meiner Meinung nach mehr auch nicht. Es gibt so viele Fehler im Spiel obwohl sie es immer wieder verschoben haben.
Ich finde das Spiel hätte halt einfach noch eine Verschiebung gebraucht um ein ganzes Jahr. Der Hype war gerecht aber das Endergebnis war es nicht. Das Spiel hätte was ganz großes werden können... jedoch hat man sich halt bei der Zeit und Geld-Frage anscheinend etwas zu viel verschätzt.
@@ungespannt5034 Nein, ich vermute eher das Gamestar eine pre-release Version getestet haben. Da sind Bugs nicht ungewöhnlich, woher sollen sie wissen das die bis zum Release nicht gefixt wurden?
@@MSBeatzStreicher Das ist deren Job die machen nichts anderes wir verlassen uns auf ihre Expertise dann müssen sie Mechanismen einbauen, dass es keine Fehleinschätzungen gibt oder diese zumindest minimiert werden mit Nachkontrollen etc.
Genau wie das Game ist dieser Test hervorragend (bloß ohne Bugs) Danke Maurice, Dimi und Ann-Kathrin für die tolle Unterhaltung frohe Weihnachten und bleibt gesund Bin echt gespannt auf die dlc waren bei ja schon bei witcher 3 Großartig
Ja mich auch. Die Atmosphäre von Deus Ex war nur wesentlich düsterer. Human Revolution war bis jetzt auch mein Lieblings RPG in einem futuristischen Setting, aber bei Cyberpunk ist mir direkt aufgefallen wie viel Liebe in die ganzen Charaktere geflossen ist.
@@zeincexxx1285 Hmm, meinste? Also ich hab die beiden letzten ("die neuen") Deus Ex' gespielt und da hattest du zumindest beim zweiten Teil auch ne Open World und ne Menge verschiedene Möglichkeiten, was den Ausgang von Quests/Stories angeht (also typisch RPG), sowie sehr diverse Herangehensweisen bei (potentiellem) Feintkontakt. Also als Hacker spielen, oder stealthy, oder Ballern, oder ein Misch von alledem mit allerlei Spezialfähigkeiten obendrauf. Im Grunde findest du fast alles von Deus Ex in Cyberpunk wieder. Nur ist Cyberpunk einfach viel riesigier und baut jedes einzelne Element von Deus Ex noch weiter aus. Die Waffen sind cooler, es gibt Nahkampf, du kannst jetzt auch ne Romanze haben, die Welt ist so groß, dass du mit Auto fahren kannst/musst, also mehr von ALLEM. Das einzige, was Deus Ex bietet, was in Cyber Punk fehlt: du kannst das komplette Spiel durchspielen, inklusive Bosskämpfe, ohne irgendwen abzumurksen, was bei Cyberpunk von der Story und vom Hauptcharacter her einfach nich machbar ist (und auch nich schlimm). Vom Genre her und auch vom Gameplay her schätze ich die beiden Spiele aber gleich ein. Du läufst durch die Gegend, babbelst mit Characteren, machst Sidequests, lootest zeugs, kaufst Dinge und infiltrierst mit Cyber-Tech und Knarre irgendwelche bewachten Orte. Also allen, denen es jetzt wegen Cyberpunk (wie mir) in den Fingern juckt, weil sie es spielen wollen, aber noch eine ganze Weile warten wollen, bis das Spiel vernünftig gepatched wurde bzw. eine gute Next-Gen Version erhalten hat, empfehle ich die Wartezeit mit den beiden Deus Ex Spielen zu überbrücken. Das sind schon ziemlich gute Spiele und auf jeden Fall ihre Zeit wert.
@@mal-avcisi9783 4k ist bei dem Spiel auch mehr als nur unnötig. Habe eine gtx 1660 und habe interessehalber mal raytracing eingeschaltet. Hatte so um die 10-15fps beim rumstehen. Das Spiel sieht aber selbst auf den niedrigsten settings noch passabel aus und mit ein paar wenigen settings auf Mittel und hoch läuft es bei mir mit 40-60fps (in Innenräumen teilweise 80fps)
@@mal-avcisi9783 merkwürdig bei meiner 3090 founders edition hab ich ständig massive framerate einbrüche... das Spiel braucht noch paar Monate Optimierung
@@mal-avcisi9783 Ich glaube ziemlich niemand hier bezahlt 1500€ für eine Grafikkarte. Das Raytracing Thema (4k/60fps) wird erst nächstes Jahr günstiger und somit interessanter für die Breite Masse. Die meisten warten.
Nach dem ich es jetzt zum zweiten Mal durch habe, nach den Updates etc muss ich sagen: Dieses Spiel ist mir so unfassbar schnell ans Herz gewachsen, das World Building, das Gameplay, die Figuren wie Goro, Judy, Panam, Jackie, Vik, Misty usw sind alle wirklich schön geschrieben. V ist kein Gerald mit festgelegten Werten, Charaktereigenschaften aber der Unterschied ist das man sich aussuchen kann wie V gestalten will. Kann aber auch verstehen wenn man sowas wie Gerald dann bevorzugt. Dennoch war diese Story für mich ein absolutes Erlebnis auch beim zweiten Mal und wahrscheinlich auch beim siebten Mal. Ich will aber immernoch einen Third Person Modus CD Project
@@pausenbrotdiebdergrundschu8255 NPC's in CP77 sind nicht schlechter als Witcher 3, Lootsystem ist besser als Witcher 3, Fahrphysik ist besser als Plötze, das Kampfsystem ist komplexer als Witcher 3. Für mich hat CP77 sogar meine Erwartungen übertroffen aber ich habe auch alle CDProjekt-Spiele davor gespielt also waren meine Erwartungen wahrscheinlich niedriger (oder realistischer lol) als der Durchschnitt.
@Dr. GreenThumb hau mal ein Beispiel raus für diese unglaubliche Weiterentwicklung. Oblivion zu Skyrim? Watch Dogs 1 zu 2? Deine Erwartungen waren einfach komplett unrealistisch aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Meiner Meinung nach ist CP77 ein sehr gutes Spiel, ob man die Weiterentwicklung beachtet oder nicht.
@@Rico-oz4ct Die Erwartungen waren unrealistisch das stimmt, aber dafür sind die Entwickler selbst verantwortlich!Sie haben den Hype mit ihren Ankündigung ja erst verursacht. Und die NPC's in CP sind schlechter als in The Witcher. Die Polizei als Beispiel spawnt einfach hinter dir wenn du gesucht wirst ,Verfolgung gibt es nicht ,da sie dir mit dem Auto nicht folgen können. Und ich weiß nicht wem es schon aufgefallen ist ,man ist der einzige in Night City der Motorrad fährt (außer geskriptete Missionen).
Ich kann mich dem Test absolut nicht anschließen. Das fängt schon bei der fehlerhaften Einstufung als RPG fest machen. Ich schreibe mal kurz eine EHRLICHE REVIEW die nicht mal die ganzen Fehler angeht die bekannt sind. Das Spiel ist KEIN RPG, nichts was ihr tut und sagt hat groß eine Auswirkung auf die Story (im Vergleich zu Witcher 3). Welchen "Hintergrund" ihr wählt ist für die Story komplett EGAL und hat nur Auswirkungen wie ihr/wo ihr spawned. Es gibt auch Dialogoptionen die auf dem Hintergrund basieren aber das hat alles keine Auswirkungen auf die STory. Die KI ist NICHT VORHANDEN! Die Gegner haben eine KI wie ca. HalfLife2. Das ist KEIN SCHERZ.... Ihr werdet massenhaft KI-Bugs sehen, von Gegnern die nicht mehr auf euch schießen, nicht auf euch reagieren oder NPCs die einfach verbugt sind und ihr dürft Missionen MEHRFACH LADEN bis es mal klappt. Wenn ihr auf der Straße im Weg steht dann bleiben ALLE AUTOS stehen denn es gibt keine Wegfindung (wie auch teilweise bei Gegnern in Gefechten). Die Gegner sind, wie man es aus LOOTER SHOOTERN kennt: Kugelfresser... Polizei ist NICHT BESTECHLICH (so wie es angekündigt wurde)... und spawned einfach HINTER EUCH (auch gern mal in einer Wand und beschiest euch von dort aus!)! Kein Witz.. offene Straße, spawnen sie hinter euch, ihr legt sie um.. dreht euch um, spawnen die Nähsten.... EPISCHES RPG! Das Craftingsystem ist KOMPLETT NUTZLOS genau wie die meisten "Fähigkeiten". Sie sind ALLE BEDEUTUNGSLOS da die Levels nicht so designed sind, dass ihr z.B. wie in DeusEx mit Hacking oder Gewalt völlig andere Wege habt.... Was ist das Spiel? Ein bescheidener Looter-Shooter mit Story... es ist KEIN RPG wie man ein RPG definiert! Und ja auch in z.B. Borderlands hat man "STATS", ist Borderlands nun ein RPG? Nein! Und ein SPOILER: diese "heißen Weiber" die gezeigt werden sind LESBISCH, keine Chance als Mann der Dame mit dem grünen Haar näher zu kommen. Die Dame des Konzerns ist ein one-night-stand.. mehr ist nicht möglich... selbst in Witcher3 gab es mehr "Popp-Möglichkeiten".... Aber machen wir weiter: Alle 4 Minuten dürft ihr über BESCHEIDEN DESIGNTE MENÜS die neu gefundene Waffe umrüsten. Denn alles was zählt ist DPS! Selbst gecraftete Waffen sind per se schwächer als was ihr finden könnt denn ihr braucht z.B. zum craften von LILA Equip EPISCHE MATERIALIEN die ihr nur bekommt wen ihr EPISCHE WAFFEN z.B. zerlegt... aber jede EPISCHE WAFFE ist stärker als irgend ein Lila Zeug was ihr craftet... Crafting ist also für die Tonne... Wie bekommt ihr denn Quests? Irgend ein "Fixer" (so heißen sie dort) ruft euch an wenn ihr z.B. irgendwo rumlauft und dadurch etwas triggered... Woher er eure Nummer hat... EGAL! Wer braucht schon Hintergrundwissen! Telefonbuch! So... Selbst bei Witcher 3 war es lofgischer, dass man sich Aufträge an der "Infotafel" abholt... Dann sollt ihr für Fixer XYZ jemanden umbringen, wieso? EGAL....! Stellt nicht so viele Fragen! Und wenn ihr das nicht tut hat das auf die Stadt auch keine Auswirkungen... DAS ist doch, was man sich von einem RPG erhofft, oder? Beispiel Witcher3, was ein RPG ist: Ihr habt am Anfang die Möglichkeit einem Mädchen zu helfen mit einem Hexertrank oder sie sterben zu lassen. Das hat später Auswirkungen! Ihr habt die Möglichkeit einen zum sterben verurteilten Soldaten zu befreien... DAS HAT SPÄTER AUSWIRKUNGEN (er hat späte rein Banditenlager z.B.)... In Cyberpunk 2077.... Ob ich in der Mission als "Schläger" nur Betäube oder alle umbringe: Es ist egal... Ob ich Nebenmissionen mache ändert nichts groß an der Story... rein GAR NICHTS.... Gibt es weniger Gewalt wenn ich Banden bekämpfe? Nö.. Kommen mir Banden zu Hilfe wenn ich bei denen einen guten Ruf hätte? Nö... Und da im Video ein Motorad zu sehen ist: Ihr seid der einzige in Night-City der Motorad fahren kann... spricht doch für die KI, oder? Lenken tun sich die Fahrzeuge durch die Bank weg ALLE BESCHISSEN... Reiten in Witcher3 war dagegen purer Luxus! Die Geschwindigkeit ist auch auf ein Maximum festgelegt.. ihr glaubt ihr habt die krasseste Maschiene und außerhalb der Stadt gebt ihr mal richtig Gas...? Ja ab ca. 60 ist Schluss... Hat schon Gründe, wieso CDPR in allen Videos nur langsam fahrende Fahrzeuge gezeigt hat....! Aber sowas hatte uns CDPR doch bei Cyberpunk alles VERSPROCHEN...! Darf man doch mal erwähen.... oder? Was ist Cyberpunk 2077: Es ist ein Looter-Shooter mit beschissenem Loot, das Loot ist an euer Level gebunden (also Gegner droppen halt je nach eurem Level immer ca. passendes Zeug) und wieso ist der Loot beschissen? Gegner droppen RANDOM Dinge.. z.B. Jacken die sie nicht mal anhaben oder Waffen die sie nicht hatten... EGAL! Gehen Sie weiter es gibt hier nichts zu sehen und hören Sie auf an Witcher3 zu denken und wie es dort war (auch Random aber die Gegner hatten nicht sinnlose Waffen/Rüstungen bei welche sie nie hatten....). Die STORY IST TOLL! Die Grafik auch...! Die Anzahl der Fehler ist ENORM und teilweise bringt euch das aus der Stimmung (außer ihr habt SPaß die gl. Mission 5x zu machen da die NPCs permanent verbuggt sind). Aber ist es ein RPG? Nein! Viele Elemente in dem Spiel müssen grundlegend neu designed werden wie das crafting, die Auswirkungen von "Fähigkeiten" auf Handlungen, generell müssten Handlungen Auswirkungen haben... Cyberpunk 2077 ist ein Looter Shooter mit der KI von HalfLife2 und extrem guter Story. Wer das mag wird Spaß haben, wer ein RPG erwartet wird enttäuscht.
Hab ähnliche Erfahrungen. Ich hab echt keine Ahnung, warum es noch gefeiert wird. Jetzt mal bugs bei Seite: Story ist gut. Night City ist schön. Shooteraspekt: echt kacke! Das gameplay ist einfach nicht gut. Wer Shooter möchte, spielt doch lieber sowas wie cod, Doom oder Wolfenstein RPG / Loot: Fertigkeiten kann man eigentlich komplett streichen, ist einfach Sinnlos. Sorry, wenn ein TShirt 57 Rüstungswert hat und eine Schutzweste 13,7 ist unlogisch! Open World ist nur eine Fasade, das kann GTA viel besser. Warum dann also eine Open World? Macht keinen Sinn! Sorry, das Spiel ist einfach nicht gut. Die ganze Mechanik , das ganze Spiel müsste eigentlich neu gemacht werden, weg mit rpg Elementen, Sinvollerer Loot, vllt mehr so wie in borderlands, weg mit Open world, bessere Shooter Mechanik, etc. Cyberpunkt versucht alles zu sein, kann aber nichts richtig. Was übrig bleibt, ist ein Spiel mit einer guten Story, bescheidenem gameplay, sinnlosem Loot und jede Menge Bugs. Wirklich retten kann man es nicht, da im Kern des Spiels Mechaniken sind, die einfach überflüssig sind oder nicht so recht passen. Man müsste mit updates das ganze Spiel umkrempeln. Ich kann übrigens nicht weiter Spielen, da ein Bug mich dran hindert wirklich voranzukommen und mein letztes savegame ist 4 Stunden entfernt. Ich hab kein Nerv mehr
Stimmt leider tatsächlich. GTA V bot eine deutlich bessere NPC KI. Da kommt auch die Feuerwehr, wenn es brennt, wenn ich auf dem Gehweg parke, dann laufen die Passanten um das Auto herum usw....
Alles nur Geschrei von OP und nimmst deine eigen Meinung viel zu ernsten schon alleine das du Schimpfwörter und Capslock benutzen musst zeigt das es einfach Giftig ist und das review überflüssig ist lol
Das einzige, was mich wirklich wundert ist, dass ein Spiel wie Red Dead Redemption 2, welches bessere Physik Effekte als Cyberpunk hat und meiner Meinung nach auch grafisch besser ist, flüssig auf Ps 4, Xbox One und Pc läuft. Ich habe Cyberpunk bisher noch nicht gespielt, wegen der Bugs. Ich warte einfach noch n‘ halbes Jahr und genieße es dann richtig. Tolles Video übrigens. (Und ja ich weiß RDR2 ist 2 Jahre alt, aber es war damals auch 2, oder wie ich jetzt erst recht denke, 3-4 Jahre anderen Spielen voraus.)
Die Atmosphäre welche dieses Spiel aufbaut ist Wahnsinn, Mimik und Körpersprache wurden selten so gut rübergebracht, ob es der lässige Kumpel ist, oder der forsche Schritt von Eve der klar aussagt was sie für eine energische Frau mit klarem Ziel vor Augen ist. Und ich MAG den langsamen Anfang, immer direkt mit großem Schicksal irgendwo rein geworfen zu werden nervt mich schon seit einer Weile hart. Persönlich find ich es schön die Möglichkeit zu haben erst mal die Welt und die Leute kennenzulernen, zu verstehen nach welchen Regeln sie funktioniert und wie ich sie nutzen oder brechen kann bis man dann nachvollziehbar und organisch in die größeren Geschehnisse hineingezogen wird. Ich hab mich seit langem mal wieder schwer hypen lassen und sicher mag man das ein oder andere kritisieren können, aber tatsächlich bin ich bisher nicht enttäuscht (und sehr erleichtert, dass es auf meinem betagten System noch so gut läuft, mein Beileid an die Leute die Probleme haben, scheint ja nicht überall so rund zu gehen).
Nö danke. Nachdem das Spiel mir jetzt zwei mal den Spielstand gelöscht hat, hab ich echt keinen Bock mehr. Wer genau hinsieht, sieht wie es an allen Ecken und Kanten einfach zerfällt. Das Spiel selbst könnte wirklich gut sein, aber alle 5 Minuten in einen Immersionbreaking Bug zu stolzieren kotzt mich einfach nur noch an jetzt. Es hätte einfach noch ein Jahr gebraucht. Jetzt verdient es eben genau die gleiche Behandlung wie Fallout 76. Jeder hackt drauf rum und sieht es als das schlechteste Spiel ever an. In nem Jahr wirds vlt. genau wie Fallout 76 langsam bergauf gehen.
Hatte auf dem PC garkeine Probleme muss ich zugeben .. aber hab halt auch nen ordentlichen PC 😂😂😂 paar kleine Bugs aber eher im Rahmen wie damals Skyrim bei Release und sonst ist die City auch sehr lebendig.. im Vergleich zu den konsolengames ist das wie ein anderes Spiel .. aber so ist das halt wenn Investoren denken sie müssen Entwickler dazu verdonnern das neuste. Auf veraltete Konsolen zu launchen.
Jetzt nach einwenig Abstand und eigener Erfahrung frage ich mich was Gamestar hier getestet hat. Der Test ist unterirdisch und wirkt fast wie bezahlt. Das Spiel ist abgesehen der Grafikglitches auf absoluten Entwicklungsstand. Selbst ein GTA3 hatte seinerzeits mehr auf dem Kasten. Die KI ist unterirdisch. Story ist gut aber mehr auch nicht. Ich verstehe den Test nicht. Für mich einfach nur gekauft .
@@gullydeckel2836 was haben Grafik und KI mit ner Meinung zu tun? Diese Dinge können objektiv bewertet werden und sind bei cyberpunk nunmal unterirdisch
@@leehoven5687 KI, ja, ist schlecht. Welche Rolle spielt das? Für mich und viele andere keine so große. Wenn es dich so sehr stört, joa, okay. Die Grafik ist lediglich auf den Konsolen mittelmäßig, am PC aber mit das schönste, was es in der Videospielgeschichte gab. Das liegt natürlich auch an der tollen Implementierung von Raytracing und DLSS. Das ist zumindest die Meinung der überwiegenden Mehrheit. Schau dich um, selbst diejenigen, die das Spiel kritisieren, loben meist die Grafik. Was ist es jetzt, Fakt oder Meinung, na? Ich bin ja nicht der, der etwas gegen andere Meinungen hat. Wer aber so arrogant ist, dass er andere Meinungen als "gekauft" bezeichnet, der hat meinen Respekt nicht verdient. Das ist ziemlich unverschämt.
@@gullydeckel2836 Geht ja auch gar nicht um die Grafik primär. Die ganzen Spielmechaniken, Physik, KI, Kollisionsabfragen, usw. Da können 15 Jahre alte Spiele viel mehr. Und wenn neben mir aus dem nichts nichts Passanten gespawnt werden, dann stimmen hier nicht mal die Grundlagen. Und ich kritisiere hier wirklich die Grundlagen. Da kann die Grafik noch so gut sein... aber dann bleib ich lieber bei GTA. Das hatte damals auch 92 in der Wertung und im Vergleich geht das überhaupt nicht auf.
Habe jetzt fast 20 Stunden gezockt und muss sagen dass ich das Spiel liebe. Es gibt für mich nur zwei größere Kritikpunkte. Erstens hätte ich mir irgendwie gewünscht die Anfänge mit Jackie (die ja hauptsächlich nur in der Filmsequenz gezeigt werden) noch etwas länger selbst spielen zu können. Der zweite Kritikpunkt ist die KI der NPCs. Sie wirken einfach wie hirnlose Zombies
Also ich habe jetzt 15 Stunden und bin Story technisch grade da wo die erste fette Überraschung war, also wo die Story erst richtig los geht. Ganze Zeit nur am neben quest und erforschen der Stadt und der zahlreichen mini Aufgaben verbracht. Hammer,bin echt geflasht. Wo der ganze Hate durch die "gaming community" herkommt ist für mich unerklärlich. Gut, einige Bugs die wirklich nerven können sind mir auch schon begegnet, aber nicht so dramatisch das es das Spielerlebnis kaputt machen würde.
Das Spiel ist richtig richtig gut, der ganze Hate bezieht sich eher auf die Konsolen Portierung von der ich leider auf meiner PS5 auch betroffen bin wie ständige Abstürze, hässliche Bugs die teilweise auch das Spielerlebnis einschränken. An sich ist es aber echt Klasse und trotz der Probleme kann ich nicht aufhören es zu spielen.
@@Borderline-F60.3 ich spiele es auf der Ur-PS4 und finde es gar nicht so schlimm. Klar hatte ich ein paar Abstürze und mal Grafikfehler aber die Story, die Charaktere und das ganze drumherum sind der Hammer. Und ich denke das da noch der ein oder andere Patch nachgelegt wird.
Ich frage mich wirklich wie ihr auf diese Wertung gekommen seid. Kann ja nicht sein, dass eure Version keine Bugs aufweist? Und dann immernoch knapp 90 Punkte, ist für mich keine seriöse Wertung mehr. Sondern viel mehr Marketing für das Spiel.
@@anthonybudo1593 mich erinnert es aber auch an Fallout im “unzerstörte City Gewand“. Das ist schon was wahres dran. Ich mag Fallout und ich mag auch Cyberpunk, hatte allerdings etwas mehr GTA oder Witcher erwartet, daher wirkt es nun komisch. Mein Eindruck ist, dass man das Spiel im Vorfeld in eine falsche Richtung promotet hat.
Ich bin maßlos enttäuschend auf meiner Last-Gen-XBoxOne S. Habe das Spiel seit 2 Tagen hier, 30 Min im Editor meinen Charakter erstellt, 30 Min den Prolog angespielt und es seitdem nicht mehr angemacht. Es ist einfach so traurig, dass ich es vor 6 Monaten vorbestellt und nun 75€ "dafür" gezahlt habe...
Spiel das Spiel gerade auf der XBox (Series X) und bin begeistert. Grafisch und Storytechnisch find ich Spitze. Gefällt mir besser als Witcher 3, obwohl auch das gut war.
Geschmackssache..... V ist am a- egal was man entscheidet... natürlich fühlen sich manche leute von der message: "wir sind nur ein kleines rädchen und können nur zu einem gewissen punkt beeinflussen was mit uns geschieht" blabla bla, angesprochen, aber es fehlt einfach ein ende bei dem V und vielleicht beide: V und johnny ein happy end haben und ordentlich dabei den konzernen den A- aufreißen. Ich hab alle enden gespielt und es gab für mich nur ein einziges gut geschriebenes ende und das war ein trauriges ende und selbst dieses ende hatte eine dramaturgische make: dieses traurige ende wird durch johnnies entscheidung herbeigeführt wäre aber 10x gehaltvoller gewesen wenn V diese finale (selbstaufopfernde) entscheidung getroffen hätte. Es fehlt leider in CP 2077 die option die geschichte so zu beeinflussen dass V nicht letzten endes der gef-te bleibt und zumindest einer oder mehrere der konzerne gewinnen immer (was zwar eine starke aber sehr ausgelutschte/edgy message ist).
Ich versteh wirklich nicht, wie man das Charaktersystem loben kann, außer beim Hacken bestehen alle Skill-Trees aus blöden, passiven Damage Boosts, noch nie habe ich in einem RPG so unbefriedigende Skill Trees gesehen. So bleibt die Art wie man kämpft das ganze Spiel über gleich (und zwar ein 08/15-Shooter mit coolen Hack Fertigkeiten). Ich hatte mir hier gerade bei dem SciFi Szenario viel mehr erhofft.
Genau so is es. Ich weiß nicht wie weit du gespielt hast, aber Hauptstory dauert nur10 bis 15 stunden, die Neben Missionen bestehen fast alle nur darin irgendwas zu holen oder jemanden zu töten und die Welt fühlt sich einfach nur tot an. Meiner Meinung ist das spiel eher unterer durschnitt.
@@jinx7912 die Kritikpunkte teile ich gar nicht, Spielwelt, Charaktere und Story sind der Grund warum ich das Spiel immer noch gerne spiele und dranbleibe. Ich finde nur das Gameplay bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten.
Ich stimme dir da nur zum Teil zu da es meiner Meinung nach nicht sehr viele Open world Rollenspiele im AAA Bereich gibt die ein besseres Charaktersystem haben
@Jinx X Absolut nicht cyberpunk hat meiner Meinung nach die beste Story und die besten nebenquests mit sehr interessanten Figuren. Da kommt meiner Meinung nach nichtmal ein The Witcher 3 ran (nur meine Meinung) aber definitiv kein: Tomb Raider, Assasins creed, Horizon Zero Dawn oder auch andere Story spiele die zwar super sind aber in Sachen nebenquests und Story cyberpunk hinterherhinken. Auch stimmen deine Angaben vielleicht in den Konsolen Versionen allerdings wirkt Night City auf dem Pc die meiste Zeit absolut nicht leer
Also bei aller Lobhudelei ob der guten Story wird irgendwie zwar irgendwie "bemerkt", dass da Bugs sind (ja, auch am PC gibt es Gamebreaking Bugs - kein Wort dazu hier) aber komischerweise ist das ja anscheinend "alles nicht so schlimm".... Wieso wird es den Publishern (egal welchem) ohne negatives Feedback eurerseits gestattet solch ein unfertiges Machwerk rauszubringen ? Wo ist denn eure Kritik daran und selbst wenn Story und Charaktere gut sein mögen, wieso wird nicht mal auf die negativen Seiten und Aspekte des Spiels mehr eingegangen wie z.B. eine Bugdichte die jenseits von gut und böse ist? Schaut euch mal die Bugthreads auf Reddit an (bspw. r/Stadia und r/Cyberpunk2077), da schlackern einem die Ohren. Ich selbst habe mittlerweile einen Punkt erreicht, wo mich die Bugs einfach so abnerven (Stichwort: Crouchbug und Reloadbug), dass ich das Spiel einfach nicht mehr spiele, weil es mich einfach nur noch frustet und ich die (vermutlich) gute Story gar nicht geniessen kann. Anstatt in die Lobgesänge einzustimmen hätte ich mir hier eine etwas neutralere und ausgewogenere Berichterstattung und Bewertung gewünscht. Diese Video vermittelt den Eindruck, dass bis auf Kleinigkeiten alles ok ist mit Spiel (PC) und das ist absolut nicht der Fall. Ggf. solltet ihr die Release-Version noch mal nachtesten, da der Day One Patch ziemlich viele neue Bugs gebracht hat, die euch offensichtlich gar nicht bekannt sind.
Weil jeder unterschiedliche mengen an Bugs im Spiel erlebt manche weniger manche mehr (deshalb kann man auch nicht für alle sprechen )und es liegt auch auf welcher Plattform du spielst hier in diesem Fall die Konsolen da wo die meisten Spieler ihre Probleme haben was sogar hier im Video gesagt und gezeigt wird und die sagen noch das sie den kauf für die Konsolen abraten so lange es CDPR das Problem nicht löst. Es wurde auch gesagt das beim Pc realse auch mehr Bugs entstanden sind als bei der Test Version die sie hatten und haben drauf hingewiesen das es Gamebraking bugs gibt laut einigen Steam Reviews(wie gesagt jeder hat unterschiedliche Arten von Bugs). Ihr habt bestimmt nicht mal das Video angesehen oder nur halb und erfindet nun einfach eure eigene Wahrheit. Schon fast Querdenker verhalten.
Haben wir dasselbe Spiel gespielt? Irgendwie kann ich eure Euphorie weniger teilen. Hauptstory ist kurz und platt, Nebenmissionen sind ganz nett aber auch nichts weiter. Naja Geschmackssache, mal sehen, was die DLCs bringen.
Könnt doch keinen erzählen das euer Spiel Erlebnis nicht komplett getrübt wurde als Npc Ai nicht vorhanden war / ist und Polizisten einfach hinter einem Spawnen
@@dynamicDE Magst du das erläutern? An welchen Stellen (abseits der technischen Probleme, die sind unbestreitbar, gerade auf den Konsolen) ist das Spiel deiner Meinung nach unfertig? Ich für meinen Teil hatte nicht das Gefühl, dass hier etwas fehlt. Ich wäre sicher nicht mit allen Designentscheidungen mitgegangen und wie gesagt, der technische Part hat alle Kritik verdient, die er bekommt, trotzdem finde ich man kann das Spiel für die Leute empfehlen, die einen passenden PC besitzen. Von dieser Einschränkung mag man jetzt halten was man will und ein "Meisterwerk" wars eher auch nicht aber ein "gutes" Spiel? Ich denke schon.
in Witcher 3 hat es auch keinen gejuckt, dass die NPC's dumm wie Scheiße sind und genauso wenig interessiert es mich in Cyberpunk. Ich empfehle dir die Elder Scrolls Spiele, da haben alle 5 NPC's in der Stadt eine passable KI, WOW.
@Dr. GreenThumb peinlich ist der sinnlose Hate ohne Argumente. In Witcher 3 sind die Bots noch viel dümmer und keinen interessiert es... sag mal ein Open World Spiel außer GTA mit besseren NPC's. Watch Dogs? Just Cause? Assassins Creed??
@@Rico-oz4ct In the Witcher kannst du auch nur Verbal mit der Ki interagieren in Cyberpunk auch Physisch das steigert die Wichtigkeit einer Ki drastisch
@Dr. GreenThumb wenn es dir so einfach fällt dann nenn doch einfach ein RPG in einer vergleichbaren Dimension mit besseren NPC's? In Witcher 3 interessiert keinen wie die NPC's reagieren weil es komplett egal ist, nicht jedes Spiel muss Skyrim-Level KI haben was außerdem eine ganze Reihe an neuen Problemen mit sich bringt. In Elder Scrolls hast du halt 5 NPC's in einer Stadt, die dafür alle passable KI haben. In Cyberpunk (oder Mass Effect oder Assassins Creed oder Watch Dogs oder Just Cause) sind die NPC's halt einfach Hintergrundkulisse. Wenn du NPC's abballern willst spiel doch GTA, die entwickeln seit 20 Jahren dasselbe Spiel und machen das mittlerweile ziemlich gut. edit: aber wer ernsthaft behauptet, dass Cyberpunk auf dem PC eine "unspielbare Frechheit" ist, ist sowieso nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert lmao
Mich stören offen gesagt die ständigen Pop-ups während die Stadt erkundet wird. Permanent wird man telefonisch mit Questeinladungen bombardiert, ob man die grade nun haben will oder nicht. Das passt vielleicht zu der allgegenwärtigen Reizüberflutung in Night City, stört aber ziemlich den Spielfluss. Eine "stationäre" Questannahme wie bei Witcher 3 hätte ich hier besser gefunden, da mein Quest-Reiter schon so überlaufen ist, dass ich die "Stories" der einzelnen Quests schon lange wieder vergessen habe.
In rund 8 Stunden auf dem PC bei mir bisher keinerlei Bugs oder Abstürze und solide Performance (9700k, 128gb Ram, Rtx 2080), das erinnert mich stark an AC: Unity, bei dem ich damals auch gefühlt die einzige Person war, die im ganzen Playthrough nur einen einzigen nenneswerten Bug hatte. Für mich ist CP 2077 das beste Spiel seit Witcher 3, es hat meine hohen Erwartungen um ein vielfaches übertroffen und ist die perfekte Kombination aus Blade Runner, Matrix und DREDD mit einem Schuss Mad Max.
Leider ja, cd project red sind leider nicht gut darin tiefe rpg und loot system zu bauen. Das Spiel hat erneut alle ihre bekannten Stärken und Schwächen.
@@vandanprofessorgopshow5654 versteh wirklich nicht warum die sowas einbauen. Es ist klar, dass Cd keine klassischen Rpgs macht, also lasst es lieber. In w3 kann man wenigstens den Müll liegen lassen, weil man bis zu den Dlcs keine Geldprobleme hat
Guter Review. Sehr informativ. Folgendes ist KEINE Kritik, nur etwas was mir aufgefallen ist. Die Stimme von Maurice überschlägt sich teils ganz schön. Ich verbuche das unter Einsatz und Leidenschaft. Ich will nur sagen, dass ein klein bisschen weniger starke Betonung den Beitrag natürlicher und entspannter macht. So long und nochmal big thx.
Ich habs von Freitag auf Samstag in einem "unfreiwilligen" Ritt durchgespielt (Hauptmission und Nebenmissionen mit Panam) auf der Xbox one X. Ich hatte während der Zeit 2 Abstürze und 2 Freezes (Neustart half), Audio Bugs an 3 Stellen (Zeilen wurden nicht vertont), Charaktere die 3 Mal in der Luft saßen, 2 Questfreezes wo die Charaktere nichts mehr getan haben (Lösung: einfach manuel abspeichern und es läuft weiter). Technisch ist es für eine one X, die schon ein paar Jahre auf dem Markt ist, voll in Ordnung für so ein qualitativ hochwertiges Game. Ich konnte es mit guten Einstellungen (höher als ps4 Pro) auf 30-60 fps und ca. 1080p zocken. Die fps droppen, wenn man rennt oder mit dem Auto fährt in laggy Zustand zwischen 20-25 fps, was auch noch hinnehmbar ist. Dass das Game ein schönes Meisterwerk ist und die Quests absolut geil sind, brauche ich nicht zu sagen. Aber Cyberpunk wurde in meinen Augen zu sehr gehyped. Hat aber auf der anderen Seite ein komplett neues Level an Grafik und Dynamik hingelegt, was in Kombination mit Nightcity einfach geil aussieht. Klar, dass alte Konsolengenerationen schlapp machen und hier hätte ich mir gewünscht, dass CD Red genau das auch gesagt hätte. Stattdessen zu sagen, dass es auf allen Konsolen "gut" läuft, war komplett überflüssig. Einfach sagen: Eure alten Konsolen packen es nicht mehr und gut ist. Da kaufe ich mir aber lieber die series x für 500€ anstatt nen neuen PC, der weitaus das doppelte kosten würde. Und behaltet eins im Kopf: Das ist nur der Singlemodus! Wartet erstmal den Multiplayer nächstes Jahr ab! In Verbindung mit allen Bugfixes und Performanceanpassungen und (hoffentlich) Individualitäten bei der Charakteranpassung sowie Autotuning wird das ein legendäres Spiel, welches GTA V weit in den Schatten stellt! Allein die Multiplayer eigenen Quests und Gangerstellungen werden richtig hart reinkicken! Also habt Geduld, mit dem Spiel wird ne Evolution des Gamingbereichs gestartet, die Zeit benötigt!
Cyberpunk 2077 ... Ein Spiel aus der Hölle, was die Bugs bei Release angeht ... und diese Bugs übertrafen bei weitem ALLES, was man je bei einem Release erleben durfte ... Aber die Gamestar gab dem Spiel ganze 90 % ... Das ist schon mehr als nur traurig und das lässt euch ehrlich gesagt, ganz ganz schlecht aussehen, Gamestar.
Um es kurz zu fassen: cyberpunk 2077 ist Mafia 1 in der Zukunft. Grandios wenn man die Story (Haupt und nebenmissionen) spielt. Absolut enttäuschend als Open world spiel. Welt ist schön anzusehen aber es gibt absolut nichts zu entdecken und (in Ermangelung einer treffenden deutschen Bezeichnung) causing random mayhem macht keinerlei Spaß. Fazit: 7/10, Fans greifen zu, alle anderen sollten auf steamsale warten.
Also ein halb fertiges Spiel so zu loben ist einfach lächerlich, das hat GS aber immer schon so gemacht, ja nie das Hypeprodukt auf den Boden der Tatsachen holen. Von wegen Redakteur, Werbeträger passt besser
Das klingt alles üüüüübelst geil. Auch wenn das Lootsystem nicht so der Bringer zu sein scheint. Ist mir an sich ziemlich wichtig in einem Spiel. Aber TW3 war in der Hinsicht auch nicht so pralle und es ist meiner Meuinung nach trotzdem das Rollenspiel, an dem sich bisher alles andere noch messen muss.
Was mich persönlich neben den Bugs mega abfuckt ist das die Entscheidungsfreiheit quasi nicht geben ist. Du kannst halt nicht einen Corpo Assasinen spielen oder den Typen von der Straße der mit vielen Gangs dicke ist und die Obrigkeit hasst.
@@Realag666 Ja CDPR hat ein wenig übertrieben mit dem Versprechen der Entscheidungsfreiheit oder der Lebenswege und deren Impact. Die Tester haben in einem anderen Video gesagt dass Quests wie der Baron in Witcher 3, wo Entscheidungen wirklich auswirkunken haben, erst im letzten Drittel vor kommen. Aber frag dich lieber mal selber ob all die Schwächen die 2077 hat das Spiel zu einem Flop machen und unspielbar, was so viele ja behaupten. Das ist nämlich einfach nicht der Fall wenn man das Spiel für das nimmt was es ist.
@@Hennesg stimm dir da zu hab ansonsten auch mega Spaß mit dem Game, aber die Kollegen die auf ps4 oder XboxOne spielen sind echt zu bemitleiden. Extra keine Review copies für die Versionen rausgegeben weil die wussten wie Kacke die auf der älteren Konsolengeneration laufen, richtig widerlich
Das Klamotten Stat system habe ich genau aus diesem Grund komplett ignoriert. Ob ich nun 30 Punkte mehr armor hab oder peng, so viel wirkt sich das nicht aus. Und da es später halt Duplikate mit höherer Wertigkeit und Werten gibt, trag ich dann halt die. Ich renne also so rum, wie ich will, und kümmer mich nicht um so Unsinnigen kram wie "2 Punkte mehr Rüstung"...alle paar Spielstunden guck ich halt ob es signifikant bessere Klamotten gibt die mir gefallen, rest wird eingeäschert für Craftingzeug oder Geld.
What? GTA 2 in 3D? Viel mehr als das! Bravo! Faszinierend! Ich fang gleich morgen das Zocken wieder an, nach einem Jahrzehnt kompletter Abstinenz. Nur eine mini Kritik... der Fuhrpark könnte ein bisschen stimmiger sein, sieht zeitweise wie eine gut gemeinte „Back to the Future“-Parade aus... evtl. mit einem Patch? Manche Modelle vielleicht sogar wie die aus „Cosmic Pinball“ von 1994... Für den Nachfolger wünsche ich mir etwas mehr „Otherland“ (Tad Williams) Touch. Oder ist die Engine DER Wegbereiter für eine eigenständige Spielereihe. Das wäre famos.
Lol...was, man kann den Mech bei 13:40 echt besiegen? Ich hab halt ein komplettes sneaky build von Anfang an gemacht und habe den einfach mit vorbeirennen geskipped.
Hahahahahahaha hab mir das selbe gedacht. Ich spiele zwar kein sneaky-Build, aber dachte dass Symbol über ihm, steht dafür, dass er maßlos Überlevelt ist. Dachte, man soll den Skippen😂
Mir ist bei dem die Munition ausgegangen, mit der Shotgun wars mir zu blöd, also dran vorbei und ab in den Aufzug. Musste nur auf Jackie warten, der war reichlich unmotiviert :-)
Spiel es auf der OneX und es ist schon ziemlich unwürdig mit 20 FPS durch die Innenstadt zu fahren, von den Matschtexturen und den anderen Bugs mal ganz abgesehen. Was mich nur wundert, als Mafia 3 und AC Unity seinerzeit im selben Zustand auf die Konsolen gekommen sind, wurden sie dafür in der Luft zerrissen, aber hier ist es doch relativ entspannt.
Alsooooo. Ich hatte vor einem Monat zwei Wochen Urlaub und dachte mir ich möchte mal wieder einen Openworld spielen. Ich bin wirklich kein Fanboy. Hab immer nur mit den Achseln gezuckt wenn neue Infos zu Cyberpunk rausgekommen sind... Dann kam wie gesagt der Urlaub und Cyberpunk + DLC waren im Angebot für 50€. Also hab ich es gekauft weil ich hörte dass es sich inzwischen schon lohnt. Dieses Spiel... hat mich umgehauen. Ich sehe die Fehler und hatte selber auch noch ein zwei unschöne Bugs. Die Fahrzeugsteuerung ist echt nicht geil aber da endet, wenigstens für mich, die Kritik. Das ist nämlich die beste Openworld die ich je erleben durfte. Wenn es mit Sicherheit auch nicht das beste Spiel überhaupt ist. Wenn man Avatar FoP mit Cyberpunk vergleicht kann Avatar trotz des noch so schonen Planeten einpacken. Ich wurde seit dem Deman Souls Remake nicht mehr so an ein Spiel gefesselt. Und es kommt nur sehr selten vor das ich nach einem Spiel direkt einen zweiten Teil spielen will. In der Regel erschöpft sich ein Setting ja. Das war hier nicht der Fall. Für mich schon jetzt ein ganz heißer Anwärter auf mein persönliches Spiel des Jahres 2024. Ein Tipp noch: Wenn ihr Cyberpunk spielen wollt. Spielt erst das Hauptspiel durch und danach Phantom Liberty. PL ist ein Spiel für sich und wenn mann beide "Spiele" vermischt steckt mann zwischen zwei Geschichten fest oder, fast noch schlimmer, wechselt immer zwischen den beiden. Das tut dem ganzen nicht gut. Also am besten erst das Hauptspiel, am besten bis zur letzten Mission, dier wird angezeigt dass jetzt das Finale kommt, dann Phantom Liberty und dann das große Finale.
52:28 ich frage mich, was für ein Spiel ihr gespielt habt. Cyberpunk 2077 kann es nicht gewesen sein - das klingt viel zu positiv.😩 Oh man ist das Spiel buggy und unspielbar. Nicht mal die Open-World funktioniert - denn sie ist leer und tot abseits der hauptstory -> vgl. Red Dead 2, Gta5, Watch Dogs Legion etc. haben eine wesentlich immersivere Welt. Was hat man uns bitte 2018 und 2019 versprochen - in einer gefälschten Spiele Demo. 😭😭😭😭
Verstehe deine Kritik an Cyberpunk, aber "Oh man ist das Spiel buggy und unspielbar" trifft bei mir leider eher auf RDR2 zu. Die PC Version ist furchtbar, Cyberpunk konnte ich immerhin ohne game breaking bugs spielen. :(
@@OrbinHD bei mir genau anders herum. Spielte es auf der Xbox One S. Rdr2 läuft super darauf und Cyberpunk wurde ja angepriesen mit:“läuft gut auf current gen consoles“. Das trifft bei mir jedoch nicht zu, da ich alle paar Minuten Bugs und Gliches hatte. Und da die Next gen Version für Series Consolen noch nicht angekündigt ist, habe ich es zurückgegeben. Vielleicht gebe ich Cyberpunk 2077 in einiger Zeit nochmal eine Chance. Aber ein BladeRunner oder Das Fünfte Element wird es dann wohl auch nicht sein.
@@realbenjilp Ich kann aus meiner Erfahrung sprechen: Wenn das Spiel Technisch läuft, dann ist es ein wahres Meisterwerk. Ich würde vom Spiel des Jahres, des Jahrzehntes oder sogar vom besten Story Game aller Zeiten sprechen. Falls es Technisch irgendwann läuft, dann würde ich es wirklich empfehlen einmal durchzuspielen. Spiele es gerade zum 4. Mal durch und krieg immer noch Gänsehaut.
Habe eine deutlich kritischere Haltung von der Gamestar erwartet. Gefühlt 95% der versprochenen Inhalte sind nicht implementiert, mal von den ganzen Bugs abgesehen.
Ich fühle mich von euch verarscht, in eurem Preview wo ihr Tage vorher schon Spielen durftet wurde nicht ein Wort Klartext gesprochen. Das Game ist einfach übelst unfertig, und die Performance ist einfach grausam, auf dem PC sieht es aus wie auf der Standard PS4 Version, verwaschene und Matschige Grafik, die Texturen laden irgendwann mal nach, die Lichteffekte einfach nur grausam. Und das bei dieser Hardware ... Alienware AW3420DW 21:9 Monitor (3440*1440) Monitor Intel i9-9940X CPU Intel SSDPEKNW010T8 Asus ROG Strix RTX 2080ti Grafikkarte 32 GB Ram Asus Prime X299-A Mainboard Die ach so hoch gelobte Zivile KI die im Vorfeld so angepriesen wurde und einen verfolgen oder adäquat auf einen reagieren soll wenn ein Verbrechen begangen wird usw. kann sich außer großartig in die Hocke zu gehen und die Hände zu heben und in Wände und Treppen glitchen nichts. Genau so toll verhalten sich auch die KI Gegner die nur Dumm vor einem stehen und sich um schießen lassen, sich in Blumenkübel oder sonstigen Hindernissen fest buggen, oder einfach nur irgendwo hin Glitchen, und sich Granaten selbst vor die Füße werfen. Oh ja ich vergas ich kann ja toll hacken und schaue dann zu wie sich die Dummen Lemminge gegenseitig erledigen, ganz großes Kino, ich kaufe mir ein Spiel um dann zu zusehen wie es sich selber spielt, Bravo. Die ach so grandiose belebte Stadt ist nichts weiter wie Augenwischerei, 98% der Läden sind nutz los, es steht zwar ein Verkäufer da aber er steht halt einfach nur da, gekauft werden kann jedoch nichts, ab und zu gibt es dann doch mal einen Laden wo was gekauft werden kann, die ganze "belebte" KI sind nur Statisten und nicht das was angepriesen wurde, sie glitchen durch Treppen und wände und einem Tagewerk geht keiner nach, sie laufen Ziel und Plan los um den Block auch hier ganz großes Kino. Und das ist nur ein geringer Teil von dem großen ganzen was nicht funktioniert, und das ist in den Previews nicht aufgefallen? Da hatte man wohl doch mehr angst Anzeigen und Geld zu verlieren anstatt tatsächlich seriöse und ehrliche Berichterstattung durch zu führen und den Kunden tatsächlich auf zu klären wie es tatsächlich ist. Da wurden lieber die aufpolierten photogeshopten Screenshots und auf polierten Videos in den Himmel gelobt anstatt darauf hin zu weisen das da Mist gezeigt wird. Ich dachte im Jahr 2020 könnte man endlich erwarten ehrliche und Fachlich - Sachliche "Tests" von Spielen zu bekommen, aber auch heute noch wird lieber darauf geachtet bei den Entwicklern nicht an zu ecken da man sonst keine Vorabversionen mehr bekommt, oder man doch die eine oder andere Anzeige verlieren könnte und dadurch ein paar Euros verliert. Geht doch mal den weg der Ehrlichkeit, seit geradlinig zeigt wie es wirklich ist, wenn was falsch ist, ist es falsch zeigt Fakten, geht mit uns Kunden und Gamern ehrlich um und verkauft uns nicht den Klicki Bundi Scheiß Hauptsache Hipp und schnell, und wenn ihr das nicht könnt dann habt ihr euren Beruf als "Journalisten" einfach verfehlt. Schäm euch !
Bei dem Teil über das Kleidungssystem habe ich Tränen gelacht 🤣 Vielen Dank an den legendären Maurice für das tolle Video 👌🏻 Und Dimi natürlich auch großartig 👏🏻
Vielen Dank Gamestar für euren Coverage von Cyberpunk, als Leser in meiner Kindheit hat das eine Menge Nostalgie zurückgebracht, und hat jetzt einen Abonnement für die nächsten 12 Monate verdient. Freue mich auf die nächsten Ausgaben über 2021.
@@enteranon3342 wie kommst du darauf? ich spiele selbst auf dem PC und der PS4/5 und die AAA-Spiele werden vorrangig auf den Konsolen zuerst veröffentlicht. Der PC bekommt dann oft am Ende zwar die beste Version des Spiels, da sich der PC am einfachsten aufrüsten lässt, aber das eben auch erst nach einiger Zeit. Deswegen meine Frage: Was spricht aus deiner Sicht den für den PC in dem Kontext?
Da Lob ich mir doch den guten alten PC, wenn ich mir die Kommentare der Konsolenbesitzer durchlese. Bei mir läuft das Game zum Glück flüssig und mit fast keinen Bugs.
47:45 Das bezweifle ich... CP2077 wurde glaube ich sehr wohl für die last-gen Konsolen entwickelt, was es ziemlich frustrierend macht, dass es so schlecht läuft
Der hat nicht das gleiche spiel gespielt wie ich! Ich habe das Gefühl das man heut zu tage alles versucht gut zu reden. Das spiel ist höchstens Durschnitt. Die Haupt Story ist eigentlich gut, Aber nur 10 stunden lang!
Wer keine Lust auf fiktive PR-Wertungen jenseits der 90% hat und Spiele-"Journalismus" sucht, der seinen Namen verdient, wird bei Rock, Paper, Shotgun oder dem Edge Magazine fündig. Hier nicht.
Jetzt stellt euch des 1te DLC vor, des diese ganzen Openworld Aktivitäten reinballert, wie zb die Bandenkriege oder auch ein Kartenspiel zb und die nächste darf dann ein Story-DLC in den Badlands nochmal eine richtig Fette Story erleben und darauf des (Hoffentlich nicht) letzte DLC des die Story nochmal ein Wenig fortsetzt. (falls dies nicht möglich ist, bitte nicht spoilern)
Starker test. ich bin gerade mal wieder in WoW gefangen ( wie kann einem das eigentlich immer noch passieren?) und werde mal ein paar Wochen warten bis ein paar große Patches durchgerollt sind. Wenn dann schon was zu DLCs bekannt ist quäle ich mich vielleicht sogar auf eine goty Edition zu warten. So hab ich es beim Witcher gemacht und es hat mir nicht geschadet. Klasse Video lieber Maurice und das Team. Es hat sich ein bisschen angefühlt wie eine gute erste Episode einer Serie zu gucken und war bei 53 min Testvideo überrascht und traurig als es schon vorbei war. Respekt. ich wünsche einen schönen Abend zusammen.
Mich stört am meisten die ganzen Bugs. Wenn ein Battlefield so rauskommen würde dann würde nicht so lange über alles andere im Spiel geredet werden. Zudem, dass die Hauptstory einen dazu drängt, dass man wenig Nebenquest macht. Und am Ende meiner Story könnte ich nicht weiterspielen, was gut ist, weil mich die Entscheidung dazu gebracht haben.
Wie man das Game so gut bewerten kann , das eher grauen voll zu spielen - nicht schwere sondern unnütz erst R1 aktivieren damit der Automat sich bewegt dann dreht der Gegner doch weg - oder Kopfschuss - ein Film wäre besser geworden! Das Game für mich ein mangelhaft ! Grafik und Story ok - das Game - der Nahkampf nicht absehbar - Schuss Waffen doch gleich gehalten - das R1 Menü nur Nerv Zusatz ... das hier eher Werbung wie reale Bewertung ....
Man darf (oder will) glaube ich nichts zu schlechtes über das Spiel sagen. Wenn ich mir überlege wie derbe ein Gothic 3 damals fertiggemacht wurde weil es zu verbuggt war, ist es komisch dass bei Cyberpunk so sehr um den heißen brei geredet wird. "ja aber... Ja aber die Story ist doch gut!"
"Romance-Optionen"- sehr romantisch gesagt. :P Es ist definitiv ein Spiele-Diamant mit Ecken und Kanten. Einige Bugs (Kamera-Zappeln, Clippingfehler, keine Lippenbewegung der Einwohner) verderben einem schon den Spaß. Die grafische Qualität ist immens, aber hauptsächlich durch die für mich beste Beleuchtung der Spielegeschichte. Dafür sind viele Texturen entweder 10 Jahre alt, manche, wie z.B. die weiß-roten Schornsteine, 20 Jahre. Die Atmosphäre, die diese Stadt aufbaut, ist dafür einzigartig und die Story ist bisher auch echt gut inszeniert. Nur bin ich halt ein Fan von Zwischensequenzen und nicht vom erzählen in der Spielwelt. Und Videoanrufe vor und nach Nebenmissionen sind doch ein recht billiges Mittel des Storytellings. Aber unterm Strich hatte ich in den bisher 20 Stunden sehr viel Spaß gehabt und scheinbar wird es ja noch massiv besser werden, habe halt bisher mehr Nebenmissionen statt Hauptstory gespielt (soll jetzt zum Afterlife). Trotzdem muss gesagt werden: ich hab noch nie ein furchtbareres Figuren-Design gesehen. :D Das ist genauso krank wie die Reichen in Hunger Games. Da hätte Zurückhaltung viel bewirkt.
Kleine Korrektur: Eure Gameproredakteurin meinte ja, dass dieses Spiel eigentlich fuer die Next-Gens (und PC) entwickelt wurde, aber das ist ja faktisch falsch. Das Spiel sollte eigentlich im Maerz dieses Jahres erscheinen, als die Next-Gen-Konsolen noch nicht einmal ein Releasedatum angekuendigt hatten. Daraus folgt, dass dieses Spiel hauptsaechlich fuer (PC und) Current-Gen-Konsolen entwickelt wurde. Jetzt kann man argumentieren, dass die Entwickler ja sicher schon Developermodelle der Next-Gen-Konsolen besaßen und daher ja fuer diese entwickelt haben, aber sein wir mal ehrlich, das ist doch kein Argument, denn der urspruengliche Termin war nun einmal der Maerz, als klar war, dass die Next-Gens nicht im Maerz kommen werden. Zudem kommt noch dazu, dass niemand, der fuer Next-Gens entwickelt, ein Releasedatum ankuendigt, wenn noch nicht einmal feststeht, wann diese Konsolen raus kommen. Es war fuer Current-Gen entwickelt und der Release der Next-Gens war ein gluecklicher Zufall fuer CDPR. Ich finde das schon kackendreißt von CDPR, dann so etwas abzuliefern, bin aber auch der Meinung, dass dieses Spiel nie fuer die Current-Gens haette rauskommen sollen. Dass es einen qualitativ starken Unterschied allein zwischen PC und Current-Gen geben wuerde ist doch keine Ueberraschung gewesen.
Krass, das review ist ja fast so lang wie ne EA-Kampagne...
Und sogar länger als der Fan-Film^^
Finde ich ehrlich gesagt garnicht gut. Zumindest ich möchte in 10-15min alles wichtige wissen ohne gespoilert zu werden.
Ne ganze Stunde um herauszufinden ob ein Spiel was für mich ist oder nicht ist zu viel.
Noch dazu werden so viele scenen und Mechaniken gezeigt das ich schon finde das man gespoilert wird. Ich will die Stadt use selbst erkunden und nicht in einer Stunde große Teile schon gesehen haben.
Kein hate, nur meine Meinung.
Ich guck mir daher lieber garkein test an. Ich weiß das die Kritiken gut sind. Das reicht um mich selbst überzeugen zu wollen :)
@@Kevin-rf9sx Das Spiel ist einfach zu groß um alles in ein 10-15min Video zu Packen. Ich habe jetzt schon 23 Spielstunden und habe gefühlt trotzdem nicht alles gesehen, obwohl ich mit der Hauptstory fast Fertig bin.
@@endy1664 für mich kein Argument. Witcher war größer und trotzdem gab es keinen 60min test.
Ist ja super toll das sich so viel Mühe gemacht wird! Hut ab dafür.
Ich sage ja nur das es für MICH zu lang ist. Denke man das es auch einigen so gehen wird.
Edit: 23 Stunden seit Release ist echt ne Ansage xD
@@Kevin-rf9sx Also ich würde nicht sagen dass die Kritiken gut sind.
Konsolen-Versionen sind schlecht und insgesamt gibts viele Bugs/Glitches. Nur weil da jetzt ne Wertung von 88 drauf geklatscht wurde, heißt das noch nicht dass es unbedingt zufriedenstellend ist.
Also ich werde jedenfalls noch warten bis alles gefixt ist.
9:15 "Heiße Frauen sind unübersehbar"
Zeigt brennende Frau.
Comedy
Die meinen damit Frauen sind nichts wert
Ich find vor Allem Judy echt heiß. An attraktiven Männern mangelt es ein wenig 😂
Einmal ganz viel Liebe an Maurice und das gesamte Team!
Bitte nur probs an Maurice, er ist einfach der beste Tester von allen bei Gamestar ❤❤💪
Maurice = bester Mann
Warum? Weil sie uns eine katastrophe von einem Spiel andrehen wollen?
Ich habe erst gemerkt, dass das Video 53 Minuten lang ist, als Maurice darauf hingewiesen hat! Junge, Respekt!
Finde ich eher etwas lazy von gamestar. Wieso nicht etwa mehr Mühe geben, denn in der Kürze liegt die Würze. Oder zu anspruchsvoll?
Hab früher (vor 5 Jahren?) alle deine LoL-Geschichtsvideos angeschaut, lustig dich hier zu sehen :D
@@knifenoscopeamv3400 Ja lange her die Zeit! Freut mich, dass du dich noch an mich erinnerst! :)
Wenn Maurice so gut in CIV wäre, wie als Redakteur, stünde dem Kultursieg nichts mehr im Wege...
Wäre? WTF
Warten wir mal den 18.12. ab^^
Shots fired oh no xD 🎃🔥🧡
Kann den Typ nicht ab.
Seit dem Interview, wo er den Gesprächspartnern immer rein geredet hat.
Da wollen die sich unterhalten und der überhebliche Maurice quatscht in jeden Satz rein.
Schüsse gefeuert oh nein nein nein nein nein 999999
Spieletests so lang wie ne Folge einer Serie. Wir sind in der Zukunft.
Allerdings! Ich glaube mittlerweile sogar, dass sich dieses "Internet" auf lange Sicht durchsetzt und etabliert.
@@sehrfraglich4778 .
The future is now old man...
Schau mal nach Joseph Anderson, der macht Spielereviews in der Länge von ganzen Serien. (Auf Englisch möchte ich anmerken)
Oh Allmächtiger sei dir gedankt, dass Maurice"the Pokerface"Weber diesen Test durchführt!
* schaut das review an ohne erwartung ( hab das spiel aber will das review trotzdem sehen \o/ )
er lässt seinen spruch los und dann kommt Maurices stimme aus dem off und ich hab echt mit einem Grinsen die Augen geschlossen und wusste:
das werden echt gute 50 nächste Minuten! HELL YA
@@mal-avcisi9783 ok snob gib wo anders mit deinem geld an
@@mal-avcisi9783 LOL. Nicht amd, sondern cod project hat verkackt. Das Spiel ist weit entfernt von „gut optimiert“. Oder denkst du nicht es ist bisschen komisch das eine 3090 nicht 100 FPS oder mehr schafft ? Das liegt am Spiel, und nicht an der gpu.
@@mal-avcisi9783 Du spamst das hier überall rein, oder?
@@Catalanskrr Man braucht keine 3090 für knappe 60 FPS in 4K inklusive Raytracing habe die gleichen Einstellungen mit ner Founders 2080, geht also alles mit DLSS
Maurice, du bist mein Held 😀 Geiler Test, Geiles Video 👍
Rückblickend bin ich von dem Test maßlos enttäuscht. Selbst wenn ich euch glaube, dass ihr all die vielen Bugs nicht hattet, was enorm schwer fällt - die massiven Schwächen im Unterbau mit dem KI-Verhalten oder dem Fahndungssystem hättet ihr niemals übersehen dürfen. Dazu noch all die versprochenen Features, die gestrichen wurden. Ihr habt bei dem Spiel euren Job einfach nicht gut gemacht. Und für mich als langjähriger GS-Anhänger hat dieser Test euer Ansehen bei mir persönlich massiv geschädigt, weil ich jetzt das Gefühl habe, auf Gamestar ist nicht mehr Verlass. Hätte ich von Dimi und Maurice nicht erwartet.
Glaube dimi und maurice wurden zu den Wertungen gezwungen. Der Fisch stinkt vom Kopf an und das ist Heiko!!!! Deswegen sein neuer Artikel über CD Red. Dieser Typ ist so falsch der versucht die Spieler als schlecht darzustellen und CD Red als heiligen naja nur solange der Rubel fließt ne Heiko du alter Geld verwalter geh in Rente.
26:02
0,01%...
Ist ja genauso großzügig und klingt genauso gut wie der Habenzinsatz meiner Sparkasse 💶🤩.
Deiner auch? Ach wie toll. Das ist Gerechtigkeit.
Nachdem ich die Gamestar seit Jahren komplett abgeschrieben habe, da ich mich einfach weder von den Inhalten noch von der Präsentation in irgendeiner Form vertreten gefühlt habe, muss ich sagen, dass ich von diesem Test wirklich begeistert bin! Zum einen fröhnt man nicht, wie leider nahezu überall sonst im Internet, dem Crowdpleasing und springt auf den doch etwas überzogenen Hatetrain auf und zum anderen spürt man die Leidenschaft und Mühe, die sich für den Beitrag gemacht wurde durch das ganze Video.
Ein schön ausbalanciertes und unvoreingenommenes Review.
Mal im Ernst 88 Prozent gebt ihr dem Spiel? Obwohl es eigentlich nirgendwo spielbar ist? Ist ja schön wenn hier viel ist und da viel Möglichkeiten sind aber am Ende muss man doch sehen ob es DENN ÜBERHAUPT SPIELBAR IST! Das Spiel gehört abgestraft da es unspielbar ist auf den Konsolen egal auf WELCHER und das bestätigen sowohl Sony als auch Microsoft. Entweder die hauptquest wird zerstört und man hängt da fest für immer oder der savegame erreicht die 8mb was ja fast unmöglich ist das nicht zu erreichen und somit wird der savegame unwiderruflich für immer zerstört oder sogar nach patch 1.05 stürzt dieses wie nach einem inneren timer alle 1, 5 Stunden ab auf der ps5 was einen kritischen Systemfehler verursacht was sogar gefährlich ist für die Konsole selbst da die Ressourcen falsch genutzt werden. Völlig zerstörter Programmcode. Und ihr erzählt wie toll das Spiel ist???? Ihr wurdet von der ersten Sekunde hinters Licht geführt da ihr nur die PC Version erhalten habt damit die ihre schon mafiöse Vorgehensweise durch die Millionen Vorbestellungen der Konsolenspieler durchziehen konnten und es ist immernoch nicht spielbar bis Mitte nächsten Jahres wenn überhaupt. Noch nie wurde ein aaa Titel von Sony gebannt und Microsoft erstattet ebenfalls ab heute jedem das Geld und spricht eine Warnung aus falls man es kaufen möchte. Wenigstens informieren die richtig. 88 Prozent für Schrott...... Bei allem nötigen Respekt aber das könnt ihr nicht machen. Stand heute ist keine Wertung möglich!
Kenne genug Leute, die mit dem Spiel am PC so zufrieden sind wie mit kaum anderen Spielen bisher.
Du willst also sagen das man das Spiel nicht Bewerten kann weil es kaum Probleme am PC gibt??? Deine Kritik ist mehr als berechtigt aber du siehst das nur aus der Position der Konsolen und das ist doch extrem einseitig oder liege ich falsch. Das ganz Video zeigt doch wie gut das Game an sich ist. Das leider extrem viel bei den Konsolen falsch gemacht wurde, ist sehr schade. Aber das ändert doch nicht wie gut das Spiel ist wenn es geht oder?
Wall of text😂
Tut mir leid das so sagen zu müssen, weil ich Gamestar, Maurice und die Tests als solche in aller Regel wirklich gerne mag, aber die Wertung ist eine absolute Frechheit und ein Schlag ins Gesicht aller Entwickler und Firmen, die sich Mühe bei ihren Spielen geben.
Bis auf die wirklich guten, wenn auch etwas kurzen und vor allem extrem linearen Stories, ist das Spiel bestenfalls in einem frühen Beta-Status, was Bugs und Inhalt betrifft. Wirklich viele Features, die ich als absolutes Minimum für ein Spiel in 2020 bezeichnen würde, fehlen oder sind so schlecht umgesetzt, dass man sie auch hätte weglassen können.
Wie wäre denn eine Wertung ausgefallen, bei der das Spiel in einem technisch angemessenen Zustand und mit den wichtigsten der angekündigten Features (immersive Open World, ausgefeiltes Gameplay) rausgekommen wäre? 120/100?
Eine 88 für das was hier geliefert wurde, ist lächerlich. Für einen Vollpreistitel ist das hier bestenfalls und mit viel Wohlwollen eine 7/10.
Sehe ich ähnlich. Da steckt ziemlich viel subjektive Meinung im Test.
Wenn ich viele Kommentare hier lese und das so stimmt ist die PS4/Xbox One Version schon ein frecher Release.
Als Vollpreis und Day One Käufer ist man dann wohl wieder der dumme.
Habe angefangen auf der Series X zu spielen und ich muss sagen mach 2Stunden Spielzeit:
Ganz net...grafisch total der Witz...viele Bugs....stehst a. Anfang wie Ochs vorm Berg...
Hatt mich sehr darauf gefreut und werde es jetzt liegen lassen bis es patches und Updates gibt...
PC Version ist auch Müll habs 2 Stunden gezockt dann schnauze voll gehabt
AI Dumm wie stroh, Physik des Spiel schrott, Bugs ohne Ende, Polizisten und drohnen die aus
dem nichts spwanen
Selbst am PC nach Patches hat es noch unglaublich viele Bugs.
Da gibt es Spiele im Early Access odet Beta mit weniger Bugs und anderen Problemen.
@@karmageddonb.4113 Zum Glück verschwindet die Polizei so schnell, wie sie gekommen ist.. 😂
Die einzige KI in Spielen, die schlimmer ist, ist die von Breakpoint 😂😂😂
ich frag mich wie viel die macher von cp 2077 euch gezahlt haben das ihr alles so runterspielt. bei ac valhallah habt ihr das spiel auseinander genommen, dabei ist es 100x besser gelaufen als das game. ac ist vlt 5 mal abgestürtzt beui mir beim durchzocken. cp77 schaff ich keine 10min spielen ohne das was ist. richtig entäuscht ned vom game sondern von euren review. ich hätte den leuten gesagt kauft den müll nicht wartet nochn jahr biss es gescheit läuft und nicht erzählt ich plane meinen 2ten durchgang so ein gelabber...
Als Ich die generischen Kampfszenen über mich ergehen lassen musste während du über die Liebe in Cyberpunk schwadronierst, kam ich zu dem Entschluss diesem Video gebe ich den Daumen nach oben.
Ich versteh nicht warum Gamestar so positiv von diesem spiel berichten, entweder habt ihr eure seele verkauft oder ich weiss auch nicht. das spiel ist einfach nur schlecht gemacht und alles was versprochen wurde von cd projekt war eine lüge
46:38 Joke's on you, ich schaue immer in 480p.
Bei mir liegt es nicht daran, dass ich nicht mehr schaffen würde, 480p ist mir aber einfach genug.
Als Vodafone Kunde bleibt mir da keine Wahl
@@MCP_Blackout same, es reicht und ich hab kein bock das yt dann die vids so lange laden lassen muss
Ich spiele seit 1991 Videospiele. Da war ich sechs Jahre alt. So etwas wie Cyberpunk 2077 ist mir in all den Jahren nicht untergekommen. Das Ding ist randvoll mit Ideen, allein die Stadt ist schon das Eintrittsgeld wert. Die Story ist interessant, persönlich mag ich die Themen, die das Spiel behandelt, sehr, sodass ich da sicher auch "voreingenommen" bin. Als Spiel ist es aktuell merkwürdig. Die KI ist unterentwickelt, das Lootsystem überfrachtet. Es gibt unfassbar viele Details, in denen man sich verlieren kann, gleichzeitig sind die Gegner teilweise bullet sponges und die Fahrphysik macht aggressiv. Irgendwie ein unfassbares Spiel. Die haben sich komplett übernommen und sicher auch zu viel gehypt, wobei es spätestens seit dem Keanu-Reveal kein Zurück mehr gab. Das mit den Last-Gen-Konsolen ist bitter. Allgemein hätte dieses Spiel sicher noch ein Jahr brauchen können. Oder aber klarere Ansagen der Entwickler. Vielleicht kann diese Art von Spiel auch schlicht nicht mehr gestemmt werden. Es ist zu viel von allem.
Das klingt jetzt alles recht negativ, allerdings bin ich insgesamt beeindruckt von Cyberpunk 2077. CDPR haben wahnsinnig viel riskiert. Es ist nicht perfekt, und wenn man ehrlich ist, war kein CDPR-Spiel perfekt. Gerade im Bereich Gameplay. Die absurden Erwartungen vieler Spieler mussten enttäuscht werden. Man sieht hier aber auch, wie teuflisch der Zyklus aus Marketing und Hype ist. Erinnert mich gerade alles ein bisschen an No Man's Sky. Wie die Geschichte ausgegangen ist, wissen wir ja. Und ich denke, dass auch CDPR den Sturm überstehen werden. Nötig wäre er in dieser Form aber nicht gewesen.
Hätte besser laufen können. Habs auch auf der Ps4 und ein paar Abstürze hinter mir, aber im grossen und ganzen macht das game echt Laune. Denke auch das da noch einiges gepacht und verbessert wird. Haben die Entwickler ja bei The Witcher auch gut hinbekommen
so jetzt 3 Jahre später, ist es auf jeden fall , dass beste Spiel , was ich je gespielt habe... nur noch sehr wenig bugs
Maurice ist einfach der beste, seine Beiträge sind immer super spannend, aufklärend und machen einfach Spaß zu gucken
46:20 PS4 Version
Danke
Ehre
Ja Danke..... ich geh mal eben brechen....und dann auf die PS5 warten.
@@jupisdrup6442 der Erste Patch hat schon einiges deutlich verbessert 👍🏻 (PS4 pro)
@@omega166ab du peinliche Wurst 🤦🏻♂️
Ich finde dass das Spiel den Hype nicht verdient hat. Es ist ein gutes Spiel aber meiner Meinung nach mehr auch nicht. Es gibt so viele Fehler im Spiel obwohl sie es immer wieder verschoben haben.
@@Etzelsschizo Ich finde es liegt nicht nur an den Fehlern.Das Spiel ist einfach ihrgendwie nicht das was ich mir erwartet hätte.
Ich finde das Spiel hätte halt einfach noch eine Verschiebung gebraucht um ein ganzes Jahr. Der Hype war gerecht aber das Endergebnis war es nicht. Das Spiel hätte was ganz großes werden können... jedoch hat man sich halt bei der Zeit und Geld-Frage anscheinend etwas zu viel verschätzt.
Und jetzt ist es das beste spiel dases gibt
"Einfach mal so durch die Stadt fahren"
Macht mit 20 FPS trotz XB One X wenig Spaß.
Hab auch eine und es ist schlimm
Verständlich Bro pisst mich auch an Warte jetzt aber bis ich eine neue Konsole bekomme dann gehts los
@Katojikutamo technisch gesehen sogar 3 Mal schlechter
Ps4 1,9 Teraflops Grafikleistung und XBox-One X 6 Teraflops
Kommt bestimmt nie ein Update...
Morgen oder so.
@@danielvegas9733 bestmöglich wäre der PC
Neben Corona die größte Enttäuschung 2020. Direkt bei Ebay reingestellt.
Bist du dumm
@@benwiesenthal5412 Nein.
Doch
@@benwiesenthal5412 Wie kommst du zu der Annahme? :)
Die Antwort würde wohl zu viele Buchstaben erfordern
Da habt ihr uns alle aber gut verarscht! :)
Hab ich mir auch gedacht, jetzt mal no joke die müssen dafür bezahlt worden sein, anders kann ich mir das nicht erklären...
@@ungespannt5034 Nein, ich vermute eher das Gamestar eine pre-release Version getestet haben. Da sind Bugs nicht ungewöhnlich, woher sollen sie wissen das die bis zum Release nicht gefixt wurden?
Lügner
Die spielen das Spiel durch glaubt ihr die kennen jeden Bug? Ausserdem wenn ihr jammert müsst ihr mal ne neue ssd reinklatschen dann läufts auch
@@MSBeatzStreicher Das ist deren Job die machen nichts anderes wir verlassen uns auf ihre Expertise dann müssen sie Mechanismen einbauen, dass es keine Fehleinschätzungen gibt oder diese zumindest minimiert werden mit Nachkontrollen etc.
19:03 einfach der selbe Typ dreimal nebeneinander....
Schlecht..
Gta vice city Niveau...
xD
ja den dicken NPC findet man extrem häufig in Night City
@@Savoy11 Im RL sieht man auch alle zehn Meter einen Übergewichtigen. Passt doch. 🤣
Genau wie das Game ist dieser Test hervorragend (bloß ohne Bugs) Danke Maurice, Dimi und Ann-Kathrin für die tolle Unterhaltung frohe Weihnachten und bleibt gesund
Bin echt gespannt auf die dlc waren bei ja schon bei witcher 3 Großartig
Erinnert mich irgendwie an Deus Ex: Human Revolution. (war auch extrem geil)
Ja mich auch. Die Atmosphäre von Deus Ex war nur wesentlich düsterer. Human Revolution war bis jetzt auch mein Lieblings RPG in einem futuristischen Setting, aber bei Cyberpunk ist mir direkt aufgefallen wie viel Liebe in die ganzen Charaktere geflossen ist.
@@zeincexxx1285 Hmm, meinste? Also ich hab die beiden letzten ("die neuen") Deus Ex' gespielt und da hattest du zumindest beim zweiten Teil auch ne Open World und ne Menge verschiedene Möglichkeiten, was den Ausgang von Quests/Stories angeht (also typisch RPG), sowie sehr diverse Herangehensweisen bei (potentiellem) Feintkontakt. Also als Hacker spielen, oder stealthy, oder Ballern, oder ein Misch von alledem mit allerlei Spezialfähigkeiten obendrauf.
Im Grunde findest du fast alles von Deus Ex in Cyberpunk wieder. Nur ist Cyberpunk einfach viel riesigier und baut jedes einzelne Element von Deus Ex noch weiter aus. Die Waffen sind cooler, es gibt Nahkampf, du kannst jetzt auch ne Romanze haben, die Welt ist so groß, dass du mit Auto fahren kannst/musst, also mehr von ALLEM. Das einzige, was Deus Ex bietet, was in Cyber Punk fehlt: du kannst das komplette Spiel durchspielen, inklusive Bosskämpfe, ohne irgendwen abzumurksen, was bei Cyberpunk von der Story und vom Hauptcharacter her einfach nich machbar ist (und auch nich schlimm). Vom Genre her und auch vom Gameplay her schätze ich die beiden Spiele aber gleich ein. Du läufst durch die Gegend, babbelst mit Characteren, machst Sidequests, lootest zeugs, kaufst Dinge und infiltrierst mit Cyber-Tech und Knarre irgendwelche bewachten Orte.
Also allen, denen es jetzt wegen Cyberpunk (wie mir) in den Fingern juckt, weil sie es spielen wollen, aber noch eine ganze Weile warten wollen, bis das Spiel vernünftig gepatched wurde bzw. eine gute Next-Gen Version erhalten hat, empfehle ich die Wartezeit mit den beiden Deus Ex Spielen zu überbrücken. Das sind schon ziemlich gute Spiele und auf jeden Fall ihre Zeit wert.
@@mal-avcisi9783 4k ist bei dem Spiel auch mehr als nur unnötig. Habe eine gtx 1660 und habe interessehalber mal raytracing eingeschaltet. Hatte so um die 10-15fps beim rumstehen.
Das Spiel sieht aber selbst auf den niedrigsten settings noch passabel aus und mit ein paar wenigen settings auf Mittel und hoch läuft es bei mir mit 40-60fps (in Innenräumen teilweise 80fps)
@@mal-avcisi9783 merkwürdig bei meiner 3090 founders edition hab ich ständig massive framerate einbrüche... das Spiel braucht noch paar Monate Optimierung
@@mal-avcisi9783 Ich glaube ziemlich niemand hier bezahlt 1500€ für eine Grafikkarte.
Das Raytracing Thema (4k/60fps) wird erst nächstes Jahr günstiger und somit interessanter für die Breite Masse.
Die meisten warten.
Alle 30min zu reloaden macht echt spaß, komme jz zbsp garnicht mehr weiter da bei einer quest der trigger selbst nach reload nicht funktioniert, toll.
Jo mein Speicherstand ist auch schon 2 mal kaputt gegangen. Hab jetzt aufgegeben.
Nach dem ich es jetzt zum zweiten Mal durch habe, nach den Updates etc muss ich sagen: Dieses Spiel ist mir so unfassbar schnell ans Herz gewachsen, das World Building, das Gameplay, die Figuren wie Goro, Judy, Panam, Jackie, Vik, Misty usw sind alle wirklich schön geschrieben. V ist kein Gerald mit festgelegten Werten, Charaktereigenschaften aber der Unterschied ist das man sich aussuchen kann wie V gestalten will. Kann aber auch verstehen wenn man sowas wie Gerald dann bevorzugt. Dennoch war diese Story für mich ein absolutes Erlebnis auch beim zweiten Mal und wahrscheinlich auch beim siebten Mal. Ich will aber immernoch einen Third Person Modus CD Project
Das Review ist nicht gut gealtert
ich finde es ziemlich gut, der Hate-Train gegen das Spiel ist mittlerweile einfach lächerlich.
@@Rico-oz4ct was daran ist denn lächerlich
@@pausenbrotdiebdergrundschu8255 NPC's in CP77 sind nicht schlechter als Witcher 3, Lootsystem ist besser als Witcher 3, Fahrphysik ist besser als Plötze, das Kampfsystem ist komplexer als Witcher 3.
Für mich hat CP77 sogar meine Erwartungen übertroffen aber ich habe auch alle CDProjekt-Spiele davor gespielt also waren meine Erwartungen wahrscheinlich niedriger (oder realistischer lol) als der Durchschnitt.
@Dr. GreenThumb hau mal ein Beispiel raus für diese unglaubliche Weiterentwicklung. Oblivion zu Skyrim? Watch Dogs 1 zu 2? Deine Erwartungen waren einfach komplett unrealistisch aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Meiner Meinung nach ist CP77 ein sehr gutes Spiel, ob man die Weiterentwicklung beachtet oder nicht.
@@Rico-oz4ct Die Erwartungen waren unrealistisch das stimmt, aber dafür sind die Entwickler selbst verantwortlich!Sie haben den Hype mit ihren Ankündigung ja erst verursacht. Und die NPC's in CP sind schlechter als in The Witcher. Die Polizei als Beispiel spawnt einfach hinter dir wenn du gesucht wirst ,Verfolgung gibt es nicht ,da sie dir mit dem Auto nicht folgen können. Und ich weiß nicht wem es schon aufgefallen ist ,man ist der einzige in Night City der Motorrad fährt (außer geskriptete Missionen).
Ich kann mich dem Test absolut nicht anschließen. Das fängt schon bei der fehlerhaften Einstufung als RPG fest machen.
Ich schreibe mal kurz eine EHRLICHE REVIEW die nicht mal die ganzen Fehler angeht die bekannt sind.
Das Spiel ist KEIN RPG, nichts was ihr tut und sagt hat groß eine Auswirkung auf die Story (im Vergleich zu Witcher 3).
Welchen "Hintergrund" ihr wählt ist für die Story komplett EGAL und hat nur Auswirkungen wie ihr/wo ihr spawned.
Es gibt auch Dialogoptionen die auf dem Hintergrund basieren aber das hat alles keine Auswirkungen auf die STory.
Die KI ist NICHT VORHANDEN! Die Gegner haben eine KI wie ca. HalfLife2. Das ist KEIN SCHERZ....
Ihr werdet massenhaft KI-Bugs sehen, von Gegnern die nicht mehr auf euch schießen, nicht auf euch reagieren oder NPCs die einfach verbugt sind und ihr dürft Missionen MEHRFACH LADEN bis es mal klappt. Wenn ihr auf der Straße im Weg steht dann bleiben ALLE AUTOS stehen denn es gibt keine Wegfindung (wie auch teilweise bei Gegnern in Gefechten).
Die Gegner sind, wie man es aus LOOTER SHOOTERN kennt: Kugelfresser...
Polizei ist NICHT BESTECHLICH (so wie es angekündigt wurde)... und spawned einfach HINTER EUCH (auch gern mal in einer Wand und beschiest euch von dort aus!)!
Kein Witz.. offene Straße, spawnen sie hinter euch, ihr legt sie um.. dreht euch um, spawnen die Nähsten.... EPISCHES RPG!
Das Craftingsystem ist KOMPLETT NUTZLOS genau wie die meisten "Fähigkeiten". Sie sind ALLE BEDEUTUNGSLOS da die Levels nicht so designed sind, dass ihr z.B. wie in DeusEx mit Hacking oder Gewalt völlig andere Wege habt....
Was ist das Spiel? Ein bescheidener Looter-Shooter mit Story... es ist KEIN RPG wie man ein RPG definiert!
Und ja auch in z.B. Borderlands hat man "STATS", ist Borderlands nun ein RPG? Nein!
Und ein SPOILER: diese "heißen Weiber" die gezeigt werden sind LESBISCH, keine Chance als Mann der Dame mit dem grünen Haar näher zu kommen. Die Dame des Konzerns ist ein one-night-stand.. mehr ist nicht möglich... selbst in Witcher3 gab es mehr "Popp-Möglichkeiten"....
Aber machen wir weiter: Alle 4 Minuten dürft ihr über BESCHEIDEN DESIGNTE MENÜS die neu gefundene Waffe umrüsten. Denn alles was zählt ist DPS! Selbst gecraftete Waffen sind per se schwächer als was ihr finden könnt denn ihr braucht z.B. zum craften von LILA Equip EPISCHE MATERIALIEN die ihr nur bekommt wen ihr EPISCHE WAFFEN z.B. zerlegt... aber jede EPISCHE WAFFE ist stärker als irgend ein Lila Zeug was ihr craftet... Crafting ist also für die Tonne...
Wie bekommt ihr denn Quests? Irgend ein "Fixer" (so heißen sie dort) ruft euch an wenn ihr z.B. irgendwo rumlauft und dadurch etwas triggered...
Woher er eure Nummer hat... EGAL! Wer braucht schon Hintergrundwissen! Telefonbuch! So...
Selbst bei Witcher 3 war es lofgischer, dass man sich Aufträge an der "Infotafel" abholt...
Dann sollt ihr für Fixer XYZ jemanden umbringen, wieso? EGAL....! Stellt nicht so viele Fragen!
Und wenn ihr das nicht tut hat das auf die Stadt auch keine Auswirkungen...
DAS ist doch, was man sich von einem RPG erhofft, oder?
Beispiel Witcher3, was ein RPG ist: Ihr habt am Anfang die Möglichkeit einem Mädchen zu helfen mit einem Hexertrank oder sie sterben zu lassen.
Das hat später Auswirkungen! Ihr habt die Möglichkeit einen zum sterben verurteilten Soldaten zu befreien... DAS HAT SPÄTER AUSWIRKUNGEN (er hat späte rein Banditenlager z.B.)...
In Cyberpunk 2077....
Ob ich in der Mission als "Schläger" nur Betäube oder alle umbringe: Es ist egal...
Ob ich Nebenmissionen mache ändert nichts groß an der Story... rein GAR NICHTS....
Gibt es weniger Gewalt wenn ich Banden bekämpfe? Nö..
Kommen mir Banden zu Hilfe wenn ich bei denen einen guten Ruf hätte? Nö...
Und da im Video ein Motorad zu sehen ist: Ihr seid der einzige in Night-City der Motorad fahren kann... spricht doch für die KI, oder?
Lenken tun sich die Fahrzeuge durch die Bank weg ALLE BESCHISSEN... Reiten in Witcher3 war dagegen purer Luxus!
Die Geschwindigkeit ist auch auf ein Maximum festgelegt.. ihr glaubt ihr habt die krasseste Maschiene und außerhalb der Stadt gebt ihr mal richtig Gas...? Ja ab ca. 60 ist Schluss...
Hat schon Gründe, wieso CDPR in allen Videos nur langsam fahrende Fahrzeuge gezeigt hat....!
Aber sowas hatte uns CDPR doch bei Cyberpunk alles VERSPROCHEN...! Darf man doch mal erwähen.... oder?
Was ist Cyberpunk 2077:
Es ist ein Looter-Shooter mit beschissenem Loot, das Loot ist an euer Level gebunden (also Gegner droppen halt je nach eurem Level immer ca. passendes Zeug) und wieso ist der Loot beschissen? Gegner droppen RANDOM Dinge.. z.B. Jacken die sie nicht mal anhaben oder Waffen die sie nicht hatten... EGAL! Gehen Sie weiter es gibt hier nichts zu sehen und hören Sie auf an Witcher3 zu denken und wie es dort war (auch Random aber die Gegner hatten nicht sinnlose Waffen/Rüstungen bei welche sie nie hatten....).
Die STORY IST TOLL! Die Grafik auch...!
Die Anzahl der Fehler ist ENORM und teilweise bringt euch das aus der Stimmung (außer ihr habt SPaß die gl. Mission 5x zu machen da die NPCs permanent verbuggt sind).
Aber ist es ein RPG? Nein! Viele Elemente in dem Spiel müssen grundlegend neu designed werden wie das crafting, die Auswirkungen von "Fähigkeiten" auf Handlungen, generell müssten Handlungen Auswirkungen haben...
Cyberpunk 2077 ist ein Looter Shooter mit der KI von HalfLife2 und extrem guter Story.
Wer das mag wird Spaß haben, wer ein RPG erwartet wird enttäuscht.
Hab ähnliche Erfahrungen. Ich hab echt keine Ahnung, warum es noch gefeiert wird. Jetzt mal bugs bei Seite:
Story ist gut.
Night City ist schön.
Shooteraspekt: echt kacke! Das gameplay ist einfach nicht gut. Wer Shooter möchte, spielt doch lieber sowas wie cod, Doom oder Wolfenstein
RPG / Loot: Fertigkeiten kann man eigentlich komplett streichen, ist einfach Sinnlos. Sorry, wenn ein TShirt 57 Rüstungswert hat und eine Schutzweste 13,7 ist unlogisch!
Open World ist nur eine Fasade, das kann GTA viel besser. Warum dann also eine Open World? Macht keinen Sinn!
Sorry, das Spiel ist einfach nicht gut. Die ganze Mechanik , das ganze Spiel müsste eigentlich neu gemacht werden, weg mit rpg Elementen, Sinvollerer Loot, vllt mehr so wie in borderlands, weg mit Open world, bessere Shooter Mechanik, etc.
Cyberpunkt versucht alles zu sein, kann aber nichts richtig.
Was übrig bleibt, ist ein Spiel mit einer guten Story, bescheidenem gameplay, sinnlosem Loot und jede Menge Bugs. Wirklich retten kann man es nicht, da im Kern des Spiels Mechaniken sind, die einfach überflüssig sind oder nicht so recht passen. Man müsste mit updates das ganze Spiel umkrempeln.
Ich kann übrigens nicht weiter Spielen, da ein Bug mich dran hindert wirklich voranzukommen und mein letztes savegame ist 4 Stunden entfernt.
Ich hab kein Nerv mehr
amen!
Ausgezeichnete Kritik, danke! Ich verlinke dein Kommentar an ein paar Freunde von mir. Bin absolut deiner Meinung
Stimmt leider tatsächlich. GTA V bot eine deutlich bessere NPC KI. Da kommt auch die Feuerwehr, wenn es brennt, wenn ich auf dem Gehweg parke, dann laufen die Passanten um das Auto herum usw....
Alles nur Geschrei von OP und nimmst deine eigen Meinung viel zu ernsten schon alleine das du Schimpfwörter und Capslock benutzen musst zeigt das es einfach Giftig ist und das review überflüssig ist lol
Das einzige, was mich wirklich wundert ist, dass ein Spiel wie Red Dead Redemption 2, welches bessere Physik Effekte als Cyberpunk hat und meiner Meinung nach auch grafisch besser ist, flüssig auf Ps 4, Xbox One und Pc läuft.
Ich habe Cyberpunk bisher noch nicht gespielt, wegen der Bugs. Ich warte einfach noch n‘ halbes Jahr und genieße es dann richtig.
Tolles Video übrigens.
(Und ja ich weiß RDR2 ist 2 Jahre alt, aber es war damals auch 2, oder wie ich jetzt erst recht denke, 3-4 Jahre anderen Spielen voraus.)
Die Atmosphäre welche dieses Spiel aufbaut ist Wahnsinn, Mimik und Körpersprache wurden selten so gut rübergebracht, ob es der lässige Kumpel ist, oder der forsche Schritt von Eve der klar aussagt was sie für eine energische Frau mit klarem Ziel vor Augen ist.
Und ich MAG den langsamen Anfang, immer direkt mit großem Schicksal irgendwo rein geworfen zu werden nervt mich schon seit einer Weile hart. Persönlich find ich es schön die Möglichkeit zu haben erst mal die Welt und die Leute kennenzulernen, zu verstehen nach welchen Regeln sie funktioniert und wie ich sie nutzen oder brechen kann bis man dann nachvollziehbar und organisch in die größeren Geschehnisse hineingezogen wird.
Ich hab mich seit langem mal wieder schwer hypen lassen und sicher mag man das ein oder andere kritisieren können, aber tatsächlich bin ich bisher nicht enttäuscht (und sehr erleichtert, dass es auf meinem betagten System noch so gut läuft, mein Beileid an die Leute die Probleme haben, scheint ja nicht überall so rund zu gehen).
Nö danke. Nachdem das Spiel mir jetzt zwei mal den Spielstand gelöscht hat, hab ich echt keinen Bock mehr. Wer genau hinsieht, sieht wie es an allen Ecken und Kanten einfach zerfällt.
Das Spiel selbst könnte wirklich gut sein, aber alle 5 Minuten in einen Immersionbreaking Bug zu stolzieren kotzt mich einfach nur noch an jetzt.
Es hätte einfach noch ein Jahr gebraucht.
Jetzt verdient es eben genau die gleiche Behandlung wie Fallout 76. Jeder hackt drauf rum und sieht es als das schlechteste Spiel ever an.
In nem Jahr wirds vlt. genau wie Fallout 76 langsam bergauf gehen.
Hatte auf dem PC garkeine Probleme muss ich zugeben .. aber hab halt auch nen ordentlichen PC 😂😂😂 paar kleine Bugs aber eher im Rahmen wie damals Skyrim bei Release und sonst ist die City auch sehr lebendig.. im Vergleich zu den konsolengames ist das wie ein anderes Spiel .. aber so ist das halt wenn Investoren denken sie müssen Entwickler dazu verdonnern das neuste. Auf veraltete Konsolen zu launchen.
@@olferman1 Kann die KI auf dem PC eigentlich mehr als im Kreis laufen? 😂😂🤣🤣😭😭🤣🤣😂😂
@@WannabeShady90 tatsächlich kann sie sich zwischendurch auch mal umdrehen 😂😂
"Ich bin V". "Ich bin Groot". Nein hier ist Patrick!
Jetzt nach einwenig Abstand und eigener Erfahrung frage ich mich was Gamestar hier getestet hat. Der Test ist unterirdisch und wirkt fast wie bezahlt. Das Spiel ist abgesehen der Grafikglitches auf absoluten Entwicklungsstand. Selbst ein GTA3 hatte seinerzeits mehr auf dem Kasten. Die KI ist unterirdisch. Story ist gut aber mehr auch nicht. Ich verstehe den Test nicht. Für mich einfach nur gekauft .
Klingt für mich auch gekauft
@@938oooo
"Die haben eine andere Meinung als ich. Also müssen sie gekauft sein!"
@@gullydeckel2836 was haben Grafik und KI mit ner Meinung zu tun? Diese Dinge können objektiv bewertet werden und sind bei cyberpunk nunmal unterirdisch
@@leehoven5687
KI, ja, ist schlecht. Welche Rolle spielt das? Für mich und viele andere keine so große. Wenn es dich so sehr stört, joa, okay.
Die Grafik ist lediglich auf den Konsolen mittelmäßig, am PC aber mit das schönste, was es in der Videospielgeschichte gab. Das liegt natürlich auch an der tollen Implementierung von Raytracing und DLSS.
Das ist zumindest die Meinung der überwiegenden Mehrheit. Schau dich um, selbst diejenigen, die das Spiel kritisieren, loben meist die Grafik. Was ist es jetzt, Fakt oder Meinung, na?
Ich bin ja nicht der, der etwas gegen andere Meinungen hat. Wer aber so arrogant ist, dass er andere Meinungen als "gekauft" bezeichnet, der hat meinen Respekt nicht verdient. Das ist ziemlich unverschämt.
@@gullydeckel2836 Geht ja auch gar nicht um die Grafik primär. Die ganzen Spielmechaniken, Physik, KI, Kollisionsabfragen, usw. Da können 15 Jahre alte Spiele viel mehr. Und wenn neben mir aus dem nichts nichts Passanten gespawnt werden, dann stimmen hier nicht mal die Grundlagen. Und ich kritisiere hier wirklich die Grundlagen. Da kann die Grafik noch so gut sein... aber dann bleib ich lieber bei GTA. Das hatte damals auch 92 in der Wertung und im Vergleich geht das überhaupt nicht auf.
Habe jetzt fast 20 Stunden gezockt und muss sagen dass ich das Spiel liebe. Es gibt für mich nur zwei größere Kritikpunkte. Erstens hätte ich mir irgendwie gewünscht die Anfänge mit Jackie (die ja hauptsächlich nur in der Filmsequenz gezeigt werden) noch etwas länger selbst spielen zu können. Der zweite Kritikpunkt ist die KI der NPCs. Sie wirken einfach wie hirnlose Zombies
Also ich habe jetzt 15 Stunden und bin Story technisch grade da wo die erste fette Überraschung war, also wo die Story erst richtig los geht. Ganze Zeit nur am neben quest und erforschen der Stadt und der zahlreichen mini Aufgaben verbracht. Hammer,bin echt geflasht. Wo der ganze Hate durch die "gaming community" herkommt ist für mich unerklärlich. Gut, einige Bugs die wirklich nerven können sind mir auch schon begegnet, aber nicht so dramatisch das es das Spielerlebnis kaputt machen würde.
Das Spiel ist richtig richtig gut, der ganze Hate bezieht sich eher auf die Konsolen Portierung von der ich leider auf meiner PS5 auch betroffen bin wie ständige Abstürze, hässliche Bugs die teilweise auch das Spielerlebnis einschränken.
An sich ist es aber echt Klasse und trotz der Probleme kann ich nicht aufhören es zu spielen.
@@Borderline-F60.3 ich spiele es auf der Ur-PS4 und finde es gar nicht so schlimm. Klar hatte ich ein paar Abstürze und mal Grafikfehler aber die Story, die Charaktere und das ganze drumherum sind der Hammer. Und ich denke das da noch der ein oder andere Patch nachgelegt wird.
Ich frage mich wirklich wie ihr auf diese Wertung gekommen seid. Kann ja nicht sein, dass eure Version keine Bugs aufweist? Und dann immernoch knapp 90 Punkte, ist für mich keine seriöse Wertung mehr. Sondern viel mehr Marketing für das Spiel.
irgendwie habe ich beim spielen von cp einen starken fallout vibe, was ich sehr cool finde
Dito! New Vegas Vibes
genau.. ich finde es ist eine mischung aus fallout 4 und deus ex
@@d-d-k Jap mich erinnert es auch stark an Deus ex.
@@kingplunger6033 vielleicht weil es auch nach dem Atomkrieg bisschen Feeling gibt besonders außerhalb der Stadt.
@@anthonybudo1593 mich erinnert es aber auch an Fallout im “unzerstörte City Gewand“. Das ist schon was wahres dran. Ich mag Fallout und ich mag auch Cyberpunk, hatte allerdings etwas mehr GTA oder Witcher erwartet, daher wirkt es nun komisch. Mein Eindruck ist, dass man das Spiel im Vorfeld in eine falsche Richtung promotet hat.
Ich bin maßlos enttäuschend auf meiner Last-Gen-XBoxOne S. Habe das Spiel seit 2 Tagen hier, 30 Min im Editor meinen Charakter erstellt, 30 Min den Prolog angespielt und es seitdem nicht mehr angemacht. Es ist einfach so traurig, dass ich es vor 6 Monaten vorbestellt und nun 75€ "dafür" gezahlt habe...
"Don't believe the hype"
Kommt halt drauf an was du fürn pc hast
@@TimBuktu666 versuch doch mal dich jemandem von der Seite anzuschleichen..
Spiel das Spiel gerade auf der XBox (Series X) und bin begeistert. Grafisch und Storytechnisch find ich Spitze. Gefällt mir besser als Witcher 3, obwohl auch das gut war.
Deswegen schaut man es sich an, um sich eine Meinung zu bilden.
Habe das bekommen, was ich erwartet hab. Geiles Game.
Don`t believe in Anti-Hype`s.....at least if you play on PC
maurice hört sich immer so an als müsste er vor einer klasse ein referat halten
Find ich gar nicht...
Maurice ist einer mit der schlechteren Sprecher. Er zieht fast jedes Wort am Ende des Satzes in die Länge. Ätzender Typ
@@stevestallion6773 trotzdem ist es anstrengend ihm zuzuhören. Dieses geziehe von den Wörtern...
Stimmt schon. Finde ihn echt komisch.
Erinnere mich noch an das Interview, wo er den anderen immer rein gequatscht hat.
Unsympathisch hoch zehn.
Toll danke für den spoiler. Jetzt weiß ich, dass das Ende grandios ist.
richtig schlimm man
🤣🤣🤣🤣🤣
Geschmackssache..... V ist am a- egal was man entscheidet... natürlich fühlen sich manche leute von der message: "wir sind nur ein kleines rädchen und können nur zu einem gewissen punkt beeinflussen was mit uns geschieht" blabla bla, angesprochen, aber es fehlt einfach ein ende bei dem V und vielleicht beide: V und johnny ein happy end haben und ordentlich dabei den konzernen den A- aufreißen. Ich hab alle enden gespielt und es gab für mich nur ein einziges gut geschriebenes ende und das war ein trauriges ende und selbst dieses ende hatte eine dramaturgische make: dieses traurige ende wird durch johnnies entscheidung herbeigeführt wäre aber 10x gehaltvoller gewesen wenn V diese finale (selbstaufopfernde) entscheidung getroffen hätte. Es fehlt leider in CP 2077 die option die geschichte so zu beeinflussen dass V nicht letzten endes der gef-te bleibt und zumindest einer oder mehrere der konzerne gewinnen immer (was zwar eine starke aber sehr ausgelutschte/edgy message ist).
@@MuellerX Alter warum spoilerst du so hart -.-
Ich fand das Video war überrannt mit kleineren Spoilern.
0:05 Thilo Schmitz ist einfach nen klasse Synchronsprecher.
Hellboy!
Genauso wie Björn Schalla.
Falls man den männlichen V spielt natürlich.
Braucht man nicht, einfach englisch lernen und fertig.
Allgemein sind dort jede Menge bekannter Synchronsprecher vertreten! Wunderbar 😍
@@johanndoe605 deutsch immer schlecht,was?
Ich versteh wirklich nicht, wie man das Charaktersystem loben kann, außer beim Hacken bestehen alle Skill-Trees aus blöden, passiven Damage Boosts, noch nie habe ich in einem RPG so unbefriedigende Skill Trees gesehen. So bleibt die Art wie man kämpft das ganze Spiel über gleich (und zwar ein 08/15-Shooter mit coolen Hack Fertigkeiten). Ich hatte mir hier gerade bei dem SciFi Szenario viel mehr erhofft.
Genau so is es. Ich weiß nicht wie weit du gespielt hast, aber Hauptstory dauert nur10 bis 15 stunden, die Neben Missionen bestehen fast alle nur darin irgendwas zu holen oder jemanden zu töten und die Welt fühlt sich einfach nur tot an. Meiner Meinung ist das spiel eher unterer durschnitt.
@@jinx7912 die Kritikpunkte teile ich gar nicht, Spielwelt, Charaktere und Story sind der Grund warum ich das Spiel immer noch gerne spiele und dranbleibe. Ich finde nur das Gameplay bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten.
Ich stimme dir da nur zum Teil zu da es meiner Meinung nach nicht sehr viele Open world Rollenspiele im AAA Bereich gibt die ein besseres Charaktersystem haben
@Jinx X Absolut nicht cyberpunk hat meiner Meinung nach die beste Story und die besten nebenquests mit sehr interessanten Figuren. Da kommt meiner Meinung nach nichtmal ein The Witcher 3 ran (nur meine Meinung) aber definitiv kein: Tomb Raider, Assasins creed, Horizon Zero Dawn oder auch andere Story spiele die zwar super sind aber in Sachen nebenquests und Story cyberpunk hinterherhinken. Auch stimmen deine Angaben vielleicht in den Konsolen Versionen allerdings wirkt Night City auf dem Pc die meiste Zeit absolut nicht leer
Also bei aller Lobhudelei ob der guten Story wird irgendwie zwar irgendwie "bemerkt", dass da Bugs sind (ja, auch am PC gibt es Gamebreaking Bugs - kein Wort dazu hier) aber komischerweise ist das ja anscheinend "alles nicht so schlimm".... Wieso wird es den Publishern (egal welchem) ohne negatives Feedback eurerseits gestattet solch ein unfertiges Machwerk rauszubringen ? Wo ist denn eure Kritik daran und selbst wenn Story und Charaktere gut sein mögen, wieso wird nicht mal auf die negativen Seiten und Aspekte des Spiels mehr eingegangen wie z.B. eine Bugdichte die jenseits von gut und böse ist? Schaut euch mal die Bugthreads auf Reddit an (bspw. r/Stadia und r/Cyberpunk2077), da schlackern einem die Ohren.
Ich selbst habe mittlerweile einen Punkt erreicht, wo mich die Bugs einfach so abnerven (Stichwort: Crouchbug und Reloadbug), dass ich das Spiel einfach nicht mehr spiele, weil es mich einfach nur noch frustet und ich die (vermutlich) gute Story gar nicht geniessen kann.
Anstatt in die Lobgesänge einzustimmen hätte ich mir hier eine etwas neutralere und ausgewogenere Berichterstattung und Bewertung gewünscht. Diese Video vermittelt den Eindruck, dass bis auf Kleinigkeiten alles ok ist mit Spiel (PC) und das ist absolut nicht der Fall. Ggf. solltet ihr die Release-Version noch mal nachtesten, da der Day One Patch ziemlich viele neue Bugs gebracht hat, die euch offensichtlich gar nicht bekannt sind.
Weil jeder unterschiedliche mengen an Bugs im Spiel erlebt manche weniger manche mehr (deshalb kann man auch nicht für alle sprechen )und es liegt auch auf welcher Plattform du spielst hier in diesem Fall die Konsolen da wo die meisten Spieler ihre Probleme haben was sogar hier im Video gesagt und gezeigt wird und die sagen noch das sie den kauf für die Konsolen abraten so lange es CDPR das Problem nicht löst. Es wurde auch gesagt das beim Pc realse auch mehr Bugs entstanden sind als bei der Test Version die sie hatten und haben drauf hingewiesen das es Gamebraking bugs gibt laut einigen Steam Reviews(wie gesagt jeder hat unterschiedliche Arten von Bugs). Ihr habt bestimmt nicht mal das Video angesehen oder nur halb und erfindet nun einfach eure eigene Wahrheit. Schon fast Querdenker verhalten.
Hey Maurice! Wie gewohnt, sehr geiles Video! Weiter so...!!!👍🏻
Haben wir dasselbe Spiel gespielt? Irgendwie kann ich eure Euphorie weniger teilen.
Hauptstory ist kurz und platt, Nebenmissionen sind ganz nett aber auch nichts weiter.
Naja Geschmackssache, mal sehen, was die DLCs bringen.
Könnt doch keinen erzählen das euer Spiel Erlebnis nicht komplett getrübt wurde als Npc Ai nicht vorhanden war / ist und Polizisten einfach hinter einem Spawnen
@@dynamicDE Magst du das erläutern? An welchen Stellen (abseits der technischen Probleme, die sind unbestreitbar, gerade auf den Konsolen) ist das Spiel deiner Meinung nach unfertig? Ich für meinen Teil hatte nicht das Gefühl, dass hier etwas fehlt. Ich wäre sicher nicht mit allen Designentscheidungen mitgegangen und wie gesagt, der technische Part hat alle Kritik verdient, die er bekommt, trotzdem finde ich man kann das Spiel für die Leute empfehlen, die einen passenden PC besitzen. Von dieser Einschränkung mag man jetzt halten was man will und ein "Meisterwerk" wars eher auch nicht aber ein "gutes" Spiel? Ich denke schon.
in Witcher 3 hat es auch keinen gejuckt, dass die NPC's dumm wie Scheiße sind und genauso wenig interessiert es mich in Cyberpunk. Ich empfehle dir die Elder Scrolls Spiele, da haben alle 5 NPC's in der Stadt eine passable KI, WOW.
@Dr. GreenThumb peinlich ist der sinnlose Hate ohne Argumente. In Witcher 3 sind die Bots noch viel dümmer und keinen interessiert es... sag mal ein Open World Spiel außer GTA mit besseren NPC's. Watch Dogs? Just Cause? Assassins Creed??
@@Rico-oz4ct In the Witcher kannst du auch nur Verbal mit der Ki interagieren in Cyberpunk auch Physisch das steigert die Wichtigkeit einer Ki drastisch
@Dr. GreenThumb wenn es dir so einfach fällt dann nenn doch einfach ein RPG in einer vergleichbaren Dimension mit besseren NPC's? In Witcher 3 interessiert keinen wie die NPC's reagieren weil es komplett egal ist, nicht jedes Spiel muss Skyrim-Level KI haben was außerdem eine ganze Reihe an neuen Problemen mit sich bringt. In Elder Scrolls hast du halt 5 NPC's in einer Stadt, die dafür alle passable KI haben.
In Cyberpunk (oder Mass Effect oder Assassins Creed oder Watch Dogs oder Just Cause) sind die NPC's halt einfach Hintergrundkulisse. Wenn du NPC's abballern willst spiel doch GTA, die entwickeln seit 20 Jahren dasselbe Spiel und machen das mittlerweile ziemlich gut.
edit: aber wer ernsthaft behauptet, dass Cyberpunk auf dem PC eine "unspielbare Frechheit" ist, ist sowieso nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert lmao
Eins stunde testviedeo von maurice und ich bin ein besserer Mensch geworden
Vielen Dank für den enormen Aufwand Maurice!
Mich stören offen gesagt die ständigen Pop-ups während die Stadt erkundet wird. Permanent wird man telefonisch mit Questeinladungen bombardiert, ob man die grade nun haben will oder nicht. Das passt vielleicht zu der allgegenwärtigen Reizüberflutung in Night City, stört aber ziemlich den Spielfluss. Eine "stationäre" Questannahme wie bei Witcher 3 hätte ich hier besser gefunden, da mein Quest-Reiter schon so überlaufen ist, dass ich die "Stories" der einzelnen Quests schon lange wieder vergessen habe.
In rund 8 Stunden auf dem PC bei mir bisher keinerlei Bugs oder Abstürze und solide Performance (9700k, 128gb Ram, Rtx 2080), das erinnert mich stark an AC: Unity, bei dem ich damals auch gefühlt die einzige Person war, die im ganzen Playthrough nur einen einzigen nenneswerten Bug hatte. Für mich ist CP 2077 das beste Spiel seit Witcher 3, es hat meine hohen Erwartungen um ein vielfaches übertroffen und ist die perfekte Kombination aus Blade Runner, Matrix und DREDD mit einem Schuss Mad Max.
Kann mich nur anschliessen.
Das Loot system ist also kaum besser als in Witcher 3...
Leider ja, cd project red sind leider nicht gut darin tiefe rpg und loot system zu bauen. Das Spiel hat erneut alle ihre bekannten Stärken und Schwächen.
@@vandanprofessorgopshow5654 versteh wirklich nicht warum die sowas einbauen. Es ist klar, dass Cd keine klassischen Rpgs macht, also lasst es lieber. In w3 kann man wenigstens den Müll liegen lassen, weil man bis zu den Dlcs keine Geldprobleme hat
Wenn alles Top sein soll müssten CD Projekt, Bethesda und Rockstar zusammen arbeiten ^^
@@mario18041994 Und Bungie, man braucht ja auch astreines Gunplay!
Was soll den daran schlecht sein ist wie in jedem anderen rpg auch?!?
Was haben die euch bezahlt?
Was haben die Euch für das Review bezahlt😄
Viel. Jeder hasst Cyberpunk und CDPR
Guter Review. Sehr informativ. Folgendes ist KEINE Kritik, nur etwas was mir aufgefallen ist. Die Stimme von Maurice überschlägt sich teils ganz schön. Ich verbuche das unter Einsatz und Leidenschaft. Ich will nur sagen, dass ein klein bisschen weniger starke Betonung den Beitrag natürlicher und entspannter macht. So long und nochmal big thx.
Sollte er mal einen Workshop bei Fritz machen ;D
Ich habs von Freitag auf Samstag in einem "unfreiwilligen" Ritt durchgespielt (Hauptmission und Nebenmissionen mit Panam) auf der Xbox one X. Ich hatte während der Zeit 2 Abstürze und 2 Freezes (Neustart half), Audio Bugs an 3 Stellen (Zeilen wurden nicht vertont), Charaktere die 3 Mal in der Luft saßen, 2 Questfreezes wo die Charaktere nichts mehr getan haben (Lösung: einfach manuel abspeichern und es läuft weiter). Technisch ist es für eine one X, die schon ein paar Jahre auf dem Markt ist, voll in Ordnung für so ein qualitativ hochwertiges Game. Ich konnte es mit guten Einstellungen (höher als ps4 Pro) auf 30-60 fps und ca. 1080p zocken. Die fps droppen, wenn man rennt oder mit dem Auto fährt in laggy Zustand zwischen 20-25 fps, was auch noch hinnehmbar ist.
Dass das Game ein schönes Meisterwerk ist und die Quests absolut geil sind, brauche ich nicht zu sagen. Aber Cyberpunk wurde in meinen Augen zu sehr gehyped. Hat aber auf der anderen Seite ein komplett neues Level an Grafik und Dynamik hingelegt, was in Kombination mit Nightcity einfach geil aussieht. Klar, dass alte Konsolengenerationen schlapp machen und hier hätte ich mir gewünscht, dass CD Red genau das auch gesagt hätte. Stattdessen zu sagen, dass es auf allen Konsolen "gut" läuft, war komplett überflüssig. Einfach sagen: Eure alten Konsolen packen es nicht mehr und gut ist. Da kaufe ich mir aber lieber die series x für 500€ anstatt nen neuen PC, der weitaus das doppelte kosten würde.
Und behaltet eins im Kopf: Das ist nur der Singlemodus! Wartet erstmal den Multiplayer nächstes Jahr ab! In Verbindung mit allen Bugfixes und Performanceanpassungen und (hoffentlich) Individualitäten bei der Charakteranpassung sowie Autotuning wird das ein legendäres Spiel, welches GTA V weit in den Schatten stellt! Allein die Multiplayer eigenen Quests und Gangerstellungen werden richtig hart reinkicken! Also habt Geduld, mit dem Spiel wird ne Evolution des Gamingbereichs gestartet, die Zeit benötigt!
Cyberpunk 2077 ... Ein Spiel aus der Hölle, was die Bugs bei Release angeht ... und diese Bugs übertrafen bei weitem ALLES, was man je bei einem Release erleben durfte ... Aber die Gamestar gab dem Spiel ganze 90 % ... Das ist schon mehr als nur traurig und das lässt euch ehrlich gesagt, ganz ganz schlecht aussehen, Gamestar.
Seit dieser Review kann ich Gamestar nicht mehr vertrauen.
Test von Maurice und Michael sind mittlerweile meine Lieblingsredakteure. Wie immer ein super Test. Man merkt an welchen Spielen dein Herz hängt!
Üüü
Ü
Um es kurz zu fassen: cyberpunk 2077 ist Mafia 1 in der Zukunft. Grandios wenn man die Story (Haupt und nebenmissionen) spielt. Absolut enttäuschend als Open world spiel. Welt ist schön anzusehen aber es gibt absolut nichts zu entdecken und (in Ermangelung einer treffenden deutschen Bezeichnung) causing random mayhem macht keinerlei Spaß.
Fazit: 7/10, Fans greifen zu, alle anderen sollten auf steamsale warten.
Jep steamsale oder key
Verstehe nicht den Kontrast zwischen dem ACV Review und diesem Review.
Also ein halb fertiges Spiel so zu loben ist einfach lächerlich, das hat GS aber immer schon so gemacht, ja nie das Hypeprodukt auf den Boden der Tatsachen holen. Von wegen Redakteur, Werbeträger passt besser
Das klingt alles üüüüübelst geil. Auch wenn das Lootsystem nicht so der Bringer zu sein scheint. Ist mir an sich ziemlich wichtig in einem Spiel. Aber TW3 war in der Hinsicht auch nicht so pralle und es ist meiner Meuinung nach trotzdem das Rollenspiel, an dem sich bisher alles andere noch messen muss.
Was mich persönlich neben den Bugs mega abfuckt ist das die Entscheidungsfreiheit quasi nicht geben ist. Du kannst halt nicht einen Corpo Assasinen spielen oder den Typen von der Straße der mit vielen Gangs dicke ist und die Obrigkeit hasst.
@@Realag666 Ja CDPR hat ein wenig übertrieben mit dem Versprechen der Entscheidungsfreiheit oder der Lebenswege und deren Impact. Die Tester haben in einem anderen Video gesagt dass Quests wie der Baron in Witcher 3, wo Entscheidungen wirklich auswirkunken haben, erst im letzten Drittel vor kommen. Aber frag dich lieber mal selber ob all die Schwächen die 2077 hat das Spiel zu einem Flop machen und unspielbar, was so viele ja behaupten. Das ist nämlich einfach nicht der Fall wenn man das Spiel für das nimmt was es ist.
@@Hennesg stimm dir da zu hab ansonsten auch mega Spaß mit dem Game, aber die Kollegen die auf ps4 oder XboxOne spielen sind echt zu bemitleiden. Extra keine Review copies für die Versionen rausgegeben weil die wussten wie Kacke die auf der älteren Konsolengeneration laufen, richtig widerlich
Kuss an Maurice, dass der Test absolut hypefrei ist. Das einzige Video dieser Art auf RUclips :D
Jacky wurde mir so schnell sympathisch. Einfach ein toller Charakter!
Das Klamotten Stat system habe ich genau aus diesem Grund komplett ignoriert.
Ob ich nun 30 Punkte mehr armor hab oder peng, so viel wirkt sich das nicht aus.
Und da es später halt Duplikate mit höherer Wertigkeit und Werten gibt, trag ich dann halt die. Ich renne also so rum, wie ich will, und kümmer mich nicht um so Unsinnigen kram wie "2 Punkte mehr Rüstung"...alle paar Spielstunden guck ich halt ob es signifikant bessere Klamotten gibt die mir gefallen, rest wird eingeäschert für Craftingzeug oder Geld.
What? GTA 2 in 3D? Viel mehr als das! Bravo! Faszinierend! Ich fang gleich morgen das Zocken wieder an, nach einem Jahrzehnt kompletter Abstinenz. Nur eine mini Kritik... der Fuhrpark könnte ein bisschen stimmiger sein, sieht zeitweise wie eine gut gemeinte „Back to the Future“-Parade aus... evtl. mit einem Patch? Manche Modelle vielleicht sogar wie die aus „Cosmic Pinball“ von 1994...
Für den Nachfolger wünsche ich mir etwas mehr „Otherland“ (Tad Williams) Touch. Oder ist die Engine DER Wegbereiter für eine eigenständige Spielereihe. Das wäre famos.
Einfach wieder ein tolles Video... Maurice ist einfach der beste :)
Die anderen sind natürlich auch super ;D
Wow... ein Test länger als die Call of Duty Kampagne.
Lol...was, man kann den Mech bei 13:40 echt besiegen?
Ich hab halt ein komplettes sneaky build von Anfang an gemacht und habe den einfach mit vorbeirennen geskipped.
*facepalm*
@@reviewreviews5908 alles klar unnötiger gehts voll nicht, kann doch mal passieren du null
Hahahahahahaha hab mir das selbe gedacht. Ich spiele zwar kein sneaky-Build, aber dachte dass Symbol über ihm, steht dafür, dass er maßlos Überlevelt ist. Dachte, man soll den Skippen😂
Mir ist bei dem die Munition ausgegangen, mit der Shotgun wars mir zu blöd, also dran vorbei und ab in den Aufzug. Musste nur auf Jackie warten, der war reichlich unmotiviert :-)
Paar EMP Granaten und der war Geschichte. Spiele auf schwer
Spiel es auf der OneX und es ist schon ziemlich unwürdig mit 20 FPS durch die Innenstadt zu fahren, von den Matschtexturen und den anderen Bugs mal ganz abgesehen. Was mich nur wundert, als Mafia 3 und AC Unity seinerzeit im selben Zustand auf die Konsolen gekommen sind, wurden sie dafür in der Luft zerrissen, aber hier ist es doch relativ entspannt.
Alsooooo. Ich hatte vor einem Monat zwei Wochen Urlaub und dachte mir ich möchte mal wieder einen Openworld spielen. Ich bin wirklich kein Fanboy. Hab immer nur mit den Achseln gezuckt wenn neue Infos zu Cyberpunk rausgekommen sind...
Dann kam wie gesagt der Urlaub und Cyberpunk + DLC waren im Angebot für 50€. Also hab ich es gekauft weil ich hörte dass es sich inzwischen schon lohnt.
Dieses Spiel... hat mich umgehauen. Ich sehe die Fehler und hatte selber auch noch ein zwei unschöne Bugs. Die Fahrzeugsteuerung ist echt nicht geil aber da endet, wenigstens für mich, die Kritik. Das ist nämlich die beste Openworld die ich je erleben durfte. Wenn es mit Sicherheit auch nicht das beste Spiel überhaupt ist.
Wenn man Avatar FoP mit Cyberpunk vergleicht kann Avatar trotz des noch so schonen Planeten einpacken. Ich wurde seit dem Deman Souls Remake nicht mehr so an ein Spiel gefesselt. Und es kommt nur sehr selten vor das ich nach einem Spiel direkt einen zweiten Teil spielen will. In der Regel erschöpft sich ein Setting ja. Das war hier nicht der Fall.
Für mich schon jetzt ein ganz heißer Anwärter auf mein persönliches Spiel des Jahres 2024.
Ein Tipp noch: Wenn ihr Cyberpunk spielen wollt. Spielt erst das Hauptspiel durch und danach Phantom Liberty. PL ist ein Spiel für sich und wenn mann beide "Spiele" vermischt steckt mann zwischen zwei Geschichten fest oder, fast noch schlimmer, wechselt immer zwischen den beiden. Das tut dem ganzen nicht gut. Also am besten erst das Hauptspiel, am besten bis zur letzten Mission, dier wird angezeigt dass jetzt das Finale kommt, dann Phantom Liberty und dann das große Finale.
52:28 ich frage mich, was für ein Spiel ihr gespielt habt. Cyberpunk 2077 kann es nicht gewesen sein - das klingt viel zu positiv.😩 Oh man ist das Spiel buggy und unspielbar. Nicht mal die Open-World funktioniert - denn sie ist leer und tot abseits der hauptstory -> vgl. Red Dead 2, Gta5, Watch Dogs Legion etc. haben eine wesentlich immersivere Welt.
Was hat man uns bitte 2018 und 2019 versprochen - in einer gefälschten Spiele Demo. 😭😭😭😭
Verstehe deine Kritik an Cyberpunk, aber "Oh man ist das Spiel buggy und unspielbar" trifft bei mir leider eher auf RDR2 zu. Die PC Version ist furchtbar, Cyberpunk konnte ich immerhin ohne game breaking bugs spielen. :(
@@OrbinHD bei mir genau anders herum. Spielte es auf der Xbox One S. Rdr2 läuft super darauf und Cyberpunk wurde ja angepriesen mit:“läuft gut auf current gen consoles“. Das trifft bei mir jedoch nicht zu, da ich alle paar Minuten Bugs und Gliches hatte. Und da die Next gen Version für Series Consolen noch nicht angekündigt ist, habe ich es zurückgegeben. Vielleicht gebe ich Cyberpunk 2077 in einiger Zeit nochmal eine Chance.
Aber ein BladeRunner oder Das Fünfte Element wird es dann wohl auch nicht sein.
@@realbenjilp Ich kann aus meiner Erfahrung sprechen: Wenn das Spiel Technisch läuft, dann ist es ein wahres Meisterwerk. Ich würde vom Spiel des Jahres, des Jahrzehntes oder sogar vom besten Story Game aller Zeiten sprechen. Falls es Technisch irgendwann läuft, dann würde ich es wirklich empfehlen einmal durchzuspielen. Spiele es gerade zum 4. Mal durch und krieg immer noch Gänsehaut.
Habe eine deutlich kritischere Haltung von der Gamestar erwartet. Gefühlt 95% der versprochenen Inhalte sind nicht implementiert, mal von den ganzen Bugs abgesehen.
Ich fühle mich von euch verarscht, in eurem Preview wo ihr Tage vorher schon Spielen durftet wurde nicht ein Wort Klartext gesprochen.
Das Game ist einfach übelst unfertig, und die Performance ist einfach grausam, auf dem PC sieht es aus wie auf der Standard PS4 Version, verwaschene und Matschige Grafik, die Texturen laden irgendwann mal nach, die Lichteffekte einfach nur grausam.
Und das bei dieser Hardware ...
Alienware AW3420DW 21:9 Monitor (3440*1440) Monitor
Intel i9-9940X CPU
Intel SSDPEKNW010T8
Asus ROG Strix RTX 2080ti Grafikkarte
32 GB Ram
Asus Prime X299-A Mainboard
Die ach so hoch gelobte Zivile KI die im Vorfeld so angepriesen wurde und einen verfolgen oder adäquat auf einen reagieren soll wenn ein Verbrechen begangen wird usw. kann sich außer großartig in die Hocke zu gehen und die Hände zu heben und in Wände und Treppen glitchen nichts.
Genau so toll verhalten sich auch die KI Gegner die nur Dumm vor einem stehen und sich um schießen lassen, sich in Blumenkübel oder sonstigen Hindernissen fest buggen, oder einfach nur irgendwo hin Glitchen, und sich Granaten selbst vor die Füße werfen.
Oh ja ich vergas ich kann ja toll hacken und schaue dann zu wie sich die Dummen Lemminge gegenseitig erledigen, ganz großes Kino, ich kaufe mir ein Spiel um dann zu zusehen wie es sich selber spielt, Bravo.
Die ach so grandiose belebte Stadt ist nichts weiter wie Augenwischerei, 98% der Läden sind nutz los, es steht zwar ein Verkäufer da aber er steht halt einfach nur da, gekauft werden kann jedoch nichts, ab und zu gibt es dann doch mal einen Laden wo was gekauft werden kann, die ganze "belebte" KI sind nur Statisten und nicht das was angepriesen wurde, sie glitchen durch Treppen und wände und einem Tagewerk geht keiner nach, sie laufen Ziel und Plan los um den Block auch hier ganz großes Kino.
Und das ist nur ein geringer Teil von dem großen ganzen was nicht funktioniert, und das ist in den Previews nicht aufgefallen?
Da hatte man wohl doch mehr angst Anzeigen und Geld zu verlieren anstatt tatsächlich seriöse und ehrliche Berichterstattung durch zu führen und den Kunden tatsächlich auf zu klären wie es tatsächlich ist. Da wurden lieber die aufpolierten photogeshopten Screenshots und auf polierten Videos in den Himmel gelobt anstatt darauf hin zu weisen das da Mist gezeigt wird.
Ich dachte im Jahr 2020 könnte man endlich erwarten ehrliche und Fachlich - Sachliche "Tests" von Spielen zu bekommen, aber auch heute noch wird lieber darauf geachtet bei den Entwicklern nicht an zu ecken da man sonst keine Vorabversionen mehr bekommt, oder man doch die eine oder andere Anzeige verlieren könnte und dadurch ein paar Euros verliert.
Geht doch mal den weg der Ehrlichkeit, seit geradlinig zeigt wie es wirklich ist, wenn was falsch ist, ist es falsch zeigt Fakten, geht mit uns Kunden und Gamern ehrlich um und verkauft uns nicht den Klicki Bundi Scheiß Hauptsache Hipp und schnell, und wenn ihr das nicht könnt dann habt ihr euren Beruf als "Journalisten" einfach verfehlt.
Schäm euch !
Bei dem Teil über das Kleidungssystem habe ich Tränen gelacht 🤣 Vielen Dank an den legendären Maurice für das tolle Video 👌🏻
Und Dimi natürlich auch großartig 👏🏻
Vielen Dank Gamestar für euren Coverage von Cyberpunk, als Leser in meiner Kindheit hat das eine Menge Nostalgie zurückgebracht, und hat jetzt einen Abonnement für die nächsten 12 Monate verdient. Freue mich auf die nächsten Ausgaben über 2021.
Cyberbank?
@@WFAShark Ja, cyberbank. Der Bankensimulator der im 22ten Jahrhundert stattfindet. Was dachtest du denn? ;)
Fand das mit Jack am Anfang auch richtig wild aber naja wir sehen uns in der Oberliga
Hammer game jeden cent wert
Jaaaaaackyyyyy
Ich habe alles versucht und gegoogelt wegen den Entscheidungen.... Aber man kann ihn wohl wirklich nicht retten. R.I.P Jack
@@sokotrahd6199 nein das gehört zur Story aber trotzdem sehr gut geschrieben und auch umgesetzt.
@@sokotrahd6199 nice der postersteller gibt sich extra Mühe net zu spoulern und du haust es einfach raus 🤣 zum Glück bin ich schon weiter
Gott bin ich Froh PC-Spieler geworden zu sein😂
Daran merkt man der PC war und ist die Zukunft des Gamings!
@@enteranon3342 wie kommst du darauf?
ich spiele selbst auf dem PC und der PS4/5 und die AAA-Spiele werden vorrangig auf den Konsolen zuerst veröffentlicht. Der PC bekommt dann oft am Ende zwar die beste Version des Spiels, da sich der PC am einfachsten aufrüsten lässt, aber das eben auch erst nach einiger Zeit.
Deswegen meine Frage: Was spricht aus deiner Sicht den für den PC in dem Kontext?
@Rainer Meddler macht keinen sinn was du da laberst
@Rainer Meddler ein tamagochi ist auch quasi ein pc lul
Da Lob ich mir doch den guten alten PC, wenn ich mir die Kommentare der Konsolenbesitzer durchlese. Bei mir läuft das Game zum Glück flüssig und mit fast keinen Bugs.
Auf der series x genauso
Naja kommt auf die Hardware an. Ich kann das game trotz GTX 1080 und I7700K selbst auf Low nicht gut spielen
@@rage_scorpio5494 30fps mit meiner rx 480 UND mit FidelityFX wird zeit für ne 3080... aber gibt ja nix
@@rage_scorpio5494 Hast du Raytracing ausgestellt? Das hat meine FPS mehr als halbiert.
@@coolkissen Die GTX 1080 hat gar kein Raytracing, die Option wird also vom Spiel alleine schon ausgestellt
47:45 Das bezweifle ich... CP2077 wurde glaube ich sehr wohl für die last-gen Konsolen entwickelt, was es ziemlich frustrierend macht, dass es so schlecht läuft
Ansonsten sehr gutes Video natürlich :)
Das is ja mal ein Testvideo!
Und ich stelle fest, dass ich mir so langsam nen neuen Rechner leisten sollte!
Der hat nicht das gleiche spiel gespielt wie ich! Ich habe das Gefühl das man heut zu tage alles versucht gut zu reden. Das spiel ist höchstens Durschnitt. Die Haupt Story ist eigentlich gut, Aber nur 10 stunden lang!
Ich habe das Gefühl, dass man heutzutage alles versucht schlecht zu reden.
Maurice in der Sinnkrise (Modewahl seines Charakters), herrlich
Wer keine Lust auf fiktive PR-Wertungen jenseits der 90% hat und Spiele-"Journalismus" sucht, der seinen Namen verdient, wird bei Rock, Paper, Shotgun oder dem Edge Magazine fündig. Hier nicht.
Jetzt stellt euch des 1te DLC vor, des diese ganzen Openworld Aktivitäten reinballert, wie zb die Bandenkriege oder auch ein Kartenspiel zb und die nächste darf dann ein Story-DLC in den Badlands nochmal eine richtig Fette Story erleben und darauf des (Hoffentlich nicht) letzte DLC des die Story nochmal ein Wenig fortsetzt. (falls dies nicht möglich ist, bitte nicht spoilern)
Starker test. ich bin gerade mal wieder in WoW gefangen ( wie kann einem das eigentlich immer noch passieren?) und werde mal ein paar Wochen warten bis ein paar große Patches durchgerollt sind. Wenn dann schon was zu DLCs bekannt ist quäle ich mich vielleicht sogar auf eine goty Edition zu warten. So hab ich es beim Witcher gemacht und es hat mir nicht geschadet.
Klasse Video lieber Maurice und das Team. Es hat sich ein bisschen angefühlt wie eine gute erste Episode einer Serie zu gucken und war bei 53 min Testvideo überrascht und traurig als es schon vorbei war. Respekt.
ich wünsche einen schönen Abend zusammen.
Little did we know, dass wir in nur 3 Wochen bitter enttäuscht werden 🤫😅
Was für ein wahnsinnig gutes Review. Maurice, du bist der beste! 💛
Gamestar: man kommt auf 25 Stunden durch, wenn man will. Ich, nach 12 Stunden Spielzeit: hab noch nicht mal Keano Reeves getroffen xD
Hahaha so ging es mir auch..
Prolog ist doch mega, kannte ich so auch noch nicht 😅
Ich hatte es nach 18 Stunden durch
@@benwiesenthal5412 dann bist du selbst schuld xD
@@benwiesenthal5412 da hat jemand ein rpg nicht ganz verstanden
Mich stört am meisten die ganzen Bugs. Wenn ein Battlefield so rauskommen würde dann würde nicht so lange über alles andere im Spiel geredet werden. Zudem, dass die Hauptstory einen dazu drängt, dass man wenig Nebenquest macht. Und am Ende meiner Story könnte ich nicht weiterspielen, was gut ist, weil mich die Entscheidung dazu gebracht haben.
Die vorgeschlagenen Grafikeinstellungen haben mir geholfen, danke dafür.
Das zum Thema Schamhaare bei RUclips. Man gebe einmal folgendes ein: brasilien wachsing
Wie man das Game so gut bewerten kann , das eher grauen voll zu spielen - nicht schwere sondern unnütz erst R1 aktivieren damit der Automat sich bewegt dann dreht der Gegner doch weg - oder Kopfschuss - ein Film wäre besser geworden! Das Game für mich ein mangelhaft ! Grafik und Story ok - das Game - der Nahkampf nicht absehbar - Schuss Waffen doch gleich gehalten - das R1 Menü nur Nerv Zusatz ... das hier eher Werbung wie reale Bewertung ....
Man darf (oder will) glaube ich nichts zu schlechtes über das Spiel sagen.
Wenn ich mir überlege wie derbe ein Gothic 3 damals fertiggemacht wurde weil es zu verbuggt war, ist es komisch dass bei Cyberpunk so sehr um den heißen brei geredet wird.
"ja aber... Ja aber die Story ist doch gut!"
"Romance-Optionen"- sehr romantisch gesagt. :P
Es ist definitiv ein Spiele-Diamant mit Ecken und Kanten.
Einige Bugs (Kamera-Zappeln, Clippingfehler, keine Lippenbewegung
der Einwohner) verderben einem schon den Spaß.
Die grafische Qualität ist immens, aber hauptsächlich durch
die für mich beste Beleuchtung der Spielegeschichte.
Dafür sind viele Texturen entweder 10 Jahre alt, manche, wie z.B.
die weiß-roten Schornsteine, 20 Jahre.
Die Atmosphäre, die diese Stadt aufbaut, ist dafür einzigartig und
die Story ist bisher auch echt gut inszeniert.
Nur bin ich halt ein Fan von Zwischensequenzen und nicht vom
erzählen in der Spielwelt. Und Videoanrufe vor und nach Nebenmissionen
sind doch ein recht billiges Mittel des Storytellings.
Aber unterm Strich hatte ich in den bisher 20 Stunden sehr viel Spaß gehabt
und scheinbar wird es ja noch massiv besser werden, habe halt bisher mehr
Nebenmissionen statt Hauptstory gespielt (soll jetzt zum Afterlife).
Trotzdem muss gesagt werden: ich hab noch nie ein furchtbareres Figuren-Design gesehen. :D
Das ist genauso krank wie die Reichen in Hunger Games. Da hätte Zurückhaltung viel bewirkt.
Kleine Korrektur: Eure Gameproredakteurin meinte ja, dass dieses Spiel eigentlich fuer die Next-Gens (und PC) entwickelt wurde, aber das ist ja faktisch falsch. Das Spiel sollte eigentlich im Maerz dieses Jahres erscheinen, als die Next-Gen-Konsolen noch nicht einmal ein Releasedatum angekuendigt hatten. Daraus folgt, dass dieses Spiel hauptsaechlich fuer (PC und) Current-Gen-Konsolen entwickelt wurde.
Jetzt kann man argumentieren, dass die Entwickler ja sicher schon Developermodelle der Next-Gen-Konsolen besaßen und daher ja fuer diese entwickelt haben, aber sein wir mal ehrlich, das ist doch kein Argument, denn der urspruengliche Termin war nun einmal der Maerz, als klar war, dass die Next-Gens nicht im Maerz kommen werden. Zudem kommt noch dazu, dass niemand, der fuer Next-Gens entwickelt, ein Releasedatum ankuendigt, wenn noch nicht einmal feststeht, wann diese Konsolen raus kommen. Es war fuer Current-Gen entwickelt und der Release der Next-Gens war ein gluecklicher Zufall fuer CDPR.
Ich finde das schon kackendreißt von CDPR, dann so etwas abzuliefern, bin aber auch der Meinung, dass dieses Spiel nie fuer die Current-Gens haette rauskommen sollen. Dass es einen qualitativ starken Unterschied allein zwischen PC und Current-Gen geben wuerde ist doch keine Ueberraschung gewesen.