Towarzysze, prezydent gdyby byl rozgarniety, mogly naprawic wszelkie polskie problemy. Zrodlem wszystkich polskich problemow jest ze osoby niewykwalifikowane, bez doswiadczenia ani umiejetnsci dostaja sie do rzadu i matacza zycie polakow i stan kraju. W rezultacie kazda blazenska ekipa nie potrafi zarzadzac tak aby stworzyc pozytywna wartosc ekonomiczna, nie ponosza odpowiedzialnosci a polacy i kraj pograzaja sie w dlugach. Prezydent ma prawo zatwierdzac i odwolywac sklad rzadu. Wogole nie wykorzystuje tych uprawnien i toleruje pogarszajaca sie sytuacje. Ponadto prezydent ma prawo zawetowac budzet i przez to zmienic nieudolny rzad. Gdyby prezydent byl rozgarniety wykorzystywal by swe uprawnienia do naprawy kraju i poziomu zycia polakow. Wetowal by budzety z deficytem, zmuszal by partie rzadzaca do nominacji na stanowiska w rzadzie tylko osoby ktore cos pozytecznego potrafia aby kraj sie rozwijal. Odwolywal by nieudolnego premiera i ministrow. Domagal by sie opracowania strategii rozwoju dla kraju. Niestety prezydent jest tylko pisowkim urzednikiem.
@@marekfru a skądże taka łatka? Czyżby dlatego, że krytykuje GIGANTÓW PRAWA ... I SPRAWIEDLIWOŚCI? Nawet jeśli krytykuje, to bardzo merytorycznie, a zupełnie wyjątkowe właśnie po stronie opozycji nazywanej "totalitarną" (chyba tylko dlatego, że to opozycja do rządów totalitarnie zduraczonych i duraczących Polaków).
Uwielbiam Profesora, wysłuchałam wszystko co umieścił na YT. Czytalam książkę Jak wychować rapera...Nie ze względu na Matę, mam 60 lat😏 Pan Profesor wlał do mojej głowy dużo światła. Wspaniała rozmowa, wspaniały czlowiek.
Ogromny zasób wiedzy jest w tej rozmowie. Dziękuję Panom za to, że ogarniacie rzeczywistość w związku z filozofiami. Ryba może zaczyna się psuć od głowy, ale też od głowy może zacząć zdrowieć... kiedy zrozumie, poczuje i znacznie tworzyć wspólność.
Czytam właśnie książkę Pana Profesora i już uważam,że powinna być lekturą obowiązkową w szkole.A w ogóle każdy obywatel powinien ją przeczytać,tak ,jak każdy obywatel powinien uważnie słuchać tego,co Pan Profesor mówi.Moze by się w naszym społeczeństwie coś zmieniło. Bardzo mnie rozczula,jak Pan w książce mówiąc o Synu pisze z dużej litery. Gdybym mogła chodziłabym na każdy Pana wykład . Gratuluję osobowości,postawy życiowej i dobrze,że Pan jest. Wielki szacunek.
Panie Profesorze mam taką prośbę, proszę żeby Pan zrobił krok do przodu i próbował wziąć stery tego Państwa, bo tylko tacy mądrzy ludzie sprawią że będziemy Biało-Czerwonymi pozdrawiam !!!
Czerwone komunistyczne ś***** były u steru tego państwa kilkadziesiąt lat i co zrobiły , ano zrobiły z siebie nietykalną rasę panów a z nas PolAKÓW NIEWOLNIKÓW .
Bardzo mądra,pouczająca rozmowa.Durza wiedza i umiejętność przekazu łatwa do zrozumienia dla każdego,choć tematy poruszane nienajłatwiejsze.Świetny człowiek z Pana Matczaka.Ja też mam nadzieję że wyjdziemy z tego bagna mocniejsi i mądrzejsi,a najbardziej liczę na to że obywatele uwierzą że warto walczyć z najmniejszym przejawem draństwa od samego początku,zanim urośnie w siłę.
prof Matczak jest nowatorskim młodym prawnikiem , który nam w bardzo prosty sposób tłumaczy kwestie obecnie nas nurtujące i prowokuje właśnie do myślenia co w obecnej nomenklaturze jest źle widziane przez tzw rząd i jego pracowników , których opłacamy z naszych podatków ,a którzy nie spełniają należycie swoich obowiązków. W Polsce różnorodność , którą pan wymienił jest w najwyższym wydaniu bardzo zauważalne ...i stąd są takie nienawiści i dzielenie naszego społeczeństwa.
Marcinie, nie odbieram Ciebie z tytulami z nazwami i popularnoscia. To wszystko co wymienilem jest niczym co do Twoich intencji i przekazu. Wkladaniu w postepowanie serca, bezinteresownie. Naturalnie. Gratuluje wypowiedzi. Szacunek do prowadzacego za szukaniu pozytywnych przekazow. Pozdrawiam. Marcin Dartford UK.
Zgadzam się. Naturalny i komunikatywny przekaz oparty na wiedzy i racjonalnych argumentach wygra z nieracjonalnymi negatywnymi emocjami. Dobrze, że są tacy ludzie w Polsce, jest ich dużo więcej, tylko są gdzieś pochowani..., choć p. prof. ma charyzmę, to skarb, aż chce się słuchać, aż chce się więcej czytać, żeby więcej wiedzieć i więcej rozumieć. Jak dobrze, że są tacy ludzie jak Profesor. Podobno na wykłady prof. Joachima Lelewela w Wilnie przychodziło wyjątkowo wielu studentów, prof. Matczak byłby Lelewelem naszych czasów.
Niesamowita znajomość tematu wspaniała wiedza i elokwencja bardzo interesujący program pod względem budzenia pozytywnych uczuć i emocji w narodzie .Wielki szacunek dla Pana Profesora za przesłania filozoficzne oddające odrobinę prawdy ....
Towarzysze, prezydent gdyby byl rozgarniety, mogly naprawic wszelkie polskie problemy. Zrodlem wszystkich polskich problemow jest ze osoby niewykwalifikowane, bez doswiadczenia ani umiejetnsci dostaja sie do rzadu i matacza zycie polakow i stan kraju. W rezultacie kazda blazenska ekipa nie potrafi zarzadzac tak aby stworzyc pozytywna wartosc ekonomiczna, nie ponosza odpowiedzialnosci a polacy i kraj pograzaja sie w dlugach. Prezydent ma prawo zatwierdzac i odwolywac sklad rzadu. Wogole nie wykorzystuje tych uprawnien i toleruje pogarszajaca sie sytuacje. Ponadto prezydent ma prawo zawetowac budzet i przez to zmienic nieudolny rzad. Gdyby prezydent byl rozgarniety wykorzystywal by swe uprawnienia do naprawy kraju i poziomu zycia polakow. Wetowal by budzety z deficytem, zmuszal by partie rzadzaca do nominacji na stanowiska w rzadzie tylko osoby ktore cos pozytecznego potrafia aby kraj sie rozwijal. Odwolywal by nieudolnego premiera i ministrow. Domagal by sie opracowania strategii rozwoju dla kraju. Niestety prezydent jest tylko pisowkim urzednikiem.
@@grazynamarciniak3164 Nie to nie ma tak byc. Prezydent powinien sie kierowac dobrem kraju i narodu. W ramach swych uorawnien ktore pozwalaja mu na uzdrowienie wzystkiego. Byc odpowiedzialnym, szanujacym elementarne zasady moralne i etyczne. A to zwykly pisowski urzedas i dupek pospolity.
@@axiom1509 Proszę Pana. Pisząc, że może to tak ma być - mam na myśli stare powiedzonko : ,, na układy, nie ma rady... " Inaczej tego, co się dzieje - wytłumaczyć nie da. Że powinno być tak, jak Pan napisał - to wszyscy wiemy. A jednak tak nie jest.. Więc - jednak układy...
Brakuje w tych czasach rozmów z tak mądrymi, inteligentnym ludzi, świetny prawnik i wykładowca. Poproszę więcej takich rozmów bo prostactwa, prymitywizmu i głupoty mamy aż nadto wokol
Towarzysze, prezydent gdyby byl rozgarniety, mogly naprawic wszelkie polskie problemy. Zrodlem wszystkich polskich problemow jest ze osoby niewykwalifikowane, bez doswiadczenia ani umiejetnsci dostaja sie do rzadu i matacza zycie polakow i stan kraju. W rezultacie kazda blazenska ekipa nie potrafi zarzadzac tak aby stworzyc pozytywna wartosc ekonomiczna, nie ponosza odpowiedzialnosci a polacy i kraj pograzaja sie w dlugach. Prezydent ma prawo zatwierdzac i odwolywac sklad rzadu. Wogole nie wykorzystuje tych uprawnien i toleruje pogarszajaca sie sytuacje. Ponadto prezydent ma prawo zawetowac budzet i przez to zmienic nieudolny rzad. Gdyby prezydent byl rozgarniety wykorzystywal by swe uprawnienia do naprawy kraju i poziomu zycia polakow. Wetowal by budzety z deficytem, zmuszal by partie rzadzaca do nominacji na stanowiska w rzadzie tylko osoby ktore cos pozytecznego potrafia aby kraj sie rozwijal. Odwolywal by nieudolnego premiera i ministrow. Domagal by sie opracowania strategii rozwoju dla kraju. Niestety prezydent jest tylko pisowkim urzednikiem.
Jestem pełen podziwu dla lotności pana profesora w wyjaśnianiu skomplikowanych zjawisk w prosty sposób. Jak dla mnie na ministra sprawiedliwości, a jeśli by nie chciał tym bardziej powinien nim być.
Nie do polityki.Dobtze że kształci młodzież.Sluchaja jego mądrości z lubością na pewno .Potrzeba nam takich ludzi dzisiaj ma każdym kroku i w każdym momencie.Brawo,że są tacy jeszcze między nami....PANIE MECENASIE.............MOŻNA PANA słuchać do końca świata i jeszcze dłużej.I.W.
@@zuzhet2111 młody musi wyraziście określać rzeczywistość, buntować się i się nie zgadzać, na starość będzie łagodniejszy. To normalne i zdrowe. Z tych układnych nie wiadomo co powyrasta.
@@elzbietadrazek7758 Aha. Ćpanie, picie, spanie z kim popadnie - to jest wg Pani zachowanie jak najbardziej ok jak dla nastolatka? Przy jednoczesnym umniejszaniu nastolatkom, które wolą się nieco porządniej zachowywać. Wow.
@@zuzhet2111 proszę sprawdzić co robi Pani syn czy córka, jeśli Pani ma xd. No niestety bardzo dużo tego się dzieje, każdy dorosły święty i nigdy się nie buntował, wiadomo. Poza tym kompletnie nie rozumie Pani o co w tych tekstach chodzi, tylko widzi to co chce widzieć. Ma to więcej przekazu i nie jest głupim chwaleniem się patologią. Ale to trzeba wysłuchać "Kocham mamę i tatę Pierdole jedynie patologie"
Pan profesor ma ogromną wiedzę, choć wielu ludzi też ją ma, mimo, że nie jest sławna. Kilka jego poglądów mi nie odpowiada, mam swoje zdanie, wcale nie wyssane z palca. Ale zawsze słucham różnych naukowców, bo warto.
Takiego powinniśmy mieć prezydenta, mądry i zrównoważony, to by był prawdziwy prezydent wszystkich Polaków. Ta rozmowa daje dużo do myślenia, zamiast się tłuc na argumenty, kto ma większą rację, powinniśmy zrozumieć dlaczego inni myślą inaczej niż my.
Panie profesorze, cóż za miłe zaskoczenie z tą Sławą. Jeździłem tam na kolonie letnie jako pacholęcie. Pochodzę z Głogowa, byłem zawsze pańskim ogromnym fanem, ale po tej Sławie to już jestem takim fanem, że nie potrafię tego w słowa ubrać. SERDECZNIE pozdrawiam.
Towarzysze, prezydent gdyby byl rozgarniety, mogly naprawic wszelkie polskie problemy. Zrodlem wszystkich polskich problemow jest ze osoby niewykwalifikowane, bez doswiadczenia ani umiejetnsci dostaja sie do rzadu i matacza zycie polakow i stan kraju. W rezultacie kazda blazenska ekipa nie potrafi zarzadzac tak aby stworzyc pozytywna wartosc ekonomiczna, nie ponosza odpowiedzialnosci a polacy i kraj pograzaja sie w dlugach. Prezydent ma prawo zatwierdzac i odwolywac sklad rzadu. Wogole nie wykorzystuje tych uprawnien i toleruje pogarszajaca sie sytuacje. Ponadto prezydent ma prawo zawetowac budzet i przez to zmienic nieudolny rzad. Gdyby prezydent byl rozgarniety wykorzystywal by swe uprawnienia do naprawy kraju i poziomu zycia polakow. Wetowal by budzety z deficytem, zmuszal by partie rzadzaca do nominacji na stanowiska w rzadzie tylko osoby ktore cos pozytecznego potrafia aby kraj sie rozwijal. Odwolywal by nieudolnego premiera i ministrow. Domagal by sie opracowania strategii rozwoju dla kraju. Niestety prezydent jest tylko pisowskim urzednikiem.
Excellent, program warty skopiowania I dzielenia sie ze znajomymi. Program o wielu roznych tematach, utrzymuje ciekawosc: co nastepnie, zilustrowania KORZYSCI z wypowiedzi jako ze wiadomosci plyna z samego ZYCIA, pozwala zwracac uwage I mysl znalezienia CZASU " wgryzsc sie w temat I go mentalnie " przezuc". Czyli co by sie nie rozpisywac: kopiowac program, rozsylac znajomym a samemu drazyc temat. BOG ZAPLAC p.profesorowi Marcinowi Matczakowi I gospodarzowi programu panu Jackowi Palasinskiemu. GOOD JOB! Pozdrawiam. j.p. PS. Prosze przeczytac wpis j. p. na odpowiedz p. Danuty Zietek na samym koncu wpisow. Z szacunkiem j.p. Luty 22.2022 Rzadka okazja bycia "studentem" na tak wspanialym odczycie. WOW! I co wiecej otrzymywac WIEDZE z PIERWSZEJ REKI, SERCE RADOSCIA PLONIE, CUDO, ILEZ RADOSCI BEDA MIEC PRZYJACIELE, KTORYM TEN WYWIAD PRZEKAZALEM. JESTEM NAPRAWDE SZCZESLIWYM. BOG ZAPLAC. j.p.
Bardzo się utożsamiam z tym co profesor mówi.Krytyka merytoryczna konstruktywna -ma wartość.Podobnie jak kultura polityczna,szacunek.Tego powinniśmy się wszyscy uczyć.
Oceanie Mądrości, odpowiadam. Mama mówiła, nie choć synu pod budkę z piwem, bo nic dobrego tam się nie nauczysz. Czyli problemem jest głupota panująca niepodzielnie w naszym społeczeństwie , bardziej dyplomatycznie, poziom wyedukowania.
DZIEŃ DOBRY MOIM ZDANIE JAK NIEZWYKŁA OSOBOWOŚĆ PANA PROF.MARCONA MATCZAKA .BARDZO INTERESUJSJĄCY WYWIAD. Z DUŻYM ZAINTERESOWANIEM SIĘ SŁUCHA .POMIMO CAŁY MATERIAŁ ZAWARTY SKRÓTOWO -JAK INTERESUJE POZDRAWIAM PANÓW DZIĘKUJĘ 🌍
Wydaje mi się, że. za przymusem dostosowania do jednolitości i nietolerancja dla odmienności stoi pooprostu strach.Strach przed utrata władzy i kontroli .To bardzo żałosne , brak rozwoju osobistego takiej jednostki. Jak dla mnie rozmowa świetna, poczułam się mądra 😊zgodnie z p.prof. słowami, bo skoro Pan jest profesorem i mówi rzeczy , z którymi się zgadzam prawie w 100 proc., to ja również poczułam się mądra, dziękuję.Szczegolnie jestem wdzięczna za słowa wsparcia socjalu np.500 +, bo czuję się osamotniona, gdyż spotykam się nagminnie w swoim środowisku z ogromną krytyka i jestem, typy darmozjady i lenie, którzy biorą zasiłek, oczywiście biorą wszyscy , ci , którym on ratuje życie, i ci , którzy kupią jeszcze 2 pary butów niepotrzebnych. Ja osobiście cieszę się , że nie widzę już w szkole czy na ulicy dzieci w adidasach oryginał i kolegi w biednych tenisówkach.
Wszystkie kampanie to wspaniała maszyna pieniędzy - wykorzystywane cały czas... i że rzeczy można promować ? dobrych / złych... ile ludzi na tym zarabia. Bardzo dobra charakterystyka. Panie Marcinie, potrafi Pan bardzo dobrze tłumaczyć - dziękuję
Osobiscie toleruje i interesuje sie roznorodnoscia ale wpychanie jej na sile gdzies w celu rozwodnienia charakterystycznych kultur , uwazam za zbrodnie. Pod tym wzgledem podoba mi sie Japonia , bo jest to Japonia a nie jakis konglomerat wszystkiego. Wzystko ma miec swoj czas i miejsce ,inaczej wkracza chaos. Niektorzy go lubia.
Wolność do.... serio? Jeżeli chcę mieć Wolność to od czegoś a nie do czegoś. Berlin wprowadził "Wolność do" żeby uzasadnić odbieranie praw jednym żeby dać możliwość rozporządzania tymi prawami innym. Jezeli mam wolność osobistą lub gospodarczą to w ramach prawa mogę realizować swoje cele, aspracje. Nie mogę wymagać od innych żeby zapewniali mi możliwości do osiągania czegoś. Mogę innych przekonywać, handlować z nimi, oczekiwać sprawiedliwości czyli wolności od niesprawiedliwości. Jeżeli Pan Matczak jest też językoznawcą (cokolwiek w tym przypadku miałoby znaczyć bo jeżeli jest prawnikiem to sądzę że skupia się na języku prawnym i prawniczym) to powienien wiedzieć że ta koncepcja była podstawą totalitaryzmów które oczekiwały od innych zapewnienia warunków "satysfakcjonujących" roszczących sobie prawo do władzy. Totalitaryzmy obiecywały plebsowi zapewnienie dóbr... a później okazywało się że ktoś za to musi zapłacić niewolniczą pracą.
Odnośnie rezydenta, jeśli określać jednostkę upośledzenia to można mieć wątpliwości. Ale jeśli określać postawę, a do tego ma prawo każdy, to niestety jest. Tak samo jak powiedzenie, że jest wielokrotnym przestępcą jest faktem, ogrom z obywateli ma tego faktu świadomość... Jedynie nie jest skazany prawomocnym wyrokiem... Co nie zmienia faktu kim jest i że nikomu nie można zabronić o tym mówić ani tak tego nazywać ;) Co do granicy sadyzmu i sytuacji na granicy... to ta nasza granica wrażliwości przesuwana jest od kilku lat. W normalnym kraju bezposredni i pośredni sprawcy katastrofy którzy złamali wszelkie prawa i standardy lotnicze byliby osadzeni nawet pośmiertnie, a u nas tworzyło się jakąś nowomowę, że o zmarłych nie można mówić źle. Przypomnę - Kaczyński nigdy wcześniej do Katynia nie pojechał przez całą swoją prezydenturę, był najgorzej ocenianym odchodzącym prezydentem, nie miał szans na reelekcję, gdy piloci ratowali mu tyłek i nie wlecieli w strefę ostrzału po powrocie stanęli przed sądem i po długim czasie gdy zostali oczyszczeni odeszli z lotnictwa, nikt nie przeciwstawił się nagonce na nich... Przyczyniło się to do tego, że pilotami byli ludzie nie spełniający żadnych standardów, co też pokazały braki wyszkolenia i poświadczeń szkoleń. I tak można wymieniać... A co zrobiono? Dorobiono nieprzystającą do rzeczywistości legendę zakłamującą fakty i prawdę. Stawiają pomniki nie za prywatne pieniądze ale państwowe. Bo za prywatne przez lata nie miano ochoty, a wystarczyło wykupić teren, ufundować pomnik i już. Tylko że to nie wiązałoby się z zakłamaniem a tylko megalomanią. Dziś ktoś się dziwi, że po tych zmianach, po latach szczucia na innych współobywateli przy braku jakieś reakcji i choćby pozwów oraz odszkodowań za straty choćby moralne... Ktoś się dziwi, że dziś kolejnym wrogiem jest uchodźca? A przypomnienie o tym, że nasi dziadowie po wyjściu z łagrów, gdzie formowali wojsko o odzyskiwali siły? Tak! To potomkowie tych którzy ugościli naszych dziadków, pradziadków... A my ich skazujemy na śmierć w lasach. Dlaczego nikt jasno faktów nie pokazał? Gdzie była ta opozycja? Dlaczego nikt nie wstał i nie powiedział - mamy ogromny dług moralny i mamy obowiązek go spłacić! I teraz mi ktoś mówi, że demokracja jest najlepszym ustrojem jaki wymyśliła ludzkość... Tak? Mała banda cwaniaków rządzi bandą tych którym wisi wszystko i powiewa, a cierpią ci którym nie jest wszystko obojętne. Poważnie ktoś chce twierdzić, że to najlepszy ustrój?
ReZG : Świetna, rzeczowa ocena ZJEP/Pis ( Zjednoczona Prawica łamana przez Pis ). A jaki system Pana zdaniem byłby dla oświeconego współczesnego kapjtalistcznego społeczeństwa najlepszy, żeby zachować zrównoważona dynamikę rozwoju, pragmatyzm działania i empatię społeczną lub chociażby pakt o nieagresji między poszczególnymi grupami ekonomicznymi tak, żeby uruchomić wszystkie społeczne siły ku pomyślności zbiorowej danego Narodu i Panstwa ? pozdrawiam ebmw💃
@@mariawroblewska5217 Niestety nie mam żadnego złotego środka. Wiem tylko jedno, że ten świat nie jest w żaden sposób zoptymalizowany. Załóżmy przez chwile sytuację, że jakimś dziwnym zrządzeniem losu obudziło się większość społeczeństwa. Postanowiło nie wybrać tych którzy startują o głosy... Ale wybrać tych którzy o nie nie zabiegają. Idą do np Pana Matczaka i mówią - wie Pan, my naród, chcemy aby nas Pan reprezentował. Pierwsza i najważniejsza rzecz- to ludzie powinni chcieć by ktoś ich reprezentował, nie odwrotnie. Jakimś magicznym zrządzeniem losu zostaną poproszeni o to np matematycy, który bez żadnych sentymentów będą w stanie stworzyć modele matematyczne i je wdrażać pakietami. Mamy konkretnych ludzi a rządzą nami idioci do wynajęcia za posadkę i cwaniacy. Prawo powinno być proste i klarowne. Urzędnik powinien odpowiadać za swoją pracę. Przestępstwa powinny być karane nie pierdelkiem na koszt podatnika a musem odpracowania szkód po przepadzie majątku z przestępstwa. I tak można wymieniać, zbierać proste prawa, działające, nie komplikować prostych rzeczy... Podatki powinny być cholernie proste, bez zawiłości tak aby nawet imbecyl który do dziesięciu na palcach liczy mógł się wypełnić z podatków. Do stanowienia prawa też nie są potrzebni posłowie i senatorowie a konkretni ludzie, najlepiej właśnie matematycy, aby potrafili to ogarnąć kompleksowo i na dłuuuugi czas. Dlaczego nie zadziałały mechanizmy obronne jakie mamy w konstytucji? Bo pisali ją ludzie bez wyobraźni i przewidywania, że trzeba obwarować przestępców u władzy by nie mogli popełniać takich przestępstw. Mam dziwną pewność, że jakby w miejsce prawników usiedli matematycy ogarnęliby to bez żadnych bramek, furtek i opcji obejścia. Niestety nigdy się to nie stanie. Mamy wpisany tumiwisizm i potrafimy działać tylko w zrywach. Brak nam mądrości, dalekowzroczności, logiki i myślenia przyczynowo skutkowego. Jesteśmy kłótliwi, nie potrafimy rozmawiać. Pyszni, egoistyczni... Niestety nie jesteśmy żadnym mesjaszem wsród narodów, nawet może nawet nie w środku cywilizacyjnej stawki ;) Czasem myślę, że jakby nas zaorano atomówkami to może by nam i przysługę zrobili, nawet tak globalnie i o całej ludzkości myśląc ;) Słaby z nas gatunek. W 100 lat zapierdzieliśmy planetę do stanu przerażającego... Wyobrażamy sobie terraformację nieużytków marsa... A nie potrafimy posprzątać własnego kurwidołka. Gdzie w tym sens i logika? ;) Zaorać atomówkami i kto wie, może za 100... 200 czy 1000 lat jakiś inny gatunek tego nie spierd... tak koncertowo jak człowiek. I to ta optymistyczna wersja ;) Lubię przemowę Chaplina z flimu Dyktator... Niestety im dłużej żyję, tym trudniej mi widzieć optymizm przy działaniach ludzkości. A przecież mogłoby być zupełnie inaczej.
@@ReZG Chińczycy próbują zoptymalizować swoje społeczeństwo, jakimi metodami i z jakim skutkiem dla poszczegolnych obywateli - widzieliśmy, np. na placu Tiananmen, albo w sytuacjach, jak traktowali obywateli umierających na ulicach na covid-19..... Czy chciałby Pan być zamurowany we własnym lokum, bo jest Pan chory ? To też jest rodzaj optymalizacji i pragmatyki działania w określonej sytuacji ..... Co do nas, Polaków, zgadzam się z Panem : też instynktownie, od dziecka nienawidzę w rodakach "polactwa", tj. bezinteresownej zazdrości i zawiści, moralności Kalego, braku empatii i otwartości, chociażby wyuczonej, braku zdolności dogadywania się, ogólnie - słabego wykształcenia zarówno ścisłego, jak i humanistycznego, oraz braku doświadczenia na szersza skalę odmienności kulturowych i światopoglądowych jako wartości równouprawnionych i pozytywnych. Z wyłączeniem pewnych ekstremów w odniesieniu do tzw."słabszych" w tym maskulinistycznym paradygmacie cywilizacyjnym, np.w sferze traktowania kobiet, dzieci, starców, odmienności seksualnych, innowierców w ramach do minujacej religii, oraz wszelkiej maści odmieńcow rasowych. Jesteśmy niestety en masse społeczeństwem moralnie - koltuńskim, religijnie - zdewociałym, jako agensi - działamy krotkowzrocznie, chytrzymy i cwaniakujemy, zamiast działać prespektywicznie, racjonalnie, logicznie i pragmatycznie.Znawcy mówią, że to wina pana, wójta i plebana, chociaż za rządów ZJEP/Pis - pan i pleban już tak się zblatowali, że całą racjonalność rozumowania i działania oraz całą duchową moralność i religijną czystość i niewinność diabli wzięli. Mnie najbardziej przerażają ostatnio trzy rzeczy : woluntaryzm działania władzy i łamanie obowiązującego prawa z Konstytucją na czele, w tym odbieranie słownikowym terminom i wyrażeniem, a nawet zwykłym slowom ich pierwotnego, powszechnie uznawanego znaczenia, mafijność działania władzy i instytucji państwowych z całym repertuarem działań dotychczas karalnych, oraz i przede wszystkim - obskurancka indoktrynacja dzieci i młodzieży. I nie uniwersalizowałabym tego syndromu "polskiego nieudacznictwa" w budowaniu pragmatycznego społeczeństwa obywatelskiego do pojęcia niepowodzeń człowieka "w ogóle", bo to nasze, uwarunkowane historycznie "specialite de la maisone": pomieszanie cech 1.panów i szlachty na zagrodzie, 2.sklerykalizowanych i zdewocialych owieczek, co to sześć dni diablu świeczkę, a siódmego Panu Bogu ogarek, a nie odwrotnie, 3. wiecznych buntowników, uznających każdy rodzaj społecznego zorganizowania się i konieczność dyscypliny za rodzaj niewolnictwa i zaborów. No i to fatalne tzw. położenie geopolityczne, które chyba nie ułatwia nam osobniczej i społecznej, obywatelskiej metamorfozy.Zdewociały do cna pishomosovieticus u władzy to istne curiosum w rodzinie nowoczesnych narodów europejskich. Tak całość spraw polskich widzę. I też boleję. i się po prostu wstydzę, bo przez chwile wydawało mi się, że idziemy dobra drogą, dopóki "pierwszy sort" patriotów nie przejął władzy, Pozdrawiam ebmw💃Ps. sorry, za fatalną edycje tekstu, jutro sprobuję poprawić.
@@mariawroblewska5217 tylko proszę nie winić mężczyzn za wszelakie zło świata... W tym świecie ponoć zdominowanym przez mężczyzn, to właśnie on ma najbardziej przechlapane- przyjmuje najgorsze możliwie prace, nie ma zagwarantowanych takich samych praw jak kobiety, ma niżej kwalifikowaną opiekę medyczną w świadczenia podstawowe, żyje średnio 10 lat krócej, pracując nawet 10 lat dłużej, na wojnie jest mięsem armatnim, prawa ojców nie istnieją itd... ;) Na dobrą sprawę w historii świata rządzili już chyba wszyscy... prócz właśnie matematyków ;) Im trudno by było rządzić głupio, cwaniacko, nielogicznie itd. Może pora dać im szanse. Może to właśnie ta grupa która potrafiłaby zmienić postrzeganie rzeczywistości jak i ją samą. Pomyśl, świat tworzony przez ludzi którzy nie uznają głupich sztucznych podziałów, nie tworzą problemów, szukają prostych ładnych seksownych rozwiązań i je realizują ;) Tak wiem, nierealne, ale pomarzyć jeszcze wolno. Miłego tygodnia
@@ReZG Niestety, ReZG, to samce Alfa, idąc od góry w dół drabiny społecznej, urządzają tych podległych sobie mężczyzn i całą "mniejszą resztę", a to mężczyzni mają atawistyczną, po części naturalną,bo wynikającą z pierwotnej siły fizycznej, po części wykształconą społecznie(historycznie) potrzebę dominacji w stadzie, używając do tego głównie siły fizycznej, co znaczy, że słabszy i podległy najczęściej dostaje lanie, lub stosowane są wobec niego inne formy przemocy, np wyzysk ekonomiczny, wyzysk pracy, wyzysk seksualny, terror psychiczny oraz zwykle mordobicie, itp., itd. I to mężczyźni wymyślają sztywne, twarde światopoglądy, ideologie i systemy religijne, a świat - jego natura- w całej swojej złożoności i skomplikowaniu jest "flexigible,, czyli miękki i ruchomy na szwach i złączach. I podobno ta cecha niefleksybilności męskiego pojmowania i reagowania ma swój "apracik " w struktutrze męskiego mózgu: brak jest podobno jakiegoś łącznika między obiema półkulami, które mają istoty płci żeńskiej, pozwalającego na szybki, niedyskursywny, intuicyjny i trafny ogląd rzeczywistości, w tym na adekwatny sposób reagowania, trafniej rozwiązujacy problemy oraz uwzględniający potrzeby i interesy wszystkich stron. Tak mówi neurobiologia, ja tylko relacjonuję.☺ A swoją drogą - świat "rządzony matematycznie"( ale koniecznie przez matematyków- syntoników, jednakże płci obojga ! ! ! ) moze byłby nie tylko bardzo dobrą, ale i najbardziej sprawiedliwą perspektywą dla Całej ludzkości ? ☺ Udanego tygodnia w krzewieniu idei matematycznego modelu zarządzania światem ! Taki z tego może być pożytek, że dyskutanci zaczną naprawdę używać swoich zdolności umysłowych i samodzielnie myśleć, zamiast korzystać z ideologicznych szablonów, podpórek i wytrychów. ebmw💃
Oj, Panowie, napisze tak: jezeli ponad 20 % głosów jest nieważnaw ostatnich wyborach, czy to znaczy, że demokracja? i jeżeli ten kraj jest demokratyczny, to czy konstytucja 1934, gdzie zlikwidowano wolność wprowadzono jedną listę wyborczą i uznano prawo do własności gruntu tylko dla potrzeb rolniczych ( a teraz ludziki piszą o odszkodowania), to tradycja demokratyczny system ....... Przebiłem siedemdziesiątkę i mam inne zdanie w temacie tzw demokracji. A temat nieważnych , niezgodnych z prawem wyborów z 1989 roku, to mam odmienne zdanie - jeżeli buduję się coś na zgniłych fundamentach będzie się waliło - pisze jako geolog z wieloletnim doświadczeniem.... No dobra , to odmienności - ja joko inzynier widzę krzywe chodniki i jezdnie w ameryce - młody Profesor coś pop....ł. To podsumuję, Panowie , sami przyznajecie, że to tylko ....... A w temacie społeczeństwa greckiego, to Sokrates w swojej obronie pisał ..... jak pisał Platon..
A mnie , nie tylko Duda zaskoczył ale wszystkie te okrągłostolowe partie. A niektórzy z parti w szczególności zasłużyli sie zlodziejstwem na narodzie tego kraju. Ten film wyjasnia nam afery które zmontowali partyjni ludzie. m.ruclips.net/video/qWzTiU3_90M/видео.html&feature=share
Na temat Demokracji Bezpośredniej proszę zrobić wywiad z Profesorem Mirosławem Matyją który jest doradcą Premiera w Szwajcarii i specjalistą dot Demokracji Bezpośredniej . W Szwajcarii od 170 lat mają Demokrację Bezpośrednią.
Co jakiś czas ulegam ... i dziwie się jak mozna byc takim sakramenckim hipokryta...no cóż widać ,że można ..Ale za takim podejsciem do zycia nie stoi murem przyzwoitość tylko wyjątkowe łajdactwo.Gratuluje obydwu Panom....słowa kpl. "odleciane" jak demokracja , mają dla Was ppanowie jakieś znaczenie.Db było bu=y wiedzieć jakie.I sprawa kwestii prawa do buntu... no symbolem podejścia władzy do tegoo problemu zawsze będzie policyjna pała i inne prowokacje np.podpalenie budki pod amb.Rosji czy "akcja widelec"...A więc wszyscy Ci ktorzy nie trawiąc Kaczora gloryfikuja Tuska sa podli i zakłamani .do cna...Przypomne wart pałac Paca a Pac pałaca
Z całą sympatią dla P.prof.Matczaka, ale pewnie nie slyszy Pan, co nam obiecują, kiedy przyjdzie czas. Młodzi już poznali historię i slyszę, że mają obawy.
Kiedy słucham rozmowy Panów uświadomiłam sobie, że Kaczyński i Pis wygrał wybory ,bo przygotowali jego i innych kandydatów specjaliści. Pamiętam, że po wygraniu wyborów w pierwszej kolejności podziękował specjalistom ,a nastepnie wyborcom. W każdym okresie życia inne rzeczy są ważne. Wolność różnie rozumiana przez każdego człowieka. Myślę, że Donald Tusk bardzo dużo by zyskał ,gdyby skorzystał z pomocy takich doradców jak Pan Profesor Matczak. Pozdrawiam Panów serdecznie.
Dobrze że takich ludzi odsunięto od władzy całe społeczeństwo już bym miał odebraną wolność Tusk jest wszystko sprzedał razem ze wszystkimi swoimi koleżkami
Come ben sappiamo, esistono diversi dialetti dell'Alta Slesia. Ad esempio, il dialetto Piekary differisce in modo significativo dal dialetto Rybnik, ma il professor Marcin Matczak intendeva la lingua dell'Alta Slesia, in generale che proveniva dall'Alta Slesia. Non si sa se il professore abbia commesso un errore nei suoi dubbi, se sia già stato completamente polonizzato e stia deliberatamente discriminando il linguaggio dei suoi antenati.
Bardzo ciekawe i pouczające. Jednak zbyt jednostronne, wiec niesprawiedliwe. O co mi chodzi? Lepiej to wyjaśni profesor również posługujący się pięknym językiem. ruclips.net/video/GHUrhDne6eE/видео.html Profesor Andrzej Nowak o polskich elitach kiedyś i dzisiaj. Polecam gorąco i serdecznie pozdrawiam.
Demokracja nie istnieje. W demokracji większość ma zawsze rację. 51 do 49 to jest większość, ale czy zawsze te 51 procent ma rację? Wystarczy pomyśleć a wnioski nasuną się same.
Większość nie jest równoznaczna z posiadaniem racji, świadczy jedynie o wyborze.Racje każdy ma swoją, ale wybór jest ograniczony więc musimy decydować pomiędzy jednym a drugim nawet jak się w kilku kwestiach nie zgadzamy
Za każdym razem, kiedy słucham Prof. Marcina Matczaka mam ochotę na więcej i więcej. Dziękuje.
Zapraszam do psychiatry, prawdopodobnie to masochizm.
Panie profesorze lubie Pana sluchac. Ciekwe tematy pan porusza. Dziekuje. 👏
Heyka Moniko podzielam twoje zdanie jak masz chwilkę to polookaj mój komentarz pozdrawiam !!!
Towarzysze, prezydent gdyby byl rozgarniety, mogly naprawic wszelkie polskie problemy.
Zrodlem wszystkich polskich problemow jest ze osoby niewykwalifikowane, bez doswiadczenia ani umiejetnsci dostaja sie do rzadu i matacza zycie polakow i stan kraju.
W rezultacie kazda blazenska ekipa nie potrafi zarzadzac tak aby stworzyc pozytywna wartosc ekonomiczna, nie ponosza odpowiedzialnosci a polacy i kraj pograzaja sie w dlugach.
Prezydent ma prawo zatwierdzac i odwolywac sklad rzadu. Wogole nie wykorzystuje tych uprawnien i toleruje pogarszajaca sie sytuacje. Ponadto prezydent ma prawo zawetowac budzet i przez to zmienic nieudolny rzad.
Gdyby prezydent byl rozgarniety wykorzystywal by swe uprawnienia do naprawy kraju i poziomu zycia polakow. Wetowal by budzety z deficytem, zmuszal by partie rzadzaca do nominacji na stanowiska w rzadzie tylko osoby ktore cos pozytecznego potrafia aby kraj sie rozwijal. Odwolywal by nieudolnego premiera i ministrow. Domagal by sie opracowania strategii rozwoju dla kraju.
Niestety prezydent jest tylko pisowkim urzednikiem.
@@Doiges123 nie zapraszaj, sam się udaj 😃
Uwielbiam mądrych i odważnych ludzi
i kogo uwielbiasz?
Na YT są wykłady prof. Matczaka. Jeden który bardzo mnie poruszył to wykład o autorytaryźmie. Dziękuję.
Słuchając tego wywiadu to wielka uczta duchowa.
Dziękuję bardzo
słuchanie Gościa to istotnie uczta dla ucha i rozumu...pozdrawiam 😍👍
To masz gust .Nazywanie tego duraczenia POlikociarzy ucztą .
@@marekfru ma bardzo dobry gust, gust rozsądnego człowieka
@@marekfru nie masz wiedzy I milosci, stad tez I taki wpis.
@@marekfru a skądże taka łatka? Czyżby dlatego, że krytykuje GIGANTÓW PRAWA ... I SPRAWIEDLIWOŚCI? Nawet jeśli krytykuje, to bardzo merytorycznie, a zupełnie wyjątkowe właśnie po stronie opozycji nazywanej "totalitarną" (chyba tylko dlatego, że to opozycja do rządów totalitarnie zduraczonych i duraczących Polaków).
@@jozefpioro230 trafione w punkt.
Wyjatkowe ,realne podajscie do życia.Profesor na dzisiejsza miare czasu. Brawo Panie Profesorze.
Pan profesor to klasa sama w sobie. Tym bardziej w porównaniu z codzienną polityczną, wulgarną papką z miałkim przekazem. Pozdrawiam.
Dziękuję Panu profesorowi za NADZIEJĘ - 👍
Uwielbiam Profesora, wysłuchałam wszystko co umieścił na YT. Czytalam książkę Jak wychować rapera...Nie ze względu na Matę, mam 60 lat😏
Pan Profesor wlał do mojej głowy dużo światła. Wspaniała rozmowa, wspaniały czlowiek.
Ogromny zasób wiedzy jest w tej rozmowie. Dziękuję Panom za to, że ogarniacie rzeczywistość w związku z filozofiami. Ryba może zaczyna się psuć od głowy, ale też od głowy może zacząć zdrowieć... kiedy zrozumie, poczuje i znacznie tworzyć wspólność.
Czytam właśnie książkę Pana Profesora i już uważam,że powinna być lekturą obowiązkową w szkole.A w ogóle każdy obywatel powinien ją przeczytać,tak ,jak każdy obywatel powinien uważnie słuchać tego,co Pan Profesor mówi.Moze by się w naszym społeczeństwie coś zmieniło.
Bardzo mnie rozczula,jak Pan w książce mówiąc o Synu pisze z dużej litery.
Gdybym mogła chodziłabym na każdy Pana wykład .
Gratuluję osobowości,postawy życiowej i dobrze,że Pan jest.
Wielki szacunek.
Lubię Mądrego posłuchać. Pozdrawiam Pana profesora. Czekam na więcej
Panie Profesorze mam taką prośbę, proszę żeby Pan zrobił krok do przodu i próbował wziąć stery tego Państwa, bo tylko tacy mądrzy ludzie sprawią że będziemy Biało-Czerwonymi pozdrawiam !!!
Czerwone komunistyczne ś***** były u steru tego państwa kilkadziesiąt lat i co zrobiły , ano zrobiły z siebie nietykalną rasę panów a z nas PolAKÓW NIEWOLNIKÓW .
Niezwykłe osobowości, dziękuję Panom za cenną i potrzebną rozmowę. 👍
dziękuję
Wspanialy wywiad , takich ludzi polsce potrzeba.
jak chleba.
Bo wasz czerwony bolszewicki bekart.
Pan profesor jest SUPERR pozdrawiam
jest SUPER, prawda.
Wspaniala rozmowa.
Wykład pod tym kontem każdy obywatel powinien wysłuchać.
Wykład co to jest demokracja Super.
Dziś do tej ideologi jest nam daleko..
Bardzo mądra,pouczająca rozmowa.Durza wiedza i umiejętność przekazu łatwa do zrozumienia dla każdego,choć tematy poruszane nienajłatwiejsze.Świetny człowiek z Pana Matczaka.Ja też mam nadzieję że wyjdziemy z tego bagna mocniejsi i mądrzejsi,a najbardziej liczę na to że obywatele uwierzą że warto walczyć z najmniejszym przejawem draństwa od samego początku,zanim urośnie w siłę.
Nie chcę się czepiać, ale oczy bolą: duŻa
kasta
Uważam ze każdy Polak powinien wysłuchać tego wywiadu. Wiec rozsyłam po znajomych .
super. Dobry pomysł.
Polacy nie słuchają czerwonych komunistycznych świń i ich bękartów my się ich już nasłuchaliśmy.
prof Matczak jest nowatorskim młodym prawnikiem , który nam w bardzo prosty sposób tłumaczy kwestie obecnie nas nurtujące i prowokuje właśnie do myślenia co w obecnej nomenklaturze jest źle widziane przez tzw rząd i jego pracowników , których opłacamy z naszych podatków ,a którzy nie spełniają należycie swoich obowiązków. W Polsce różnorodność , którą pan wymienił jest w najwyższym wydaniu bardzo zauważalne ...i stąd są takie nienawiści i dzielenie naszego społeczeństwa.
Bardzo lubię słuchać Pana profesora....coś tam człowiek zaczyna rozumieć
Marcinie, nie odbieram Ciebie z tytulami z nazwami i popularnoscia. To wszystko co wymienilem jest niczym co do Twoich intencji i przekazu. Wkladaniu w postepowanie serca, bezinteresownie. Naturalnie. Gratuluje wypowiedzi. Szacunek do prowadzacego za szukaniu pozytywnych przekazow. Pozdrawiam. Marcin Dartford UK.
Zgadzam się. Naturalny i komunikatywny przekaz oparty na wiedzy i racjonalnych argumentach wygra z nieracjonalnymi negatywnymi emocjami. Dobrze, że są tacy ludzie w Polsce, jest ich dużo więcej, tylko są gdzieś pochowani..., choć p. prof. ma charyzmę, to skarb, aż chce się słuchać, aż chce się więcej czytać, żeby więcej wiedzieć i więcej rozumieć. Jak dobrze, że są tacy ludzie jak Profesor. Podobno na wykłady prof. Joachima Lelewela w Wilnie przychodziło wyjątkowo wielu studentów, prof. Matczak byłby Lelewelem naszych czasów.
Świetne i pouczające zwłaszcza dla wszystkich i zwłaszcza dla tych co myślą ze rozumia co się dzieje wokół nich
Rozumieją..
Profesor Matczak to prawdziwy patriota !!
Ukraiński.
Na pewnym poziomie to po prostu przyzwoity człowiek, który robi dobrze swoją robotę. Każdy z nas powinien taki być. Reszta to pochodne (skutek).
Niesamowita znajomość tematu wspaniała wiedza i elokwencja bardzo interesujący program pod względem budzenia pozytywnych uczuć i emocji w narodzie .Wielki szacunek dla Pana Profesora za przesłania filozoficzne oddające odrobinę prawdy ....
Super można słuchać bardzo długo i jest to naprawdę wspaniale wykorzystany czas, pozdrawiam
Towarzysze, prezydent gdyby byl rozgarniety, mogly naprawic wszelkie polskie problemy.
Zrodlem wszystkich polskich problemow jest ze osoby niewykwalifikowane, bez doswiadczenia ani umiejetnsci dostaja sie do rzadu i matacza zycie polakow i stan kraju.
W rezultacie kazda blazenska ekipa nie potrafi zarzadzac tak aby stworzyc pozytywna wartosc ekonomiczna, nie ponosza odpowiedzialnosci a polacy i kraj pograzaja sie w dlugach.
Prezydent ma prawo zatwierdzac i odwolywac sklad rzadu. Wogole nie wykorzystuje tych uprawnien i toleruje pogarszajaca sie sytuacje. Ponadto prezydent ma prawo zawetowac budzet i przez to zmienic nieudolny rzad.
Gdyby prezydent byl rozgarniety wykorzystywal by swe uprawnienia do naprawy kraju i poziomu zycia polakow. Wetowal by budzety z deficytem, zmuszal by partie rzadzaca do nominacji na stanowiska w rzadzie tylko osoby ktore cos pozytecznego potrafia aby kraj sie rozwijal. Odwolywal by nieudolnego premiera i ministrow. Domagal by sie opracowania strategii rozwoju dla kraju.
Niestety prezydent jest tylko pisowkim urzednikiem.
@@axiom1509 A może tak ma być...?? Taki układ...
@@grazynamarciniak3164 Nie to nie ma tak byc.
Prezydent powinien sie kierowac dobrem kraju i narodu. W ramach swych uorawnien ktore pozwalaja mu na uzdrowienie wzystkiego. Byc odpowiedzialnym, szanujacym elementarne zasady moralne i etyczne.
A to zwykly pisowski urzedas i dupek pospolity.
@@axiom1509 Proszę Pana. Pisząc, że może to tak ma być - mam na myśli stare powiedzonko : ,, na układy, nie ma rady... " Inaczej tego, co się dzieje - wytłumaczyć nie da. Że powinno być tak, jak Pan napisał - to wszyscy wiemy. A jednak tak nie jest.. Więc - jednak układy...
@@grazynamarciniak3164 Dletego prezydent jest pospolirym dupkiem. Stawia kumoterstwo ponad obowiazki wobec kraju.
Balsam dla uszu uczta dla serca i rozumu dziękuję
Pełna zgoda.
Panie Jacku. Dziękuję za wszystkie pańskie wywiady. Obejrzałem je z wielką przyjemnością. Jest Pan mistrzem. Wielki szacun :)
I słuchanie tego gościa to miodzik na serce.Pozxrawiam z pod ŚNIEŻKI .babcia IRENKA
Potrzeba nam mądrych i młodych...proszę czuć się zaproszony...a czas leci
.
Cudowny wywiad! Świetna rozmowa - na dziś i na jutro! Brawo Panie Profesorze! Jacek Pankiewicz - z pokolenia starszego od Panów.
Dzięki takim materiałom, miedzy innymi jak ten, tak będzie. Dziękuję.
Brakuje w tych czasach rozmów z tak mądrymi, inteligentnym ludzi, świetny prawnik i wykładowca. Poproszę więcej takich rozmów bo prostactwa, prymitywizmu i głupoty mamy aż nadto wokol
Coś wspaniałego jak się tego słucha!
Towarzysze, prezydent gdyby byl rozgarniety, mogly naprawic wszelkie polskie problemy.
Zrodlem wszystkich polskich problemow jest ze osoby niewykwalifikowane, bez doswiadczenia ani umiejetnsci dostaja sie do rzadu i matacza zycie polakow i stan kraju.
W rezultacie kazda blazenska ekipa nie potrafi zarzadzac tak aby stworzyc pozytywna wartosc ekonomiczna, nie ponosza odpowiedzialnosci a polacy i kraj pograzaja sie w dlugach.
Prezydent ma prawo zatwierdzac i odwolywac sklad rzadu. Wogole nie wykorzystuje tych uprawnien i toleruje pogarszajaca sie sytuacje. Ponadto prezydent ma prawo zawetowac budzet i przez to zmienic nieudolny rzad.
Gdyby prezydent byl rozgarniety wykorzystywal by swe uprawnienia do naprawy kraju i poziomu zycia polakow. Wetowal by budzety z deficytem, zmuszal by partie rzadzaca do nominacji na stanowiska w rzadzie tylko osoby ktore cos pozytecznego potrafia aby kraj sie rozwijal. Odwolywal by nieudolnego premiera i ministrow. Domagal by sie opracowania strategii rozwoju dla kraju.
Niestety prezydent jest tylko pisowkim urzednikiem.
@@axiom1509 napisz do Bronka i tesciowej Tuska ,
@@zbyszekdz5205 A adres masz? Może z Pegasusa?
Jak miło mądrego posłuchać. Dziękuję Panie Profesorze.
Jestem pełen podziwu dla lotności pana profesora w wyjaśnianiu skomplikowanych zjawisk w prosty sposób. Jak dla mnie na ministra sprawiedliwości, a jeśli by nie chciał tym bardziej powinien nim być.
Nie do polityki.Dobtze że kształci młodzież.Sluchaja jego mądrości z lubością na pewno .Potrzeba nam takich ludzi dzisiaj ma każdym kroku i w każdym momencie.Brawo,że są tacy jeszcze między nami....PANIE MECENASIE.............MOŻNA PANA słuchać do końca świata i jeszcze dłużej.I.W.
@@irenawojtas5694 Proszę poczytać teksty do utworów jego syna. To o takie kształcenie młodzieży chodzi?
@@zuzhet2111 młody musi wyraziście określać rzeczywistość, buntować się i się nie zgadzać, na starość będzie łagodniejszy. To normalne i zdrowe. Z tych układnych nie wiadomo co powyrasta.
@@elzbietadrazek7758 Aha. Ćpanie, picie, spanie z kim popadnie - to jest wg Pani zachowanie jak najbardziej ok jak dla nastolatka? Przy jednoczesnym umniejszaniu nastolatkom, które wolą się nieco porządniej zachowywać. Wow.
@@zuzhet2111 proszę sprawdzić co robi Pani syn czy córka, jeśli Pani ma xd. No niestety bardzo dużo tego się dzieje, każdy dorosły święty i nigdy się nie buntował, wiadomo. Poza tym kompletnie nie rozumie Pani o co w tych tekstach chodzi, tylko widzi to co chce widzieć. Ma to więcej przekazu i nie jest głupim chwaleniem się patologią. Ale to trzeba wysłuchać
"Kocham mamę i tatę
Pierdole jedynie patologie"
Nadzieja umiera ostatnia, słuchając tego mam jej wielkie pokłady.
Pan profesor ma ogromną wiedzę, choć wielu ludzi też ją ma, mimo, że nie jest sławna. Kilka jego poglądów mi nie odpowiada, mam swoje zdanie, wcale nie wyssane z palca. Ale zawsze słucham różnych naukowców, bo warto.
Takiego powinniśmy mieć prezydenta, mądry i zrównoważony, to by był prawdziwy prezydent wszystkich Polaków. Ta rozmowa daje dużo do myślenia, zamiast się tłuc na argumenty, kto ma większą rację, powinniśmy zrozumieć dlaczego inni myślą inaczej niż my.
Bardzo dziękuję za ciekawą dyskusję.
Obserwuję scenę polityczną i zgadzam się z Panem profesorem.
Panie profesorze, cóż za miłe zaskoczenie z tą Sławą. Jeździłem tam na kolonie letnie jako pacholęcie. Pochodzę z Głogowa, byłem zawsze pańskim ogromnym fanem, ale po tej Sławie to już jestem takim fanem, że nie potrafię tego w słowa ubrać. SERDECZNIE pozdrawiam.
Towarzysze, prezydent gdyby byl rozgarniety, mogly naprawic wszelkie polskie problemy.
Zrodlem wszystkich polskich problemow jest ze osoby niewykwalifikowane, bez doswiadczenia ani umiejetnsci dostaja sie do rzadu i matacza zycie polakow i stan kraju.
W rezultacie kazda blazenska ekipa nie potrafi zarzadzac tak aby stworzyc pozytywna wartosc ekonomiczna, nie ponosza odpowiedzialnosci a polacy i kraj pograzaja sie w dlugach.
Prezydent ma prawo zatwierdzac i odwolywac sklad rzadu. Wogole nie wykorzystuje tych uprawnien i toleruje pogarszajaca sie sytuacje. Ponadto prezydent ma prawo zawetowac budzet i przez to zmienic nieudolny rzad.
Gdyby prezydent byl rozgarniety wykorzystywal by swe uprawnienia do naprawy kraju i poziomu zycia polakow. Wetowal by budzety z deficytem, zmuszal by partie rzadzaca do nominacji na stanowiska w rzadzie tylko osoby ktore cos pozytecznego potrafia aby kraj sie rozwijal. Odwolywal by nieudolnego premiera i ministrow. Domagal by sie opracowania strategii rozwoju dla kraju.
Niestety prezydent jest tylko pisowskim urzednikiem.
@@axiom1509
Jest "drezydentem", ktory podpisuje wszystko co jemu ZAZNACZAJA.
A ja wreszcie muszę zobaczyć lubuskie, bo w ogóle nie znam tego regionu, tylko góry albo mazury..
Bardzo ciekawy wywiad 🍀👏
Brawo, Panie Profesorze, na temat wladzy! ! !
Excellent, program warty skopiowania I dzielenia sie ze znajomymi. Program o wielu roznych tematach, utrzymuje ciekawosc: co nastepnie, zilustrowania KORZYSCI z wypowiedzi jako ze wiadomosci plyna z samego ZYCIA, pozwala zwracac uwage I mysl znalezienia CZASU " wgryzsc sie w temat I go mentalnie " przezuc". Czyli co by sie nie rozpisywac: kopiowac program, rozsylac znajomym a samemu drazyc temat. BOG ZAPLAC p.profesorowi Marcinowi Matczakowi I gospodarzowi programu panu Jackowi Palasinskiemu.
GOOD JOB!
Pozdrawiam. j.p.
PS.
Prosze przeczytac wpis j. p. na odpowiedz p. Danuty Zietek na samym koncu wpisow. Z szacunkiem j.p.
Luty 22.2022
Rzadka okazja bycia "studentem" na tak wspanialym odczycie. WOW! I co wiecej otrzymywac WIEDZE z PIERWSZEJ REKI, SERCE RADOSCIA PLONIE, CUDO, ILEZ RADOSCI BEDA MIEC PRZYJACIELE, KTORYM TEN WYWIAD PRZEKAZALEM. JESTEM NAPRAWDE SZCZESLIWYM. BOG ZAPLAC. j.p.
Panie Marcinie, to duza przyjemność słuchać Pana.
Bardzo się utożsamiam z tym co profesor mówi.Krytyka merytoryczna konstruktywna -ma wartość.Podobnie jak kultura polityczna,szacunek.Tego powinniśmy się wszyscy uczyć.
Miło posłuchać i popatrzeć...W Sławie byłam nad jeziorem...Duda NIE jest uczciwie wybrany i obraża mniejszości. W S T Y D
Co jest nieuczciwego w jego wyborze?
@@oceanmadrosci3381 wiele rzeczy, np. propaganda i kłamstwa w kurwizji i olanie głosów z zagranicy.
@@oceanmadrosci3381 Niedoliczenie głosów z zagranicy.
Oceanie Mądrości, odpowiadam. Mama mówiła, nie choć synu pod budkę z piwem, bo nic dobrego tam się nie nauczysz. Czyli problemem jest głupota panująca niepodzielnie w naszym społeczeństwie , bardziej dyplomatycznie, poziom wyedukowania.
@@goniafrancuz możesz rozwinąć "olanie głosów z zagranicy"?
Panie Profesorze,mogłabym słuchać Pana bez końca. Jest Pan nie tylko mędrcem, ale również Człowiekiem niezwykle dobrym.👍
DZIEŃ DOBRY
MOIM ZDANIE JAK
NIEZWYKŁA OSOBOWOŚĆ PANA PROF.MARCONA MATCZAKA .BARDZO
INTERESUJSJĄCY WYWIAD. Z DUŻYM ZAINTERESOWANIEM SIĘ SŁUCHA .POMIMO CAŁY MATERIAŁ ZAWARTY SKRÓTOWO -JAK INTERESUJE
POZDRAWIAM PANÓW
DZIĘKUJĘ 🌍
Cytując klasyka😂:
"W obecnych trudnych czasach, często mylimy wolność z samowolą, a brak kontroli ze spontanicznością".
Podpisuje się pod tą klasykĄ
Mogłabym Pana profesora Matczak słuchać godzinami ❤️
Jak mieszkając w Polsce, gdzie co dzień zabierają nam wolność, można krytykować brak różnorodności Rosji?
Aby przykryć swoje ciemne sprawy np takie.
m.ruclips.net/video/qWzTiU3_90M/видео.html&feature=share
@@jolantakowalska775 To znam i słucham regularnie.
Super rozmowa!
Dziekuje Panie Profesorze - dokonalam wlasciwej analizy mojego myslenia !!!
Chciałbym aby Pana profesora zaprosili do TVP info aby posłuchali go ludzie którzy tylko oglądają tą stacje 🌻
TVP zaprasza Polaków a czerwone komunistyczne świnie chodzą do TVN ich gniazda .
@@wiesawdmochowski2073 ty jesteś nienormalne, dzwoń do psychiatry po 5 minutach wyda ci skierowanie do szpitala bez mrugnięcia okiem.
@@mlecznezeby2548 Co prawda boli zapewne też jesteś dzieciątkiem czerwonych komunistycznych świń.
Szacunek dla Pana Profesora i prowadzącego, dziękuję!
Wydaje mi się, że. za przymusem dostosowania do jednolitości i nietolerancja dla odmienności stoi pooprostu strach.Strach przed utrata władzy i kontroli .To bardzo żałosne , brak rozwoju osobistego takiej jednostki. Jak dla mnie rozmowa świetna, poczułam się mądra 😊zgodnie z p.prof. słowami, bo skoro Pan jest profesorem i mówi rzeczy , z którymi się zgadzam prawie w 100 proc., to ja również poczułam się mądra, dziękuję.Szczegolnie jestem wdzięczna za słowa wsparcia socjalu np.500 +, bo czuję się osamotniona, gdyż spotykam się nagminnie w swoim środowisku z ogromną krytyka i jestem, typy darmozjady i lenie, którzy biorą zasiłek, oczywiście biorą wszyscy , ci , którym on ratuje życie, i ci , którzy kupią jeszcze 2 pary butów niepotrzebnych. Ja osobiście cieszę się , że nie widzę już w szkole czy na ulicy dzieci w adidasach oryginał i kolegi w biednych tenisówkach.
Panie profesorze 👍✌️🇵🇱
Wszystkie kampanie to wspaniała maszyna pieniędzy - wykorzystywane cały czas... i że rzeczy można promować ? dobrych / złych... ile ludzi na tym zarabia.
Bardzo dobra charakterystyka. Panie Marcinie, potrafi Pan bardzo dobrze tłumaczyć - dziękuję
Osobiscie toleruje i interesuje sie roznorodnoscia ale wpychanie jej na sile gdzies w celu rozwodnienia charakterystycznych kultur , uwazam za zbrodnie. Pod tym wzgledem podoba mi sie Japonia , bo jest to Japonia a nie jakis konglomerat wszystkiego. Wzystko ma miec swoj czas i miejsce ,inaczej wkracza chaos. Niektorzy go lubia.
chaos jest nową kokainą :) cytat
Wolność do.... serio? Jeżeli chcę mieć Wolność to od czegoś a nie do czegoś. Berlin wprowadził "Wolność do" żeby uzasadnić odbieranie praw jednym żeby dać możliwość rozporządzania tymi prawami innym. Jezeli mam wolność osobistą lub gospodarczą to w ramach prawa mogę realizować swoje cele, aspracje. Nie mogę wymagać od innych żeby zapewniali mi możliwości do osiągania czegoś. Mogę innych przekonywać, handlować z nimi, oczekiwać sprawiedliwości czyli wolności od niesprawiedliwości. Jeżeli Pan Matczak jest też językoznawcą (cokolwiek w tym przypadku miałoby znaczyć bo jeżeli jest prawnikiem to sądzę że skupia się na języku prawnym i prawniczym) to powienien wiedzieć że ta koncepcja była podstawą totalitaryzmów które oczekiwały od innych zapewnienia warunków "satysfakcjonujących" roszczących sobie prawo do władzy. Totalitaryzmy obiecywały plebsowi zapewnienie dóbr... a później okazywało się że ktoś za to musi zapłacić niewolniczą pracą.
Odnośnie rezydenta, jeśli określać jednostkę upośledzenia to można mieć wątpliwości. Ale jeśli określać postawę, a do tego ma prawo każdy, to niestety jest. Tak samo jak powiedzenie, że jest wielokrotnym przestępcą jest faktem, ogrom z obywateli ma tego faktu świadomość... Jedynie nie jest skazany prawomocnym wyrokiem... Co nie zmienia faktu kim jest i że nikomu nie można zabronić o tym mówić ani tak tego nazywać ;)
Co do granicy sadyzmu i sytuacji na granicy... to ta nasza granica wrażliwości przesuwana jest od kilku lat. W normalnym kraju bezposredni i pośredni sprawcy katastrofy którzy złamali wszelkie prawa i standardy lotnicze byliby osadzeni nawet pośmiertnie, a u nas tworzyło się jakąś nowomowę, że o zmarłych nie można mówić źle. Przypomnę - Kaczyński nigdy wcześniej do Katynia nie pojechał przez całą swoją prezydenturę, był najgorzej ocenianym odchodzącym prezydentem, nie miał szans na reelekcję, gdy piloci ratowali mu tyłek i nie wlecieli w strefę ostrzału po powrocie stanęli przed sądem i po długim czasie gdy zostali oczyszczeni odeszli z lotnictwa, nikt nie przeciwstawił się nagonce na nich... Przyczyniło się to do tego, że pilotami byli ludzie nie spełniający żadnych standardów, co też pokazały braki wyszkolenia i poświadczeń szkoleń. I tak można wymieniać... A co zrobiono? Dorobiono nieprzystającą do rzeczywistości legendę zakłamującą fakty i prawdę. Stawiają pomniki nie za prywatne pieniądze ale państwowe. Bo za prywatne przez lata nie miano ochoty, a wystarczyło wykupić teren, ufundować pomnik i już. Tylko że to nie wiązałoby się z zakłamaniem a tylko megalomanią. Dziś ktoś się dziwi, że po tych zmianach, po latach szczucia na innych współobywateli przy braku jakieś reakcji i choćby pozwów oraz odszkodowań za straty choćby moralne... Ktoś się dziwi, że dziś kolejnym wrogiem jest uchodźca? A przypomnienie o tym, że nasi dziadowie po wyjściu z łagrów, gdzie formowali wojsko o odzyskiwali siły? Tak! To potomkowie tych którzy ugościli naszych dziadków, pradziadków... A my ich skazujemy na śmierć w lasach. Dlaczego nikt jasno faktów nie pokazał? Gdzie była ta opozycja? Dlaczego nikt nie wstał i nie powiedział - mamy ogromny dług moralny i mamy obowiązek go spłacić! I teraz mi ktoś mówi, że demokracja jest najlepszym ustrojem jaki wymyśliła ludzkość... Tak? Mała banda cwaniaków rządzi bandą tych którym wisi wszystko i powiewa, a cierpią ci którym nie jest wszystko obojętne. Poważnie ktoś chce twierdzić, że to najlepszy ustrój?
ReZG : Świetna, rzeczowa ocena ZJEP/Pis ( Zjednoczona Prawica łamana przez Pis ).
A jaki system Pana zdaniem byłby dla oświeconego współczesnego kapjtalistcznego społeczeństwa najlepszy,
żeby zachować zrównoważona dynamikę
rozwoju, pragmatyzm działania i empatię społeczną lub chociażby
pakt o nieagresji między
poszczególnymi grupami
ekonomicznymi tak, żeby uruchomić wszystkie społeczne siły ku pomyślności zbiorowej
danego Narodu i Panstwa ?
pozdrawiam ebmw💃
@@mariawroblewska5217 Niestety nie mam żadnego złotego środka. Wiem tylko jedno, że ten świat nie jest w żaden sposób zoptymalizowany. Załóżmy przez chwile sytuację, że jakimś dziwnym zrządzeniem losu obudziło się większość społeczeństwa. Postanowiło nie wybrać tych którzy startują o głosy... Ale wybrać tych którzy o nie nie zabiegają. Idą do np Pana Matczaka i mówią - wie Pan, my naród, chcemy aby nas Pan reprezentował. Pierwsza i najważniejsza rzecz- to ludzie powinni chcieć by ktoś ich reprezentował, nie odwrotnie. Jakimś magicznym zrządzeniem losu zostaną poproszeni o to np matematycy, który bez żadnych sentymentów będą w stanie stworzyć modele matematyczne i je wdrażać pakietami. Mamy konkretnych ludzi a rządzą nami idioci do wynajęcia za posadkę i cwaniacy. Prawo powinno być proste i klarowne. Urzędnik powinien odpowiadać za swoją pracę. Przestępstwa powinny być karane nie pierdelkiem na koszt podatnika a musem odpracowania szkód po przepadzie majątku z przestępstwa. I tak można wymieniać, zbierać proste prawa, działające, nie komplikować prostych rzeczy... Podatki powinny być cholernie proste, bez zawiłości tak aby nawet imbecyl który do dziesięciu na palcach liczy mógł się wypełnić z podatków. Do stanowienia prawa też nie są potrzebni posłowie i senatorowie a konkretni ludzie, najlepiej właśnie matematycy, aby potrafili to ogarnąć kompleksowo i na dłuuuugi czas. Dlaczego nie zadziałały mechanizmy obronne jakie mamy w konstytucji? Bo pisali ją ludzie bez wyobraźni i przewidywania, że trzeba obwarować przestępców u władzy by nie mogli popełniać takich przestępstw. Mam dziwną pewność, że jakby w miejsce prawników usiedli matematycy ogarnęliby to bez żadnych bramek, furtek i opcji obejścia. Niestety nigdy się to nie stanie. Mamy wpisany tumiwisizm i potrafimy działać tylko w zrywach. Brak nam mądrości, dalekowzroczności, logiki i myślenia przyczynowo skutkowego. Jesteśmy kłótliwi, nie potrafimy rozmawiać. Pyszni, egoistyczni... Niestety nie jesteśmy żadnym mesjaszem wsród narodów, nawet może nawet nie w środku cywilizacyjnej stawki ;) Czasem myślę, że jakby nas zaorano atomówkami to może by nam i przysługę zrobili, nawet tak globalnie i o całej ludzkości myśląc ;) Słaby z nas gatunek. W 100 lat zapierdzieliśmy planetę do stanu przerażającego... Wyobrażamy sobie terraformację nieużytków marsa... A nie potrafimy posprzątać własnego kurwidołka. Gdzie w tym sens i logika? ;) Zaorać atomówkami i kto wie, może za 100... 200 czy 1000 lat jakiś inny gatunek tego nie spierd... tak koncertowo jak człowiek. I to ta optymistyczna wersja ;) Lubię przemowę Chaplina z flimu Dyktator... Niestety im dłużej żyję, tym trudniej mi widzieć optymizm przy działaniach ludzkości. A przecież mogłoby być zupełnie inaczej.
@@ReZG Chińczycy próbują zoptymalizować swoje społeczeństwo, jakimi metodami i z jakim skutkiem dla poszczegolnych obywateli - widzieliśmy, np. na placu Tiananmen, albo w sytuacjach, jak traktowali
obywateli umierających na ulicach na covid-19.....
Czy chciałby Pan być zamurowany we własnym
lokum, bo jest Pan chory ?
To też jest rodzaj optymalizacji i pragmatyki działania w określonej sytuacji .....
Co do nas, Polaków, zgadzam się z Panem : też instynktownie, od dziecka nienawidzę w rodakach "polactwa", tj.
bezinteresownej zazdrości i zawiści, moralności Kalego, braku
empatii i otwartości, chociażby wyuczonej,
braku zdolności dogadywania się, ogólnie -
słabego wykształcenia zarówno ścisłego, jak i humanistycznego, oraz
braku doświadczenia na szersza skalę
odmienności kulturowych i światopoglądowych jako
wartości równouprawnionych i pozytywnych. Z wyłączeniem pewnych ekstremów w odniesieniu
do tzw."słabszych" w tym maskulinistycznym paradygmacie cywilizacyjnym, np.w sferze traktowania kobiet, dzieci, starców, odmienności seksualnych,
innowierców w ramach do minujacej religii, oraz wszelkiej maści odmieńcow rasowych.
Jesteśmy niestety en masse społeczeństwem
moralnie - koltuńskim, religijnie - zdewociałym,
jako agensi - działamy krotkowzrocznie, chytrzymy i cwaniakujemy, zamiast działać prespektywicznie, racjonalnie, logicznie i pragmatycznie.Znawcy mówią, że to wina pana, wójta i plebana, chociaż
za rządów ZJEP/Pis - pan i pleban już tak się zblatowali, że całą racjonalność rozumowania i działania oraz całą duchową moralność i religijną czystość i niewinność diabli wzięli. Mnie najbardziej przerażają ostatnio trzy rzeczy :
woluntaryzm działania
władzy i łamanie obowiązującego prawa z Konstytucją na czele, w tym odbieranie słownikowym terminom i wyrażeniem, a nawet zwykłym slowom ich pierwotnego, powszechnie
uznawanego znaczenia,
mafijność działania władzy i instytucji państwowych z całym repertuarem działań dotychczas karalnych,
oraz i przede wszystkim -
obskurancka indoktrynacja dzieci i młodzieży. I nie uniwersalizowałabym tego syndromu "polskiego
nieudacznictwa" w budowaniu pragmatycznego społeczeństwa obywatelskiego do pojęcia niepowodzeń człowieka "w ogóle", bo to
nasze, uwarunkowane historycznie "specialite de la maisone": pomieszanie cech 1.panów i szlachty na zagrodzie, 2.sklerykalizowanych i zdewocialych owieczek,
co to sześć dni diablu świeczkę, a siódmego Panu Bogu ogarek, a nie odwrotnie, 3. wiecznych
buntowników, uznających
każdy rodzaj społecznego zorganizowania się i konieczność dyscypliny
za rodzaj niewolnictwa i zaborów. No i to fatalne
tzw. położenie geopolityczne, które chyba nie ułatwia nam osobniczej i społecznej, obywatelskiej metamorfozy.Zdewociały
do cna pishomosovieticus
u władzy to istne curiosum w rodzinie nowoczesnych
narodów europejskich.
Tak całość spraw polskich
widzę. I też boleję. i się po prostu wstydzę, bo przez chwile wydawało mi się, że idziemy dobra drogą,
dopóki "pierwszy sort" patriotów nie przejął władzy, Pozdrawiam ebmw💃Ps. sorry, za fatalną edycje tekstu, jutro
sprobuję poprawić.
@@mariawroblewska5217 tylko proszę nie winić mężczyzn za wszelakie zło świata... W tym świecie ponoć zdominowanym przez mężczyzn, to właśnie on ma najbardziej przechlapane- przyjmuje najgorsze możliwie prace, nie ma zagwarantowanych takich samych praw jak kobiety, ma niżej kwalifikowaną opiekę medyczną w świadczenia podstawowe, żyje średnio 10 lat krócej, pracując nawet 10 lat dłużej, na wojnie jest mięsem armatnim, prawa ojców nie istnieją itd... ;)
Na dobrą sprawę w historii świata rządzili już chyba wszyscy... prócz właśnie matematyków ;) Im trudno by było rządzić głupio, cwaniacko, nielogicznie itd. Może pora dać im szanse. Może to właśnie ta grupa która potrafiłaby zmienić postrzeganie rzeczywistości jak i ją samą. Pomyśl, świat tworzony przez ludzi którzy nie uznają głupich sztucznych podziałów, nie tworzą problemów, szukają prostych ładnych seksownych rozwiązań i je realizują ;) Tak wiem, nierealne, ale pomarzyć jeszcze wolno. Miłego tygodnia
@@ReZG Niestety, ReZG,
to samce Alfa, idąc od góry w dół drabiny społecznej, urządzają tych
podległych sobie mężczyzn i całą "mniejszą
resztę", a to mężczyzni mają atawistyczną, po części naturalną,bo wynikającą z pierwotnej siły fizycznej, po części wykształconą
społecznie(historycznie)
potrzebę dominacji w stadzie, używając do tego głównie siły fizycznej, co znaczy, że słabszy i podległy najczęściej dostaje lanie, lub stosowane są wobec niego inne formy przemocy, np wyzysk ekonomiczny, wyzysk pracy, wyzysk seksualny, terror psychiczny oraz zwykle mordobicie, itp., itd. I to mężczyźni wymyślają sztywne, twarde światopoglądy, ideologie i systemy religijne, a świat - jego natura- w całej
swojej złożoności i skomplikowaniu jest "flexigible,, czyli miękki i ruchomy na szwach i złączach. I podobno
ta cecha niefleksybilności
męskiego pojmowania i reagowania ma swój "apracik " w struktutrze męskiego mózgu: brak jest podobno jakiegoś łącznika między obiema półkulami, które mają istoty płci żeńskiej, pozwalającego na szybki, niedyskursywny, intuicyjny i trafny ogląd rzeczywistości, w tym na adekwatny sposób reagowania, trafniej rozwiązujacy problemy oraz uwzględniający potrzeby i interesy wszystkich stron. Tak mówi neurobiologia, ja tylko relacjonuję.☺
A swoją drogą - świat "rządzony matematycznie"( ale koniecznie przez matematyków- syntoników, jednakże płci obojga ! ! ! ) moze byłby nie tylko bardzo dobrą, ale i najbardziej sprawiedliwą perspektywą dla Całej ludzkości ? ☺ Udanego tygodnia w krzewieniu idei matematycznego modelu zarządzania światem ! Taki z tego może być pożytek, że dyskutanci zaczną naprawdę używać
swoich zdolności umysłowych i samodzielnie myśleć, zamiast korzystać z ideologicznych szablonów, podpórek i
wytrychów. ebmw💃
Gratuluje panu profesorowi odmowy jest pan nie pierwsz ale bardzo dobrze ja takze odmowie duda nie jest godny aby mnie bardziej obrazil.
Oj, Panowie, napisze tak: jezeli ponad 20 % głosów jest nieważnaw ostatnich wyborach, czy to znaczy, że demokracja? i jeżeli ten kraj jest demokratyczny, to czy konstytucja 1934, gdzie zlikwidowano wolność wprowadzono jedną listę wyborczą i uznano prawo do własności gruntu tylko dla potrzeb rolniczych ( a teraz ludziki piszą o odszkodowania), to tradycja demokratyczny system ....... Przebiłem siedemdziesiątkę i mam inne zdanie w temacie tzw demokracji. A temat nieważnych , niezgodnych z prawem wyborów z 1989 roku, to mam odmienne zdanie - jeżeli buduję się coś na zgniłych fundamentach będzie się waliło - pisze jako geolog z wieloletnim doświadczeniem.... No dobra , to odmienności - ja joko inzynier widzę krzywe chodniki i jezdnie w ameryce - młody Profesor coś pop....ł. To podsumuję, Panowie , sami przyznajecie, że to tylko ....... A w temacie społeczeństwa greckiego, to Sokrates w swojej obronie pisał ..... jak pisał Platon..
Od kiedy i gdzie w sprzedaży ?
Uwielbiam gościa
A mnie , nie tylko Duda zaskoczył ale wszystkie te okrągłostolowe partie. A niektórzy z parti w szczególności zasłużyli sie zlodziejstwem na narodzie tego kraju. Ten film wyjasnia nam afery które zmontowali partyjni ludzie.
m.ruclips.net/video/qWzTiU3_90M/видео.html&feature=share
Znowu tchórz konfederata?
Bardzo lubię słuchać profesora Matczaka.
Na temat Demokracji Bezpośredniej proszę zrobić wywiad z Profesorem Mirosławem Matyją który jest doradcą Premiera w Szwajcarii i specjalistą dot Demokracji Bezpośredniej . W Szwajcarii od 170 lat mają Demokrację Bezpośrednią.
Naoglądali się Państwo " onetu" , i "tfn" , w przekazie obu tych Panów!!! Rozpacz i jeszcze jedno pytania? Kto dał Panu tytuł profesorski????
Dziękuję bardzo Panu za ostatniego podsumowania Rządu sie doprowadzenia naszego społeczeństwa jako niewolnika podwyższa się prąd gaz oraz żywność
Super szanuje szanuje
Panie Profesorze, to nie kwestia "nienawiści", a świadome działanie mające na celu ułatwienie/umożliwienie KONTROLI nad społeczeństwem.
Dziękuję za.lyk.pozytywnego myślenia
Matczak senior ma oglądalność prawie jak junior 🤣🤣🤣
Jeżeli Duda zaskakuje Matczaka to chyba Matczak nie miał nigdy do czynnienia z półgłówkiem.
Świetny facet
Co jakiś czas ulegam ... i dziwie się jak mozna byc takim sakramenckim hipokryta...no cóż widać ,że można ..Ale za takim podejsciem do zycia nie stoi murem przyzwoitość tylko wyjątkowe łajdactwo.Gratuluje obydwu Panom....słowa kpl. "odleciane" jak demokracja , mają dla Was ppanowie jakieś znaczenie.Db było bu=y wiedzieć jakie.I sprawa kwestii prawa do buntu... no symbolem podejścia władzy do tegoo problemu zawsze będzie policyjna pała i inne prowokacje np.podpalenie budki pod amb.Rosji czy "akcja widelec"...A więc wszyscy Ci ktorzy nie trawiąc Kaczora gloryfikuja Tuska sa podli i zakłamani .do cna...Przypomne wart pałac Paca a Pac pałaca
Z całą sympatią dla P.prof.Matczaka, ale pewnie nie slyszy Pan, co nam obiecują, kiedy przyjdzie czas. Młodzi już poznali historię i slyszę, że mają obawy.
Kiedy słucham rozmowy Panów uświadomiłam sobie, że Kaczyński i Pis wygrał wybory ,bo przygotowali jego i innych kandydatów specjaliści.
Pamiętam, że po wygraniu wyborów w pierwszej kolejności podziękował specjalistom ,a nastepnie wyborcom.
W każdym okresie życia inne rzeczy są ważne. Wolność różnie rozumiana przez każdego człowieka.
Myślę, że Donald Tusk bardzo dużo by zyskał ,gdyby skorzystał z pomocy takich doradców jak Pan Profesor Matczak.
Pozdrawiam Panów serdecznie.
Panie Jacku bardzo lubię Pańską audycje ale bardzo Pana Proszę niech Pan wyhamuje ze slodkoscismi typu WSPANIAŁY CUDOWNY xa dużo uwielbienia
Profesor Matczak na prezydenta!
Nie podniecajmy się!
Ten czerwony komunistyczny bekart.
Mozna na Panow polegac. Wiecej, wiecej..
O, jaki Mata, taki tata!
Czy to ojciec Maty?
Marcin , to oczywiste co mówisz , lecz nie dla ,,JAJOGŁOWYCH '' Pozdrawiam .
tO JEST DOBRE TYLKO DLA CZERWONYCH KOMUNISTYCZNYCH Ś*** ICH BĘKARTÓW I INNYCH KANALII KTÓRE TYM Ś****** SŁUŻYŁY.
Dobrze że takich ludzi odsunięto od władzy całe społeczeństwo już bym miał odebraną wolność Tusk jest wszystko sprzedał razem ze wszystkimi swoimi koleżkami
Każdy siada jak król. Ale czy
Mowa godna godziny. Zabawa jak kto lubi ,byle pagoda.
Uczta 🥰
Szkoda, że tak mało mamy takich uczt.
Zeby choc 5% Pana madrosci mieli rodacy
oj tak...
Come ben sappiamo, esistono diversi dialetti dell'Alta Slesia. Ad esempio, il dialetto Piekary differisce in modo significativo dal dialetto Rybnik, ma il professor Marcin Matczak intendeva la lingua dell'Alta Slesia, in generale che proveniva dall'Alta Slesia. Non si sa se il professore abbia commesso un errore nei suoi dubbi, se sia già stato completamente polonizzato e stia deliberatamente discriminando il linguaggio dei suoi antenati.
Masochizm polityczny dokladnie cechuje pis i jego wyznawcow !!! Niestety....
Narodowa rada ocalenia alkoholowego się zebrała wódeczkę sobie wychlała donek bronek polewali i Polaków sprzedali
Co ty pijesz chłopobabo?
Oj panowie, w latach 70- tych, jak pamiętam - było więcej wolności niż dziś, Panie Profesorze.... ładnie mówić, to nie zawsze ...mądrze....
Czy Pana zdaniem rządy złodziei i oszustów z obozu zdrady narodowej i zaprzaństwa nie wzbudzają złych emocji . ?.
Komunistyczna interpretacja prawa brak Wolności przy takich profesorów dla zwykłych obywateli znowu komuna Wywróciła zamykanie ust
A dlaczego?
Bardzo ciekawe i pouczające. Jednak zbyt jednostronne, wiec niesprawiedliwe. O co mi chodzi? Lepiej to wyjaśni profesor również posługujący się pięknym językiem. ruclips.net/video/GHUrhDne6eE/видео.html Profesor Andrzej Nowak o polskich elitach kiedyś i dzisiaj. Polecam gorąco i serdecznie pozdrawiam.
Podróże kształcą tylko tych którzy chcą się czegoś nauczyć
O jakiej demokracji profesor mówi jak kapitał i korporacje i światowe organizacje wprowadzają światowy zamordyzm..dla ludzi w całym świecie...
Intelektualne Disco Polo,nie kupuję.
A co polecasz? Chętnie zobaczę.
Demokracja nie istnieje.
W demokracji większość ma zawsze rację.
51 do 49 to jest większość, ale czy zawsze te 51 procent ma rację?
Wystarczy pomyśleć a wnioski nasuną się same.
Większość nie jest równoznaczna z posiadaniem racji, świadczy jedynie o wyborze.Racje każdy ma swoją, ale wybór jest ograniczony więc musimy decydować pomiędzy jednym a drugim nawet jak się w kilku kwestiach nie zgadzamy
Szkoda,ze jest to sława pt. "Tata Maty",A nie ż osiagnIce i znaczących publikacji naukowych