Würde mal sagen, dass die BIER-Partei gute Chancen hat, ins Parlament zu kommen zeigt wie traurig die restliche Politiklandschaft ist, und dass Charisma des Parteioberhaupts viel wichtiger ist als Sachkenntnis. Weil Reden kann er eigentlich schon recht gut...
Wie weit es mit der Sachkenntnis bei den anderen Politiker ist weiß ich auch nicht, aber wenn Minister- und Staatssekretärposten so wahlweise vergeben werden wie es ein Sideletter gerade vorsieht, kann es nicht weit her sein damit.
@@martinpollak7039 Naja, Minister ist glaub ich wie Projektleiter - wenn Du gute Managementskills, Auffassungsgabe und Menschenkenntnis hast, und auf die Experten hörst die Dir zuarbeiten, dann ist es nicht so schlimm, wenn Du anfangs wenig Sachkenntnis hast. Eine Partei die ins Parlament kommen will, sollte sich zu den großen Fragen der Politik schon ein paar Gedanken gemacht haben. Generell sollte es auch ok sein, wenn eine Partei zu einer Frage keine geschlossene Meinung hat (gibt ein paar Themen wo ich persönlich ziemlich wertfrei bin, weil oft alle wirtschaftlich machbaren Möglichkeiten gleich bescheiden sind), aber so eloquent Wlazny oft ist - ein "Ich hab keine Glaskugel" war jetzt schon irgendwie etwas mager.
zumindest ist er so ehrlich, dass er zugibt wenn er was nicht weiß. Er verweist hier gerne an Experten, welche von meinem Gefühl her von anderen Politikern ignoriert werden.
Ich habe mir seine Videos an- gesehen und finde ihn sehr gescheit, sozial und engagiert. Er würde frischen Wind in unsere verstaubte Parteilandschaft bringen. Ich frage mich immer wieder, ob sich seine Kritiker überhaupt mit ihm auseinandergesetzt haben
Generell bin ich ein Fan davon Politik mit mehr Fachkompetenz und Transparenz zu machen, und ein "öffentliches Hearing" für Ministerposten kann da schon viel helfen. Der Unterschied zwischen gut und "gut gemeint" kann dann aber doch sehr im Detail liegen...
@@richardesponja693 wenn du mir deine Gedanken erklären könntest wie du darauf kommst wäre ich dir sehr dankbar, denn ich kann das nicht nachvollziehen
@@richardesponja693 Ja er macht eben das, was die jeweiligen Experten fordern.. Mietbremsen sind doch seit 20 Jahren oder mehr klar widerlegt, dass langfristig die Mieten dadurch noch höher werden, als ohne kurzfristige Bremse..
Hat er diese Ansätze schon mal versucht zu erläutern? Bisher fällt mir die Bierpartei in erster Linie damit auf, dass sie das onehin laue Programm der Neos kopiert...
Gibt bessere Witze als lediglich auf dem Punkt “lustig” herumzureiten. Aber es wirkt als wäre die Bierpartei auch im ORF “Presse Stund Podcast” mit den interviewenden” “Helma Poschner” (ORF) und Rainer Novak (Kronen Zeitung). Etwas weniger Abneigung hätte beiden Inhalten gut getan. Ich muss die Partei nicht wählen, um zu sagen, dass es etwas zu viel war. Das können andere anders sehen, aber meine Meinung.
@@LightgreenLP naja nicht komplett, wenn man auch die Interviews betrachtet und auch in Interviews merkt man den Ernst den er seit einiger Zeit an den Tag legt. Die Partei "die Partei" hat ebenfalls als Witz begonnen. Zeitweise gab es Ernsthaftigkeit. Auch in Interviews mit Niko Semsrott wird das angesprochen. Nur weil eine Partei als Witz beginnt, sagt es wenig aus.
@@ErMachtIrgendwas Du meinst interviews wie die die klien hier zeigt? Nicht überzeugend. Im übrigen, wenns wirklich ernst wär würds ein echte programm und echten inhalt geben. Nicht nur gerede, das ist nämlich populismus. Das ist alles nur ein marketing gag
Ich denke es ist Ok wenn Politiker nicht auf alles sofort ne Antwort haben (bzgl. Corona) und ist es so schwer zu glauben, dass er was für die Gesellschaft machen möchte.
Hab noch von keinem Politiker eine konkrete Maßnahmen gehört, außer da muss man einen Arbeitskreis machen, oder die Experten werden das ausarbeiten...bla bla. Aber das ist genau was Wlazny sagt, dass er alleine auch nicht alle Themen als Fachmann beantworten kann und eben Experten dafür haben will.
Naja, der Herr Wlazny wird ja immer als "gelernter Arzt" bezeichnet. Das war die vorige oberste SPÖ Politikerin auch. Und die war so ziemlich die einzige Spitzenpolitikerin, die während der Pandemie keinen Stuss von sich gegeben hat. Und auch konkrete Maßnahmen gefordert und begründet hat. Sie mag sonst eher nicht so die Publikumswirkung gehabt haben, aber in der Zeit hat sie sich meinen Respekt mit fachlicher Expertise erarbeitet. (Sprich sie hat zumindest Kompetenz im Medizinsektor gehabt.) Von einem Arzt erwartet man sich halt in Gesundheitsfragen schon ein wenig mehr Kompetenz als zum Beispiel von einem Taxifahrer oder einem Studienabbrecher. (Faymann, Kurz) Noch dazu, wo sein Medizinstudium noch nicht so lange her ist wie die Ausbildungen anderer.
Nachdem ich den Herrn im Radiointerview hörte, finde ich den Beitrag recht schmeichelhaft. Davor war die Partei noch auf meiner Liste der grundsätzlich wählbaren.
Würde mal sagen, dass die BIER-Partei gute Chancen hat, ins Parlament zu kommen zeigt wie traurig die restliche Politiklandschaft ist, und dass Charisma des Parteioberhaupts viel wichtiger ist als Sachkenntnis. Weil Reden kann er eigentlich schon recht gut...
Wie weit es mit der Sachkenntnis bei den anderen Politiker ist weiß ich auch nicht, aber wenn Minister- und Staatssekretärposten so wahlweise vergeben werden wie es ein Sideletter gerade vorsieht, kann es nicht weit her sein damit.
@@martinpollak7039 Naja, Minister ist glaub ich wie Projektleiter - wenn Du gute Managementskills, Auffassungsgabe und Menschenkenntnis hast, und auf die Experten hörst die Dir zuarbeiten, dann ist es nicht so schlimm, wenn Du anfangs wenig Sachkenntnis hast.
Eine Partei die ins Parlament kommen will, sollte sich zu den großen Fragen der Politik schon ein paar Gedanken gemacht haben. Generell sollte es auch ok sein, wenn eine Partei zu einer Frage keine geschlossene Meinung hat (gibt ein paar Themen wo ich persönlich ziemlich wertfrei bin, weil oft alle wirtschaftlich machbaren Möglichkeiten gleich bescheiden sind), aber so eloquent Wlazny oft ist - ein "Ich hab keine Glaskugel" war jetzt schon irgendwie etwas mager.
zumindest ist er so ehrlich, dass er zugibt wenn er was nicht weiß. Er verweist hier gerne an Experten, welche von meinem Gefühl her von anderen Politikern ignoriert werden.
Das glaub ich kaum
Mir hat gefallen, dass das Publikum nur sehr verhalten (wenn überhaupt) gelacht hat.
Ich habe mir seine Videos an- gesehen und finde ihn sehr gescheit, sozial und engagiert. Er würde frischen Wind in unsere verstaubte Parteilandschaft bringen.
Ich frage mich immer wieder, ob sich seine Kritiker überhaupt mit ihm auseinandergesetzt haben
Eignungstest für Minister und oder Politiker finde ich super 👍👍
Das ist völlig für nichts. Ein bisschen auswendig lernen sagt noch lange nichts über die Eignungs- und Entscheidungskompetenz eines Ministers aus.
Generell bin ich ein Fan davon Politik mit mehr Fachkompetenz und Transparenz zu machen, und ein "öffentliches Hearing" für Ministerposten kann da schon viel helfen. Der Unterschied zwischen gut und "gut gemeint" kann dann aber doch sehr im Detail liegen...
@@irvingsoda aber wenigstens lernen sie ja was
Mit 🍿🍿🍿 kann man sich das Spektakel aus der Schweiz anschauen
Österreich Bananenrepublik (Deutschland auch aber wir versteckens besser)
Das is aba schon etwas härter gegen die bierpartei geschossen als man unbedingt muss Herr Klien...
nö, traten am Anfang sympathisch auf und mutierten zu NEOS 2.0, also passt alles
@@richardesponja693 wenn du mir deine Gedanken erklären könntest wie du darauf kommst wäre ich dir sehr dankbar, denn ich kann das nicht nachvollziehen
@@Eratin1212 ließ dir deren Programm durch oder wichtige Punkte, wie Mietbremsen etc.
@@richardesponja693 Ja er macht eben das, was die jeweiligen Experten fordern.. Mietbremsen sind doch seit 20 Jahren oder mehr klar widerlegt, dass langfristig die Mieten dadurch noch höher werden, als ohne kurzfristige Bremse..
Ich finde dass der pogo ein sehr intelligenter bursch ist ! Mit super Ansätzen :) ihn braucht man nicht niedermachen !
Hat er diese Ansätze schon mal versucht zu erläutern? Bisher fällt mir die Bierpartei in erster Linie damit auf, dass sie das onehin laue Programm der Neos kopiert...
ich liebe saufen und habe endlich eine politische heimat gefunden
Neos 2.0
Gibt bessere Witze als lediglich auf dem Punkt “lustig” herumzureiten. Aber es wirkt als wäre die Bierpartei auch im ORF “Presse Stund Podcast” mit den interviewenden” “Helma Poschner” (ORF) und Rainer Novak (Kronen Zeitung). Etwas weniger Abneigung hätte beiden Inhalten gut getan. Ich muss die Partei nicht wählen, um zu sagen, dass es etwas zu viel war. Das können andere anders sehen, aber meine Meinung.
darum dreht sich aber halt seit anfang an die ganze basis der bierpartei... wählts uns weil wir sind lustig; hihi partei für bier
@@LightgreenLP naja nicht komplett, wenn man auch die Interviews betrachtet und auch in Interviews merkt man den Ernst den er seit einiger Zeit an den Tag legt. Die Partei "die Partei" hat ebenfalls als Witz begonnen. Zeitweise gab es Ernsthaftigkeit. Auch in Interviews mit Niko Semsrott wird das angesprochen. Nur weil eine Partei als Witz beginnt, sagt es wenig aus.
@@ErMachtIrgendwas Du meinst interviews wie die die klien hier zeigt? Nicht überzeugend. Im übrigen, wenns wirklich ernst wär würds ein echte programm und echten inhalt geben. Nicht nur gerede, das ist nämlich populismus. Das ist alles nur ein marketing gag
Gschissn wird imma Oida
bierernstes framing. wenn hier einer Satire machen darf dann sind wir das.
Ich denke es ist Ok wenn Politiker nicht auf alles sofort ne Antwort haben (bzgl. Corona) und ist es so schwer zu glauben, dass er was für die Gesellschaft machen möchte.
Hab noch von keinem Politiker eine konkrete Maßnahmen gehört, außer da muss man einen Arbeitskreis machen, oder die Experten werden das ausarbeiten...bla bla. Aber das ist genau was Wlazny sagt, dass er alleine auch nicht alle Themen als Fachmann beantworten kann und eben Experten dafür haben will.
Naja, der Herr Wlazny wird ja immer als "gelernter Arzt" bezeichnet. Das war die vorige oberste SPÖ Politikerin auch.
Und die war so ziemlich die einzige Spitzenpolitikerin, die während der Pandemie keinen Stuss von sich gegeben hat.
Und auch konkrete Maßnahmen gefordert und begründet hat.
Sie mag sonst eher nicht so die Publikumswirkung gehabt haben, aber in der Zeit hat sie sich meinen Respekt mit fachlicher Expertise erarbeitet. (Sprich sie hat zumindest Kompetenz im Medizinsektor gehabt.)
Von einem Arzt erwartet man sich halt in Gesundheitsfragen schon ein wenig mehr Kompetenz als zum Beispiel von einem Taxifahrer oder einem Studienabbrecher. (Faymann, Kurz)
Noch dazu, wo sein Medizinstudium noch nicht so lange her ist wie die Ausbildungen anderer.
Ein äußerst dummer Beitrag.
Nachdem ich den Herrn im Radiointerview hörte, finde ich den Beitrag recht schmeichelhaft. Davor war die Partei noch auf meiner Liste der grundsätzlich wählbaren.
Grüss Gott, Österreich! Sei schlau, wählt blau...Ungarn drückt euch die Daumen!
das wird nix lol
Ich dachte unser Land 🇩🇪 wäre bescheuert, aber danke Österreich 😂🎉
ist es eh, wenn es die ganz rechten wählt....
Klient du bist der beste
Bekanntlich hat der Babler ihn bei der Bundespräsidentenwahl gewählt.
das klingt nach ihm