Ich finde das Urteil gerechtfertigt und ich stehe dem Beruf des Richters sehr sehr nahe. Es ist erschreckend, welche Dynamik und Selbstverständlichkeit die Beihilfe von Straftaten bei Jugendlichen eingenommen hat. Die Aussage, dass er nicht wusste, was er da transportierte, finde ich auch recht unglaubwürdig. Das einzige Mittel, was der Justiz bleibt um ein Zeichen zu setzen und gegen diese kriminelle Energie vorzugehen, ist hartes Strafen. Ich persönlich vertrete auch in dieser Hinsicht den Ansatz: Lieber einen kräftigen Knall vor den Bug und den Angeklagten nie mehr sehen, wie ein Streicheln und Verwarnen und in einen halben Jahr sitzt er erneut auf der Anklagebank. Statistisch ist dies nachhaltiger als eine Bewährungsstrafe, die bei vielen den Anschein erweckt, sie kämen immer mit einer solchen davon.
@@Tristan-pg3kc du vergisst völlig, dass der Angeklagte aus seiner Sicht keine andere Wahl hatte. Er wurde täglich zusammengeschlagen und wenn er nicht den "Kurier" gespielt hätte, wäre er erneut jeden Tag verprügelt worden. Du tust so, als hätte der die Drogen ausgetragen, weils ihm Spaß gemacht hätte. Die Umstände, unter denen er in dieses Milieu geraten sind, müssen ebenfalls berücksichtigt werden - warum gerade ihn gleich in den Knast sperren, während man andere wegen Körperverletzung noch zwei, drei Chancen gibt? Zudem ist er doch bereits in Untersuchungshaft gesessen, wird das hier berücksichtigt? Ebenfalls nicht.
Bla bla bla (Spekulation) bla bla bla (Spekulation). "Ich glaube Ihnen nicht (Zeugin), sonst bekomme ich meine Anklage nicht durch". Schrecklich unrealistisch
Stimmt. Aber Hold und die anderen Laiendarsteller haben ja zuletzt noch betont, dass es alles die Realität darstellen (halbwegs) würde. Die Anwältin, die die Staatsanwältin spielt ist eh immer ein Kotzbrocken in der Sendung und völlig unglaubwürdig. Kein Staatsanwalt könnte sich so ein Auftreten erlauben.
"Dann wundere ich mich aber, warum man Ihr Auto zur Tatzeit dort gesehen hat." Antwort: "Weil es nicht stimmt! Weil ich nicht dort war!" Beste Antwort ever 😂😂😂 Was ist das, bitte?! Stellt euch mal vor, der Lehrer fragt den Schüler, warum er zu spät kommt ... Antwort: "Weil es nicht stimmt!" 😂😂😂
Diese Folge war echt wunderbar! Die ganze Geschichte ist so gut zusammengesetzt... Die Sache mit dem Entlassungen - sozusagen - vom Stephens kam mir schon am Anfang Spanisch vor, aber wie es ausging, hätte ich mir nie denken können. Vielen Dank fürs Hochladen!
Ich hätte nie gedacht, dass der Herr Neudorf der wahre Täter ist. Aber ich wusste schon im ersten Teil, dass mit dem was nicht stimmt. Großartige Folge 👍
Bei allem Respekt, ich weiß nicht was die Strafe soll. Ich heiße es nicht gut, und er ist Volljährig (18) aber unter diesen Umständen würde ich ihn niemals für 2 Jahre 10 Monate in den Bau stecken. Ich meine er ist noch jung und er sollte lieber die Schule besuchen dann eine Ausbildung machen und dann arbeiten gehen um Fuß zu fassen und selbstständig zu werden. D.h ich wäre absolut dafür, dass er eine Bewährung bekommt und Sozialstunden, aber über 2 Jahre weg sperren halte ich sowas von Kontraproduktiv.
Er kann im Jugendknast eine Ausbildung machen und auch durch psychologische Hilfe mehr Selbstbewusstsein aufbauen. Auch kann es bei einer guten Führung schon recht schnell(oft nach ca. 6 Monaten) Lockerungen geben und da die meisten Ausbildungen 3 Jahre dauern sind die beantragten 3 Jahre gar nicht so falsch!
@@beonura5094 Psychologen mag ich persönlich garnicht. ( hat seine Gründe). Ich frag mich halt, wenn der Anwalt bei guter Führung ein Antrag stellt damit er früher raus kann, ob das dann förderlich ist für eine Ausbildung?🤔 (außer er kann draußen irgendwo direkt weiter machen seine Ausbildung dennoch hab ich da meine Zweifel)
@@budandemir8168 Da gibt es 2-4 Methoden, entweder macht er weiter eine Ausbildung im Gefängnis als Gefangener oder als Freigänger am WE oder als echter Freigänger(arbeitet im Knast ist sonst aber frei!) oder er macht in einem ganz normalen Betrieb seine Ausbildung weiter und muss sich an die Auflagen(Meldung bei der Polizei! Keine weiteren Delikte!) halten!
@@beonura5094 dann die ersten drei, weil in einem normalen Betrieb wird es sehr schwer, aber wer wählt die ersten drei Methoden? Ich schätze die wenigsten. Und wenn eine Ausbildung 3 Jahre geht dann muss er es hinkriegen die Ausbildung in 2 Jahre 10 Monate hinzubekommen im knast. Danach ist er frei, oder kann er dennoch die Ausbildung dort zuende machen die 2 Monate?
Sehr interessant gewesen, erinnert mich immer wieder an die Zeiten als ich noch Stift war und mit meiner Oma vor dem Fernseher saß und es mit ihr zusammen geschaut hab. Als nächstes würde ich gern den Prozess und die Verurteilung von Axel Voss sehen... 😂
@@vo_kuhila Schwachsinn. Erst mal informieren. Nicht jeder Kleindealer geht beim ersten Mal gleich in den Knast, bekommen meistens noch Bewährung. Bei Jugendlichen sogar noch weniger. Kommt halt stark auf die Menge mit der gehandelt wurde drauf an.
In Singapur würde dem Angeklagten die Todesstrafe drohen!!!! Im Grunde bin ich ein erklärter Gegner der Todesstrafe, weil sie zu grausam und unmenschlich ist.
@maxmustermann7572 Das finde ich von Hold unglaublich unfair. Von solchen Drogenkurieren, wie diesem Junge, geht offenbar keinerlei Gefahr für die Öffentlichkeit aus. Von Mördern dagegen schon! Noch dazu sind bei Drogen NUR deshalb so viel Geld zu verdienen, WEIL sie verboten sind (aus gutem Grund natürlich) und es gibt Leute, die sagen, wenn Drogen auf einmal NICHT mehr verboten wären, sowie Zigaretten und Alkohol ja auch nicht verboten sind, obwohl sie ja ebenfalls "Drogen" sind, dann wäre mit Drogen auf einmal auch kein Geld mehr zu machen, die Verbrecher würden die Finger vom Drogengeschäft lassen, (wenn da kein Geld mehr zu verdienen sei) und der ganze Spuk hätte ein Ende...Während bei Mord wirklich Gefahr für die Öffentlichkeit besteht, vor allem hinterher für die Zeugen, wenn die Mörder wieder auf freiem Fuß sind! Also sollten Mörder BESONDERS lange, am Besten sogar für immer, im Knast vergammeln!
@@jonasfragezeichen Nein, das ist ganz und gar nicht unmöglich bei unserer laschen Justiz in Deutschland. Da legen bereits überführte Verbrecher ein Teilgeständnis ab was dann aber tatsächlich noch zu Gunsten des Täters gelten gemacht wird und das obwohl Er die ganze Verhandlung über gelogen hat. Und dann kommen ja auch immer wieder diese Lächerlichen Abwandlungen daher wie zum Beispiel: Körperverletzung mit Todesfolge, oder der Täter war nicht Zurechnungsfähig, oder erst vor kurzen, die Mörderinnen sind noch nicht Schuldfähig weil Sie noch zu Jung sind. In Deutschland ist ein Mord nicht gleich ein Mord wie es in anderen Ländern ist. In Deutschland gibt es auch Mörder die haben noch keinen einzigen Tag im Bau gesessen, weil die Deutsche Justiz ein Witz ist.
@@jonasfragezeichen Na sag mal wo lebst denn du? Ich kann dir wohl keinen zeigen weil ich kein Mörder persönlich kenne, sorry. Außerdem muss auch nicht Alles gegenkommentiert werden was ich mal vor drei Jahren geschrieben habe! Werd erwachsen! Echt wie im Kindergarten hier: Man schreibt was und schon kommt Einer angetanzt der es angeblich besser weiss oder das Geschriebene zu mindest in Frage stellt. Einfach auch mal so stehen lassen!
Es gibt keine schädlichen Neigungen beim Angeklagten er ist im Strafrecht ein jugendlicher sass lange in U haft und hat nicht aus bösen Absichten gehandelt hat keine Vorstrafen ist nur in sowas reingerutscht und dann trotzdem so ne hohe Strafe
U-Haft wird immer angerechnet, aber nicht im Urteil von der Gesamtstrafe abgezogen. Wenn er zwei Jahre und 10 Monate bekommt, gilt die Zeit ab dem ersten Tag in U-Haft.
Alleine, dass es einen Unterschied zwischen geringer Menge und nicht geringer Menge gibt, zeigt wie schwachsinnig unsere Drogenpolitik ist. Sowas könnte so einfach verhindert werden
Was ist daran schwachsinnig? Jemand, der hin und wieder ein paar Gramm an seine Freunde und Bekannte vertickt hat ganz andere Motive, als jemand, der kiloweise Drogen in Umlauf bringt. Es hat schon seinen Grund, warum dabei unterschieden wird und du kein Mitspracherecht in der Gesetzgebung hast.
Nein, den die Staatsanwältin gibt nur die Beweise sowie die Polizeilichen Aussagen wieder, normalerweise liegt die Staatsanwaltschaft öfter richtig als in dieser Serie gezeigt wird! Zudem wird niemand einfach so angeklagt wenn man sein erbrochenes gefunden hat, es werden nämlich so lange Beweise gesammelt bis es ziemlich ist!!
Auch diese verurteilung wegen 200gramm kokain schmuggel es wurde ja nichtmal bewiesen das es 200g konain waren es gab kein päckchen kein nichts also keine beweise ich könnte auch sagen das ich ein lambo fahre obwohl ich das nicht tuhe
Du arme ! Dein Name wird genommen, um in ,,wilsberg,, einen doofen arroganten, unfähigen Polizisten und im krimi eine sture, dürre , herumkreischende, voreingenomme ,unfähige Polizeirevier Leiterin zu benamsen! Overbeck!! 😂😂😂
Warum soll man immer gleich an Drogen denken wenn man für jemand ein Päckchen Abgibt. Also Hold übertreibt echt. Kein Normaler Mensch würde an Drogen denken.
@@helgafrahmann4201 Alles Mögliche hatte eine Weile auch für freunde packte abgeliefert, als ich mal nachfragte was denn darin ist, es war nur legaler Schnaps mehr nicht also nicht immer mit Vorurteilen in der Weltgeschichte herumlaufen spart eine Menge Stress.
Der Rechtsanwalt Neudorf soll 42 Jahre alt sein? Dann bin ich der Sohn von Pumuckl :-( War doch von Anfang an klar, dass der Rechtsanwalt Neudorf Dreck am Stecken hat :-))) Deshalb wollte er ja auch, dass der Angeklagte ein falsches Schuldeingeständnis verliest :-)
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Bewährung hätte ausgereicht. Bin da voll bei Stephens
Die Bewährung wurde wegen des Ohrentunnels versagt. Zu Recht. Darin manifestieren sich die für die Jugendstrafe notwendigen schädlichen Neigungen.
ja hast recht
Bin ich auch der Meinung
Ich finde das Urteil gerechtfertigt und ich stehe dem Beruf des Richters sehr sehr nahe.
Es ist erschreckend, welche Dynamik und Selbstverständlichkeit die Beihilfe von Straftaten bei Jugendlichen eingenommen hat. Die Aussage, dass er nicht wusste, was er da transportierte, finde ich auch recht unglaubwürdig. Das einzige Mittel, was der Justiz bleibt um ein Zeichen zu setzen und gegen diese kriminelle Energie vorzugehen, ist hartes Strafen. Ich persönlich vertrete auch in dieser Hinsicht den Ansatz: Lieber einen kräftigen Knall vor den Bug und den Angeklagten nie mehr sehen, wie ein Streicheln und Verwarnen und in einen halben Jahr sitzt er erneut auf der Anklagebank. Statistisch ist dies nachhaltiger als eine Bewährungsstrafe, die bei vielen den Anschein erweckt, sie kämen immer mit einer solchen davon.
@@Tristan-pg3kc du vergisst völlig, dass der Angeklagte aus seiner Sicht keine andere Wahl hatte. Er wurde täglich zusammengeschlagen und wenn er nicht den "Kurier" gespielt hätte, wäre er erneut jeden Tag verprügelt worden. Du tust so, als hätte der die Drogen ausgetragen, weils ihm Spaß gemacht hätte. Die Umstände, unter denen er in dieses Milieu geraten sind, müssen ebenfalls berücksichtigt werden - warum gerade ihn gleich in den Knast sperren, während man andere wegen Körperverletzung noch zwei, drei Chancen gibt? Zudem ist er doch bereits in Untersuchungshaft gesessen, wird das hier berücksichtigt? Ebenfalls nicht.
Auch wenn es gespielt ist, dieser Zynismus und die Vorverurteilung der Staatsanwältin löst Übelkeitaus!
Gott sei Dank entspricht das nicht der Realität. Verstehe nicht warum man das bei dieser Show so ins Übertriebene ziehen muss.
Bla bla bla (Spekulation) bla bla bla (Spekulation). "Ich glaube Ihnen nicht (Zeugin), sonst bekomme ich meine Anklage nicht durch". Schrecklich unrealistisch
Stimmt. Aber Hold und die anderen Laiendarsteller haben ja zuletzt noch betont, dass es alles die Realität darstellen (halbwegs) würde. Die Anwältin, die die Staatsanwältin spielt ist eh immer ein Kotzbrocken in der Sendung und völlig unglaubwürdig. Kein Staatsanwalt könnte sich so ein Auftreten erlauben.
@@AnoNymus-qd8od das ist echt (so wird es gemacht) weil bei druck knickt man ein
@@Justin-ct3mt tja dann warst du wohl noch nie bei Gericht wenn du meinst dass diese Show der Realität entspricht
Richter Hold am Ende immer einen sinnvollen guten Spruch auf lager
Ja!
Ich warte immer gespannt auf seine Schlussworte, denn die machen immer Sinn. 👍
Ja,, und das seit 2038 Folgen. :)
Das ist wirklich so
Er hat Philosophie studiert, kein Wunder.
Els. De ridder Hamme
Das Urteil ist ja echt übertrieben... Bewährung hätte völlig ausgereicht.
Wenns um Drogen und sowas geht sind die immer so hart
Ihr wisst schon das dass Fake ist oder?
@@miloslaw9549 das ist jedem klar, du Blitzchecker
@@miloslaw9549 ach was, echt jetzt?😂
es geht allerdings drum, das die urteile wirklich so gewesen wären (wurde im Interview erwähnt)
"Dann wundere ich mich aber, warum man Ihr Auto zur Tatzeit dort gesehen hat."
Antwort: "Weil es nicht stimmt! Weil ich nicht dort war!"
Beste Antwort ever 😂😂😂 Was ist das, bitte?! Stellt euch mal vor, der Lehrer fragt den Schüler, warum er zu spät kommt ... Antwort: "Weil es nicht stimmt!" 😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣 da sieht man mal wieder, dass es nicht unbedingt heißt, dass man schlau ist nur weil man studiert hat...
ihre uhr muss kaputt sein!
😂😂😂
Diese Folge war echt wunderbar! Die ganze Geschichte ist so gut zusammengesetzt... Die Sache mit dem Entlassungen - sozusagen - vom Stephens kam mir schon am Anfang Spanisch vor, aber wie es ausging, hätte ich mir nie denken können. Vielen Dank fürs Hochladen!
Die Freundin von dem Jungen Herren ist echt hübsch!
Der junge Herr sieht ja auch nicht schlecht aus
2 Jahre und 10 Monate??? Bewährung hätte volkommen ausgereicht wie der Verteidiger gesagt hat
Das Urteil is eine absolute Frechheit
Ich hätte nie gedacht, dass der Herr Neudorf der wahre Täter ist. Aber ich wusste schon im ersten Teil, dass mit dem was nicht stimmt. Großartige Folge 👍
Bei allem Respekt, ich weiß nicht was die Strafe soll. Ich heiße es nicht gut, und er ist Volljährig (18)
aber unter diesen Umständen würde ich ihn niemals für 2 Jahre 10 Monate in den Bau stecken.
Ich meine er ist noch jung und er sollte lieber die Schule besuchen dann eine Ausbildung machen und dann arbeiten gehen um Fuß zu fassen und selbstständig zu werden.
D.h ich wäre absolut dafür, dass er eine Bewährung bekommt und Sozialstunden, aber über 2 Jahre weg sperren halte ich sowas von Kontraproduktiv.
Er kann im Jugendknast eine Ausbildung machen und auch durch psychologische Hilfe mehr Selbstbewusstsein aufbauen. Auch kann es bei einer guten Führung schon recht schnell(oft nach ca. 6 Monaten) Lockerungen geben und da die meisten Ausbildungen 3 Jahre dauern sind die beantragten 3 Jahre gar nicht so falsch!
@@beonura5094 Psychologen mag ich persönlich garnicht. ( hat seine Gründe). Ich frag mich halt, wenn der Anwalt bei guter Führung ein Antrag stellt damit er früher raus kann, ob das dann förderlich ist für eine Ausbildung?🤔 (außer er kann draußen irgendwo direkt weiter machen seine Ausbildung dennoch hab ich da meine Zweifel)
@@budandemir8168 Da gibt es 2-4 Methoden, entweder macht er weiter eine Ausbildung im Gefängnis als Gefangener oder als Freigänger am WE oder als echter Freigänger(arbeitet im Knast ist sonst aber frei!) oder er macht in einem ganz normalen Betrieb seine Ausbildung weiter und muss sich an die Auflagen(Meldung bei der Polizei! Keine weiteren Delikte!) halten!
@@beonura5094 dann die ersten drei, weil in einem normalen Betrieb wird es sehr schwer, aber wer wählt die ersten drei Methoden? Ich schätze die wenigsten. Und wenn eine Ausbildung 3 Jahre geht dann muss er es hinkriegen die Ausbildung in 2 Jahre 10 Monate hinzubekommen im knast. Danach ist er frei, oder kann er dennoch die Ausbildung dort zuende machen die 2 Monate?
Diese Staatsanwältin regt mich so auf
Herr Steven‘s : und kollege sind sie lange nicht mehr
Ich: OUUUUUU KORB 🤪
Typisch alexander
Ich finde auch, dass Bewährung ausgereicht hätte, wenn man die Hintergründe berücksichtigt. Er wurde dazu gezwungen
Ich finde diese Staatsanwältin sowas von arrogant
Das Urteil ist überzogen. Der Junge war in einer durch und durch beschissenen Situation.
Hold ist kaum so weltfremd, dass er die Szene nicht kennen würde. Entweder du machst mit oder du bist erledigt.
Habe mich auch gewundert, sonst stimmt sein Verhalten 1A
Danke fürs uploaden!!!! Die beste Folge!
Sehr interessant gewesen, erinnert mich immer wieder an die Zeiten als ich noch Stift war und mit meiner Oma vor dem Fernseher saß und es mit ihr zusammen geschaut hab.
Als nächstes würde ich gern den Prozess und die Verurteilung von Axel Voss sehen... 😂
Ein sehr hartes Urteil
Das Urteil ist ne Frechheit!!!
Der arme....
Woah. Hartes Urteil. :O
14:42 „Herr“ Gersten 🤣
Da überschneidet sich Herrn Holds „Frau Gersten“ mit Herrn Neudorfs „Himmelherrgott nochmal!“ - unglücklicher Zufall.
Absolut unnötig ihn weg zusperren
2 Jahre und 10 Monate wegen Kokain? Das ist übertrieben.
Unter allen genannten Umständen hätte eine zweijährige Bewährungsstrafe völlig ausgereicht, finde ich.
Bewährung nur bei Konsumenten möglich
@@vo_kuhila Schwachsinn. Erst mal informieren. Nicht jeder Kleindealer geht beim ersten Mal gleich in den Knast, bekommen meistens noch Bewährung. Bei Jugendlichen sogar noch weniger. Kommt halt stark auf die Menge mit der gehandelt wurde drauf an.
In Singapur würde dem Angeklagten die Todesstrafe drohen!!!! Im Grunde bin ich ein erklärter Gegner der Todesstrafe, weil sie zu grausam und unmenschlich ist.
Es sollte schon ein schuss vor dem bug sein! Tennies müssen früh merken ,dass es Konsequenzen hat, was sie tun! Zeit zum nachdenken im knast !
Also ich finde schon, dass die Strafe seeeehr überzogen ist.
Kleiner Fun Fact am Rande, Hold hat schon Jugendliche wegen versuchten Mordes zu Bewährung verurteilt aber bei Drogenhandel ist Schluss
@maxmustermann7572 Das finde ich von Hold unglaublich unfair. Von solchen Drogenkurieren, wie diesem Junge, geht offenbar keinerlei Gefahr für die Öffentlichkeit aus. Von Mördern dagegen schon! Noch dazu sind bei Drogen NUR deshalb so viel Geld zu verdienen, WEIL sie verboten sind (aus gutem Grund natürlich) und es gibt Leute, die sagen, wenn Drogen auf einmal NICHT mehr verboten wären, sowie Zigaretten und Alkohol ja auch nicht verboten sind, obwohl sie ja ebenfalls "Drogen" sind, dann wäre mit Drogen auf einmal auch kein Geld mehr zu machen, die Verbrecher würden die Finger vom Drogengeschäft lassen, (wenn da kein Geld mehr zu verdienen sei) und der ganze Spuk hätte ein Ende...Während bei Mord wirklich Gefahr für die Öffentlichkeit besteht, vor allem hinterher für die Zeugen, wenn die Mörder wieder auf freiem Fuß sind! Also sollten Mörder BESONDERS lange, am Besten sogar für immer, im Knast vergammeln!
11:33 Es spricht Captain Jack Sparrow:
Also das Urteil finde ich echt hart für das was er gemacht hat! Und Mörder und Kinderschänder kommen nach 6 Jahren schon wieder raus 🤔
Zeig mal einen einzigen Mörder, der nach 6 Jahren wieder rauskam. Das ist rechtlich unmöglich.
@@jonasfragezeichen Nein, das ist ganz und gar nicht unmöglich bei unserer laschen Justiz in Deutschland. Da legen bereits überführte Verbrecher ein Teilgeständnis ab was dann aber tatsächlich noch zu Gunsten des Täters gelten gemacht wird und das obwohl Er die ganze Verhandlung über gelogen hat. Und dann kommen ja auch immer wieder diese Lächerlichen Abwandlungen daher wie zum Beispiel: Körperverletzung mit Todesfolge, oder der Täter war nicht Zurechnungsfähig, oder erst vor kurzen, die Mörderinnen sind noch nicht Schuldfähig weil Sie noch zu Jung sind. In Deutschland ist ein Mord nicht gleich ein Mord wie es in anderen Ländern ist. In Deutschland gibt es auch Mörder die haben noch keinen einzigen Tag im Bau gesessen, weil die Deutsche Justiz ein Witz ist.
Mörder bekommen IMMER lebenslang. Heißt aber anders als viele vermuten 18-20 Jahre, ehe man auf Bewährung freikommt.
@@jonasfragezeichen Na sag mal wo lebst denn du? Ich kann dir wohl keinen zeigen weil ich kein Mörder persönlich kenne, sorry. Außerdem muss auch nicht Alles gegenkommentiert werden was ich mal vor drei Jahren geschrieben habe! Werd erwachsen! Echt wie im Kindergarten hier: Man schreibt was und schon kommt Einer angetanzt der es angeblich besser weiss oder das Geschriebene zu mindest in Frage stellt. Einfach auch mal so stehen lassen!
Ich liebe diesen Anwalt.🤣🤣🤣
Wer liebt ihn nicht er ist so cool und total hübsch
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
Die kleine sieht irgendwie ganz süß aus
Ja🔥
Die Staatsanwältin unerträglich
14:43 sagt der Richter zur Frau Gersten: Herr Gersten...😂😂
Da überschneidet sich Herrn Holds „Frau Gersten“ mit Herrn Neudorfs „Himmelherrgott nochmal!“ - unglücklicher Zufall.
Stephens - guter Mann! 👍
Es gibt keine schädlichen Neigungen beim Angeklagten er ist im Strafrecht ein jugendlicher sass lange in U haft und hat nicht aus bösen Absichten gehandelt hat keine Vorstrafen ist nur in sowas reingerutscht und dann trotzdem so ne hohe Strafe
Wieso wurde der Kneipen Besitzer nicht wegen Anstiftung verurteilt?
Er hat ihn ja nicht angestiftet, er war Mitwisser
Hat der Stephens bei 1.38 tatsächlich Herr Boss zum Richter gesagt?😆😆
🤣🤣Es klingt schon so, aber er sagt Herr Vorsitzender
Ja, hab mir das auch grad nochmal angehört, klingt wirklich wie "Herr Boss", aber er sagt "Herr Vorsitzender"
9:31 warum müssen die Staatsanwälte bei Alexander Hold oder Strafgericht eigentlich immer so komplett arrogant und unfreundlich sein?
Weil die gauner so lieb u nett sind!
Weil die Leute das gerne sehen. Hat mit einem echten Staatsanwalt aber natürlich nichts zu tun
@@jaspergrossmann1506 Du glaubst also, dass die in der Realität immer nett und freundlich sind? Warst du schon mal in einer Gerichtsverhandlung?
Es macht Spaß es zu kucken mehr volgen
Ossi, wenn schon ! Mehr folgen !!
Den Gastwirt war doch auch in einer Folge von Im Namen der Gerechtigkeit.
Danke - Gruß aus Berlin Schöneberg.
Wenn denn mal die Strafen in Deutschland so hoch wären!
Hätte ihn zu Sozialdienst verurteilt
Selbst wenn Alexander Hold als Richter Recht hat, muss man nicht Personen die schon in U Haft waren/ sind deren Zeit anrechnen?
Man macht es auch. Und wenn er eine gute Führung hat im Knast, und ein Antrag stellt wegen guter Führung dann kann er sogar noch früher raus kommen.
U-Haft wird immer angerechnet, aber nicht im Urteil von der Gesamtstrafe abgezogen. Wenn er zwei Jahre und 10 Monate bekommt, gilt die Zeit ab dem ersten Tag in U-Haft.
Ein Anwalt der ein Mord begeht und dann sich ein Falsches Geständnis von jmd. anderem erzwingt, dazu fällt mir nichts mehr ein
Realität
Unterweltanwälte gibt es genug!! Das gibt mehr Geld, kann aber frustrierend und tödlich sein, wenn man aussteigen will !
Also ich erkenne auf dem Video nur eine dunkle Gestalt😂
Ich verstehe nicht wie man da überhaupt gesehen hat das er eine Waffe hat, Herr Hold sieht mehr als wir
Ab 13:00 einfach episch. Grad Holds "tja"
Hauptsache er wird für 200 g Koks verurteilt, obwohl nie Koks gefunden wurde.
Dieses Koks gibt es nur in der Theorie.
Aber er hat es ja gestanden. Damit ist es bewiesen.
Das ist sicher nicht das 1. Mal dass ein Jurist ins Häfn muss
2 Jahre und 10 Monate finde ich zu viel,wenn dann 1 Jahr Freiheitsstrafe oder 15.000€ Geldstrafe und 3 Jahre Bewährung oder 5 Jahre Bewährung
Legalisiert endlich medizinisches Kokain!
Der Herr stephens sieht schon aus wie Jimmy Fallon 😅
Ich könnt mich grade nur noch aufregen 🤬
Der Typ von der Jugendgerichtshilfe sieht so ein bisschen Boateng Like aus :-D
Sehr gut getroffen ...
Und der Harald Neudorf sieht aus wie der Vater von Thomas Müller 😂
Dieser skeptische Blick bei 12:35
Dieser Harald Neudorf erscheint mir ein bissen wie solch ein Gangster 😅😅😅
Der Kneipen Typ erinnert mich unnormal an steini 😂🙏
Und wie soll der sich jetzt um seine Mandanten kümmern, wenn er lebenslang in den Cnast muss? Geht doch gar nicht
Die Mandanten sind doch auch schon da!!
Enlich alexander Stevens.
Die vermieterin ist sowas von neugierig und unverschämt an der Türe von den mietern zu lauschen 😮
Alleine, dass es einen Unterschied zwischen geringer Menge und nicht geringer Menge gibt, zeigt wie schwachsinnig unsere Drogenpolitik ist. Sowas könnte so einfach verhindert werden
Was ist daran schwachsinnig? Jemand, der hin und wieder ein paar Gramm an seine Freunde und Bekannte vertickt hat ganz andere Motive, als jemand, der kiloweise Drogen in Umlauf bringt. Es hat schon seinen Grund, warum dabei unterschieden wird und du kein Mitspracherecht in der Gesetzgebung hast.
Also ich weiß nicht .... Bei Kokain würde ich keine Gnade kennen.
Was dieses Zeug anrichtet....
ist schon schlimmer....
Eigentlich müsste die Staatsanwältin selbst wegen falscher Verdächtigung verurteilt werden.
Nein, den die Staatsanwältin gibt nur die Beweise sowie die Polizeilichen Aussagen wieder, normalerweise liegt die Staatsanwaltschaft öfter richtig als in dieser Serie gezeigt wird! Zudem wird niemand einfach so angeklagt wenn man sein erbrochenes gefunden hat, es werden nämlich so lange Beweise gesammelt bis es ziemlich ist!!
@@derbibler5728 genau. In Deutschland wird man erst angeklagt wenn sehr stichhaltige Beweise vorliegen und eine Verurteilung möglich ist.
Manchmal nervt mich das schnippische Verhalten der StA
Typisch halt ! Staatsanwaltschaft Arroganz
Hört auf Richter 👨⚖️ hold
Jetzt geht's um die Würrrrchst
Ein sächsischer Landespolizist ermittelt wirklich noch verdeckt in Hamburg? Ist so etwas wirklich normal? Oder wie kommt’s das er das hier tat?
Das ist eine fiktive Sendung, da wird nicht besonders auf Details geachtet.
Ich hatte so Angst 🙀
Vor?
Schönes Video. 😊 Danke fürs machen. 🤗 Zum Glück ist es gut ausgegangen.😅 Gemeine Drogendealer!!!!😡😡😡😤😤😤😤
Die Staatsanwältin geht hier gar nicht.
19:05 Ich kann Alexander Stephens durchaus verstehen...
22:34 Akte: Martin Weiss
22:45 Akte: Harald Neudorf
die staatsanwältin macht mich aggressiv
Auch diese verurteilung wegen 200gramm kokain schmuggel es wurde ja nichtmal bewiesen das es 200g konain waren es gab kein päckchen kein nichts also keine beweise ich könnte auch sagen das ich ein lambo fahre obwohl ich das nicht tuhe
Ich muss den anderen widersprechen, ich finde die Handlung etwas seltsam, was hat der Anwalt mit dem Kneipier zu tun?
Kneipier ist Komplize des Anwalts. Beide im Sumpf des Drogenhandels versackt.
Boah die Staatsanwältin hat mich so aufgeregt
Die muss Druck machen
Herr stephens der bre
Den Ausweis dabei, aber das Handy nicht?
Du arme ! Dein Name wird genommen, um in ,,wilsberg,, einen doofen arroganten, unfähigen Polizisten und im krimi eine sture, dürre , herumkreischende, voreingenomme ,unfähige Polizeirevier Leiterin zu benamsen! Overbeck!! 😂😂😂
Ich lasse mein Handy auch hin und wieder zu Hause.
Was war den eigentlich das Motiv des Anwalts?
Er arbeitet für die unterwelt, mit Mördern, dealer, kiezbossen zusammen !!
Nina so eine Schönheit😍❤❤❤❤💕💕😍
Dieser dumme Blick vom Wärter im Thumbnail 😂 Augen auf bei der Thumbnail Wahl würde ich mal sagen
Irgendwann kommen die alle wieder raus.
KARMA
Dieses unreife Verhalten der Staatsanwältin als die Freundin aussagt 🤮 ich mag die gute Frau überhaupt nicht
Wer redet denn bitte mit sich selber während man ein video macht
RUclipsr :-)
Wenn man der einzige ist, der einem zuhört ,recht gibt, .....
Warum soll man immer gleich an Drogen denken wenn man für jemand ein Päckchen Abgibt. Also Hold übertreibt echt. Kein Normaler Mensch würde an Drogen denken.
Was zum Teufel muss ich hier lesen ? Natürlich hat Hold da völlig Recht damit. Was soll es sonst sein ? Amazon Service 2.0 ?
Aiaiaiai.
@@dfbaltintop2765 Nein das natürlich nicht. Aber an Drogen würde ich als letztes Denken.
In einem zwielichtigen Umfeld und armutsvierteln ,was ist es sonst ????
@@helgafrahmann4201 Alles Mögliche hatte eine Weile auch für freunde packte abgeliefert, als ich mal nachfragte was denn darin ist, es war nur legaler Schnaps mehr nicht also nicht immer mit Vorurteilen in der Weltgeschichte herumlaufen spart eine Menge Stress.
Pah digga 2 Jahre 10monate viel zu lange
Endlich wider Benita Schrank
Mhm, wider...
Die Schauspieler werden auch immer Schlechter
wie jede folge wieder..... Falsch aussagen,Falsch aussagen und noch mehr falsch aussagen
So ein lächerliches Urteil.
Ich hasse den ironischen Unterton von der Staatsanwältin
Warum soll man im gericht immer die mützen abnehmen? Aus respeckt oder zur sicherheit dass da keine waffen etc drine sind?
Aus Respekt
Mit Waffen kommst du nicht mal ins Gerichtsgebäude
Um das Gesicht deutlich zu sehen, was es in der Mimik verrät!!
Der Möchtegern Anwalt erinnert mich ein wenigban Harrison Ford
Von dieser Waffel 🤣
Doch keine neue Skin für die Verteidiger 🤷♂️
Banhammer hat zugeschlagen. Accountsharing ist halt nicht erlaubt.
@@Lovuschka du findest auch immer 1a Antworten 😂
Wie kommt es eigentlich das sonst niemand den Schuss im Mehrfamilienhaus war genommen hat? Und deswegen die Polizei gerufen.
@sebastiannord4704; Weil das so im Drehbuch steht....😉😊😁
Der Rechtsanwalt Neudorf soll 42 Jahre alt sein? Dann bin ich der Sohn von Pumuckl :-(
War doch von Anfang an klar, dass der Rechtsanwalt Neudorf Dreck am Stecken hat :-)))
Deshalb wollte er ja auch, dass der Angeklagte ein falsches Schuldeingeständnis verliest :-)
NO SHIT SHERLOCK
Er verdient sein Geld mit der unterwelt!
Die Staatsanwältin is ne gute schauspielerin.
Das urteil ist gerecht
Er seht auch so aus wie ein Mörder der Rechtsanwalt
Ich finde 6 Jahre ist zu wenig
Warum? Es liegt kein bandenmäßiges oder bewaffnetes Handeltreiben vor. Im Gegensatz zu dem Urteil des Angeklagten entspricht dieses der Realität.
Wetten, das Urteil wäre in Echt auf Bewährung gewesen und es wurde fürs Fernsehen zur Abschreckung so über trieben dargestellt? x'D
Möglich, wobei unser Gesetz bei Drogendelikten allgemein ziemlich hohe Strafen ansetzt.
Nein wäre es nicht, da Hold ein echter Richter ist, der in der Sendung genauso urteilt, wie er es in der Realität machen würde.
@@jonasfragezeichen Nein, das stimmt so allerdings auch nicht.
@@Zugzielanzeiger Natürlich stimmt das
@@jonasfragezeichen Es ist immer noch eine Fernsehsendung, das ist nicht mit der Realität vergleichbar.