Críticas aos ARQUÉTIPOS, à sincronicidade e à TERAPIA de Carl Gustav Jung | Dr. Cláudio Paixão

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 окт 2022
  • O que é a teoria junguiana da sincronicidade? O que são arquétipos? Como funciona a terapia junguiana? Como os sonhos são abordados na Psicologia Analítica? Os junguianos abraçaram o ocultismo? E, afinal, a obra de Carl Jung é uma ciência ou uma pseudociência? Vou conversar sobre isso com o grande Cláudio Paixão, que é psicólogo, Dr. em Psicologia Social, professor universitário, pesquisador e ex-terapeuta junguiano.
    ~ GRUPO DE ESTUDOS EM TCC: go.hotmart.com/N72740579L
    ~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): / @institutopontoazul
    ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
    ~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
    Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: ruclips.net/user/danielgontijojoin
    Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q
    ~ LIVROS SUGERIDOS:
    - O livro negro da psicanálise (Catherine Meyer): amzn.to/3a25q7Q
    - O gene egoísta (Richard Dawkins): amzn.to/3tM2TrU
    - O mundo assombrado pelos demônios: A ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
    - Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
    - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
    - A ilha do conhecimento: os limites da ciência e a busca por sentido (Marcelo Gleiser): amzn.to/3c4Jrib
    - A magia da realidade: como sabemos o que é verdade (Richard Dawkins): amzn.to/3NmgXRg
    - Breves respostas para grandes questões (Stephen Hawking): amzn.to/3hb0AZ8
    - Ciência na alma: Escritos de um racionalista fervoroso (Richard Dawkins): amzn.to/35nivYp
    - O caldeirão azul: O universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
    - Armadilhas camufladas de ciência: mitos e pseudociências em nossas vidas (Marcelo Schappo): amzn.to/301pruh
    - Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo em que queremos acreditar (Ronaldo Pilati): amzn.to/3hWo1ps
    - Contra a realidade: a negação da ciência, suas causas e consequências (Pasternak & Orsi): amzn.to/3bOLSov
    - Pura picaretagem (Bezerra & Orsi): amzn.to/3hhMyGr
    ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
    ~ MEUS EQUIPAMENTOS:
    Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
    Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN

Комментарии • 415

  • @DanielGontijo
    @DanielGontijo  Год назад +5

    ~ GRUPO DE ESTUDOS EM TCC:

  • @joseeduardopaesbarreto1360
    @joseeduardopaesbarreto1360 Год назад +63

    Então o problema são os Junguianos e não Jung, Jung deixou claro que tinha muito medo de seu método ser mau usado!

  • @bluemoonwitch
    @bluemoonwitch Год назад +108

    Só reforçou e aumentou meu Amor pela Psi Profunda! Jung 😍

  • @nataliamonique7244
    @nataliamonique7244 Год назад +56

    Só quem teve s experiência de ter um sincronicidade atrás da outra é quem pode se identificar com Jung de forma muito pessoal. Tem "coincidências" que não extrapolam muito as estatísticas

  • @thiagosilvarp498
    @thiagosilvarp498 Год назад +17

    Conversem com a Lúcia Helena. Preto no branco... Do que a página é feita.. Do que a tinta é feita... Devemos mesmo ir além. Eu sou médico e quero ser Junguiano... A mente não tem peso.. Não tem consistência.

  • @jorgeguerra1057

    Para 90% da humanidade a grande neurose é saber como pagar as contas para sobreviver com dignidade, resolvido isto os psicólogos iriam ao CAD único.

  • @joseavelange
    @joseavelange Год назад +39

    Tudo ótimo, mas, fica sempre um gostinho de que a missão de tudo, aqui, seria simplória demais e resumida mais ou menos assim: "Ta vendo, monte de ingênuos? Toda teoria que aponta para o transpessoal é fantasiosa e mística. Venham ser científicos, racionais conosco, que todo o resto é descartável e menor!" Posso estar enganado, concordo que há excesso de credulidade por aí estou longe de ser grande entendedor de certos temas, mas, às vezes, os saberes do povo farejam muito antes o que a ciência ortodoxa parece ter prazer em negar de véspera.

  • @wilsoncosta1120

    Muita gente que se diz junguiano nunca leu KG Jung. E, se leu, não entendeu.

  • @leogoncallves
    @leogoncallves Год назад +20

    Conclusão: O pensamento de Jung está para além do século XXI.

  • @selmo6376
    @selmo6376 Год назад +19

    Seria interessante se procurassem - e vão encontrar como eu encontrei - psicólogos que abandonaram o TCC. Um vídeo com o título " Por que eu abandonei o TCC ".

  • @vaniamariachavesdecastro2166

    Os fenômenos eram aceitos por cristãos. Minha avó sabia quando um filho chegaria. E sonhou com o filho que morreu com doze anos pedindo que não chorasse mais.

  • @andrewsoares7613
    @andrewsoares7613 Год назад +49

    Ótima palestra! É raro escutar junguianos que vão se comunicar "para além da bolha". Gostaria de considerar alguns pontos. Primeiro a ideia de que Jung não queria uma escola de psicologia em seu torno. Se olharmos o livro Prática da Psicoterapia é fácil observar que o autor destina o livro a psicologia como um todo e respeita as contribuições de diferentes autores e pretende com o livro oferecer sua contribuição. Inclusive cabe destacar que colocar um paciente em análise propriamente dita é a última recomendação do autor, diferente da prática muitas vezes corrente de introduzir a análise logo de cara. Portanto do ponto de vista rigoroso com a psicologia junguiana seria interessante intervenções mais breves e focais do que um extenso processo de analise logo de cara. Jung portanto não tenta construir uma igreja, nas oferecer sua contribuição para o campo da psicologia e que obviamente está sujeito a crítica.

  • @lucas.piedra

    A questão sobre a sincronicidade é que: “Quando certas coincidências significativas se repetem com tanta frequência” é impossível não atribuir o valor significativo aos eventos.

  • @ressignificando45
    @ressignificando45 Год назад +21

    Está na hora das abordagens fazerem as pazes e encontrar pontos e fatores em comuns nas teorias (q mudam apenas as nomenclaturas) e nas práticas psicoterápicas. Nenhuma, mesmo que ajudem e muito os pacientes/ clientes, chegaram ao ápice e da verdade exclusiva, inclusive desde a época que fiz o bacharelado haviam 3 forças q seria: psicanálise, TCC e Fenomenologia-Existencial. Hoje surgem novas abordagens 🤷🏾‍♂️. Claro, umas que nem deveriam estar nas graduações por serem pseudociências. Mas, tbm ninguém é generalista profundo para saber de todas as abordagens com propriedades e se for conhecedor de uma abordagem com afinco é claro q saberá pouco ou nada da outra e o q souber será superficial, essa é a nossa limitação. Respeito ainda a psicanálise e Junguiana o brilhantismo em desenvolver seus arcabouços desenvolver questões e reflexões numa época em que a religião imperava e a ciência estava engatinhando, como tbm aprecio a TCC e a neurociência que nos mantém com os pés no chão e além da Fenomenologia-Existencial e filosofia que nos faz continuar à perguntar. Quase ia esquecendo e não menos importante à abordagem Humanista (Rogeriana).

  • @henriquesilva5432
    @henriquesilva5432 Год назад +28

    "Testemunhos" q se tornam contratestemunhos das próprias "teses"...

  • @edmaroliveira4329
    @edmaroliveira4329 Год назад +12

    Acho que o convidado tentava usar jung para algo onde jung nao cabe e sobre o que nao escreveu.

  • @taniasilveira7407
    @taniasilveira7407 Год назад +76

    Para Daniel Gontijo e Cláudio Paixão deixo um pensamento de Nietzsche, "

  • @amorimbritto7782

    Faz um com o tema " POR QUE ABANDONEI A TCC "... 👍

  • @chimerarj
    @chimerarj Год назад +18

    Papo bom demais!

  • @EduardoRodrigues-no2gb
    @EduardoRodrigues-no2gb Год назад +16

    Olá, Daniel! Gostei da conversa! Adoraria que pudesse convidar o professor Heráclito Pinheiro para um bate papo sobre cientificidade da Psicologia Analítica. Ele manja bastante de epistemologia e acredito que seria uma troca muito enriquecedora! Abraços!