Kansbol после месяца эксплуатации. Второй взгляд, разочарование.
HTML-код
- Опубликовано: 15 ноя 2016
- Друзья, видео получилось длинноватым, потому что за месяц накопилось много мыслей и ощущений. Хоте поделиться всеми.
В целом ножом начинаю разочаровываться...
Это второе видео. Первое видео тут • Kansbol первые впечатл... 
Хобби
Купил кансбол, НЕ пожалел!
Классный нож!!!
Спасибо за обзор, теперь обязательно куплю такой нож. Чарки мне не вырезать, а вот избегать заминов в длительном походе это круто!
Главное, чтобы нож нравился!
@@light_s1960 у многих мор клинок чуть вбок, никак это не мешает. Спуски тоже не идеально часто сделаны. Я так понимаю вручную человек их выводит и раз на раз не приходится движение. Есть нож более дорогой, ручной работы, хашка сталь, береста. Тоже там неровности и несимметричности подобные есть. Кто ими работает, а не любуется такой ерундой голову сильно не забивает. Всё равно потом будешь точить, тоже может неравномерно будет получаться.
@@user-cc9nr9ml2g какой вручную? Ага,щаз. Там стоят автоматы и они штампуют, выводят и насаживают на рукоять и точат. В ручную цена была бы золотая этих мор. Это косяки производственные, проблема самого оборудования, видимо их исправление требует больших вложений и они махнули рукой «и так сойдёт».
Я угараю с таких людей... Вместо того чтобы нож эксплуатировать по прямому назначению начинают его разглядывать,ощупывать,облизывать. "Острие на полмиллиметра загнуто"- ну ёбни молотком по нему,станет прямо. "Клинки стали брутальными а не зализанными"- я чуть не сдох со смеху.
@@user-ry9yv9xi8x 🤣🤣🤣
Когда собаке делать нечего она жопу лижет. А такие друзя воду с пустого в порожнее переливают. Нож это нож. Брутальность, х.уяльность... у меня нож, зделал я его лет в 17. Потом слегка переделал и полотно и ручку. Работает. Режет. Ещё не про*бал нигде как ни странно. Вот и вся любовь.
@@user-ul3ju5kl5x У меня складень Ганзо лет пять на кармане,самый простой с 440 железяки. Режет,не ломается,правится элементарно даже галькой,так какой смысл его на что то менять.
Согласен с тобой. Он несчастный человек. Жалко мне его.
Все-таки купил его, на моем все грани идеально симметричные попались, оч доволен)
Я не со всеми выводами согласен. Кансбол, Гарберг и Элдрис - это не маркетинговый ход, это попытки Моры остаться в бизнесе. Фирме надо зарабатывать деньги, надо конкурировать с китайцами, и это при том, что всё постоянно дорожает, и зарплаты, и материалы. Вот они и предлагают новые модели, и пытаются выйти из дешёвого ценового сегмента, где теперь уже отсутствует прибыль. Обух на кансболе обработан и заточен под 90%, на ноже сделан продольный и поперечный сатин (в отличие от паршивой химической полировки на Море 2000). Пластик, резина, и общий дизайн тоже лучше, чем на 2000. Нарекания на замины кромки на мягкой стали Мора решила исправить создав микроподвод, им это дешевле, чем переходить на другую сталь или менять процесс термообработки. Если кому-то не нравится микроподвод, его очень легко убрать, 3 минуты на наждачке или каком-нибудь камне. Я не оправдываю Мору, я просто хочу сказать, что это очень старая фирма, и они поступают правильно, что двигаются в ногу со временем, иначе они бы уже давно закрылись.
Да, с заминами кромки на море проблема. Скажите на хултафорс также, или японская углеподатчики лучше. Поделитесь опытом пожалуйста.
Тут сколько людей, столько и мнений. Я точно не буду покупать мору. Мора для меня это дешевый рабочий нож, а не супер-нож за 3500 рублей))
@@user-ti7vx7iq9v на хултафорсе Аус-8 но чуть худшей термообработана чем к примеру на Колд Стиловских ножах. Особой разницы между Сандвиком 12с27 нет. Порежешь Аус-8 на один канат больше чем Сандвиком, но заплатишь на 1-2€ больше
@@light_s1960 тю. А супернож за 3.500 это что?))). И что есть этот самый супернож?))
*какие у моры понты ?))) нож за 25 уе ))) и за эти деньги он супер и даст фору многим дорогим ! Их даже Китайцы не хотят особо подделывать потому как куда ещё дешевле ! Не спорю конечно есть ножи и за 3 уе ))) думаю там тоже много претензий у вас возникнет ))))*
Подделывают и не только мора, даже опинел .
@@Vostok_Dalniy *если заказывать на алижкспресс и думать что вещь оригинальная то сказать нечего , я советую брать в нормальных магазинах которые есть у Вас или на Ламнии))*
@@dya_dya_roma_fishing да где я эти ножи только не приобретал было дело и с Японии возил и из Китая и так же с интернет магазинов, заказывал и с Алика тоже брал в результате отсеились продавцы но двое осталось и неплохие складишки я вам скажу брал и реплики за копейки неплохие, в Китае очень за последнее время повысилось качество металлургии и многие именитые производители там изготавливаются и наши и импортные как то так. Отечественные производители в последнее время тоже научились кое чему например попробуйте поработать кизлярским штурмом из стали PGK ни одна мора не сравнится, за те же деньги.
@@Vostok_Dalniy *в видосе речь идёт об Ножах Мора ! Я именно о них говорил !!!*
@@dya_dya_roma_fishing а вы давно смотрели цены на них ? 😊 Компаньон за 1000 не спорю, вне конкуренции. Но Кансбол за 6500-7500…
А он именно столько сейчас стоит. Ну нах
Одним из основных достоинств Моры всегда была цена. Но то что сейчас…. Абсолютно согласен с автором ролика. Хорошее видео 🤝
Из этого клинка стрелять?
Купил, доволен! Работает часто уже в течении полугода.
Отлично, я тоже пользуюсь и в принципе доволен.
Пользуюсь этим ножом 2 года отличный нож. Не кривой, спуск сделан на моем ровно, автор ты купил какуе-то подделку или брак, а теперь жалуешься. 2000 выглядит дёшево, метал совсем другой, к чему это видео?!
Я искренне рад, что Вам нравится.
Металл другой?! Ахаххахаха, лол! Там тот же сандвик 12с27, ты хоть погугли перед тем как писать. Кансбол это просто более дешёвая версия 2000ной за больше бабок.
@@user-qt4hv5fm3i Как это более дешёвая за больше денег?)
@@hol1nwal я думаю, имелось в виду, что производство этого ножа стоит дешевле, чем производство 2000-ой моры , а цена в магазинах на этот нож дороже той же моры 2000.
Говорит, что месяц работал, в основном по дереву. Но что то не видно следов нормального использования. И на 2000-й то же.
Или он её полировал постоянно?
Кизляр и дешевле и стали лучше.
Объективно, Кэнсбол это лучший нож от Моры. И внешне, и по своим рабочим характеристикам. Озвученные "минусы" надуманы автором канала, который даже не понимает технологию производства ножей. Обзор от теоретика. Покупайте смело именно Кэнсбол и кайфуйте, не пожалеете 100%.
Че то не видно что нож 2 месяца использовался
Он два месяца искал недостатки.
Есть такой! Очень радует на кухне по мясу огонь!!!!
Классные обзоры ! Оценил ножик по достоинству - отказался от покупки ! Если не секрет, за сколько купили? Я видел за 2400.
Спасибо за теплые слова. Не секрет, брал за 2350.
Для меня, самый лучший нож из Моровских, это компаньон. Стоит больше 1000, а в работе, просто Песня!👌
Добрый день, подскажите mora kansbol будет ли ржаветь, так как смотрю обзоры, и клинки из нержавейки ржавеют на морах.
Мужики ! Есть вопрос, мучаюсь в поисках ножа. Требования - нержавейка ( за углеродкой некогда бывает ухаживать в походах, рыбалках ), резать ветки и небольшие деревца, верёвки для обустройства лагеря, вскрытие раковин речных моллюсков, потрошение рыбы, небольших животных, нарезка продуктов. Так же пластиковые ножны обязательны ( "сунул" грязный нож в ножны, потом перемыл всё ). Бегать по лесу с "рэмбовским" ножом и смешить кабанов с медведями не собираюсь, крышки люков ножом не поднимаю. Если не трудно, совет на пару ножей фирмы Мора и с удовольствием прочитаю пару-тройку предложений по ножам других фирм. P.s. Дороже 3.000 не надо предлагать, это нож для похода всё-таки, а не шашка на ковёр повесить )))
Мора компаньон , оранжевый.
@@user-xw4ks1cf6l кизлярские, дешево и сердито, а также удобно и красиво. Вариации на любой вкус и цвет. Если "дорого-богато", то Южный крест))) Мое мнение. Соглашаться или оспаривать необязательно.
Любопытно))) Спасибо за обзор, что то желание покупать пропало, хотя по картинке казалось что нож отличный.
Джек Воробей это бред, за такие деньги путного ножа не купите.
Хороший нож, не надо сказок, в лесу провёл с ним не мало. По продуктам и по дереву показал себя отлично.
@Сергей Кузьмин, а каким говном ты режешь продукты?
Любой нож будет хорошим, а вот ты просто задрот данной фирмы и все тут. По этому даже если товар будет говном ты найдет 100 оправданий этому говну и дальше будешь пользоваться.
Спасибо за обзор понравился
У меня есть Мора 2000. Стоит покупать Кансбол или нет?
Честно, вопрос ставит в тупик. Могу ответить только за себя. Свой кансбол подарил, 2000 у меня.
нет 2000 круче .
Спасибо большое! Отличное видео а главное полезное так как сейчас реклама затмевает разум и хочется купить то что не стоит покупать!
Хочу заметить, первые Кансболы были крайне косячные, я свой в 2016 году отбирал из 5-10 экземпляров, и всё-равно нож был сделан на слабую троечку. А вот мой второй Кансбол я купил совсем недавно, в 2020, и он фактически безкосячный, на крепкую четвёрку. Я делаю вывод, что Мора за последние пару лет поработала над контролем качества.
Где брал? По чем? И если после 4 -х лет эксплуатации захотелось взять такой же, значит нож нравится?
Может, Вам попался случайный заводской брак?
У меня у компаньёна кривой клинок был.При чем заточка идеальная и спуски ровные.Есть так же opinel 12.Там клинок просто загнут вправо.Заметил ни сразу.
Спасибо за обзор.
Получил все ответы на незаданные вопросы. ))
Подписался на ваш канал.
Спасибо за отзыв, очень рад, что обзор был полезен. Спасибо за подписку.
Какие деньги, такие и ножи , главное чтобы резал
По большому счету все моры суть одна. Так что разница между морой за 400 рублей и за 2500 только в "маркетинге" и личных ощущениях. Поэтому у меня 511 в ящике с инструментами валяется, а кансбол - нож на выход))) К слову, как режет 511 больше нравится (углеродка все же), но как в руке лежит и внешний вид у кансбола мне больше нравится.
Но вообще, аналогов ниже 2000 рублей очень мало, если сканди смотреть или конвекс. А бюджетные моры - это вообще феномен, их даже китайцы подделать дешевле не могут.
Раньше я был согласен полностью с вашим мнение по поводу "феномена дешевых мор". До сих пор считаю, что они отлично подходят начинающим. Сам от мор отказался, не покупаю больше. Причина - очень нестабильное качество мор.
значит лучше взять Outdoor 2000 ? понты мне не нужны мне нужен только функционал и надежность. Вываливаться из ножен не будет 2000 со временем. кансбол вроде надежнее держится
С точки зрения функционала (кансбол, правда, можно использовать как кресало) и надежности это одинаковые ножи.
Крепление в ножнах реализовано немного по-разному, но принцип один и тот же, так что здесь все будет одинаково. Либо оба будут вываливаться, либо оба не будут. Я не могу точно сказать, пользуюсь не достаточно часто.
Оба ножа довольно мягкие, учтите это. Вид кривой кромки на ноже не очень приятное зрелище, тем более за 2500...((
Автор, добавь в название видео слово Mora. просмотров будет больше...
Мора Гандзбол отличный нож,пользуюсь и не жалею
Опинель какой модели в видео?
Опинель №8
Категорически не согласен, нож режет хорошо! А слова автора о том что в течении месяца р.к на клинке не замялась являются главными. Для походной кухни нож очень хороший ,обухом чешую с рыбы замечательно снимает,узкой частью клинка картоху ,лук чистить одно удовольствие . Нарезка продуктов просто песня. Про резьбу по дереву скажу следующее, для этих целей есть спец инструмент и кружки вырезать им куда удобней. За 2500р нож хорошо себя показал.
главное чтоб нравился
Клинок прямой, кончик сточен влево, поэтому создаётся вид кривого клина.
Спасибо за обзор. Не смотря на негатив понял что именно это нож мне и нужен. В нем есть все что нужно обычному человеку для похода/ рыбалки и внешний вид красивый. Кому нужнен нож чисто ложки и посуду вырезать тогда берите спец инструмент 😊
Сатин смотрится реально лучше!)
Учитывая то что при производстве этого ножа использовали новую, более прочную сталь 14с28, возможно сатин обходится даже дороже чем полировка на 2000м.
Сатин или полировка - дело вкуса. Это бесспорно. Но, я должен написать таки тройку предложений... 1) При производстве этого ножа используют старую добрую 12С27 (путаете с Гарбергом); 2) 14С28 старая сталь, и далеко не выдающаяся 0,6% углерода - обычное дело; 3) Сатин в производстве дешевле, спросите у любого ножедела. Сначала делается сатин, а потом долго полируется.
Как по мне, за те деньги, которые он стоит, лучше нож вы вряд ли найдете. Поэтому требовать супер качества как то глупо.
А я купил себе его и еще куплю, если надо будет
""""Martin Scarsgard
Год назад
"""Хороший нож, отличная цена за качество и исполнение ножа. Просто русский народ зажрался, что начал искать косяки во всем, что видят и пользуются. Это относится не только к ножам. """ Вот так говорят! А я скажу так --- ХОРОШИЙ НОЖ , ОТЛИЧНАЯ ЦЕНА --- МОРА КОМПАНЬЕН!!! Качество зависит от партий . Из 12 разноплановых Мор , 1 Компаньен был кривым, 1 недоточен. Мора Комп. карбон --режет все, точится на кирпиче , переносится в удобных ножнах! Мора Комп -Лучший нож для дачи- леса! Молодец , Xela_Bold , Четко сказал в последнем предложении! Дорогое -понтовое , не есть самое хорошее!
Че то набираю в поисковике Martin Scarsgard выдает кокого то актера. Скинь своего на этот нож
Ссылку
А разве качество стали на кансболе не выше чем на 2000м,
12С27 такая же сталь. Это на Гарберг чуть "по-круче"
Трусовой денежный диапазон.
Какие могут быть притензии к трусам.
Не подошли, выбросил, купил другие.
Может быть он чиновский? Поэтому столько недочётов? Щелки, пластики, заточки. Сужу по надписи. Где-то встречал, что в Швеции делают только выдавленную надпись на клинке. Лазер и травление скорее всего с востока.
Сейчас китайцы так подделывают, что невозможно утверждать наверняка. Но я думаю, что это нож из Швеции с завода Мора и вот, почему:
1) Лазерная надпись - отличительная черта всей новой серии Мора (Герберг, Кансбол, Элдрис). Плюс на Мора Флекс тоже лазер.
2) Китайцы выдавливают без проблем. На подделке Мора 2000 надпись выдавлена.
3) Обычно когда, китайцы подделывают, они делают лучше.
4) Я покупал у оф. диллера, указанного на шведском сайте Мора.
5) Щели есть на всех новых ножах мора (546 Basic, Mora Flex, Pro S, Precision - это только те, что я держал в руках).
Может Вам попался неудачный клинок, у меня два ножа мора только такого как у Вас нет, в принципе у меня 2000 мора точто надо
1) Претензий к качеству 2000 мор нет. Это видео про Кансбол. 2) Кансболы выпускаются на четырех нитках конвейра. Есть хорошие, есть плохие. Мне попался плохой. Это не дело, когда за такую цену можно получить брак. Все четыре конвейра должны делать качественно.
толковый обзор, всё по делу.
вот и пропало желание покупать Kansbol :)
автору спасибо за видео!)
Спасибо. Цена очень уж... Я бы сейчас не купил.(
Спасибо за отличный обзор.
Михаил Ш спасибо!
Ну вот смотри, на сайте дилера Мора Кансбол стоит 2350, при этом доставка более 2000 р бесплатная компанией СДЭК. А Мора 2000 стоит 1840, но при этом доставка 300 р. В результате получаем 2350р. против 2140р. И причем Кансбол пусть не лучше, но и ничуть не хуже Двухтысячки, а по виду интересней. Так что если выбирать из этих моделей то тут бабка надвое сказала!
Ссылки нет, поэтому смотреть некуда. Чем дольше я эксплуатирую кансбол, тем меньше он мне нравится.
Я про этот сайт имел ввиду. moraknives.ru/category/turisticheskie-nozhi/ Хотя и сам купил двухтысячку, но Кансбол больше нравится.
Ну, можно и в другом магазине купить. Дело в том, что это все маркетинг. Хочешь красивее нож, плати деньги, да и немалые. Функционально ножи почти идентичные. Более того, оба своих денег не стоят(( Это мое мнение.
Прошло 4 года. Ваше мнение.
Я его подарил. ruclips.net/video/hB6TTZi2fps/видео.html
Аргументация 80 уровня. Нет полировки, микроподвод, кривое лезвие, нержавейка... А вы когда нож покупали, всего этого не видели? И из-за этого он не стоит своих денег?
Особенно убил аргумент про то, что обух затупится со временем, я прям поржал. В смысле, все на этом свете когда-то затупится, но это же можно легко восстановить.
Уже купили себе такой нож?
Имею год Ножи Kansbol и 2000 нравятся оба сталь у 2000-го 12с27, у Kansbol 14с28, но душа лягля больше к 2000 му.
У Kansbol тоже 12с27, только у Garberg стоит 14с28n
Обзор китайского конкурента😂👌
??? Не понял...
Отличный обзор ! Подскажи по теме.Живу в Украине и нашел кансбол и 2000 по сравнительно одинаковой цене (кансбол - 655 гривен) и (2000 - 539 гривен) Стоит ли покупать кансбол за ету цену или все-же брать 2000 ?
Спасибо! Вопрос про 2000 и Кансбол - сложный. Кансбол чуть удобнее, плюс ножны интереснее, если есть желание, можно из кожи сделать застежку и носить на шее. 2000 дешевле, клинок отполирован! Плюс у меня абсолютно ровный клин и нет щелей в больстере.
Если все же решитесь на кансбол, то его надо брать в магазине и обязательно все смотреть. Про 2000 тоже ходят плохие разговоры, но все ж качество у новых мора куда хуже.
И еще Кансбол - это обычный нож, у него подвод, а 2000 - финка. Так что если по дереву что резать , то 2000 лучше. А некоторым наоборот подвод очень нравиться, точить реже надо, кромка не так сильно мнется.
Xela_Bold Микроподвод в кансболе можно удалить не попортив клинок и его заточку? Я ето спрашиваю потому как иногда на вылазках в лесу или рыбалке делаю работы по дереву (лошки и т.п.) Вроде как все устраивает в кансболе но микроподвод не дает покоя.2000 хорош но хочется чегото нового.Думал еще о бушкрафт форс но там ножна не такая удобная.Вобщем не дает мне ета тема покоя)
Удалить микроподвод можно, но придется повозится. Это как большой замин. Долго надо будет точить и снимать металл. Я в итоге отказался от идеи сточить микроподвод.
Я думаю, что Мора должна быть дешевой. Дорогие Мора это из ряда вон выходящее событие. От них чего-то ждешь, а больше чем в простом мора Компаньон в них нет...
The Steam4ik Если собираетесь огнивом костер разводить или карманным мусатом править в походе, то лучше кансбол купить. А если исключительно по продуктам или веточку срезать, то 2000-ная.
А вообще там, где нашли за эти деньги кансбол, должен быть и бушкрафт форс. Он как нож, реально лучше.
Вчера приобрел кансбол всетаки.Кстате я думал о бушкрафте,по цене он стоял ровно как и 2000.Но в кансболе рукоять и ножна мне показались более надежнее,долговечнее и практичнее (практика покажет).
Вчера на кухне пользовался кансболом по продуктам.В полевых условиях думаю бедет ок,но толщина клинка и отсуствие полировки дает о себе знать,хотя геометрия клинка в передней части неплохо справляется со своим делом.Но для кухни у меня есть Opinel N9 и он куда более уверенней справляется с етими задачами,я бы сказал на отлично,и цена у опинеля такая что не помешает каждому иметь себе для кухни.Но кансбол я брал исключительно для вылазок на природу,походы и велопоходы,тоисть универсальность. Жду ближайшей вылазки в лес) По первым,я бы сказал внешним впечетлениям,мне кансбол понравился,и в руке лежит удобно.Дальше жду вылазки в лес...
Аффтар - мора несет убытки после таких обзоров!))
а если честно, огромное спасибо за сэкономленные деньги! вот так купишь, а потом жалеешь
Pavel Pav Не совсем так.
Конечно лучше заранее знать о недостатках, чтоб обдуманно принять решение. Я к примеру купил после обзора и не жалею, хотя в отзывах перечислил косяки ножа. Тем не менее теперь у меня есть 2000-ная которая для деликатных работ и продуктов, а так же кансбол для всего остального, так как его почему то не жалко.
А вообще как уже неоднократно читал, компаньон наше всё.
это вы еще элдрисы не видели. через полчаса выбрал.
чего там жалеть, купи дешевую модель благо кроме форм ничем они не хуже и стоят копейки!!!
Китайский нож купил ты себе! у меня идеально ровный и соосность, и кончик ножа. Обработка отличная, за месяц использования не царапин не потертостей. А в остальном «обычная Мора».
Откуда такая уверенность?
А тъй что ожидал за ети денги?
Автор не в теме, какой маркетинг? Вы о чём?? на Кансболе сатинирование клинка, причём разнонаправленное! Сатин всегда труднее и дороже чем полировка!
Фирма Мора обожает таких покупателей как Вы!
@@light_s1960 ни одной моры в коллекции не имею.
потому как дешёвые ножи предпочитаю не покупать. У меня другого уровня производители в почёте, тот же Cold steel.
Чувак, ты покупаешь бюджетный карманный топорик, и хочешь из этого получить люксовый профессиональный инструмент.
А, ещё прикол. Companion оставил себе, Kansbol подарил сестрёнке. Это универсальник, ей нормально. Ну и выглядит круто. ::)
Мне ломик нормально.
Не заметил, чтобы нож активно использовался, по внешнему виду не скажешь. Может твоё видео от "фонаря"? Столько субьектива, придирок...
спасибо за обзор друг, чуть не купился на рекламу...и да таки надо рассматривать пусть и рабочий инструмент и дешёвый , должен приностить эстетическое наслаждение , скажем , как опинель
Немного странно выглядит вайн по поводу пластика. Не спорю с вашим мнением относительно удобности работать вам этим ножом, но вообще двух-, а то и трехкомпонентные рукоятки инструмента считаются более эргономичными. Посмотрите на отвертки: Wera, Felo... на другой инструмент.
Не помню все видео наизусть. Если речь о том, что пластик на щечках твердый, то я говорю о том, что на старых морах типа Компаньон или 2000 было лучше со стороны тактильных ощущений. В целом ручка нормальная, но тактильно, раньше они делали лучше.
БЛин взять опять морку2000?? блин ножны бы от касбол, чтоб на шею вниз рукоятью носить можно было бы. А подвод здоровый, если касбол переточить на нормальные сканди?????
Переточил. Очень мягкий, тупится быстро, правится правда тоже быстро.
Спасибо за обзор. Купился на чертов маркетинг и уже хотел прикупить. Вовремя нашел ваше видео!
Был на выставке Клинок, говорят, что у них четыре паралельных конвейра и на каждом свое качество. Где-то лучше, где-то хуже. И даже если повзет с ножом (правильный конвейр хе-хе)))) сталь все равно мягкая. Россию они как привлекательный рынок не рассматривают... Короче пошли они! Я помню раньше моры у нас в магазине спецодежда продавались по 150 рублей, тогда было нормально))) А теперь... Эх!
Да, видюшку надо бы "залайкать", чтобы больше людей могли увидеть.
@@light_s1960 Вот именно! За 500-600 рублей хозяйственный нож подобного плана можно еще приобрести. Его себестоимость ничуть не выше. Ну разве что раб сила в развитых странах оплачивается гораздо выше. Сам же нож - просто нож. Обычный ширпотреб, вылетающий из-под станков, как пули из пулемета. Просто реклама. Маркетинг творит "чудеса" с неокрепшими умами потенциальных доверчивых потребителей.
Спасибо за обзор! )
@@alext8410 Я говорю о реальной стоимости. И что это за "хорошие" ножи от 10.000 рублей? А дешевле, значит, плохие? Плохие для чего? Для рубки гвоздей? Или для резки огурцов? Прям вот не найти хороших? И 98% людей пользуются дерьмом? Да неужели? А я утверждаю, что полно хороших ножей дешевле 10.000 рублей, которыми можно выполнять разные задачи.
Я имею право "назначать" цену товарам, потому что имею представление из чего складывается цена. Называется "себестоимость". Стальная пластинка из-под штампа и кусок пластика - дешевого материала... примитивная вещь для 21 века, изготовление которой в промышленных масштабах, делает ее дешевой. А кто имеет право цену назначать? Вшивый спекулят, которому все мало? Ему-то конечно можно цену "назначать" с потолка? А люди "назначать" ничего не должны, должны молча покупать?
Что за еще одна бредятина о гражданах РФ? Во всем цивилизованном мире люди обращают внимание на цену и дают свою оценку стоимости. Сейчас вон из-за вируса спекулянты создают искусственный дефицит масок, а потом выкладывают их на витрину с ценою +500-1000%. И что, люди не могут сказать: вы там ахренели, им цена 20 рублей! А такой вот Титов из-за прилавка: "прекратите назначать цену готовым товарам". С чего вдруг люди должны молчать?
Вам вообще чего надо? Что за набор домыслов вы мне вывалили? Что от меня хотели? Что мне делать самому я без вас разберусь.
@@user-yv4nw8zn1c Молодец, правильно резанул этому защитнику маркетинговых "ходов", у которых цены неоправданно задраны! Так ещё и слова ему не скажи!
Да что ты от него ждешь, за 2000 рублей???
Где за 2 купить
Он 4 стоит
Спасибо! за обзор, хотел взять такой, не буду. клиночек не по центру)))
#клиночекнепоцентру
линии на спусках показывают характер заточки, если я правильно помню то именно при перпендикулярной к кромке заточке получается наиболее режущее лезвие и при этом стойкое на износ. наверно тебя разочаровало именно применение для работы по дереву, но это один из способов применения, он же вобщемто не для этого сделан.
А в Море 2000 разве не было микроподвода?
В моей нет, покупал за полгода до Кансбола.
))))) 2000 лезвие в новой ручке)))) огонь! автор красава. парни! все за бейсиком!
Если ножи Мора дорого, то покупка мною Бенчмейда 162 и Барк Ривера Аврора бьіли просто вьіходкой сумашедшего миллиардера :) А начиналось все с Морьі, только с прародителя Кансбола, модели 2000-отличньій ножі бьіла.
Такая же беда , и начиналась так же.
Согласен полностью! Мои первые ножи из мора Компаньон и Кансбол,приобрел вместе.Тестил на кухне,потом ходил с ними в лес. В обоих случаях в кансболе разочаровался,компаньоном доволен очень,буду брать второй.
Купил Кансбол. Лямка подвеса прикреплена к кольцу криво со смещением в сторону. Зазоры между клинком и ручкой в месте его посадки. Так же клинок уходит в сторону. Кромка спуска с одной стороны плавная, с другой кривая. Полное разочарование за 5000рублей.
Увы, такое бывает...
В Беларуси 2000 стоит примерно 40 (!) Кэнсбол в том же диапазоне
Жесть. За такую цену, на мой взгляд, лучше поискать что-то другое.
У нас в принципе ножи дорого стоят, как и все в принципе. Если за бугор ездят люди, лучше там покупть
не на что не променяю свою апельсиновую 2000-ку)))
Я тоже оставил 2000, а кансбол подарил
Ну и купи себе за 30 штук и радуйся. Этот нож отличный и в быту, и в лесу.
так то старый 2000. наверняка у последних клинок идентичен этому кансболу.
Да, идентичен, просто не обработан до конца.
Xela_Bold и посажен тоже не факт, что ровно. ))) но я смотрю видео и понимаю , что наверное с виду предпочел бы кансбол . за ручку и ножны. обывательским взглядом.
Поддерживаю. Ручка чуть более пухлая, как по мне, так в руке лежит поудобнее. А ножны тоже интереснее. Подвес снимается и можно что-нибудь самому сделать, а еще, они удобнее для ношения на шее. Через сливные отверстия продевается паракорд и можно вешать.
Очень качественный обзор от знающего человека! Спасибо.
У Гарберга качество исполнения хорошее, но и цена почти в 2 раза выше. Ну и новая система крепления (мультимаунт) лично меня порадовала.
Качество действительно выше, у меня про него тоже есть видео. А вот мультимаунт меня не поразил IMHO
Купил себе два в обвесе multi-mount и один компаньон. Покупал в Европе. Везде написано нерж, компаньон норма- а эти ржавеют. Либо углеродка, либо китайщина галимая...
Нет, это нормально. Это сталь сендвик в термообработке от Мора. Быстро тупится и хорошо ржавеет. Во-первых, там хрома 12 или 13%, что сравнимо с нашей Х12МФ, а во-вторых режим закалки и отпуска так подобрали, что ржавеет. И компаньон поржавеет, только условия нужны. Я всегда думал, что это люди как-то их жестко и неаккуратно эксплуатируют, пока мои в шкафу в квартире не поржавели!
Сложная геометрия у ножа, при автоматическом производстве это сразу скажется на симетрии форм (на которые большинству пох в этой категории ножей)
Нож не для понтов, он с амбицией на универсальность и практичность. Типа сканди у рукояти это строгать, "брюшко" для охоты-разделки, на конце лезвия геометрия кухонника тк таким ножем именно этой частью турист режет продукты. Но когда слишком много универсальности это конечно скажется на эффективности всего))) тут согласен.
Вопрос в цене ножа. Есть ведь 2000-я. Она в два раза дешевле. Обух у 2000-ой можно снять, например, алмазным напилником даже дома, ну, а рукоять... ну разве стоить преплачивать 1000 р.? У каждого на этот счет свое мнение.
спасибо! я хотел покупать именно такой нож. спасибо за мои сохраненные деньги и нервы.
Слышал ещё что таким обухом рыбу чистить удобно 🤔
Ну, это вполне возможно. Я обычно чищу острием, но если хочешь его сберечь, то можно и "острым" обухом.
Спасибо за ролик. Посмотрел с удовольствием. Хотел купить жене такой нож, для приготовления пищи, когда мы идём с ней на природу, но посмотрев видео - передумал. Тем более, что у меня где-то валяется Opinel :-)
Опинель в 1000 раз лучше для кухни!
Купил этот кансбол в авторитетном интернет-магазине и что могу сказать: экономили на всем при разработке ножа. Сказать что это один и тот же нож что и мора 2000 нельзя. Все разное, сходство только в форме спусков клинка, разная даже длинна клинка. У моего экземпляра толщина клинка ближе к рукояти была сильно сужена, причем это было видно невооруженным взглядом - клинок кривой! Тем более все смотрится как кухонный ножичек для нарезки колбаски и маслица с хлебом. Ребята, это капец просто какой-то :) Когда держу нож в руках, создается впечатление что его ресурс исчерпан по количеству заточек, так как узкое место клинка около рукояти просто вызывает слезы на глазах и чувство жалости к ножу. Смотрится все жалко :) Я уж пишу как есть, возможно не всем понравится. Но что хочу сказать, серия Pro S мне очень понравилась и робустик тоже.
Согласен, смотрится он намного дешевле чем 2000. Все как-то кое как сделано. Я уже показывал, что клин и всажен криво и сам слегка загнут. Одно только, что к рукояти он не утоньшается у меня. А вот серия Про S мне не особо нравится, хотя и отторжения не вызывает. Дешевые модели стали лучше из-за ножен (это я про 511 и 546), а вот сам Pro S/C на мой взгляд хуже чем All around и 711/746 ИМХО.
Я когда покупал этот кансбол, то в руках его не держал, думал будет такой же как 2000. О чем в последствии сильно пожалел. Грустно за то, что такая фирма как мора пошла в сторону удорожания, так и понижения качества. А что вам сталь не нравится на дешевых клиночках? Помоему все тот же сендвик 12С27
Я покупал в "обычном магазине" но при покупке кривизны не заметил. Вообще до этого ножа ни на одной море не смотрел клинок (кривой или нет), но здесь из-за цены присмотрелся...
Про сталь ничего особенно плохого не говорил. Вся нержавеющая сталь у них 12с27, кроме Гарбрег там маркетинговая сталь 14с28 что ли. Но в целом у них вся сталь, включая углеродку мягковата. При всем при этом 12с27 еще и ржавеет.При цене 750 рэ об этом особо не думал, теперь думаю.
Мне кажется их маркетологи убили компанию или убьют ее скоро. Во всяком случае будет поздно.. Имя шведского ножа моры для меня лично стало ассоциироваться с ширпотребным недоразумением, в то время как некоторые китайские ножички вполне себе хороши и стоят недорого, например сегодня получил Ganzo G704 всего за 1000 рублей - не нарадуюсь.
дык какой же нож терь купить для походов в лес?
Это очень хороший вопрос. Думаю есть два варианта:
1) Брать дешевые ножи Мора - Компаньон или 546 Basic.
2) Покупать клинок у приличного русского ножедела и ладить рукоять.
У меня лежать 4 новых мора, никак не сделаю обзор, и я купил клинки у Бирюкова - буду делать рукояти. Но до нового года руки точно не дойдут.
Купил компаньйон. Доволен. Пока не возьмешь в руки - не поймешь насколько он хорош.))
Это правильный нож. Главное, мне до сих пор не жалко ни одной копейки за него.
Да. Еще свободный подвес к нему сделаю и все! А то иногда он торчит у меня, как сами знаете что, как сами знаете у кого!
Зы. Сабля у Василия Ивановича
Pavel Pav После долгих раздумий тоже взял компаньон, ни разу не пожалел. За более дорогие модели не вижу смысла переплачивать.
Чего то прилично дизлайков, что именно не так.?
Просто хотел такой Orange версии взять.. 🤔
Народ во власти предрассудков: "мора-лучшие ножи". А я вдруг плохо про мору! Надо влепить дизлайк. А я лишь хочу сказать, что мору раньше мы любили за дешевизну и прощали ей все недостатки. Да и какие могли быть недостатки при такой цене? С морой связаны милые сердцу воспоминания. Мора - мой первый нож. Ныне изменилась цена. Назвать кансбол дешёвым не могу. Начинаю искать недостатки.
Короче, если лично Вам кажется, что кансбол - дешёвый, смело берите.
Не самая дешёвая Мора для кривого клина. Хотя и обычное дело для финско-шведско-норвежской серийки. п.с. сказал всё по делу, согласен что не стоит.
пожалуй да. Если бы все знать на перед... В целом 2000 предпочтительнее и по цене и по качеству.
хм. стоунвошь или сатин? для вас это почти одно и то же? все ясно)
Как прекрасно, когда все ясно :) p.s. для меня это разное, если что.
За такие деньги есть ножи и похуже... А так, свой клиент у этого экземпляра найдётся.
За две штуки прекрасный нож! Возьмите Buck за 14000 и там уже не будет к чему придраться.)
Не, как нибудь обойдусь и без этой Моры, и без Бака :))
@@light_s1960 Что выберете взамен?
@@user-ho6wn1sh4v , кансбол я подарил: ruclips.net/video/hB6TTZi2fps/видео.html. А так у меня ножей хватает. Наверное вот этот нож будет заменой ruclips.net/video/Oa89PWkRV1w/видео.html
@@user-ho6wn1sh4v из мор мне очень Гарберг понравился, но он холодный как лед, а жаль, действительно приятный режик.
@@light_s1960 ещё филейный шикарный)
Кривые подводы? Ай да брутальность для курицы
По вашей логике мора гарберг так вообще дешевле в изготовлении, чем кансбол, там даже грани на клинке пилить не надо) чудеса)
Илья Тру, из моего опыта работы на разных производителей могу сказать, что стоимость материалов и производственного процесса этих ножей крайне мало отличается. Другими словами, по себестоимости эти ножи стоят примерно одинаково. А вот стоимость маркетинга под конкретную аудиторию очень сильно влияет на ценообразование, и именно это и диктует конечную стоимость.
@@ArmsLovers Соглашусь, по материалам Гарберг, наверно, как два-три бейсика стоит)
Может китайская подделка...????
Не думаю. Я брал у официального диллера из первой официальной партии в России.
Была у меня мора 2000 старого образца, клинок тоже кривой был слегка... Мне кажется реальное качество было на фростах...
Привет! У меня только один фрост и у него разные спуски с разных сторон, да еще и кривые. Так что качество даже выросло ))
Xela_Bold Тут видно кому как попадет партия... ))
Дорогой нож.
Компаньон за 800р ни чем ни хуже.
компаньеном доволен а 2000 рукоять дерьмо плывет со врменем.чем проще тем круче но если танки не ломать конечно.
Да полностью согласен, тоже такие же выводы.
Лайк. убедительно,для любителей Моры.
Скока стоит ?
А хрен его знает. Я брал давно и уже этот нож подарил.
уже мейнстрим походы ножи для походов
Привет, ну что же делать тем, хоть иногда ходит в походы?))
При покупке смотрите на заточку и кривизну клинка. По инету брать кота в мешке. По инету если не дорогой только можно купить. Я при выборе ножей и других брендов находил косяки. Просто проверьте в магазине и не берите если не устроил.
Спасибо!! Сэкономил мою денюжку!!! Полезное видео!!!
... Измени название видео! 🙃🙃
Я купил поделие фирмы аир нож кузюк с ручкой из корельской березы и сталью d2, так же со сканди спусками, нафиг мне не нужно это борохло - мора
шняга за нехилые бабки... спасибо, передумал брать этот шлак. простой компаньон возьму.
Да, за такую цену хотелось бы получше.
Сегодня утром ещё хотел его брать, но сейчас передумал! Спасибо.
Взял мору 2000 и не жалею)
Компаньон уже был. А вчера поехал и купил 2000 в оранжевом цвете! Не китайская подделка. Красивый! Доволен как слон!