СОДЕРЖАНИЕ: 00:00 Пустая пафосная болтовня 00:28 Субъективно и предвзято! 01:02 Как все начиналось 02:40 Общая информация об усилителе 03:08 Идем сюда: revintages.com/optonica-4646/ 03:28 На первый взгляд 04:00 Внешность: смакуем детали 05:28 Функционал, фронтальная панель 09:32 Функционал, задняя панель 12:01 Конструкция, интерьер 14:32 Демонстрация звучания (да, через ютуб!) 17:55 Недостатки 18:52 Достоинства 20:16 Лучший в мире усилитель. Серьезно?
Абсолютно верно! Никогда не слышал качественно звучащих усилителей с микросборками на выходе, кроме того БП на "современном" уровне, при уменьшении импеданса колонок вдвое выходная мощность увеличивается только на 25% (в дорогих и просто качественных УС увеличивается в ДВА раза). Масса владельцев пишет что не воспроизводит тихие звуки, т.о. воспроизводится не вся звуковая картина!
Простите, а Вы, надо полагать, самый ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ шпициялист в последней инстанции ...? Или как обычно - БАЛАБОЛ, с гипертрофированным самомнение ?? Такой себе нерончик на гармониках ??? Вы же ВСЕГО ЛИШЬ НАВСЕГО прослушали и просмотрели информацию от РЯДОВОГО ЛЮБИТЕЛЯ Музыки ! Чего ВАс попёло, как из уборной, а ???????????? Тема ЗВУКА (звучания) С У Б Ъ Е К Т И В Н А на 100%, априори !
Не знал на что поменять свой бриг 001 и случайно наткнулся на вас! После вашей трели, не раздумывая стал счастливым обладателем комплекта тюнер, дека,усилитель в чёрном цвете. Спасибо за ваш труд!!!
Ого! Поздравляю с приобретением!!! Если не секрет - можете рассказать про цены? Дека работает? Как вам звук усилителя? Если есть возможность и желание - поделитесь своими впечатлениями? Спасибо.
Спасибо !!! Комплект мне обошёлся 495euro с доставкой из Германии в Москву ,оказался в приличном состоянии без царапин слава богу. Усилитель правда сравнить не с чем, но звучит и правда шикарно, особенно после брига, сразу заиграла акустика kenwood kl 777. Дека на мой слух звучит гораздо приятнее моего technics az6 , пишет тоже , правда на третий день традиционно развалилась шестерня перемотки (нашёл замену)и пришлось натянуть термоусадку на вал в три слоя вместо маленького ролика и опять в строй!!! Ещё сигнал-шум присутствует по сравнению с az6 , может так и должно быть. Как ни как почти 40 лет технике , даже подумать страшно. В любом случае я счастлив!!! И в этом вы виноваты от части,потому как про оптонику я вообще ничего не знал, а вещь качественная Ещё раз спасибо вам !!!
О, спасибо за подробный ответ... Я вас еще раз поздравляю, потому что 495 евро за такой комплект -это более чем умеренная цена! Понимаю вашу досаду с декой, но надеюсь что усилитель будет вам отрадой. Я пока свой экземпляр еще ищу...
Как же интересно читать те отзывы в которых пишут что ни фига нет, играет плохо. А вы сами лично слышали его? Написали бы какую технику сами то слушаете)) Я когда то очень долго выбирал усилитель, обьездил много регионов. И единственное что мне понравилось так это Kenwood KA-7100 Мне тоже говорили что он старый и играет не все жанры, но при включении я балдею от его звука. В уши не лезит, мягкий, слушать можно часами не уставая. Ролик классный как и сам усь. автору видео огромное спасибо за обзор. Слушайте то что вам нравится, а не то что все хвалят. У всех уши разные)))
Идеальный звук - он ТОЛЬКО ваш. Не звук, который расхваливает duboweek, не звук из рекламы аудио прессы, а только то, что вызывает мурашки на вашем теле
WELL dont know what to say about your response re 4646 and I am happy that you admire KA7100,but I used to have KA 801 3 years ago which has some more meet and better face design IMO... but I wasnt impressed the way it sounded Have Optonica SA5206 and it sounds better than Kenny
Вставлю свои 5коп.. Имею такой с 2010г. Что хочу сказать, 200-300 дол не было никогда. Видел один раз 400 с потрепанным корпусом видавшим виды. Актуальная цена всегда была 500 - 700 в зависимости от состояния. У меня тот что шел на рынок Германии, отличие два, а не три акустических выхода, отсутствует 5-ти штырьковый DIN разъем. По поводу недостатков, да акустические клемы просто отвратительны, кроме того от времени некоторые еще и плохо пружинят и зажимают кабель, тюльпаны RCA с плохим покрытием их надо чистить от окислов периодически. Отдельно хочу сказать про перемычки между предварительным и мощности. Они ЖЕЛЕЗНЫЕ!!! внутри с белым покрытием. Можете просто проэксперементировать выбросив их и запаяв внутри перемычки нормальным проводом насколько их слышно. Мало того выход предваря и вход мощника находятся далеко от задней панели на которую выведены разъемы в целом это около 40-50см какого то тоненького непонятного качества экранированого провода. Я прямо по схеме соединил вход и выход маленьким отрезком хорошего брендового аудиоквеста. Что я хочу сказать, у этого усилителя при всех его достоинствах в стоковом варианте присутствует несколько напрягающий в районе верхней середины несколько не натурально визгливый почерк, он меня всегда напрягал, слышно особенно на женском вокале, скрипке. После удаления лишних 40см сигнальных проводов тональный баланс абсолютно выровнялся. С тюльпанов до селектора входов тоже длинные провода, селектор и плата на передней панели и я тоже от них ушел. Хотел поставить хорошие акустические разъемы на АС но передумал, я хорошим акустическим кабелем, которым я подключаю АС припаялся прямо на выход гибридных сборок и реле защиты минуя лишние платки и разъемы. В результате при полном сохранении характера звучания некоторая грязь ушла бас стал более панчевым. Это не только болезнь этого усилителя. В те годы никто не заморачивался качеством разьемов перемычек и комутационных проводов. А вот переключатели регуляторы там действительно прекрасного качества к ним вопросов нет. К чести японцев хочу сказать я проверил емкость и сопротивление всех конденсаторов и ни один не ушел от допусков, хотя я в последствии некоторые проходные поменял на более высокий класс звук еще прояснился. Еще один недостаток это малые емкости питающих конденсаторов 2*6800 на канал это очень мало, отсюда и медленный бас на агрессивных стилях. На джаз, блюз, классика все нормально это его стихия, натуральность инструментов ширина глубина сцены, подача просто шикарны. Звук завораживает и притягивает выключать не хочется. В чем то похож на почерк хорошей породистой лампы. Хард рок в принципе нормально отыгрывает, А вот четкость баса для более тяжелой музыки оставляет желать лучшего. По поводу сборок на выходе: Да найти такую в случае выхода из строя практически нереально это факт. Это не просто STK как на дешевых усилителях начала 80-х это уникальная сделанная только под эту модель сборка из 4-х комплементарных транзисторов и 4-х диодов( так наз. сборка Дарлингтона) в одном тех процессе и с идеально совпадающими параметрами не достижимыми технологиями того времени для дискретных элементов. Отсюда и звук. Я использую этот усилитель как основной менять желания нет. Источник ЦАП на ультрааналоге, иногда тоже балуюсь кассетами с записью аналога с винила. Вещь реально очень достойная сейчас получить звук такого уровня я не знаю сколько надо вложить.
Как всегда очень подробно и информативно. Действительно, изделия Optonica звучат великолепно, начиная от самых бюджетных заканчивая топовыми изделиями. Здравия автору и каналу!
Добрый день Виктор! Вы сделали отличный обзор, благодаря ему, я решился и купил OPTONICA SM-4646 и не чуть не жалею, звучит он действительно великолепно, особенно с моими колонками The Advent Loudspeaker 1971 г/в. Самое интересное, что многие его не слушая, начинают писать свой отзыв, путая его выходного каскада с STK, и пытаясь доказывать что это барахло а не усилитель. У меня не большой опыт в прослушивании усилителей, но те 3 усилителя которые я в лоб сравнил с OPTONICA-й остались позади. Моё восприятие при сравнении: 1. Optonica SM-4646 - Звук очень сочный, живой, музыкальный, отличная сцена, все инструменты прекрасно прослушиваются, вокал звучит изумительно, верха именно такие как я люблю, а басы это что то, очень чистые, слышно как на контрабасе музыкант перебирает пальцами по струнам, ощущение такое, как будто музыканты у меня дома. 2. Sansui AU-505 - Верха чистенькие, хорошая середина, сцена не плохая, но всё портят басы, нет детализации басов, всё какое то замыленное. 3. Grundig SV 2000 и Telefunken TA-350, звучат они примерно одинаково не плохо, но, не хватает именно детализации, после Optonicи звук грязноватый и замыленный, слабая детализация. Я остался очень доволен приобретением OPTONICA SM-4646.
Вячеслав Греков , большое спасибо за ваш отзыв. Поздравляю с отличной покупкой! Надеюсь этот усилитель будет вас долго радовать. Если не секрет - в какую сумму обошёлся вам этот усилитель?
Конечна не секрет, я почти месяц за ним охотился на Ebay, сам усилитель я брал в Италии, стоил 197 евро+80 евро доставка, это в принципе дёшево, так он стоит от 300 евро и выше.
Благодаря Вашему ролику, открыл для себя этот усилитель. Долго искал, в конечном итоге, приобрёл на авито за 72000 руб. + пересылка , итого 1000$. Ваших цен, увы в России нет! Ну, да ладно. Сам усилитель просто великолепен, было с чем сравнивать! Слушаю в паре с Diatone 77 Z , звуком доволен на 1000%. Спасибо Вам за замечательный и познавательный канал! Успехов и процветания! За черной полосой, всегда следует белая, всё будет хорошо у всех нас! Удачи, Здоровья и Терпения!
Спасибо ! За поздравление, но вашего комментария я не видел, с удовольствием бы его прочёл, но увы! Тем не менее ещё раз спасибо ! Удачи вам и вашему каналу! Всегда с удовольствием смотрю! Миру Мир! Звуку Звук !
@@olegalabinskdigtly5315 В последнее время платформу колбасит и она выделывает разные кренделя :-) Спасибо большое за добрые слова! В первом комментарии я вам написал, почему цены стали такими ядерными - на момент создания ролика про Optonica мало кто знал, а после моего ролика продавцы начали ссылаться на мой ролик в качестве нахваливания своего товара :-) Таким образом круг замкнулся и эта техника стала стремительно дорожать. Я мечтал купить себе такой усилитель, но за несколько лет так и не смог - они стали редкостью...
Вы правы, усилитель становится довольно редким. Я покупал в Питере в магазине Vintage Tech, ребята возят из европы. На момент покупки было 4 Optonica 4646, несмотря на приличную для россии цену раскупили все и довольно быстро! У меня сын живет в США, заказывал ему, но он нашел только 3636 за 300$ и то под восстановление. В общем ваш ролик очень добавил популярности этому замечательному аппарату! Удачи вам и вашей семье! Ждём новых интересных обзоров!
@@olegalabinskdigtly5315 3636 я видел только в объявлениях, живьем не слышал. Европейские модели для вас конечно более предпочтительны поскольку они 220в, плюс кто любит черные компоненты - можно найти, тоже шикарная вещь. Спасибо за добрые слова, работа идет!
Добрый день или вечер. Не удержался решил написать. Спасибо за приятное видео:) Имею OPTONICA SM 3636 звук и правда завораживает слушаю в связке с TANNOY 611, есть и другая связка более яркая но почему-то всё время слушаю OPTONICA видать в ней что-то есть, хотелось бы послушать 4646
Всегда очень нравилась эта Optonica своим дизайном! Я вообще очень люблю такие лицевые панели с крутилками. Классика!:) К сожалению, никогда её не слушал моими колонками.
Обзор понравился,всё грамотно разжёвано. Некоторых тут смотрю,задело,как автор смакует детали,всё по существу,кому не нравится идите курить в сторонку.
Посмотрел твой видос и меня зацепило!, залес в Ebay и только один на всю Европу!, правда чёрный но не смог себе отказать , купил !, через три четыре дня получу! Так что я весь в страсти!!!, жду! Спасибо за хороший совет! Потом поделюсь впечатлениями!!!
@@rgi7524 - Кота в мешке короче прислали! Я не знаю где он в Голландии валялся, я думаю с Тюльпанами на грядке лежал!, полностью в говно 💩 !, не один переключатель не работал хотяб на половину от 100% ов, регулятор громкости собран на кружке любителей по электроники в вечерней сельской школе номер 2 😂, радиатор для охлаждения был ручной работы, вырезали лобзиком или каким-то иным инструментом под названием топор 🪓 , ну как-то так, не говорю уже о запахе и остальных шедевров природы!!! , ржавчина и окисления и продавленный жестяной лист на котором три трансформатора, один маленький а два больших на все восемь килограмм !, это как в передаче в СССР «Очевидное невероятное « короче жопа 🤣! Один канал работает хорошо а второй намного тише! Я его уже почти отреставрировал , пришлось всё разбирать , гнуть , ровнять , шлифовать лакировать итд. Повезло что оригинальную краску нашёл 👍🏻! Следующее чем займусь, это регулятор громкости надо купить новый ( если у кого есть точно такой Усилитель, пришлите мне фото от оригинала) !, ну конденсаторы буду менять конечно же и все провода, провода не отмываются от грязи! Да кстати купил я его за 375€ , инвестировал уже примерно 50€ , но это только начало и примерно 10 часов времени 🥵! Короче ребята говоря жаль что это всё на видос не снял, было бы интересное видео! Спасибо за ваш интерес !!! Привет из Германии 🙋🏼
@@dark_acidblue_2666 да, грустная история ). Случаено ты его не в шперммюле нашел? ), обычно техника в таком и даже в лучшем состоянии лежат там.. Как то не верится что за него просили 375€. отремонтировал ?.
@@JsXatab - наверное тот чувак в шпермеле нашёл 😄, Голландцы они так и так на голову слабоваты, обкуренный наверно был!, ну ничего страшного!, из ошибок учимся, тоже бывает! Нет я ещё не отремонтировал, все запчасти купил жду пока потеплеет, а то в гараже холодно сидеть!
Це мій перший перегляд Ваших відео,ну що можу сказати... голос бомба,матеріал викладаєте гарно,самий,, піддослідний" взагалі фетиш. Спочатку уявив його в кімнаті Ріка Декарда у Bladerunner. Хоч не являюсь аудіофілом,система у мене однаєдина ibasso dx 50 + at m50. Дуже б хотів мати окрему кімнату для такого раю. Удачі Вам і дякую за огляд. Псевдо рууским патріотам прошу не срати мені в душу.. рускккого язика ми не вчимо, але розумієм.
Огромное спасибо ! После просмотра Открылись глаза на новые горизонты! Купил Optonica правда sm 1510 и при ДОЛГОМ и многократном сравнении с кучей своих усилитей (Yamaha,Teac,Akai ) понял что для меня этот вариант лучший. От других я не отказался но этот точно стал основным. Благодарю!
@@duboweek Вы главное продолжайте, ценитель сам найдётся (ща эта тема на подъёме - людей на планете уже под 7,5 млрд, а усилителей винтажных больше не становится)
какой дем фактор? Два конденсатора в фактически интегральном усилителе с ООС ... в данном классе у японцев звука нет и не было отродясь ... это часть от ресивера киношного , кои расплодились в 90-ых .... только здесь всего два канала ... 🙄
Ступенчатый регулятор, как правило, представляет собой галетный переключатель с набором дискретных резисторов. Что подразумевает лучший контакт, по сравнению с бегунком традиционного потенциометра. Вряд ли это можно отнести к недостаткам, даже если вы привыкли к "плавным" регуляторам.
Был младшенький 1616, тоже красавчик, со стрелочками. Впечатления по работе самые приятные, особенно с учетом стоимости шестнадцетого. А 46й у нас в Украине не так уж и дешев: ни о каких двести-триста баксов речь не идет - 750$, дешевле и не подходи! 3 пары подключаемых колонок удобно для сравнительго теста АС. Спасибо за обзор, все на высоте!
Кстати, по поводу кабелей - я тут недавно с анализатором спектра игрался - так вот вдруг искажения подпрыгнули раз в десядь, не мог понять что за мистика... Оказалось нужно было разъём кабеля чуть покрутить и всё пришло в норму. Понятно почему некоторые кабели имеют позолоченые контакты ;)
@@duboweek Тут либо микрофон, либо кодек, либо оба:) Я смотрю по тех данным ролика и на 1080p поток звука m4a - всего 140kbps. Это мало! Лучше 192-320kbps. Это вы заливаете на ютубе с таким сжатием или ютуб пережимает?
@@duboweek Если вы заливаете на youtube со звуком в mp3, а на ютубе звук в m4a (AAC) значит ютуб его конвертирует автоматически, а у MP3 другие алгоритмы и психоакустическая модель, что может накладывать артефакты сжатия одни на другие при конвертации. Попробуйте заливать видео со звуком в AAC 320kbps, если звук с микрофона у вас идет качественный. Лично я слышу какие-то артефакты, похожие на артефакты сжатия в этом видео.
@@zhekalis86 Вот максимальные значения по звуку, которые у меня УСТАНОВЛЕНЫ (выше опций в программе нет): Audio type: AAC Audio frequency: 48000 Hz Audio bit rate: 256 kbps Audio Mode: Stereo Как видите 320 у меня даже не предлагается
Awesome - I love vintage hi fi porn, love the quality of construction, the feel of the metal controls and the stunning looks (and some of it sounds great too). Back to the days when 'Made in Japan' really meant something. 🇬🇧🇯🇵🇬🇧
У меня был 3636, который по звуку не имеет значительных отличий от 4646, кроме мощности(делал сравнение), но по цене 4646 просит за себя в два раза больше, чем 3636!!! . В принципе аппараты достойные, особенно понравился фонокорректор. Я им(3636) пользовался два года. причина смены усилителя, медленный бас. Мне не хватало чёткости бас бочки и бас гитары. Но, в этом бюджете($250-$350)лучше звук найти будет сложно. Я использовал акустику Canton CT800. Следующим мои усилителем стал Pioneer SA708, который уделал оптонику 3636 по всем показателям. Итого: за бюджет оптоники 4646($500-600), я бы вам порекомендовал посмотреть что-то из Пионера, а именно SA8500 mk2. Это будут примерно те же деньги, но Пионер намного интереснее, да и найти его намного проще. ИМХО. Для более полной информации: Музыка на которую я ориентировался в первую очередь, это Джазовые трио, биг-бенды, а также классический рок, типа Пинк Флойд, Даэр Стрэйтс и тд. Сейчас у меня Pioneer SA9500 mk2, и счастью моему предела нет))) Но в принципе, можно смело взять и 8500mk2(mk2 это важно!! Он координально отличается от первой версии!!!), 8500 и 9500 так же как и оптоники, не имеют особых отличий в звучании, 9500 немного мощнее. Просто мне подвернулся 9500 по хорошей цене, вот его я и взял. Всем удачных поисков ;)
Круто.Купил Пионер девятый помню за 2800 рублей в 1988 году .Потом купил за 280 рублей усилитель недоделанный страшный как моя жизнь . Самопал голимый на схемах члена фзб Зуева. Даделал его на слух настроил все.Транзисторы 1 месяц подбирал выходные.Пионер умер навсегда в болоте бреда масовки производств.Продал его тут же и пожалел тех кто слушает магазинный вариант фирм мафий убийц. Особенно дамы были в шоке мистики ворожбы,даму не обманешь она сердцем чует Шарапов не кашлей.
@@Дмитрий-м6б7х мер 141 виншневая 9 11 порше. Мою любимую изнасиловали азербайджанцы из ларька Северный 91-1 СПб. 2018 год никого не наказали.Моя мать меня ждет в беларусии под оршей у дома на завалинке в сгущеном молоке азербайджанцев.
У меня то же есть 4646, и 3636, и я их то же сравнивал, в надежде, что у них разница только в мощности, но увы, разница у них есть, и на моё ухо очень даже заметная, 3636 играет суше и резче, 4646 же очень мягко, музыкально, можно сказать воздушно. Мне очень странно слышать про 4646 что у него медленный бас, и не хватает бас бочки и бас гитары, я очень люблю хэви-металл, треш-металл, такие группы как Metallica, Megadeth, и как то не замечал что там что то медленное, может у Вас акустика медленная? У меня 4646 в связке с Американской акустикой ADVENT 1971 года, ну просто замечательно играет.
Великолепный обзор! Грамотно,досконально.Немного добавлю (поправлю)-"обжим" проводов-это "навивка".В то время считался одним из самых надежных способов соединения.Так же использовался в УМЗЧ JVC (AX 40 и т.д.) Алюминевые провода,в одном из комментариев,-это бред.
Все верно .Спасибо автору обзора.Весь прикол этом что детали делались из натуральных материалов.А сборщики и настройщики усилителя не находились в состоянии послепохмельного синдрома.
"корвет-028" + "корвет-048" практически то же самое, может даже и лучше. все указанные функции имеются , плюс еще регулятор средних частот с переключателем частоты перегиба. а ступенчатая регулировка на туеву хучу положений это даже плюс. с таким количеством положений ступеньки не заметны. но при этом отсутствует шорох в колонках при регулировании, что со временем часто появляется у обычных.
Отличная работа дизайнеров, ручки регулировки и визуализация регулятора громкости каплевидной формы. В остальном - звук на те деньги что он стоит. Это очень крутой HI-FI но не HIGH END.
Ed Black + . Обзоры отличные и дикторский голос прям. Жаль что кроме звука не интересуется автор чем-то еще... Например видео? Хотя я думаю, что ему негде просто взять другую аппаратуру на обзоры....
duboweek нууу... Например есть ютуберы в США, про авто делают обзоры... Один берет машины в прокат для своих нужды и снимает обзор попутно со своими делами, машины берет разные всегда. Другому самому тачки предлагают на обзор, всякие ретро.. сами владельцы, но он снимает вид от первого лица + еще со стороны операторы... Вы подумайте, где и что вы можете снять рядом с собой в районе.... Может есть музеи у вас, клубы собирателей разной аппаратуры.. форумы.. магазинчики б/у ... Многие собственники на форумах будут рады, есши про их коллекционную аппарату кто-то сделает такой обзор. другое дело что вокруг вас англоговорящие восновном и они захотят ролик на анг ;)))
Наворочено много всего. И что-то я сомневаюсь, что в те времена этот усилитель стоил $200. А по поводу звучания - видимо запись такая или что-то еще, но как-то вяло звучит. Будто включили MP3, а не запись с катушечника. Но это через ютуб. В реальности может звучать иначе.
Обзор очень интересный и качественный!!! Сам лично не слышал данный аппарат, но уверен он может, и запросто переплюнет любой новодел в диапазоне 1000 уе и выше!! У меня лично Pioneer a 77x,пред топовый аппарат!!! Звучит очень достойно, на любой громкости!! Также 3 транса и всё такое, по 4 транзистора на канал sanken идёт, это плюс конечно!! Ну источник конечно очень важный компонент для тракта, чтобы выжать максимально из усилителя!!! Автору спасибо огромное за обзор!! Очень интересная и информативная подача!! Верю каждому слову!!!! Сам люблю винтажную звуковую аппаратуру, новоделу не доверяю вообще!!
У меня 88х 6 транзисторов на канал.По отзывам 77 - 88 играют одинаково.До этого был 3636 с дуру проданный по причине внешнего вида. Так воть наши пионеры рядом не валялись .хоть они 2 моно хоть элить.хоть и цена у их 2 раза больше.И это я про 3636.
Мне давно советовали Optonica!! За долго до того как я купил себе пионер!! Была сладкая цена я и не удержался!! При учёте что он реально как новый, причём до сих пор!! Это у меня второй пред топ, был ещё и Pioneer a 757 Reference!! Он вообще с виду монстр, подкупающий своим видом, а под капотом та вообще просто огонь!!! Ну звучит он на порядок хуже!!! Так вот что я хотел именно сказать, у пионеров очень большой акцент на оснащенность, может это просто политика компании, хрен его знает!! Но Вы не первый, кто говорит что мой 77x это вообще не эталон по звуку , есть апараты на фоне которых он просто мыло!!! Я не сомневаюсь что это именно так, но пока нет возможности, поменять на другое, да и боюсь попасть в просак!!!)) как бы не было, радует меня уже 3 года!! Спасибо за ответ возможно прислушаюсь к Вам и поменяю своего любимца!!
оооочень красивый усилок но насчёт 200-300 баксов (Вы наверн ещё и канадские баксы имеете в виду) ... на авито по 70-75 тыщ, что примерно 1000 баксов ... эххх
@@duboweek а может Вы про вариант 3636 что-то знаете? потому что они реально в 2 раза дешевле попадаются. Если там разница только в мощности и, предположим, подключении 2 комплектов акустики вместо трёх, то вполне себе вариант мог бы быть
В бывшем СССР бренд Optonica больше известен по ... его клонам,- аппаратам серии Эстония-010. В эту серию входили: усилитель мощности, предварительный усилитель, тюнер, проигрыватель винила и АС. Аппараты, по советским меркам были достойные и обладали очень даже неплохим качеством звука. Но до настоящей Оптоники, естественно, не дотягивали. В комплект к Эстонии очень хорошо подходят такие деки и тюнеры: 2:32.
Не знаю как где, у нас в Монреале, на сайтах аналогичных российскому Авито, Оптоника как правило не задерживается. В любых состояниях разлетается, кто на запчасти берет, кто на восстановление.
Хороший обзор! Голосуем за (+) ! - а ещё есть мультивольтажная модификация с подключением только одной пары АС. Именно поэтому на thevintageknob приведены несколько иные характеристики; - микросборки в "волосатом" усилителе - это, конечно, очень рискованно... если полетят, то усилитель автоматически превращается в труп!; - в $200 навряд ли получится уложиться - будет подороже... ; - фоно-корректор всё же не "дифильский"... ))) правильнее назвать - дешёвая опция; Как-то давно заплывала ещё какая-то младшая модель инт. усилителя Optonica (индекс модели успешно забыт)... это был УЖОСС! Полнейший дрек!
Все верно, я на сайте об этом говорю - thevintageknob приводит данные по несколько другой модели, я думаю было несколько модификаций. Ну а про гибридки - первый пункт в недостатках, если смотрели
Мне понравился обзор...))) А в тех местах где достоинства усилителя были притянуты за уши - вежливо сказано, что это личное мнение автора! Видео-ряд - тоже на высоте! Там ниже, в ответах, я кинул ссылку на объявление о продаже другой модификации... SM 4646HB что ли... не помню точно... Смотрел... и сайт тоже смотрел )))
очень хороший обзор, понравилось. попросил бы автора сделать в таком же стиле обзор серии усилителей фирмы Yamaha AX 700, 750, 900 , хочу возможно купить такой в будущем
Хороший аппарат! Спасибо за обзор! Единственное что улыбает, так это поиск "красоты" ;)) функциональность в устройствах, удобство - да! Какая может быть красота в панели приборов боинг-767? Или 737? А какая красивее? ))) Ну или красота Щитовой диспетчерской на подстанции? ;))
Я именно красотой "панелей приборов боинга" и занимаюсь профессионально. Вы наверное слышали, что "некрасивый самолет не летает", так и здесь - пилоту гораздо проще ориентироваться в правильно организованном визуальном пространстве приборов. А насчет щитовой - все должно быть сделано на совесть: img.d3.ru/dva-cheloveka-dve-vselennye-1509174/ Я не думаю, что для вас будет новостью, что "при одинаковом фукционале продаваться будет более красивый товар, а пользоваться будет легче тем, который правильно и гармонично спроектирован". Разумеется, я не могу не отмечать вещи, которые прекрасно сделаны по всем параметрам.
Да, вы правы, все должно быть сделано ХОРОШО, но КРАСОТА это немножко другое ;) ну раз вы работаете с кнопками и перключателями, то конечно вы в них толк знаете и что-то у вас вызывает восторг. Как по-мне, так без разницы где какой и выключатель, главное качество звучания! А не то какой формы там ручки и как они смотрятся... Удобство важно - да. То что продается красивая дизайнерская вещь - да,лучше, но продажи и качество звучания разные вещи ;))
duboweek Бомбардье? ;) ..ну понятно что не один разрабатывает... Но мне не ручки кнопки на оверхеде и эм си пи все-равно какие ;) вот "ограничения" в логике пилотирования аэрбаса меня раздражают ;))
Отличный усилитель ещё хвалят Hitachi HA 5300 он сделан на специально разработанных для него транзисторов мосфет и по выпуску с оптоника они ровесники.
А что внутри-то? Какой там транс, какие электролиты и радиаторы ? Какая схема выходного каскада? Есть ли какой-нибудь слепой тест его звучания в сравнении с другими и с Советскими усилителями?
Сделайте, пожалуйста, обзор какого-нибудь усилителя LINN, если сможете. Не попался мне ни один экземпляр OPTONICA за $200-300. Всё больше за $480-915... БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ соотношение (20:36), извините.
Красивый аппарат. Но вот только на avito он стоит за почти $1000. А на ebay - единственное прпдложение без деревянных боковин (то ли версия такая, то ли потеряли) сейчас выставлена за $350.00 плюс доставка долларов 100
СУПЕР АППАРАТ, СУПЕР ЗВУК.... КТО НЕ СЛУШАЛ ПУСТЬ ЛУЧШЕ ПОМОЛЧАТ И ЗАТКНУТЬСЯ, И ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ НАЙТИ ХОТЯ БЫ ЗА ШТУКУ БАКСОВ.., ПИСАКИ ХРЕНОВЫ..., ССЫЛКУ СЮДА , БИТТЕ, А ПОТОМ БУДЕМ ФАНТАЗИРОВАТЬ.., СПАСИБО ЗА ОБЗОР.
Друзья , я вижу вы шарите в качественном звуке , помогите пожалуйста очень важно ваше мнение по поводу системы Daewoo acs 7000 , выглядит очень достойно , но хочется знать нюансы и технические характеристики , модель довольно популярна на просторах СНГ, спасибо
Барыги на Авито сейчас продают от 70 до 100 тысяч 🤣Я отошел пять лет назад от японских усилителей после того как услышал звук и характер американских усилков 70-х годов.От японских они отличаются бешенной энергетикой вне зависимости от мощности.Послушав с месяц японцев,которые были дома было слушать уже не интересно и продал, Sansui au d 11(европейская версия Sansui au d 907 f extra), Yamaha a2000a. Accuphese из топовых хороши,но они очень дорогие.Был в пользовании двухблочник Accuphese P-400,Accuphese С-240, оконечник из комплекта был хорош, а вот свой родной пред звук портил, технически был в порядке,видимо сама модель не очень удачная.
@@ИгорьАгафонов-т7к у них получаются хорошими и те, и другие. Но тут уже все зависит от фирмы производителя. Для примера, конек Audio Research - ламповые усилители, а McIntosh - транзисторные. Ламповые они тоже делают, но все же транзисторные получаются у них лучше.
Полоса частот 5-120 000 Гц. На практике обычно пользуются усредненным значением диапазона слышимых человеческим ухом частот: от 20 Гц до 20 кГц. Звук, частота которого ниже 20 Гц, называют инфразвуком, а звук частотой выше 20 кГц - ультразвуком.
Всегда уважительно относится к продукции компании «Sharp», но, имел возможность в своё время послушать и потрогать пару усилков "Оптоника". То ли я был не готов, то ли акустика и/или комната не были готовы спеться с ними) Вообщем, не задалось. Если мне не изменяет память, оба были не первой свежести. Один из Германии, второй из Скандинавии. Сейчас в доме трудятся два холодильника и миницентр (MD-MX20) от «SHARP».
контакты по всему пути прохождения сигнала надо чистить - отпаивать и чистить только не наждачкой... лучше стирательной резинкой жесткой. и проверить в эквалайзере все конденсаторы на предмет утечки, ибо емкость у них почти всегда ок!
Как можно назвать шаговые регуляторы с серебренными контактами недостатком? Это лучшее решение позаимствовано из профессиональной измерительной техники. Благодаря этому в 30--ти летнем усилителе не шуршат изношенные в хлам переменные резисторы. А шаговый регулятор громкости с нелинейной степенью ослабления в децибелах это высокий класс.
Если это главная претензия - то ролик удался. А ещё у меня есть усилители других марок, но примерно тех же лет без ступенчатой регулировки громкости. Она плавная. Ничего не шуршит и никакого песка. Может быть дело не в терминологии и конструктиве, а в другом подходе к обеспечению потребительских качеств??? В более новых усилителях регулировка громкости тоже плавная, а не ступенчатая.
duboweek Есть ещё проволочные переменные резисторы, которые широко применяются в аудиотехнике для плавной регулировки. Однако поверенный резистивный регулятор с минимальным шагом в 1дБ всё же из мира профессиональной техники, с соответствующей степенью надёжности.
Здравствуйте. Благодаря вам, узнал о замечательном усилителе Optonica, и даже нашел в своём городе и послушал. Пришёл в восторг. Одно но. 4646 не найти, и стоит дорого. Однако, на просторах интернета есть возможность и деньги приобрести 1616 и 3636. Будут ли они чоть чуть-чуть обладать тем же звуком, и потянут ли они мои B&W 604 S1?
Хороший вопрос... У меня не было указанных вами моделей, но я слышал, что 3636 близок по певучести к 4646. Как 3636сыграется с вашими АС и насколько это будет вам по душе- можете знать только вы
@@duboweek Помогите пожалуйста подобрать хороший усилитель для почти начинающего аудиофила. У меня АС Canton CT 100 и ресивер Pioneer sc1224k, но понимаю что на ресивере слушать такие АС не совсем правильно, да и действительно хочется большего.
@@duboweek Бюджет до 1000$ Сегодня смотрел ваш обзор на "лучший китайский цап" и задумываюсь может не стоит брать что то дорое из винтажа, может просто взять что то типа того цапа? Но доверия пока к таким штукам особо нет
@@baggio3664 мне такие советы очень тяжело давать. Это как говорить " ухаживай за шатенками". Насколько вам поможет совет "я бы начал с Optonica 4646"? Есть некоторые вещи, которые нужно выбирать вам самим прислушиваясь к своему вкусу. Китайской технике я не очень доверяю.
Был у меня 3636, не плохой усилитель, двойное моно понравилось, звук приятный, видон как у военной немецкой радиостанции, одним словом круть, продал из-за маленькой мощности. Если сравнивать с конкурентами то качество звука не много выше чем у других той же ценовой категории. 4646 та же история, хорош но не прям уж бескомпромиссный. Его я не купил из-за отсутствия пульта, возможно в будущем куплю для колекции.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 Пустая пафосная болтовня
00:28 Субъективно и предвзято!
01:02 Как все начиналось
02:40 Общая информация об усилителе
03:08 Идем сюда: revintages.com/optonica-4646/
03:28 На первый взгляд
04:00 Внешность: смакуем детали
05:28 Функционал, фронтальная панель
09:32 Функционал, задняя панель
12:01 Конструкция, интерьер
14:32 Демонстрация звучания (да, через ютуб!)
17:55 Недостатки
18:52 Достоинства
20:16 Лучший в мире усилитель. Серьезно?
как то таг.
2:26 . хах, от и плагиатщики прибалты ) , вот оказывается откуда свою Эстонию-010 слямзили ) ruclips.net/video/VDBHYSTLzbw/видео.html
Да, пламенно.
Абсолютно верно! Никогда не слышал качественно звучащих усилителей с микросборками на выходе, кроме того БП на "современном" уровне, при уменьшении импеданса колонок вдвое выходная мощность увеличивается только на 25% (в дорогих и просто качественных УС увеличивается в ДВА раза). Масса владельцев пишет что не воспроизводит тихие звуки, т.о. воспроизводится не вся звуковая картина!
Простите, а Вы, надо полагать, самый ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ шпициялист в последней инстанции ...? Или как обычно - БАЛАБОЛ, с гипертрофированным самомнение ?? Такой себе нерончик на гармониках ??? Вы же ВСЕГО ЛИШЬ НАВСЕГО прослушали и просмотрели информацию от РЯДОВОГО ЛЮБИТЕЛЯ Музыки ! Чего ВАс попёло, как из уборной, а ???????????? Тема ЗВУКА (звучания) С У Б Ъ Е К Т И В Н А на 100%, априори !
Красота! Хороший ритм подачи материала, хорошие наезды фокуса видео на детали усилителя. Релакс!
Вчера первый раз увидел Ваш обзор!! Очень понравился!! Жду новых интересных видео, в таком стиле!! Удачи вам!!
Не знал на что поменять свой бриг 001 и случайно наткнулся на вас! После вашей трели, не раздумывая стал счастливым обладателем комплекта тюнер, дека,усилитель в чёрном цвете. Спасибо за ваш труд!!!
Ого! Поздравляю с приобретением!!! Если не секрет - можете рассказать про цены? Дека работает? Как вам звук усилителя? Если есть возможность и желание - поделитесь своими впечатлениями? Спасибо.
Спасибо !!! Комплект мне обошёлся 495euro с доставкой из Германии в Москву ,оказался в приличном состоянии без царапин слава богу. Усилитель правда сравнить не с чем, но звучит и правда шикарно, особенно после брига, сразу заиграла акустика kenwood kl 777.
Дека на мой слух звучит гораздо приятнее моего technics az6 , пишет тоже , правда на третий день традиционно развалилась шестерня перемотки (нашёл замену)и пришлось натянуть термоусадку на вал в три слоя вместо маленького ролика и опять в строй!!! Ещё сигнал-шум присутствует по сравнению с az6 , может так и должно быть. Как ни как почти 40 лет технике , даже подумать страшно. В любом случае я счастлив!!! И в этом вы виноваты от части,потому как про оптонику я вообще ничего не знал, а вещь качественная Ещё раз спасибо вам !!!
О, спасибо за подробный ответ... Я вас еще раз поздравляю, потому что 495 евро за такой комплект -это более чем умеренная цена! Понимаю вашу досаду с декой, но надеюсь что усилитель будет вам отрадой. Я пока свой экземпляр еще ищу...
месье, не то мите! гдеж вы его нашли по такой цене?? залез на авито - $900... просто от балды нарисовано
Берлога Neo ebey
Как же интересно читать те отзывы в которых пишут что ни фига нет, играет плохо. А вы сами лично слышали его? Написали бы какую технику сами то слушаете)) Я когда то очень долго выбирал усилитель, обьездил много регионов. И единственное что мне понравилось так это Kenwood KA-7100 Мне тоже говорили что он старый и играет не все жанры, но при включении я балдею от его звука. В уши не лезит, мягкий, слушать можно часами не уставая. Ролик классный как и сам усь. автору видео огромное спасибо за обзор. Слушайте то что вам нравится, а не то что все хвалят. У всех уши разные)))
Идеальный звук - он ТОЛЬКО ваш. Не звук, который расхваливает duboweek, не звук из рекламы аудио прессы, а только то, что вызывает мурашки на вашем теле
полностью с вами согласен.
WELL dont know what to say about your response re 4646 and I am happy that you admire KA7100,but I used to have KA 801 3 years ago which has some more meet and better face design IMO... but I wasnt impressed the way it sounded
Have Optonica SA5206 and it sounds better than Kenny
Классный стиль у автора этих роликов. Вне зависимости от контента, через 5 мин просмотра (прослушивания) крепкий сон гарантирован :)))
Видите, сплошной позитив и отдых :-)
Вставлю свои 5коп.. Имею такой с 2010г. Что хочу сказать, 200-300 дол не было никогда. Видел один раз 400 с потрепанным корпусом видавшим виды. Актуальная цена всегда была 500 - 700 в зависимости от состояния. У меня тот что шел на рынок Германии, отличие два, а не три акустических выхода, отсутствует 5-ти штырьковый DIN разъем. По поводу недостатков, да акустические клемы просто отвратительны, кроме того от времени некоторые еще и плохо пружинят и зажимают кабель, тюльпаны RCA с плохим покрытием их надо чистить от окислов периодически. Отдельно хочу сказать про перемычки между предварительным и мощности. Они ЖЕЛЕЗНЫЕ!!! внутри с белым покрытием. Можете просто проэксперементировать выбросив их и запаяв внутри перемычки нормальным проводом насколько их слышно. Мало того выход предваря и вход мощника находятся далеко от задней панели на которую выведены разъемы в целом это около 40-50см какого то тоненького непонятного качества экранированого провода. Я прямо по схеме соединил вход и выход маленьким отрезком хорошего брендового аудиоквеста. Что я хочу сказать, у этого усилителя при всех его достоинствах в стоковом варианте присутствует несколько напрягающий в районе верхней середины несколько не натурально визгливый почерк, он меня всегда напрягал, слышно особенно на женском вокале, скрипке. После удаления лишних 40см сигнальных проводов тональный баланс абсолютно выровнялся. С тюльпанов до селектора входов тоже длинные провода, селектор и плата на передней панели и я тоже от них ушел. Хотел поставить хорошие акустические разъемы на АС но передумал, я хорошим акустическим кабелем, которым я подключаю АС припаялся прямо на выход гибридных сборок и реле защиты минуя лишние платки и разъемы. В результате при полном сохранении характера звучания некоторая грязь ушла бас стал более панчевым. Это не только болезнь этого усилителя. В те годы никто не заморачивался качеством разьемов перемычек и комутационных проводов. А вот переключатели регуляторы там действительно прекрасного качества к ним вопросов нет. К чести японцев хочу сказать я проверил емкость и сопротивление всех конденсаторов и ни один не ушел от допусков, хотя я в последствии некоторые проходные поменял на более высокий класс звук еще прояснился. Еще один недостаток это малые емкости питающих конденсаторов 2*6800 на канал это очень мало, отсюда и медленный бас на агрессивных стилях. На джаз, блюз, классика все нормально это его стихия, натуральность инструментов ширина глубина сцены, подача просто шикарны. Звук завораживает и притягивает выключать не хочется. В чем то похож на почерк хорошей породистой лампы. Хард рок в принципе нормально отыгрывает, А вот четкость баса для более тяжелой музыки оставляет желать лучшего. По поводу сборок на выходе: Да найти такую в случае выхода из строя практически нереально это факт. Это не просто STK как на дешевых усилителях начала 80-х это уникальная сделанная только под эту модель сборка из 4-х комплементарных транзисторов и 4-х диодов( так наз. сборка Дарлингтона) в одном тех процессе и с идеально совпадающими параметрами не достижимыми технологиями того времени для дискретных элементов. Отсюда и звук. Я использую этот усилитель как основной менять желания нет. Источник ЦАП на ультрааналоге, иногда тоже балуюсь кассетами с записью аналога с винила. Вещь реально очень достойная сейчас получить звук такого уровня я не знаю сколько надо вложить.
Отличноый рассказ, спасибо за подробности
Спасибо, вот это по существу. Думаю информация применима ко многим усилителям.
Спасибо вам за такой подробный комментарий...
Как всегда очень подробно и информативно. Действительно, изделия Optonica звучат великолепно, начиная от самых бюджетных заканчивая топовыми изделиями. Здравия автору и каналу!
Спасибо, за обзор. Очень серьезный аппарат. Прикупил бы такой, не задумываясь.
Добрый день Виктор! Вы сделали отличный обзор, благодаря ему, я решился и купил OPTONICA SM-4646 и не чуть не жалею, звучит он действительно великолепно, особенно с моими колонками The Advent Loudspeaker 1971 г/в. Самое интересное, что многие его не слушая, начинают писать свой отзыв, путая его выходного каскада с STK, и пытаясь доказывать что это барахло а не усилитель. У меня не большой опыт в прослушивании усилителей, но те 3 усилителя которые я в лоб сравнил с OPTONICA-й остались позади. Моё восприятие при сравнении:
1. Optonica SM-4646 - Звук очень сочный, живой, музыкальный, отличная сцена, все инструменты прекрасно прослушиваются, вокал звучит изумительно, верха именно такие как я люблю, а басы это что то, очень чистые, слышно как на контрабасе музыкант перебирает пальцами по струнам, ощущение такое, как будто музыканты у меня дома.
2. Sansui AU-505 - Верха чистенькие, хорошая середина, сцена не плохая, но всё портят басы, нет детализации басов, всё какое то замыленное.
3. Grundig SV 2000 и Telefunken TA-350, звучат они примерно одинаково не плохо, но, не хватает именно детализации, после Optonicи звук грязноватый и замыленный, слабая детализация.
Я остался очень доволен приобретением OPTONICA SM-4646.
Вячеслав Греков , большое спасибо за ваш отзыв. Поздравляю с отличной покупкой! Надеюсь этот усилитель будет вас долго радовать. Если не секрет - в какую сумму обошёлся вам этот усилитель?
Конечна не секрет, я почти месяц за ним охотился на Ebay, сам усилитель я брал в Италии, стоил 197 евро+80 евро доставка, это в принципе дёшево, так он стоит от 300 евро и выше.
Отличная цена, поздравляю!
Спасибо Виктор, слушаю и наслаждаюсь, может ещё потом чего нибудь прикуплю, но пока очень нравится.
Ясно, здорово! Я вот свой экземпляр еще никак не отыщу ))) За год было только одно объявление о продаже и я не успел.
Благодаря Вашему ролику, открыл для себя этот усилитель. Долго искал, в конечном итоге, приобрёл на авито за 72000 руб. + пересылка , итого 1000$. Ваших цен, увы в России нет! Ну, да ладно.
Сам усилитель просто великолепен, было с чем сравнивать! Слушаю в паре с Diatone 77 Z , звуком доволен на 1000%.
Спасибо Вам за замечательный и познавательный канал! Успехов и процветания! За черной полосой, всегда следует белая, всё будет хорошо у всех нас! Удачи, Здоровья и Терпения!
Что-то происходит с каментами на ютубе. Я вам написл большой комментарий, он исчез, я его уже его не повторю. Поздравляю с покупкой!
Спасибо ! За поздравление, но вашего комментария я не видел, с удовольствием бы его прочёл, но увы! Тем не менее ещё раз спасибо ! Удачи вам и вашему каналу! Всегда с удовольствием смотрю! Миру Мир! Звуку Звук !
@@olegalabinskdigtly5315 В последнее время платформу колбасит и она выделывает разные кренделя :-) Спасибо большое за добрые слова! В первом комментарии я вам написал, почему цены стали такими ядерными - на момент создания ролика про Optonica мало кто знал, а после моего ролика продавцы начали ссылаться на мой ролик в качестве нахваливания своего товара :-) Таким образом круг замкнулся и эта техника стала стремительно дорожать. Я мечтал купить себе такой усилитель, но за несколько лет так и не смог - они стали редкостью...
Вы правы, усилитель становится довольно редким. Я покупал в Питере в магазине Vintage Tech, ребята возят из европы. На момент покупки было 4 Optonica 4646, несмотря на приличную для россии цену раскупили все и довольно быстро! У меня сын живет в США, заказывал ему, но он нашел только 3636 за 300$ и то под восстановление. В общем ваш ролик очень добавил популярности этому замечательному аппарату!
Удачи вам и вашей семье! Ждём новых интересных обзоров!
@@olegalabinskdigtly5315 3636 я видел только в объявлениях, живьем не слышал. Европейские модели для вас конечно более предпочтительны поскольку они 220в, плюс кто любит черные компоненты - можно найти, тоже шикарная вещь. Спасибо за добрые слова, работа идет!
"Сделано с любовью" - это не про Оптонику... Это про твой ролик о нём дружище! Действительно приятно посмотреть.А все ТТХ и так известны.
Спасибо
Шикарный аппарат! А дизайн просто завораживает! (like)
Добрый день или вечер.
Не удержался решил написать.
Спасибо за приятное видео:)
Имею OPTONICA SM 3636 звук и правда завораживает слушаю в связке с TANNOY 611,
есть и другая связка более яркая но почему-то всё время слушаю OPTONICA видать в ней что-то есть,
хотелось бы послушать 4646
Очень грамотно и понятно. Позновательно. Я такой бренд и не знал. Спасибо!
Как же мне нравится музыка в стиле dub techno на фоне ролика ...Это божественно
Отличный обзор, очень интересный.
Завтра еду забирать,правда sm-3636 .
Лайк за чистоту и живость звука
Всегда очень нравилась эта Optonica своим дизайном! Я вообще очень люблю такие лицевые панели с крутилками. Классика!:) К сожалению, никогда её не слушал моими колонками.
Обзор понравился,всё грамотно разжёвано. Некоторых тут смотрю,задело,как автор смакует детали,всё по существу,кому не нравится идите курить в сторонку.
Посмотрел твой видос и меня зацепило!, залес в Ebay и только один на всю Европу!, правда чёрный но не смог себе отказать , купил !, через три четыре дня получу! Так что я весь в страсти!!!, жду!
Спасибо за хороший совет! Потом поделюсь впечатлениями!!!
Я желаю, чтобы ваши ожидания полностью оправдались!!!
и как звук?
@@rgi7524 - Кота в мешке короче прислали! Я не знаю где он в Голландии валялся, я думаю с Тюльпанами на грядке лежал!, полностью в говно 💩 !, не один переключатель не работал хотяб на половину от 100% ов, регулятор громкости собран на кружке любителей по электроники в вечерней сельской школе номер 2 😂, радиатор для охлаждения был ручной работы, вырезали лобзиком или каким-то иным инструментом под названием топор 🪓 , ну как-то так, не говорю уже о запахе и остальных шедевров природы!!! , ржавчина и окисления и продавленный жестяной лист на котором три трансформатора, один маленький а два больших на все восемь килограмм !, это как в передаче в СССР «Очевидное невероятное « короче жопа 🤣!
Один канал работает хорошо а второй намного тише!
Я его уже почти отреставрировал , пришлось всё разбирать , гнуть , ровнять , шлифовать лакировать итд. Повезло что оригинальную краску нашёл 👍🏻!
Следующее чем займусь, это регулятор громкости надо купить новый ( если у кого есть точно такой Усилитель, пришлите мне фото от оригинала) !, ну конденсаторы буду менять конечно же и все провода, провода не отмываются от грязи!
Да кстати купил я его за 375€ , инвестировал уже примерно 50€ , но это только начало и примерно 10 часов времени 🥵!
Короче ребята говоря жаль что это всё на видос не снял, было бы интересное видео!
Спасибо за ваш интерес !!!
Привет из Германии 🙋🏼
@@dark_acidblue_2666 да, грустная история ). Случаено ты его не в шперммюле нашел? ), обычно техника в таком и даже в лучшем состоянии лежат там.. Как то не верится что за него просили 375€. отремонтировал ?.
@@JsXatab - наверное тот чувак в шпермеле нашёл 😄, Голландцы они так и так на голову слабоваты, обкуренный наверно был!, ну ничего страшного!, из ошибок учимся, тоже бывает!
Нет я ещё не отремонтировал, все запчасти купил жду пока потеплеет, а то в гараже холодно сидеть!
Це мій перший перегляд Ваших відео,ну що можу сказати... голос бомба,матеріал викладаєте гарно,самий,, піддослідний" взагалі фетиш. Спочатку уявив його в кімнаті Ріка Декарда у Bladerunner. Хоч не являюсь аудіофілом,система у мене однаєдина ibasso dx 50 + at m50. Дуже б хотів мати окрему кімнату для такого раю. Удачі Вам і дякую за огляд. Псевдо рууским патріотам прошу не срати мені в душу.. рускккого язика ми не вчимо, але розумієм.
Спасибо за добрые слова. Добро пожаловать на мой канал. Комментарии модерируются, у меня общение друзей без политических баталий :-)
duboweek Дуже приємно,що мистецтво суто в своїй стихії без злоби.
Злоба Уважаемый,только у дебилов,у нормального человека злобы нет и не будет!
Благодарю Вас, очень познавательно! Эстетика невероятная!!!
Спасибо,очень интересный и грамотный обзор.Сам на 4646 облизываюсь,но пока не получается.
Огромное спасибо ! После просмотра Открылись глаза на новые горизонты! Купил Optonica правда sm 1510 и при ДОЛГОМ и многократном сравнении с кучей своих усилитей (Yamaha,Teac,Akai ) понял что для меня этот вариант лучший. От других я не отказался но этот точно стал основным. Благодарю!
Видеть это - бальзам на душу !!!
Спасибо, мне вообще удивительно, что эти ролики кому-то интересны, в век айфонов и "умных колонок" :-)
@@duboweek Вы главное продолжайте, ценитель сам найдётся (ща эта тема на подъёме - людей на планете уже под 7,5 млрд, а усилителей винтажных больше не становится)
Спасибо! Шикарный обзор! Не хватает в обзоре, интрмод искажений и демпфер. Что очень важно.
какой дем фактор? Два конденсатора в фактически интегральном усилителе с ООС ... в данном классе у японцев звука нет и не было отродясь ... это часть от ресивера киношного , кои расплодились в 90-ых .... только здесь всего два канала ... 🙄
Прекрасный обзор! Супер!
Спасибо, заходите еще
Было очень интересно, по возможности, в обзорах услышать больше про схемотехнику устройств
Ступенчатый регулятор, как правило, представляет собой галетный переключатель с набором дискретных резисторов. Что подразумевает лучший контакт, по сравнению с бегунком традиционного потенциометра. Вряд ли это можно отнести к недостаткам, даже если вы привыкли к "плавным" регуляторам.
Спасибо
Серебристый выглядит шикарно.Лучший.
Лучший канал на данную тематику...
Красивый обзор OpToNiCA 4646
Потрясающий обзор, очень круто, спасибо.
Спасибо за интерес!
Был младшенький 1616, тоже красавчик, со стрелочками. Впечатления по работе самые приятные, особенно с учетом стоимости шестнадцетого. А 46й у нас в Украине не так уж и дешев: ни о каких двести-триста баксов речь не идет - 750$, дешевле и не подходи! 3 пары подключаемых колонок удобно для сравнительго теста АС. Спасибо за обзор, все на высоте!
$580 - $600 - это перебор даже по российским "разогнанным" ценам!
А уж $750 вообще крайне спекулятивная цена...
Браво, я вообще об этом не подумал. Сразу три пары АС потестить - отлично!
Черный красавчик тоже. В Канаде черных не видел ни разу.
А многие европейские модели в Канаде и Америке вообще не представлены...
Кстати, по поводу кабелей - я тут недавно с анализатором спектра игрался - так вот вдруг искажения подпрыгнули раз в десядь, не мог понять что за мистика... Оказалось нужно было разъём кабеля чуть покрутить и всё пришло в норму. Понятно почему некоторые кабели имеют позолоченые контакты ;)
Всё в ваших роликах прекрасно кроме качества записи с микрофона! :) Смотрю с удовольствием! Красиво и интересно! Спасибо за ролики! :)
А как бы вы улучшили качество записи?
@@duboweek Тут либо микрофон, либо кодек, либо оба:) Я смотрю по тех данным ролика и на 1080p поток звука m4a - всего 140kbps. Это мало! Лучше 192-320kbps. Это вы заливаете на ютубе с таким сжатием или ютуб пережимает?
@@zhekalis86 У меня финальный рендер позволяет только мп3 256 что я и делаю. Что дальше ютуб делает - непонятно
@@duboweek Если вы заливаете на youtube со звуком в mp3, а на ютубе звук в m4a (AAC) значит ютуб его конвертирует автоматически, а у MP3 другие алгоритмы и психоакустическая модель, что может накладывать артефакты сжатия одни на другие при конвертации. Попробуйте заливать видео со звуком в AAC 320kbps, если звук с микрофона у вас идет качественный. Лично я слышу какие-то артефакты, похожие на артефакты сжатия в этом видео.
@@zhekalis86 Вот максимальные значения по звуку, которые у меня УСТАНОВЛЕНЫ (выше опций в программе нет):
Audio type: AAC
Audio frequency: 48000 Hz
Audio bit rate: 256 kbps
Audio Mode: Stereo
Как видите 320 у меня даже не предлагается
Классный обзор, я насладился.
Awesome - I love vintage hi fi porn, love the quality of construction, the feel of the metal controls and the stunning looks (and some of it sounds great too). Back to the days when 'Made in Japan' really meant something. 🇬🇧🇯🇵🇬🇧
Шедевр да ёщё какой!!!красавчик!!!моя мечта!
Классный обзор, прям смотрю в захлеб спасибо огромное автору
У меня был 3636, который по звуку не имеет значительных отличий от 4646, кроме мощности(делал сравнение), но по цене 4646 просит за себя в два раза больше, чем 3636!!! . В принципе аппараты достойные, особенно понравился фонокорректор. Я им(3636) пользовался два года. причина смены усилителя, медленный бас. Мне не хватало чёткости бас бочки и бас гитары. Но, в этом бюджете($250-$350)лучше звук найти будет сложно. Я использовал акустику Canton CT800. Следующим мои усилителем стал Pioneer SA708, который уделал оптонику 3636 по всем показателям. Итого: за бюджет оптоники 4646($500-600), я бы вам порекомендовал посмотреть что-то из Пионера, а именно SA8500 mk2. Это будут примерно те же деньги, но Пионер намного интереснее, да и найти его намного проще. ИМХО. Для более полной информации: Музыка на которую я ориентировался в первую очередь, это Джазовые трио, биг-бенды, а также классический рок, типа Пинк Флойд, Даэр Стрэйтс и тд. Сейчас у меня Pioneer SA9500 mk2, и счастью моему предела нет))) Но в принципе, можно смело взять и 8500mk2(mk2 это важно!! Он координально отличается от первой версии!!!), 8500 и 9500 так же как и оптоники, не имеют особых отличий в звучании, 9500 немного мощнее. Просто мне подвернулся 9500 по хорошей цене, вот его я и взял. Всем удачных поисков ;)
Круто.Купил Пионер девятый помню за 2800 рублей в 1988 году .Потом купил за 280 рублей усилитель недоделанный страшный как моя жизнь .
Самопал голимый на схемах члена фзб Зуева. Даделал его на слух настроил все.Транзисторы 1 месяц подбирал выходные.Пионер умер навсегда в болоте бреда масовки производств.Продал его тут же и пожалел тех кто слушает магазинный вариант фирм мафий убийц.
Особенно дамы были в шоке мистики ворожбы,даму не обманешь она сердцем чует Шарапов не кашлей.
@@bilusakvaleri4025 Что простите?
@@Дмитрий-м6б7х мер 141 виншневая 9 11 порше. Мою любимую изнасиловали азербайджанцы из ларька Северный 91-1 СПб. 2018 год никого не наказали.Моя мать меня ждет в беларусии под оршей у дома на завалинке в сгущеном молоке азербайджанцев.
@@Дмитрий-м6б7х Я к ней не прикоснулся.
У меня то же есть 4646, и 3636, и я их то же сравнивал, в надежде, что у них разница только в мощности, но увы, разница у них есть, и на моё ухо очень даже заметная, 3636 играет суше и резче, 4646 же очень мягко, музыкально, можно сказать воздушно. Мне очень странно слышать про 4646 что у него медленный бас, и не хватает бас бочки и бас гитары, я очень люблю хэви-металл, треш-металл, такие группы как Metallica, Megadeth, и как то не замечал что там что то медленное, может у Вас акустика медленная? У меня 4646 в связке с Американской акустикой ADVENT 1971 года, ну просто замечательно играет.
Великолепный обзор! Грамотно,досконально.Немного добавлю (поправлю)-"обжим" проводов-это "навивка".В то время считался одним из самых надежных способов соединения.Так же использовался в УМЗЧ JVC (AX 40 и т.д.) Алюминевые провода,в одном из комментариев,-это бред.
Спасибо!
Клевая тачка! Я тоже жалею, одна Сонька ушла и один Денон. Спустя время начал скучать по ним.
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ОБЗОР, ТЕХНИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЙ, СПАСИБО, ОТЛИЧНЫЙ УСИЛОК....
Все верно .Спасибо автору обзора.Весь прикол этом что детали делались из натуральных материалов.А сборщики и настройщики усилителя не находились в состоянии послепохмельного синдрома.
"корвет-028" + "корвет-048" практически то же самое, может даже и лучше.
все указанные функции имеются , плюс еще регулятор средних частот с переключателем частоты перегиба.
а ступенчатая регулировка на туеву хучу положений это даже плюс.
с таким количеством положений ступеньки не заметны. но при этом отсутствует шорох в колонках при регулировании, что со временем часто появляется у обычных.
Отличная работа дизайнеров, ручки регулировки и визуализация регулятора громкости каплевидной формы. В остальном - звук на те деньги что он стоит. Это очень крутой HI-FI но не HIGH END.
очень качественный обзор. а ГОЛОС обозревателя завораживает. очень приятный и усыпляющий. Вам необходимо заниматься озвучкой 👽
Ed Black + . Обзоры отличные и дикторский голос прям. Жаль что кроме звука не интересуется автор чем-то еще... Например видео? Хотя я думаю, что ему негде просто взять другую аппаратуру на обзоры....
Негде. Снимаю то, что есть. А как вы представляете процесс "взятия аппаратуры"? я серьезно спрашиваю. Может я какие-то возможности упускаю.
Спасибо за добрые слова, как-то неожиданно ))) Сон - очень положительное времяпровождение!!!
duboweek ну почему неожиданно? ;) Если что-то нравится - хвалю, а что нет - критикую ;))
duboweek нууу... Например есть ютуберы в США, про авто делают обзоры... Один берет машины в прокат для своих нужды и снимает обзор попутно со своими делами, машины берет разные всегда. Другому самому тачки предлагают на обзор, всякие ретро.. сами владельцы, но он снимает вид от первого лица + еще со стороны операторы... Вы подумайте, где и что вы можете снять рядом с собой в районе.... Может есть музеи у вас, клубы собирателей разной аппаратуры.. форумы.. магазинчики б/у ... Многие собственники на форумах будут рады, есши про их коллекционную аппарату кто-то сделает такой обзор. другое дело что вокруг вас англоговорящие восновном и они захотят ролик на анг ;)))
Наворочено много всего. И что-то я сомневаюсь, что в те времена этот усилитель стоил $200. А по поводу звучания - видимо запись такая или что-то еще, но как-то вяло звучит. Будто включили MP3, а не запись с катушечника. Но это через ютуб. В реальности может звучать иначе.
Обзор очень интересный и качественный!!! Сам лично не слышал данный аппарат, но уверен он может, и запросто переплюнет любой новодел в диапазоне 1000 уе и выше!!
У меня лично Pioneer a 77x,пред топовый аппарат!!! Звучит очень достойно, на любой громкости!! Также 3 транса и всё такое, по 4 транзистора на канал sanken идёт, это плюс конечно!!
Ну источник конечно очень важный компонент для тракта, чтобы выжать максимально из усилителя!!!
Автору спасибо огромное за обзор!! Очень интересная и информативная подача!! Верю каждому слову!!!!
Сам люблю винтажную звуковую аппаратуру, новоделу не доверяю вообще!!
Спасибо за добрые слова. Я - за диалог с единомышленниками без снобизма и недоговорок!
У меня 88х 6 транзисторов на канал.По отзывам 77 - 88 играют одинаково.До этого был 3636 с дуру проданный по причине внешнего вида. Так воть наши пионеры рядом не валялись .хоть они 2 моно хоть элить.хоть и цена у их 2 раза больше.И это я про 3636.
Мне давно советовали Optonica!! За долго до того как я купил себе пионер!! Была сладкая цена я и не удержался!! При учёте что он реально как новый, причём до сих пор!!
Это у меня второй пред топ, был ещё и Pioneer a 757 Reference!!
Он вообще с виду монстр, подкупающий своим видом, а под капотом та вообще просто огонь!!!
Ну звучит он на порядок хуже!!!
Так вот что я хотел именно сказать, у пионеров очень большой акцент на оснащенность, может это просто политика компании, хрен его знает!! Но Вы не первый, кто говорит что мой 77x это вообще не эталон по звуку , есть апараты на фоне которых он просто мыло!!! Я не сомневаюсь что это именно так, но пока нет возможности, поменять на другое, да и боюсь попасть в просак!!!)) как бы не было, радует меня уже 3 года!! Спасибо за ответ возможно прислушаюсь к Вам и поменяю своего любимца!!
Класс! Спасибо за предвзятость!!!
Thank You for making , and sharing this! Grayt video & Item description,thank you
Чудесный аппарат.
Потрясающе красив!!!👍👍👍
В то время о такой технике можно было только мечтать.
В грёбаном совке! в Европе, это обыкновенный недорогой усилитель.
Классный усилитель 👍
Красив. Хороший обзор. Спасибо.
Спасибо, заходите еще
Спасибо!Очень интересный обзор!!
оооочень красивый усилок
но насчёт 200-300 баксов (Вы наверн ещё и канадские баксы имеете в виду) ... на авито по 70-75 тыщ, что примерно 1000 баксов ... эххх
Сегодня таких цен уже нет
@@duboweek а может Вы про вариант 3636 что-то знаете? потому что они реально в 2 раза дешевле попадаются. Если там разница только в мощности и, предположим, подключении 2 комплектов акустики вместо трёх, то вполне себе вариант мог бы быть
Фильтр 10 Hz - для подавления инфранизких частот вызванных короблением винилового диска, когда диффузор как-бы дышит, повторяя движения тонарма вверх-вниз.
у меня слюна пошла, от обзора))!спасибо лайк
Спасибо и вам, заходите еще
Шелковые верха действительно)!
Да, послушать бы его в своей системе.
В бывшем СССР бренд Optonica больше известен по ... его клонам,- аппаратам серии Эстония-010. В эту серию входили: усилитель мощности, предварительный усилитель, тюнер, проигрыватель винила и АС.
Аппараты, по советским меркам были достойные и обладали очень даже неплохим качеством звука. Но до настоящей Оптоники, естественно, не дотягивали.
В комплект к Эстонии очень хорошо подходят такие деки и тюнеры: 2:32.
Спасибо за обзор.
Добро пожаловать на мой канал
Не знаю как где, у нас в Монреале, на сайтах аналогичных российскому Авито, Оптоника как правило не задерживается. В любых состояниях разлетается, кто на запчасти берет, кто на восстановление.
Судя по всему и в Канаде Оптонику распробовали, ибо она на продаже долго не задерживается...
Хороший обзор! Голосуем за (+) !
- а ещё есть мультивольтажная модификация с подключением только одной пары АС. Именно поэтому на thevintageknob приведены несколько иные характеристики;
- микросборки в "волосатом" усилителе - это, конечно, очень рискованно... если полетят, то усилитель автоматически превращается в труп!;
- в $200 навряд ли получится уложиться - будет подороже... ;
- фоно-корректор всё же не "дифильский"... ))) правильнее назвать - дешёвая опция;
Как-то давно заплывала ещё какая-то младшая модель инт. усилителя Optonica (индекс модели успешно забыт)... это был УЖОСС! Полнейший дрек!
Все верно, я на сайте об этом говорю - thevintageknob приводит данные по несколько другой модели, я думаю было несколько модификаций.
Ну а про гибридки - первый пункт в недостатках, если смотрели
Мне понравился обзор...)))
А в тех местах где достоинства усилителя были притянуты за уши - вежливо сказано, что это личное мнение автора!
Видео-ряд - тоже на высоте!
Там ниже, в ответах, я кинул ссылку на объявление о продаже другой модификации... SM 4646HB что ли... не помню точно...
Смотрел... и сайт тоже смотрел )))
Я посмотрел, да. Черные тоже классные. Но у голландцев дороже.
очень хороший обзор, понравилось. попросил бы автора сделать в таком же стиле обзор серии усилителей фирмы Yamaha AX 700, 750, 900 , хочу возможно купить такой в будущем
Внешний вид - то какой! Как только из коробки.
Хороший аппарат! Спасибо за обзор! Единственное что улыбает, так это поиск "красоты" ;)) функциональность в устройствах, удобство - да! Какая может быть красота в панели приборов боинг-767? Или 737? А какая красивее? ))) Ну или красота Щитовой диспетчерской на подстанции? ;))
Я именно красотой "панелей приборов боинга" и занимаюсь профессионально. Вы наверное слышали, что "некрасивый самолет не летает", так и здесь - пилоту гораздо проще ориентироваться в правильно организованном визуальном пространстве приборов. А насчет щитовой - все должно быть сделано на совесть:
img.d3.ru/dva-cheloveka-dve-vselennye-1509174/
Я не думаю, что для вас будет новостью, что "при одинаковом фукционале продаваться будет более красивый товар, а пользоваться будет легче тем, который правильно и гармонично спроектирован". Разумеется, я не могу не отмечать вещи, которые прекрасно сделаны по всем параметрам.
duboweek вы работаете в Боинг??? В Канаде?? И серьезно разрабатываете панель??? ;))
Да, вы правы, все должно быть сделано ХОРОШО, но КРАСОТА это немножко другое ;) ну раз вы работаете с кнопками и перключателями, то конечно вы в них толк знаете и что-то у вас вызывает восторг. Как по-мне, так без разницы где какой и выключатель, главное качество звучания! А не то какой формы там ручки и как они смотрятся... Удобство важно - да. То что продается красивая дизайнерская вещь - да,лучше, но продажи и качество звучания разные вещи ;))
Я не работаю именно в Боинг, но моя основная работа тесно переплетена с авиацией и компьютерами. "Разрабатывает панель" не один человек.
duboweek Бомбардье? ;) ..ну понятно что не один разрабатывает... Но мне не ручки кнопки на оверхеде и эм си пи все-равно какие ;) вот "ограничения" в логике пилотирования аэрбаса меня раздражают ;))
Отличный усилитель ещё хвалят Hitachi HA 5300 он сделан на специально разработанных для него транзисторов мосфет и по выпуску с оптоника они ровесники.
Доброго времени суток. Подскажите как он сыграется с акустикой Pioneer CS-700, если знаете такую. Спасибо за ранее
А что внутри-то? Какой там транс, какие электролиты и радиаторы ? Какая схема выходного каскада? Есть ли какой-нибудь слепой тест его звучания в сравнении с другими и с Советскими усилителями?
Сделайте, пожалуйста, обзор какого-нибудь усилителя LINN, если сможете.
Не попался мне ни один экземпляр OPTONICA за $200-300.
Всё больше за $480-915...
БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ соотношение (20:36), извините.
Я бы с радостью... Техника Linn тут очень популярна, но мне еще не попадалсь...
Красивый аппарат. Но вот только на avito он стоит за почти $1000. А на ebay - единственное прпдложение без деревянных боковин (то ли версия такая, то ли потеряли) сейчас выставлена за $350.00 плюс доставка долларов 100
СУПЕР АППАРАТ, СУПЕР ЗВУК.... КТО НЕ СЛУШАЛ ПУСТЬ ЛУЧШЕ ПОМОЛЧАТ И ЗАТКНУТЬСЯ, И ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ НАЙТИ ХОТЯ БЫ ЗА ШТУКУ БАКСОВ.., ПИСАКИ ХРЕНОВЫ..., ССЫЛКУ СЮДА , БИТТЕ, А ПОТОМ БУДЕМ ФАНТАЗИРОВАТЬ.., СПАСИБО ЗА ОБЗОР.
не обоснованная агрессия в...воздух
Зачет 👍👍👍
Друзья , я вижу вы шарите в качественном звуке , помогите пожалуйста очень важно ваше мнение по поводу системы Daewoo acs 7000 , выглядит очень достойно , но хочется знать нюансы и технические характеристики , модель довольно популярна на просторах СНГ, спасибо
Барыги на Авито сейчас продают от 70 до 100 тысяч 🤣Я отошел пять лет назад от японских усилителей после того как услышал звук и характер американских усилков 70-х годов.От японских они отличаются бешенной энергетикой вне зависимости от мощности.Послушав с месяц японцев,которые были дома было слушать уже не интересно и продал, Sansui au d 11(европейская версия Sansui au d 907 f extra), Yamaha a2000a. Accuphese из топовых хороши,но они очень дорогие.Был в пользовании двухблочник Accuphese P-400,Accuphese С-240, оконечник из комплекта был хорош, а вот свой родной пред звук портил, технически был в порядке,видимо сама модель не очень удачная.
Амеры на лампа или на полупроводниках?
@@ИгорьАгафонов-т7к у них получаются хорошими и те, и другие. Но тут уже все зависит от фирмы производителя. Для примера, конек Audio Research - ламповые усилители, а McIntosh - транзисторные. Ламповые они тоже делают, но все же транзисторные получаются у них лучше.
Отличный аппаратик фирмы Sharp!
Живой пример как НАДО делать обзоры! Браво!
автор, на авито в санкт-петербурге за 20-22тыс в продаже несколько штук лежит. вы хотели при первой возможности купить
Так я-то за океаном. Мне бы тут 120 вольтовое
duboweek
ruclips.net/video/lyzLJwIYQrw/видео.html ))
Хороший обзор и аппарат послушать бы в живую с хорошей акустикой
добрый день, скажите SHARP OPTONICA SM-2500 это младший брат данного усилителя , и там один транс ?
Супер усилок!!!!
Полоса частот 5-120 000 Гц. На практике обычно пользуются усредненным значением диапазона слышимых человеческим ухом частот: от 20 Гц до 20 кГц. Звук, частота которого ниже 20 Гц, называют инфразвуком, а звук частотой выше 20 кГц - ультразвуком.
заводы специально представляют широкую АЧХ , измерять никто не будет, а в слышимом диапазоне кривая будет ровная. Очередной рекламный ход
Всегда уважительно относится к продукции компании «Sharp», но, имел возможность в своё время послушать и потрогать пару усилков "Оптоника". То ли я был не готов, то ли акустика и/или комната не были готовы спеться с ними) Вообщем, не задалось. Если мне не изменяет память, оба были не первой свежести. Один из Германии, второй из Скандинавии.
Сейчас в доме трудятся два холодильника и миницентр (MD-MX20) от «SHARP».
Такие вещи сугубо индивидуальны. Мне Оптоника 4646 ОЧЕНЬ понравилась
Добрый вечер .Просмотрел ваше видео .Надеюсь что вы мне поможете найти регулятор громкости .Возможно ли.
Поясните просьбу. Мне не совсем понятно что вы хотите.
Добрый день .У меня есть SHARP OPTONICA SM 4646. Мне нужен регулятор громкости .
@@ВаликКуценко У вас такие же возможности как и у меня. Я бы начал с eBay.
контакты по всему пути прохождения сигнала надо чистить - отпаивать и чистить только не наждачкой... лучше стирательной резинкой жесткой. и проверить в эквалайзере все конденсаторы на предмет утечки, ибо емкость у них почти всегда ок!
Для 76-го реально серьезные характеристики. О таком тогда мы просто не знали.
Я про Optonica как марку узнал только в этом году
Как можно назвать шаговые регуляторы с серебренными контактами недостатком? Это лучшее решение позаимствовано из профессиональной измерительной техники. Благодаря этому в 30--ти летнем усилителе не шуршат изношенные в хлам переменные резисторы. А шаговый регулятор громкости с нелинейной степенью ослабления в децибелах это высокий класс.
Если это главная претензия - то ролик удался. А ещё у меня есть усилители других марок, но примерно тех же лет без ступенчатой регулировки громкости. Она плавная. Ничего не шуршит и никакого песка. Может быть дело не в терминологии и конструктиве, а в другом подходе к обеспечению потребительских качеств??? В более новых усилителях регулировка громкости тоже плавная, а не ступенчатая.
duboweek Есть ещё проволочные переменные резисторы, которые широко применяются в аудиотехнике для плавной регулировки. Однако поверенный резистивный регулятор с минимальным шагом в 1дБ всё же из мира профессиональной техники, с соответствующей степенью надёжности.
OUTSTANDING!!!
Здравствуйте. Благодаря вам, узнал о замечательном усилителе Optonica, и даже нашел в своём городе и послушал. Пришёл в восторг. Одно но. 4646 не найти, и стоит дорого. Однако, на просторах интернета есть возможность и деньги приобрести 1616 и 3636. Будут ли они чоть чуть-чуть обладать тем же звуком, и потянут ли они мои B&W 604 S1?
Хороший вопрос... У меня не было указанных вами моделей, но я слышал, что 3636 близок по певучести к 4646. Как 3636сыграется с вашими АС и насколько это будет вам по душе- можете знать только вы
@@duboweek спасибо за ответ! Думаю рискну.
этот усилитель не для бори и васи..
@@АнатолийЛагода-ш7й почему?
ваша акустика она очень критична к партнеру
Про какой крутой усилок, который лучше этого сказано в конце? АкьюФейс? Что это?
посмотрите здесь:
ruclips.net/video/2OoXVdqGv8Q/видео.html
А были ли у Вас другие модели Optonica?
Был ещё ресивер, кассетник и вертушка. Не впечатлили
Добрый день. Сегодня за Optonica sm-4646 просят не 200-300 а 700-750$. Это неоправданно дорого?
И при этом ссылаются на мой ролик!!!
@@duboweek Помогите пожалуйста подобрать хороший усилитель для почти начинающего аудиофила. У меня АС Canton CT 100 и ресивер Pioneer sc1224k, но понимаю что на ресивере слушать такие АС не совсем правильно, да и действительно хочется большего.
@@duboweek Бюджет до 1000$ Сегодня смотрел ваш обзор на "лучший китайский цап" и задумываюсь может не стоит брать что то дорое из винтажа, может просто взять что то типа того цапа? Но доверия пока к таким штукам особо нет
@@baggio3664 мне такие советы очень тяжело давать. Это как говорить " ухаживай за шатенками". Насколько вам поможет совет "я бы начал с Optonica 4646"? Есть некоторые вещи, которые нужно выбирать вам самим прислушиваясь к своему вкусу. Китайской технике я не очень доверяю.
@@duboweek Спасибо. А что на счет Yamaha pm2200 или a1000, a 2000?
Был у меня 3636, не плохой усилитель, двойное моно понравилось, звук приятный, видон как у военной немецкой радиостанции, одним словом круть, продал из-за маленькой мощности.
Если сравнивать с конкурентами то качество звука не много выше чем у других той же ценовой категории.
4646 та же история, хорош но не прям уж бескомпромиссный. Его я не купил из-за отсутствия пульта, возможно в будущем куплю для колекции.
Он мне тоже нравится!!!!!оптоника хорошая фирма а апарат см 4646 один из лучших!!!!!
"теплый винил" отношу к категории аксюморонов (и избитых ложных штампов).
видимо я недостатчно обозначил иронию