Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
大法官都是由姚立明這種不專業的人來擔任、那憲法法庭有何公信力?憲法法庭最後就是變成第二個NCC而已
那臺灣國法，給有貪黒金，有敵共，被關過的人，在立臺灣國法可嗎
怎麼樣不專業？曾經當過紅衫軍，當過柯文哲台北市長競選幕僚，沒有專業人家會找他當幕僚？
@@shlooooo真假啦當競選總幹事要憲法專業喔
就是要這樣搞
@@shlooooo攤開經歷一看，就是一隻政治變色龍，錢在哪人就去哪，哪來的法律專業 ？可能有捧賴清德蘭的專業吧😂
毫無法務專業，請不要污辱大法官好嗎？
毫無法律背景的人任大法官，高中畢業的當勞動部長，這告訴我們讀書其實也不是這麼重要
這不是酬庸什麼才是酬庸
下次四叉貓被提名也不意外
有名嘴法官 別怕
賴皮太可惡了,人家早說了一生不求官,為什麼不圓人家的夢想。
請說出姚適合的一個原因😂
他是一个坚定抗中保台的民嘴
牆頭草倒賴寮
敬老尊賢，但更多理由讓他自己下來
輔選有功
顏 色 對了 !
丟臉丟臉！這種選輸不認輸的政黨！40 ％不代表60 ％哦！
名嘴也能當大法官這是一個滿勵志的故事
提名這個政治變色龍 又不是專業出身 是在酬庸嗎
大法官要超然超脫黨派，否則沒資格釋憲
就最近那幾個在立法院被質詢的，都不適任大法官⋯每個都沒血沒淚。
找個政論節目洗地的來當大法官 你怎不乾脆提名周玉蔻算了
小心賴聖宗接受你的建議..
法學博士不行 ？
阿清：對耶我怎麼沒想到！
全國通過，豬肉扣 提名台灣國大法官。
別的不説 憲法法庭不需要姚這種變色龍 你要綠你就好好綠 不要動不動變來變去 憲法法院如果還要運作，就需要穩定可預期的學者，而不是需要這種一心求官的人。
他多年來都在涉足政治，早就沒有在專研憲法了，提名他，顯然就是他願意聽話，千萬不能讓他通過
姚立明不是幫賴清德輔選嗎??連輔選的共同利益者都可以當大法官、那大法官有何公信力可言?
把這堆打手全封掉，剛好而已～
大法官要慎選
姚立明確實不適格 要綠也綠的不徹底 不知道在幹嘛
笑看青鳥出動護航
提姚立明明擺著幫綠打選戰就有官位
該吃藥吧~
憲法法庭變成下一個NCC，監察院，勞動部，能看嗎？
提這種連大法官法定資格都沒有的人選再來講幹話 說談人事無意義先霸王硬上弓再不講理，只有獨裁敢這樣搞
白的意見才是重點.
只有綠油油覺得的民主才是民主嗎？
目前的大法官是御用的所以別寄望有作為.新提名人選全數栅除
司法都带政党色彩，还有司法公正吗？还民主自由，骗鬼去吧
有一說一，姚兄的爭議太多，個人覺得也不適任
提名苗澤東如何
這個提議可以～我想看他被質詢
連律師都考不上別鬧了
@ 依照蟾蜍的邏輯會說：那你呢？
1:20 怕大法官人數不夠癱瘓~那就人選被退就再推人選啊~沒人規定總統推出來的立法院要照單全收??怎麼覺得是癱瘓大法官會議??
不是名嘴就是在選舉 還沒有法官實務經驗，這種人是當什麼大法官甚至院長?!
賴清德提姚立明是故意的，想用他來挑起朝野對立。
法學程度很差???有比翁曉玲差嗎?
青暝懶覺比較差
@@Slamdunk86 說中國人不是外國人，結果被馬提名的前大法官釋憲打臉，程度好好喔!
人民有提過什麼違憲案嗎？ 不都民進党提的，自身反對但因投票表決通過的法案不是嗎？前幾個月的一個法案就是啊 ，記得是在判說國會上議員或立法委員等政府職員 審核議事或法案時，若散佈不實訊息或說謊話時要背負法律責任，表決通過了 ，阿民進党的大法官直接判違憲？？？？？？？？？？滿臉問號😑😑😑😑😑
不懂憲法訴訟的部分就別留言。
@逐浪阿賢 我講大實話呵呵 青鳥立馬出現
是不是事實自己去網上查證吧 別老看新聞來這裡討關心
他們只看三明治的新聞@@kuyqt
@@kuyqt 有看過釋憲解釋跟憲法訴訟法條就會看到一般人也能申請。我只是覺得內容太荒唐回覆罷了。
沒意義的話，那抱歉沒有談的空間了，全部否決!!
鐘立委說的好，憲政法庭很難開會，不是守護人權守護憲法的大法官當然不用開會！
我也覺得姚立明不適任，不適合的就不要通過，適合的可以通過吧，至少讓憲法法庭可以運作
姚連綠的投不下
冥盡擋乾脆提名~張淑晶、貴婦奈奈、張錫銘、陳由豪.....為大法官!
支持周玉蔻也當大法官、李正皓當司法院秘書長
姚立明不適任....全都不適用
憲法法庭無法審理是因為總統把大法官當酬庸的籌碼，不提出公正客觀且具有法學素養的候選人
憲法訴訟法哪來的惡修，講不出來，別講空泛的形容詞
標準酬庸
姚立明當副院長真的把台灣司法當笑話
國民黨立法委員的國家意識薄弱，應該全部免職！
看看其他人的留言吧 就你最特別😂
提名專業大法官補足不就是可以了嗎？
司法院正副院長及大法官事關國家人民很重要 請不可輕率或政治協商或利益交換
亂七八糟！應該提名黃國昌、翁曉玲、吳宗憲擔任大法官符合台灣現在局勢。
大法官權力太大
修法修到違憲的立委 說別人法學差 ，還支持棒球賭博 真不知道什麼臉出來講
酬庸官位
大法官會議就是依據憲法來解釋法條，成為判例沒有相當學識、實務經驗就無法讓解釋具有公信力所以你跟我談人事無意義?
應該提名最清廉的柯文哲黃國昌當大法官
爽～～～～～～
提的人選好一點啊!
没有卡堤诺法学院资格的统统都刷掉！
怎麼好意思說別人差…
😂
政治節目名嘴當大法官，你也能挺厲害了，真的青鳥
全部都是籌傭人事，全部通通刷掉
他啥咖
姚立明就是個名嘴、名嘴當什麼大法官?
政治諧咖😅
@@邱駿傑 姚立明比較適合當推銷員、因為姚立明是名嘴
政治變色龍
國民黨反對的就是中共國的指令請問國民黨的立委有甚麼程度?把 立法院變成殺人競技場個個是 殺手那一位適任?
呃，我以為跟吳宗憲一樣是個同名的......，我綠的也覺得不適任
我覺姚也不適任，要換成四叉貓，大家要站出來挺他
談人事為啥無意義 推個大家認可的專業人事別酬庸很難嗎
惡修的定義是什麼？ 多數決嗎？
名嘴大法官 可悲
大法官沒法律專業ㄏㄏㄏ，也行啦，畢竟有台灣法匠也不怎麼樣。
姚立明（1952年1月15日-），中華民國政治人物、學者。現任國會觀察文教基金會董事長[1]，輔仁大學法學士、比勒費爾德大學法學博士。曾任教於國立中山大學中山學術研究所、中國文化大學行政管理系。
总统制就是专制，内阁制才是民主。
不談人事？！難道跟你談心啊
提大便要全民都買單 那你多提幾個正常的不就能過能開會了
😂 隨意啦 反正多數已經你們 怎麼說都可以喔
沒有意義？ 那我當好了 反正會被癱瘓
被統一後房子產權比照中國使用權只有50年，到期再重買一次，打屯房妙招~讚
這標題如果沒誤解政黨原意的話，確定人事案不重要？
只有姚不適任嗎？綠委不討論人事？要立委通過才能上任喔！到時候不要在唉唉叫。
一個說賭博沒關係的檢察官，說別人法學很差？？？！
最重要有沒有立院版共識版人事同意權來個每個委員交報告然後交叉比對優缺...艮心用理智表決說這是立院版的說桃立明不適任我就服😊
姚立明專業人士？政治酬庸😂綠色表示非專業凌駕專業打臉綠色自已😂
呃…..等等顧立雄又躺著中槍….😂
等等！創制違憲的人，說別人法學素質低？？
台湾法律很奇怪，立委比法官还要大😂
因為不是中國，代表民意啊。
立委時民意機關大法官是總統任命的懂了嗎？看看現在韓國就知問題在哪裡
一個政論節目咖當大法官？
姚是法學教授好ㄇ
夠不夠（專業領域）？縱觀台灣的登載歷史紀實文獻，無論，那個統治政權時期，幾乎都是，以（統治者的好惡）為依據，作為處置準哲🎉獨裁專權，好嗎？民主共和，好嗎？都有其，優勢及劣根性！！小弟的學經歷，都不多，也不高，無從得知，那個（才是王道正途）🎉只知道，人性貪婪！！！藍，早年長期，把持政權，甜頭嚐盡，也已成過去式！？綠，好不容易，拿到了政權，卻（苦無良策），能夠（上下一心），上有政策，下有對策，直接導致，被迫（政黨輪替）！！！白，都還沒有站穩腳步，便急於找到（賺錢之道）！！其他的，就連（政黨名字），我都要想半天還不一定說的出來！！！但，誰讓我，能夠，安居樂業，平安度日，小弟便（認同他）🎉
拜託 有腦的都知道 名嘴之流就不適合當大法官 台灣是沒人才了嗎？
好多中國人打著繁體字在帶風向
青鳥只要理虧就搬出中國來擋😅
@@滄海書局楊永祥 那怎不遵守中共國的法律? 翻牆?沒犯法?
@@davidliu6366 台灣呆胞，犯不犯法不是你說了算，你也的配啦😁
綠色打簡體字當中國狗更好笑，綠色穿簡體字衣服更搞笑😂
翁筱玲、黃國昌、吳宗憲，法律常識一堆錯誤,請問哪一個有資格評論大法官？😂😂
青鳥連書都沒念過更沒資格講話吧😂
只要有基本常識的人都不會支持連法官都沒當過的大法官
吳美茹，那您講個「憲判8」給我們聞香聞香！
請問你在哪個律師事務所高就還是哪個檢調或法院機關任職?說來聽聽?在網路上批評人家專業錯誤?
吳宗憲挺館長參與職棒簽賭、你更不適任吧
賭博不傷天害理法學低等程度吳宗憲，別再拿檢察官當幌子騙銷騙皮吧！很難看
吳宗憲的法學水準會比較高嗎？😂別笑死人了
事實就是高很多
高得嚇死人好嗎…檢察官經歷你看過嗎
樓主先去考過檢察官再來講比較有說服力
對於你來說可能苗博雅和沈柏洋比吳宗憲孩高😂😂一個考不上律師，另一個連法條都寫不出來，真的是好棒棒😊
你才不要笑死人了
大法官都是由姚立明這種不專業的人來擔任、那憲法法庭有何公信力?憲法法庭最後就是變成第二個NCC而已
那臺灣國法，給有貪黒金，有敵共，被關過的人，在立臺灣國法可嗎
怎麼樣不專業？曾經當過紅衫軍，當過柯文哲台北市長競選幕僚，沒有專業人家會找他當幕僚？
@@shlooooo真假啦當競選總幹事要憲法專業喔
就是要這樣搞
@@shlooooo攤開經歷一看，就是一隻政治變色龍，錢在哪人就去哪，哪來的法律專業 ？可能有捧賴清德蘭的專業吧😂
毫無法務專業，請不要污辱大法官好嗎？
毫無法律背景的人任大法官，高中畢業的當勞動部長，這告訴我們讀書其實也不是這麼重要
這不是酬庸什麼才是酬庸
下次四叉貓被提名也不意外
有名嘴法官 別怕
賴皮太可惡了,人家早說了一生不求官,為什麼不圓人家的夢想。
請說出姚適合的一個原因😂
他是一个坚定抗中保台的民嘴
牆頭草倒賴寮
敬老尊賢，但更多理由讓他自己下來
輔選有功
顏 色 對了 !
丟臉丟臉！這種選輸不認輸的政黨！40 ％不代表60 ％哦！
名嘴也能當大法官這是一個滿勵志的故事
提名這個政治變色龍 又不是專業出身 是在酬庸嗎
大法官要超然超脫黨派，否則沒資格釋憲
就最近那幾個在立法院被質詢的，都不適任大法官⋯每個都沒血沒淚。
找個政論節目洗地的來當大法官 你怎不乾脆提名周玉蔻算了
小心賴聖宗接受你的建議..
法學博士不行 ？
阿清：對耶我怎麼沒想到！
全國通過，豬肉扣 提名台灣國大法官。
別的不説 憲法法庭不需要姚這種變色龍 你要綠你就好好綠 不要動不動變來變去 憲法法院如果還要運作，就需要穩定可預期的學者，而不是需要這種一心求官的人。
他多年來都在涉足政治，早就沒有在專研憲法了，提名他，顯然就是他願意聽話，千萬不能讓他通過
姚立明不是幫賴清德輔選嗎??連輔選的共同利益者都可以當大法官、那大法官有何公信力可言?
把這堆打手全封掉，剛好而已～
大法官要慎選
姚立明確實不適格 要綠也綠的不徹底 不知道在幹嘛
笑看青鳥出動護航
提姚立明明擺著幫綠打選戰就有官位
該吃藥吧~
憲法法庭變成下一個NCC，監察院，勞動部，能看嗎？
提這種連大法官法定資格都沒有的人選
再來講幹話 說談人事無意義
先霸王硬上弓再不講理，只有獨裁敢這樣搞
白的意見才是重點.
只有綠油油覺得的民主才是民主嗎？
目前的大法官是御用的所以別寄望有作為.新提名人選全數栅除
司法都带政党色彩，还有司法公正吗？还民主自由，骗鬼去吧
有一說一，姚兄的爭議太多，個人覺得也不適任
提名苗澤東如何
這個提議可以～我想看他被質詢
連律師都考不上別鬧了
@ 依照蟾蜍的邏輯會說：那你呢？
1:20 怕大法官人數不夠癱瘓~那就人選被退就再推人選啊~沒人規定總統推出來的立法院要照單全收??怎麼覺得是癱瘓大法官會議??
不是名嘴就是在選舉 還沒有法官實務經驗，這種人是當什麼大法官甚至院長?!
賴清德提姚立明是故意的，想用他來挑起朝野對立。
姚立明不是幫賴清德輔選嗎??連輔選的共同利益者都可以當大法官、那大法官有何公信力可言?
法學程度很差???
有比翁曉玲差嗎?
青暝懶覺比較差
@@Slamdunk86 說中國人不是外國人，結果被馬提名的前大法官釋憲打臉，程度好好喔!
人民有提過什麼違憲案嗎？ 不都民進党提的，自身反對但因投票表決通過的法案不是嗎？
前幾個月的一個法案就是啊 ，記得是在判說國會上議員或立法委員等政府職員 審核議事或法案時，若散佈不實訊息或說謊話時要背負法律責任，表決通過了 ，阿民進党的大法官直接判違憲？？？？？？？？？？滿臉問號😑😑😑😑😑
不懂憲法訴訟的部分就別留言。
@逐浪阿賢 我講大實話呵呵 青鳥立馬出現
是不是事實自己去網上查證吧 別老看新聞來這裡討關心
他們只看三明治的新聞@@kuyqt
@@kuyqt 有看過釋憲解釋跟憲法訴訟法條就會看到一般人也能申請。
我只是覺得內容太荒唐回覆罷了。
沒意義的話，那抱歉沒有談的空間了，全部否決!!
鐘立委說的好，憲政法庭很難開會，不是守護人權守護憲法的大法官當然不用開會！
我也覺得姚立明不適任，不適合的就不要通過，適合的可以通過吧，至少讓憲法法庭可以運作
姚連綠的投不下
冥盡擋乾脆提名~張淑晶、貴婦奈奈、張錫銘、陳由豪.....為大法官!
支持周玉蔻也當大法官、李正皓當司法院秘書長
姚立明不適任....全都不適用
憲法法庭無法審理是因為總統把大法官當酬庸的籌碼，不提出公正客觀且具有法學素養的候選人
憲法訴訟法哪來的惡修，講不出來，別講空泛的形容詞
標準酬庸
姚立明當副院長真的把台灣司法當笑話
國民黨立法委員的國家意識薄弱，應該全部免職！
看看其他人的留言吧 就你最特別😂
提名專業大法官補足不就是可以了嗎？
司法院正副院長及大法官事關國家人民很重要 請不可輕率或政治協商或利益交換
亂七八糟！
應該提名黃國昌、翁曉玲、吳宗憲擔任大法官符合台灣現在局勢。
大法官權力太大
修法修到違憲的立委 說別人法學差 ，還支持棒球賭博 真不知道什麼臉出來講
酬庸官位
大法官會議就是依據憲法來解釋法條，成為判例
沒有相當學識、實務經驗就無法讓解釋具有公信力
所以你跟我談人事無意義?
應該提名最清廉的柯文哲黃國昌當大法官
爽～～～～～～
提的人選好一點啊!
没有卡堤诺法学院资格的统统都刷掉！
怎麼好意思說別人差…
😂
政治節目名嘴當大法官，你也能挺厲害了，真的青鳥
全部都是籌傭人事，全部通通刷掉
他啥咖
姚立明就是個名嘴、名嘴當什麼大法官?
政治諧咖😅
@@邱駿傑 姚立明比較適合當推銷員、因為姚立明是名嘴
政治變色龍
國民黨反對的
就是
中共國的指令
請問
國民黨的立委
有甚麼程度?
把 立法院
變成
殺人競技場
個個是 殺手
那一位適任?
呃，我以為跟吳宗憲一樣是個同名的......，我綠的也覺得不適任
我覺姚也不適任，要換成四叉貓，大家要站出來挺他
談人事為啥無意義 推個大家認可的專業人事別酬庸很難嗎
惡修的定義是什麼？ 多數決嗎？
名嘴大法官 可悲
大法官沒法律專業ㄏㄏㄏ，也行啦，畢竟有台灣法匠也不怎麼樣。
姚立明（1952年1月15日-），中華民國政治人物、學者。現任國會觀察文教基金會董事長[1]，輔仁大學法學士、比勒費爾德大學法學博士。曾任教於國立中山大學中山學術研究所、中國文化大學行政管理系。
总统制就是专制，内阁制才是民主。
不談人事？！難道跟你談心啊
提大便要全民都買單 那你多提幾個正常的不就能過能開會了
😂 隨意啦 反正多數已經你們 怎麼說都可以喔
沒有意義？ 那我當好了 反正會被癱瘓
被統一後房子產權比照中國使用權只有50年，到期再重買一次，打屯房妙招~讚
這標題如果沒誤解政黨原意的話，確定人事案不重要？
只有姚不適任嗎？綠委不討論人事？要立委通過才能上任喔！到時候不要在唉唉叫。
一個說賭博沒關係的檢察官，說別人法學很差？？？！
最重要
有沒有立院版
共識版人事同意權
來個每個委員交報
告然後交叉比對優
缺...
艮心用理智表決
說這是立院版的
說桃立明不適任
我就服😊
姚立明專業人士？政治酬庸😂
綠色表示非專業凌駕專業打臉綠色自已😂
呃…..等等顧立雄又躺著中槍….😂
等等！創制違憲的人，說別人法學素質低？？
台湾法律很奇怪，立委比法官还要大😂
因為不是中國，代表民意啊。
立委時民意機關
大法官是總統任命的
懂了嗎？
看看現在韓國就知問題在哪裡
一個政論節目咖當大法官？
姚是法學教授好ㄇ
夠不夠（專業領域）？
縱觀台灣的登載歷史紀實文獻，無論，那個統治政權時期，幾乎都是，以（統治者的好惡）為依據，作為處置準哲🎉
獨裁專權，好嗎？
民主共和，好嗎？
都有其，優勢及劣根性！！
小弟的學經歷，都不多，也不高，無從得知，那個（才是王道正途）🎉
只知道，人性貪婪！！！
藍，早年長期，把持政權，甜頭嚐盡，也已成過去式！？
綠，好不容易，拿到了政權，卻（苦無良策），能夠（上下一心），上有政策，下有對策，直接導致，被迫（政黨輪替）！！！
白，都還沒有站穩腳步，便急於找到（賺錢之道）！！
其他的，就連（政黨名字），我都要想半天還不一定說的出來！！！
但，誰讓我，能夠，安居樂業，平安度日，小弟便（認同他）🎉
拜託 有腦的都知道 名嘴之流就不適合當大法官 台灣是沒人才了嗎？
好多中國人打著繁體字在帶風向
青鳥只要理虧就搬出中國來擋😅
@@滄海書局楊永祥 那怎不遵守中共國的法律? 翻牆?沒犯法?
@@davidliu6366 台灣呆胞，犯不犯法不是你說了算，你也的配啦😁
綠色打簡體字當中國狗更好笑，綠色穿簡體字衣服更搞笑😂
翁筱玲、黃國昌、吳宗憲，法律常識一堆錯誤,請問哪一個有資格評論大法官？😂😂
青鳥連書都沒念過更沒資格講話吧😂
只要有基本常識的人都不會支持連法官都沒當過的大法官
姚立明不是幫賴清德輔選嗎??連輔選的共同利益者都可以當大法官、那大法官有何公信力可言?
吳美茹，那您講個「憲判8」給我們聞香聞香！
請問你在哪個律師事務所高就還是哪個檢調或法院機關任職?
說來聽聽?在網路上批評人家專業錯誤?
吳宗憲挺館長參與職棒簽賭、你更不適任吧
賭博不傷天害理法學低等程度吳宗憲，別再拿檢察官當幌子騙銷騙皮吧！很難看
吳宗憲的法學水準會比較高嗎？😂別笑死人了
事實就是高很多
高得嚇死人好嗎…檢察官經歷你看過嗎
樓主先去考過檢察官再來講比較有說服力
對於你來說可能苗博雅和沈柏洋比吳宗憲孩高😂😂一個考不上律師，另一個連法條都寫不出來，真的是好棒棒😊
你才不要笑死人了