"2030년 경 한국은..." 시뮬레이션 충격적인 결과 / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @moonues
    @moonues 2 года назад +131

    지구온난화가 과학자들이 예측한 최악의 시나리오보다 빠르게 진행되고 있기 때문에(ipcc 6차보고서) 출산하지 않는 사람들도 생기고 있죠. 서구권도 마찬가지고요. 그들을 조롱하거나 예민하다고 취급할 일이 아니죠. 자식의 미래를 생각하면 현명한 거죠..

    • @송후덕-o4z
      @송후덕-o4z 2 года назад

      지구 인구는 계속 늘어나고 있어요.

    • @wjdalghm6844
      @wjdalghm6844 2 года назад +7

      맞아요,,진짜 지구에 사람이 줄어야합니다

    • @armstrongh6784
      @armstrongh6784 2 года назад +7

      맞아요 .. 출산하라 출산하라 하는데 더 넓게보면 전세계인이 나서서 출산하지 말아야합니다

    • @월드클래스-t4s
      @월드클래스-t4s 2 года назад +6

      @@송후덕-o4z 아프리카 인구만 꾸준히 급증하고 나머지 국가들은 인구 감소세입니다

    • @user-xo8cy3qs9x
      @user-xo8cy3qs9x 2 года назад +11

      ㄹㅇ 경제적 이유보다도 난 기후위기문제가 더 심각하다고 생각해서 절대 애 안 낳음. 근데 이런 이유 ㅈㄴ 공감 못 하고 뜬구름 잡는다고 생각하는 사람들이 태반...

  • @단풍-d2g
    @단풍-d2g 2 года назад +72

    백날 짖어도 결정권자들은 환경 신경안씀
    왜? 돈이 안되잖아

    • @강윤고언
      @강윤고언 2 года назад +4

      ?? 그래서 애플은 충전기 안주고 구글은 서버를 물속에 담굼? 돈 벌려면 탄소저감해야함

    • @moonknight9200
      @moonknight9200 2 года назад +1

      환경은 한개 나라만 한다고 달라지는게 없음 모든 나라가 같이 하지 않으면 온난화 가속은 어쩔수 없음

    • @오늘맛나-g6g
      @오늘맛나-g6g 2 года назад +1

      뻔히 보인다.
      어차피 지구의 수명은 얼마 남지 않았다...

    • @Heat_baek
      @Heat_baek 2 года назад +2

      @@오늘맛나-g6g 인류의수명이 얼마 안남은거지
      말은 똑바로 하자 지구 수명은 10억년이 넘는다
      인류만 없어지면 자연은 위대하게 회복 한다.

  • @손혜숙-d5x
    @손혜숙-d5x 2 года назад +65

    부산 가덕도에 신공항 건설하는 부산시와 국토부는 이 사실을 인지하고 있는지 궁금하네요~ 어리석은 행정을 안했으면 좋겠습니다

  • @이동주-n4l
    @이동주-n4l 2 года назад +38

    누가 멈출수 있을까?? 옆에서 죽어나가도 아무도 도움없는 세상.자연의 섭리는 정직하다. 다들 각오하자.

  • @jyotispandey5865
    @jyotispandey5865 2 года назад +40

    결국 이 해결방안은 인간만 사라지면 되는것이지요. 기업은 인구가 많을수록 더 많은 이윤을 창출하고, 국가는인구가 많아야 부유해집니다.
    반대로 이야기하면 인구가 많을수록 더 많은 물건을 만들어야하고, 그 물건을 만들때 탄소배출이됩니다.
    100년전만해도 인구는 지금의 절반도 안되었는데, 이 100년사이에 인구가 폭증했음에도 늘 뉴스에서는 인구절벽이다 인구가 부족하다 하는데,
    이건 엄밀히 이야기하면 국가발전을 위한 이야기이고, 전세계적으로 인구가 너무 많아 그 인구가 입는 의류 신발, 침구류, 가구, 자동차, 건물 등이 더 필요해지며
    이걸 만들기 위해 더 많은 온실가스가 배출되어야하는거죠.
    답은 인구가 지금의 1/3로 줄면 해결되는 문제인데, 이걸 해결할수 있을까요? 어차피 해결안되면 다 같이 죽는수밖에요.

  • @bodhisattvaofguansim6939
    @bodhisattvaofguansim6939 Год назад +6

    7년 결코 긴 기간이 아닌데도.....
    인간은 발등에 불이 떨어져야 깨닫는다.

  • @바람-d2h
    @바람-d2h 2 года назад +81

    막기는 뭘 막아요
    지금 현 상황으로는 그냥 끝난거임
    탄소만의 문제가 아님
    산림은 자꾸 줄어 들고
    지구의 허파인 아마존만 해결 한다고 되는 것도 아님
    한국도 산 깍아내고 나무 자르고 하는데 되겠음?
    한국만 그러나 전세계가 산 깍고 나무 자르고 하는데
    탄소만 줄인다고 되는게 아님

    • @rifeo_8720
      @rifeo_8720 2 года назад +13

      나무 자르고 친 환경이라고 태양열 설치 하면 보조금 주는 한국

    • @Wa_Youtube_j
      @Wa_Youtube_j 2 года назад +8

      사실 나무는 큰 문제가 아니에요. 탄소배출과 빙하가 녹아서 생기는 부작용, 해양생물의 감소가 진짜 위기입니다.

    • @한국국악한마당
      @한국국악한마당 2 года назад

      나무 깎고 주택 마구잡이 짓고

    • @이펙-r7r
      @이펙-r7r 2 года назад +2

      아이고 오또케 오또케 하면서 그냥 망테크 가는중 대충 피해는 다음세대로 넘어갈일 이랍시고 나몰라라가 대부분이지

    • @바람-d2h
      @바람-d2h 2 года назад +1

      @@Wa_RUclips_j 나무는 큰 문제가 아니라구요
      내가 알기로 대구가 분지다 보니 다른 지역에 비해 더운 걸로 아는데
      그래서 시에서 시원한 도시로 만든다고 나무를 많이 심겠다고 하든데
      그럼 시에서 헛짓 한 건가요

  • @황가방가
    @황가방가 2 года назад +28

    지구가 큰일난게 아니고 인류가 ㅈ땠음 지구는 리셋 시스템 으로 자연회복 하면 아무 문제 없음

    • @비가오면비타민
      @비가오면비타민 2 года назад

      @@마카오-i6h 현생인류 포함한 지상의 모든 생물 멸종 시킨 다음에 정상화 된다는 뜻

  • @rmlee9275
    @rmlee9275 2 года назад +201

    탄소를 줄이는건 인구가 줄어야지 가능한 일인 것 같음. 기업들만 해도 매년 실적 향상을 하기위해 뭔가 개발하고 투자하고 사람을 뽑는데, 어떻게 그 과정에서 더 줄일 수 있을 지 의문임. 빌딩만 해도 냉난방 에너지가 어마어마하게 쓰이는데... 모두가 멸종되지 않는 이상 이 문제는 더 커질거라 생각됨...

    • @재밋-x2l
      @재밋-x2l 2 года назад +9

      우리나라는 실천하고 있잖아여 다른나라도 참여해주길 바람

    • @괴도루팡-w5h
      @괴도루팡-w5h 2 года назад +8

      결론은 산업화를 멈춰야 하는데.. 그러면 실업율이 늘것이고.. 정치적으로 부담되고. 자본주의 몰락만이.. 멈출수 있는데 불가능...

    • @F91245
      @F91245 2 года назад +12

      우리나라처럼 인구줄이기에 적극적인 나라는 찾기힘듦

    • @쥐신-q7q
      @쥐신-q7q 2 года назад +3

      @@thjung2588 생물체 멸종도 당연하지 그럼

    • @aspiresamori9696
      @aspiresamori9696 2 года назад +10

      중국과 인도..
      목장의 동물들도 엄청나게 영향을 준다네요.
      다들 Vegan 으로 바꾸는 것도 지구 살리는데 한몫을 하는 것입니다.

  • @ApexGolem
    @ApexGolem 2 года назад +158

    우리만의 문제가 아닙니다. 전세계 모든 인구가 동참해야하지만 사실상 불가능하죠. 지구는 모두의 것이기에 모두가 파괴하고 있습니다.

    • @mna833
      @mna833 2 года назад

      전부 생쇼임 ㅋㅋ 탄소배출줄이자보다 해수면타령하는것보다 네덜란드처럼 해수면보다 아래사는방식이나 산지개발하는게 돈더 적게들고 효율적임 탄소배출줄이자는 곧 효과도없는거 뒤지자는이야기임 경제망해서 다뒤지자이런소리임 ㅋㅋ

    • @Jamkanmanhaletneunde
      @Jamkanmanhaletneunde 2 года назад +7

      같은 학교 같은 언어 쓰는 학생들도 조별과제 안되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인류멸망을 건 조별과제 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김나나-u2q
      @김나나-u2q 2 года назад

      부를 축척하기위해선 파괴는 필수. 인간의 욕망중 하나는 부를 쌓는것도있다. 욕망을 거를순없는일. 그냥 인간 멸종이 답임.

    • @gptnp6856
      @gptnp6856 2 года назад +1

      ㅋㅋㅋㅋ조별과제 ㅋㅋㅋㅋ

    • @송후덕-o4z
      @송후덕-o4z 2 года назад

      그래도 안된다는 것이 문제이고 가능하다고 믿고 애쓰는 것은 더 문제

  • @buythedeep9145
    @buythedeep9145 2 года назад +76

    지구온난화는 전세계적 문제인데,
    미국과 중국이 줄이지 않는이상.. 우리나라가 아무리 노력해도 티도 안날껄요.
    두 나라가 배출하는 온실가스가 50퍼가 넘는데..
    미국은 소비하느라, 중국은 생산하느라..
    해결책은 탄소 포집기술밖엔..

    • @aspiresamori9696
      @aspiresamori9696 2 года назад +4

      중국과 인도겠지요.

    • @쿼니-e4w
      @쿼니-e4w 2 года назад +7

      그렇다고 우리도 안 할순 없잖아요?

    • @insins1
      @insins1 2 года назад +4

      전세계 국가들이 지금 탄소정책 펼치고있는데....탄소세....
      우리나라도 시행해야하는데 안타깝네요...

    • @좋은사람8OO8
      @좋은사람8OO8 2 года назад

      중국 러시아만 핵으로 없애도 지구가 건강해질듯

    • @방구석여포-y4z
      @방구석여포-y4z 2 года назад +3

      인구비례 탄소배출은 안보셧나봐요 ㅋ

  • @연탄이-c8z
    @연탄이-c8z 2 года назад +69

    인류는 끝났다 인간은 이 위기를 극복할 의지가 없다 에너지를 올스톱해도
    10년이상 탄소 제로를 해도 될까 말까한데 지금 더 더 더 소비하는
    인간 말로만 위기 틀렸다 인간 지옥이 열럈다 ㅠㅠ

    • @호랭이-w5b
      @호랭이-w5b 2 года назад +2

      @ENTP ENO 한국은 늘려야지 이미 저출산인데 저기 중동이나 아프리카 지역사람들이 많이 낳아서 그럼 거길 제한 해야됨

    • @user-xr1nt9ku3t
      @user-xr1nt9ku3t 2 года назад +1

      ㅇㅇ 조금 늦출 순 있는데. 막을 순 없을듯. 그래도 지금 태어나서 살고있는 사람들 다 죽고도 좀 많은 세월이 지나야 인류가 살 수 없을 정도로 망가질듯

  • @awbz7791
    @awbz7791 2 года назад +240

    큰 기업들 혹은 나라들이 협업해서 환경보호를 위해 힘써야하는 게 가장 우선적으로 필요하긴 하나, 개인적 차원에서 카페에서 테이크아웃할 떄 텀블러 사용, 에어컨은 자기 전 타이머 해놓기, 전기자동차 혹은 대중교통 사용하기 등을 통해 개인적 노력도 필요하다고 봅니다. 서울 걸어다니면 플라스틱 컵 쓰레기통 위에 쌓여있는 모습 본 게 한두번이 아니에요ㅠㅠㅠ

    • @GrahamChoi
      @GrahamChoi 2 года назад +6

      개념 있으신 분이네요, 존경합니다!

    • @leechoi1326
      @leechoi1326 2 года назад +5

      기업도 개인도 똑같이
      노력해야합다

    • @Kiki99008
      @Kiki99008 2 года назад +3

      불가항력 일거 같은데

    • @BLUE-wr1if
      @BLUE-wr1if 2 года назад +8

      ㅇㅈ 시민의식이 높아져야지 ㅋㅋㅋ 일본보고 좀 배울건 배워야지

    • @youngsickjang3936
      @youngsickjang3936 2 года назад

      올스톱 환경 최우선.

  • @양현석-v3l
    @양현석-v3l 2 года назад +341

    오늘도 우리나라 날씨가 미친듯이 덥습니다. 해수면 상승으로 인한 위기의 뉴스를 볼 때마다 미래의 지구가 어떻게 바뀔지 벌써 걱정이 됩니다. 탄소중립도 더 열심히 지켰으면 좋겠고, 온도상승을 막지 못한 다면 해수면이 상승했을때는 대비해 철저히 준비했으면 좋겠습니다.

    • @DrSHINTV
      @DrSHINTV 2 года назад

      ㄴㄴ

    • @giwoongchoi7040
      @giwoongchoi7040 2 года назад +2

      풉. 그전에 멸망 ㄱㄱ씽
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @MD-gm2jo
      @MD-gm2jo 2 года назад +8

      단순 해수면 상승으로 끝나면 다행
      전염병보다 더큰 재앙이 오고있는건 확실

    • @jy42745
      @jy42745 2 года назад +2

      ㅋㅋ 몇년이나 살앗다고 더위타령 ㅋㅋ

    • @qtp34as37
      @qtp34as37 2 года назад +9

      그딴거 다 필요 없다고~ 지구 기후가 개작살 나든~ 굶어 죽든~
      오로지 아파트 값 올리는게 인생 목적이라고~
      이상 윤석열 지지자 백

  • @addawpj448
    @addawpj448 2 года назад +79

    진짜 어떻게 해야 하냐…미치겠다 정말 큰일이다…난 너무 심각하게 받아드리는데 딱히 할수 있는게 없다는게 더 짜증난다

    • @sina3165
      @sina3165 2 года назад +8

      저도요.. 할수 있는게 없단게 제일 미치겠음

    • @drmphy
      @drmphy 2 года назад

      니가 뭘 할 수 없는 영역에 대해서 신경 끄고
      니가 할 수 있는 영역에 집중하면서 살아라

    • @rjsrnr2010
      @rjsrnr2010 2 года назад +1

      WHO 기구에 민원 넣으삼...할수있는거 꽤 있을듯..일단 도시에살면서 폰.티비,세탁기,냉장고,에어컨 등등 전자제품 플라스틱 같은거 쓰지말고 아프리카 가서 살아요...원시인처럼...님같은 사람들모여서 같이가면 더이득... 아프리카는 오바다! 그럼 산골짜기 시골이라도 가서 사심이 ...나부터 실천하자고요ㅋ

    • @addawpj448
      @addawpj448 2 года назад +7

      @@rjsrnr2010 제가 볼땐 생활 이산화탄소도 도움이 되지만 미미합니다.
      정책을 바꾸고 대형 공사 부터 줄여야 효과가 그나마 조금이라도 있지
      개인이 조금씩 줄이는건 사실상 의미 없습니다. 그렇다고 막 쓰는건 아니지만요.
      어떤 과학자는 이산화 탄소를 정화 시킬 기술력이 필요하다는 말도 있긴 하고요

    • @rjsrnr2010
      @rjsrnr2010 2 года назад

      @@tanhee9264 안챙피해요?? 아님 서울대생이세요? RE100 타령은 아직도하네...친환경기업 임원도 알까모를까 하는 전문용어에 ...새로생긴 캠페인 이름에.. 그것도 줄임말인데.....
      윤도리 깔께 얼마나 많은데 RE100타령은 오히려 찢재명이 야비한질문이엿음,것도 전국민이 보는 대선토론에 99.9프로가 모르는 단어를 쓰는 야비함을 보임, 야비함과 무식의 대결에서 무식이 이긴듯? ㅋㅋ

  • @로렐리안
    @로렐리안 2 года назад +19

    잘공감 안되시죠.....여러분들이 잘아는 이탈리아 베니스 그게 곧 잠기게 됩니다. 실질적으로 잠기게되는데 7년남았다는 보고가 있고, 지금도 만조때 폭우가 쏟아지면 도시 전체가 잠기는
    일수가 연간 1/3에서 점점 늘어가고 있는 추세입니다. 뭐 그렇게 되도, 온실가스가 줄어들지는 의문입니다만...

    • @worldnew1498
      @worldnew1498 2 года назад

      라고 하면서 에어컨 쐬고 플라스틱 컵에 담긴 음식을 먹고 있진 않나요??? 뭘 어쩝니까???

    • @Ljonjju
      @Ljonjju 2 года назад

      막을 수 없는 운명이다. 공룡은 뭐 멸종하고 싶어서 멸종 했겠나. 막을 수도 늦출수도 없는 흐름인거지

  • @smartyoung8863
    @smartyoung8863 2 года назад +17

    인간의 이기적인 욕심은 절대 탄소 감소 못한다에 한표

  • @김명준-b5u
    @김명준-b5u 2 года назад +191

    현재 지구온난화의 임계점인 1.5도까지 남은 시간은 약 2500일, 즉 7년 정도 남았습니다. 현재 우리가 어떻게 하냐에 따라 그 시간은 앞당겨질 수도 뒤로 밀릴 수도 있죠. 사실, 지구온난화 문제는 개인의 영역을 떠난지 오래고 지금으로서는 전세계 모든 나라가 탄소 배출을 규제하고 기술적인 해결책을 기대할 수 밖에 없습니다. 규제를 통해 배출을 줄이고 기술을 통해 대기 중에 이미 배출된 탄소의 양을 줄이는 것이죠. 이 것들을 7년 안에 해야 합니다. 남은 시간이 별로 없죠. 탄소 포집과 같은 기술은 이미 있지만 아직까지 상용화하기엔 어려움이 있으며 핵융합 발전도 아직 상용화 단계 전이죠. 한시라도 빨리 모든 국가들이 해결을 위한 강력한 규제와 기술에 대한 지속적인 관심과 투자가 필요하다고 생각합니다.

    • @theokim0
      @theokim0 2 года назад +20

      근데 우리나라 대부분은 그런소리 신경도 안씀
      제정신들이 아님

    • @Neo-hu3in
      @Neo-hu3in 2 года назад +4

      지구가 현시점 원래 온도 오르는 시기입니다
      탄소중립 해도 똑같이 온도 올라요

    • @김명준-b5u
      @김명준-b5u 2 года назад +26

      @@Neo-hu3in 그걸 모르고 하는 소리가 아닙니다. 마지막 빙하기가 12500년 전이고 현재는 간빙기죠. 하지만 산업화 이후 온도가 1.2도가 오른 것은 정상적인 상황이 아닙니다. 불과 200년도 안되는 기간에 1도 이상 상승한 것은 매우 비정상적인 현상입니다. 인간 활동으로 인해 온도가 필요 이상으로 빠르게 상승하고 있습니다. 탄소배출이 지금처럼 계속 이루어지면 지구에는 다시 한번 대멸종이 찾아올겁니다. 아직 임계점을 넘지 않았으니 탄소 중립과 탄소 포집을 적극적으로 진행한다면 온도가 오르는 속도가 낮춰질 것이고 점차 정상적인 궤도로 돌아올 것입니다.

    • @user-zh4jo7eh6p
      @user-zh4jo7eh6p 2 года назад +3

      30개월 남았데요

    • @큐큐오-h3y
      @큐큐오-h3y 2 года назад +6

      그띤 소리 나온지 30년도 넘었어

  • @yyy-ps7ye
    @yyy-ps7ye 2 года назад +87

    지구온난화,해수면 상승은 옛날부터 문제 많았는데 계속 뒷세대로 미루는 이상황을 어찌봐야할지

    • @송후덕-o4z
      @송후덕-o4z 2 года назад

      따뜻할 때도 있었고 추울 때도 있었지요.

    • @조철구-x5v
      @조철구-x5v 2 года назад

      우주는 생성 소멸을 반복합니다. 우리는 소멸단계 일부에 접어든거죠

  • @김휘파람-u3j
    @김휘파람-u3j 2 года назад +15

    탄소배출을 줄이는 기술은 매우 어렵고 장벽도 높고 생산단가도 굉장히 올라가 차츰 아주 40년 긴시간을 길게 두고 줄이는 방식으로 진행하는수 밖에 없고 제철같은 탄소배출이 높을수밖에 없는 산업에는 특성상에 맞는 탄소배출량 허가량도 높게 완화하며 조정해야죠 그래도 기후 변화에 충분히 대응되고 그러타고 산업에 기본이 되는 쌀인 철 생산이 중단되거나 고가가 되는순간 전반에 산업생태는 몰락하게 되는게 기본이죠

  • @요튼튼이네
    @요튼튼이네 2 года назад +139

    어떤 식으로든 인구 감소가 일어나지 않는한 지구 온난화는 막을 수 없을 것 같아요. 각국의 이해 관계라던가, 산업 구조라던가... 합의와 실천이 어려운 문제 입니다. 우리 아이들이 안쓰럽네요.

    • @요튼튼이네
      @요튼튼이네 2 года назад +17

      @@역지사지-u4e 우리나라야 출생률 저하로 인구감소가 되지만 UN의 세계인구 전망에 따르면 세계인구는 증가추세입니다.

    • @ravi-nu5mf
      @ravi-nu5mf 2 года назад +2

      너도 인구감축대상이다

    • @aoaaw
      @aoaaw 2 года назад +9

      아이만 문제가 아닙니다 당장 우리 다 살기 힘들어져요 ..

    • @11_Gaius_Julius_Caesar
      @11_Gaius_Julius_Caesar 2 года назад +5

      우리 아이가 아니라 우리 노년에 우린 해수면 상승으로 침수피해로 익사하여 모두 물귀신이 될 운명입니다.
      생각보다 빨리 옵니다. 당장 5년 뒤에는 서울도 바다에 잠긴다고...,

    • @SailorDoc
      @SailorDoc 2 года назад +3

      @@11_Gaius_Julius_Caesar 이건 또 웬 헛소리? stop spreading fake news. Doesn't do any good for the cause.

  • @kodavid536
    @kodavid536 2 года назад +9

    100년 뒤에는 사람들이 이럴 거 같음. 과거 2050년대까지 살았던 사람은 정말 축복받은 세대라고. 그 이후의 세대는 식량난과 고온과 태풍과 가뭄과 추위로 엄청 고생한다고.

  • @소울푸드-h6k
    @소울푸드-h6k 2 года назад +18

    지금부터라도 지하 깊은곳에 벙커 지어서 발전기랑 식량시스템 구축해놔..
    단순히 기후가 변하는게 문제가 아니라
    식량난으로 3차세계대전 나고 수많은 사람들이 죽을꺼야..
    우리같은 민간인들이 살아남을려면 미리미리 준비하지않으면 안돼

    • @w9513
      @w9513 2 года назад

      잘아시네요..식량문제가 가장큰문제로..그리고 에너지문제..이건 생존에 직격탕임으로 전쟁은 일어날것입니다. 현재 시대를 말세지말이라고 합니다.
      말세중에 말세라합니다. 성경에 예언된내용이고 성경되로 이루어지게될것입니다.
      성경 즉 하나님 말씀은 하나님은 존재하고 하나님이 있음을. 하나님떠난인간의 근본문제 해결하신분이 예수그리스도이십니다. 예수그리스도로 말미암아 하나님자녀될수 있습니다.하나님자녀만 살아남습니다. 하나님자녀되세요

    • @djdongjinsong3456
      @djdongjinsong3456 2 года назад

      이미 해놨데요

    • @김기석-p1l
      @김기석-p1l 2 года назад

      바다에 잠겨도
      살 수 있는 집을 ?
      청주에서 대리기사가

    • @초록빛럽송
      @초록빛럽송 2 года назад

      천공 건진법사 건희황후가 있잖오

    • @깡정은
      @깡정은 2 года назад

      난 이미 천공의 성을 지워 놨다 지상 1만미터 상공에 지어 놔서 괜찮다

  • @mincho4045
    @mincho4045 2 года назад +12

    지구온난화로 인해 해수면만 올라가는 게 아닙니다. 모든 지구 시스템을 직간접적으로 바꾸죠. 요약하면: 육지 시스템 변화(암존 숲이 사바나로 변함), 생물다양성 손실, 해양 산성화, 기후 변화, 담수 손실, 대기 에어로졸의 감고도 높아지는 온도 등등 너무 많아요... 늦을 대로 너무 늦어서 뭐 어떤 해결책을 제시해도 또 다른 문제를 만들거나 모든 문제를 해결할 수도 없죠. 그래도 우리의 모든 생명이 달린 문제로서 절대로 포기하지 말아야 합니다.
    희망을 잃지 말되 현실에 맞닥뜨려야 합니다.
    (한국어를 잘못 씁니다 양해 부탁 드려요.)

    • @armstrongh6784
      @armstrongh6784 2 года назад +1

      다음세대가 아닌 지금 우리세대한테 닥친 현실입니다

  • @deeplearner2634
    @deeplearner2634 2 года назад +46

    어떻게든 재생에너지랑 에너지 저장기술에 올인해야된다...

    • @-_-RealIy
      @-_-RealIy 2 года назад +1

      원전

    • @초미니신라맛
      @초미니신라맛 2 года назад +1

      @@-_-RealIy 방폐장은 어떻게 함?

    • @-_-RealIy
      @-_-RealIy 2 года назад +2

      @@초미니신라맛 지구 밖에서 태양빛 모으는거 아니면 재생에너지 아무리 발달되도 70억 인구가 사용할 에너지를 모으는 것은 물론 배터리에 넣을 여분 에너지도 없을텐데

    • @-_-RealIy
      @-_-RealIy 2 года назад +1

      @@초미니신라맛 당장 원전이라도 발전시켜서 폐기물 적게 발생시키는 기술을 함께 연구하는게 좋지 않을까요?

    • @초미니신라맛
      @초미니신라맛 2 года назад

      @@-_-RealIy 그게 안되서 EU 그린택소노미 친환경에 원전 조건에 “방폐장”이 포함 되야지 친환경으로 인정해준답니다.
      그 방폐물 반감기가 10만년입니다.

  • @SHwan-kk9cq
    @SHwan-kk9cq 2 года назад +35

    인류는 엄청난피와 댓가를 치루지않고서는 정신못차릴거 같아요. 지금태어나서 자라나고 있는 아이들은 대체 뭔죄인가요.

    • @fromamericatoslovenia
      @fromamericatoslovenia 2 года назад

      그러게요.. 정말 반성해야하는데 뭐가 중요한지 도대체 얼마나 고통스럽게 다 잃고 고통을 겪고 죽어야 깨달을지.. ㅜㅜㅜ

  • @凸-w5u
    @凸-w5u 2 года назад +13

    방사능문제도 계속 감시와 살펴야함

  • @한톨-s6v
    @한톨-s6v 2 года назад +113

    각 국이 기후변화에 민감하게 받아들이고 있는데 우리 정부는
    심각하게 생각하지 않은 것 같음.

    • @TeshinDax
      @TeshinDax 2 года назад +14

      우리나라도 심각하게 받아들이고 있고
      이미 지나칠 정도로 규제하고 있습니다
      이제 유로6 이하 엔진은 DPF 저감장치 필수로 달아야 하고
      안달고 도로 나오면 바로 10만원 짜리 과태료 날아옵니다
      그리고 신차 인증 한국 환경부 인증 받는거 ㅈㄴ 빡세기로 유명해요;;
      솔직히 너무 까다롭게 굴어서 짜증날정도 입니다

    • @제네바-h9b
      @제네바-h9b 2 года назад +4

      다들 남탓하지 어디가 심각하게 받아들이고 있나요? 그런나라 아무곳도 없음

    • @investa684
      @investa684 2 года назад +5

      옆나라를 보라
      인구와 함께

    • @kyumsangishard
      @kyumsangishard 2 года назад +1

      제가 다른데 쓴 기후 위기 글에 댓글 달린거 보면 정부 뿐만 아니라.. 국힘 지지자들 중엔 많은 수가 기후 위기는 돈벌이 수단의 거짓말이며, 기후위기는 없다고 말합니다.. 그리고 국힘 지지자든 아니든 대부분의 댓글이 먼 미래의 일이라고 합니다.. 10년후 일지 20년 후일지 아무도 모르는 일인데 과연 그냥 먼 미래의 일일까.. 싶네요
      요즘 돌아가는거 보면 기후위기를 막는건 불가능해 보이고, 인류의 멸망은 기정 사실일듯 싶은데.. 이 상황에서 조차도 돈을 벌기 위해서 공장에서 기계를 돌리고 어떻게든 이윤을 추구하려는 기업들을 보면 과연 저런 기업들이 있을 가치가 있는 기업들인가 싶을때가 많습니다

    • @알럽잭팟
      @알럽잭팟 2 года назад +19

      아니 백날 대한민국 100개가 심각하게 생각해봐야 중국 하나가 신경안쓰면 소용없다고

  • @사람인데요-p6t
    @사람인데요-p6t 2 года назад +4

    너무 두려워...이럴 순 없어...

  • @sina3165
    @sina3165 2 года назад +36

    한국은 적극적으로 인구가 감소하고 있고 분리수거도 잘한다.. 내가 개인적으로 할 수 있는 유의미한 일이 뭐가 있을까?

    • @지용-r5z
      @지용-r5z 2 года назад +5

      국가랑 사회가 바뀌지않는 이상 계속 악화될것임 개인은 힘이 없음

    • @highereven8592
      @highereven8592 2 года назад

      인구감소

    • @낮부터내린비-p4f
      @낮부터내린비-p4f 2 года назад +4

      중국과 인도 그리고 미국만 없으면 지구는 금방 회복 됩니다.
      이들을 처리해 주세요..~!!! `````~ ""당신을 믿습니다~!!!""

    • @astropheneutfreaight9528
      @astropheneutfreaight9528 2 года назад +2

      걸어다니시고 에어컨끄시고 폰, 컴터, 티비 끄세요.

    • @DogBarkingAtMoon
      @DogBarkingAtMoon 2 года назад +4

      정부에 국제적으로 외국들과 단합해서 통일된 대응을 하자고 국민의 1인으로써 압력을 넣는게 제일 유의미합니다. 이제 더 이상 환경문제에 관해 개인이 할 수 있는 개인 수준의 유의미한 일은 없습니다. 그럴 수 있는 선을 넘은지 한참되었어요.

  • @태순-b3r
    @태순-b3r 2 года назад +4

    시간이 없습니다... 하루빨리 행동해야 합니다 ㅠㅠ

  • @omakase1890
    @omakase1890 2 года назад +7

    사실 유튜브로 뉴스보는것 자체도 서버 열을 발생시키는 행위들임
    모두.. 전원을 끄고 다시 자연으로 돌아가게 되면 달라질수 있을까

  • @Cro-cop
    @Cro-cop 2 года назад +41

    장다울 전문위원님 번뜩이고 눈부신 논평 감사드립니다.

  • @퀸낑꽁
    @퀸낑꽁 2 года назад +1

    환경을 조금이나마 보호하려면 공장을 줄이는건데우리나라는 수출로 먹고 살아서 줄이면 물가가 크게 상승한다는것..익숙함에 속아 공장을 줄이지 못한다니..

  • @Knoize1
    @Knoize1 2 года назад +3

    덥다고 너도 나도 틀어놓는 에어컨 이게 내가 더워하는 열기를 외부로 배출하고
    서로 열기 싫다고 에어컨 틀어대고 이게 외부로 다 모여 높아지는 거.

  • @하이고-f7y
    @하이고-f7y 2 года назад +6

    탄소중립은 절대 정치쇼가 되어는 안된다!
    그들만의 리그여서도 안되고 비지니스 공동체의 먹거리여서는 더더욱 안된다!
    지난 5년간의 뻘짓을 교훈삼아 제대로된 정책이 제대로된 전문가를 통해 제시되어야 한다!!!

    • @user-submitfy885t
      @user-submitfy885t 2 года назад

      지난5년간 그 어느때보다 국격높아지고 살기 좋았는데
      지금이 힘들어 죽겟고만 뻘소리하고있네

    • @하이고-f7y
      @하이고-f7y 2 года назад +3

      @@user-submitfy885t 제정신인가...보고 싶은것만 보고 사는 것도 정도껏이지...참나...국격이 높아져? 다른 나라 살다 오셨소?
      아니지 한번도 경험해보지 못한 나라에서 살다 오신분 아니쇼?

  • @TV-rm2nv
    @TV-rm2nv 2 года назад +3

    1:22에 빠르게 지나가는 저 분홍색물체 뭐임? 왼쪽엔 바다 표범같은데 저 둥그런건 뭐지?

  • @Kukukkkkk
    @Kukukkkkk 2 года назад +1

    이게 거짓말이면 후대에게 물려주기 위해 좀 쳐 줄이면되지 하나같이 지만 생각하는 말만하네 뭐 그래서 너네보고 당장에 스마트폰 내연기관 에어컨 쓰지마라 그러냐? 의식하고 지금 쓰는 거에서 5프로씩만 줄여 그냥 이기적은 ㅅㅋ들

  • @jun9618
    @jun9618 2 года назад +12

    의미없다 최고 배출 중국부터 줄일 생각이 1도 없는데 뭘
    거기다 전쟁까지 준비하는데 이번 우크라이나처럼 터질 사건은 결국 터진다는 거다 미국도 많이 참았지
    조만간 큰 사건 터질듯 하다

    • @minjunseo2357
      @minjunseo2357 2 года назад +2

      중국,인도, 인니, 베트남 등 신흥국들 억울하긴할듯..
      이때까지 총배출량 따지면 미국, 유럽 등의 선진국이 상위권 차지하고 있으니까.

  • @a-jae5699
    @a-jae5699 2 года назад +1

    인구가 줄어야 가능하지 무슨 탄소 중립 어쩌구 해봐야 아무 소용없음.. 한국은 상관없고 저기 중국이나 인도 인구가 줄어야 가능함..

    • @Kukukkkkk
      @Kukukkkkk 2 года назад

      니가 가장이고 생활비는 한정되어있는데 애들은 겁나 먹어...그럼 생활을 위해 너도 같이 쳐먹을래? 너라도 줄여야지 이건 그런 문제인거임
      어른처럼 생각하는 ㅅㅋ들이 하나도 없냐

  • @popciclelol4891
    @popciclelol4891 2 года назад +55

    아 2030년 미래 어떻게 될지 궁금함 미리 가보고싶음

  • @doublejs9174
    @doublejs9174 2 года назад +61

    현재와 미래의 인류를 위해서라도 육식을 금하고 다른 식품으로 많이 대체가 되어야 한다고 봅니다. 그리고 출퇴근도 자전거 같은 소형 개인이동장치로 할 수 있도록 유도하는 정책도 많이 펼치면 좋겠어요. 육식을 위한 소돼지 대량사육이 정말 문제가 많습니다.

    • @충성-i4v
      @충성-i4v 2 года назад

      아니 왜 탄소 1퍼도 안되는곳만 찍나요?
      산업 기업들이 문제인데... 16퍼나 더 만들고있는 기업들 한데 말도 못하고 국민들만 나물한다? 아니지 않음?

    • @doublejs9174
      @doublejs9174 2 года назад +3

      @@충성-i4v 네 그래서 축산업 이야기를 한겁니다.
      사실 제가 써놓고도 말이 안되는 이야기 이긴 합니다 ㅋㅋ. 하지만 소돼지 대량 사육하는 농가에서 오염이 엄청나긴 합니다 제가 알기로는 상업 분류별 1위로 알고있어요.

    • @선우임-w3w
      @선우임-w3w 2 года назад +1

      말만 행동은안해

    • @8천만불자산가
      @8천만불자산가 2 года назад +2

      육식뿐만 아니라 해산물도 금해야 합니다..
      과도한 어업이 정말 심각해요.. 먹이사슬이 깨지는 나비효과의 결과값이 너무 참혹합니다.

    • @sangchu_CH
      @sangchu_CH Год назад +1

      채식도 금해야 합니다.
      무분별한 농지 개발이나 농약 살포로 생태계가 파괴되고, 꿀벌과 같은 유익충도 다 죽고 있습니다. 그런데 이렇게 하다보면 세상 먹을거 없겠군요...

  • @user-059vt3og8u
    @user-059vt3og8u 2 года назад +4

    지구의 마지막 기회 8년남았습니다 1.5도 상승까지 그전에 중국,인도,미국 탄소배출 전세계 배출량 50퍼이상 배출하는 3국가를 멈추게 해야 이야기가 진행됩니다

  • @왕밤아범
    @왕밤아범 2 года назад +5

    편의의 후퇴를 개인 스스로 감당해야 한다는 내가 아닌 다른 이를 위한다는 마음을 갖었을떄 가능한 대단히 어려운 상황인 듯 합니다. 인류 역사상 편의의 후퇴는 없었으니까요.

  • @comboy-guy
    @comboy-guy 2 года назад +5

    나만 죽는건 아니고 다 죽을거라 억울하진 않겠지만 그렇다고 지금 막을방도도 없어보인다..

  • @근본맥토미니
    @근본맥토미니 2 года назад +4

    전 세계 기후과학자들이 하는말이 임계점이 많으면 5년 남앗다합니다 지금같은 상황이면 빠르면 3년후엔 이제 되돌릴수 없는 환경으로 시작된다고 하네요 해수면이 오르고 경작할수 잇는 날씨가 점점 악화되고 결국 다음세대가 아닌 우리세대에 큰재앙이 생길거라합니다.. 나사 기후과학자들이 이번년에 시위하는걸 봣는데 울먹이며 또는 울화통에 엄청나게 강한 어조로 말하더군요

  • @WONPRO
    @WONPRO 2 года назад +5

    다들 말만하지 실제 제대로 사람들이 인지하고 행동에 옮기지 않아 걱정이다.....기후재앙에 대규모 인명피해가 있어야 각성하고 움직일지....그때는 늦는건데

  • @UknongTV
    @UknongTV 2 года назад +1

    0:45 깜짝아

  • @samirduran9846
    @samirduran9846 2 года назад +6

    안보위기 때문에 기후변화에 모든 신경을 집중하기가 특히 어려운 시기인거 같다. 중공이랑 러시아가 침탈 야욕에 미쳐서 군비경쟁을 부추기고 있질 않나, 러시아가 진짜로 전쟁을 일으키니 식량난에, 환율도 가파르게 오르고 있고, 원자재 가격들이 다 오르고...
    기후변화에 대응하려고 하니까 여기저기서 똥을 싸재끼는 중공 러시아의 패악질이 일차적인 문제인듯. 기후 변화 문제는 한 두 나라가 노력한다고 해결되는 게 아닌데, 안보문제에, 경제난 등등 때문에 여러 나라들이 각자도생하는 것부터가 급한지라 모두가 하나로 기후변화에 대응하기 힘든 점도 큰 거 같다.

  • @drafj6412
    @drafj6412 2 года назад +9

    중국이 뿜어대는 석탄화력 발전소가 온실가스 대부분을 차지할 듯
    중국이 경제발전을 시작하고부터 이 난리가 났으니 그런 의심이 드네

    • @drafj6412
      @drafj6412 2 года назад

      @ᄋᄋᄉᄋ (혀닝) 근거를 대거나 합리적인 정황이라도 대고나서 의심을 거두라는 둥 욕하라는 둥 하셈

  • @박용훈-q3p
    @박용훈-q3p 2 года назад +4

    지구온난화는 가축사육에 따른 매탄이 주범입니다.
    가축사육과 매탄을 줄일 수 있는 유일한 해결책은 완전책식입니다.
    다른 모든 것들은 지구가 스스로 정화할 수 있습니다.
    뉴스와 신문을 검색해보면 알수 있습니다.
    각 개인이 솔선수범해서 완전채식을 실천한다면
    지구 온난화 문제는 가장 빨리 해결될 수 있으며 더불어 인간의 조력자인 동물주민과 함께
    평화롭게 살아가는 진보된 지구가 될 것입니다.

  • @8천만불자산가
    @8천만불자산가 2 года назад +1

    개인적인 노력보다 전 국가적 어업을 줄이려는 노력을 해야 합니다.. 개인 플라스틱 사용량이 미치는 영향도는 아주 미세해요..

  • @카악퉷-z6h
    @카악퉷-z6h 2 года назад +5

    내일 종말이 온다고 해도 인류는 변하지 않는다.

  • @9120park
    @9120park 2 года назад +2

    격암남사고 예언대로 가고있습니다 그리고 수많은 예언가들 한반도를 가리키고있습니다 사명대사왈 이땅에 오실분을 미리점재하며 온세계가 이분을 보러오실때가 정역시대라는걸 암시했습니다 이를보고도 멀리한다면 이땅은 무지의 땅이되리라

  • @행산-t3u
    @행산-t3u 2 года назад +7

    가덕도 신공항 반대합니다.
    바다가에 공항 침수 위험합니다.
    국민혈세 낭비입니다.

  • @이재흥-e9x
    @이재흥-e9x 2 года назад +1

    친환경에너지가 정착되기도 전에 원전건설을 취소했기때문~

  • @Hackssang
    @Hackssang 2 года назад +40

    안경에 민머리에서 20년 내공의 전문가 포스가 느껴진다.저분말은 믿을만하다

  • @코코코코-b8v
    @코코코코-b8v 2 года назад +1

    5천만이 열시미 온실가스니 지구를 지키자니 해봣자 머하냐고 ㅋㅋㅋ 중앙에 14억이랑 저기 왼쪽에 14억이랑
    그냥 개무시 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @기린이-y3r
    @기린이-y3r 2 года назад +6

    식목일에 다들 나무좀 심고 분리수거 잘하고 작은것부터 하나 하나 모여야 우리 다음 새대까지 안전하고 깨끗한 생을 살지 않을까요 4월5일 나무심기를 헌법화 하는 방법도 좋아 보입니다

    • @hhhgggddd
      @hhhgggddd 2 года назад

      핸드폰을 쓰는자체가 환경오염이야 에어컨바람 쒜고잇지?
      추우면 난방때고
      그냥 입다물고 살던대로 살어

  • @기후난민
    @기후난민 2 года назад +26

    이번 기후변화는 막지 못하는걸로...아무리 애써도 이미 늦엇고 인류가 단합이 안되서 못막는다고 봄 그러니 다음생에나 막읍시다

    • @BALMAINIST
      @BALMAINIST 2 года назад

      다음 생은 없음 우리 세대에서 인류는 멸망해야 함

    • @ssabong2995
      @ssabong2995 2 года назад

      파티다!! 마지막파티 똥싸자

  • @rmkim3619
    @rmkim3619 2 года назад +3

    길어봐야 30-40년안에 90프로 이상
    전인류가 죽는다는데
    하루하루 즐기면서 살자
    2030년도 예측 평균치라 더 빠를수도 있음
    왜냐하면 탄소치 증가량이 더 증가했다 함

    • @깡정은
      @깡정은 2 года назад

      그때 난 인생의 말년이겠구만

  • @griffithbalt9632
    @griffithbalt9632 2 года назад +5

    이미 몇십년 전부터 경고했음
    과학자들은
    한국은 아무것도 하지 않았고
    한국도 책임이 있음

    • @사사-h7q
      @사사-h7q 2 года назад

      유럽애들이 몇백년동안 하던거 한국은 수십년 했다고 한국 책임도 있다고 하는건 뭔소리여
      선진국들이 지원해주지 않는 이상 누구나 거쳐가야할 과도기에 책임을 문다면 유럽과 미국은 나라 해체해야지

    • @user-xk4kt8og5g
      @user-xk4kt8og5g 2 года назад

      @@사사-h7q 쓰레기를 여러번 버리는거나 한번 버리는거나 쓰레기를 버렸다는 점에선 부정할 수 없음.

  • @sddukekim
    @sddukekim 2 года назад +3

    아무리 이런 얘기들이 나와도 당장 자기집 에어컨만 안되도 부들부들거리고 커피한잔 받겠다고 삼십분씩 차에서 죽치고 기다리는게 사람 본성이다. 힘있는 나라에서 피해를 많이 받기 시작해서 슬슬 정치적으로 떠밀려서 시늉하는 정도 행동에 뭘 얼마나 더 기대를 할 수 있을까. 그냥 점점 나락으로 가는거 같다. 이럴때 보면 인간은 참 한심하고 한계가 극명한 종 같다.

  • @YKS7-t2d
    @YKS7-t2d Год назад +1

    난 이들의 저의가 의심스럽다고 본다
    2030년에도 현재와 별차이 없으면 단체 해산하고 조용히 살길 바랍니다 제발~~

  • @좌좀탈출은_지능순
    @좌좀탈출은_지능순 2 года назад +58

    지난 20년간 탄소중립은 개무시하던 중국의 국민분께서 수장으로 계시는 그린피스~대단합니다. 엄지척!

    • @JYKim-lu7tp
      @JYKim-lu7tp 2 года назад +7

      웃긴건 그린피스가 중국에서 활동은 안함. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @좌좀탈출은_지능순
      @좌좀탈출은_지능순 2 года назад +1

      @@JYKim-lu7tp 네 한국에서만 특히 난리죠 ㅋㅋ

    • @user-mr5yw7mx4g
      @user-mr5yw7mx4g 2 года назад +3

      뭐야...연좌제야? 환경운동에 웬 국적타령?

    • @좌좀탈출은_지능순
      @좌좀탈출은_지능순 2 года назад +1

      @@user-mr5yw7mx4g 지능순이 맞다니깐 ㅋㅋㅋ 절레절레~

    • @거성-q8h
      @거성-q8h 2 года назад +2

      중국 말하는데 도려 중국이 친환경 투자확대하는데 그반면 우리나라는 원전만 하겠다말하고 풍력 태양광 수소같은건 말안하는중인데 이래서 2030년까지 탄소배출 40% 감소가 가능하겠나?? 지금이라도 빠르게 투자확대해야될시점에서 원전만 고집하는 현정권이 답답한데 원전좋다이거야 근데 원전짓는대만 10~15년 걸리는데 2030년까지 과연 가능할까? 2030년 40%탄소 감축은 유엔이랑 약속한거라 무족건해야하는데 서둘러도 모자를 판에 이래서 수출로 먹고 사는 우리나라는 re100 어떻게 할건지 걱정이 태산이다

  • @하루하루감사하겠습니
    @하루하루감사하겠습니 2 года назад +1

    저희집이 남해안에서도 근처 섬입니다.
    저어릴적 30년전보다 방파제를 높였는데요 .만조시 바람만불어도 집까지 바닷물이 튑니다

  • @ISTPKoreanMan
    @ISTPKoreanMan 2 года назад +3

    가장 현실적인 해결법은 1세계 국가들은 민주주의가 작동하니 국민 전체가 기후변화 막아야 한다는 공감대를 형성하고 정치인들을 압박해서 바꿔야 한다
    정치인들이라고 모르지 않는다 기후변화 늦춰야한다고 화력발전소 발전량 줄이겠다고 하면 지구 구하기 전에 자기가 ㅈ되는걸 알기 때문이다. 위 아래가 다 노력해야 가능하다
    그리고 한국만 노력한다고 될것도 아님. 1세계 국가들이 다 위의 과정을 거쳐서 바뀌고 2세계 3세계를 압박해야지

  • @석곡-r3b
    @석곡-r3b 2 года назад +4

    지구는 빙하기와 해빙기가 반복된다고 하네요.
    따라서 현재는 해빙기라고 하네요.

    • @석곡-r3b
      @석곡-r3b 2 года назад

      해빙기와 빙하기가 반복되는 사유는 태양과 지구와의 거리가 주기적으로 변동되기 때문이라고 하네요.

    • @석곡-r3b
      @석곡-r3b 2 года назад

      또한 커다란 운석이 지구와 충돌하면 그 충격으로 가스와 분진이 수개월동안 태양을 가리게 되어 빙하기가 발생하는 경우도 있다고 하네요.

    • @냥-s5v
      @냥-s5v 2 года назад

      이산화탄소량의 증가로 이제 빙하기는 오지 않는다고 합니다

  • @freedom733-o2p
    @freedom733-o2p 2 года назад +3

    인간들이 편안함을 계속 추구하면
    자연은 힘들어합니다
    인간들이 좀 불편하더라고
    지구가 힘들어하지 않게 다 함께 노력해야지요
    이미 많이 늦었습니다
    플라스틱을 제일 많이 사용하는 나라 대한민국

  • @김씨-s4i
    @김씨-s4i 2 года назад +1

    가진자들이 덜배불르지 않는이상
    힘들다

  • @moondi9389
    @moondi9389 2 года назад +6

    인류는 결국 자멸하게 될 것.
    역대 지구에 서식하는 생명체중에 제일 높은 지능 수준에도 그걸 알면서 못해내고 자멸할 것임

    • @galahadagent6639
      @galahadagent6639 2 года назад

      인간은 그것에 반하는 변수도 가지고 있지요

    • @galahadagent6639
      @galahadagent6639 2 года назад

      그러니 자기 세대에는 일어나지도 않을 말씀은 마음에만 담으시는 게 좋을 듯 합니다

    • @moondi9389
      @moondi9389 2 года назад +1

      이래라 저래라 할 입장이 아닌 것 같습니다 서로요^^

    • @galahadagent6639
      @galahadagent6639 2 года назад

      그저 조언을 한 것이지 영화나 음모론 영상 하나 보고와서 나불댄 것은 아니니 노여움을 푸시라요 ㅜ

  • @sjpark497
    @sjpark497 2 года назад +1

    1:22 저 괴생명체는 뭔가요

  • @mandu9650
    @mandu9650 2 года назад +4

    몇천년 전에 쓰인 성경의 계시록엔 이미 말세에 사람들이 뜨거운 해에 의하여 태움을 받고 고통스러워 하는 미래가 예언되어있음.

  • @Rhyun-o3g
    @Rhyun-o3g 2 года назад +1

    물 아껴쓰고
    1회용기 주범 배달음식 용기 제재 해야 한다
    진짜 배달음식 시켜먹고 나면 죄책감 든다

  • @user-iv7sn9sj9w
    @user-iv7sn9sj9w 2 года назад +3

    정책으로 정책밖에 없다!! 개인이 할수 있는 선을 넘음.. ㅠㅠㅠ

  • @Youupuersa
    @Youupuersa 2 года назад +1

    먼나라 이야기가 아니지
    옆나라 중국만 사라지면 해결 가능한데
    하... 방법이 없어 방법이

  • @holiday6423
    @holiday6423 2 года назад +61

    탄소 최대 배출국 중국이 있어서 주변나라들이 아무리 노력해도 어려울 듯. 따라서 해수면이 차오를 때마다 난리치지민고 미리 좀더 높은 곳으로 도시를 만들고 적응하는것이 현명할지 생각해봄직함.

    • @죽은_시민의_사회
      @죽은_시민의_사회 2 года назад

      예산은? 차라리 기존 도시 근처에 둑을 쌓는게 나을듯. 선례도 있고.

    • @youtubesurfer
      @youtubesurfer 2 года назад +6

      중국이 ㄱㅅㅋ 인건 맞는데 그렇다고 손놓고 있으면 안되죠 ㅜㅜ

    • @더불어중공당
      @더불어중공당 2 года назад

      @@youtubesurfer 손놓기는 중공따위에 핵 갈기면되지

    • @jeffc2766
      @jeffc2766 2 года назад

      일인당 탄소 배출 최대의
      나라가 어딘지 알고 짖어대냐

    • @park6126
      @park6126 2 года назад +8

      중국이 탄소 중립에 얼마나 적극적인지 모르네... 대체 에너지가 상용화 안 돼서 그럴 뿐임
      미국도 중국 못지 않게 탄소량 엄청남

  • @onesunchoi3775
    @onesunchoi3775 2 года назад +1

    생존에 위협받을 경험을 해야 실천할 듯. 되돌릴 수 없겠지만.

  • @hitdrive
    @hitdrive 2 года назад +3

    나 어린때 부터 부산 물에 잠긴다고 난리 였는데..
    물론 자연 환경 지켜야 하는것도 맞기는 함

  • @woqjf
    @woqjf 2 года назад +1

    부산 시장님 잘 봤습니다
    물에 뜨는 도시로 도대체 얼마나 해처드실라고 이렇게 광고를 많이 하는 거지?
    밑밥 좀 적당히 까세요. 국민들을 바보로 아나
    연예인들 TV 나와서 맨날 소고기 타령 했던 게 한우협회의 간접간고라는 거 알까?
    마치 이런 간접 광고 느낌 팍 나잖아
    직접 말하면 국민들이 거부감 느낄 수 있으니까 돌려서 말하는

  • @정상복-w2y
    @정상복-w2y 2 года назад +5

    제가볼때 인간의 습성들로 불가능하다 보지만 목표를 달성해도 2'.7도라면
    그 상태의 지구기후에 대해 전문가적 설명도 해주셨으면 좋았을텐데 말이죠
    뭐 대충 동식물과 인류멸종수준이 뻔하겠지만 갈때가더라도 미리 알고 가면 ㅋ

    • @충정지애
      @충정지애 2 года назад

      이미 끝이 예견되어 있기에 말을 아낀...ㅜㅜ

  • @안산三癡
    @안산三癡 2 года назад +1

    자원빈국에서,지금 살기도 힘든데 불확실한미래로 국민을 현혹하는 헛소리. 소빙하기가 올지도 모른다는 이론도있다.

    • @박은성-f2z
      @박은성-f2z 2 года назад

      확실한건 쨋든 1세기후 겪을 문제 나하고 님은 그전에 d져서 문제는 없지만 그 다음세대는 조지는건 당연한 결과임 소빙하기 와도 큰 효력은 없음 인류멸망 시간을 더 줄이는 거 외엔

  • @시나브로-q7s
    @시나브로-q7s 2 года назад +6

    부산해안가에 집산사람들 진짜 오션뷰가 되겟내 ㅋㅋㅋ 베란다에서 바다낚시도 가능할듯~

    • @화이팅-t8r
      @화이팅-t8r 2 года назад +2

      이 상황이 재밌냐 ? 뭐가 웃기냐?

  • @lillli5690
    @lillli5690 2 года назад +2

    이상기후가 나아질려면 전세계 인구 절반이 사라져야 그나마 조금 내려갈듯

  • @tradeviolin7741
    @tradeviolin7741 2 года назад +8

    소비를 줄이고 필요한만큼쓰면... 아이는 현상태로는 포기

    • @main-turrnal1
      @main-turrnal1 2 года назад

      탄소 중립 선언만 하고 말로만 맨날 한다고는 하면서 전혀 탄소중립 지킬생각없는 세계 ㅋㅋ

  • @tankmenteamuser
    @tankmenteamuser 5 месяцев назад

    우리 지구를 지켜라!!!

  • @jungyukyo2169
    @jungyukyo2169 2 года назад +16

    걱정없습니다
    천공스승님은 손만 뻗치면 바람도 눈도
    잠잠해진다는 분입니다
    탄소중심으로 살아도 우린 문제 없습니다

    • @심종수-y7p
      @심종수-y7p 2 года назад +1

      미친

    • @태호-m1i
      @태호-m1i 2 года назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @데이-j2b
      @데이-j2b Год назад

      이런 댓글에 좋아요가 많이 찍힌게 아이러니 ㅋㅋ 웃겨서 누른걸까 아니면 온실가스를 줄이는 불편함을 감수하기 싫어서 누른 걸까

  • @영진김-x4m
    @영진김-x4m 2 года назад +2

    회사의 생산품에 규제를 두지 않는한... 답없다...

  • @jeonghun93
    @jeonghun93 2 года назад +17

    이 쪼그만 나라에서 탄소중립 아무리 발버둥 쳐봤자, 미국, 중국이 내다 버리는 쓰레기, 탄소 보면 우리 역할은 ㅈ도 없고 우리는 국제 사회의 힘없는 땃쥐 정도밖에 안되는구나를 느낌.
    우리나라 전 국민이 편집증적으로 모든 쓰레기를 분리수거하고 탄소중립 해도 중국에서 일인당 하루 한번만 분리수거 하는것 보다 못할것 같단 생각뿐임

    • @ABCDEF-j5r6z
      @ABCDEF-j5r6z 2 года назад +1

      땃쥐.....ㅠㅠ

    • @lpmuzel
      @lpmuzel 2 года назад

      작은 나라라도 다 해야죠.

    • @user-xk4kt8og5g
      @user-xk4kt8og5g 2 года назад

      다 그런 생각이니 이지경인거죠 조용히하고 에어컨 끕시다

  • @kkomidaldal9789
    @kkomidaldal9789 2 года назад +1

    적게 쓰고, 적게 먹고, 적게 버립시다.
    내 편의만 추구하지말고, 나의 조금의 불편함이 자연을 회복 시킬수 있다는것을 깨달으셨으면 좋겠습니다.

  • @Letter9614
    @Letter9614 2 года назад +8

    탄소때문이라고는 하지만… 대부분의 탄소 배출은 바닷물과 소똥이 만드는 탄소에 비하면 새발의 피라고 하는데… 과연 진실은 무엇인지… 탄소가 영향이 아니라는 연구논문도 많음

    • @highereven8592
      @highereven8592 2 года назад

      줄여야 되는건 맞지만 정치질과 대기업의 쇼죠

    • @skybluewindy
      @skybluewindy 2 года назад +1

      바닷물은 산림과 마찬가지로 가장 많이 탄소를 흡수하는 역할을 합니다. 모른다고 다가 아니에요. 탄소가 영향이 아니라고 하시는데 탄소가 없었더라면 우리 인간은 모두 이미 얼어 죽었어야 맞습니다. 탄소 없으면 빠르게 영하 60도 밑으로 떨어져요. 지구를 덥히는 역할을 하는 게 탄소인데 탄소가 아니면 무엇이 탄소를 대신하겠습니까 너무 많이 배출되어서 문제지요.

  • @tvfishing8731
    @tvfishing8731 2 года назад

    2:35초쯤 나오는 생명체? 먼데? 처음에 그냥 비닐이 가는줄 알았는데 움직이네? 로봇은 아닐테고? 처음보는데?

  • @kwh1871
    @kwh1871 2 года назад +6

    해수온도 상승에 원자력 발전시 엄청난 핵에너지가 일부 전기로 전환되고 그 나머지 핵 에너지가 냉각수의 형태로 바다로 들어가 영향을 끼치는 건 아닌지, 연구가 필요하다고 본다(바닷가 근처에서 끊임없이 전기를 생산하고 남은 에너지는 고스란히 전기포트처럼 바닷물이나 대기를 데우는 역할을 하는거 같은데). 발전소에서 전기를 생산할때도 탄소가스에의해 발생하는 열외에도...각종 조명에서 나오는 열, 에어컨을 통해 배출되는 열 ,각종전자기기에서 나오는 열에너지등.... 우리가 전기를 소비할 때 발생하는 열에너지도 대기에 영향이 엄청날듯

    • @cherry_berry_cat
      @cherry_berry_cat 2 года назад

      열이야 날수있는데, 그게 온실가스 땜에 못빠져나가는게 문제임

  • @성시윤-p2b
    @성시윤-p2b 2 года назад +1

    그냥 지구를 위해서 운명을 받아들입시다. 그동안 우리 몇천년동안 이기적이였잖아요 깔끔하게 가봅시더ㅜ우리

    • @만-m5g
      @만-m5g 2 года назад +1

      너 혼자 쳐가세요

  • @네루미-p5r
    @네루미-p5r 2 года назад +3

    극단적 석기시대로 가지 않는이상 점점 더 심해지겠지 ㅋㅋ 유럽은 석탄 때운다던데 ㅡㅡㅋㅋㅋ

  • @qieisi1399
    @qieisi1399 2 года назад +2

    이미 너무 늦은건 사실임
    환경보호법 강하게 만들어서 실행 못하면 진짜 망할수있음

  • @kwh1871
    @kwh1871 2 года назад +6

    해수면 상승은..빙산이 녹아 해수면으로 갔을수도 있지만, 이미 물위에 떠있다고 가정하면 빙산이 녹아도 수면은 일정할텐데, 아마 에레베스트같은 높은 산에 쌓인 눈들이 녹아 해수면이 상승하는건 아닌지, 아니면 지구지각의 미세하게 축소되는 때문은 아닌지(지구 전체의 표면적이 작아진다는의미)

    • @just3105
      @just3105 2 года назад +3

      에베레스트 등에 쌓여 있는 눈들이 녹아서 해수면이 상승하는 거라고 합니다. (+온도가 올라감에 따라서 물이 팽창하는 것때문에 상승되는 면도 있다고 합니다.)

    • @sanglee3367
      @sanglee3367 2 года назад +3

      바다에 떠 있는 빙산들은 녹아도 해수면 상승에는 관계가 없습니다. 남극 대륙의 얼음들이 녹아 내리는 것입니다.

    • @꿀공장장
      @꿀공장장 2 года назад +1

      빙하녹는거는
      해수면상승 원인중에 작은거고
      실제론 해수온도 상승때문에
      해수 부피가 커지는게 더 큼

    • @paulsung619
      @paulsung619 2 года назад +2

      빙하에서 녹는 물보다 수온이 올라가면 물 부피가 증가하게 됩니다. %로 따지면 큰 차이는 없지만 바다의 물이 엄청 많은걸 감안하면 꽤 유의미한 차이를 볼 수 있습니다.

    • @jinsu3002
      @jinsu3002 2 года назад

      바닷물 온도 높아져서 부피가 늘어나 해수 높이상승 저지대침수 이상기후 불러와 ~~~

  • @B612-84
    @B612-84 2 года назад +1

    이미 늦었다.못막는다.

  • @김한호-s2y
    @김한호-s2y 2 года назад +3

    인구가 너무 많다. 몇천년간 잘 해처먹었으니 망할 때도 되지 않았나?

  • @minjaekim5529
    @minjaekim5529 2 года назад +1

    온실가스 문제보다 왜 기후변화가 심각해졌는지. 원인이 중요한데 이건 미국 51구역의 인공태양 실험때문이고 이로인해 북남극의 빙하가 복구가 불가능할정도로 녹았다는게 중요합니다..반복적으로 행한 실험때문이고 언론조작으로 이를 감추고 있어요