Странно что не озвучена основная причина "ненависти". Скотти хайпует и рекламирует свою книгу, которая очень хорошо продалась из-за скандала. То есть основная причина неожиданных нападок на Джордана именно денежки.
У Пиппена был шанс доказать что он и без Джордана чемпион. В сезоне 93-94. Состав буллз был почти что такой же, как и в годы чемпионства, только не было Майкла.
Два самых любимых в детстве баскетболиста - Джордан и Пиппен, это как Инь и Янь. Жаль что сейчас, после стольких лет, начинаются какие-то склоки и разборки. Красивая легенда Буллз 90-х должна была оставаться идеальной, такой как она и виделась.
Поддерживаю!Лучшая двойка в истории баскетбола!!Помню, будучи в 3-ем классе,в 91-ом году,как раз первый год чемпионства быков,по субботам, в девять утра,отец, нас с братом приучал смотреть НБА по Тв.Вот было время!))Интро было охеренным(Can't touch this).Да и вообще, в то время были игроки харизматики, которых не забудешь!!)...И Пиппен один из них, охрененный игрок!!!
@@kirillkapi9727 Ну так это ж документальный фильм, не о Чикаго Булс) А о Джордане) Так что логично, что все другие , это сторонние персонажи) А так мне нравился Родман) Щас таких в НБА нету) Которые могли за счет провоцирования, вывести любого игрока на площадке хД
Давно слежу за этой темой и скажу одно Психологически скотти был надломлен еще в первые годы выступлений из за трудного детства. Да....он хороший игрок, но как личность он никудышний. Это знал майкл и поэтому он не обращает на него после завершения карьеры никакого внимания.
Пипен так начал говорить только последнее время,а он потерял сына,я думаю он душевно надломился-такое потрясение( искренне ему сочувствую) и Майкл ему не отвечает злым словом,думаю пройдет время,боль утраты утихнет,и Пипен заберёт свои слова.
Мне кажется Пиппен зол на Майкла,за то что тот не поддерживает его финансово,не зовет на вечеринки,не поддерживает его как кореша.Хотя он не обязан)Ну вообщем у Пиппен откровенная зависть к Майклу,почему он на вершине а я практически банкрот(хотя в этом он сам и виноват был)
@@user-rj4hu5nl2g я бы не был столь категоричен,потерять ребенка-это очень страшно,я думаю Майкл бы ответил если б все было как вы пишите, по-моему, у него психологический срыв ,он ищет внимания может или что-то типа того
@@user-vh8bz8hb2e тоже нельзя это отрицать.это всего лишь мои предположения.Просто Пиппен часто говорил,что Джордан поглотил все легаси чемпионства Буллс,забрав его себе,оставив им только крошки,и поэтому он такой бедненький и несчастненький,что конечно полный бред!Пиппен за профессиональную карьеру в Буллс, заработал даже больше чем Джордан,а стал банкротом по причине того что его бизнес проект потерпел полное фиаско.И Джордан не обязан его опекать и чем то помогать,тем более это Америка,ты сам отвечаешь за свои финансовые неудачи
Ну по бабкам пипа конечно подвинули,ну а величие майкла было и до танца, и вообще если бы джордан играл столько же матчей как леброн или джабар то он бы был первый по очкам и в тройке по перехватам за все время
Так это факт! Мне странно и смешно если кто-то этого не понимает ) у Джордана лучший показатель в истории по очкам в среднем за игру. Просто он реально меньше всех с этого списка сыграл игр.
@@user-nj4ir2mx1e но мне кажется ЛеБрон всё равно обогнал бы MJя, просто ему бы пришлось потратить на это больше времени. И мне кажется ЛеБрон ещё сможет оторваться от Джабара ещё на несколько тысяч очков.
Пиппен сам подписал тот контракт, агент его отговаривал, кстати. До середины 90-х контракты Джордана и Пиппена были соизмеримы. Много разговоров о том чего бы добился Джордан без Пиппена, но то же можно и рассматривать и с другой стороны, каким бы игроком стал Пиппен не играя вместе с Джорданом в одной команде. Джордан пришел в лигу уже в ранге звезды, чего не скажешь о Скотти. То что Джордана скверный характер, отмечалось многими, но повергать его талант и спортивные достижения я бы не стал.
@@alexanderpopov4691 контракты до начала 90х. доходы были несоизмеримы. из за рекламных контрактов. Пиппена без Джордана мы видели в 94м и после 98го. Джордана без Пиппена видели в 2001м. наверное Эмджей обошелся без Пипа в своем прайме но был бы скажем один три пит а не два
Как в игровом виде спорта можно выделить кого-нибудь без роли других? Майкл же не в одиночку выходил на площадку! У каждого своя роль и если Вместе вы добились успеха значит все молодцы, включая тех кто на паркет не выходил! Могло ли Чикаго выиграть лигу без Майкла? Ответ есть в истории и мы его знаем... все остальное домыслы
Пиппен без Джордана просто Пиппен. Джордан без Пиппена - великий Джордан. Совершенно очевидно, что и без Пиппена Джордан был бы лучшим игроком всех времен, а без Майка Пиппен никогда бы не вошел в топ-50 всех времен и близко.
@@el_barto6949 Второе явно нет. Под такую звезду, как МJ нашли бы звезду второго эшелона. Это не проблема была. К тому же пикового Пиппена хотели обменять на Шона Кемпа и Чикаго это поддерживал двумя руками.
@@el_barto6949 Смешно) Особенно это видно по чемпионским сезонам, когда Пиппен не играл в чемпионате ( травмы ) и плэйофф (травмы ) его спокойно заменял Родман и Кукоч. Без усилий. Не было бы Пиппена, взяли бы кореша Майкла того времени - Чарльза Баркли. Все. Он бы с удовольствием из Финикса в Чикаго пошел, вместо Хьюстона
Александр, но Майкл без Скотти тоже ничего не выиграл. Они делали друг друга лучше именно вместе. И да, правда в том что мне лично Майкл как человек нравится больше, чем Пиппен!
@@maksimandreenok4782 Пиппена хотели поменять на Шона Кемпа. И остановил сделку Сиетл. И команда с Кемпом была бы сильнее, как по мне. А это всего лишь Кемп. Да и на ОИ 1992 по игре должен был ехать Айзея Томас, а не Пиппен.
@@Den77775 вообще об этом уже глупо рассуждать.. в первом сезоне за визардс он не доиграл сезон из-за травмы, второй сезон отыграл весь, но команда слабая была и ему уже 40 лет было! Да и не за этим он стал играть в Вашингтоне, он отказался от зарплаты в честь благотворительность (все деньги переходили в благотворительный фонд) и повысить популярность команды в Вашингтоне.
Я очень любил смотреть, как играли Булз тогда. Не могу с уверенностью сказать, стал бы Майкл легендой без команды, но то что команда без Джордана не взяла бы шесть песней, это точно. Скотти прекрасный партнёр и я согласен с ним, что баскетбол командная игра, но так бы хотелось, чтобы этой грязи не было.
Пипен,без Джордана провел один сезон, на уровне звезды второго эшелона, супер звёздных цифр и тогда не показал,все его заявления это продажа книги и ни чего больше, он же банкротился. А так Чикаго побеждало от защиты, это была команда Джексона, Джексон побеждал и без этих ребят, а вот они без него ни черта не выйграли.
Ничего себе "звезда второго эшелона". В первом сезоне без Джордана лишь на две победы меньше в регулярке (55). И эта "звезда второго эшелона" на матче звезд стала мвп. То есть по сути лучшим из лучших. Плюс в Чикаго тогда он по всем 5 показателям был лидером.
я помню Пипена тех времен,он сыгрался и был хорошим партнером Джордану,но его нытье о величии...парень тебе выпал шанс в других командах и ты в них был посредстенностью....дальше нет смысла говорить...
Мож не в тему, но раньше в компьютерных играх NBA LIVE никогда в команде "Чикаго Буллз" не было Майкла Джордана. Вместо него был вымышленный игрок с тупым именем Roster Player. Только с 2000-го года МJ разрешил использовать свою внешность. Как думаете, всё опять из-за бабок???
@Alexey Merzhiy, Доподлинно не знаю, но в играх часто не используются настоящие названия автомобилей или оружия из-за того, что разработчики решили сэкономить на оплате бренда, или бренд заломил высокую цену за использование названия. Может и Майкл требовал многого, не знаю.
@@user-re8up5iz3p по моему 163 его рост. Помню момент, он убежал от всех к кольцу и попытался забить мяч сверху, но попал только в душку кольца. А комментаторы сказали, что вообще он может:)
Эффект Германа Титова. Самого несчастного космонавта в мире. Говорят, что первым по всем параметрам и тестам, должен был лететь именно он, но было принято политическое решение, что "нифига, имячко неправославное". Поэтому первым полетел Гагарин, Титов полетел вторым и до конца дней был несчастным человеком.
Если не подборы Родмана хрен они бы вытащили бы лигу 6 раз 20 подборов в каждой игре это сумашествие )) Именно его подборы привели к 2-м чемпионствам Детройт а после 3 Булс
Во всех поступках человеком движет мотив, результат это последствия мотива, у Майкла всегда был один мотив, победить, у пипена и леброна другие мотивы, отсюда и поведение и результаты разные.
И все не так поняли смысл сериала, сериал о том как команда побеждает, а не Джордан, прав Джери был выигрывают все и меееджеры и игроки, проигрывают тренеры, но это не относиться к тренеру Булс.
Можно провести аналогию с Динамо Киев-99. вся команда была хороша. но без Шевченко, я думаю, не победили бы Барселону 4-0 в Испании и не прошли бы Реал весной.
Вся ненависть Пиппена к Джордану-это походит на приём одной пиар кампании за один бренд. Я не удивлюсь, если Пиппен получает процент с этого холивара от МД
Пипена хотели обменять,но в его защиту встал Джордан.Он сказал,если вы продадите его,то и я уйду.и не было бы у Пипена ещё 2 титулов.Мне очень симпатизирует Пипен,как игрок,но тут он явно перегибает.
Когда Джордана вводили в зал славы, он сказал:"На всех тех видео, что Вы аидели, в каждом чемпионстве был Скотти Пиппен...". Чего ж еще надо для признания? Читая англоязычную пре су и слушая интервью Скотти, четко слышен посыл: Макл величайший, но без Скотти он бы им не стал. Да и Скотти был на равне с Майклом. И если первое не отрицает и сам Джордан, то второе вызывает улыбку даже у американских журналистов, освещающих баскетбол.
смотрим на ситуацию с точки зрения Пиппена - Майкл и так величайший у него есть все слава почет и деньги. у Пиппена всего этого гораздо меньше. а вклад Пиппена по его мнению огромный. он действительно верит что без него у Эмджея все было бы гораздо гораздо хуже. то есть у Джордана и так все есть так он еще в Последнем танце забрал себе весь приоритет. конечно Пиппену обидно. хотя многие претензии к нему справедливы. просто можно было бы это не выпячивать. да и не надо слушать стариковские свары лучше включить запись финала 93го или 96го и насладиться игрой лучшей в истории эстетикой великого тандема великолепных игроков в их прайме. даже Мэлоун и Стоктон не были так гармоничны
@@timl8644 это вечные споры великих. Они оба супер звезды. И оба достойны самого лучше, но Джордан был хитрее, напористее, знал себе цену на 200%. А Пиппен принял много неверных решений и в этом его жаль. Но гнать на своего компаньона это некрасиво. Радуйся за друга.
@@sacrifyse ну все таки у Майкла ранг повыше. Джордан был прежде всего талантливее упорнее ментально сильнее. Пиппен вовсе не простак альтруист. не были они настолько закадычными друзьями. как пример смотрим на великие рок группы где было два лидера. дружба со временем переходила в ненависть. понятно что Пиппена гложет обида и зависть. считает что он недооценен. удивительно на этом фоне слышать Родмана который говорит о Буллс того периода исключительно в позитивного ключе. хотя казалось бы уж кто кто а он мог бы завернуть и сорвать покровы. ан нет
Ну я обожал баскетбол как любитель. Но за профи некогда не следил, но майки быков чикаго в голову врезались с детства, Ну и кто бы что не говорил 1 мысль и ассоциация со словом баскетбол приходит Майкл Джордан
ТАК МАЙКЛ САМ ГОВОРИЛ: Я УЙДУ, И ВЫ ПОЙМЕТЕ, НАСКОЛЬКО ПИПЕН ВЕЛИКИЙ ИГРОК... ТАК ЧТТ ТУТ НЕ ПРАВ И ПИПЕН, ЛИБО АВТОР ПЕРЕВОДА, И НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАТОРЫ ЗДЕСЬ.
Не совсем понятна претензия Пиппена (уважаю его, один из лучших защитников лиги за всю историю), получается, что не люблю Майкла, за то что он нравился и нравится всем до сих пор.
Я думаю Джордан после третьего чемпа владел 50% акциями булс, так как он говорит всегда о франшизе, так може говорить чел который в этой франшизе главный😉
Хуйня полная. Скотти был великим игроком. Мне 43 и я все те великие матчи смотрел в прямом эфире и я это точно знаю. Просто выпало играть в одной команде с величайшим игроком всех времён и был задвинут на второй план. Понятно что подгорело со временем. Не осуждаю, но и не оправдываю.
Без Скотти MJ просто бы подыскал второго такого игрока. Их было в лиге достаточно. И чемпионил бы с ним. Без MJ Скотти бы не стал чемпионом, ну только если бы не подписался на какую нибудь другую доминирующую франшизу (с 1991 по 1998 таковый, кроме Бычков не было).
@@staltomat Ну это не доминирующая франшиза отнюдь. Во-первых в те годы не было в лиге MJ и скрее всего с ним Чикаго был бы однозначно сильнейшей командой, а во-вторых два чемпионства и те, больше на везении. В первый раз две серии 4-3 и очень свезло. Во второй год с Ютой буксовали и должны были проиграть по игре.
критикуют Пиппена во многом справедливо но вот факт - в 94м он был лидером команды по всем основным показателям. по всем. наверное он не смог бы заменить Эмджея это было бы невозможно. наверное Фил смог бы выстроить уже вокруг него команду. взял бы Пиппен гайку с Родманом и остальными без Майкла? вряд ли
А Пиппен это все Чикаго?) С такой логикой мог выступить любой игрой! До прихода нового тренера, Джордан был "единоличником"! А потом, начала играть вся команда, а не 1 игрок! Может Пиппен и прав) Но он во всей компании выполнял другую роль, Родман комментарии мы не слышали
В том то и дело, что выйграла команда, а не Джордан, или Джордан с Пиппеном. Команда! Хочется славы - идите в легкую атлетику! Да и там спортсмен ничто без тренера.)
Поставил дизлайк, потому что кинцо явно вышло однабокое. Я думал товарищ копнул в истину а оказалось дальше критикует Пиппена. Чтобы не развозить долго и по пунктам, достаточно посмотреть на достижения в Чикаго Пиппена без Джордана, когда вокруг Скотти есть достойная франшиза и на Вашингтон Визардс с Джорданом и кучкой молодняка, где они умело/неумело ассистируют Майклу. Результат известен, тем, что Джордан был без плэйофф. На счет контракта печальная история, но и Пиппену тогда очень нужны были деньги. Это звучит чуть банально но факт. Он имел 9 братьев и сестер плюс больного параллизованного отца и все они жили в каком то там домике тыквы. Короче, чуваку было не до ситуации на рынке и когда цена на игроков подрастет. Можно было конечно не идти в кабалу на 10 лет а подписать на меньший срок, но тут Джерри Рейнсдорф слегка махлювал. На счет Хьюстона тоже смешно. Когда ты приходишь а там бегает дядя с амбициями Майкла и жопой как у его мамы, при этом не играет а рассказывает все время Скотти как надо. У парня с шестью перстнями слегка подгорело от этого ноунэйма)) и они там с Чарльзом (конечно он великий игрок) слегка поспорили. Пиппен довольно успешно играл потом в Портлэнде и если бы не травмы спины а потом локтя продержался бы еще. ПС Я прекрасно понимаю Скотти, когда вкладываешься в проект, считаешь, что являешься его равноценным элементом появляется некто который говорит вы все лохи а я бох. Одно но, надо строить свои опровержения более обоснованно а не как обиженка
Жаль что Скотти вот так всё в грязь топчет.. 🙄 Вообще не нужно. Он конечно один из лучших игроков NBA но Michael останется всегда королём. Тут нет вообще никаких сомнений. А вот поведение Скотти оставляет очень неприятное пятно на его личности... Очень очень жаль. Не стоило этого делать
@@Den77775 пхахаха, Леброн даже до Коби не дотянулся, какой скинул? Щас если ГС гайку опять возьмут и Карри помашет легендарному лузеру ручкой в погоне за величием, очнись!
@@Den77775 кому на это не похер? Только крабодрочерам, любителям циферок. Ни ментально, ни по лидерским качествам, ни по титулам, ни по характеру он и близко не дотягивает. Яркий пример был в сборной США, где пока Коби не пришёл и не показал как надо к делу относится взя "звёздная" братия, с Леброном во главе, сливала Аргентине, Греции и т.п.
Зависть страшная штука. Она губит всех. Таких примеров, да пруд пруди. Отношения летят к чертям в тар - тарары и никому не понятно, а чё это вдруг, кажется казались чуть ли не лучшими друзьями и вот те на ! Взять отношения Роналду и Месси. Они даже вместе никогда не играли, однако прохладца меж ними стояла такая, замерзнуть недолго. И это они ещё не закончили, потом начнут вспоминать, многое услышим. Арнольда со Слайем опять же, в свое время, да жуть просто. Совок против США. Да он был готов чё угодно наврать из бешенства, что его просто игнорировали. От тудо перенеслось на Россию в полной мере и даже прибавилось, стараниями всех и вся. Чё живём паскудно, кто виноват ? Ясный х .., - США ! А чё войну затеяли с Украиной ? Да потому же ! Типа ; А нечего это..., а пусть знают, а а а ..... вобщем обьяснить нихрена не могут, выдумывают разную белиберду для отмазки, а истина то вот она. Завидно, аж зубы ломит, как завидно !
Здесь ,скорее не ненависть,а зависть,что он (Пиппен)вечно второй.был шанс у него ,когда Майкл после смерти отца уходил из баскетбола первый раз,но команда не выиграла чемпионат(хотя показатели каждого из членов команды заметно выросли)!не хватило в решающий момент именно очков и лидерских качеств Майкла.Есть доля правды в словах Скотти-Майкл мог бы поделиться деньгами с партнёрами по фильму,но Майкл по натуре лидер и иногда тянет одеяло на себя,по другому никак.Да и фильм создавал сам Майкл.Деньги и зависть .Ненавистью тут не пахнет.
Тут пишут...мол Джордан без Пипена обойдется,а а Скоти нет....не соглашусь Статистику Скоти посмотрите ....во все чемпионские сезоны,и не пишите ерунду
Мне кажется здесь только бизнес и ничего личного. По-моему просто рекламная кампания книги, не более. Может зависть и есть, но Скотти её направил в своё благо. Слишком раздутая проблема.
Автор предвзято относится к Пиипену. Ролик начинается с того, что Пиппен начал играть хуже после Майкла. Аргумент не очень, так как есть понятие Прайм.
Никогда не смейте принижать Пиппена. Если и был в лиге игрок равный Майклу, то это он. Но проблема в том, что лидер в команде может быть только один. И просто признайте, Скотти все делал чтобы команда шла вперед, чтобы Майкл забивал свои 40-50 очков. Пиппен и Майкл это две стороны одного феномена. Любой, кто пытается их оценивать по отдельности - туп как пробка.
@@TheSairK ампи... Что? Думаешь, ввернул словечко, выколупанное из своей снобистской ягодицы - и ты сразу интеллигент? Да я о тебя ботинки вытру, не используя ни одного умного слова. Кто-то из нас двоих явно умнее, чем ты!
@@TheSairK от злости? Как я могу злиться на говно, лежащее у меня на пути? Переступлю через тебя и пойду дальше. Чего хотел-то, клоун? Лингвистически отсветить? Вышло так себе. Идиота в какой фантик не оберни, все равно получишься ты.
Подставьте других - и ничего не поменяется. Так и есть. Первый Три-Пит, одни огроки. Второй Три-Пит, другие. Ушел Джордан в бейсбол, первая чемпионская команда Буллз с Пиппенов во главе с треском провалилась. Пришел Джордан и с новыми взям еще три титула подряд. А Пиппен потом НИЧЕГО не показал в Хьюстоне. Вообще. На подхвате у Джордана и я буду хорошо.
57 побед в регулярке это ничего не смогла ??? Вспомни сколько выиграл кливлент когда отуда ушёл Леброн. После ухода одного из ведущих игроков команда всегда начинает перестройку если не заменяет кем нибудь взамен ушедшего, конечно Джордан не мешок, но все свои титулы он имеет только благодаря этим ребятам, он 7 лет играл и ничего не смог выиграть пока не пришли эти парни, Пип абсолютно прав на 100%
@@comix9516 скорее, благодаря тренеру. Когда сменился тренер, тогда и пошел рост Чикаго. А не с приходом Пиппена. Пиппен, конечно, важная часть чемпионских Буллз, но и переоценивать его не надо. Он идеален на номере 2, когда психологически на нем нет давления, когда от него не требуют результата. Тогда он раскрывается в полной мере и помогает команде. Но как лидер он никогда не тянул. В другой команде он мог бы вообще не раскрыться. К тому не стоит забывать, что Джордан научил Пиппена многому. Поэтому ему бы благодарить Майкла, а не крыть того херами.
@@TheSairK требуют результата от всей команды, а не от одного игрока поэтому 6 чемпионств у Чикаго, а не у Майкла Джордана, недооценивать пиппена тоже не стоит, он делал не меньше на площадке чем Джордан.
Да, когда Буллз проигрывают, то проигрывает не Джордан, а его тиммейты. Почему? Охотно объясню... Итак, Майкл Джордан забивал свои 28-30 очков даже тогда, когда Чикаго проигрывали. Это было хорошо заметно в сезоне 1997-98... Ну, это когда Скотти Пиппен, например, отсутствовал полсезона. Тогда стало ясно, что остальная команда, кроме Его Воздушества, это просто сборище инвалидов... Люк Лонгли, Рон Харпер, Скотт Баррелл, Рэнди Браун, Дики Симпкинс, Билл Уэннингтон, Джад Бушлер и прочие, это косорукое стадо, которое вообще не понятно, за что получало деньги... Перстни чемпионов-то они получали ясен пень за счёт кого... Вот Дэннис Родман, Тони Кукоч и Стив Керр ещё куда ни шло. Не стану их за зря ругать... А вот Пиппен, даже когда вернулся, не всегда забивал свои 19-21 очков... Иногда, просто был вял как член пенсионера. Фух, устал печатать... Ща пальцы отвалятся)
Я чел из 90х пиппен для меня был не хуже джордана, когда я смотрел эти матчи по выходным по своему круглому ящику. Джордан-это Макгрегор сегоднешний, реклама рулит.
От части правда есть в ваших словах. От просмотренных трех финалов 91,92,93 года складывается впечатление, что Джордана действительно раскрутили очень. По крайнее мере по играм в финале сложилось такое впечатление. Там больше команда играла и нельзя забывать про тренера Фила Джексона, который сумел подобрать эти все ключи к успеху команды в целом. Джордан тоже показал себя в другой команде не в лучшем образе уже после чемпионства в Bulls и ухода из неё. Да возраст уже был конечно у него неигровой, но все равно во многом там больше есть заслуга команды и сыгранности вместе с тренерским штабом. Не смотрел конечно все игры Быков, чтобы понять какой вклад внёс все таки MJ в игру, и в Bulls. Ну и конечно читал историю про его уход из баскетбола и возвращение, и про следующий трипит. Вообщем думаю это очень сыграло на руку имиджа MJ в целом и закрепил за ним поэтому статус броненосца и символического лидера команды в итоге. И в целом эпохи величия Bulls за счёт вклада личности MJ в команду и в игру NBA.
Майкл без Пипена не выиграл ни одного титула, хотя и играл без него. Если выкладываешь статистику Пипена без Майкла, то и обратную тоже надо. Справедливости ради надо сказать, что изначально фильм был про Булз, ро в итоге стал про Майкла. Это надоедает при просмотре сериала. Майкл без игроков поддержки ничего не мог добиться.
Без этих игроков у Джордана не было бы не одного титула, он играл 7 лет в Чикаго и ничего не мог выиграть хоть и набирал наибольшее количество очков за свою карьеру, пока не пришли эти ребята и дружно не выиграли 3 раза подряд, но когда Джордан первый раз ушёл то Чикаго без него в первый же сезон выиграли в регулярке более 50 игр, а теперь вспомните сколько выиграл кливлент когда откуда ушёл Леброн
Кто это вообще!? Знаю Майкла Джордана, Денниса Родмана(его вообще считает лучшим баскетболистом и другом Ким Чен Ын), Шакила О'Нил, Мэджика Джонсона... А Пиппен этот акт Моська ещё и лает там что-то... Одним словом СКОТти!
Сходу диз. Автор выбрал роль разоблачителя и обвинителя Пиппена во всем. Все, абсолютно все, что ты озвучил в сторону Скотти можно переадресовать Майклу. Особенно вопрос кем был бы Пиппен без Майкла? Да тем же самым, что и Майкл без Пиппена. Мне не нравится позиция Скотти, но иметь ее Пиппен имеет полное право. Он впахивал как проклятый все 90е на команду, никогда не разводил срач и разборки про деньги, славу, любовь, отношение тренеров или Джордана. Он просто пахал и пахал. Джордан и Пиппен неделимы, как инь и янь. Все их достижения совместный. И пусть я считаю Майкла величайшим, но Пиппен всегда был с ним на одном уровне.
MJ уникальный игрок. Сейчас и близко нет таких... Талантов много в NBA было, да это факт... Но многие сломались, спились.... MJ - Великий! И хотя я не фанат его и Чикаго, но признаю сей факт.
да с фига ли ? за рекорд по очкам ? а чего же тогда Карим величайшим не считался до этого ? 4 гайки у Леброна , маловато. 1 - всегда Майкл. 2- Леброн пожалуй , но вечно второй будет) а может быть второй и Карим )
@@user-oy9jr6hp3o Не, Майкл номер один - это понятно !!! но просто эти дети так топят за Леброна, что забывают за Карима у которого тоже всего больше , чем у Леброна ))
@@user-oy9jr6hp3o Долбаёп, почитай википедию : в Вашингтоне он был самым результативным игроком несмотря на свои 40 лет, но часто высказывал недовольство партнёрами по команде. И из-за этого Вашингтон даже не выходил а плей-офф. Вывод один - он без игроков Буллс как ноль без палочки.
Пиппен великий игрок, но его предъявы - это показатель слабости, зависти. Он должен быть благодарен судьбе, что играл с майклом в одной команде, а вместо этого постоянно тянет одеяло на себя. Не ожидал от него
Разговор ни о чем,,,,,,кого чешет, что думает Пиппен,,,,,,,Был отличным игроком , но на фоне Майкла, вся команда на фоне Майкла. Майкл всегда будет намбер 1, ну а потом остальные.
Странно что не озвучена основная причина "ненависти". Скотти хайпует и рекламирует свою книгу, которая очень хорошо продалась из-за скандала. То есть основная причина неожиданных нападок на Джордана именно денежки.
У Пиппена был шанс доказать что он и без Джордана чемпион. В сезоне 93-94. Состав буллз был почти что такой же, как и в годы чемпионства, только не было Майкла.
Он был намного сильнее, там был Кукоч и еще ряд хороших игроков.
Ну пи*деть не мешки ворочать. Рядом с Майклом все герои.
@@sacrifyse Взял ли перстень твой Майкл когда один в Вашингтоне оказался ? То-то
Так что не принижайте Пипена !
@@Den77775 короче они только вместе что-то могли. Это факт.
@@Den77775 сорокалетний Джордан в мертвой команде. Пример хуевый.
Два самых любимых в детстве баскетболиста - Джордан и Пиппен, это как Инь и Янь. Жаль что сейчас, после стольких лет, начинаются какие-то склоки и разборки. Красивая легенда Буллз 90-х должна была оставаться идеальной, такой как она и виделась.
Поддерживаю!Лучшая двойка в истории баскетбола!!Помню, будучи в 3-ем классе,в 91-ом году,как раз первый год чемпионства быков,по субботам, в девять утра,отец, нас с братом приучал смотреть НБА по Тв.Вот было время!))Интро было охеренным(Can't touch this).Да и вообще, в то время были игроки харизматики, которых не забудешь!!)...И Пиппен один из них, охрененный игрок!!!
@@kirillkapi9727 Без Скотти не было бы Джордана но без Майкла о Пиппене говорили как об одном из.
@@katynova2177 Согласен.)
Ребята, расслабьтесь, это детское воспомининие, без Майкла ТОТ ЖЕ СОСТАВ занял 6ое место в регудярке...
@@kirillkapi9727 Ну так это ж документальный фильм, не о Чикаго Булс) А о Джордане) Так что логично, что все другие , это сторонние персонажи) А так мне нравился Родман) Щас таких в НБА нету) Которые могли за счет провоцирования, вывести любого игрока на площадке хД
Давно слежу за этой темой и скажу одно
Психологически скотти был надломлен еще в первые годы выступлений из за трудного детства. Да....он хороший игрок, но как личность он никудышний. Это знал майкл и поэтому он не обращает на него после завершения карьеры никакого внимания.
Пипен так начал говорить только последнее время,а он потерял сына,я думаю он душевно надломился-такое потрясение( искренне ему сочувствую) и Майкл ему не отвечает злым словом,думаю пройдет время,боль утраты утихнет,и Пипен заберёт свои слова.
Мне кажется Пиппен зол на Майкла,за то что тот не поддерживает его финансово,не зовет на вечеринки,не поддерживает его как кореша.Хотя он не обязан)Ну вообщем у Пиппен откровенная зависть к Майклу,почему он на вершине а я практически банкрот(хотя в этом он сам и виноват был)
@@user-rj4hu5nl2g я бы не был столь категоричен,потерять ребенка-это очень страшно,я думаю Майкл бы ответил если б все было как вы пишите, по-моему, у него психологический срыв ,он ищет внимания может или что-то типа того
@@user-vh8bz8hb2e тоже нельзя это отрицать.это всего лишь мои предположения.Просто Пиппен часто говорил,что Джордан поглотил все легаси чемпионства Буллс,забрав его себе,оставив им только крошки,и поэтому он такой бедненький и несчастненький,что конечно полный бред!Пиппен за профессиональную карьеру в Буллс, заработал даже больше чем Джордан,а стал банкротом по причине того что его бизнес проект потерпел полное фиаско.И Джордан не обязан его опекать и чем то помогать,тем более это Америка,ты сам отвечаешь за свои финансовые неудачи
Пип был всегда злым и токсичным.
@@user-is7nr4et3b близко знакомы все эти годы?
Ахренеть, я и не знал об этом. Думал они до сих пор самые лучшие кореша как и до этого на площадке были.
Бля Янков че с тобой,этот месяц норм контент,а не обычный низкосортный кринж,ростешь дядь,ты как топ баскет уже
Еще бы жена к сыну Майкла, у меня б тоже подгорело бы)))
- Сынок позови маму.
- Не могу, ее братан Маркус в спальне сливками кормит ))))
Блэт далбоёб сын его, молодых не нашел?старушек долбит😂
Ну по бабкам пипа конечно подвинули,ну а величие майкла было и до танца, и вообще если бы джордан играл столько же матчей как леброн или джабар то он бы был первый по очкам и в тройке по перехватам за все время
Так это факт! Мне странно и смешно если кто-то этого не понимает ) у Джордана лучший показатель в истории по очкам в среднем за игру.
Просто он реально меньше всех с этого списка сыграл игр.
@@user-nj4ir2mx1e но мне кажется ЛеБрон всё равно обогнал бы MJя, просто ему бы пришлось потратить на это больше времени. И мне кажется ЛеБрон ещё сможет оторваться от Джабара ещё на несколько тысяч очков.
Не смог бы он сыграть столько матчей, как ЛеБрон и Карим. Здоровье не то. Коленки не выдержали бы.
Пиппен сам подписал тот контракт, агент его отговаривал, кстати. До середины 90-х контракты Джордана и Пиппена были соизмеримы. Много разговоров о том чего бы добился Джордан без Пиппена, но то же можно и рассматривать и с другой стороны, каким бы игроком стал Пиппен не играя вместе с Джорданом в одной команде. Джордан пришел в лигу уже в ранге звезды, чего не скажешь о Скотти.
То что Джордана скверный характер, отмечалось многими, но повергать его талант и спортивные достижения я бы не стал.
@@alexanderpopov4691 контракты до начала 90х. доходы были несоизмеримы. из за рекламных контрактов. Пиппена без Джордана мы видели в 94м и после 98го. Джордана без Пиппена видели в 2001м. наверное Эмджей обошелся без Пипа в своем прайме но был бы скажем один три пит а не два
Без Джордана у них вообще никаких титулов не было бы. Не ожидал от Пиппена такого. Была же Великая команда, зачем он сам умаляет наследие династии...
Как в игровом виде спорта можно выделить кого-нибудь без роли других? Майкл же не в одиночку выходил на площадку! У каждого своя роль и если Вместе вы добились успеха значит все молодцы, включая тех кто на паркет не выходил! Могло ли Чикаго выиграть лигу без Майкла? Ответ есть в истории и мы его знаем... все остальное домыслы
Пиппен без Джордана - никто
Джордан без Пиппена - Джордан
Как бы это иронично не звучала, но это так
Пипен без Джордана - 0 перстней
Джордан без Пипена - 0 перстней
Пиппен без Джордана просто Пиппен.
Джордан без Пиппена - великий Джордан.
Совершенно очевидно, что и без Пиппена Джордан был бы лучшим игроком всех времен, а без Майка Пиппен никогда бы не вошел в топ-50 всех времен и близко.
@@el_barto6949 Второе явно нет. Под такую звезду, как МJ нашли бы звезду второго эшелона. Это не проблема была. К тому же пикового Пиппена хотели обменять на Шона Кемпа и Чикаго это поддерживал двумя руками.
@@frankpiter7327 все верно
@@el_barto6949 Смешно) Особенно это видно по чемпионским сезонам, когда Пиппен не играл в чемпионате ( травмы ) и плэйофф (травмы ) его спокойно заменял Родман и Кукоч. Без усилий. Не было бы Пиппена, взяли бы кореша Майкла того времени - Чарльза Баркли. Все. Он бы с удовольствием из Финикса в Чикаго пошел, вместо Хьюстона
При всё уважении к Скотти, но он при отсутствии Майкла не взял за 2 года титул. А Майкл вернулся и взяли 3 подряд. Совпадение? Не думаю.
Александр, но Майкл без Скотти тоже ничего не выиграл. Они делали друг друга лучше именно вместе. И да, правда в том что мне лично Майкл как человек нравится больше, чем Пиппен!
@@maksimandreenok4782 Пиппена хотели поменять на Шона Кемпа. И остановил сделку Сиетл. И команда с Кемпом была бы сильнее, как по мне. А это всего лишь Кемп. Да и на ОИ 1992 по игре должен был ехать Айзея Томас, а не Пиппен.
Взял ли перстень твой Майкл когда один в Вашингтоне оказался ?
Так что не принижайте Пипена !
@@Den77775 мой не взял, а твой?
@@Den77775 вообще об этом уже глупо рассуждать.. в первом сезоне за визардс он не доиграл сезон из-за травмы, второй сезон отыграл весь, но команда слабая была и ему уже 40 лет было! Да и не за этим он стал играть в Вашингтоне, он отказался от зарплаты в честь благотворительность (все деньги переходили в благотворительный фонд) и повысить популярность команды в Вашингтоне.
Ну а так-то вроде Джордан сам тренировал Пипена после прихода к клуб в 87-ом. Так нельзя бро
Я очень любил смотреть, как играли Булз тогда. Не могу с уверенностью сказать, стал бы Майкл легендой без команды, но то что команда без Джордана не взяла бы шесть песней, это точно. Скотти прекрасный партнёр и я согласен с ним, что баскетбол командная игра, но так бы хотелось, чтобы этой грязи не было.
Пиппен тоже имел хороший прыжок, как Джордан забивал данк с линии штрафной
...потому что любит и уважает
Пипен,без Джордана провел один сезон, на уровне звезды второго эшелона, супер звёздных цифр и тогда не показал,все его заявления это продажа книги и ни чего больше, он же банкротился.
А так Чикаго побеждало от защиты, это была команда Джексона, Джексон побеждал и без этих ребят, а вот они без него ни черта не выйграли.
Это где Джексон побеждал без этих ребят???
@@IzmailovEmil ))) Это в ЛАЛ. Причем 5 раз. Причем дважды полностью перестраивая команду. Фил построил 4!!! великие команды. По две в Чикаго и ЛА.
Ничего себе "звезда второго эшелона". В первом сезоне без Джордана лишь на две победы меньше в регулярке (55). И эта "звезда второго эшелона" на матче звезд стала мвп. То есть по сути лучшим из лучших. Плюс в Чикаго тогда он по всем 5 показателям был лидером.
@@Swordin1 Тогда объективно звезда второго эшелона. На своей позиции 4-5 в Лиге, в целом 40-50 игрок лиги тех лет.
@@frankpiter7327 и в чем тут объективизм? Какие 40-50 игроков? Его в Дрим Тим пригласили не просто так, наверное?
В тени Джордана был только Пипен .
И жаль по человечески его.
Но это судьба !
Джордан король баскетбола !
Он всех в тень загнал.)
я помню Пипена тех времен,он сыгрался и был хорошим партнером Джордану,но его нытье о величии...парень тебе выпал шанс в других командах и ты в них был посредстенностью....дальше нет смысла говорить...
После драки машет кулаками
Может потому что постарел ?)
Мож не в тему, но раньше в компьютерных играх NBA LIVE никогда в команде "Чикаго Буллз" не было Майкла Джордана. Вместо него был вымышленный игрок с тупым именем Roster Player. Только с 2000-го года МJ разрешил использовать свою внешность. Как думаете, всё опять из-за бабок???
Да. У меня тогда NBA Total 96 была.
@Alexey Merzhiy, Доподлинно не знаю, но в играх часто не используются настоящие названия автомобилей или оружия из-за того, что разработчики решили сэкономить на оплате бренда, или бренд заломил высокую цену за использование названия. Может и Майкл требовал многого, не знаю.
Конечно! Это его торговая марка
джордан проплачен NBA2K, поэтому в лайве его нет
@@user-wt8sq9om6c 2k тогда ещё не появился
есть в песне freddro starr-what if слова такие - what jordan never had scottie
Для меня НБА осталось в детстве где играли Мэджик Джонсон, Патрик Юинг, Денис Родман, Чарльз Барклей, Хаким Оладжьювон.
Шакил О нил)
@@user-re8up5iz3p Макси Бокс!:)
@@Boyarin-Bulgarin Макси Бокси же) Он вроде как самым недомерком был)
@@user-re8up5iz3p по моему 163 его рост. Помню момент, он убежал от всех к кольцу и попытался забить мяч сверху, но попал только в душку кольца. А комментаторы сказали, что вообще он может:)
@@Boyarin-Bulgarin 😂😂😂
я только вчера посмотрел этот ахуенный сериал,
а тут еще и видосик, кайффф
Сериал топ
@@sacrifyse а что за сериал?
@@user-oy9jr6hp3o last dance. Последний танец. Там 10 епизодов про последний сезон Булз.
Эффект Германа Титова. Самого несчастного космонавта в мире. Говорят, что первым по всем параметрам и тестам, должен был лететь именно он, но было принято политическое решение, что "нифига, имячко неправославное". Поэтому первым полетел Гагарин, Титов полетел вторым и до конца дней был несчастным человеком.
Если не подборы Родмана хрен они бы вытащили бы лигу 6 раз 20 подборов в каждой игре это сумашествие )) Именно его подборы привели к 2-м чемпионствам Детройт а после 3 Булс
Пимену нужно посмотреть интервью соперников Мухамеда Али. Там люди понимали реальный расклад: без боя с Али их никто бы не знал!
Сделайте видео про азарт и лудоманию Джордана.
смысле стата пипена снижалась а ему сколько лет та бы? они почти в финал конфы вышли...кто без леброна и коби доходил до такого?
Во всех поступках человеком движет мотив, результат это последствия мотива, у Майкла всегда был один мотив, победить, у пипена и леброна другие мотивы, отсюда и поведение и результаты разные.
И все не так поняли смысл сериала, сериал о том как команда побеждает, а не Джордан, прав Джери был выигрывают все и меееджеры и игроки, проигрывают тренеры, но это не относиться к тренеру Булс.
Можно провести аналогию с Динамо Киев-99. вся команда была хороша. но без Шевченко, я думаю, не победили бы Барселону 4-0 в Испании и не прошли бы Реал весной.
Вся ненависть Пиппена к Джордану-это походит на приём одной пиар кампании за один бренд. Я не удивлюсь, если Пиппен получает процент с этого холивара от МД
Пипена хотели обменять,но в его защиту встал Джордан.Он сказал,если вы продадите его,то и я уйду.и не было бы у Пипена ещё 2 титулов.Мне очень симпатизирует Пипен,как игрок,но тут он явно перегибает.
Когда Джордана вводили в зал славы, он сказал:"На всех тех видео, что Вы аидели, в каждом чемпионстве был Скотти Пиппен...". Чего ж еще надо для признания? Читая англоязычную пре су и слушая интервью Скотти, четко слышен посыл: Макл величайший, но без Скотти он бы им не стал. Да и Скотти был на равне с Майклом.
И если первое не отрицает и сам Джордан, то второе вызывает улыбку даже у американских журналистов, освещающих баскетбол.
Да просто лоханулся с контрактом и до сих пор обиду льёт.
смотрим на ситуацию с точки зрения Пиппена - Майкл и так величайший у него есть все слава почет и деньги. у Пиппена всего этого гораздо меньше. а вклад Пиппена по его мнению огромный. он действительно верит что без него у Эмджея все было бы гораздо гораздо хуже. то есть у Джордана и так все есть так он еще в Последнем танце забрал себе весь приоритет. конечно Пиппену обидно. хотя многие претензии к нему справедливы. просто можно было бы это не выпячивать. да и не надо слушать стариковские свары лучше включить запись финала 93го или 96го и насладиться игрой лучшей в истории эстетикой великого тандема великолепных игроков в их прайме. даже Мэлоун и Стоктон не были так гармоничны
@@timl8644 это вечные споры великих. Они оба супер звезды. И оба достойны самого лучше, но Джордан был хитрее, напористее, знал себе цену на 200%. А Пиппен принял много неверных решений и в этом его жаль. Но гнать на своего компаньона это некрасиво. Радуйся за друга.
@@sacrifyse ну все таки у Майкла ранг повыше. Джордан был прежде всего талантливее упорнее ментально сильнее. Пиппен вовсе не простак альтруист. не были они настолько закадычными друзьями. как пример смотрим на великие рок группы где было два лидера. дружба со временем переходила в ненависть. понятно что Пиппена гложет обида и зависть. считает что он недооценен. удивительно на этом фоне слышать Родмана который говорит о Буллс того периода исключительно в позитивного ключе. хотя казалось бы уж кто кто а он мог бы завернуть и сорвать покровы. ан нет
Ну я обожал баскетбол как любитель. Но за профи некогда не следил, но майки быков чикаго в голову врезались с детства, Ну и кто бы что не говорил 1 мысль и ассоциация со словом баскетбол приходит Майкл Джордан
ТАК МАЙКЛ САМ ГОВОРИЛ: Я УЙДУ, И ВЫ ПОЙМЕТЕ, НАСКОЛЬКО ПИПЕН ВЕЛИКИЙ ИГРОК... ТАК ЧТТ ТУТ НЕ ПРАВ И ПИПЕН, ЛИБО АВТОР ПЕРЕВОДА, И НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАТОРЫ ЗДЕСЬ.
Не совсем понятна претензия Пиппена (уважаю его, один из лучших защитников лиги за всю историю), получается, что не люблю Майкла, за то что он нравился и нравится всем до сих пор.
чел,он нападающий))
Да ладно, просто книгу раскручивали... нужен был шум. Пипен банкрот и без согласия майкла он бы его грязью не поливал....
Они корешами никогда не были
У Скотти был шанс блеснуть и стать легендой, когда Джордан два года отсутствовал в команде. НЕ СМОГ!Значит ЗАТКНИСЬ!!!
Я думаю Джордан после третьего чемпа владел 50% акциями булс, так как он говорит всегда о франшизе, так може говорить чел который в этой франшизе главный😉
Пипена по сути любым другим игроком заменить можно было.
Хуйня полная. Скотти был великим игроком. Мне 43 и я все те великие матчи смотрел в прямом эфире и я это точно знаю. Просто выпало играть в одной команде с величайшим игроком всех времён и был задвинут на второй план. Понятно что подгорело со временем. Не осуждаю, но и не оправдываю.
все больше понимаю, что спортсмены очень ранимые)) думаю все болельщики баскетбола уважали и пипена и родмана, без них бы и быки были бы не быки)
Без Скотти MJ просто бы подыскал второго такого игрока. Их было в лиге достаточно. И чемпионил бы с ним. Без MJ Скотти бы не стал чемпионом, ну только если бы не подписался на какую нибудь другую доминирующую франшизу (с 1991 по 1998 таковый, кроме Бычков не было).
А Рокетс? Да и игроков плана Скотти не было, на его позицию только постмэн приходит в голову, и то не факт, что он бы смог заменить Пиппена
@@staltomat Ну это не доминирующая франшиза отнюдь. Во-первых в те годы не было в лиге MJ и скрее всего с ним Чикаго был бы однозначно сильнейшей командой, а во-вторых два чемпионства и те, больше на везении. В первый раз две серии 4-3 и очень свезло. Во второй год с Ютой буксовали и должны были проиграть по игре.
@@frankpiter7327Везение? Да просто команда была была в пиковой форме. Вы смотрели их битву с Детройтом?
@@user-is7nr4et3b Вы не поняли о чем я и начали спорить. Речь о Хьюстоне середине 90-х.
Без Джорджа Пипен не тянул вообще
Тянул. Полвину сезона 97-98 Чикаго отыграло без Пиппена. Без проблем. В последней финальной игре у Пиппена заклинило спину и всё сделал Майкл.
критикуют Пиппена во многом справедливо но вот факт - в 94м он был лидером команды по всем основным показателям. по всем. наверное он не смог бы заменить Эмджея это было бы невозможно. наверное Фил смог бы выстроить уже вокруг него команду. взял бы Пиппен гайку с Родманом и остальными без Майкла? вряд ли
Интересный вопрос: сколько чемпионств выиграл бы Джордан без Пиппена? Но ещё более интересный: сколько раз Пиппен стал бы чемпионом без Джордана?
А Пиппен это все Чикаго?) С такой логикой мог выступить любой игрой! До прихода нового тренера, Джордан был "единоличником"! А потом, начала играть вся команда, а не 1 игрок! Может Пиппен и прав) Но он во всей компании выполнял другую роль, Родман комментарии мы не слышали
Думаю 5-6 и выиграл бы. Более того, может и больше. Скотти это не только плюсы.
В том то и дело, что выйграла команда, а не Джордан, или Джордан с Пиппеном. Команда! Хочется славы - идите в легкую атлетику! Да и там спортсмен ничто без тренера.)
Поставил дизлайк, потому что кинцо явно вышло однабокое. Я думал товарищ копнул в истину а оказалось дальше критикует Пиппена. Чтобы не развозить долго и по пунктам, достаточно посмотреть на достижения в Чикаго Пиппена без Джордана, когда вокруг Скотти есть достойная франшиза и на Вашингтон Визардс с Джорданом и кучкой молодняка, где они умело/неумело ассистируют Майклу. Результат известен, тем, что Джордан был без плэйофф.
На счет контракта печальная история, но и Пиппену тогда очень нужны были деньги. Это звучит чуть банально но факт. Он имел 9 братьев и сестер плюс больного параллизованного отца и все они жили в каком то там домике тыквы. Короче, чуваку было не до ситуации на рынке и когда цена на игроков подрастет. Можно было конечно не идти в кабалу на 10 лет а подписать на меньший срок, но тут Джерри Рейнсдорф слегка махлювал.
На счет Хьюстона тоже смешно. Когда ты приходишь а там бегает дядя с амбициями Майкла и жопой как у его мамы, при этом не играет а рассказывает все время Скотти как надо. У парня с шестью перстнями слегка подгорело от этого ноунэйма)) и они там с Чарльзом (конечно он великий игрок) слегка поспорили.
Пиппен довольно успешно играл потом в Портлэнде и если бы не травмы спины а потом локтя продержался бы еще.
ПС Я прекрасно понимаю Скотти, когда вкладываешься в проект, считаешь, что являешься его равноценным элементом появляется некто который говорит вы все лохи а я бох. Одно но, надо строить свои опровержения более обоснованно а не как обиженка
Все правильно, так все и было. Скотти и был огранкой, огранкой бриллианта, а без камня, просто золото на лом...
Жаль что Скотти вот так всё в грязь топчет.. 🙄 Вообще не нужно. Он конечно один из лучших игроков NBA но Michael останется всегда королём. Тут нет вообще никаких сомнений. А вот поведение Скотти оставляет очень неприятное пятно на его личности... Очень очень жаль. Не стоило этого делать
Очнись, Леброн уже давно скинул этого Джордана с трона !
@@Den77775 пхахаха, Леброн даже до Коби не дотянулся, какой скинул? Щас если ГС гайку опять возьмут и Карри помашет легендарному лузеру ручкой в погоне за величием, очнись!
@@Den77775 смешно
@@johnydjango7848 А то что он Карима по набранным очкам уже сделал ты в расчёт не берёшь ?
@@Den77775 кому на это не похер? Только крабодрочерам, любителям циферок. Ни ментально, ни по лидерским качествам, ни по титулам, ни по характеру он и близко не дотягивает. Яркий пример был в сборной США, где пока Коби не пришёл и не показал как надо к делу относится взя "звёздная" братия, с Леброном во главе, сливала Аргентине, Греции и т.п.
Пиппен сам тот ещё засранец, а Майкл его даже в этом обставил.
Зависть страшная штука. Она губит всех. Таких примеров, да пруд пруди. Отношения летят к чертям в тар - тарары и никому не понятно, а чё это вдруг, кажется казались чуть ли не лучшими друзьями и вот те на ! Взять отношения Роналду и Месси. Они даже вместе никогда не играли, однако прохладца меж ними стояла такая, замерзнуть недолго. И это они ещё не закончили, потом начнут вспоминать, многое услышим. Арнольда со Слайем опять же, в свое время, да жуть просто. Совок против США. Да он был готов чё угодно наврать из бешенства, что его просто игнорировали. От тудо перенеслось на Россию в полной мере и даже прибавилось, стараниями всех и вся. Чё живём паскудно, кто виноват ? Ясный х .., - США ! А чё войну затеяли с Украиной ? Да потому же ! Типа ; А нечего это..., а пусть знают, а а а ..... вобщем обьяснить нихрена не могут, выдумывают разную белиберду для отмазки, а истина то вот она. Завидно, аж зубы ломит, как завидно !
Ещё на прошло 25 лет с момента их последней совместной игры
Ну почти :)
@@sacrifyse тогда с днём рождения, с юбилеем поздравим M.Jея !😎
Здесь ,скорее не ненависть,а зависть,что он (Пиппен)вечно второй.был шанс у него ,когда Майкл после смерти отца уходил из баскетбола первый раз,но команда не выиграла чемпионат(хотя показатели каждого из членов команды заметно выросли)!не хватило в решающий момент именно очков и лидерских качеств Майкла.Есть доля правды в словах Скотти-Майкл мог бы поделиться деньгами с партнёрами по фильму,но Майкл по натуре лидер и иногда тянет одеяло на себя,по другому никак.Да и фильм создавал сам Майкл.Деньги и зависть .Ненавистью тут не пахнет.
Пипен хорш в подтанцовке,но на лидера не тянул,тому было много примеров..
Мостовой не одинок
Просто большинство из нас не становится с годами оптимистичней и бескорыстней. Скорее бурчливей и мелочней.
Тут пишут...мол Джордан без Пипена обойдется,а а Скоти нет....не соглашусь
Статистику Скоти посмотрите ....во все чемпионские сезоны,и не пишите ерунду
Конечно это их тёрки, но Джордан реально номер 1.
Пиппен это жалкий завистник. Сравнивать Пиппена с Джорданом это всё равно что сравнивать луну с Солнцем.
Никогда бы не подумал, что такой классный игрок как ПИП окажется таким говном в плане человеческих качеств..... Песально.
Зависть это ужасно, она убивает человека каждую секунду жизни.
А Майкл на Пиппена не гонит пургу. Значит Майкл прав. Он и в плане спортивной этики - лучший.
Мне кажется здесь только бизнес и ничего личного. По-моему просто рекламная кампания книги, не более. Может зависть и есть, но Скотти её направил в своё благо. Слишком раздутая проблема.
Что, черт возьми, значит последний танец????
Автор предвзято относится к Пиипену. Ролик начинается с того, что Пиппен начал играть хуже после Майкла. Аргумент не очень, так как есть понятие Прайм.
Начал играть хуже Пип, после травм, и у него очень много проблем психологических было..
Никогда не смейте принижать Пиппена. Если и был в лиге игрок равный Майклу, то это он. Но проблема в том, что лидер в команде может быть только один. И просто признайте, Скотти все делал чтобы команда шла вперед, чтобы Майкл забивал свои 40-50 очков. Пиппен и Майкл это две стороны одного феномена. Любой, кто пытается их оценивать по отдельности - туп как пробка.
Чел, пишущий в императивном стиле, как ты, априори туп как пробка.
@@TheSairK ампи... Что? Думаешь, ввернул словечко, выколупанное из своей снобистской ягодицы - и ты сразу интеллигент? Да я о тебя ботинки вытру, не используя ни одного умного слова.
Кто-то из нас двоих явно умнее, чем ты!
@@valeryt4977 есть такая фраза: лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения. Это как про тебя.
@@TheSairK это как про меня, только про тебя, девочка.
@@TheSairK от злости? Как я могу злиться на говно, лежащее у меня на пути? Переступлю через тебя и пойду дальше.
Чего хотел-то, клоун? Лингвистически отсветить? Вышло так себе. Идиота в какой фантик не оберни, все равно получишься ты.
Пипппен прав,mj конечно харош,но без хорошей тисы его бы съели
Подставьте других - и ничего не поменяется. Так и есть. Первый Три-Пит, одни огроки. Второй Три-Пит, другие. Ушел Джордан в бейсбол, первая чемпионская команда Буллз с Пиппенов во главе с треском провалилась. Пришел Джордан и с новыми взям еще три титула подряд. А Пиппен потом НИЧЕГО не показал в Хьюстоне. Вообще. На подхвате у Джордана и я буду хорошо.
57 побед в регулярке это ничего не смогла ??? Вспомни сколько выиграл кливлент когда отуда ушёл Леброн. После ухода одного из ведущих игроков команда всегда начинает перестройку если не заменяет кем нибудь взамен ушедшего, конечно Джордан не мешок, но все свои титулы он имеет только благодаря этим ребятам, он 7 лет играл и ничего не смог выиграть пока не пришли эти парни, Пип абсолютно прав на 100%
@@comix9516 скорее, благодаря тренеру. Когда сменился тренер, тогда и пошел рост Чикаго. А не с приходом Пиппена. Пиппен, конечно, важная часть чемпионских Буллз, но и переоценивать его не надо. Он идеален на номере 2, когда психологически на нем нет давления, когда от него не требуют результата. Тогда он раскрывается в полной мере и помогает команде. Но как лидер он никогда не тянул. В другой команде он мог бы вообще не раскрыться. К тому не стоит забывать, что Джордан научил Пиппена многому. Поэтому ему бы благодарить Майкла, а не крыть того херами.
@@TheSairK требуют результата от всей команды, а не от одного игрока поэтому 6 чемпионств у Чикаго, а не у Майкла Джордана, недооценивать пиппена тоже не стоит, он делал не меньше на площадке чем Джордан.
@@comix9516 что-то ты какую-то бредятину написал из серии "вода мокрая, соль соленая". Ты под веществами сейчас?
@@TheSairK это умные слова для той глупости которую написал ты, или ты 2+2 сложить не в состоянии ?
Не розумію Піппена. Якщо команда була така сильна,то чому вони не взяли жодного титула після того як Майкл вперше завершив кар'єру.
Да, когда Буллз проигрывают, то проигрывает не Джордан, а его тиммейты. Почему? Охотно объясню... Итак, Майкл Джордан забивал свои 28-30 очков даже тогда, когда Чикаго проигрывали. Это было хорошо заметно в сезоне 1997-98... Ну, это когда Скотти Пиппен, например, отсутствовал полсезона. Тогда стало ясно, что остальная команда, кроме Его Воздушества, это просто сборище инвалидов... Люк Лонгли, Рон Харпер, Скотт Баррелл, Рэнди Браун, Дики Симпкинс, Билл Уэннингтон, Джад Бушлер и прочие, это косорукое стадо, которое вообще не понятно, за что получало деньги... Перстни чемпионов-то они получали ясен пень за счёт кого... Вот Дэннис Родман, Тони Кукоч и Стив Керр ещё куда ни шло. Не стану их за зря ругать... А вот Пиппен, даже когда вернулся, не всегда забивал свои 19-21 очков... Иногда, просто был вял как член пенсионера. Фух, устал печатать... Ща пальцы отвалятся)
Я чел из 90х пиппен для меня был не хуже джордана, когда я смотрел эти матчи по выходным по своему круглому ящику. Джордан-это Макгрегор сегоднешний, реклама рулит.
От части правда есть в ваших словах. От просмотренных трех финалов 91,92,93 года складывается впечатление, что Джордана действительно раскрутили очень.
По крайнее мере по играм в финале сложилось такое впечатление. Там больше команда играла и нельзя забывать про тренера Фила Джексона, который сумел подобрать эти все ключи к успеху команды в целом. Джордан тоже показал себя в другой команде не в лучшем образе уже после чемпионства в Bulls и ухода из неё. Да возраст уже был конечно у него неигровой, но все равно во многом там больше есть заслуга команды и сыгранности вместе с тренерским штабом. Не смотрел конечно все игры Быков, чтобы понять какой вклад внёс все таки MJ в игру, и в Bulls. Ну и конечно читал историю про его уход из баскетбола и возвращение, и про следующий трипит. Вообщем думаю это очень сыграло на руку имиджа MJ в целом и закрепил за ним поэтому статус броненосца и символического лидера команды в итоге. И в целом эпохи величия Bulls за счёт вклада личности MJ в команду и в игру NBA.
Я в 90х ходил на игры.. Так вот скажу так... Ну не был Пип лучше MJ это честно.
Чисто косишь капусту как бешеный!
Пиппен великий игрок но токсичный типаж. Обделался с долгосрочным контрактом и злился из-за этого вымещая злобу на любимчике менеджера Кукоче.
Буллз Команда, Майкл Игрок. Команда сильнее Игрока. )
Майкл без Пипена не выиграл ни одного титула, хотя и играл без него. Если выкладываешь статистику Пипена без Майкла, то и обратную тоже надо. Справедливости ради надо сказать, что изначально фильм был про Булз, ро в итоге стал про Майкла. Это надоедает при просмотре сериала. Майкл без игроков поддержки ничего не мог добиться.
фак'ю
Пон
Без этих игроков у Джордана не было бы не одного титула, он играл 7 лет в Чикаго и ничего не мог выиграть хоть и набирал наибольшее количество очков за свою карьеру, пока не пришли эти ребята и дружно не выиграли 3 раза подряд, но когда Джордан первый раз ушёл то Чикаго без него в первый же сезон выиграли в регулярке более 50 игр, а теперь вспомните сколько выиграл кливлент когда откуда ушёл Леброн
Кто это вообще!? Знаю Майкла Джордана, Денниса Родмана(его вообще считает лучшим баскетболистом и другом Ким Чен Ын), Шакила О'Нил, Мэджика Джонсона... А Пиппен этот акт Моська ещё и лает там что-то... Одним словом СКОТти!
ты че лечишь дядя, маикл всегда помогал скоти, скоти уважает маикла. или ты там свечку держишь?
Второй)
Первый
Тупо перевёл американское видео
Порожняк.
Сходу диз. Автор выбрал роль разоблачителя и обвинителя Пиппена во всем. Все, абсолютно все, что ты озвучил в сторону Скотти можно переадресовать Майклу. Особенно вопрос кем был бы Пиппен без Майкла? Да тем же самым, что и Майкл без Пиппена. Мне не нравится позиция Скотти, но иметь ее Пиппен имеет полное право. Он впахивал как проклятый все 90е на команду, никогда не разводил срач и разборки про деньги, славу, любовь, отношение тренеров или Джордана. Он просто пахал и пахал. Джордан и Пиппен неделимы, как инь и янь. Все их достижения совместный. И пусть я считаю Майкла величайшим, но Пиппен всегда был с ним на одном уровне.
Можно лайк поставить на мой комментарий?
За что?))))
Никогда не понимал, что великого в Джордане. По моему это просто талантливый игрок
Который гнул всех как хотел, когда было его время. Просто талантливые игроки так не могут, видимо
MJ уникальный игрок. Сейчас и близко нет таких... Талантов много в NBA было, да это факт... Но многие сломались, спились.... MJ - Великий! И хотя я не фанат его и Чикаго, но признаю сей факт.
Могут не париться, Леброн закрыл вопрос величайшего баскетболиста на днях. Теперь это Король Джеймс
да с фига ли ? за рекорд по очкам ? а чего же тогда Карим величайшим не считался до этого ? 4 гайки у Леброна , маловато.
1 - всегда Майкл. 2- Леброн пожалуй , но вечно второй будет)
а может быть второй и Карим )
@@user-rz6tt9jn2r за Леброна дети топят. Им сказали, что он король))
Джаббар для тебя богом был?
@@user-oy9jr6hp3o Не, Майкл номер один - это понятно !!! но просто эти дети так топят за Леброна, что забывают за Карима у которого тоже всего больше , чем у Леброна ))
Леброн слаб. Он не тянет...
Маленький сопливый дурачок. Ты просто не видел игру Майкла в реальном времени. Тогда бы у тебя вопрос о величайшем даже не поднимался.
Пиппен ролевой чувак! Увы....это жизнь
пипен прав на 100%
Пипен - Робин
Джордан - бетмен!!!
Всем до сих пор дрочащим на Джордана советую вспомнить, что он не взял чемпионский перстень когда оказался один без игроков Буллс в Вашингтоне
😂😂😂крабодрочер обнаружен
пипец )))) вашингтон ?? серьезно ?? лебронодрочер обнаружен))
Мамкин напоминальщик, ему за 40 было. На Лёбу подёргиваешь?
@@user-oy9jr6hp3o Долбаёп, почитай википедию : в Вашингтоне он был самым результативным игроком несмотря на свои 40 лет, но часто высказывал недовольство партнёрами по команде. И из-за этого Вашингтон даже не выходил а плей-офф. Вывод один - он без игроков Буллс как ноль без палочки.
@@Den77775 в буллс команда помогла, - да, в визардс - он старый уже был, нахера ты об этом вообще вспомнил и что ты кому напоминаешь?
Пиппен великий игрок, но его предъявы - это показатель слабости, зависти. Он должен быть благодарен судьбе, что играл с майклом в одной команде, а вместо этого постоянно тянет одеяло на себя. Не ожидал от него
Зависть , только большая зависть , играл лучше , стал намного богаче . И почему лучшего спорсмена всех времён нельзя возвеличивать ?
Разговор ни о чем,,,,,,кого чешет, что думает Пиппен,,,,,,,Был отличным игроком , но на фоне Майкла, вся команда на фоне Майкла.
Майкл всегда будет намбер 1, ну а потом остальные.
Пипен дурачек просто
Все дело в бабках.
не понравилось.
Ну мнения разные, Пипен классный игрок и из нутри зная гораздо больше чем мы говорит свое мнение, уважаю это,но Майкл как ни крути по стате выше....