Yaratıcı fikir bulmak kolay bence, zor olan bu fikri profesyonel biçimde kilim gibi dokuyabilmek. 30 bin de tikaniyorum anlatacağım her şey bitmiş oluyor. Sanırım asla roman yazmış olamayacagim
30 bin hiç fena bir rakam değil aslında. Askerdeyken "5 barfiks çekebildiysen 6 da çekersin, 6 çektiysen 7 de çekersin" diye zorlarlardı bizi. İşe de yarardı bir ölçüde. Belki siz de "30 bin yazdığıma göre 30500 de yazarım" diye başlamalısınız sonraki güne. "Anlatacaklarım bitiyor," demişsiniz. Belki de kahramanınızın ana olaydan önceki ya da sonraki sürecini daha uzun anlatmayı deneyebilirsiniz. Ben tıkandığım zaman o iş için ayırdığım deftere o güne kadar yazdıklarımın özetini yaparak ve konu üzerine aklımdan geçen en ufak düşünce kırıntısını bile yakalamaya çalışarak yazmaya devam ediyorum. Bende işe yarıyor. Umarım aşarsınız 30 bin bariyerini. Kolay gelsin:)
yine çok güzel... :) sadece bir şey ekleyeceğim: videoların açıklama kısmına, video içinde adı geçen kitaplar yazılabilir mi? hem böylece, kitapları Google'dan arayanlar da bu videoya yönlenebilir...
roman yazmasını beklerim elbette, çalışırsa yazar. Beğenilir, beğenilmez ayrı konu. Niteliğini de önceden kestiremeyiz. bir romanın yaratıcı olup olmadığı ise (artık "yaratıcı roman" ne demekse) okurla ilgili bir şey daha çok. okur ne kadar okumuş, algıları ne kadar geniş, hangi ruh halinde okuyor, okuduklarıyla nasıl bir etkileşime giriyor? Bir içerikten ne alacağınızı o içerikle ilişki kurmadan önce bilemezsiniz. Celil Oker, "Kötü / niteliksiz romanları okumak lazım, en öğretici olanlar onlar," demişti bir seferinde.
@@BirDolapKitap Yazar bence sanatçıdır, sanatçı olmalıdır. Okuyucunun duygularını yoğurur, bir duruşu bir tarzı olmalıdır. Yazarın tutunması için kitlelerin tümüne hitap etmesi gerekmez. Niteliksiz romanları okumak zaman kaybı bence ki niteliksizden kastım kalemi, çizgisi belli olmayan eserlerdir, okuyucuyu yoran eserlerdir. Yaratıcı roman içeriği bakımından okuyucuyu yormadan yazarın istediği duygu haline, düşünce şekline kolaylıkla sokan romanlardır.
@@volkankarakurt2104 Sanatı, sanatçıyı ve bu yazışma özelinde edebiyatı yücelten yaklaşımlardan kasten uzak durmaya çalışıyoruz. Çünkü bu yüceltme yaklaşımının başka bir seçkincilik daha yarattığına, üretilen ifade ile (ki ifade edebiyattan, sanattan önce gelir ve herkese ait olabilir bize göre) hitap edilen kişi ve/veya toplulukların birbirinden uzaklaşmasına neden olduğunu düşünüyoruz. Yazarın (ya da sanatçının) "tutunması" özünde ekonomik bir meseledir.
yetişkinler için de şu varmış:
Hikaye Anlatma Sanatı
Ashley Ramsden , Sue Hollingsworth
İLETİŞİM YAYINLARI
Yaratıcı fikir bulmak kolay bence, zor olan bu fikri profesyonel biçimde kilim gibi dokuyabilmek. 30 bin de tikaniyorum anlatacağım her şey bitmiş oluyor. Sanırım asla roman yazmış olamayacagim
30 bin hiç fena bir rakam değil aslında. Askerdeyken "5 barfiks çekebildiysen 6 da çekersin, 6 çektiysen 7 de çekersin" diye zorlarlardı bizi. İşe de yarardı bir ölçüde. Belki siz de "30 bin yazdığıma göre 30500 de yazarım" diye başlamalısınız sonraki güne. "Anlatacaklarım bitiyor," demişsiniz. Belki de kahramanınızın ana olaydan önceki ya da sonraki sürecini daha uzun anlatmayı deneyebilirsiniz. Ben tıkandığım zaman o iş için ayırdığım deftere o güne kadar yazdıklarımın özetini yaparak ve konu üzerine aklımdan geçen en ufak düşünce kırıntısını bile yakalamaya çalışarak yazmaya devam ediyorum. Bende işe yarıyor. Umarım aşarsınız 30 bin bariyerini. Kolay gelsin:)
Öylesine açtım bir dinleyeyim dedim çok etkilendim konuşmanızdan
çok güzel bir enerjiniz var.
cok guzel anlattiniz cok tesekkurler
yine çok güzel... :) sadece bir şey ekleyeceğim: videoların açıklama kısmına, video içinde adı geçen kitaplar yazılabilir mi? hem böylece, kitapları Google'dan arayanlar da bu videoya yönlenebilir...
Teşekkür ederiz:) kitap isimlerini de yazacağız.
Bir Dolap Kitap yaşasın! :)
Cok guzel olmush.
Hayal gücü kıt olan birinden yaratıcı roman yazmayı bekler misiniz?
roman yazmasını beklerim elbette, çalışırsa yazar. Beğenilir, beğenilmez ayrı konu. Niteliğini de önceden kestiremeyiz. bir romanın yaratıcı olup olmadığı ise (artık "yaratıcı roman" ne demekse) okurla ilgili bir şey daha çok. okur ne kadar okumuş, algıları ne kadar geniş, hangi ruh halinde okuyor, okuduklarıyla nasıl bir etkileşime giriyor? Bir içerikten ne alacağınızı o içerikle ilişki kurmadan önce bilemezsiniz. Celil Oker, "Kötü / niteliksiz romanları okumak lazım, en öğretici olanlar onlar," demişti bir seferinde.
@@BirDolapKitap Yazar bence sanatçıdır, sanatçı olmalıdır. Okuyucunun duygularını yoğurur, bir duruşu bir tarzı olmalıdır. Yazarın tutunması için kitlelerin tümüne hitap etmesi gerekmez. Niteliksiz romanları okumak zaman kaybı bence ki niteliksizden kastım kalemi, çizgisi belli olmayan eserlerdir, okuyucuyu yoran eserlerdir. Yaratıcı roman içeriği bakımından okuyucuyu yormadan yazarın istediği duygu haline, düşünce şekline kolaylıkla sokan romanlardır.
@@volkankarakurt2104 Sanatı, sanatçıyı ve bu yazışma özelinde edebiyatı yücelten yaklaşımlardan kasten uzak durmaya çalışıyoruz. Çünkü bu yüceltme yaklaşımının başka bir seçkincilik daha yarattığına, üretilen ifade ile (ki ifade edebiyattan, sanattan önce gelir ve herkese ait olabilir bize göre) hitap edilen kişi ve/veya toplulukların birbirinden uzaklaşmasına neden olduğunu düşünüyoruz. Yazarın (ya da sanatçının) "tutunması" özünde ekonomik bir meseledir.
@@BirDolapKitap Ben sizin gibi düşünmüyorum iyi günler dilerim.
@@volkankarakurt2104 iyi günler
Yazılı metinde TDK dersiniz ama sözelde Türk Dil Kurumu'dur. Ayrıca Türkçede "Ka" yoktur "KE" vardır.