Поздравляю! У немцев недавно видел подобная установка берет энергии в 6 раз больше, но они это собираются по трубам пускать, как всегда все у них страшно дорого и заумно, чтобы рядовой потребитель не вздумал сделать себе без них. Генератор, конечно, интересен, но для европейцев сейчас важнее аспект обогрева - давайте проведем здесь несложный расчет, исходя из того, что водород дает тепла больше чем пропан в 3 раза (в интернете полно справочных таблиц). Допустим, что киловатт/час стоит 3 рубля, а пропан по 7 рублей за куб.метр. Тогда получается, что вы за час при мощности 0,1 кВт получите 60 литров, а с 1 кВт = 600 литров, или 0,6 кубометров. Чтобы получить 1 кубоометр нужно менее 1,7 кВт электроэнергии. 1 кубометр водорода по теплопроизводительности равен 3 кубометрам природного газа. Следовательно, условный кубометр вашего водорода обойдется в 0,6 кВт электроэнергии, или менее 2 рублей. При этом сгорание не выделяет тех канцерогенов, как при горении природного газа, домохозяйкам это понравится, особенно для выпечки. Значит, отопление водородом более чем втрое выгоднее, чем газ. Думаю, что это разрушит матрицу Рокфеллера............
@@nastyashevchenko4547 Думаете, что они могут? Ничего. Моссад этим заниматься не станет, поскольку это не их задача. Прогресс не остановить. Даже если ютуб запретят уже поздно. Тем более, что идея сама по себе довольно проста. Предлагаю создать свой синдикат по развитию водорода как альтернативы природному газу.
Здравствуйте Александр, мне очень нравится ваши работы. Попробуйте ячейки из никеля(Ni) и алуминиума (Al), эликтролит H3PO4 5-10% или Na3PO4 . Лучше всего если ячейки поместить в ултрозвуковую вану, тогда ненадо заботится о площаде ячейек. В електролите H3PO4 5-10% шло выделения газа даже от пальчиковой батарейки. Надеюсь инсперирую вас на следущие опыты.
Видел в сети много роликов как заканчиваются эти эксперименты с таким оборудованием. В конечном итоге разлетаются вдребезги все изделия из пластика. Используйте в фильтрах и элекролизерах металлические корпуса. НАТО не случайно засекретило добычу водорода 3-х ступенчатым спектром из ультразвуковых волн. При таком раскладе минимум затрат электроэнергии при максимальной выдаче водорода на выходе. Желаю удачи!!!
@@alexandr_grinyov Насчет 3-х частотного спектра облучения воды ультразвуковыми волнами НАСО подсмотрело в опытах Тесла, усовершенствовало технологию, засекретило, и теперь производит бесшумные дроны и большие дирижабли для переброски войск. Израильский солдат застрелил гражданского палестинца, как только тот показал рукой на беспилотник-дирижабль, зависший в небе.
ну учитывая тот факт, что одна атмосфера это 10 метров водяного столба, то разряжением в нем в несколько сантиметров можно пренебречь ибо до вакуума там еще около 10 метров длины бутылки
Счётчик для потоковых газов ротаметр не такой уж и дорогой. Измерения бутылками это не серьезно. По моему богатому опыту производства водородных генераторов а это более 9 лет визуально количество газа " детский объем". Фраза секретный ингредиент для профанов в этой области. Ничего секретного в производстве водорода нет. Чем больше у тебя площадь пластин тем больше выделение газа. Тут площадь никакая. Все ради лайков и просмотров.
Саня смотрю с удовольствием твои видео, очень интересные. Я пробовал выделять водород с помощью генератора бедини на герконе, заметил такую вещь что потребление всего 8 ватт . При этом электронные компоненты не греются и выделение водорода интенсивное. Удачи и успехов тебе в твоих исследованиях всего добро !
А я сделал себе прототип электролизера и испытал таким образом: подал одну частоту на 4 кгц на резонансную катушку 4 кгц резонанса и вторую катушку сделал на 300 кгц и потом с обеих катушек подал две резонансные частоты на минус электролизера .Вот так я разгадал секрет Стенли Мейера.Две резонансные частоты с катушек и дают эфект Мейера так называемый ядерный ток ведь катушка это по сути ядерный ускоритель световых частиц но только конденсатор ни паралельно ни последовательно ставить не нужно он все гасит и катукши мотать монолитным проводом и так как катушки Тесла.
Считаем. 1 литр горючей смеси выделяет при сгорании 7.6 кДж тепла. У автора получилось сделать 1 литр при помощи 100*60 = 6 кДж. Если замеры у автора верны, то он получил 20% прибавки тепловой энергии, что весьма неплохо.
Замечательный пример метода увеличения плотности тока на единицу объема электролита. Взять бы углеткань в качестве электродов - еще больше "ёршик" получится. И про высоту - чем выше столб электрода ( при той же площади для сравнения тех же условий), тем меньше расползается выделенный газ обратно в объем электролита и тем выше процент выхода с поверхности от общего получаемого в реакторе газа.
А объясните принцип замера газа ! Сверху в бутылку в пробку вы подаёте газ, снизу я так понимаю отверстие в бутылке ? вы поднимаете вверх бутылку полную воды и как бы газ с верху вытесняет воду ? я правильно понял ?
Приветствую. Вдохновился вашими экспериментами и думаю,что ячейки можно изготовить из нерж.сетки , свернув трубку, а стержень сплескать молотком из той же сетки. Сеточки продаются в магаз.для пчеловодства.
Подскажите пожалуйста, я правильно понял, что расстояние между пластинами можно увеличивать, но это приведёт к потребности увеличения Напряжения (вольты), а следом и потребляемая мощность сего электролизёра подрастёт? Благодарю за честный ответ по теме.
Приветствую, нет, напряение не вырастет, оно растет в зависимости от электролита - чем выше концентрат тем меньше вольт! Если у вас блок питания на 24 вольта, как у меня я показывал, тогда нужно слабенький раствор и тогда 24 вольта распределятся между пластинами выше 3 вольта на пару, но ток тогда упадет! В принципе, тут простая пропорция. Но количество газа останется прежней, они привязана к потреблению в ваттах!
Чем меньше расстояние между электродами, тем КПД больше. 0.1-1мм Концентрация электролита 30% Температура 50-70 Давление побольше, чтобы пузыри поменьше, для большего напряжения питания ставьте биполярные пластинки, то бишь без подключения они посредине между подключенымы
Согласен, я уже на это обратил внимание. Нудно действительно пластины распологать горизонтально, тода будет больше эффекта! Подписывайся на мой канал! И так же но мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше!
Автору -сделайте реактор из трёх сеток средняя это диэлектрик, крайние - из нержавеющей мелкой сетки для фильтров водяных скважин - плюс и минус .Накладываем сетки друг на друга и сворачиваем в рулон .подаём ток .Думаю эффективность будет высокая .Особенно если менять полярность подачи с частотой 2 секунды .
Здравствуйте Александр. Очень интересная идея с поверхностью. Вы увеличили площадь прикосновения. Буду внимательно следить как это влияет на продолжение.
Спасибо! Я же об этом говорил в моих предыдущих роликах. И как сейчас показала практика, результать не плохой, по крайней мере лучше чем и гладкой поверхности на 20-30%
Привет, пока не пробовал, вот собираюсь поставить опыт и покажу! А пока, почему бы вам не подписаться на мой Ютюб канал и также на мой телеграмм канал, там есть на много больше информации t.me/grinyov_energy
Простите...может видели,была такая типа страничка ,2-3 года назад, называется " Везу козу" . Тоже они работали в этом направлении,так у них восемь пластин,две рабочие и шесть плавающих. Может с Вашим электролитом и их компоновкой пластин эффект будет отличаться !?) Не пропадайте !)
Да я знаю этот канал и они реально молодцы. К чожалению все ищут халяву а не реальность. Тут выгода очень высока по отношению к газу или топливу, но нужно найти плавающий компромис. Подписывайтесь
Alexandr Grinyov, очень даже интересно. BaOH покачто непровывал, надо будет попробывать. Кстати, может пробывал в данном электеолите с обыкновенным железом? NaOH один нечайно засунул ячейку с простым железом и был удевлён, пластины нержавели. Я вижу обыкновенный мост, если надо более 30 А бери хороший блок питания от компютера со свалки и будет счатье. Но вот если импулсник поставить и дросель через диод можно дабится некого резонанса и сбавить потребление, может был такой опыт? Мне удавалось на очень малых токах без электролита, но мало времени этим занятся. Также есть схеночка, пару диодов и конденсаторов на 400в с током через трансформатор разчеплял дистилированную без электролитое, вольт около 400.. но погорели конденсаторы, так как небыло других опуты преостоновил. 100 ват это 2 галогенки в машине. Зиной свет почти всегда работает, будет недозаряд акумулятора. Но литр это уже неплохой показатель. Снизить бы до 50вт за читр/мин було бы великолепно. Даже 30% экономия очень кстати. Возми калькулятор и пощитай расходы в год. Это ну очень даже немало. Я работая недалеко спалил бензина на 200 евро/ месяц, это будет дафига/год. -30% МНОГО, а ведь это далеко не предел...
@@ninamoiseev6858 , надо тогда акумулятора вообще непользовать и невыйдет из строя никогда. Двигаясь с места идёт большая нагрузка на батареи и токданачинает сохнуть электролит от температуры. Батарея дплжна быть намного больше по ёмкости чен впихивают производители..
Александр, всё это хорошо.НО... Было бы прекрасно, если бы вы озвучивали реальное применение этих скажем гаджетов в жизни. Да работает...но, где и как это можно использовать в быту?
не правильно привел пример .. говришь что на получения 1 литра газа у тебя рассходуется 120 ватт .. это не верные рассчеты .. 120 ватт ты тратишь в час.. а литр у тебя получается каждые 50 сек.. и того при рассходе 120ватт в час ты получишь 65 литров газа
Работают только боковые насечки сделайте больше насечек побокам и получаете больше газа а ели используете пластины вода раза длиннее то и получаете в несколько раз больше газа с тем же потреблением
Это гремучий газ (О+Н2) без бульбулятора огонь взорвет электролизер.Без смены полярности пластинам конец.Электролиз не зависит от напряжения,но зависит от силы тока (Амперы) поэтому чем меньше вольт но больше ампер тем лучше
Да и я про это! Нужно понижать как можно больше напряжение и увеличивать силу тока, тогда и не будет греться и работать будет лучше! Подписывайтесь на мой Ютюб канал, а также на мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше и проще общение!
Спасибо! Далее будет интереснее! Подписывайся на мой Ютюб канал и также на мой телеграмм канал, там есть на много больше информации t.me/grinyov_energy
@@alexandr_grinyov Здравствуйте Александр! Попробуйте холодный ядерный синтез описать в виде доступного простому человеку варианта. Там 1 литр воды даёт энергию на 3000 км. Задумайтесь.Думаю все будут благодарны.
@@produktsfromukraine7042 я много чего знаю только человеческий мозг не потянет. Так устроен мир и вы сами это знаете. Да и времени не хватает потоп близится. Но успехов вам в целом мне нравятся ваши усердия
Спасибо за идеи! КПД электролизёра также повышается при уменьшении зазора между пластинами. Также при избыточном вольтаже, много энергии тратиться на нагрев электролита.
Да, мне кажется 120 ватт! Но тут у меня же есть погрешности в измерениях, такчто я думаю реально я приблизился к 120 ватт/литр = я считаю что это реально нормальный результат. Самое главное, вода не греется! Да, еще есть разница в электролите! Нужно попробовать еще КАРБАМИД. Я как то пробовал и он показал лучший результат, зотя на данном этапе, мне показался гидрокид Бария - лучший! Но это все тестить нужно !
Затраты на получение 1 литра газ Брауна = 100 ватт (от розетки). Обычно принято считать что 100% КПД где то 120 ватт! У меня получилось 100 ватт/литр! Думаю, учитывая погрешности измерения у меня получилось реально 100%
Здравствуйте Александр! Большое спасибо за видео. Укажите, пожалуйста, какие параметры ячейки которая использовалась в первом опыте (из чего сделаны, какой размер пластин, сколько их, какое расстояние между пластинами, толщина металла). И чем наполняли колбу?
Такие системы впаривали ещё лет 20 назад. Были даже компании которые официально продавали и привозили навороченные например из Америки. Все эти компании через год два сваливали. Сам тоже эти установки пробывал. Соотношение потраченных денег и эффект экономии отрицательный. Кто посчитает поймёт. А говорить красиво как в этом видео залог продаж для простаков. История повторяется.
Для выработки 1литра газа расходуется 1,66 Вт. электроэнергии в течении 50 сек. За час выработается 72 л. газа и израсходуется 120 Вт электроэнергии. Александр с математикой у вас проблемы??
Привет, конечно постоянный. Питается от импульсного блока питания, я показывал в ролике где в камин ставил кастрюлю. Подписывайся на мой Ютюб канал и также на мой телеграмм канал, там есть на много больше информации t.me/grinyov_energy
Тогда получается что выделение водорода и кислорода будет на поочередным на пластинах За пластины ёлочка ещё хочу предложить Обработать их бор машинкой или крупной наждачной в угоду увиличения площади да и на шершавой поверхности меньше держаться пузыри !) А почему ёлочка работает лутьче ! Мне кажется что она схожа с ечейкой Меера тип конци вибрируют и сбрасуют лишнюю енергию воду и оно каким-то образом влияет на газо образование !
Вероятно, если активировать выгонку пузырьков газа между электродами, например принудительным течение воды, то можно уменьшить потребность в площади электродов? И вот что ещё интересно, а если иметь сильные магниты постоянные, и между ними прогонять быстро водный электролит, то, можно получить электрический ток с двух пластин Продольно потока оного электролита водного? Но чем будет больше нагрузка, тем быстрее сей водный электролит будет разлагаться на водород и кислород?
Приветствую. Не могу точно сказать, но я с магнитами пробовал, думал что повысится кпд электролизера, но не дало результатов. А вот прогонять электролит между пластинами, не пробовал. Нужно попробовать! Спасибо!
Александр, я слышал версию, что при освещении электролизёра, для получения водорода и кислорода из воды, лучами УльтраФиолета реакция разложения Ускоряется, уж не знаю, правда ли то, али нет, не проверял я сам то. И вопрос для меня остаётся, как доставить эффективней лучи УФ-спектра в пространство между электродами? Возможно тут нужно над конструктивом электролизёра подумать. И понять отдачу от такого, Теоретического, "ускорителя".
а что если крупнозернистый образив использовать для создания ширшавой поверхности и покрыть их тонким слоем титана или нержавейки. просветленных прошу подсказать)
Дело в том, что если просто шкуркой, то этот рисунок очень мелкий для увеличения объема поверхности и пузырики не охотно создаются и отделяются. Проверял. Лучше серьезные углубления Подписывайся на мой канал! И так же но мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше!
Как вещал В.Ленин "правильной дорогой идёте товарисчи". Сначала подобрать оптимальный состав электролита, а поскольку электролиз инерционный процесс, подобрать оптимальное соотношение подачи тока и паузы, при том же выходе газа. И ежели удастся довести расход электроэнергии до 1,68 Вт на литр, то это будет победа над вредной шилизякой.
Привет Александр, химический мат ангедрид тваю в перекись магния с водородом спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока здорова 👍👍👍
Более 5 лет назад кто-то упомянул при мне тему электролизёра. Ну я по пъяне соорудил хреновену из 2-х деталей. А именно переменный советский конденсатор с воздушным зазором/это вообще идеальная ячейка готовая/ и зарядник мобилы. Признаюсь нихера не замерял и не поджигал но выход газов был такой же по виду. Это к тому что кпд устройства здесь зависит от расстояния между пластинами и в упомянутом выше заводском устройстве оно оптимально.
Думаю что будет тоже самое, а самое интересное что при использовании Гидроксид Натрия, желзо не ржавеет! одписывайся на мой канал! И так же но мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше!
@@alexandr_grinyov а это, У меня вопрос : а от того что вы создаёте канал на телеге, и на вас подписываются, и там общаются много людей от этого вам есть отдельное финансовая помощь? (Чтоб хоть какая-нибудь была и от меня если подпишусь).
150Вт\ч это потребление электричества в час 1л это выделение электровещества газа-брауна в минуту Вопрос: неужели 2.5 Вт способны выделить 1 л газа за 60 сек?
Чувак ты молодец! Нот тебе надо правильный источник питания! Уходи от большого тока, ток разрушает электроды! Надо махксимальное напряжение и минимальный ток!
Наоборот 2 молекулы водорода и одна кислорода выделяются т.е. водорода будет два из трёх а кислорода одна из трёх частей. Если условно литр поделить на три части 0.66 литра будет водород а 0.33 литра кислород.
@@Luna26kap А у тебя с химией беда формулу воды знаешь наверно количество молекул водорода и кислорода)) Не спорю что масса двух молекул водорода в 8 раз меньше но объём занимаемый этих двух молекул против одной молекулы кислорода тут надо думать.
Не могу сказать, но если посчитать в процессе горения 1 литра в мин, то получается значительно больше, так как 1 литр в мин дает экономию до 30% на работе бензогенератора, а это (в моем последнем ролике видно) худо или бедно составляет 250 мл бензина/час. При затратах эл энергии 100-120 ватт, получаем 250 мл бензина. Вопрос: СКОЛЬКО ВАТТ СОДЕРЖИТСЯ В 250 МЛ БЕНЗИНА?
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Поздравляю!
У немцев недавно видел подобная установка берет энергии в 6 раз больше, но они это собираются по трубам пускать, как всегда все у них страшно дорого и заумно, чтобы рядовой потребитель не вздумал сделать себе без них.
Генератор, конечно, интересен, но для европейцев сейчас важнее аспект обогрева - давайте проведем здесь несложный расчет, исходя из того, что водород дает тепла больше чем пропан в 3 раза (в интернете полно справочных таблиц).
Допустим, что киловатт/час стоит 3 рубля, а пропан по 7 рублей за куб.метр.
Тогда получается, что вы за час при мощности 0,1 кВт получите 60 литров, а с 1 кВт = 600 литров, или 0,6 кубометров.
Чтобы получить 1 кубоометр нужно менее 1,7 кВт электроэнергии.
1 кубометр водорода по теплопроизводительности равен 3 кубометрам природного газа.
Следовательно, условный кубометр вашего водорода обойдется в 0,6 кВт электроэнергии, или менее 2 рублей.
При этом сгорание не выделяет тех канцерогенов, как при горении природного газа, домохозяйкам это понравится, особенно для выпечки. Значит, отопление водородом более чем втрое выгоднее, чем газ.
Думаю, что это разрушит матрицу Рокфеллера............
@@nastyashevchenko4547 Думаете, что они могут? Ничего. Моссад этим заниматься не станет, поскольку это не их задача. Прогресс не остановить. Даже если ютуб запретят уже поздно. Тем более, что идея сама по себе довольно проста. Предлагаю создать свой синдикат по развитию водорода как альтернативы природному газу.
@@nicholaskukushin6626 снова вы ошибаетесь, они сделают и уже это делается дефицитом воды, так что эти твари пока ещё на шаг впереди
Вы забыли про затраты на разделение газов, а это обязательно. А системы с мембраной такого КПД не дадут
@@hybridinnovate С чего бы это обязательно? Для отопления сие не требуется. Вы, конечно, никак с нефтянкой не связаны, как и с газпромом?
@@nicholaskukushin6626 нет не связан. Но со смесью водорода и кислорода знаком, взрыв очень опасен
Здравствуйте Александр, мне очень нравится ваши работы. Попробуйте ячейки из никеля(Ni) и алуминиума (Al), эликтролит H3PO4 5-10% или Na3PO4 . Лучше всего если ячейки поместить в ултрозвуковую вану, тогда ненадо заботится о площаде ячейек. В електролите H3PO4 5-10% шло выделения газа даже от пальчиковой батарейки. Надеюсь инсперирую вас на следущие опыты.
Простите, какая концентрация ортофосфорной кислоты ?
И 2. Не скушается ли быстро алюминий?
Каков предполагаемый процент прироста газа брауна если электролиз в ультразвуке?
@@Nothing_else_mattters Дело в том что когда выделяется газ то при ультразвуковой Ванни он быстро покидает площадь ячейки
Видел в сети много роликов как заканчиваются эти эксперименты с таким оборудованием. В конечном итоге разлетаются вдребезги все изделия из пластика. Используйте в фильтрах и элекролизерах металлические корпуса. НАТО не случайно засекретило добычу водорода 3-х ступенчатым спектром из ультразвуковых волн. При таком раскладе минимум затрат электроэнергии при максимальной выдаче водорода на выходе. Желаю удачи!!!
Согласен, если принебречь безопасностью, чревато последствиями!
@@alexandr_grinyov Насчет 3-х частотного спектра облучения воды ультразвуковыми волнами НАСО подсмотрело в опытах Тесла, усовершенствовало технологию, засекретило, и теперь производит бесшумные дроны и большие дирижабли для переброски войск. Израильский солдат застрелил гражданского палестинца, как только тот показал рукой на беспилотник-дирижабль, зависший в небе.
Добрый вечер! Чтобы не образовывалась пена, необходимо прокачивать воду насосом, тогда не будет застоя.
Здраствуйте,интересует температура электролита за час работы,если 100 ват ,то должен быть комнатной температуры
При таком виде проверки выделяемого обьема газа ошибетесь , подымая бутыльку он работает как вакуный насос!
Лажа
ну учитывая тот факт, что одна атмосфера это 10 метров водяного столба, то разряжением в нем в несколько сантиметров можно пренебречь ибо до вакуума там еще около 10 метров длины бутылки
Счётчик для потоковых газов ротаметр не такой уж и дорогой. Измерения бутылками это не серьезно. По моему богатому опыту производства водородных генераторов а это более 9 лет визуально количество газа " детский объем". Фраза секретный ингредиент для профанов в этой области. Ничего секретного в производстве водорода нет. Чем больше у тебя площадь пластин тем больше выделение газа. Тут площадь никакая. Все ради лайков и просмотров.
Без таких людей немає майбутнього. Молодець, не зупиняйся
Саня смотрю с удовольствием твои видео, очень интересные. Я пробовал выделять водород с помощью генератора бедини на герконе, заметил такую вещь что потребление всего 8 ватт . При этом электронные компоненты не греются и выделение водорода интенсивное. Удачи и успехов тебе в твоих исследованиях всего добро !
А сколько газа от 8 Ватт?
А не пробовали от зарядного устройства для аккумуляторов?
Да конечно, я же показывал. Работает прекрасно, но у нах коеффицент трансформации выше чем у импульсников
А я сделал себе прототип электролизера и испытал таким образом: подал одну частоту на 4 кгц на резонансную катушку 4 кгц резонанса и вторую катушку сделал на 300 кгц и потом с обеих катушек подал две резонансные частоты на минус электролизера .Вот так я разгадал секрет Стенли Мейера.Две резонансные частоты с катушек и дают эфект Мейера так называемый ядерный ток ведь катушка это по сути ядерный ускоритель световых частиц но только конденсатор ни паралельно ни последовательно ставить не нужно он все гасит и катукши мотать монолитным проводом и так как катушки Тесла.
Можно посмотреть схему вашего устройства?
Считаем. 1 литр горючей смеси выделяет при сгорании 7.6 кДж тепла. У автора получилось сделать 1 литр при помощи 100*60 = 6 кДж. Если замеры у автора верны, то он получил 20% прибавки тепловой энергии, что весьма неплохо.
Попахивает наебаловом. Так и до вечного двигателя недалеко.
Выгодно! Остается только догадываться почему такого прибора нет на каждом углу в наше время.
Как будет вести в автомобиле?
Замечательный пример метода увеличения плотности тока на единицу объема электролита. Взять бы углеткань в качестве электродов - еще больше "ёршик" получится. И про высоту - чем выше столб электрода ( при той же площади для сравнения тех же условий), тем меньше расползается выделенный газ обратно в объем электролита и тем выше процент выхода с поверхности от общего получаемого в реакторе газа.
Здравствуйте скажите пожалуйста каким шимом пользуютесь....
А объясните принцип замера газа ! Сверху в бутылку в пробку вы подаёте газ, снизу я так понимаю отверстие в бутылке ? вы поднимаете вверх бутылку полную воды и как бы газ с верху вытесняет воду ? я правильно понял ?
Интересно попробовать. если поставить на безогенератор,что получится?
Приветствую.
Вдохновился вашими экспериментами и думаю,что ячейки можно изготовить из нерж.сетки , свернув трубку, а стержень сплескать молотком из той же сетки.
Сеточки продаются в магаз.для пчеловодства.
А если радиатором от диодного моста греть рабочую воду, то газа будет больше на выходе?
какие параметры на входе в ячейку?
Подскажите пожалуйста, я правильно понял, что расстояние между пластинами можно увеличивать, но это приведёт к потребности увеличения Напряжения (вольты), а следом и потребляемая мощность сего электролизёра подрастёт? Благодарю за честный ответ по теме.
Приветствую, нет, напряение не вырастет, оно растет в зависимости от электролита - чем выше концентрат тем меньше вольт! Если у вас блок питания на 24 вольта, как у меня я показывал, тогда нужно слабенький раствор и тогда 24 вольта распределятся между пластинами выше 3 вольта на пару, но ток тогда упадет! В принципе, тут простая пропорция. Но количество газа останется прежней, они привязана к потреблению в ваттах!
Чем меньше расстояние между электродами, тем КПД больше. 0.1-1мм
Концентрация электролита 30%
Температура 50-70
Давление побольше, чтобы пузыри поменьше, для большего напряжения питания ставьте биполярные пластинки, то бишь без подключения они посредине между подключенымы
Хорошая камера, видно мельчайшие детали. Что за модель?
Это с телефона самсунг, нот 20
Отлично, ждем дальнейших экспериментов
👍🏾👍🏾👍🏾👍👍👍👍🏼👍🏼👍🏼🔥🔥🔥🙏🙏🙏🙏Здоровья Вам и успехов!!!!думаю такие люди как Вы изобретатели,изменят этот Мир к лучшему!!!
Здравия! А что если в качестве ячеек использовать свинцовый аккумулятор, не будет работать?
Пробовал, нет ни какого эффекта. Слабо работают пластины.
Ванна должна быть горизонтальная, газ поднимаясь вдоль пластин мешает электролизу.
Согласен, я уже на это обратил внимание. Нудно действительно пластины распологать горизонтально, тода будет больше эффекта! Подписывайся на мой канал! И так же но мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше!
Автору -сделайте реактор из трёх сеток средняя это диэлектрик, крайние - из нержавеющей мелкой сетки для фильтров водяных скважин - плюс и минус .Накладываем сетки друг на друга и сворачиваем в рулон .подаём ток .Думаю эффективность будет высокая .Особенно если менять полярность подачи с частотой 2 секунды .
Як зробити генератор на водороді для вироблення електроенергії?
Здравствуйте Александр. Очень интересная идея с поверхностью. Вы увеличили площадь прикосновения. Буду внимательно следить как это влияет на продолжение.
Спасибо! Я же об этом говорил в моих предыдущих роликах. И как сейчас показала практика, результать не плохой, по крайней мере лучше чем и гладкой поверхности на 20-30%
Пробовали импульсное напряжение, под сотни кГц?
Привет, пока не пробовал, вот собираюсь поставить опыт и покажу! А пока, почему бы вам не подписаться на мой Ютюб канал и также на мой телеграмм канал, там есть на много больше информации t.me/grinyov_energy
Но ведь на выходе не водород, а смесь газов. Газ Брауна его принято называть. И в нём уже есть окислитель!
What is the black color on the cell? thanks.
Простите...может видели,была такая типа страничка ,2-3 года назад, называется " Везу козу" . Тоже они работали в этом направлении,так у них восемь пластин,две рабочие и шесть плавающих. Может с Вашим электролитом и их компоновкой пластин эффект будет отличаться !?) Не пропадайте !)
Да я знаю этот канал и они реально молодцы. К чожалению все ищут халяву а не реальность. Тут выгода очень высока по отношению к газу или топливу, но нужно найти плавающий компромис. Подписывайтесь
Сравнение было бы полезно, учитывая одинаковую площадь + литров в минуту.
В наши дни длинные видео без хороших результатов не являются нормой.
Alexandr Grinyov, очень даже интересно. BaOH покачто непровывал, надо будет попробывать. Кстати, может пробывал в данном электеолите с обыкновенным железом? NaOH один нечайно засунул ячейку с простым железом и был удевлён, пластины нержавели. Я вижу обыкновенный мост, если надо более 30 А бери хороший блок питания от компютера со свалки и будет счатье. Но вот если импулсник поставить и дросель через диод можно дабится некого резонанса и сбавить потребление, может был такой опыт? Мне удавалось на очень малых токах без электролита, но мало времени этим занятся. Также есть схеночка, пару диодов и конденсаторов на 400в с током через трансформатор разчеплял дистилированную без электролитое, вольт около 400.. но погорели конденсаторы, так как небыло других опуты преостоновил. 100 ват это 2 галогенки в машине. Зиной свет почти всегда работает, будет недозаряд акумулятора. Но литр это уже неплохой показатель. Снизить бы до 50вт за читр/мин було бы великолепно. Даже 30% экономия очень кстати. Возми калькулятор и пощитай расходы в год. Это ну очень даже немало. Я работая недалеко спалил бензина на 200 евро/ месяц, это будет дафига/год. -30% МНОГО, а ведь это далеко не предел...
Меняй машину на электромашину как я но заряжай до 90% чтобы батареи не портились
@@ninamoiseev6858 , надо тогда акумулятора вообще непользовать и невыйдет из строя никогда. Двигаясь с места идёт большая нагрузка на батареи и токданачинает сохнуть электролит от температуры. Батарея дплжна быть намного больше по ёмкости чен впихивают производители..
Александр, всё это хорошо.НО... Было бы прекрасно, если бы вы озвучивали реальное применение этих скажем гаджетов в жизни. Да работает...но, где и как это можно использовать в быту?
Отопление
Это двс в первую очередь .
Автомобили на водороде
Попробуйте ячейку просверлить много мелких отверстий тоже должно работать
А не проще использовать сварочный инвертор? Те же 12-25 вольт постоянки и амперы регулируются
Очень заинтересовало меня получение водорода, подскажите а нержавейка любая для этого подходит ? Или только 304l нужна?
Добрый день . Я использовал от трубы из котла отопления. Подходит любая, даже железо при использовании гидроксид калия
Подскажите, нержавейка от стиральной машины подойдёт?
@@Demon-adпищевая или медицинская нержа. И сам раствор будет чистый. Остальные быстро окисляются и приходят в негодность.
не правильно привел пример .. говришь что на получения 1 литра газа у тебя рассходуется 120 ватт .. это не верные рассчеты .. 120 ватт ты тратишь в час.. а литр у тебя получается каждые 50 сек.. и того при рассходе 120ватт в час ты получишь 65 литров газа
Ну так прекрасно
И не водорода... А кислородной водородной смеси...
Это просто кипятильник, тут водяного пару наверное половина. Но для мотора это хорошо.
Работают только боковые насечки сделайте больше насечек побокам и получаете больше газа а ели используете пластины вода раза длиннее то и получаете в несколько раз больше газа с тем же потреблением
Привет из города Грозный...
Привет из города Черновцы
@@alexandr_grinyov желаю мира счастья здоровья успехов и процветания вашему народу... (Нохчо)
Это гремучий газ (О+Н2) без бульбулятора огонь взорвет электролизер.Без смены полярности пластинам конец.Электролиз не зависит от напряжения,но зависит от силы тока (Амперы) поэтому чем меньше вольт но больше ампер тем лучше
Да и я про это! Нужно понижать как можно больше напряжение и увеличивать силу тока, тогда и не будет греться и работать будет лучше! Подписывайтесь на мой Ютюб канал, а также на мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше и проще общение!
Вот это серьезно лайк. И успехов
Спасибо! Далее будет интереснее! Подписывайся на мой Ютюб канал и также на мой телеграмм канал, там есть на много больше информации t.me/grinyov_energy
@@alexandr_grinyov Здравствуйте Александр! Попробуйте холодный ядерный синтез описать в виде доступного простому человеку варианта. Там 1 литр воды даёт энергию на 3000 км. Задумайтесь.Думаю все будут благодарны.
@@ismet128 если вы это знаете, помогите написал для всего народа. И будет суппер.
@@produktsfromukraine7042 я много чего знаю только человеческий мозг не потянет. Так устроен мир и вы сами это знаете. Да и времени не хватает потоп близится. Но успехов вам в целом мне нравятся ваши усердия
а кислород куда деваете? )))
Спасибо за идеи! КПД электролизёра также повышается при уменьшении зазора между пластинами. Также при избыточном вольтаже, много энергии тратиться на нагрев электролита.
Да это так!
Что если сварочный инвертор подключить?
Необходимо по таблице посмотреть сколько должен быть объём газа с определенного кольичества ватт.
Да, мне кажется 120 ватт! Но тут у меня же есть погрешности в измерениях, такчто я думаю реально я приблизился к 120 ватт/литр = я считаю что это реально нормальный результат. Самое главное, вода не греется! Да, еще есть разница в электролите! Нужно попробовать еще КАРБАМИД. Я как то пробовал и он показал лучший результат, зотя на данном этапе, мне показался гидрокид Бария - лучший! Но это все тестить нужно !
У тебя-же получается не чистый водород,а смесь кислородо- водородная.
Здравствуйте. У маего генератора провода греется слишком пачему?? Поцкажи пажалустаа
Вы слышали идею об ускорении выработки нно с помощью ультразвука? Вибрация срывает пузырьки газа с пластин, улучшая контакт с электролитом.
А можете рассказать какой КПД всего этого процесса?
Затраты на получение 1 литра газ Брауна = 100 ватт (от розетки). Обычно принято считать что 100% КПД где то 120 ватт! У меня получилось 100 ватт/литр! Думаю, учитывая погрешности измерения у меня получилось реально 100%
Здравствуйте Александр! Большое спасибо за видео. Укажите, пожалуйста, какие параметры ячейки которая использовалась в первом опыте (из чего сделаны, какой размер пластин, сколько их, какое расстояние между пластинами, толщина металла). И чем наполняли колбу?
С частотой попробовать экспериментировать.
Такие системы впаривали ещё лет 20 назад. Были даже компании которые официально продавали и привозили навороченные например из Америки. Все эти компании через год два сваливали. Сам тоже эти установки пробывал. Соотношение потраченных денег и эффект экономии отрицательный. Кто посчитает поймёт. А говорить красиво как в этом видео залог продаж для простаков. История повторяется.
Вам нужно дать звание народного умельца ,если есть такое😊
а как ты померял, что там 1 литр?
Здравствуйте любители водорода я думаю что то нашел новое без всяких щелочей скоро доделаю и могу показать
Для выработки 1литра газа расходуется 1,66 Вт. электроэнергии в течении 50 сек. За час выработается 72 л. газа и израсходуется 120 Вт электроэнергии. Александр с математикой у вас проблемы??
Ток переменный или постоянный ?
Привет, конечно постоянный. Питается от импульсного блока питания, я показывал в ролике где в камин ставил кастрюлю. Подписывайся на мой Ютюб канал и также на мой телеграмм канал, там есть на много больше информации t.me/grinyov_energy
Может по експереметировать и с переменным током ?
Тогда получается что выделение водорода и кислорода будет на поочередным на пластинах
За пластины ёлочка ещё хочу предложить
Обработать их бор машинкой или крупной наждачной в угоду увиличения площади да и на шершавой поверхности меньше держаться пузыри !)
А почему ёлочка работает лутьче !
Мне кажется что она схожа с ечейкой Меера тип конци вибрируют и сбрасуют лишнюю енергию воду и оно каким-то образом влияет на газо образование !
Вероятно, если активировать выгонку пузырьков газа между электродами, например принудительным течение воды, то можно уменьшить потребность в площади электродов? И вот что ещё интересно, а если иметь сильные магниты постоянные, и между ними прогонять быстро водный электролит, то, можно получить электрический ток с двух пластин Продольно потока оного электролита водного? Но чем будет больше нагрузка, тем быстрее сей водный электролит будет разлагаться на водород и кислород?
Приветствую. Не могу точно сказать, но я с магнитами пробовал, думал что повысится кпд электролизера, но не дало результатов. А вот прогонять электролит между пластинами, не пробовал. Нужно попробовать! Спасибо!
А в чем смысл,если все уже давно известно и опробовано?😮
Вместо диодного моста ставь диоды шотки, у них меньше падение напряжения и соответственно меньше греются при тех же условиях
В следующий раз попробую. Спасибо!
выделение нужно проверить на одинаковой площади пластин выхода газа в в литрах
Александр, я слышал версию, что при освещении электролизёра, для получения водорода и кислорода из воды, лучами УльтраФиолета реакция разложения Ускоряется, уж не знаю, правда ли то, али нет, не проверял я сам то. И вопрос для меня остаётся, как доставить эффективней лучи УФ-спектра в пространство между электродами? Возможно тут нужно над конструктивом электролизёра подумать. И понять отдачу от такого, Теоретического, "ускорителя".
Я видел ролик, где ребята уже пробовали УФ, но результат отрицательный. У меня есть мощная лампа - попробую!
Здоровья и удачи.
Диодный мост при 100ватах не должен греться!!!
Да? А ток 5А это тьфу?
Можно попытаться электролизом сделать напыление платиновое на пластины или золотое. Иначе пластины будут быстро растворяться в воде.
Как можно мощность с объёмом сравнивать?
а что если крупнозернистый образив использовать для создания ширшавой поверхности и покрыть их тонким слоем титана или нержавейки. просветленных прошу подсказать)
Дело в том, что если просто шкуркой, то этот рисунок очень мелкий для увеличения объема поверхности и пузырики не охотно создаются и отделяются. Проверял. Лучше серьезные углубления Подписывайся на мой канал! И так же но мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше!
Как вещал В.Ленин "правильной дорогой идёте товарисчи". Сначала подобрать оптимальный состав электролита, а поскольку электролиз инерционный процесс, подобрать оптимальное соотношение подачи тока и паузы, при том же выходе газа. И ежели удастся довести расход электроэнергии до 1,68 Вт на литр, то это будет победа над вредной шилизякой.
А сколько литров в минуту нужно для автомобиля???
25-30 литров в минуту для 25 км /ч (* 1 тонна)
когда слышу слово паралельно ,, мозг договаривает ,, параллельный импорт,,, параллельный импорт параллельный импорт😄
Ротаметром нужно менять количество газа "а не чуть больше чуть меньше "
может лучше нержовую сетку?
Как можно померить объем водорода в минуту, если не знаешь, под каким он давлением. Только взвесить на точных весах можно этот водород.(?)
В принципе приемлемо. Или 12 вольт и 7.5 ампер приближенное к 1 киловату.
Да так и есть. Подписывайтесь на мой Ютюб канал, а также на мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше и проще общение!
Водород или гремучий газ?
Е-т и тапок не останется!
площадь электрода растет за счет его рельефа,и тем самым увеличивается выделение газа
Газ Брауна - это гремучий газ?
водород
@@vitall789 водород - это водород. В википедии написано, что газ Брауна - антинаучная фигня.
Eto smes’ kisloroda i vodoroda
Привет Александр, химический мат ангедрид тваю в перекись магния с водородом спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока здорова 👍👍👍
водород есть конечно но и минус кислород....из общего объёма...итого???
Нужно собрать ячейчку дабы разделять водород от кислорода! Тогда будет вообще прелесть!
Уже есть наработкаи, скоро покажу!
Более 5 лет назад кто-то упомянул при мне тему электролизёра. Ну я по пъяне соорудил хреновену из 2-х деталей. А именно переменный советский конденсатор с воздушным зазором/это вообще идеальная ячейка готовая/ и зарядник мобилы. Признаюсь нихера не замерял и не поджигал но выход газов был такой же по виду. Это к тому что кпд устройства здесь зависит от расстояния между пластинами и в упомянутом выше заводском устройстве оно оптимально.
Александр д,вечер, был ролик, ячейка сделана в виде спирали из полосы( свито по типу пружины от часов), Успеха,
Нужно пробовать разные конфигурации. Я показал что банально просто можно получить улучшение выхода газа!!
надо с частотой поиграть. наверное есть частота распада молекул. А может и с резанансом
И ещё: что если вместо листов взять металлические сетки такого же размера и попробовать на них, Возможно на них КПД будет выше.✊
Думаю что будет тоже самое, а самое интересное что при использовании Гидроксид Натрия, желзо не ржавеет! одписывайся на мой канал! И так же но мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше!
@@alexandr_grinyov а это, У меня вопрос : а от того что вы создаёте канал на телеге, и на вас подписываются, и там общаются много людей от этого вам есть отдельное финансовая помощь? (Чтоб хоть какая-нибудь была и от меня если подпишусь).
Я пробовал 2 электрода нерж.+ - И на литр воды 3 ложки соды пищевой 12вольт(зарядник аккумулятора) бурлит хорошо.
0:37 не надо давать охлаждение пусть воду греет и потом додумать и будет батареи греть зимой
Чтобы хорошо растворялось в воде нужен гидрокарбонат... Пропусти через раствор углекислый газ и гидроксид рассосётся 👏👏👏
БЛАГО ДАРЮ !!!! УДАЧИ ВАМ АЛЕКСАНДР ВО ВСЕМ...
Спасибо! Подписывайся на мой канал! И так же но мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше!
150Вт\ч это потребление электричества в час
1л это выделение электровещества газа-брауна в минуту
Вопрос: неужели 2.5 Вт способны выделить 1 л газа за 60 сек?
1. А сколько ВАТ электроэнергии потрачено на литр газа? 2. при сжигании литра ННО для нагрева воды с (15"С -до 90"С )сколько ККалорий???🤔💦💨
Чувак ты молодец! Нот тебе надо правильный источник питания! Уходи от большого тока, ток разрушает электроды! Надо махксимальное напряжение и минимальный ток!
Именно ток определяет разложение воды.
Если себестомость дешевле природного газа на отопление...то Вы как Нобель разбогатеете ....если не убьют нефтяные оллигархи...удачи.
Жаль не поджог тот якобы "водород", что набрал в бутылку)))) Был бы такой "бада бум", что мало не показалось бы!)))))
Интересно, сами ошибку найдете или подсказать? Законы сохранения энергии никто не отменял.
Подскажите?
Это не литр водорода,а литр смеси с кислородом,т.е водорода в полтора раза меньше(чем 1 литр,это для тупых алексов)!😂🐶😝
Наоборот 2 молекулы водорода и одна кислорода выделяются т.е. водорода будет два из трёх а кислорода одна из трёх частей. Если условно литр поделить на три части 0.66 литра будет водород а 0.33 литра кислород.
@@alexs9607 у тебя с арифметикой беда, раздели 1л на 1,5!!!
@@Luna26kap А у тебя с химией беда формулу воды знаешь наверно количество молекул водорода и кислорода)) Не спорю что масса двух молекул водорода в 8 раз меньше но объём занимаемый этих двух молекул против одной молекулы кислорода тут надо думать.
а если взяьть сетку *??
Гововят что холодной ток даёт больше КПД ...
Добра вам Александр. Я так и не понял что значит ,,ёжики ,, как он зделан.....
Мелкая сетка из нержавейки и ваще ромбический выхлоп будет.
Энергия выделяемая 1 литром гремучегогаза составляет 1,86 Вт.
Не могу сказать, но если посчитать в процессе горения 1 литра в мин, то получается значительно больше, так как 1 литр в мин дает экономию до 30% на работе бензогенератора, а это (в моем последнем ролике видно) худо или бедно составляет 250 мл бензина/час. При затратах эл энергии 100-120 ватт, получаем 250 мл бензина. Вопрос: СКОЛЬКО ВАТТ СОДЕРЖИТСЯ В 250 МЛ БЕНЗИНА?