STANOWSKI I JANOSZEK: CO TAK NAPRAWDĘ ZDECYDOWAŁ SĄD?
HTML-код
- Опубликовано: 24 апр 2024
- Krzysztof Stanowski odpowiada na postanowienie sądu w sprawie sporu z Natalią Janoszek
💸 Przeglądaj oferty pracy powyżej 20 tys. zł miesięcznie 👉 oferty.rocketjobs.pl/OsKYcjT
💻 Co poniedziałek nowe produkty z rabatem do 53% w x-kom 👉 xkom.me/prezent-kanal-zero
✅ ZERO Ryzyka. Wygrana lub zwrot 100% do 50 zł w gotówce zł od sponsora kanału, Fuksiarz.pl (18+) zero.fuksiarz.pl
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #stanowski #janoszek #commentary #nataliajanoszek #krzysztofstanowski
A skąd to zdziwienie dot. pracy sądu? Dopiero teraz zorientował się Pan w jakim kraju żyje? W 2020 roku dałam lokatorom wypowiedzenie najmu, bo potrzebowałam sama zamieszkać w moim mieszkaniu. Mamy 2024 a ja nadal nie odzyskałam prawa do mojego lokalu. Od 4 lat nie mam gdzie mieszkać, a moi lokatorzy w tym czasie kupili sobie mieszkanie, wynajęli je, spłacili, a jednocześnie nadal pozostają w moim lokalu i nie chcą go opuścić. Co na to sąd? No, ze wszytsko jest ok, w imię prawa. Prawnik mówi, ze nie odzyskam mieszkania jeszcze przez 2 lata mimo wygranego procesu o eksmisje. Łącznie daje nam to 6 lat, kiedy nasze państwo zabrało mi wszelkie prawa do mojej własności. Tyle na temat systemu prawnego w Pl.
4 lata i jeszcze nie wzięła Pani spraw " w swoje ręce"? Są metody na takich ludzi. I nie, nie są one zgodne z prawem.
Szanowna pani dziwię się! Ja identyczny problem miałem i rozwiązałem go w niecałe 2 dni a zrobiłem: do wynajmowanego mieszkania przyszedłem z bratem i jego kolegą.Zaczęliśmy drinkowac i smrodzić papierosami.Zdjąłem wszystkie drzwi pod pozorem wymiany na nowe.W godzinach od 6 rano do 22 czekaliśmy na serwis w dymie papierosów i brzęku szklanek.Polecam!
Na własne życzenie, sprawa do rozwiązania w 15 minut.
wszystkie polskie rządy dołożyły ręke do tej sytuacji bo utrudnili eksmisje takich najemców. Głosujmy tak dalej na ludzi ktorzy mają obywateli za nic
W tej samej sytuacji w UK czekalabys tylko 2 miesiace. Po 2 miesiacach to panstwo ma obowiazek zajac sie tymi bezdomnymi lokatorami a Tobie oddac Twoje mieszkanie. Zdrowo powalony ten nasz kraj
Polskie sądy to śmiech na sali. Pracowałem u Palikota, przestał płacić wynagrodzenia. Zwolniłem się z winy pracodawcy, dostałem świadectwo pracy z zapisem o tym. Kadrowa wyliczyła mi wszystkie zaległości wobec mnie. Potwierdziła to PiP, na koncie brak kasy od Palikota. A z sądu dostaje pisma, że pan Palikot twierdzi, że nic nie zalega. Sprawa, w której wystarczy połączyć kropki, w 5 minut zweryfikować ile powinien wypłacić, ile wypłacił, ile zalega. Sprawa trwa już kilka miesięcy…
Wygląda na to że tylko Wardęga jest dobry w łącznie kropek😂
Niestety na kradziejstwa nasz kraj jest idealny, podobnie z odwoływanymi czasem już cyklicznie festiwalami. Ktoś bierze od kogoś hajs i ty jako obywatel nie masz jak otrzymać zwrotu, a osoba, która go wzięła przepierniczyła go na swoje uciechy i ma się dobrze.
Na takich oszustów ten kraj jest bezradny
poszedłeś do pracy do oszusta więc czego oczekujesz?
@@andrzejgdynia8998oczekuję reakcji państwowej, Ty spóźnisz się z rachunkiem i odczujesz to na drugi dzień.
Znajdź robote u Stonogi to kolejnej wypłaty nie dostaniesz
Polacy dzielą się na dwa obozy: Tych co widzą patologię sądów i tych którzy jeszcze z sądem nie mieli do czynienia.
Tak samo jest ze służbą zdrowia ...
@@Krzysztofklsnie ma służby zdrowia, jest ochrona zdrowia
@@Saczkanie ma ochrony zdrowia, jest lichwa za możliwość zycia w tym kraju dopóki nie będziesz potrzebować pomocy medycznej
Stanowski,tu nie chodzi o pustaka Janoszek, tu chodzi o to że ośmieszyłeś dziennikarzy TVN , a wtedy wiadomo - zatakują cię ,,wolne niezależnie sądy,,
Tak samo jest z Urzędem Skarbowym. Mogłam się stać ofiarą systemu... Próbowali na mnie narzucić podatek od sprzedaży nieruchomości, która odziedziczyłam wraz z synem po zmarłym mężu i sprzedałam w przeciągu 5 lat. Warunek abym nie płaciła podatku był taki, żeby kupić nowa nieruchomość. Uczyniłam to, tyle, że kupiłam nowa nieruchomość pod hipotekę ( ale wkład własny był równowartościa sprzedaży nieruchomości). Nie mogłam syna wpisać w akt notarialny. Gdybym nie zwróciła się do prawnika, musiałabym zapłacić 18 tys podatku. Piszę to tylko po to, żeby ustrzec innych. Urząd skarbowy też się myli, warto walczyc💪
Oni się nie pomylili. Zrobili to specjalnie z nadzieją że może się uda. Oni głupi nie są i zdają sobie z tego sprawę. Bardzo dobrze że wygrałaś !
Też tak myślę.@@jsbagwbdnx
Bardzo dobrze Pani zrobiła, niestety nie każdego stać na prawnika. Cieszę się, że się udało!
A mąż jak długo miał w posiadaniu nieruchomość? Bo jeśli on miał dłużej niż 5 lat to nieważne jak długo pani była w posiadaniu po dziedziczeniu (jest to wyjątek w przypadku spadku że nie ma podatku PIT-39 gdy zmarły był w posiadaniu dłużej niż 5 lat .
Panie Stanowski i tutaj jest rola dla Pana, program o dzialaniu polskiego sądownictwa, dla kogo jest i dlaczego jest tylko batem na niewolników, znaczy obywateli.
podoba mi się ten pomysł. wystarczy przeczytać niektóre komentarze z opisem spraw ludzi i krew się burzy.
Masz blok matczkaka który rękami i nogami będzie bronił systemu. Polskie sądownictwo to dno
obywatel = niewolnik ; polecam zainteresować się Prawem Naturalnym
@@rafal1764 ja to wiem. Zostaliśmy stworzeni do niewolnictwa. Jednakże ewoluowaliśmy i pojawiają się problemy, bo pewne frakcje nie chcą tego przyjąć i dalej chcą abyśmy byli niewolnikami. Musimy walczyć o swoją wolność.
👍
Mnie oburza że polskie sądy zajmują się takimi sprawami a niektórzy w sądach administracyjnych czekają po kilka lat na decyzję 😂
Ja założyłem sprawę i mam równy rok od założenia wezwanie na pierwsze przesłuchanie.
@@Jacek_Rodos to do decyzji to jeszcze jeszcze
no ale wlasnie jak widac nie zajmują sie :D
@@maxni8320 Poprzednia sprawa, którą założyłem trwała 2,5 roku. O zapłatę za pracę oczywiście chodzi.
glosowaliscie za tym...
Funkcjonowanie urzędów i sądów to rak, który toczy ten kraj
I tym sposobem będziemy mieć debatę o polskim sądownictwie? Kto chce to łapa w górę!!!
Taki dowcip mi się przypomniał
" Stary adwokat chce przejść na emeryturę. Na weselu syna daje mu w prezencie listę swoich klientów. Szczególną uwagę zwraca na sprawę obywatela XYZ
- Synu, to jest bardzo poważna i trudna sprawa, ciągnie się już prawie dziesięć lat. Przekazuję ci ją, zwróć na nią szczególną uwagę!
Po kilku miesiącach po miesiącu miodowym syn wpada rozpromieniony do ojca:
- Tato, właśnie wygrałem sprawę obywatela XYZ. Możesz być ze mnie dumny.
- Synu, coś ty najlepszego narobił. Dzięki tej sprawie zbudowałem nasz dom, wykształciłem cię, ostatnio zmieniłem samochód, a ty tak po prostu wygrałeś ją w kilka miesięcy z czego zamierzasz żyć? "
i teraz nasuwa się myśl że tu nie chodzi o tak zwane prawo czy tam praworządność , ale chyba tu chodzi o nie wiadomo co .
A jak wiadomo że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę i to tyle w temacie .
Bo przecież co to by było jakby sprawy się nie toczyły latami , istniałoby ryzyko że w sądownictwie nie potrzeba tylu ludzi .
Bardzo trafnie tym kawałem podsumowałeś polskie sądownictwo
To ma sens gdy mowa o prawnikach wyciągających kasę od klienta. A tu wprost chodzi o złe funkcjonowanie sądów.
@@MrMattCoychodzi o to samo czyli ciągłość pracy
Świat nie jest czarnobiały xD Co byś chciał w każdym przypadku tylko jedną szybką rozprawę i koniec? Przecież np. w sprawach o zabójstwo to oczywiste, że muszą istnieć procedury odwoławcze, żeby się upewnić, że nie skazuje się niewinnego człowieka na 25 lat. Musi trwać trochę czasu. Spraw jest dużo, a pracujących tam ludzi mało to nic dziwnego, że są opóźnienia.
Łatwiej ci widzieć tylko temat wyciągania pieniędzy i zakładać, że tylko o to chodzi.
@@Luca-zp4yc ale to tak jakbyś zakładał, że sędzia na siłę szuka sobie zajęcia. A im spraw serio nie brakuje. I nie mówię, że czasem nie stoi za tym zwykły brak kompetencji (znam z drugiej ręki - przeciąganie banalnej sprawy gdzie oskarżony sam przyniósł siebie na tacy do prokuratury XD). Po prostu dany sędzia nic nie zyskuje z przeciągania.
Trzeci rok mam sprawę w sądzie z zusem o rentę. Nie było jeszcze żadnej rozprawy. Nie pracuję bo nie mogę. Mimo żebym chciała. Nie mam na leczenie, na leki, na nic. Popadłam w biedę. Może to jest temat, który warto pociągnąć. Polskie sądy ,biegli sądowi, poziom prowadzenia spraw.....nie wiem czy dożyję do wyroku.
W takim razie musisz mieć na życie i iść do pracy jechać system chooj z rentą może za jakiś czas pójdziesz znowu na bezrobocie i dostaniesz
@@Matrix_is_everywhere_wake_up nie oceniaj jak nie wiesz. Jestem po bardzo inwazyjnej operacji kręgosłupa. W chwili składania o rentę byłam po operacji ręki i nogi. Po świadczeniu rehabilitacyjnym złożyłam o rentę. Zus zaocznie, rutynowo mi odmówił (pandemia). Skończył mi się kontrakt w pracy i nie przedłużono. Zostałam na lodzie. Mam 59 lat i całe życie pracowałam. G... wiesz a od razu oceniasz. Spadaj.
@@user-hb9ui4eb3k życzę Pani wszystkiego dobrego 🙏
@@user-hb9ui4eb3k życzę powodzenia ale sam miałem przez 10 lat do czynienia z tym bagnem i układami i nie zazdroszczę.
@@Katylina77 dziękuję
Wolne, niezależne, niezawisłe sądy, ale w tym sensie, że robią z nami co chcą.
Tak to niestety wygląda w większości spraw.
1. Pierwsza bolączka - TOTALNY brak decyzyjności Sędziów - nawet w błahych sprawach o małym znaczeniu. Sąd boi się podjąć decyzję, odwleka ją miesiącami, zarządza wymianę pism między stronami, gdzie strony powielają swoją argumentację kilkukrotnie. Sprawa toczy się kilka lat a tak naprawdę dowody jakie są do przeprowadzenia to przesłuchanie 5 osób i zweryfikowanie 20 stron dokumentów. Zacznijmy wymagać od Sądu szybkiej decyzji - tak jak wymagamy tego od prawników - przychodzisz do prawnika i oczekujesz że ci powie od razu albo maksymalnie w ciągu tygodnia jaki jest stan prawny sprawy - czemu nie wymaga się tego od sędziów? Trudno, niewielki procent spraw może zostanie wtedy osądzony niesprawiedliwie, natomiast odwlekanie decyzji przez Sąd i tak nic nie zmienia - więcej w drugiej bolączce. Jeżeli są 2 sprzeczne poglądy prawne w jakiejś sprawie to na tym polega rola Sędziego, żeby się zdecydować który pogląd podziela i nie powinien się nad tym zastanawiać rok, dwa czy 5 tylko maksymalnie miesiąc, a jak pracuje już dłużej to powinien mieć chyba ugruntowane poglądy na określone zagadnienia.
2. Odraczanie rozpraw o kilka miesięcy tj. jedna rozprawa za 6 miesięcy, kolejna za 4, kolejna za 5 i tak dalej - sąd w jednym tygodniu ma posiedzenia pewnie w 10-20 sprawach, to za pół roku czy on pamięta cokolwiek co się działo 6 miesięcy temu w jakiejś innej sprawie? Oczywiście że NIE - musi od nowa zapoznawać się ze wszystkim i tak 20 razy w ciągu tygodnia w każdej sprawie którą od nowa ogląda po 6 miesiącach.
3. Bardzo niskie nakłady na Sądownictwo, w stosunku do lekkiego wydawania miliardów złotych na znacznie mniej istotne kwestie. Gdyby było więcej Sędziów i pracowników pomocniczych, asystentów itp. sprawy rozstrzygano by zdecydowanie szybciej. Wydawać się może zatem, że nie jest w interesie żadnej władzy sprawne działanie aparatu Sądowego - co za tym idzie, zapisane prawa, których nie da się egzekwować w rozsądnym czasie są tylko iluzją uprawnień - co z tego, że w kodeksie jest napisane, że masz do czegoś prawo, jak i tak nie możesz tego wyegzekwować od razu, tylko nieraz musisz czekać 5-10-15 lat... w praktyce wtedy nie masz w ogóle do tego prawa bo za 10 lat np. twoja sytuacja jest zupełnie inna i nawet jeżeli za 10 lat ktoś potwierdzi że miałeś rację może to ci się na nic nie przydać - dokładnie to co powiedział @Krzysztof Stanowski - po co mu teraz rozpatrywać to odwołanie? Ma czekać 5 lat z publikacją filmu, chociaż miał prawo do odwołania od zakazu publikacji?
4. Brak jakiejkolwiek odpowiedzialności za podejmowane decyzje powoduje niestety zepsucie. Jeżeli przez kilkanaście, kilkadziesiąt lat podejmujesz decyzje jakie chcesz lub działasz opieszale, jeżeli zdarzają ci się decyzje błędne i nie odpowiadasz za nic z tego to możesz z ludzkiej natury nie za bardzo przejmować się swoją pracą i obowiązkami - oczywiście zależy to od osoby, ale chyba nie zakładamy że wszyscy idący do zawodu Sędziego to same wzory do naśladowania.
5. Niepotrzebne dokładanie masy przepisów np. do Kodeksu Postępowania Cywilnego, który reguluje w jaki sposób należy postępować np. z dowodami, na rozprawie itp. - i tak Sędziowie niezależnie od treści tych przepisów i ich szczegółowości robią po swojemu, a produkcja szczegółowych przepisów proceduralnych nie przyczyniła się do tej pory do usprawnienia postępowań - wszystko stało się jeszcze bardziej niejasne niż było przed zmianami - pojawiły się kolejne wątpliwości i poglądy prawne na nowe przepisy...
Jako najważniejsze i tak uważam pkt. 1 i 2. Pozdrawiam i zapraszam do dzielenia się merytorycznymi spostrzeżeniami.
Świetnie opisane, naprawdę bardzo szczegółowo i pozytywnym nastawieniem co i jak trzeba reformować.
Ja jestem pesymistą, chociaż myślę, że częściej realistą. Obraz sądownictwa jest dokładnie taki jaki ma być. Państwo jest zadowolone z tego, bo sądy są dla państwa, nie dla obywatela. Co rusz rządzący łamią prawo, praktycznie podlegają pod wiele artykułów i kodeksu cywilnego i prawnego. Dochodzi tak często do korupcji, niegospodarności, a i zdrady interesu narodowego (przykład pierwszy z brzegu - umorzenie długu gazpromu). Ci, którzy się tego dopuszczają nie mają kłopotów ze snem bo wiedzą, że żaden sąd tu nic nie da. Oczywiście czasem jakieś płotki polecą, czasem jest jakiś spektakl jak z Wąsikiem i Kamińskim, ale co do zasady władza ma być bezkarna. Służą temu nie tylko sądy, ale inne instytucje państwa, jak prokuratury, służby i różne urzędy. Tak oto tragicznie zmarły prezydent pewnego miasta nie mógł i nie miał jak wytłumaczyć się z tego, że posiada majątek ze 100x większy niż wynikałoby to z możliwości jego i nawet dziedziczenia 100% od rodziny. I co? I nic. Nie wytłumaczył tego, a po śmierci nikt już sprawy nie podjął. Są partykularne interesy kilki głównych środowisk największych lobbystów w Polsce czyli: farmaceutyka-chemia, deweloperzy, kościół, ubezpieczalnie-banki, ambasady Niemiec, Usa i Izraela. Dość powiedzieć, że ambasador Mosbacher zmieniała nam listę leków refundowanych, a ambasador Izraela sprawił, że sejm pracował w nocy i natychmiast wycofał się z ustawy przyjętej tego samego dnia. Jeśli interesy obywatela Polski naruszone są przez te ośrodki to nie ma nawet sensu by szedł do sądu. Tak oto np. agencja reklamowa płaci podatek dochodowy, zatrudnia ludzi na umowach, ci płacą tu dochodowy, zdrowotny, różne opłaty z wynajęcia lokalu, bdo, środowiskowe inne, rachunki. A google nie płaci nic i mogą tak samo czerpać zyski z reklam od polskich wydawców. Kto więc się utrzyma, polska firma czy google? Tak samo zanim banki zaczęły przegrywać procesy z frankowiczami trzeba było zagwarantować fundusz odszkodowawczy pokrywany z budżetu państwa. Jak banki w Polsce mają absolutnie złodziejski model kredytowy, gdzie ludzie mogą spłacić 70% kwoty (bazowej) kredytu, nie spłacając nawet 15% kredytu. Wystarczy przekroczyć Odrę i tam kredyt i kwota do spłaty to max 1,2x (kwoty pożyczanej), w Polsce często 2x
Premierami Polski co rusz są bankierzy lub premierzy, ministrowie co rusz potem idą pracować do banków komercyjnych. Kościół? Jestem wierzący, a miałem zatarg o ziemię z Kościołem. Ludzie oddawali swoje udziały w terenach gminy, poza mną, bo miałem działkę styczną z tymi terenami i liczyłem po prostu na powiększenie działki. A kościół za nic to miał, przejął całość wraz z kawałkiem który bezprawnie wziął (nie przepisałem im) i po kilku latach... zbudował tam osiedla domów jak deweloper, sprawa jest w sądzie od lat, jakim prawem w ogóle kościół zadysponował terenami, które prawnie mu się nie należały. Kto wydał zgodę, jakim w ogóle cudem. Srakim, 8 lat rządów partii klękających przed usraelem, kościołem, teraz 8 lat tych przed Berlinem i Brukselą. A moja sprawa się od lat toczy jak to opisałeś. Za pół roku kolejna rozprawa, a na niej, że Sąd nie był w stanie zapoznać się z materiałem i znowu 5 msc i za 5 msc kolejne, znowu to samo.
Obywatel ma się bać iść do sądu, ma czuć, że nie ma żadnych praw i zdany jest na łaskę wodzów i szamanów. To jest naleciałość państw post-kolonialnych. Opisał to dobrze Ziemkiewicz. Największy koszmar władzy i elity to obywatel, który może skutecznie dowodzić swoich praw w sądzie. Właśnie dlatego tak jest.
Burdel w Polskich sądach jest gargantuiczny! Sądy to narzędzie polityczne, nie w służbie społeczeństwa,nie dla obywateli.
kasta jest niezależna od prawa a uzależniona od portfela. Masz pieniądze masz "sprawiedliwy" wyrok.
@@michals7073 to jest taka głupota, że wstydził bym się takie coś pisać.
@@Alakecz12 pod każdą skradzioną kamienicą w Warszawie widnieje podpis niezależnego sędziego. To jest dopiero wstyd.
Nieprawda. Po 8 latach reformowania sądownictwa przez Zbigniewa Ziobrę polskie sądownictwo jest najlepsiejsze na świecie
a ze swieczkami chodzilo pol Polski...
Witamy w rzeczywistości Polskiego wymiaru sprawiedliwości.
I właśnie to jest temat który powinien zostać nagłośniony bo sądy działają tak cały czas. ❗❗❗
I nie ma to nic wspólnego z paraliżem sądownictwa to po prostu jest zaniechanie i nieprofesjonalizm Polskich sądów, jak zwykle sędziowie nie będą nawet odpowiadać za swoje zaniechania.
KPINA❗❗❗
I dlatego taki Krzysztof Porowski mógł całymi latami uciekać od odpowiedzialności karnej za swoje szemrane interesy.
Chcesz zeby po wzielo sie za reforme?
@@niebylekto4282 Powinni być wybierani w wyborach samorządowych. Ograniczony i sprawdzany budżet na kampanię + info ile godzin pracowali , ile załatwili spraw.
"polskiego" i "polskich"
Panie Krzysztofie, na własnej skórze doświadczyłem opieszałości sadów. Wiedziałem, że sam nie poradzę sobie z dzikimi lokatorami, którzy zajmowali mój dom, więc musiałem ściągnąć media. Moja sprawą żyła cała Polska. Tłukłem się po Polsatach i TVP. Dzicy lokatorzy nie stawiali się na żadne rozprawy. Eksmisja przekładana z miesiąca na miesiąc. Żeby było dramatycznej, na jedną z rozpraw wyznaczonych 2 miesiące wcześniej, jechałem przez całą Polskę tylko po to, żeby się dowiedzieć, że sąd przesuwa termin rozprawy o kolejne dwa miesiące, bo dzika lokatorka ma na odebranie wezwania jeszcze jeden dzień (jakaś paprotka z sądu zamiast wysłać zawiadomienie zaraz po poprzedniej rozprawie, musiała wysłać w ostatniej chwili). Mógłbym opowiadać o tym w nieskończoność, ale przechodzenie przez te rozprawy to była jakaś katorga. Pomogły jedynie programy o naszej sprawie w TV, bo dzięki nim dzicy lokatorzy pod osłoną nocy uciekli pod presją.
podziwiam Cię bardzo, ja sprawę dzikich lokatorów załatwiałbym, ale w całkiem inny sposób.
Polska jako kraj powinna gwarantować obywatelom prawo do opieki zdrowotnej, sprawiedliwość i sądownictwo. Nic z tych obowiązków nie jest realizowane. Na to idą podatki a i tak musisz iść leczyć się prywatnie albo za każdy wniosek i rozprawę w sądzie płacić. Kraj z kartonu. Nic ze swoich obowiązków się nie wywiązuje
Pan Stanowski nie da sobie w kaszę grzać. Mówi co myśli, nie gryzie się w język. Takich ludzi mało w internetach. Chwała za KanałZero
Też byłbym taki odważny gdybym miał kasę. A tu nawet mimo kasy rozgrzany sędzia go udupia. Pewnie czeka by się z nim podzielić kaską. O to chodziło w reformie by wywalic takich sedziow
Wreszcie nawet pań Stanowski zderzył się z nadzwyczajną kartą. Szkoda ze nie wprowadzono reformy sądownictwa.
Jak się ma kasy jak lodu to można fikać 😊
Idź mu jeszcze wyliż i nie zapomnij rodzynek wygrzebać.
@@MrZygman jak to klasyk powiedział: "jest Pan świnia"
Prosze o nagranie chocby i nawet 3 godzinnego materialu o polskim "sadownictwie" o obnazenie jak tylko sie da tej instytucji!
Bo Polska to taka Białoruś tylko w ładniejszym opakowaniu.
Sąd działa tak sprawnie, że Natalia Janoszek przez czas prowadzenia sprawy może stać się gwiazdą Bollywood, przez co uzna, że to wszystko pomówienia 🤣🤣🤣
Tymczasem sąd cierpliwie czeka na kopertę.
Polskie sądy są bezkarne, nietykalne. Jeśli trzeba zadowolić polityczne nastroje pewnej sekty, to sąd wyda wyrok, postanowienie, czy cokolwiek innego w ciągu jednego dnia.
Stano zróbcie debate nt. sądownictwo z telefonami od widzów. Wydanie głupiego odpisu to parodia. Informacja, która nie pomaga, bo sama nie ogarnia, dziennik podawczy na ktorym baba nie pomoze poprawić formularza, opłaty 20, 50,, 100 zł za głupią kartke papieru i osobna baba od kasy od naklejek. Jak cos jest nie tak to nie wyślą maila lub nie zadzwonią, bo cytat "sąd kontaktuje sie tylko listownie". To jest cyrk.
skoro potrafili skazać na dożywocie człowieka bez dowodów to niby czemu mieliby być sprawiedliwi w innych sprawach
większa część Warszawy została sprzedana za koperty
Sądu jak członkowie mafi a polityce to bosowie 🤔
Pamiętajmy, że sąd walczył przez 8 lat o praworządność. Teraz odpoczywa.
Ze kur.. co??😂😂😂
Dobre 😂😂😂.
😂
Sąd o nic nie walczył. To politycy walczyli o sąd.
@@mariusznormalnie2579 no tak, i każda partia ktora akurat dzis rządzi wymienia tamtych na swoich- czyli nie zmienia się nic..
Nie ma się co dziwić. Realizacja postulatu wyborczego o "wolnych sądach" trwa w najlepsze.
Będą wolne od zasad i reguł logiki.
Sądokracja... Powinni być wybierani w wyborach samorządowych. Ograniczony i sprawdzany budżet na kampanię + info ile godzin pracowali , ile załatwili spraw.
Zgadza się. To czego one potrzebują to kolejnych 8 lat reform Ministra Ziobry
"wolne sądy" to nic innego jak ”powolne sądy"! Wszystkie branże bez kontroli zewnetrznej to PATOLOGIA
Chyba właśnie o to walczyli 😂😂😂są naprawdę powolne
Powolne ale dodatkowo układne dla niektórych. I stąd ten krzyk bo ktoś im przez 8 lat naruszył ten układ trwający od początku PRL.
@@Katylina77 oczywiście że o to chodziło! Nikt spoza "układu kasty" ma nie mieć wpływu na wyroki "sprawiedliwe"- tak jak my to rozumiemy!!! 🤬
@@Adek-sn9kf Wierz mi wyrok sądu w sprawie moja matka kontra dyrektor szpitala były kapitan SB panowie politycy z PO już na miesiąc przed ogłoszeniem w restauracji znali.
@@Katylina77 wiem wiem, układy układziki...
W PL tylko smierć i podatki są pewne a tak to cyrk na kółkach
Jeśli kreujesz prawo, to kto może cię złapać na jego łamaniu. To jak z pieniądzem w Ameryce. Jeśli kreujesz papierki, to trzymasz w garści cały naród
Nie jestem Prawnikiem, ale jeżeli zostało złożone odwołanie w terminie i nie zawierało błędów formalnych to wyrok nie był prawomocny - tym samym nie mógł by być wykonany do momentu 9:43 rozpatrzenia odwołania. 2ięc nie było też podstawy do nałożenia kary przez Sąd na podstawie nieprawomocnego zakazu. Albo coś nie tak było z tym odwołaniem albo nie słusznie nałożyli na Was karę - tak czy inaczej proponuję zmianę obsługujących Was prawników.
Generalnie Polskie sądownictwo powinno mieć swoją cotygodniową serię pod nazwą "kpina nie sprawiedliwość". Historii jak ludzie zostali niesłusznie zniszczeni, albo jak zapadały kuriozalne wyroki są tysiące. To powinno być nagłaśniane...
Wielkie dzięki Krzysztofie że ty się do tego ustosunkowałeś ludzie w ogóle nie czytają tylko nagłówkami żyją więc w sumie jest to ważne co zrobiłeś a prawda i tak się obroni
Polskie sądy to tragedia! Jakiś bank wskazał żonę jako spadkobierczynię długów jej wujka, z którym nie utrzymywała żadnych kontaktów. Od ponad 2 lat tułanie się po sądach, ubezwłasnowolnienie dzieci, opłaty, wszystko po to żeby nie dziedziczyc, a to się ciągnie i ciągnie i końca nie widać, tylko stos bezsensownych papierów rośnie i koszty dla podatników. Absurd.
Wystarczy nie przyjąć spadku xD jak była chciwa na potencjalne dobra do odziedziczenia i nie wczytała się, że za tym wszystkim stoją długi to kto inny jest winny xD
Nie można w Polsce odziedziczyć długow ponad wartość masy spadkowej jeżeli się tego wyraźnie nie oświadczy. Nie jest to takie proste. Ja chciałem odziedziczyć długi bo mi się to opłacało a i tak miałem dobrodziejstwo inwentarza bo nie dotrzymałem terminu.
@@kertiz0 jeśli uprzedni spadkobiercy się zrzekli, miała pół roku na odrzucenie spadku. Jeśli nikt jej nie poinformował to miała pecha…
Ja już 4 lata walczę z systemem sądowym po zrzeknięciu się spadku...terminy dotrzymane, dokumenty i akty notarialne są ale wnioskodawcy (firmy pożyczkowe) szukają innych członków rodziny i zaczynają zrzucać obowiązki znalezienia ich na moją stronę...obecnie zaskarżam decyzję sądu we Wrocławiu i odwołuję się, paranoja.
Czasem mam wrażenie, że kodeks cywilny został specjalnie ułożony tak by wszelką własność prywatną pognębić. Przecież rdzeń tego aktu prawnego powstał w 1964.
Polskie sądy to pic na wode, które rozpatrują twoj wniosek orzez pięć lat, ale jesli sąd potrzebuję od Ciebie zaswiadczenia o dochodach, zaswiadczenia o stanie zdrowia (gdzie na nfz musisz czekac pięć miesięcy), oraz piętnaście innych papierów to masz tydzien, a jak ich nie doniesiesz, to twoja wina że nie stać Cię na prywatną wizytę lekarską, a twój pracodawca ma wywalone na to, że ten kawałek papieru potrzebny Ci na teraz. Sądy nie są dla ludzi w tym kraju, to my jesteśmy dla nich, żeby mieli coś, za co mogą brać pieniądze.
Mam sprawę o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Obie strony (ja i ZUS) starają się to załatwić jak najszybciej. Niestety, problem z biegłymi - nie znają choroby, wyrok pierwszej instancji jest niekorzystny dla mnie.
Co jednak istotne, wyrok zapadł po 5 latach i tylko dlatego, że sąd uznał, że trzeba zamknąć sprawę bez wyjaśniania jej. 2 miesiące wcześniej pisał, abym sporządził listę pytań do biegłego, po czym postanowił je pominąć.
Ponadto w uzasadnieniu wyroku postanowił przedstawić opinie biegłych jako rzetelne, kompletne, gdzie te opinie niewiele w ogóle mówią o mojej chorobie, są sprzeczne pomiędzy biegłymi, a jedna z nich, kluczowa, wewnętrznie sprzeczna.
W apelacji dostałem informację, że u nich to tak dwa lata czeka się na pierwszą rozprawę. Zakładam, że sąd zdecyduje się powołać kolejnego biegłego, trzeba doliczyć kolejny rok.Także celem jest dożyć wyroku.
Dokładnie tak jest. Nie chodzi o żadną praworządność, nie chodzi o żadną sprawiedliwość. Chodzi o to, żeby sąd/sędziowie mogli robić albo nie robić, co chcą. Dlatego tak mi się podobają sądy amerykańskie, w których sprawy proceduralne są rozstrzygane szybko i skutecznie. Oczywiście duże sprawy karne muszą swoje trwać, ale takie jak odwołanie od zabezpieczenia sąd powinien załatwić od ręki.
Taka uwaga na boku: ta sprawa pokazuje że mamy ewidentną nierówność stron wobec sądu. Zabezpieczenie zostało udzielone w ciągu kilku-kilkunastu dniu od złożenia powództwa i wniosku o zabezpieczenie. Czyli prawa NJ zostały "zabezpieczone" po 2-3 tygodniach. A prawa KS (odwołanie od zabezpieczenia) są ignorowane przez 10 miesięcy albo więcej.
A tak naprawdę to takie sprawie (jak np. główny przedmiot powództwa JS vs KS o zniesławienie) powinny być rozpatrywane w dwóch instancjach w pół roku ...
W sądach amerykańskich 95 % spraw kończy się ugodą i nie trafia na salę sądu bo każda strona wie co może a czego nie ugra. A jak trafi to jest ława przysięgłych. A proces jak się zacznie to trwa do oporu. W Polsce masz adwokata który ma kontakty czy ważnego oponenta a o sprawie decyduje sędzia którego ojciec czy dziadek pracował w SB. I wiesz że nawet nie warto do Sądu iść bo przegrasz chyba że ten adwokat pracuje dla ciebie(ale musisz mieć dużo pieniędzy).
@@Katylina77 W USA ława jest przy sprawach karnych. W sprawach cywilnych sędzia wie co ma robić i to robi. Za drobne sprawy wyroki są wydawane w 2-4 tygodnie.
@@PatrykRozgwiazda1966 Sądokracja... Powinni być wybierani w wyborach samorządowych. Ograniczony i sprawdzany budżet na kampanię + info ile godzin pracowali , ile załatwili spraw.
@@Katylina77 Idiotyczny komentarz.
@@PatrykRozgwiazda1966 W sprawach cywilnych w USA też jest ława przysięgłych. Pewnie nie w każdej sprawie, ale w sprawach o zadośćuczynienie czy odszkodowanie to ława decyduje.
No bo wg sądu, że zacytuję klasyka, nie będzie nam mówił jakiś Stanowski, że czarne jest czarne, a białe jest białe.😀 Panie Krzysztofie, jestem kobietą, mam 73 lata ( to do wiadomości GW) i jestem wielką fanką Pana, Pana Mazurka i całego Kanału Zero. 😍
Stary tak działają sądy w tym kraju, paraliż totalny. To jest przerażające. Chyba że sprawa jest polityczna to idzie w 1 dzień
Nic dziwnego że lewackie komunistyczne sądy nie rozpatrują niewygodnych spraw a wyroki wydają jakie wydają czyli zawisłe zależne i stronnicze
Lata temu jak tylko wypłynęły pierwsze artykuły dotyczące rzekomej sławy tej pani w Bollywood, zainteresowałam się tą sytuacją, ponieważ wówczas zdarzało mi się obejrzeć filmy tej kategorii. Postanowiłam poszukać tej wielkiej sławy w internecie i o dziwo mocno mnie zaskoczył fakt, że na żadnych portalach indyjskich i zagranicznych nie mogę znaleźć nawet wzmianki, co więcej żadna większa produkcja nie odbyła się z jej udziałem. Jedyne co znalazłam to jej zdjęcia na ściankach w Polsce.
O tym, że polskie sądy to dno już krążą legendy. Tak bylo za komuny, 30 lat temu i jest teraz i nie ma nadziei że coś się porawi w tej materii. Polacy lubia myśleć, że Polska to zachód bo widzą ładne nowe drogi, auta, nowe biurowce i kostke brukową na na placach małych miasteczek ale niestety to tylko fasada przykrywająca mentalny i organizacyjny karton.
Dobrze napisane.
Sędziowie powinni być wybierani w wyborach samorządowych. Przy kandydacie powinna być ilość godzin spędzonych w sądzie, ile spraw załatwionych. Limit kasy na kampanie wyborczą szczegółowo sprawdzany aby za dużo nie musieli zbierać z łapówek. Może leniwce by nie weszli ...
Są zachodnie kraje, w których średnia długość postępowania jest dłuższa niż u nas. To raczej nie wina sędziów, ale natłoku spraw. Sędziowie mają za małe zaplecze w sądach - powinna wzrosnąć liczba asystentów, referendarzy itd.
Podłączę się. Widoczne to jest także jako procedury postępowania w razie wojny. Nie ma żadnych schronów, ludzie nie wiedzą co oznaczają dane sygnały syren. Pomijam już fakt, że co jakiś czas są jakieś ich próby, co skutecznie znieczula społeczeństwo na zagrożenie.
kasta jest niezależna od prawa a uzależniona od portfela. Masz pieniądze masz "sprawiedliwy" wyrok.
Mnie w tej kwestii najbardziej oburza właśnie to samo co Krzyśka, że został ukarany, jeszcze przed rozpatrzeniem odwołania. Gdzie tu logika i jakakolwiek oczywista kolejność. Co w przypadku nakazu rozbiórki jakiegoś budynku i złożenia odwołania od takowego? Też mam otrzymać rozpatrzenie odwołania z decyzją że jednak nie trzeba danego budynku rozbierać, że to była pomyłka. Co mi po tym jak rok temu budynek został już rozebrany - takie wnioski można wyciągnąć z tych decyzji i postępowania sądu. Dobrze że Stano na bieżąco aktualizuje sprawę i nie pozostawia żadnych kwestii domysłom. Ponieważ w innym wypadku byłoby dokładnie tak jak zapowiada na początku tego nagrania. W kwestii Natalii raczej nikt nie ma złudzeń, oraz wątpliwości.
Zróbcie debatę o sądownictwie 🙏
Jedno sprostowanie: to nie tak, że nie chce nam się czytać artykułów. Po prostu wiemy, że te artykuły są prawdopodobnie tak g**niane, przepełnione reklamami, błędami składniowymi, literówkami a przy okazji pozbawione sensu i treści, że nie chce nam się na nie nawet zaglądać.
Specjalnie, bo chodzi caly czas, by zabierac obywatelom. Sa przeciez pozyczki i kredyty ;) nie?
A materiały video są w trzech czwartych laniem wody i powtarzaniem tych samych słów.
Polskie sądownictwo jest żałosne 🤬🤬🤬🤬
Ludzie, przecież mamy najlepszego ministra
;)
@@jado9909 a przed chwilą jeszcze lepszego
mamy uśmiechnięte sądownictwo odzyskane i odpolitycznione xD
a jakie masz doświadczenie z sądami?
@@przecietnie Ten poprzedni znal przynajmniej podstawę prawna działania roznych instytucji państwowych. Ten obecny nadal szuka podstawy prawnej dla tej działalności rzadu, który on współtworzy.
Jak zwykle dobra robota Kanału "0", tj. p. Stanowskiego, pokazujecie jak wygląda Nasza rzeczywistość . A tymczasem w telewizji " wszystko idzie znakomicie, jesteśmy bogaci bezpieczni a będzie jeszcze lepiej"
Jestem w trakcie odbywania aplikacji adwokackiej i niestety polski wymiar sprawiedliwości wymaga gruntowych reform. Chyba nie ma bardziej zadufanego, przeświadczonego o własnej nieomylności i pogardzie dla drugiego człowieka niż środowisko prawne, zarówno wśród adwokatów, prokuratury jak i sądownicze.
Czekanie w NSA po 3/4 lata na pierwszą rozprawę jest przykładem niewydolności tego systemu.
Ps. Oczywiście są też bardzo porządnie ludzie niestety stanowią oni relatywnie małą część.
Skoro jesteś prawnikiem to powinieneś wiedzieć że fakt, że mamy ułomny system sądownictwa to nie jest wina sędziów/innych prawników tylko polityków którzy nie dopuszcza do pracy większej ilości sędziów, a przez to mają oni nie 30 spraw tylko po 300 i więcej. Jakbyście pracowali tam to byście wiedzieli że nie ma mocy przerobowej żeby to wszystko ogarnąć na termin. Tylko rządzący decydują o tym ile sędziów zostanie przydzielonych na obszar, a oni zamiast zwiększać ilość to zmniejszają :)
Dzięki p. Krzysztofie za Pana konsekwencję, zdrowy rozum, cywilną odwagę. Tak trzymać. Jest Pan dla nas b. potrzebnym Dziennikarzem. Bo system próchnieje w podskokach...niestety.
Serdecznosci😊
jprd masz czego gratulować
Jak to sąd źle działa? Przecież rząd się zmienił i teraz są wolne sądy!! Chyba że chodziło im o tempo 🤔
Jaki ty błyskotliwy...
@@damiandamienov4733 a dziękuję
@@damiandamienov4733 a dziękuję bardzo
Ja mam sprawę sądową z 2020 i biegły sądowy, który został opłacony przed sprawą sądową, ma 6 miesięcy na wydanie opinii... Mamy już 2024, a ja tydzień temu dopiero dostałem opinie 😂😂😂
Cenzura prewencyjna to największe zło, większe to cenzura wewnątrz redakcyjna. Polskie sądownictwo to już osobna historia, przewlekłość postępowania to klasyka gatunku. Mam wrażenie że od 30 lat nic się nie zmieniło i światełka w tunelu nie widać
Pana Stanowskiego stać, żeby zapłacić taką grzywnę. Gdyby jednak nie byłoby go stać, to chętnie zrzuciłbym się na tę grzywnę, bo to bardzo dobrze, że opublikował film, pokazujący prawdę o Natalii Janoszek i naszych telewizyjnych dziennikarzach - celebrytach. Jednak wielu ludzi w Polsce ta "nadzwyczajna kasta" po prostu doprowadza do biedy, depresji...
Nielegalne jest w Polsce organizowanie zrzutki na grzywnę, albo zapłacenie grzywny za kogoś. Ewentualnie moglibyśmy się zrzucić na wakacje dla Krzysztofa ;)
przecież on dużo więcej zarobił na samym filmie :) Sam fakt tego, że łamał postanowienie dał tyle hajpu, że to się zwyczajnie opłacało.
@@enfi1322 😁
@@siweq1986 Jasne, filmik oglądalo ponad 10mln. Cały ten cyrk, jaki urządził z idiotką z Bollywood pozwolił mu świetnie wypromować swoją osobę i sfinansować start kanału ZERO. I za to należy mu się pełne uznanie, że potrafił to wykorzystać.
a ten materiał o tej Pani zmienił jej jakoś życie ? coś w ogóle zmienił w otaczającej nas rzeczywistości ? :D
osobiście nie oglądałem, bo mnie osoby trzecie niespecjalnie interesują ; )
Od razu wiedzialem,ze sady sa skorumpowane.kraj z tektury.
O które sady chodzi? Te śliwkowe czy może czereśniowe?
Polskie sądy są takie: miałem stłuczkę na parkingu, tzn. pani we mnie wjechała. Przyznała się do tego gdy przyjechała policja. Miałem OC, AC, naprawa z ubezpieczenia firmy sprawcy. Firma postanawia nie wypłacić środków a auto już naprawione. Warsztat wytacza sprawę mi bo nie zrobiłem cesji. Ja spłacam i wytaczam sprawę ubezpieczycielowi sprawcy. Biegli, notatki policji, warsztat, wszystko po mojej stronie i co? 5 lat i dalej nic, może dlatego, że naprzeciwko korpo z kancelarią prawną. To nie jest kraj prawa, a sądy nie są od pomagania obywatelowi tylko od ułudy systemu sprawiedliwości. Ludzie chodzili i protestowali "wolne sądy" bo nigdy nie mieli do czynienia z tym zgniłym śmierdzącym bagnem sądownictwa. Gwałciciel dostanie 2/4 albo 4 a wyjdzie po roku a w czasie kary z 4 przepustki na których zgwałci kolejne kobiety. Prawnik zabije 2 kobiety zjeżdżając na ich pas, potem kpi z biedy tych kobiet i do teraz chodzi sobie wolno. Można rozbijać się autem po mieście, uciekać policji, ukrywać się, mieć w domu broń, narkotyki, a potem wychodzić wolno bo mama jest prokuratorem. Tysiące takich spraw. Uczciwy Polak boi się iść do sądu bo wie, że tam nie czeka go nic dobrego.
Apeluję o debatę na temat pilskiego sądownictwa. W komentarzach jest masa ludzi z problemami, które mogliby opisać, a jakiś sędzia, czy inny członek systemu mógłby próbować wyjaśnić dlaczego nic nie działa. To w zasadzie ciekawy temat
BRAVO. Dziękuję, dziękuję, dziękuję. W końcu ktoś poruszył temat Wolnych Sądów i wiecznego Włoskiego Strajku.
Tak zwana niezawisłość sądów to w rzeczywistości
jest bezkarność sądów i tolerowaniu tego całego bałaganu w sądownictwie
Sądokracja... Powinni być wybierani w wyborach samorządowych. Ograniczony i sprawdzany budżet na kampanię + info ile godzin pracowali , ile załatwili spraw.
Takie mamy sądy - jedno wielkie upolitycznienie i kolesiostwo. Myślą, że są nienaruszalną kastą!
chcieli zrobić z nimi porządki w trochę w nieudaczniczy sposób ,bardziej pod politykę partii, to nie można dotykać czerwonych, zydo komuchów
Nie, oni nie myślą, oni to realizują vide sędzia Topyla.
Niestety oni są nienaruszalną kastą.
Dzień dobry. Bardzo dziękuję za materiał i pozdrawiam serdecznie wszystkich widzów.
Sąd jak każdy inny organ musi stosować przepisy które obowiązują. Nie może podejmować działań o jakich Pan mówi, więc do zmiany są ustawy a nie ludzie. A jeśli chodzi o długie terminy oczekiwania na załatwienie spraw , to za mało jest etatów , za mało sędziów, policji, sekretarzy itp. a spraw coraz więcej. Proszę sprawdzić ile spraw w toku przypada na 1 sędziego . Także to też wina systemu a nie ludzi.
Sąd zaczal od tego bo to kasa dla niego, a resztę ma gdzieś.
Sąd nie dostaje tych pieniędzy one trafiają do skarbu państwa. Ba w niektórych typach spraw nawet sądy zapominają że ktoś miał złożyć jakąś opłatę i po jakimś czasie urząd skarbowy się budzi. Bo to w interesie państwa są opłaty, sądowi to przesądzając wisi.
Dzięki za pokazanie w jakim absurdzie prawno sądowym żyjemy.
System jest tak skonstruowany, żeby drenować kasę: biegli, adwokaci, itp. Do tego dochodzi jeszcze czas dużo czasu.
Nie mogę odzyskać mieszkania od złodziejki co wykorzystuje ustawe o ochronie niepłacących lokatorów. Ukradła mieszkanie o wartości 500 tyś a prawo każe ją jeszcze utrzymywać. A sądy nic nie robią albo umarzają, od dwóch lat. Bezprawie i Niesprawiedliwość tak poprawiła coś co już było złe.
Kocham Cie stary. Rob Prawde i dzislaj. ❤
jechać i nagłaśniać takie naciągaczki.. sąd powinien na nią grywbe nałożyć za SWIADOME wprowadzanie ludzi w błąd i zerowanie na ich naiwności...
A z jakiego to niby artykułu prawnego? Podstawą prawną podasz?
Oj Stano, w tym kraju mozesz walczyc z kazdym, ale z burdelem w sądach i innych panstwowych instytucjach to nikt jeszcze nie wygral i nic nie zmienil.
Sądokracja... Powinni być wybierani w wyborach samorządowych. Ograniczony i sprawdzany budżet na kampanię + info ile godzin pracowali , ile załatwili spraw.
@@rafa6520 Jestem za, sędziowie wybierani przez ludzi jak to jest w stanach. Wtedy by nie mogli sobie bezczynnie siedzieć na stołkach i nic nie robić, a kasę biorą co miesiąc. I żadnych immunitetów dla sędziów!
Będzie Pan może nagrywał materiał o kazimierskiej? Absurdem jest to że takie persony są pokazywane w tv,a Janoszek przy niej to pikuś
Ale ta kara jest wydana według mnie niezgodnie z przepisami, czyli w świetle prawa nie istnieje. Jeżeli środek zaskarżenia zostaje skutecznie doręczony w terminie wskazanym w przepisach, sąd dalej w sprawie nie może orzekać, ponieważ postępowanie to zależne jest od rozstrzygnięcia w zakresie zażalenia na pierwotne postanowienie
tylko ćwierćmózgi byłby w stanie uwierzyć w te bajty mediów o wygranej
w naszym kraju jest takich wielu
to chyba nie widziałeś hejterów "zakolaka". Oni są "specyficzni" i mają wybiórczą percepcje. Słowem jak fakty nie pasują do mojego poglądu to są "fake news".
Ten mechanizm jest równie podobny na drugiej stronie barykady
od tego są bajty. Nie każdy musi uwierzyć, ale większość kliknie, żeby sprawdzić xD
Czyli jakieś 80% społeczeństwa. Co czyta nagłówki a potem komentuje :D... Wystarczy poczytać komentarze pod Facebookiem..
I to są polskie sądy.
Banda polityków udających prawników blokujących prawdę broniących oszustów I przestępców którzy są powiązani z politykami i komuchami.
Zero we więzieniu. Dobry pomysł na materiał. Jak naprawdę jest w więzieniach. Rozmowa z byłymi więźniami, z rodzinami, ze służbą więzienną, kucharkami itp itd
Zero wolności
Proszę wnieść skargę na przewlekłość postępowania. Koszt to 200 zł, może zostanie uwzględniona, a może nie, ale skutek będzie taki, że sąd natychmiast rozpozna zażalenie.
W Usługeo portal mamy różne sprawy, ale to jest mega babol prawny. Nie rozpatrzyli odwołania, to jest wbrew przysługującemu prawu odwołania i aktualnie zasądzona kara nie ma mocy prawnej. Należy odwołać się od kary i zaskarżenie tej decyzji, która ją spowodowała - nie rozpatrzyli odwołania.
Brak słów, absurd goni absurd.
Dokładnie pamiętam jak mówiłeś o tym w materiale o Janoszek 😁 dlatego śmiać mi się chciało jak widziałam wczorajsze nagłówki o „przegranej” 🤦🏻♀️
Przejrzałem 4 strony i tylko na jednej wytłumaczyli w opisie o co chodzi. Reszta nawet nie opisała za co kara.
Dokładnie
5:25 nie wiem czy to było zamierzone, ale faktycznie w SO w Warszawie na 3-cim piętrze koło WC znajdują się gabinety sędziowskie i dwie sale rozpraw xD
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Panie mam sprawę w Krakowie po 3 latach od wniosku i złożeniu dokumentów sąd wysłał pismo w stylu czy temat jest aktualny i czy ma się tym zająć hahahaha, po czym odesłali mi opłatę i wysłali pismo że nie zapłaciłem.... masakra tak to działa
Polecam do następnego materiału Sąd w Pruszkowie, jako parodia prawa.
Mnie po wystawieniu negatywnej opinii sprzedawcy na allegro - sam sprzedawca zastrasza sądami na różne drogi kontaktu do mnie :-D Do opinii dopisałem jeszcze że typek straszy mnie sądami. Wmawia mi łamanie prawa. W tym dzikim kraju wszystko jest możliwe... to kraj absurdów. Ten kto popełnia przestępstwo, wmawia przestępstwo osobie robiącej legalną czynność - wystawianie opinii po taksacji. W tym kraju ludzie nadal boją się sądów i dla wielu, takie próby zastraszania pewnie przynoszą rezultaty usuwania swoich opinii - bo ludzie się boją. Nasz kraj jest chory - sprzedawca powinien być zablokowany - a mimo zgłaszania tego do Allegro - one chyba nie robi NIC. Czy Janoszek czy coś innego - to ten kraj jest dziki.
podaj prosze login sprzedawcy :) zrobimy zakupy
@@874565llk Takie przygody mam z TOMDORIX z allegro. Co widać po jego komentarzach - nie tylko mnie straszył sądami i wmawiał że ja łamie prawo i pójdę do wwiezienia za negatywną opinię do niego. Negatywa dałem też za co niektórzy inni - brak zwrotu środków po zwrocie towaru i wmawianie uszkodzenia towaru przy zwrocie. Następnie otrzymuje pisma, że już moja sprawa jest u prawników, już zaraz do sądu, już przedsądowe wezwanie do kasowania opinii negatywnej na każdy adres kontaktu. Allegro po zgłoszeniu tego faktu robi NIC - bo ta sytuacja powtarzała się już krotnie od tego sprzedawcy zastraszania mnie.
@@874565llk TOMDORIX na allegro. To bardzo ciekawe jak agresywnie wmawiają łamanie prawa zagrożone więzieniem na pismach przed procesowych (z takimi nagłówkami przedsądowe wezwania do usunięcia opinii na allegro) gdy ta była negatywna. Polska to kraj chory i dziki. Ktoś łamie prawo wmawiając innym łamanie prawa. A allegro ma na to wywalone, bo to zdarzało się nawet po powiadomieniu allegro o tym fakcie.
@@874565llk TOMDORIX na allegro. To bardzo ciekawe jak agresywnie wmawiają łamanie prawa zagrożone więzieniem na pismach przed procesowych (z takimi nagłówkami przedsądowe wezwania do usunięcia opinii na allegro) gdy ta była negatywna. Polska to kraj chory i dziki. Ktoś łamie prawo wmawiając innym łamanie prawa. A allegro ma na to wywalone, bo to zdarzało się nawet po powiadomieniu allegro o tym fakcie.
Mi za napisanie komentarza w internecie "Przecież ten pan nic nie zrobił" wytoczył poseł sprawę z art. 212 i 213. Zapewne tymi samymi straszy ciebie ten sprzedawca. Jeśli dostęp do urządzenia z którego napisano komentarz ma więcej osób niż jedna sąd ciebie uniewinni.
Rzeczywiście, od razu pojawiły się takie nagłówki. Nawet nie klikałem tego g*wna, bo już dawno wiedziałem co tam będzie
8 gwiazdek, wolne sądy, protest macic, babcia kasia, ostatnie pokolenie, sienkiewicz, bodnar, tusk
czego nie rozumiecie?
No i właśnie warto by w końcu by ktoś ruszył temat katastrofy, jaką są polskie sądy. Od lat czekam na odważne medium z zasięgami.
Nie no, teraz sądy na pewno już będą idealnie funkcjonowały! “Polacy” wybrali
Stano mogłby nagłosnic patologie w sądzie np. jako zwykły petent jak jest obsługiwany i ile absurdów, żeby głupi papierek dostać. Samo to, że jak źle wypelnisz formularz to nikt nie zadzwoni z sadu, bo cytat "sąd kontaktuje sie tylko listownie". Naglosnić ten cyrk i wtedy politycy zaczna cos z tym robic. Stano ma mega narzedzie.
😂
Najgorsze że w to wierzą.
8 lat Ziobro sądy reformował razem z PiS....
A to jest jakaś różnica kogo wybrali? Jedni i drudzy taki sami.
Święte krowy z sądów w PL :/
Sam też miałem styczność z polskim sądownictwem. Generalnie ze sprawiedliwością nie ma to zbyt wiele wspólnego. Temida jest ślepa, ale na kolesiostwo i przekręty w sądach.
Witamy w Polsce. Co mają powiedzieć ludów którzy zostali niesłusznie skazani ? Polska to dno
Co?
Sądy powinny być całkowicie nie powiązywane z polityką. Niestety, ale bez zaskoczenia dzisaj tak nie jest. Wybierają sobie kogo chcą wesprzeć i nie ma tutaj równego stosowania zasad prawnych. To jak szybko dociera ten dokument, czy tamten, zależy od znajomości, pieniędzy i wygody decyzyjności konkretnych sędziów. I potem to samo, jak zostaje ten dokument rozpatrzony, również jest decyzją prywatną, a nie prawnie równą dla wszystkich obywateli. Zarówno stosowanie prawa, jak i polityka w tym kraju, to jest jeden wielki i nieśmieszny cyrk, z klownem z tvn'u i przedwodniczącym tym cyrkiem z niemiec.
Gdy zamiast kasty ludzie zaczną wybierać sędziów, to jest jakaś szansa na skuteczna kirndersztube dla nich.
Ej ale wiesz, że przydział spraw jest losowany, więc nie ma sytuacji, że konkretny sędzia dostanie konkretną sprawę?
Jestes super gosciem STANOWSKI. Pan. Krzysztof
Panie Stanowski, ma pan w swoim Kanale 2 wybitnych prawników - panów Matczaka i Leśnodorskiego - może zajęliby się pracą sądów, działalnością stowarzyszenia Iusticja oraz funkcjonowaniem ministerstwa sprawiedliwości ( tylko niech mówią o dzisiejszym ministrze a nie o tym co kiedyś robił pis). Czekamy na niepoprawnik o sądach!
No ja już czytałem gdzieś o tym wyroku, ale w tekście nie było grama informacji, jakiej sprawy on dotyczył. A Natalie wrzuciła na swoje social tylko skrin z wyroku, bez słowa. Także spoko Stano, że wyjaśniasz temat, gorzej że zwykły "Kowalski" bez rozpoznawalności i zasięgów z tą machiną sądowo-urzędniczą nie ma takich szans.
To nie wyrok, ale postanowienie.
Państwo prawników a nie państwo prawa
Idę to wydrukować i powiesić nad łóżkiem na wypadek gdybym o tym zapomniał i liczył na coś innego.
Dzięki za odcinek 😊
Może niejaki Matczak się wypowie w sprawie nierozpatrzonego odwołania, wszak uczy podstaw prawa 😂😂😂
Uczy czy uczy się 😂
😂Uśmiałem się, dziękuję za wyjaśnienie jedziemy z Janoszek "Januszem" celbrytek
Proszę o debatę ze starymi i nowymi zarządcami Orlenu, co było dobre, co powinno być prowadzone inaczej itd. Dodatkowo z zewnętrznymi ekspertami
Dobrze że tamten film powstał, bo warto było, a sąd - tragedia i nic zaskakującego, marazm, zapaść i bieda umysłowa.
Jaki sąd jak w Polsce prawo jest takie jak ktoś je interpretuje? Przykład idzie z góry...
Tu nie chodzi o logikę tylko o zarabianie kasy. Każdy "sąd" nie jest państwowy, tylko jest spółką prawa handlowego. Czyste oszustwo....
Drogi Krzysztofie, ponieważ karę grzywny możesz zapłacić w każdym momencie, nawet po zmianie jej na karę pozbawienia wolności, da się zrobić tak, że część kary odsiedzisz a jak Ci się znudzi to resztę spłacisz i wyjdziesz z zakładu karnego. Do aresztu trafiasz w trakcie śledztwa np na wniosek prokuratora i jest to zupełnie inny ośrodek, pomimo iż najczesciej w tym samym miejscu, gdyż trafiasz tam przed wyrokiem i twoje możliwości są bardzo mocno ograniczone. Przy takiej karze jak Twoja najprawdopodobniej po komisji trafiłbyś na oddział półotwarty P2 gdzie telefon masz na "prostej" i przy Twoim charakterze pracy koncentrującej się głównie na zarządzaniu biznesem i ludźmi spokojnie mógłbyś pilnować spraw z "wewnatrz". Mam tego trochę na koncie z tytułu kks i nie tylko także moge podpowiedzieć jak sobie radzić w relacji "więzienie a biznes" ;)
to może debata na temat sądownictwa?
Takich kozaków nam trzeba:)
Komentarz dla zasięgu i dla kasy dla Stanowskiego, niech ma co będę mu żałował. Więcej dla niego niż dla Janoszek 😂
Żyjemy w czasach niekompetentnych dziennikarzy, clickbajtów, bełkotliwych treści i wpychania w nie takiej ilości reklam, że nie dowiesz się przez to tego, po co przyszedłeś. Nie obwiniaj więc odbiorców treści, że nie klikają w nagłówki.
Takich spraw z Sądami które przetrzymują wnioski, odwlekają sprawy, robią sobie co chcą i są bezkarni, Jest mnóstwo !!!
Ja sądzę Panie Krzysztofie, że za marką Kanału Zero musi iść potężna marka prawnicza inaczej ukręcą łeb każdej poważnej sprawie za którą się weźmiecie a bez takich tematów kanał się rozmyje i zniknie gdzieś w odmętach internetu. To daje Wam siłę i świeżość, kanał to umiejetny splot tematów lekkich i tych, których szary Kowalski nigdy by nie odkrył gdyby nie 0. Powodzenia
Krzychu jak Ty zapierdalasz,program za programem nic dziwnego,że jesteś człowiekiem sukcesu.Podziwiam