5:03 Ребята, перестаньте заливать воду. Что значит «нравится»? Т.е. готов работать за 30к в месяц или еще меньше ? Только потому что нравится? Идут в программирование потому что востребованно, потому что можно заработать бабки: путем обычного ежемесячного заработка или созданием своих продуктов. Если бы не платили столько и не нужно было бы столько народу то никому бы и ничего бы не нравилось. Будьте же вы прямыми и честными. Хватит заливать про «нравится»
Не знаю откуда взято 30к и как это связано с "нравится", я в целом не рассматриваю для себя такой доход как комфортный независимо от того чем я занимаюсь. Если я в чем-то не честен, скажите
приходится врать, т.к. это хочет слышать работодатель. и про "нравится" в плане разработки, и про продукт. плюс еще приходится изображать вовлеченность в продукт во время работы, иначе выгонят, хотя работа заключается в бесконечном багофиксе и перекидывании жсонов
@@sntptrck зависит от мировозрения и отношения к работе, если человек готов врать и заниматься нелюбимым делом, то это его выбор. И это в целом не про айти, а про любую сферу, когда человек не любит себя и готов так жить, то это отвественность самого человека
Ведущий запутал соискателя: говорил о полиморфизме, соискатель думал о классах которые он создал, а ведущий говорил о методе "+" и что метод "+" обладает признаками полиморфизма. Ведущий не сменил контекст обсуждения и разрушил соискателю мозг. Во вторых, строка и интегер не могут обладать признаками полиморфизма относительно метода "+" потому что не являются потомками общего класса. Напротив, число и строка имеют класс "+" связывает их только то что они одинаково названы, это вопрос именования а не полиморфизма. Однако, этот метод может быть быть реализован через adhog "полиморфизм". он так именуется в пайтоне но фактически им не является. Это примеси, потому что такая реализация делается через наследование.
Было очень интересно. Желаю парню роста в работе. Сам учу 2 года самостоятельно, осталось пройти ООП и базы. И полный вперёд по собесам. Учусь только на степике, реально прокачиваюсь.
27:00 Братан, ну какой компилятор в питоне? Да и в сигнатуре функции нет переменных, есть параметры. Я бы не обратил внимание на это, но т.к. ты "разработчик с большим опытом" - такие детали важны, особенно, когда выкладываешь это в паблик
Когда ты запускаешь скрипт, интерпретатор сначала проходится встроенным компилятором по всему файлу и компилирует его в байткод для PVM, который помещается в папку __pycache__. Если в файле есть синтаксическая ошибка, код не скомпилируется. Дальше PVM берёт этот байткод и построчно его интерпретирует, преобразуя pvm байткод в байткод относительно операционной системы и архитектуры процессора.
Насколько часто на собесах спрашивают теорию по языку (хоть и простую) или больше вопросов про фреймворки и другие прикладные инструменты, которых здесь не было совсем?
Очень по-разному и зависит от позиции, на которую собеседуетесь. Но обычно если в вакансии есть работа с библиотекой или фреймворком, то по нему вопросы точно будут
В 90 процентах собесах будут интересоваться именно стэком, и вопросы будут по реализации тех или иных механик в проекте, будь то простенькая авторизация или попросят описать представления на CBV, прощупают по версионному контролю. Синтаксис это дело наживное, а вот атрофию многозадачности и синдром туннельного зрения грамотные тех интервьюеры выявят быстро и вовсе не из знаний о синтаксисе.
Зависит от того, что за проект, может оказаться, что вопросы будут специфическими. Например, из последнего мне попались очень интересные вопросы про треды, генераторы и pickle, которые я раньше не слышал, и так как раньше я с этим не работал мне было сложно ответить. В целом, всегда лучше внимательно цитать описание вакансии и гуглить что за технологии в проекте и готовиться по этой информации
@@dmitriynayanov6428возможно до того, как я получил работу, я бы и подумал, что я близок к мидлу, но сейчас, я понимаю, что мое обучение только началось
так это мок собеседование , он может хоть и синьором быть , это специально так делают чтобы новички видели что например спрашивают на собеседование и как вообще оно проходит
@@ivan25257Иван, это от английского прилагательного "mock". Вот определение этого прилагательного из Оксфордского словаря: adjective not authentic or real, but without the intention to deceive. то есть, что-то неподлинное, ненастоящее однако без намерения обмануть. На русском мы бы, может, сказали "пробное собеседование" или что-то в таком духе.
@poxuyvashe ну узнает про тайпинги в процессе, просто Джун - начинающий программист, а если взять пару- тройку книг для начинающих по питону ( Майкла Доусона, Эрика Мэтиза Била Любановича и т.д); то в них о тайпингах нет ничего; но на этих книгах как бы более-менее можно выстроить вопросы для начинающих
А вот так бывает полезно послушать реальные и mock-собеседование. Особенно людям с "синдромом самозванца". Так можно неожиданно для себя обнаружить что ты вовсе не самозванец, а очень даже неплохо знаешь язык, технологию и т.п.
Плохое собеседование. Это не собеседование на джуна, это собеседование школьника при подготовке к ЕГЭ по информатике. Никто такие элементарные вопросы, как "типы данных", "может ли кортеж быть изменяемым", "словарь" не спрашивает Ибо если ты не ответишь на один из таких вопросов, нет ВООБЩЕ никакого смысла тебя спрашивать дальше.
Есть канал "Лёша Корепанов", у него в одном из видео было о том, что на интервью люди даже после высшего образования не могу из одного массива в другой значение перенести, в целом часто базовые вещи не знают. У него 20+ лет стажа работы программистом и он работает в Нидерландах в IT компании и живёт там. Думаете он это выдумал? Почему вообще вы так уверены в своих рассуждениях и категоричны непонятно. Естественно такие вопросы имеют место быть.
🌸 До 14 мая скидка на курсы по Python от 15 000 до 30 000 рублей: ru.hexlet.io/link/hAPIXd
Вся суть видео во фразе: "сейчас мы джунов не принимаем"
Это же не настоящее собеседование, а mock :)
Очень понравилось, спасибо обоим собеседникам, почерпнул для себя много полезного 👍
Рад, что было полезно)
Очень интересное интервью.видео что парням по кайфу общаться и без напряга.
5:03 Ребята, перестаньте заливать воду. Что значит «нравится»? Т.е. готов работать за 30к в месяц или еще меньше ? Только потому что нравится?
Идут в программирование потому что востребованно, потому что можно заработать бабки: путем обычного ежемесячного заработка или созданием своих продуктов.
Если бы не платили столько и не нужно было бы столько народу то никому бы и ничего бы не нравилось.
Будьте же вы прямыми и честными. Хватит заливать про «нравится»
Не знаю откуда взято 30к и как это связано с "нравится", я в целом не рассматриваю для себя такой доход как комфортный независимо от того чем я занимаюсь.
Если я в чем-то не честен, скажите
приходится врать, т.к. это хочет слышать работодатель. и про "нравится" в плане разработки, и про продукт. плюс еще приходится изображать вовлеченность в продукт во время работы, иначе выгонят, хотя работа заключается в бесконечном багофиксе и перекидывании жсонов
@@sntptrckзачем врать? Чтоб потом ненавидеть работу? Надо чтоб реально была небольшая одержимость.
@@sntptrck зависит от мировозрения и отношения к работе, если человек готов врать и заниматься нелюбимым делом, то это его выбор.
И это в целом не про айти, а про любую сферу, когда человек не любит себя и готов так жить, то это отвественность самого человека
@@kaziamov я точно так же рассуждал в начале своей карьеры. потом все поймёте
Ведущий запутал соискателя: говорил о полиморфизме, соискатель думал о классах которые он создал, а ведущий говорил о методе "+" и что метод "+" обладает признаками полиморфизма. Ведущий не сменил контекст обсуждения и разрушил соискателю мозг.
Во вторых, строка и интегер не могут обладать признаками полиморфизма относительно метода "+" потому что не являются потомками общего класса. Напротив, число и строка имеют класс "+" связывает их только то что они одинаково названы, это вопрос именования а не полиморфизма.
Однако, этот метод может быть быть реализован через adhog "полиморфизм". он так именуется в пайтоне но фактически им не является. Это примеси, потому что такая реализация делается через наследование.
list comprehension по-русски - генератор списка, а в круглых скобках - генераторное выражение)
Я читал еще о них как о "включениях"
Понимание списка
Было очень интересно. Желаю парню роста в работе. Сам учу 2 года самостоятельно, осталось пройти ООП и базы. И полный вперёд по собесам. Учусь только на степике, реально прокачиваюсь.
как ты учишь 2 года и не прошел еще ооп ?
@@Lilangel0101 я проходил, но бегло, потом начал все сначала, хорошо развил скилы, осталось ООП.
одним пайтоном сыт не будешь, нужно ещё хотя бы какой-то фреймворк знать, и другие инструменты по типу гит, бд и тд
@tomchik126 Джанго годиться под это?
@@ЗНАКОМЫЙСВАРЩИК смотря в какую отрасль ты хочешь
27:00 Братан, ну какой компилятор в питоне? Да и в сигнатуре функции нет переменных, есть параметры. Я бы не обратил внимание на это, но т.к. ты "разработчик с большим опытом" - такие детали важны, особенно, когда выкладываешь это в паблик
Питон уже компилируемый, прикинь.
@@danielkross366 Он и был с этапом компиляции. Вот только не в машинный, а в байт-код.
@@danielkross366 ты про стандартный питон? Если да - то с какой версии он таким стал? Если нет - то это не тот питон, про который речь шла в видосе
Когда ты запускаешь скрипт, интерпретатор сначала проходится встроенным компилятором по всему файлу и компилирует его в байткод для PVM, который помещается в папку __pycache__. Если в файле есть синтаксическая ошибка, код не скомпилируется. Дальше PVM берёт этот байткод и построчно его интерпретирует, преобразуя pvm байткод в байткод относительно операционной системы и архитектуры процессора.
@@justman073 так и не понял, он всё же интерпретируемый или компилируемый или и то и то сразу?
реальное мок-интервью😂
Да, название судя по всему для поисковой оптимизации, а не для людей))
Насколько часто на собесах спрашивают теорию по языку (хоть и простую) или больше вопросов про фреймворки и другие прикладные инструменты, которых здесь не было совсем?
Очень по-разному и зависит от позиции, на которую собеседуетесь. Но обычно если в вакансии есть работа с библиотекой или фреймворком, то по нему вопросы точно будут
В 90 процентах собесах будут интересоваться именно стэком, и вопросы будут по реализации тех или иных механик в проекте, будь то простенькая авторизация или попросят описать представления на CBV, прощупают по версионному контролю. Синтаксис это дело наживное, а вот атрофию многозадачности и синдром туннельного зрения грамотные тех интервьюеры выявят быстро и вовсе не из знаний о синтаксисе.
Зависит от того, что за проект, может оказаться, что вопросы будут специфическими. Например, из последнего мне попались очень интересные вопросы про треды, генераторы и pickle, которые я раньше не слышал, и так как раньше я с этим не работал мне было сложно ответить. В целом, всегда лучше внимательно цитать описание вакансии и гуглить что за технологии в проекте и готовиться по этой информации
Прикольные ребята, все с улыбками и смешками, очень приятно было смотреть, на одном дыхании посмотрел. Спасибо!
Люблю читать коментарии под мок соьеседованиями) В коментах собрались сплошные супер-погромисты)
Ну в 13 лет уже джун,хочу стать мидл и лальше сеньер😅
Хороший план)
Если писать код и брать проекты сложнее каждый раз, то это лишь вопрос времени. От себя могу пожелать только удачи и терпения)
Сколько он учит язык?
Начал изучать питон 12 июля 2022 года
Надо было мне камеру пониже поставить, а то как то странно выгляжу в кадре, эх...
Ну вы же уже не джуниор. Как я понял четыре месяца назад нашли работу, да и до этого преподавали на курсах по питону. Сейчас уже почти миддл
@@dmitriynayanov6428возможно до того, как я получил работу, я бы и подумал, что я близок к мидлу, но сейчас, я понимаю, что мое обучение только началось
@@dmitriynayanov6428 возвращаясь сюда спустя 10 месяцев, могу сказать, что я все еще не ощущаю себя мидлом 😅
Єлда память економит, сильно иногда
А джун то у вас не настоящий :) Это скорее мидл
так это мок собеседование , он может хоть и синьором быть , это специально так делают чтобы новички видели что например спрашивают на собеседование и как вообще оно проходит
@@xesax А, ну теперь то понятно! Т.е. джун=сеньор на видео? Я чето опять запутался....
@@xesaxчто такое мок? Несколько раз уже встречал. Что-то типа простое базовое для примера? Откуда вообще взялось?
@@ivan25257 заготовка чего то для чего то, например, для тестов создать фейковую базу для имитации ее работы
@@ivan25257Иван, это от английского прилагательного "mock".
Вот определение этого прилагательного из Оксфордского словаря:
adjective
not authentic or real, but without the intention to deceive.
то есть, что-то неподлинное, ненастоящее однако без намерения обмануть.
На русском мы бы, может, сказали "пробное собеседование" или что-то в таком духе.
Есть возможность попасть на собеседование?
Напишите в тг-комьюнити Хекслета
Да епт... ну какие тайпинги Джуну...... Что происходит вообще, ладно декораторы, но тайпинги.....
Ну это уже стандарт, судя по тому что я слышу от коллег
Интересно что должен знать джун если тайпинги это уже что-то ТАКОЕ
@poxuyvashe ну узнает про тайпинги в процессе, просто Джун - начинающий программист, а если взять пару- тройку книг для начинающих по питону ( Майкла Доусона, Эрика Мэтиза Била Любановича и т.д); то в них о тайпингах нет ничего; но на этих книгах как бы более-менее можно выстроить вопросы для начинающих
@@alexforeverbestinthewest353 сейчас не 20 год, на джунов очень высокие требования у рынка, а тайпинги это базовая база.
Жесть конечно вообще ничего не понятно а это только джун😮
17:55
55:17
Удивлен, что я все это знал, кроме typing.
А вот так бывает полезно послушать реальные и mock-собеседование. Особенно людям с "синдромом самозванца". Так можно неожиданно для себя обнаружить что ты вовсе не самозванец, а очень даже неплохо знаешь язык, технологию и т.п.
@@Elishai Да, я перед своими реальными собесами тоже смотрел записи собесов, помогло
@@kaziamov Да, пропадает страх перед неизведанным, и сразу ты уже понимаешь, что ничего сверхъестественного нет, всё знакомо
Хи-хи ха-ха, ну и собес… да и вообще, все это выглядит, как заранее подготовленный сценарий.
Списковые включения))
Может быть)
Пайтон , имя его
Возможно
Оскара актерам
Кек
Оскара мало тут)
студент второго курса, никогда не учил питон намеренно и вообще являюсь больше в науке и анализе данных, но ответил на все вопросы)
Неплохо так
хватит сглатывать через каждое предложение, это очень мерзко и мешает слушать...
Не слушайте и все
Плохое собеседование. Это не собеседование на джуна, это собеседование школьника при подготовке к ЕГЭ по информатике.
Никто такие элементарные вопросы, как "типы данных", "может ли кортеж быть изменяемым", "словарь" не спрашивает
Ибо если ты не ответишь на один из таких вопросов, нет ВООБЩЕ никакого смысла тебя спрашивать дальше.
Ты не поверишь...
Интересно на чем основано ваше мнение
какую только хню не прочтешь в комментариях, от залетных людей.
@@ache070707 в основном от тебя
Есть канал "Лёша Корепанов", у него в одном из видео было о том, что на интервью люди даже после высшего образования не могу из одного массива в другой значение перенести, в целом часто базовые вещи не знают. У него 20+ лет стажа работы программистом и он работает в Нидерландах в IT компании и живёт там. Думаете он это выдумал? Почему вообще вы так уверены в своих рассуждениях и категоричны непонятно. Естественно такие вопросы имеют место быть.