문가정권 "기업, 전기 사용 줄여라 7월달 두 번에 걸쳐 전국 2000개 기업에 하루 최대 네 시간 전기 사용량을 줄이라고 지시한 것으로 드러났다. 전력 예비율을 높게 관리해 탈원전 논리를 뒷받침하려는 목적으로 기업들의 전기 사용량까지 통제하는 것 아니냐는 비판이 나온다. 7월21일은 낮 최고 기온이 33도(서울 기준)로 전력 수요가 몰렸지만 예비율은 12.3%로 유지됐다. 급전 지시가 없었다면 한 자릿수로 떨어졌을 가능성이 있다는 게 업계 추산이다.
오늘의 반원전 사태는 서박사같은 전문가들의 책임도 크다. 즉 전문가들(교수, 한전, 한수원등)이 앞장서서 홍보하고 국민들을 이해시키려는 노력이 부족 했다. 또 겨우 성명서 낭독하고 '내몰라라'하는 태도도 비난 받아 마땅하다. 서균렬박사님! 언론에 자주 나오셔서 적극적인 교육,홍보를 부탁합니다.
네 정말로 그곳의 대부분 국민이 미쳐가고 있습니다 악마인 문 을비롯한 악마의 자식들을 폭파시키고 또 폭파시켜야 합니다 서교수님 언젠간 꼭 뵙고싶습니다 언감생심 원자력발전소를 다 부시고있는데 어떻게 핵 무장을 할수 있겠습니까 정말로 멀리서 대한민국이 무너지는 것을 보고 있는것 같습니다 모든 책임은 그곳의 국민에게 있습니다 그리고 그 국민은 책임도 지지 않고 반성도 없습니다 할말은 태산도 작습니다
서박사님의 감동적인 말,,, 구구절절 옳은 말씀들 뿐이군요. 그 중에서도 개인적으론, 두가지가 기억에 남습니다. 우리가 탈원전 하려면 중국에게도 탈원전을 요구해야한다는것, 그렇지 않으면 우리가 탈원전하는 의미가 없어진다는것은, 어느 누구도 생각해 보지 않았던, 미처 생각 못했던, 소중한 이야기 인것 같습니다. 또, 얘기를 듣고 나서,,, 헛웃음 짓게 만드는것은 4차 산업 혁명에는 전기가 많이 필요하다는것인데요. 너무나 옳은 말씀이 아닐수 없습니다. 4차 산업 혁명의 핵심은 서버급 컴퓨터들을 많이 운영하는 것인데, 컴퓨터란게 원래 전기 잡아 먹는 귀신이란걸 생각해 볼때, 4차 산업 혁명을 한다면서, 전기 생산량을 줄이려한다면, 4차 산업 혁명이란 구호가 공허한 메아리처럼 들리게 될것입니다. 그렇게 되면, 다른 나라를 선도하는 것은 꿈도 꿀수 없을 뿐이거니와 다른 나라들에 뒤질수 밖에 없을것은 누구나 예측 가능하다고 봅니다. 신재생 에너지 사업을 하되, 우리가 가진 세계 최고 기술을 왜 버릴려고 하는지, 수출도 왜 안하려 하는지,,, 탈원전이 세계적 추세에 역행하는건인데, 왜 역행하려는지....이 영상이 정부의 정책 입안자들에게도,,,보여졌으면 하는 바램입니다.
서균열교수님 후쿠시마 한달만 살다오기 체험 방송 해서 후쿠시마 원전 안전하다는 거 입증 해주세요 요즘 유튜브 방송도 있으니 1인 방송도 가능합니다 과학자이시니 과학적으로 원자는 안전하고 깨끗하고 치명적이지 않다는 걸 후쿠시마 옆나라에 직접 가서 몸소 보여 주세요 부탁합니다~
서균열 교수님. 원전에서 안전하게 하기위해 민감 킨스 산업부 원안위 위원들 등 얼마나 많은 사람들이 규제를 하고 있습니까? 이 말도안되는 프로세스로 인원을 옥죄는것도 모자라서 본인이 안원이라고 당당하게 말하실수 있으십니까? 당신이한 탈원전 발언때문에 지금 얼마나 많은 사람이 힘들고 심지어 신문에 친원전 기고한 한전 자회사 소장은 무보직 발령난간 어느정부의 압력입니까? 제가 실명을 걸고 이리 말해야됩니까? 교수님이시라면 좀 더 현실되고 피부에 와닿는 발언을 해주세요. 이런 빙빙도는 발언은 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 원전 종사자가 본 교수님은 일개 반핵론자나 다를바 없습니다.
서보원 개인은 가능합니다. 그러나 전력계통 전체를 운영하는 입장에서는 안됩니다. 태양광은 낮에만 전기가 나오니 밤에는 어쩌죠? 전기 저장장치 밧데리를 설치하면 가능한데 무지하게 돈이 많이들고 밧데리도 공해 물질입니다. 서울 전체에 설치해도 같은 용량의 발전소가 있어야 밤에 전기를 킬 수 있습니다. 박원순의 주장은 한 마디로 무지한 발언입니다. 계통운영은 다양하게 구성해야 합니다. 원자력, 석탄,가스, 유류, 수력,신재생에너지등. 0.25KW 태양광 패널이 1×1.6m(곱하기 cos45도)이니까 8000만 KW(지금 최대전력이 요정도 걸림)이니 계산 해보십시요.
부산대 유인권교수는 "산업화에 전기가 급해서 (핵의)위험을 감수하면서 핵발전소를 짓고 전기를 공급받아왔지만--그뒷처리에 대해서는 대책이 없다라고 말합니다. 특히 핵연료의 발전후 고준위 핵폐기물의 폐기와 원자력발전소 수명후의 처리가 어렵고 천문학적인 비용이 든다라는것을 강조합니다. 이것까지 감안하면 위험뿐 아니라 전력료도 더든다는것이지요 .이런 지적에 대해 자세한 설명을 바랍니다.
서울대 교수가 꼭두각시 같네...급격한 변화란 프레임 자체가 잘못된게, 점진적 변화를 급격하다고 말하면 국민들이 헷갈린다. 여기서 이걸 보고있자니 답답하네. 지금 여기서 국가의 명운이 달려있다니 혹은 반대하시는분들중 자신이 사는 지역에 원전세운다해도 찬성하실분있으시면 말씀해보세요. 원전 좋은거 알죠. 석탄이나 다른 연료보다 온난화에 대한 오염부분에는 탁월한 효과를 내죠. 근데 위험성과 사용후 재처리비용이 막대한데,,, 본인들 사시는 근처에는 반대하시면 세울데가 없지요. 한군데 뭉쳐서 짓는것도 이미 있으니깐 더이상 공론화 과정이 필요없을꺼라 그런듯한데, 좀 주먹구구식에 별로네요. 반론하실분들은 하시고 전 귀찮아서 반론안하렵니다. 마음대로들 생각하시길. ^^
원전산업은 ""에너지 독립사업"".... 원전포기는 ""에너지 식민지화""
서균렬 교수님 설명 잘 듣고 갑니다. 응원합니다.
서균열 교수님 강의를 처음 듣는 것은 아니지만, "속도를 줄이지 않으면 탈선이 되니 감속해야 한다." "백년대계와 5년 정부의 싸움" - 동감합니다. 자국 원전 사업 죽이고, 북한의 혈맹 중국의 원전 사업 키워주려는 아둔한 봉이 문선달 되지 않으려면 새겨듣길...!
서교수님 ~
최고의 지성을 느낍니다
감사합니다
문가정권 "기업, 전기 사용 줄여라 7월달 두 번에 걸쳐 전국 2000개 기업에 하루 최대 네 시간 전기 사용량을 줄이라고 지시한 것으로 드러났다. 전력 예비율을 높게 관리해 탈원전 논리를 뒷받침하려는 목적으로 기업들의 전기 사용량까지 통제하는 것 아니냐는 비판이 나온다. 7월21일은 낮 최고 기온이 33도(서울 기준)로 전력 수요가 몰렸지만 예비율은 12.3%로 유지됐다. 급전 지시가 없었다면 한 자릿수로 떨어졌을 가능성이 있다는 게 업계 추산이다.
서균렬 교수님..진짜 대단하신분이시네;; 학력이 다가 아니지만서도.. 진짜 학력 ㅎㄷㄷ하네요.. 문치매는 교수님보고 좀 배워라ㅎ
서균렬박사님은 원자력 기술분야 국내 인간국보 1호 입니다.
법률문제를 판사를 배제하고 판단하고 수술도 의사를 배제하고 공론화 협의체를 만들어서 결정해야합니다 적어도 원전폐기 여부를 공론화 위원회에 맡겨야 한다고 주장하는 이들에게는 ㅠㅠ
오늘의 반원전 사태는 서박사같은 전문가들의 책임도 크다.
즉 전문가들(교수, 한전, 한수원등)이 앞장서서 홍보하고 국민들을 이해시키려는 노력이 부족 했다.
또
겨우 성명서 낭독하고 '내몰라라'하는 태도도 비난 받아 마땅하다.
서균렬박사님! 언론에 자주 나오셔서 적극적인 교육,홍보를 부탁합니다.
정미홍 대표님 화이팅~~~
네 정말로 그곳의 대부분 국민이
미쳐가고 있습니다
악마인 문 을비롯한 악마의 자식들을 폭파시키고 또 폭파시켜야
합니다 서교수님 언젠간 꼭 뵙고싶습니다 언감생심 원자력발전소를
다 부시고있는데 어떻게 핵 무장을
할수 있겠습니까 정말로 멀리서
대한민국이 무너지는 것을 보고
있는것 같습니다 모든 책임은
그곳의 국민에게 있습니다
그리고 그 국민은 책임도 지지 않고
반성도 없습니다 할말은 태산도
작습니다
원전도 문제지만 군을 마녀사냥해서 장악되면 끝장입니다
서박사님의 감동적인 말,,, 구구절절 옳은 말씀들 뿐이군요. 그 중에서도 개인적으론, 두가지가 기억에 남습니다. 우리가 탈원전 하려면 중국에게도 탈원전을 요구해야한다는것, 그렇지 않으면 우리가 탈원전하는 의미가 없어진다는것은, 어느 누구도 생각해 보지 않았던, 미처 생각 못했던, 소중한 이야기 인것 같습니다. 또, 얘기를 듣고 나서,,, 헛웃음 짓게 만드는것은 4차 산업 혁명에는 전기가 많이 필요하다는것인데요. 너무나 옳은 말씀이 아닐수 없습니다. 4차 산업 혁명의 핵심은 서버급 컴퓨터들을 많이 운영하는 것인데, 컴퓨터란게 원래 전기 잡아 먹는 귀신이란걸 생각해 볼때, 4차 산업 혁명을 한다면서, 전기 생산량을 줄이려한다면, 4차 산업 혁명이란 구호가 공허한 메아리처럼 들리게 될것입니다. 그렇게 되면, 다른 나라를 선도하는 것은 꿈도 꿀수 없을 뿐이거니와 다른 나라들에 뒤질수 밖에 없을것은 누구나 예측 가능하다고 봅니다.
신재생 에너지 사업을 하되, 우리가 가진 세계 최고 기술을 왜 버릴려고 하는지, 수출도 왜 안하려 하는지,,, 탈원전이 세계적 추세에 역행하는건인데, 왜 역행하려는지....이 영상이 정부의 정책 입안자들에게도,,,보여졌으면 하는 바램입니다.
아나운서 경력이 역시 빛을 발하는군요. 정말 알아 듣기 쉽고 편한, 정확한 발음이 참 좋습니다. 잘 듣고 갑니다.
Olivia Chang i
우리가 가지고 있는 귀중한 원전 기술에 대한 관성이 있을때 계속 나가야된다... 좋은 지적입니다.
중국에 원전이 그렇게 가까운
한국에 설치되어 있다는걸 얼마나 많은 국민들이 알고있을까요?
정말 잘 배웠습니다. MIT박사 서균렬교수님 같은 분이 한국에 계시는 것이 아깝습니다. 실력을 더 인정해주는 미국 일본에서 꿈을 펼치십시요.
원자력 폐기물처리에 더 연구가 필요하며 서서히 재생에너지로 개발되어져야한다.
오! 이분 서울대 교수시며 방송에서 자주 뵙던 분이시군요. 좋은 말씀 감사합니다.
서균렬 교수님 정말 멋지시다!
원전과 핵은 대한민국의 최후 에너지이자 최고의 전략무기입니다
반드시 지켜내야 합니다!!!
100년대계와 단임정권과의 싸움 그 피해는 세금을 내는 국민
과연 자유 대한민국 국민은 어떤 선택을 할 것인가 정신 차려라
보수는.힘을.넣어서계속.갑시다
예상가능한 재해 범위에서 사고날 확률이 0%에 가깝다는거. 지금까지 문제 생긴 원전들은 기존에 예상치 못했던 재해로 문제들이 발생했다는거.
무식하기도 하지만 국가파괴가 목적이니 이런 일들이 벌어지는 것이다.
이렇게 정정한데 1년만에 천국가시다니 믿기지않아요
탈원전은 한마디로 대한민국 블랙아웃 계책이다
서균열박사님 좋으신말씀 간사드리구요 행동하지않는지식은죽은지삭이다는말과같이 이나라의법이무너질때
서교수님은 무었을하셨는지 모던지식인을대표해서물어봅니다 혹시나내밥그릇만챙기지는말아야지하는노파심애서요
도대체 무슨 짓들하는 것인지 모르겠다..5년동안 이런식으로 끌고가면 나라가 절단날거같다
서균렬 박사님
존경 합니다.
핵폭탄도 만들어 주십시요
빙신새끼먼개소리.나라망친서울대개교수등신들개인주의자싶새들
중국 원전이 더 무서워 ㄷㄷㄷ
정규재, 미디어와치, 진정토크, 배나TV가 애국자다. 황장수는 요즘 삑사리가 많다. ㅋㅋㅋ
서균렬 교수님의 말씀대로 중국 동부해안 쪽에 원전밭이던데(현재 30기, 곧 100기인가요 ㄷㄷ)... 그 어설픈 기술력으로 그 중에 하나만 사고나면 전부 우리나라한테 올텐데... 정말로 걱정이네요. 뭐 지금 같아서는 북한 핵이 더 걱정인거 맞지만.
원자력 다루는 능력 무장해제의 음모라고 밖엔 이해가 불가하다...
오호통제라
서균열 정미홍 설득력 있게 대담 잘 하는구나.
갈수록 태산이다 정말 말이 안되는 일들이벌어지고있다
30년전 악성종양하나가 암으로변해 온몸으로 전위되어 치유가 힘든 지경에 이르렀는데도 바보같은 몸둥아리는 정말 모르는건지 안하는건지 아니면 정신병자들인지 ?????
탈원전을 주장하는 이들의 속마음은 "자력핵무장 무력화, 에너지자원 북한의존화(러시아 LNG를 북한통해 들여오려함)이다":라고 본다.
이건 시행착오라고 하면서 되돌릴 수 있는 그런 간단한 문제가 아니다
서균열교수님 후쿠시마 한달만 살다오기 체험 방송 해서 후쿠시마 원전 안전하다는 거 입증 해주세요
요즘 유튜브 방송도 있으니 1인 방송도 가능합니다
과학자이시니 과학적으로 원자는 안전하고 깨끗하고 치명적이지 않다는 걸 후쿠시마 옆나라에 직접 가서 몸소 보여 주세요
부탁합니다~
100년은 커녕 10년도 못 내다보는 졸부들입니다.
탄핵이 답이네요
이대로가다간 국민들 거지되겠네요
청와대 부터 모든 전기사용 줄이고
탈원전 주장 하는곳부터 줄이고 실천 해보시길
몇 년 전에 탁현민하고 부탄 다녀오더니 그 나라처럼 만드려나보다. 우리도 수염 기르고 불경 외우면서 살아야겠다.
최고최고최고우리대한민국기술🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩😃
서균열 교수님. 원전에서 안전하게 하기위해 민감 킨스 산업부 원안위 위원들 등 얼마나 많은 사람들이 규제를 하고 있습니까? 이 말도안되는 프로세스로 인원을 옥죄는것도 모자라서 본인이 안원이라고 당당하게 말하실수 있으십니까? 당신이한 탈원전 발언때문에 지금 얼마나 많은 사람이 힘들고 심지어 신문에 친원전 기고한 한전 자회사 소장은 무보직 발령난간 어느정부의 압력입니까?
제가 실명을 걸고 이리 말해야됩니까?
교수님이시라면 좀 더 현실되고 피부에 와닿는 발언을 해주세요. 이런 빙빙도는 발언은 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 원전 종사자가 본 교수님은 일개 반핵론자나 다를바 없습니다.
어느 환경단체 여자는 대도시 건물 지붕마다 태양열을 설치하면 원전 해결 된다고 떠들던데 과연 현실성이 있을까요
서보원 네, 모든 빌딩들과 가옥까지 태양PV판을 설치하면 하루 6-8시간동안은 거의 가능합니다. 구름낀날 빼고, 아침저녁 3시간씩빼고 말이지요. 독일이 태양열과 풍속에너지로 전환하려했지만 프랑스에서 전기를 수입하고 있습니다. 원전에서 발전한 전기를 수입합니다.
서보원 공장에서 필요한 전기는 기업과 수출량에 따라 따로 전원을 마련해야합니다.
잘알지도못하는것들이 하는말이지요 겨울에는 태양이적은데 그떄 어쩝니까 가정집에 태양열하는사람봣는데 몇퍼센트박에 안되는데 사업장은 어떻게해결한답디까 좌파들은 데모질은 잘하는데 경제는 빵점이지요 대가리가 비어잇으니 데모하는겁니다 제대로알면 데모못하지요
서보원 개인은 가능합니다.
그러나 전력계통 전체를 운영하는 입장에서는 안됩니다.
태양광은 낮에만 전기가 나오니 밤에는 어쩌죠?
전기 저장장치 밧데리를 설치하면 가능한데 무지하게 돈이 많이들고 밧데리도 공해 물질입니다.
서울 전체에 설치해도 같은 용량의 발전소가 있어야 밤에 전기를 킬 수 있습니다.
박원순의 주장은 한 마디로 무지한 발언입니다.
계통운영은 다양하게 구성해야 합니다. 원자력, 석탄,가스, 유류, 수력,신재생에너지등.
0.25KW 태양광 패널이 1×1.6m(곱하기 cos45도)이니까 8000만 KW(지금 최대전력이 요정도 걸림)이니 계산 해보십시요.
서보원 개소리 하지마라케라 한룩은 4계절에 태양광이 얼마된다고 평균섭씨 낯과밤 25도 베트남도 힘든사업 이다
예수님찬양하라
헐~ 저 재수댕이었네..
역으로 우파에서 빨리 추진하자 해보세요. 절대 안할 겁니다. 보수는 전술이 많이 달려요.
초등학생이 대학생앞에서 대학존재를 왈가왈부하는 꼴
원전 페기물 최대 십만년 관리 해야 합니다. 10만년 이것이 이것이 재양입니다
지금기술로 10만년을 10년 20년 후 쳐리 가능 할것으로 생각 하는되 비용 장담 하기 힘들어요??????
대안은 뭔가요. 십만년은 어디서 나온거구요 근거는요. . 기술발전이 어떻게 바뀔줄 모르는데. .. 땅덩이적은 한국에서 미국 독일같은 환경 또는 자원이 가능한가요. 신재생같은소리 .. 얼만큼 만들어야 대한민국에너지를 감담할수있을까요. 대책없이 탈원전이 잘못됐다는것이 팩트입니다. 원자력강국에서 남들 따라하는게 무조건 좋은건가요. 대책없는 반대가 가장위험합니다. 집안에 있는 전자제품을 반으로 줄인다음 반대하시고 집에 태양광으로 자가발전하신다음 반대하세요
핵발전을 하는건 좋은데 폐기물이 문제지..재 처리도 못하고 어디에 보관해야 하는데..
어디에 할것이요? 자기 동네에 들어 오면 결사적으로 막으면서...
탈원전 ? 시원한 전철 따듯한전철없다 모든산업 스톱이다 나라 통체로 망한다
IGNORANCE MOON listen to carefully professional professor. you are driving to wrong direction our country economic policy. be aware yourself.
비용 사고비ㅡ다뒤집어써도괜찮아 왜냐하면 모두개돼지니까
부산대 유인권교수는 "산업화에 전기가 급해서 (핵의)위험을 감수하면서 핵발전소를 짓고 전기를 공급받아왔지만--그뒷처리에 대해서는 대책이 없다라고 말합니다. 특히 핵연료의 발전후 고준위 핵폐기물의 폐기와 원자력발전소 수명후의 처리가 어렵고 천문학적인 비용이 든다라는것을 강조합니다. 이것까지 감안하면 위험뿐 아니라 전력료도 더든다는것이지요 .이런 지적에 대해 자세한 설명을 바랍니다.
8월8일 부산일보 조간에 부산대물리학과 유인권교수께서 자신을 스스로 실험 핵물리학자라고 밝히면서 "핵을 모르면서 핵발전괜찮다??"라고 탈원전 해야한다라는 글을 게재했습니다. 이런 전문가를 자처하는 분이 탈원전을 부추기고 있어서 걱정입니다.
서울대 교수가 꼭두각시 같네...급격한 변화란 프레임 자체가 잘못된게, 점진적 변화를 급격하다고 말하면 국민들이 헷갈린다. 여기서 이걸 보고있자니 답답하네. 지금 여기서 국가의 명운이 달려있다니 혹은 반대하시는분들중 자신이 사는 지역에 원전세운다해도 찬성하실분있으시면 말씀해보세요. 원전 좋은거 알죠. 석탄이나 다른 연료보다 온난화에 대한 오염부분에는 탁월한 효과를 내죠. 근데 위험성과 사용후 재처리비용이 막대한데,,, 본인들 사시는 근처에는 반대하시면 세울데가 없지요. 한군데 뭉쳐서 짓는것도 이미 있으니깐 더이상 공론화 과정이 필요없을꺼라 그런듯한데, 좀 주먹구구식에 별로네요. 반론하실분들은 하시고 전 귀찮아서 반론안하렵니다. 마음대로들 생각하시길. ^^
한가지더 국익에 도움이 될지도 모르죠. 해외 수출을 잘하고 잘운영하면. 근데 저희나라에 설비를 들이고 사용하는것은 불편하다는거죠. 역으로 해외 수출을 위해 우리나라에서 사용해야한다는 엉성한 논리로 원전을 지지하고 홍보한다면 그만두시길.
너무어렵게설명하시는것같아이해가 아리 까리 ~~ㅎ
stupid, go back to school.
그러고 안전하면 원전 각 시도마다 3개씩 지어버려
그러고 안전한데 서울 한강옆에다가는 왜 원전 안만드는것인가?
원피아들 논리는 기승전결 전기세 폭탄 ㅋ
나얼마받고댓글다냐고뭇는자에게 아무래도 느그쪽박들보다는많이받지않겟냐
막약이오르지 화가나지
그럴땐방법이있지 숨끈어
이런분이 바로 사이코라고 불리움니다. 글고 여기와서 놀지 말아요, 한겨레 가서 놀아 주세요.
이군록 븅신 뭐라고 주저리주저리 ㅋ 객기담
좋은 토크 프로그램이고 보고싶은 프로그램인데 왜 하필 이여자야~ 좀 이상해 이여자는 ~
여기에후원하는엄청난후원금의돈은누가먹나
서균열이출연료얼마받았을까
irun keseki, fuck off to north.
이군록 넌..얼마받고 댓글쓰냐..이또라이야...ㅋㅋ